| Lady_Gunshot | Was glaubt ihr, treibt einige Leute dazu, Bilder von Ritzern, Leichen, Mordopfern oder blutigen Waffen schön zu finden? Und beachtet, nicht interessannt, sondern schön... Zum Beispiel die Körperweltenausstellung. Was bringt Leute dazu, diese kranken Kunstprojekte als wunderschön zu empfinden? Einfach nur eine Geschmacksfrage, oder schon der Anfang einer Psychose? interessierte Grüße von der Lady_Gunshot |
| Kartoffelgratin | Psychose würd ich das nicht nennen, weil eine Psychose was völlig anderes ist, als "abnormale" Dinge schön zu finden. Ich persönlich find die Körperwelten ausstellung interessant, nicht mehr und nicht weniger. Und Narben können durchaus auch sexy sein, in einem gewissen Maß zumindest. Ich würd mich deshalb jetzt auch nicht als Krank bezeichnen. |
| Creobotra | selbst dingen, die du oben erwähnt hast, kann eine gewisse ästhetik anhaften. das hat nur wenig mit dem sujet zu tun, sondern der darstellungsweise. es gibt genug bildern mit leichen (z.zb jegliche kreuzigungs-bilder der alten meister, da ist sogesehen auch ne leiche drauf. oder die ophelia usw), die unstrittig ästhetisch sind. nochn son beispiel: die bilder von frank frazetta (hab grad das buch auf schoss, deshalb).. da könnte man von "gemetzel" sprechen, aber die bilder sind herrlich gemalt. insgesamt kommt es für mich auf die darstellungsweise an. um das beispiel mit den körperwelten nochmal aufzugreifen. da finde ich die darstellungsweise absolut übel. ich kann mir nicht helfen, aber wenn es medizinische exponate wären, neutral präsentiert und nicht in gekünstelten posen, wärs mir lieber. vG creo |
| Roadkiller | Manchmal, wenn man einen Blick und einen Sinn dafür hat, ist gerade das Bizarre, das Groteske eine Darstellungsform, die nahezu an "krank" grenzt, doch ich persönlich kann dieser Bizarrerie sehr viel abgewinnen. Solche Darstellungen entziehen sich meist dem Verständnis der meisten Betrachter. |
| Grabfrosch | Es gibt dinge, die nicht nur schön sind, weil sie toll aussehen, sondern weil sie schön dargestellt werden! Blut ist Leben, also was schönes, selbst, wenn es aus einem Unterarm, einer Lippe oder asu den Augen tropft. Leichen können auch einen Platz der Ruhe verkörpern. Natürlich denken 95% der Leute erst an das, was dort stattgefunde haben muss, aber je nachdem was die Landschaft und der Rest des/der Bildes/Fotos ausdrückt können den Dingen andere Hintergründe abgewonnen werden, was wiederrum etwas schönes sein kann. ich hoffe wir sprechen hier auch von einer gewissen form von kunst und nicht von sowas wie rotten com ... |
| Creobotra | das hoff ich auch, rotten.com gehört definitiv nicht zur ästetischen darstellung solcher sujets. vG creo |
| jay | Körperwelten ist keine Kunst. Wenn man mit so einer Erwartung da hingeht, muss man ja enttäuscht werden. Ist viel mehr eine medizinische Ausstellung mit "gekünstelten" Posen der Exponate. Einfach nur, um's interessanter darzustellen, damit auch der 08/15 Bauer aus Hintertupfing mal hingeht und ein wenig über den eigenen Körper lernt. Der Zweck heiligt die Mittel? Marketingtechnisch zumindest wunderbar aufgezogen. |
| Lady_Gunshot | @Kartoffelgratin: Narben sind defenitiv sexy ;) Aber warum finden das manche Leute und anderen wird davon schlecht? Ist es normal sowas schön zu finden? @Creobotra: Ich habe aber das was zu sehen ist gemeint, nicht die Art, wie es dargestellt ist... @Grabfrosch: Das mit dem Blut hast du schön gesagt, und ne, von rotten.com hab ich nicht geredet. @jay: Das ist zwar etwas OT, aber ich denke schon das die Körperweltenausstellung in ihrer Art Kunst ist... dunkle Grüße, eure Lady_Gunshot |
| laLacrima | Bei Fotos von Mordopfern wobei die Schädel neben den Körpern liegen find ich nur noch ekelig grausam und total krank. Ich weiss nicht ob es diese Seite rotten.com noch gibt jedenfalls konnte ich da meinen Augen wirklich nicht mehr trauen soetwas von menschenverachtend ist nur noch ganz schlimm das zählt bei weitem nicht mehr zur Kunst. Jetzt wobei ich diesen Text hier verfasse bekomme ich wiedermal so eine Wut auf diese "Menschen" die soetwas fotografieren geschweige denn ins www geben und auch noch saftig Geld dafür kassieren. Das ist wirklich nur noch krank und keine Kunst mehr denn es gibt Grenzen. [COLOR=green]Dark Greetings Jasmin[/COLOR] |
| TypenGraph | Ich bin gerade etwas erstaunt....und zwar schreibst du recht kritisch (was für mich auch berechtigt ist!) über kranke Kunstopfer, bzw. verurteilst du die Darstellung von Mordopfern und blutigen Waffen usw..... Das liest sich für mich so, dass du dieser Gewalt und erst recht der Darstellung die "rote Karte" zeigst......... Aber was ich nicht verstehe, ist dein Nick den du selber hier im Board hast: LADY GUNSHOT.... Ein Widerspruch der Worte.......... maybe i kill myself, when I've done..... Gruss T-G |
| Chimonas | Warum das manche Leute schoen finden? Haengt das vielleicht auch mit [color=red]Blut[/color] zusammen, was bei einer offenen Wunde nunmal zu sehen ist? Schliesslich ist Blut LEBEN! Edit: Ob ich das krank finde? Solange es nicht meins ist, ueberlebe ich es wohl. Und wieso soll >>Koerperwelten<< "krank" sein? Gruss Chimonas |
| Hendrik | Ich bin der Meinung, dass die Distanz zu dem Gezeigten vielleicht so etwas wie Schadenfreude erzeugt. Und hier kommt es auf den Text an: Freude am Schaden, und darüber dass es einen nicht selbst getroffen hat. Und nochmal zu KÖRPERWELTEN. Unter dem aufklärerischen Gesichtspunkt kann man so etwas interessant finden. Denn so oder ganz ähnlich sieht der Mensch nunmal aus. Was mich anwidert an dieser Show ist, dass die Besucher dorthin gehen und sich unter dem "Erhobenen Zeigefinger" des selbstdarstellerischen Herrn von Hagens wohlfühlen. Fakt ist nämlich, dass die ausgestellten Körper zu einem sehr großen Teil von zum Tode verurteilten Menschen stammen, deren Körper "Körperwelten"-Macher Gunter von Hagens zu einem günstigen Tarif aus China und angrenzenden ehem. Sowjetrepubliken bekommt. Es geht ihm letztendlich gar nicht sehr um eine Lehr-Ausstellung, sondern darum, mit billigen Regimekritiker-Leichen einen schnellen Euro zu verdienen. Für mich ist das nichts, aber die Story hinter diesem Scharlatan ist sehr interessant... wenn auch mal wieder traurig und bezeichnend für die Menschheit |
| Kaija | naja morbide ist doch jeder ,die anderen mehr die anderen weniger. es liegt ausserdem immer im auge des betrachters. dem einen gefallen bilder mit blutigen leichen und der andere findet das zu extrem(wie ich wenns fotos sind,bei gemalten bilder ist es was anderes). und der andere findet vampirbilder,bei denem den vampir das blut aus dem mund läuft zu extrem,was ich aber wieder ästhetisch. Aber man muss immer beachten wie das ganze dargstetellt wird. ausserdem finde ich bei manchen bildern gut,das man daran erinnert wird ,wie grausam menschen sein können und man das als wahnung sehen kann ,das man so etwas nie machen würde. ausserdem faziniert mich die geschichte,was wohl mit dem passiert ist und diese gewisse trauigkeit hinter den bilder. sieht man z.b. gut bei dem royo bild,mit dem mädchen mit der dornenkrone. |
| Jaddy | [QUOTE]Was bringt Leute dazu, diese kranken Kunstprojekte als wunderschön zu empfinden? [/QUOTE] naja landschaften sind langweilig geowrden, die menschen stehen mehr auf bizarre, irrealistische welt... oder eben auch solche bilder vom tod, woran das liegt weiß ich auch net... ich weiß das ich solche bilder auch mag, komt aber sehr darauf an WIE sie gezeichnet sind und wie ich sie sehe, wenn es darum geht das blutige waffen GEGEN den krieg auf dem bild dargestellt werden dann ist das was ganz anderes |
| raison d'être | [QUOTE][i]Original geschrieben von Hendrik [/i] [B] Und nochmal zu KÖRPERWELTEN. Unter dem aufklärerischen Gesichtspunkt kann man so etwas interessant finden. [/B][/QUOTE] Also für mich und ich weiß, dass ich da nicht der einzige bin, ist es weit mehr als das. Eine Kunst ist es nicht, denn Kunst muß vom Menschen geschaffen sein und diese Körper wurden von der Natur geschaffen. Gut, die Präparatoren mag manch einer als Künstler ansehen, teilweise zu Recht, aber das was mich berührt, ist nicht das Präparat, sondern der Körper des Menschen und zwar so, wie ihn die Natur erschuf. Und das ist einerseits, wie Du sagst, ganz einfach interessant. In meinen Augen, ist es aber auch wunderschön! Der menschliche Körper, geöffnet und somit irgendwie offenbart - ein Einblick, in dieses Wunderwerk in seiner nahezuhen Perfektion. Das ist einfach schön. Die Muskeln, das Gewebe, das Skelett. Für mich faszinierend und schön zugleich. Andere mögen es eklig finden. Ich seh' es eben so. Weshalb diese Körperwelten-Ausstellung hier in einem Atemzuge mit Dingen wie Rotten.com genannt wird, ist mir unklar. Es mag ja Leute geben, die beides aus selbigen Motiven besuchten, aber das bedeutet wohl noch lange nicht, dass beides den gleichen Sinn verfolgt. :o |
