| Crypto | Hey zusammen! Ich hab letztens etwas im Netz gefunde, was mich nicht mehr loslässt. Kennt jemand von euch Christoph Tänzer oder Art Grotesque? Ist n deutscher Künstler. Ich find seine Sachen wahnsinnig ausdrucksstark! Hier mal die Seite: [URL=http://www.artgrotesque.com] [COLOR=sienna]Art Grotesque[/URL] [/COLOR] Wie steht ihr denn allgemein zu so einer Art von Kunst? Dunkel Greetz Julian |
| Mondlilie | Hi! Über Kunst lässt sich ja bekanntlich streiten, aber ich muss dir absolut recht geben. Die Bilder sind fantastisch. Obwohl sie teilweise halbzersetzte Körper zeigen, sind sie von einer schauerlichen Ästhetik erfüllt. Die Farben passen wie die Faust aufs Auge und der generelle Aufbau der Bilder ist durchweg einfach nur schön. Außerdem ist es beruhigend zu sehen, dass es noch Künstler gibt, die sich Gedanken um den Sinn, die Aussage und den RICHTIGEN Namen ihrer Bilder machen. Diese Art von Kunst trifft ganz meinen Geschmack. Ich finde sie brilliant! Mondlilie |
| Themisto | Habe mir nur ein paar Bilder angesehen. Potentiell natürlich super gezeichnet und tolle Farben wie auch sehr kreative Motive, aber für mich sagen sie nichts aus. Nein, Kunst muss nicht wirklich was aussagen, kann auch einfach nur gut aussehen, aber dann treffen sie nicht ganz meinen geschmack. Liegt womöglich daran, dass ich zersetzte Körper nicht so dolle finde. Naja. Themisto |
| Crypto | Sicher, über Geschmack lässt sich wirklich streiten. Aber ist doch mal echt etwas anderes, als das ewige Airbrushzeug. Und ich finde die Bilder regen wirklich zum Nachdenken an. So viele kleine Details. Ja ich oute mich als FAN!! :D Und werd mir sicherlich bald n Poster kaufen! He,he! Ich hab mir auch mal das Interview durchgelesen. Find ich gut, das er Grenzen setzt. Auch wenn er sicher trotzdem mit seinen Arbeiten provoziert. Dunkel Greetz Julian |
| black pearl | jop,owohl ich sagen muss,dass mir nicht alle bilder gefallen,teilweise zu klischeehaft..."no fear" zählt zu eins meiner lieblingsbilder...schaurig schön,wie sich das licht auf der strasse spiegelt! |
| archon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Crypto [/i] [B]Sicher, über Geschmack lässt sich wirklich streiten. Aber ist doch mal echt etwas anderes, als das ewige Airbrushzeug. [/B][/QUOTE] also ich war grad auf der seite und hab in die Galery gesehen und das sind doch astreine airbrush bilder - nicht? die bilder sehen aus wie die von H. R. Giger und die sind praktisch alle gebrusht! die bilder an und für sich sind nicht schlecht - aber wenn ich sie sehe ists für mich einfach irgendwie nur ein Giger abklatsch, der bei weitem nicht an die genialität eines Giger herankommt sondern nur fetzen von hier und da auffasst und diese verwurstet. |
| Dysis | Die Bilder selbst find ich gut, auch wenn HR Giger noch weit vorsprung hat (IMO). Aber sie wirklich als abklatsch darstellen würde ich nicht bzw. nur zu sehr geringem teil |
| Crypto | Bin ganz Deiner Meinung@Dysis! Giger ist etwas total anderes. Ich glaub nicht das man Christoph Tänzer und ihn vergleichen kann. Außerdem sind es keine Airbrushbilder! Kann man alles im Interview lesen.... Julian |
| archon | da gibts eben leute, die ästhetische frauenkörper malen, brushen oder wie auch immer und dann gibts Giger mit seinen "phantasiegespinsten" und dann gibts leute die seltsame wesen malen und der hier vereint halt fetzen von hier und da und man fühlt sich immer an den ein oder anderen erinnert... sagt ja nicht, dass die bilder schlecht sind, aber im prinzip sind sie nix anderes als ein "abklatsch" anderer künstler, die schon vor ihm da waren... |
| gekitsu | hmm... langweilig. ich finde da nichts, das irgendwie interessieren koennte... er malt halt irgendwie drapierte und angeleuchtete dinge, die "man normalerweise nicht malt" - wie der grossteil aller gruftigen kuenstler. nichtmal provozieren tuts noch, weil man mit derlei "das-macht-man-nicht"-zeugs doch an jeder haeuserecke bombardiert wird. ja, wahnsinn, so viele details. nur dumm, dass keines davon irgendeinem zweck dient. welchen nutzen hat das beherrschen eines werkzeuges, wenn es nicht benutzt wird, um etwas zu vollbringen? ueber bleibt der manierismus, das ausfuehren um des ausfuehrens willen. |
| Creobotra | [QUOTE][i]Original geschrieben von Themisto [/i] Potentiell natürlich super gezeichnet und tolle Farben wie auch sehr kreative Motive[/QUOTE] äh, nein, ausser den cartoons (die meiner meinung solala sind), ist das im prinzip nur fotomontagen. die sind, zugegeben, gut. [QUOTE]sagt ja nicht, dass die bilder schlecht sind, aber im prinzip sind sie nix anderes als ein "abklatsch" anderer künstler, die schon vor ihm da waren...[/QUOTE] ich würds jetzt nicht abklatsch nennen. man muss auch nicht ständig das rad neu erfinden. es ist schlicht die selbe technik, die eben soviele andere benutzen, daher dürfte es schwierig werden, sich wirklich abzuheben. das er sich auf horror spezialisiert hat, gut, das macht die sache interessant. viele bilder sind jedenfalls auf hohem niveau. der vergleich mit giger ist absolut nicht gerechtfertigt. giger hat zum einen wirklich "gemalt" (wenn auch mit airbrush), zum anderen hat er schlicht sein eigenen ästhetik, ausdruck und format geschaffen. eine eigenständigkeit, das schaffen ohnehin nur die wenigstens. |
| crawler23 | ollaH Von Karl Theodor von Piloty . [IMG]http://www.reproarte.com/files/images/P/piloty_karl_t_von/0191-0165_seni_vor_der_leiche_wallensteins.jpg[/IMG] Nun ja nicht gerade Horror aber es gibt schon schöneres . Aber ich finde dieser Ort ist ein schönes Todeskunstwerk . Capuchins' Katacomben in Palermo [IMG]http://members.tripod.com/~Motomom/17.jpg[/IMG] [IMG]http://members.tripod.com/~Motomom/12.jpg[/IMG] [IMG]http://members.tripod.com/~Motomom/hubbywife.JPG[/IMG] |
| Creobotra | @ crawler: das Bild ist von Karl Theodor von Piloty, und nicht Leonardo da Vinci. Und der Titel is die URL :) es gibt aber wirklich einige sehr schöne klassische "Horror"-gemälde z.B. [URL=http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Floss_der_medusa.jpg]"Das Floss der Medusa"[/URL] von Théodore Géricault. Find ich schönst schaurig |
| crawler23 | @ Creobotra Huch hab mich glatt verklickt bei dem Bild sorry :rolleyes: Nu is es geändert ;) Zdzislaw Beksinski Seine Werke finde ich einfach mystischschön . [IMG]http://www.gnosis.art.pl/iluminatornia/sztuka_o_inspiracji/zdzislaw_beksinski/zdzislaw_beksinski_1985_5.jpg[/IMG] |
| Creobotra | [QUOTE][i]Original geschrieben von crawler23 [/i] [B]@ Creobotra Huch hab mich glatt verklickt bei dem Bild sorry :rolleyes: Nu is es geändert ;) [/QUOTE] toll, jetzt steh ich blöd da mit meinem hinweis... ;) |
| crawler23 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Creobotra [/i] [B]toll, jetzt steh ich blöd da mit meinem hinweis... ;) [/B][/QUOTE] Nein im Gegenteil ich war der Depp ;) Aber schon komisch normalerweise sollte ja "Horror" erschrecken und ANgst machen aber manches finde ich kurioserweise echt schön :) [IMG]http://www.gnosis.art.pl/iluminatornia/sztuka_o_inspiracji/zdzislaw_beksinski/zdzislaw_beksinski_1984.jpg[/IMG] |
| Creobotra | klar, "horror" ist auch nur ein Namen, wobei das immer im Auge des Betrachter liegt. Manches, was man am nem Badestrand oder im Bierzelt sieht, kommt dem näher als solche Bilder. |
| Corwin | Hat hier eigentlich schon mal jemand was von Urheberrecht gehört? |
| Creobotra | [QUOTE][i]Original geschrieben von Corwin [/i] [B]Hat hier eigentlich schon mal jemand was von Urheberrecht gehört? [/B][/QUOTE] ja, und? spielst du damit auf die verlinkung an? |
