German Gothic Board
 
Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

 
  Forum: Dunkelheit & Licht
    Thema: Perversion?
Lady_TaglysMir hat ein Bericht im Fern sehr zu denken gegeben.

Es ging um Gewaltverbrechen und so weiter. Befragt wurde ein (wie ich meine) sehr kompetenter kriminalpsychologe aus Wien.
Der jedenfalls sagte etwas von Verrohung und Perversion der Gesellschaft. Wenn es gesellschaftsfähig werde, Blut zu trinken.

Ist also eine Vampyrische Ader Verrohung?
Ist es unrecht Gelüste zu haben, die der Grossteil der Bevölkerung nicht teilt?
Oder liegt die Perversion darin, es laut auszusprechen?

Was macht die Menschen gewalttätig?
Ist es die Faszination des Blutes oder die allgemeine Gewalt die überall ausgestrahlt und verbreitet wird?

verwirrte Grüsse
von der Lady

------------------
que la verité est amère
et doux chaque mensonge,
je désirais l'amour du monde;
ta vie et la mienne.
Great White DeathDazu müsste man erstmal klären, was eigentlich pervers ist...
Soweit ich weiß, bedeutet es ja nichts anderes als "annormal" und das muß schon jeder für sich selbst festlegen...
Manche Menschen halten es bestimmt für pervers, wenn jemand ausschließlich in schwarzen Klamotten rumrennt...

Mit "Verrohung" hat er allerdings nicht ganz unrecht...

Grüße 60km in den Norden...

------------------
Great White Death

[url="http://www.noize.info"]NOIZEinfo[/url]
SunbeamIch glaube der gute Mann meinte nicht, dass Blut trinken eine direkte Folge der Verrohung des Einzelnen ist, sondern dass es ein Symptom für eine Verrohungstendenz in der gesamten Gesellschaft ist, wenn sich niemand mehr darüber aufregt.
BlackadderDass die Sitten in der Welt immer rauher werden ist ja nichts neues...aber das Bluttrinken irgendwann gesellschaftsfähig wird, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. *g*
Und "pervers" ist tatsächlich sehr subjektiv...ist es pervers, wenn zwei Menschen diese "Leidenschaft" teilen und im gegenseitigen Einverständniss voneinander...ihr wisst schon.
Pervers wird es für mich ab dem Moment, wo eine andere Person unter den Fantasien zu leiden hat.

Beste Wünsche,

BLACKADDER

------------------
_________________________
Auf jede Frage dieser Welt findet man die Antwort in einem Buch.

In omnibus requiem quaesivi et nusquam inveni nisi in angulo cum libro.
gin'iroWelche rauhen Sitten? Habt ihr schonmal an das Mittelalter gedacht? Oder noch früher, als die Germanen, Alemannen etc durch die Lande zogen?

Verrohen? Nun, es ist wohl von der christlich geprägten Gesellschaft eine Verrohung zu erkennen - ja, doch gegenüber den Sitten und dem Verhalten, das der Mensch vor ein paar tausend Jahren an den Tag legte, ist unser Leben hier noch reichlich harmlos....

Anders ausgedrückt - der Mensch ist ein Säugetier, das seine jeweilgen sozialen Werte zum großen Teil als Maßstab sieht.

Ist Tiere töten, schlachten denn Tiermord? So, wie einige Veganger und Vegetarier behaupten? Ist es Mord, wenn ich ein Ei esse, aus dem ein Küken hätte schlüpfen können, wenn ich also ungeborenes Leben (tierisches? was das auch immer ist!) töte?

Nun, ich glaube, daß das vom sozialen Verständnis abhängig ist. Jedem nach seiner Facon ...


------------------
---> Kaiki <---
OceanseekerIch bin der Meinung, dass man eine Sache oder Handlung nur dann als pervers sehen kann, wenn ein dritter (steht auch weiter oben)dadurch in seiner natürlichen Freiheit engeschränkt wird.
Es istja auch nicht abnormal wenn man sich z.B. an irgendwas geschnitten hat, den Finger in den und zu nehmen. Ich kene keinen, der dann das in den Mund aufgenommene Blut wieder aussspuckt. Das ist nicht pervers. Perverse Handlungen werden meistens ja auch durch den Gesetzgeber bestimmt. So sind in meinen Augen Kinderpornos zB pervers. Blut trinken?..... naja. Bin ich nicht für aber mich stören die >Lute die es tuen nicht. So long Y's Ocean
Aina
Zitat:
Original erstellt von Great White Death:
[b]Dazu müsste man erstmal klären, was eigentlich pervers ist...
[/b][/quote]

Mal rein zur Definition:

Perversion
lateinisch, "Verkehrung"

Abweichung von der Norm des Gefühls- und Trieblebens, Abnormität, Verkehrung der Empfindungen und Triebe, besonders des Geschlechtstriebs.


Norm
lateinisch.

1. Allgemeine Regel, Richtschnur, Massstab
2. Gebot oder Verbot als Grundlage der Rechtsordnung, dessen Verletzung eine Rechtswidrigkeit darstellt
3. festgelegte Vereinheitlichung

crying_childNein ! Ich würde mal so behaupten , es ist vieleicht komisch für andere Leute dass es Menschen gibt die freiwillig Blut trinken oder sich Leichenöl auf die Haut schmieren !
Aber mal ehrlich , wäre Patchouly kein Leichenöl würden sich die Weiber aus meiner Klasse nicht drüber aufregen!

Perversion ?
Ich liebe Perversionen , wie in Liedern von Eisregen oder Goethes Erben , Auch Perversion in Filmen finde ich Geil , man sehe Braindead oder Zombies !
Ich finde es ist ein fester Bestandteil unserer Gesselschaft , dass irgenwer immer irgendwas macht worüber sich andere Aufregen ! Dass mus so sein , denn ohne dieses wäre das System überlastet !
StonehengeIch glaube nicht, daß man pauschal eine Verrohung der Gesellschaft feststellen kann. Blut trinken (igitt!) ist meines Erachtens auch weit davon entfernt salonfähig zu sein.

Vielleicht hat dieser Kriminalpsychologe gerade besonders häufig mit solchen "Verrohungen" zu tun und ist daher der Meinung daß solcherart Abnormitäten weit verbreitet sind.

Ich denke die Vampirische Ader, Gelüste oder was auch immer wird dann zur Verrohung wenn sie nicht unter Kontrolle gehalten werden, sondern exzessiv ausgelebt [b]und[/b] dabei in Kauf genommen wird, daß andere Individuen zu Schaden kommen (was dann auch den Straftatbestand erfüllt).

Zur Definition der Norm (Hefter hervorkram)
Eine Funktion | |.| |: X->R ist eine Norm über dem linearen Raum X, wenn sie den folgenden Axiomen genügt:

1. | |x| | >= 0 , | |x| |=0 <=> x=0 (positive Definitheit)
2. | |k*x| | = |k|*| |x| | für reelle k und für alle x aus X (Linearität)
3. | |x+y| | <= | |x| |+| |y| | für alle x,y aus X (Dreiecksungleichung)


Ok, der letzte Teil war off-Topic [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img]

Gruß
Stone
DaimonWas ist schon 'pervers' ?

Nerzmäntel, Leder? oder ECHTES Perfum?
Lasst uns eine zweite Haut tragen oder Amber von den Walen, die wir töten zu Duftstoffen verarbeiten.

Verrohung der Gesellschaft?
Ist es nicht viel eher die Medienabhängigkeit de Gesellschaft? Man kann doch ALLES im Fernsehen sehen. Abstumpfung, Akzeptanz und plötzlich NORM und nicht mehr ABNORM oder PERVERS.

Wobei JEDE Bezeichnung (wie einfach alles) von der Interpretation des Betrachters abhängt.

Je ne sais pas ....

------------------
---Signatur---

Ein Engel bin ich
und ein Dämon;
gespalten und verwirrt.
Ich besitze Macht,
und dennoch:
bin ich ein Nichts.

Daimon
Angelus NoctisIch bin pervers? Aha?! Interessant ...

Stille Grüße

Angelus

------------------
... und nahm meine Seele mit sich. Nicht mehr fähig zu lieben - für alle Ewigkeit.
RudaIch denke mal Bluttrinken ist eine alt hergebrachte sache nur es wurde den Menschen anerzogen alles was irgendwie anormal ist zu verurteilen und zu zertstören....
JAWwas kümmert dich die meinung eines typen aus dem fernsehen?
tue was du für dich für richtig hälst.
jeder mensch hat seine eigenarten die andere nicht verstehen können, sind wir alle deswegen pervers?
auch wenn ich nicht versteh was du an blut findest, ist es deine sache und geht nur dich was an!
aber vielleicht kannst mir mal schreiben, was dir das trinken von blut gibt!
danke!
SternkindIch bin zwar kein Bluttrinker, sehe aber nicht ein warum dieser Austausch von Körperflüssigkeiten "perverser" sein soll als der Austausch diverser anderer Körperflüssigkeiten, der ja bei jeder Spielart des Sex praktiziert wird.



------------------
Libera Me
Lady_Taglysuii..
hätte ich ja nicht gedacht, dass dieses thema so viel anklang findet ;o))

@JAW: was gibt mir blut trinken? hmm..
also, dann werde ich es mal versuchen zu beschreiben...
blut ist leben und es ist einfach ein wunderbar kribbliges gefühl, wenn jemand einem so viel vertraut, dass er sein blut gibt. allein der anblick von blut löst innerlich schauer aus...
kann man wohl nur nachvollziehen, wenn man es einmal gefühlt hat ;o)

im übrigen ist es mir nicht so wichtig, was andere von mir denken, sondern es interessiert mich einfach, wie gross die spanne zwischen den meinungen zum thema perversion und brutalität in der bevölkerung ist.

@Ruda irgendwie finde ich deinen nick geschmacklos... :o(
warum hast du ihn gewählt?

------------------
que la verité est amère
et doux chaque mensonge,
je désirais l'amour du monde;
ta vie et la mienne.

[Dieser Beitrag wurde von Lady_Taglys am 17. Januar 2002 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von Lady_Taglys am 17. Januar 2002 editiert.]
styyxx
Zitat:
Original erstellt von Lady_Taglys:
[b]
@Ruda irgendwie finde ich deinen nick geschmacklos... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/redface.gif[/img](
warum hast du ihn gewählt?
[/b][/quote]

verstößt er wohl gegen eine gewisse "norm"?

ironische grüße
styyxx
Angelus NoctisDas nicht. Es sein/ihr gutes Recht, diesen Namen zu wählen. Aber wenn ich von mir ausgehe, so assoziiere ich damit oberflächliche Möchtegerns, die gern provizieren - also nicht die Art Mensch, die ich mir näher betrachten würde. Ich weiß nicht, ob diese Assoziation so gewollt ist ... *grübel*

Stille Grüße

Angelus

------------------
... und nahm meine Seele mit sich. Nicht mehr fähig zu lieben - für alle Ewigkeit.
styyxxhallo

sorry wenn das altbacken klingt, doch ich finde es verstößt gegen eine gewisse norm.
menschen leben zusammen und das geht nur wenn man sich an diverse standarts hält. es ist eine notwendigkeit.
versteh mich nicht falsch. natürlich ist es sein/ihr gutes recht diesen namen zu wählen. normen, moral oder perversion haben ja auch nix mit recht zu tun. genausowenig entscheidet darüber ob etwas pervers ist oder nicht, die tatsache ob ich jemand damit in seiner freiheit einschränke oder im etwas aufzwinge.

dunkle grüße
styyxx
Angelus NoctisIch finde den Namen auch deplaziert. Aber da gibt´s weit schlimmeres auf dem Board.
Ich rege mich über sowas nicht mehr auf. Ich meide diese Menschen nur, da sie in mir nicht unbedingt Sympathie hervorrufen. Ich denke, sie sprechen mit diesem schon an, wen sie erreichen wollen ...
Einen Normverstoß kann ich trotzdem nirgends sehen. Aber nach Normen habe ich noch nie so richtig gekräht ...

Stille Grüße

Angelus

------------------
... und nahm meine Seele mit sich. Nicht mehr fähig zu lieben - für alle Ewigkeit.
magic caterpillarIch halte "Ruda" tatsächlich nicht für die sympathischte und klügste Wahl der Namensgebung auf diesem Board, auch wenn der Thread von Perversionen handelt und sich "Ruda" darauf bezieht... Dieser Nick kann falsch aufgefasst werden, mit etwas Pech von den "richtigen" Leuten... und u. U. andere Leute mit in etwas ziehen, in das sie nicht gelangen wollen.

Ich verstehe nicht die Wahl dieses Nicks... und möchte auch gar nicht danach fragen, zwei Ruda-Threads gibt es schon (siehe Kaisers Bart, z.B.) und auch einen Thread über Nicks und deren Bedeutung.

Manche "Provokation", soviel nur noch hierzu, ist überhaupt nicht provokant... Was soll sie denn provozieren? Wird sich demnächst noch jemand "Hitler" nennen?
Bei Bedarf ließe sich hierzu ein neues Thema erstellen... Jetzt aber möchte ich zurück zum eigentlichen Thema und das Wort weiterreichen... an den nächsten, der dasselbe übernehmen möchte.

Gruß
magic
SunbeamMeine Meinung zu der Sache mit dem 'Blut trinken' hatte ich ja schon gepostet und die hat sich auch nicht geändert.

Aber zu den Normen möchte ich noch etwas anmerken:
Wie schon richtig festgestellt wurde, kann eine Gesellschaft nicht funktionieren, wenn nicht gewisse Grundnormen definiert sind, die das Zusammenleben der Individuen innerhalb dieser Gesellschaft regeln.
Das Abweichungen von diesen Normen auf Ablehnung stoßen, scheint mir hier von vielen sehr negativ gesehen zu werden. Ich behaupte, dass das ein Schutzmechanismus der Gesellschaft ist. Wer ein wenig von der Norm abweicht wird schief angeguckt, wer bewusst und in starkem Maße abweicht wird bestraft.An dieser Stelle höre ich schon einige sagen "Scheiß auf die Gesellschaft" o.ä. [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Dabei sollte man sich allerdings erstmal vor Augen halten, dass wir heutzutage gar nicht mehr ohne die/eine Gesellschaft (über-)lebensfähig sind. Ergo kann man zwar darüber diskutieren was noch pervers ist und was gerade so nicht mehr, aber da hat eh jeder seine eigene Meinung. Aber die Gesellschaft 'anzuklagen', weil z.B. Blut trinken z.T. als Perversion betrachtet wird, ist meines Erachtens unpassend.

[Dieser Beitrag wurde von Sunbeam am 18. Januar 2002 editiert.]
Nightingale"Wenn es gesellschaftsfähig werde, Blut zu trinken."

Ich denke nicht, dass der Kriminalpsychologe diese Aeusserung woertlich gemeint hat.
Er wollte damit wahrscheinlich nur zum Ausdruck bringen, dass wir heutzutage fast keine Hemmschwelle mehr haben. Den Kick bekommen wir schon lange nicht mehr durch "normale" Gewalttaten (wie Schlaegereien etc.) Wir sind total abgestumpft durch die Gewalt, die in den Medien publik gemacht wird.
Um uns das abgefahrene Gefuehl, den Adrenalinkick zu verschaffen, muessen wir muessen uns immer heftigere Dinge einfallen lassen. Und so gelangen wir dann zur Perversion.
"Normal" ist nicht mehr gesellschaftsfaehig.

Schlussfolgernd gebe ich dem Psycho-Onkel, mein vollstes Einverstaendnis.


------------------
Sein oder nicht sein?
Das ist hier die Frage.
East_InsiderinKleine Bemerkung am Rande: Was ist der Unterschied zwischen erotisch und pervers? Machst Du es mit einer Feder, ist es erotisch. Nimmst Du ein ganzes Huhn, ist es pervers.
Sorry, ich konnte nicht widerstehen.
Solahalso ich wüsste nicht dass die menschliche gesellschaft mal anders war als generell verroht die ausnahme sind da sicherlich menschen die sich über ihre eigenen inneren befindlichkeiten erhoben haben - da gibts ne menge die in der geschichte zu entdecken sind aber im grossen und ganzen ist die historie ein einziges blutbad und wer von euch kennt eine ära in der mal nicht mord und totschlag herrschte von den ganz niederen trieben wie hinterlist und verlogenheit wollen wir mal garnicht erst anfangen und diejenigen die am lautesten nach moral schreien haben sie meistens schon verloren .....da werden dann hintenrum waffen verschachert und vornerum vom weltfrieden geseiert und in dieser netten gesellschaft sollen sich kinder und `anormale` zurechtfinden - das allerdings halte ich für absolut pervers - aber genug der zeterei ich denke dass jeder hier seine eigenen massstäbe recht gut kennt und solange man sich mit denen identifiziert bleibt man wahrhaftig......das zeugt von charakter und ist auf der welt immer noch mangelware in diesem sinne eine gute nacht euch allen!
broken_oneDefinition von pervers? Jedes Wort, die gesamte Sprache definiert sich über ihre Anwendung... Es ist eine Sache von Konventionen. Laute, Buchstaben, deren Kombinationen, im Grunde ist es vollkommen willkürlich. Es kommt auf die Situationen an in den ein Wort von der jeweiligen Sprachgemeinschaft als Bezeichner verwendet wird...

Zitat:
Original erstellt von Kaiki Antei:
[b]Ist Tiere töten, schlachten denn Tiermord? So, wie einige Veganger und Vegetarier behaupten? Ist es Mord, wenn ich ein Ei esse, aus dem ein Küken hätte schlüpfen können, wenn ich also ungeborenes Leben (tierisches? was das auch immer ist!) töte?[/b][/quote]

So ist diese Art Mord, Tiermord, nicht pervers, in der öffentlichen Meinung... Für mich jedoch um einiges perverser als das Bluttrinken, was ja hoffentlich im gegenseitigen Einverständnis passiert. Nicht mein Fall, trotzdem - aber wer will...

Bei der Sache mit den Eiern ist es etwa so: Kein Mord, wenn das Ei nicht befruchtet ist, was soll dann auch daraus schlüpfen? Indirekt wird aber großzügig gemetzelt. In Legebatterien werden die Hennen gequält, für eben diese Eier, und am Ende geschlachtet ( wenn sie nicht vorher sterben. Ausserdem müssen Legehennen auch irgedwo herkommen - die zu diesem Zweck ausgebrüteten Küken werden nach Geschlecht sortiert und die überflüssigen männlichen laden nach einer kurzen Reise lebendig durch den Fleischwolf in der Suppe - Resteverwertung... Bei den befruchteten Bio-Eiern? Geht in Richtung der Abtreibungs-Debatte, abgesehen davon dass die Hühner unter anderem instiktmäßig ihre Eier ausbrüten ( behalten ) wollen und bestimmt nicht so glücklich sind wie man immer sagt...
SORRY, war jetzt ziemlich offTopic, denk ich, aber ich konnt mich nicht zurückhalten, wo schon jemand fragt.

Wieder zum Blut, es wäre nicht pervers, würde der größte Teil der Bevölkerung es nicht so bezeichenen.

------------------
How darkly and how deadly dost thou speak!
Your eyes do menace me. Why look you pale?
Who sent you hither? Wherefore do you come?

[ Shakespeare ]
FallenSisko
Zitat:
Original erstellt von Nightingale:
[b]"Wenn es gesellschaftsfähig werde, Blut zu trinken."

Ich denke nicht, dass der Kriminalpsychologe diese Aeusserung woertlich gemeint hat.
Er wollte damit wahrscheinlich nur zum Ausdruck bringen, dass wir heutzutage fast keine Hemmschwelle mehr haben. Den Kick bekommen wir schon lange nicht mehr durch "normale" Gewalttaten (wie Schlaegereien etc.) Wir sind total abgestumpft durch die Gewalt, die in den Medien publik gemacht wird.
Um uns das abgefahrene Gefuehl, den Adrenalinkick zu verschaffen, muessen wir muessen uns immer heftigere Dinge einfallen lassen. Und so gelangen wir dann zur Perversion.
"Normal" ist nicht mehr gesellschaftsfaehig.

Schlussfolgernd gebe ich dem Psycho-Onkel, mein vollstes Einverstaendnis.


[/b][/quote]

Machst du es dir da nicht zu einfach? Du kannst doch Neigungen nicht mit einen "Kick" vergleichen. Neigungen, die von anderen als Perversion empfunden werden, wachsen wohl vielmehr durch Lebenserfahrung und die Umgebung in der man aufwächst.

Das heißt wenn ich mich schwarz kleide, dann tue ich dieses aufgrund meiner Lebenserfahrung und meinem Freundeskreis indem ich aufgewachsen bin. Andere würden das als "anormal" empfinden.

Wenn ich Blut trinke weil meine Freunde mir gezeigt haben wie schön das ist. Dann tue ich dieses nicht aufgrund eines Kickes sondern aufgrund der Erfahrung im miteinder mit Freunden.

Fazit:

Die "Taten", wie z.B. Blut trinken, werden aufgrund von äußeren Umständen und der Erfahrung im Leben begangen und nicht aufgrund eines Kickes.

Mal eine Frage an dich, solltest du das hier noch lesen.

Wird ein Kannibale von einem Kannibalen als pervers bezeichnet? Sagt der Kannibale dann "Du tust das ja nur weil du einen Kick brauchst"?

Wenn du schon Psychologie studieren willst, dann plappert nicht das nach was dir andere sagen, sondern denk mal selber nach. Der zitierte Psychologe da oben muß nicht Recht haben!



------------------
I'm so happy i can't stop crying
broken_one
Zitat:
Original erstellt von FallenSisko:
[b] Die "Taten", wie z.B. Blut trinken, werden aufgrund von äußeren Umständen und der Erfahrung im Leben begangen und nicht aufgrund eines Kickes.[/b][/quote]

Und selbst wenn es wegen dem Kick wäre... Ist Fallschirmspringen pervers, oder Bungeejumping? Die Beweggründe sind ziemlich egal, finde ich...
magic caterpillar* Anfang kurzes Einmischen *

Hey FallenSisko,
nich ganz so salopp; im letzten Absatz wär´s auch gern etwas freundlicher gegangen (das alte Lied vom Ton...)

Gruß
magic

* Ende kurzes Einmischen *
FallenSiskoIch habe genau den Ton getroffen den ich treffen wollte.

------------------
I'm so happy i can't stop crying
magic caterpillarBei Streitereien wird der Thread geschlossen.

Gruß
magic
Alyander
Zitat:
Original erstellt von FallenSisko:
[b] Wenn ich Blut trinke weil meine Freunde mir gezeigt haben wie schön das ist. Dann tue ich dieses nicht aufgrund eines Kickes sondern aufgrund der Erfahrung im miteinder mit Freunden.[/b][/quote]

Das stelle ich gar nicht in Frage. Es gibt aber durchaus viele Menschen, die es GERADE WEGEN des KICKS tun. In ähnlichem Zusammenhang habe ich auch schon Sätze gehört wie "Ich brauch mal wieder ein neues Tattoo, das brennt immer so geil".

Ich würde lügen, wenn ich sagte, ich fände sowas bei DIESEM Menschenschlag "normal"! Ich finde es durchaus "pervers" im Sinne von VERDREHT oder SELTSAM, solche Kicks zu empfinden, indem man sich selbst Schaden zufügt oder in Lebensgefahr bringt. Ich bekomme bei solchen Fällen in der tat das Gefühl, daß bei der betreffenden Person "was nicht stimmt".

Dabei bleibt für mich aber immer noch ein Unterschied bestehen.

a) Solche Personen müssen deshalb noch lange nicht reif für die Geschlossene oder gleich gefährliche Psychopathen sein, die mit Verachtung gestraft werden müssen!

b) Bluttrinken ist für mich mit den ähnlichen Vorsichts-Regeln zu sehen wie SM - niemanden zwingen, Hygienemaßnahmen beachten, Disziplin und Vernunft nicht in den Wind schießen.

Ich muß es dann immer noch nicht "toll finden", kann es aber bei anderen tolerieren.


Zitat:
[b]
Der zitierte Psychologe da oben muß nicht Recht haben!
[/b][/quote]

Stimmt.

*momentan nichts weiter zu sagen habend, aber mit Sicherheit weiter drüber nachgrübelnd*

Alyander


p.s. Fand Siskos Beitrag nicht so danebengegriffen. Hab ich da was überlesen, oder bin ich bloß ein grober unsensibler Klotz??
magic caterpillarIch habe nicht geäußert, dass der Beitrag von FallenSisko "daneben" war. Wenn Worte das angreifendes Potenzial in sich tragen (letzter Absatz seines Eintrages), ist es meine Aufgabe, darauf aufmerksam zu machen.

Über das Für und Wider meiner Einmischung kann ich keine Rechenschaft ablegen. Bei weiteren Unklarheiten diesbezüglich bitte PM an den Moderator senden, wir verfehlen sonst das Thema des Threads.

Gruß
magic
AlyanderSoviel Wirbel hab' ich doch nicht mal hervorrufen wollen, geschweige denn Rechenschaft fordern oder wen kritisieren... aber gut, lassen wir das einfach [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img]
Trinity Goth@Magic: Wenn du meinst, die Herrschaften streiten zu viel im Thread, schiebe ihn in den 'Kaiser' ...... nicht aufregen, bringt nichts.

Gruss
Trinity Goth

------------------
"To me acting originally became an extension of game playing. Childhood games, and that kinda grew into something else," he remembers. "As I've got older it's changed and it's moved more towards self-understanding about how other people escape into other worlds. It's become me trying to open doors into other people." - Hugo Weaving
--
Come to:
[url="http://www.angelfire.com/goth/trinitygoth/"]Trinity Goth's Dark World[/url]
Abras
Zitat:
Original erstellt von Kaiki Antei:
[b]Welche rauhen Sitten? Habt ihr schonmal an das Mittelalter gedacht? Oder noch früher, als die Germanen, Alemannen etc durch die Lande zogen?

Verrohen? Nun, es ist wohl von der christlich geprägten Gesellschaft eine Verrohung zu erkennen - ja, doch gegenüber den Sitten und dem Verhalten, das der Mensch vor ein paar tausend Jahren an den Tag legte, ist unser Leben hier noch reichlich harmlos....

Anders ausgedrückt - der Mensch ist ein Säugetier, das seine jeweilgen sozialen Werte zum großen Teil als Maßstab sieht.

Ist Tiere töten, schlachten denn Tiermord? So, wie einige Veganger und Vegetarier behaupten? Ist es Mord, wenn ich ein Ei esse, aus dem ein Küken hätte schlüpfen können, wenn ich also ungeborenes Leben (tierisches? was das auch immer ist!) töte?

Nun, ich glaube, daß das vom sozialen Verständnis abhängig ist. Jedem nach seiner Facon ...


[/b][/quote]


Im ersten Teil sprichst du mir ganz aus der Seele, ich bin mir aber nicht sicher, was die Intention deiner Aussage über das schlachten der Tiere ist.
Ich bin Vegetarier und finde die Tierhaltung zum größten Teil "pervers".
Oder auch den gerechtlichen Beschluss, dass es islamischen Metzgern aufgrund des Glaubens erlaubt wurde die Tiere zu Schächten.

mit traurigen Grüßen
-Abras
broken_one
Zitat:
Original erstellt von Abras:
[b]
Im ersten Teil sprichst du mir ganz aus der Seele, ich bin mir aber nicht sicher, was die Intention deiner Aussage über das schlachten der Tiere ist.
Ich bin Vegetarier und finde die Tierhaltung zum größten Teil "pervers".
Oder auch den gerechtlichen Beschluss, dass es islamischen Metzgern aufgrund des Glaubens erlaubt wurde die Tiere zu Schächten.

mit traurigen Grüßen
-Abras[/b][/quote]


Carpe Noctem, Abras

Es gab schon mal eine Debatte in dieser Richtung. Vielleicht interessant für dich.
[url="http://www.nachtwelten.de/ubb/Forum5/HTML/000281.html"]http://www.nachtwelten.de/ubb/Forum5/HTML/000281.html[/url]

------------------
How darkly and how deadly dost thou speak!
Your eyes do menace me. Why look you pale?
Who sent you hither? Wherefore do you come?

[ Shakespeare ]
rubberhydeWas haltet ihr geigentlich von dem Kannibalen Fall der momentan verhandelt wird?
Wie hoch sollte die Strafe ausfallen?
Mord oder Tötung auf Verlangen?

-----

Sind Katholiken auch pervers, wenn sie zur Kommunion gehen und den "Leib Christi" verzehren. Die Kirchenvertreter behaupten ja, daß sich die Hostie im Mund tatsächlich in Fleisch verwandelt.

Ist man dann nekrophil? Und kann man als Vegetarier katholisch sein?


Fragen über Fragen.
Wardog20kschwierige frage

Wenn es sich denn [URL=http://www.123recht.net/article.asp?a=7253&f=nachrichten_vor~gericht_20031128-33532py&p=1]so zugetragen hat wie er behauptet[/URL] würde ich sagen tötung auf verlangen mit anschließender sicherheitsverwahrung in einer psychatrischen anstalt
rubberhydepsychiatrische Anstalt geht nur bei Geisteskranken.
Der Mann ist aber voll schuldfähig.
Bei Tötung auf Verlangen würde er etwa 5 Jahre bekommen. Danach Freiheit.
Bei Mord lebenslänglich.

Ist juristisch ein heißes Eisen. Für mich ist unklar wie die Staatsanwaltschaft einen Mord konstruieren will.

???
Wardog20kKann natürlich sein (wenn man etwas zwischen den Zeilen liest) das er diesen Mann erst dazu überredet hat. Er war zwar "psychisch labil mit einem Hang zur Selbstzerstörung" aber nicht unbedingt Suizidgefährdet. Also kann man es so auslegen das Herr M. ihn dazu überredet hat, sich entsprechend umbringen zu lassen, was meiner (Laien)meinung nach Mord wäre. (edit: mit zustimmung des opfers zwar, aber erst nachdem er das opfer überzeugt hat)
SiriusIch finde schon, das die Menschen im allgemeinen immer mehr verrohen. In vielen Ländern kann auf offener Straße jemand erschossen oder vom Auto überfahren werden, ohne das es überhaupt jemanden interessiert!
Das mit dem Blut trinken war vielleicht eher als Metapher gemeint.

Was macht die Menschen gewalttätig?

Die Habgier zum Beispiel ist eine enorme Triebfeder! Du hast etwas, das ich besitzen möchte und wenn Du es mir nicht freiwillig gibst, nehme ich es mit Gewalt an mich. Dieses Prinzip funktioniert in allen erdenklichen Dimensionen.
Du hast mir "meine" Freundin weggenommen, also räche ich mich gewaltsam, warum auch nicht?! Ich will Dein Land - also führe ich Krieg gegen Dich, um es in meinen Besitz zu bekommen, egal wieviele Menschen dabei sterben müssen. Und so weiter...

German Gothic Board
 
Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

 

German Gothic Board

Startseite Chat Grüße SchwarzKultur