| S!nn1R | Also mir geht es jetzt primär um die Tabak-Steuer. In besonderen betracht möchte ich Ulla Schmidt nehmen, nicht die Frau an sich aber derer, bestimmt auch auch z.T. auferlegten, Interessen. Na gut die Armen Ex-Raucher welche sich mit Lungenkrebs o.A. folgen des Nikotinkonsums in behandlung geben müssen kosten den Staat viel Geld. Jedoch bringt die Tabak-Steuer weit mehr Gelder in die Staatskasse als das durch die gesetztlichen Krankenkassen, zur Behandlung der Nikotin-Erkrankten, ausgegeben wird. Da aber Frau Schmidt sicher eine Herzensdame ist, und sehr um das Wohl aller Raucher und Passiv-Raucher Lungen besorgt ist, sollen sogar Fernsehspots gezeigt werden, welche die raucher nun ganz und gar vom Rauchen abhalten sollen. Die Kosten für diese Werbespots waren sicher von der Tabaksteuer über. Aber Frau Schmidt ist sogar so sehr besorgt um diese "Rauchvandalisten" das in Gasthäusern demnächst 50% der Sitzplätze für nicht-Raucher freigehlaten werden sollen. Ich meine warum ein Gesetzt dafür? Warum darf auf einmal keine Gaststätte mehr Frei entscheiden wieviele smoker oder non-smoker Plätze es geben soll? Ich meine gerade ein Gastwirt selber weiss doch sicher am besten wie er die meisten Kunden findet. Nagut angenommen Dtlnds. Wirtschaft gehe es blendend, und da wir ja nicht ganz ohne Probleme zufrieden wären, würde ich Ihr Vorhaben z.T. verstehen... Neee aber mal im ernst... Was meint ihr dazu? |
| ange gardien | [QUOTE] Jedoch bringt die Tabak-Steuer weit mehr Gelder in die Staatskasse als das durch die gesetztlichen Krankenkassen, zur Behandlung der Nikotin-Erkrankten, ausgegeben wird. [/QUOTE] Hm, gibt es dafür itgendwo eine neutrale, glaubwürdige Quelle? Die Behandlung eines Raucherbeins, einer Lungen- oder Kehlkopfkrebserkrankung oder diverser anderer, durch das Rauchen verursachte Herz- Kreislauferkrankungen dürfte um einiges höher liegen als der Betrag den ein Raucher in die Staatskasse einzahlt. Fairerweise muss man zugeben das nicht alle Raucher an so etwas erkranken, dafür muss man aber erkrankte Passivraucher mit einberechnen, die ja selbst keine Tabaksteuer zahlen. Rein von Gefühl her würde ich sagen das die volkswirtschaftlichen Gesamtkosten ( Gesundheitskosten, Arbeitsunfähigkeit von erkrankten Rauchern, Verschmutzung unserer Straßen und PLätze mit Kippen usw.) die Einnahmen durch die Tabaksteuer übersteigen. |
| Pallor | Warum man Gesetzte erlassen muss damit Raucher die Nichtraucher nciht weiter schädigen? Weil anscheindent die Nichtraucher in schwächeren Positionen sind oder waren, zumal man sich einer riesigen Industrie gegenübersteht. Und deswegen muss der Staat handeln, denn es geht dabei darum das die Rauchen kollektiv die Nichtraucher verletzten. Denn das passiv Rauchen ist ebenso schädlich wie das aktiv Rauchen, und zur Körperverletzung hat kein Mensch das Recht in Deutschland. Ebenso sinnig ist es auch Gleichberechtigungsgesetzte zu erlassen, damit Frauen nicht benachteiligt werden. Dabei darf auch kein Arbeitgeber oder Gaststätten besitzer entscheiden ob er sie nun Einstellt oder nicht, sondern er muss sich an Gleichheits Gesetzte halten. Ich bin froh das offiziel an unsere Uni nicht mehr geraucht wird, also in den Gebäuden. Pendark |
| Stereo Total | Moin, aber wie ist das mit der entfaltung der Persönlichkeit ? Wenn sich jetzt jemand dazu entschieden hat zu Rauchen und dieser wird nun per Gestzt dazu gezwungen z.b. in einer Kneipe nicht mehr zu Rauchen... ist das nicht der Bruch eines Grundgesetzes ? |
| Mondsilbertaufe | Gesundheitsreform steht drüber... Und der erste Satz: [QUOTE]Also mir geht es jetzt primär um die Tabak-Steuer.[/QUOTE] Das verstehe ich nicht. Dann wird von den Kosten der Raucher gesprochen, die sich der Staat wiederholt, von irgendwelchen Werbekampagnen, die wiederum Kosten verursachen... Geht es hier um Raucherkostenpolitik? Schließlich werden Regelungen für Raucherecken in Restaurants erwähnt, welches offensichtlich abgelehnt wird: [QUOTE]Ich meine warum ein Gesetzt dafür? [/QUOTE] ??? Was willst du damit sagen, S!nn1R? Was ist dein Ziel? Wolltest du vielleicht einen Vorschlag dafür, wie man auf anderem Wege die Folgeerkrankungen von Zigarettenqualm finanzieren kann ohne die Raucher zu involvieren? |
| medievalklaus | Was hat dieser Thread in "Dunkelheit & Licht" verloren? |
