| Drjada | hi... glaubt ihr, dass eines Tages die Welt untergehen wird? einfach aus und vorbei ? all die Jahrzehnte der Menschheit einfach ausgeloescht...nichts mehr uebrig ? oder sind unsere Nachfahren dann so schlau, ferne Planeten zu erobern (und danach genau so zu vermuellen) und auch noch das All zu besiedeln?? wenn Weltuntergang , dann wie, wann und warum ? [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] ------------------ Da verdrieß es mich zu leben, denn es war mir zuwider, was unter der Sonne geschieht, dass alles eitel ist und Haschen nach Wind... |
| Heshthot | Ja die Welt geht irgendwann unter. Aber nicht weil es irgendwie orbestimmt ist. Nein, weils die Menschheit irgendwann schafft. Ein großer Nuklearkrieg, eine komplett Vernichtung.. irgendwas schaffen die Menschen immer. Wir selbst sind unser Verderben |
| Haluter | es wird nichtmal eines Krieges bedürfen. Wenn wir so weitermachen wie bissher wird die Welt nicht Untergehen, sondern im Dreck ersticken. Es liegt viel an uns das Schicksal in die Hand zu nehmen, schon alleine unseren Kindern bezubringen das wir die Natur achten, pflegen und um jeden Preis erhalten müßen wäre ein erster Schritt. Rohertrag, Bilanzen und Steuerersparnisse stehen im Moment ganz oben auf der Liste. Diese Denkweise wird eines Tages unser Untergang sein... Aus einer Welt voller Verachtung, Neid, Habgier und Machtsucht . . . Haluter |
| Jeretik | Die Welt wird wohl nicht untergehen. Sicher, der Mensch wird verschwinden, wie die Dinosaurier verschwunden sind. Nur werden wir uns wahrscheinlich selbst die Lebensgrundlage entziehen. Aber die Welt wird weiterexistieren, ohne den Menschen und es wird ihr warscheinlich besser gehen. OK, sie wird doch untergehen, wenn die Sonne untergeht - aber damit hat der Mensch dann nichts mehr zu tun. ------------------ Dunkler Gruß Jeretik |
| Blackadder | Sicherlich geht die Welt unter...wenn nicht durch den Menschen dann durch a) einen Asteroiden, b) ein schwarzes Loch, c) einen Sturz in die Sonne d) boshafte Götter (oder wohlmeinende) e) Tiere, die die Weltherrschaft ans ich reissen f) mich [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] g) ca. 1.000 andere "Naturkatastrophen. Ich denke, das Ende ist vorherbestimmt. Obe eine Besiedlung des Alls wirklich jemals stattfindet, bezweifle ich, bzw. ich möchte es nicht hoffen. Ansonsten, gute Nacht, Universum. Beste Wünsche, BLACKADDER ------------------ _________________________ Auf jede Frage dieser Welt findet man die Antwort in einem Buch. In omnibus requiem quaesivi et nusquam inveni nisi in angulo cum libro. |
| akasha | klar, früher oder später wird sie untergehen, aber die frage ist ob der mensch das noch mit erlebt. ------------------ die durch die dunkelheit wandern, müssen licht sehen |
| Blackadder | @akasha: Ich glaube, ich würde definitiv auf "ja" wetten...und sogar ziemlich sicher suf seine aktive Beteiligung. Beste Wünsche, BLACKADDER ------------------ _________________________ Auf jede Frage dieser Welt findet man die Antwort in einem Buch. In omnibus requiem quaesivi et nusquam inveni nisi in angulo cum libro. |
| ILLuminati | Zitat: |
| SON | Jetzt großes Outing... Ich zum Beispiel. Ist vielleicht das einzige Licht, was da scheint über all den Schwarz und wenn nicht ein Schimmer Hoffnung bleibt, meine kleine Welt zu schaffen in der es Fröhliger wird was dann Gibt es eigentlich in der Szene oder auf diesen Board noch mehr die es wagen weiter zu denken, zu gehen mit den Willen Leben zu schenken... [Dieser Beitrag wurde von SON am 28. Juli 2001 editiert.] |
| Drjada | ich denke auch, dass der Mensch die Welt selbst zerstoeren wird und dass er somit seinen selbstverschuldetetn Untergang miterlebt... kann man kKindern diese Welt ueberhaupt noch antun??? ------------------ Da verdrieß es mich zu leben, denn es war mir zuwider, was unter der Sonne geschieht, dass alles eitel ist und Haschen nach Wind... |
| Heshthot | Puhh... was eine Frage. Ich glaube, dass man Kindern sowie so nicht beibringen kann, mit der Natur sorgsam umzugehen.. is so gut wie unmöglich.. Die Welt geht so oder so unter, brauch nur nen kleiner Krieg ausbrechen. Die Amies und Russen können mit ihren 3000 Atomsprengköpfen, die ganze Erde vernichten. |
| Drjada | allein Hussain hat genug Atom fuer diese glorreiche Aufgabe... ------------------ Da verdrieß es mich zu leben, denn es war mir zuwider, was unter der Sonne geschieht, dass alles eitel ist und Haschen nach Wind... |
| Violet Decay | @Heshthot Also, ich bin schon davon überzeugt, dass man seinen eigenen Kindern sehr wohl beibringen kann, mit der Natur sorgsam umzugehen. Ich denke, dass man den Einfluss den man als Mutter oder Vater auf sein eigenes kleines Kind hat nicht unterschätzen sollte und Kinder lernen eben mal zu einem großen Teil durch Imitations- oder Modell-Lernen ... Die Frage ist nur, was die meisten Eltern in ihrer Modell-Funktion dem Kind vorleben. Ich denke, dass es dem Großteil der Leute einfach egal ist, ob sie ihren Kindern einen sorgsamen Umgang mit der Natur beibringen oder nicht, weil sie ganz einfach andere Prioritäten setzen. |
| Heshthot | @ Violet Decay So in der Art, hab ich das auch gemeint. Man kann seinen Kindern erzählen was man will, wenn man sich selbst nicht dran hällt bringt das alles nichts. |
| ILLuminati | Zitat: |
| Seneca | Natürlich wird die Welt irgendwann untergehen, aber vorher bläht sich die Sonne zu einem Roten Riesenstern auf, und wenn ihr dann langsam der Brennstoff ausgeht, wird Sie in sich zusammenfallen und die Erden in dunkelheit zurücklassen. ------------------ >>> nihil ad terras sine causam fit <<< |
| Heshthot | Wenn die Sonne sich aufbläht, wird sie Merkur Venus und die Erde verschlucken... Ich glaube nicht, dass das die Erde "überlebt". Aber ich denke auch nicht, dass die Erde zu der Zeit noch existiert. |
| Seneca | @ Heshthot ....Das ist künstlerische Freiheit! Die Erde in ewiger Dunkelheit ist ein melancholiches Gleichniss, keine Astronomische Theorie! ------------------ >>> Pulvis et Umbra sumus <<< [Dieser Beitrag wurde von Seneca am 30. Juli 2001 editiert.] |
| Dark Satanic | "Der Mensch ist ein Tier, mal besser, meistens jedoch viel schlimmer als seine vierbeinigen Genossen!" (LaVey) Leider trifft dieser Ausspruch sehr deutlich auf die Menschheit zu. Schaut euch mal Berichte an, in denen aus dem All die Erde gezeigt wird (Spaceshuttle usw.) Ein wunderschöner Planet, und so friedlich. Doch kommt man näher und näher verwandelt er sich in eine Welt der Gewalt und der Umweltverschmutzung! [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/frown.gif[/img] Schade eigentlich. Die Erde wird überleben (in welchem Zustand ist nicht zu sehen) aber der Mensch wird sich früher oder später vernichten. Hail Satan...Dark Satanic ------------------ in nomine dei nostri satanas...[url="http://members.tripod.de/DarkSatanic/NatasOnline/"]DarkSatanicPage[/url] |
| Trinity Goth | Hi! Die Welt wird untergehen, wenn die Sonne eine Supernova wird. Der Mensch wird bald aussterben, wenn das mit der Umweltverschmutzung so weiter geht. Die Natur braucht uns ja bekannterweise nicht. Gruss Trinity Goth ------------------ 'If I am an angel paint me with black wings.' A. Rice - The Vampire Armand 'Poor Spoike!' - Drusilla aus 'Buffy' ------------------------- Come to: [url="http://www.angelfire.com/goth/trinitygoth/"]Trinity Goth's Dark World[/url] |
| R@PH | Hallo, Ich denke die Welt wir irgendwann ausgelöscht! Aber nicht einfach sondern durch uns (Die Menschen)! irgendwann...gibt es einen Krieg der alles auslöscht:( das ist meine Meinung mfg. Raph |
| Pallor | Wäre es nicht schlimm wenn die Welt untergeht? Hätte das Universum dann noch einen Sinn? Für mich zumindest nicht, solange es keinen weiteren BEweis für einen Planeten mit leben gibt, bin ich verfechter für die Erde. Wozu soll etwas exitieren wenn niemand es miterlebt? Falls es andere Wesen gibt, oder welche die vernichtung der Erde überleben, ist es kein Thema, aber dies ist nicht gewiss. Daher hoffe ich das die Menschen/Tiere sich, ehe die unausweichliche Katastrophe kommt, noch weiter ausweiten. Wie wäre ein Planet nur mit schwarz gekleideten Menschen? Würden wir es durchhalten? Oder fangen irgendwann welche an bunt zu tragen?(auf dauer) Pendark |
| Montrose | [QUOTE]oder sind unsere Nachfahren dann so schlau, ferne Planeten zu erobern (und danach genau so zu vermuellen) und auch noch das All zu besiedeln??[/QUOTE] Genau das wird passieren. Wir sind erst im Jahre 2005. Dieser Planet geht natürlicherweise frühestens in 10 Millionen Jahren hops. Wenn der Mensch ein bißchen nachhilft, vielleicht schon in 500.000 Jahren. Das bißche Ozonloch, Umweltvergiftung usw. ist bevölkerungsstatistisch pillepalle. Was bedeutet das schon, wenn mal 500 Millionen Menschen auf einen Schlag sterben würden. Bevölkerungsstatistisch würde das bei 6 Milliarden Menschen überhaupt nicht ins Gewicht fallen. Abgesehen davon, der Mensch pflanzt sich ständig weiter fort. Der kritische Punkt sind eher die technischen Einrichtungen. Wenn die verlorengehen, sieht's düster aus. Unwägbarkeiten sind, daß ein bislang unbekannter Meteorit in die Umlaufbahn fliegen könnte. Solch eine Katastrophe wäre verhängnisvoll. Ein Atomkrieg.... hm, würde wahrscheinlich wenig ausmachen. Okay, nuklearer Winter... der Mensch hat die letzte Eiszeit überlebt, wäre also auch kein Problem. Wenn man nun davon ausgeht, daß der Mensch noch 10 Millionen Jahre vor sich hat, er aber seit der Steinzeit erst 100.000 Jahre zurücklegte, dann zeigt sich, daß der Mensch in in seiner Entwicklung noch im absoluten Hosenscheißer-Stadium ist. Wir sind Dummköpfe, über welche die Generationen der fernen Zukunft lachen werden. Ich bin mir sicher, daß in den vor uns liegenden Millionen Jahren der Mensch noch phantastische Entdeckungen machen wird. Und die naheliegendste Herausforderung wird die Besiedlung des Alls sein. |
| Pallor | Naja, ich glaube die Gefahr einer Ausrottung der menschen ist gerechtfertigt und nicht mit einem Vergleich der Eiszeit getan. Einen Atomarenkrieg kann kein Mensch oder Tier überleben, ausser theoretisch Ratten und Skorpione. Bei einem mehr als 350 Overkill aller A Waffen, ist kein Leben mehr möglich. Daher glaube ich das sich die Exitenzfrage des Menschen in den nächsten 100 Jahren stellen wird, und zwar auf eine so extreme Weise das es stündlich geschehen könnte das er sich selbst ausrottet oder ausgerottet wird. Pendark |
| Morag of Nimes | Kakerlaken überleben theoretisch auch. außerdem hast du wohl recht... die welt wird zwar in ein Paar millionen jahren von der Sonne, die dann zum roten riesen geworden sein wird, zerstört werden, aber die Menschheit wird das Problem homo "sapiens" wohl vorher lösen... |
| Carmen nex | Nostradamus: 2011 Beginn des 1.GLOBALEN Krieges. Richtig eingetroffene Vorhersagen: 1. WEltkrieg, 2.WEltkrieg, Die Glühbirne etc. Italien wird moslemisch, der Sitz des Papstes wird möglicherweise nach Deutschland verlegt. viel spaß mit dem oberpfaffen! X.Centurie, Vers 8, prophezeihung für das jahr 08: Indien bei 10 und Kugeln schmelzen-Zeit der Luft Vom Senat der Bitterniss geht der Graf zu seinem sauberen Sohn Der Myrrhen nicht beseelt durch die Meisten der auserwählten Stimmen Vier Könige in sieben Tagen tödlich verletzt Da Kolumbus erst 50 Jahre vor der Veröffentlichung der "großen Prophezeihungen" Westindien entdeckt hate, setzt Nostradamus Indien immer noch mit Amerika gleich. Auf 4 Staatsmänner werden in sieben Jahren Attentate verübt X.Centurie, Vers 10, Prophezeihung für das Jahr 2010 Vier gekaufte Mörder- ungeheurer Krieg entsteht Großer Feind des ganzen menschlichen Geschlechts ER WIRD SCHLIMMER SEIN ALS DERJENIGE DER GROßVÄTER- elf sie gebären 2 Kriege Mit Eisen Feuer Wasser - BLUTIG UND UNMENSCHLICH Ein erneuter Hinweis auf die 4 Attentate, die innerhalb einer Woche erfolgen. Krieg wird alle Menschen treffen.Elf steht für 2011. Auszug aus dem Buch Nostradamus neu gedeutet-Prophezeiungen für das 21.Jahrhundert von Manfred Dimde zwar kein weltuntergang, doch die vorraussicht dass ich ab 2011 mein leben verliere ist für mich genauso schlimm wie der weltuntergang. ich weiß viele tun nostradamus deutungen als schwachsinn oder "zufall" ab, aber ich glaube daran, und versuche die zeiten des friedens zu genießen. wenn ihr glaubt ich hätte nen riss in der birne- mir egal.die wissenden werden isch zu helfen wissen! X.Centurie,Vers11 Auszug:In den Bergen das Schlimmste geht vorüber ohne Belastung KOMISCH, dass alle Deutungen Nostradamus bis jetzt der Wahrheit entsprochen haben. "Wenn die Lampen vom nicht löschbaren Feuer brennen, wird das loch im Fell der Zeit gefunden." (elektrizität---und für einsteinfans: das loch im fell der zeit; hier könnte einen Möglichkeit beschrieben sein, wie man mathematisch, innerhalb der Relativitätstheorie, die aufhebung der Zeit definieren kann.Schwarze Löcher? "Die verblendung zuvor versiegelt wird sich herausgeschält haben.Verlassen.Die Blume wird folgen der Gabe des Magiers." Die Nürnberger Gesetzte vom 15. September 1935 hatten der jüdischen Bevölkerung die deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt.Das Hakenkreuz (Swastika) stellt schematisch annähernd die Umrisse einer Rosenblüte da.Es ist ein uraltes Sonnen- und Fruchtbarkeitssymbol in vielen Kulturen Österreichs.Dieses angeblich rein arische Symbol wird zum behherrschenden Signet für die Riesenaufmärsche auf den Parteitagen in Nürnberg.Mit dem Magier könnte durchaus auch Goebbles mit seinen demagogischen Fähigkeiten gemeint sein. Nur damit ihr ein paar beispeile habt. erklärt mich für verrückt, bitte. oder gibt es da draußen noch so welche die an den globalen krieg 2011 glauben? ich glaube nicht an gott- ich glaube an nostradamus- gott hilft uns nicht- helft euch selbst-durch nostradamus- ich auf jeden fall schau dass ich den krieg durch den tipp von ihm übersteh. das feuer ist hiermit auf mich eröffnet- :cool: nur zu C.N, C.N klar, man kann alles mögliche in nostradamus reinintepretieren. Anfangs ging man davon aus, dass Nostradamus zur verschlüsselung einen von ihm entwickelten, komplizierten Code benutzte. dem ist aber nicht so. Er benutze den Code, den sowohl die Templer, als auch andere große orden seiner zeit benutzten. Durch diese Verschlüsselungstechnik hinterliss er zwar einen vollständigen, aber jedoch gänzlich unverständlichen text, in dem im laufe der zeit richtig hineinintepretiert wurde.dies war die 2. methode der verschlüsselung, wer die 1. wissen will, kann ja noch fragen, aber jetzt bin ich zu faul - zu viel geschrieben- :eek: |
| Montrose | [QUOTE]Einen Atomarenkrieg kann kein Mensch oder Tier überleben, ausser theoretisch Ratten und Skorpione. Bei einem mehr als 350 Overkill aller A Waffen, ist kein Leben mehr möglich.[/QUOTE] Natürlich ist Leben möglich, denn die Strahlung erreicht nicht alle Gebiete der Erde bzw. läßt stark nach. Und bevor sich die Auswirkungen (Krebs usw.) bei den leichtverseuchten Gebieten zeigen, würden die Menschen in einer Notreaktion pimpern, daß es nur so kracht (Stromausfall-Effekt). Die erhöhte Anzahl Mutationen erhöht die Wahrscheinlichkeit, daß strahlenresistente Menschen evolvieren. Durch die Bestrahlung können genetisch nützliche Änderungen hervorgerufen werden, welche sonst erst nach mehreren Millionen Jahren aufträten. [QUOTE]Daher glaube ich das sich die Exitenzfrage des Menschen in den nächsten 100 Jahren stellen wird,[/QUOTE]*Gähn* Warum das denn? Es gibt doch überhaupt keine größeren Konflikte. USA und Rußland, die beiden einzigen Supermächte, leben in Frieden. Das bißchen Terrorismus von den Mullahs.... lächerlicher Kinderkram. Krieg in Afrika... Afrika?? Meint Ihr das ernst??? Sorry, was ist Afrika? Afrika ist gar nichts. Würde man diesen Kontinent ins Weltall schießen, würde das kein Mensch merken. Also, wo sind denn die großen Konflikte? Ich seh nichts. Es gibt da einen Regelmechanismus: wenn ein Land so fortgeschritten ist, eine Atombombe bauen zu können, dann hat es auch keinen Anlaß mehr, sie zu benutzen. Okay, wenn es wirklich klappen sollte, daß irgendwelche Terroristen so ein Ding bauen, dann hätten wir echt ein Problem. Denn dann könnten Terroristen eine Supermacht ausradieren, die Supermacht aber nicht die Terroristen, wenn nicht eine Menge Unschuldiger dabei umkommen sollen. Aber erstens sind Terroristen noch nicht so weit. Und zweitens betreiben die Supermächte genug Abschreckung (Präventivkrieg in Irak und Tschtschenien; gezielte Folter mit medienwirksamer Veröffentlichung), daß die Sympathisanten von Terroristen sehr wohl wissen, welchen Preis sie im Fall des Falles bezahlen werden. Alles im Lot, die Militärs haben die Lage im Griff. [QUOTE] und zwar auf eine so extreme Weise das es stündlich geschehen könnte das er sich selbst ausrottet oder ausgerottet wird.[/QUOTE]Nope. Keine Chance. Ihr seid zum Weiterleben verdamt. Keiner schickt Euch ins Nirwana, sondern ihr müßt mit Eurer Zukunft fertigwerden. |
| Pallor | Ein Overkill bedeutet das der Gesamte Planet entvölkert wird, es geht dabei nicht mehr darum das eine rest Strahlung irgendwelche Gebiete erreichen kann. Allein die Sprengkraft der Amerikanischen Sprengköpfe könnte dafür sorgen das ein 100 facher Overkill stattfindet. [url]http://www.aberhallo.de/lexikon/index.php/Overkill[/url] Dein Argument der sprunghaften Evolution ist schwach, Dinosaurier sind auch ausgestorben. Und du glaubst die Welt ist friedlich? Hast du dir die ausartenden Sozialen Unterschiede auf dieser Welt angesehen? Der Terrorismus ist der Anfang eines Kampfes zwischen NOrd gegen Süd... Ausserdem gehen uns die Resourcen aus, allein schon trinbares Wasser wird in den nächsten hundert Jahren so knapp werden das Kriege geführt werden. Pendark |
| Montrose | [QUOTE]Und du glaubst die Welt ist friedlich? Hast du dir die ausartenden Sozialen Unterschiede auf dieser Welt angesehen?[/QUOTE]Die sind militärisch betrachtet belanglos. Denn die Armen können sich weder gute Waffen kaufen noch haben sie die Logistik. [QUOTE]Ausserdem gehen uns die Resourcen aus, allein schon trinbares Wasser wird in den nächsten hundert Jahren so knapp werden das Kriege geführt werden.[/QUOTE]Klar. Aber das werden regionale Kriege in strukturschwachen Gebieten sein. Die reichen Länder machen halt ein bißchen Wasseraufbereitung. Da wird kein Mensch eine Atombombe werfen, sondern die Vermögenden werden zuschauen, wer von den Armen verdurstet und wer übrigbleibt. Die Probleme, die Du beschreibst, lösen sich auf zynische Weise von alleine. So war das schon immer in der Menschheitsgeschichte. Daß da irgendein "Gotteshammer" reindrischt und mal Schluß macht, das ist bisher nicht geschehen und wird auch in Zukunft nicht geschehen. |
| DarkHeart666 | Um ehrlich zu sein hasse ich diese welt so das ich mir manchmal sogar oft wünsche das Satan die welt herrschaft übernimmt und das die welt untergeht und das die ganze menschheit stirbt. ich scheiss nämlich auf diese welt.Es isch meine meinung.... |
| nebeltaucher | Der Mensch ist eine Fehlkonstruktion und kriegt es nicht gebacken in größeren Gruppen friedlich zu leben und leben zu lassen. Also wenn in der Zeitung stehen würde "Morgen geht die Welt unter!" ,dann hätte ich kein Mitleid mit der Menschheit, weil sie einfach nur Mist gemacht hat. (Das wäre ja Selbstmitleid *feststell* :eek: ) |
| Pallor | Zu glauben das Asien/Afrika/südamerika keine bedrohnung für uns sind ist gelinde gesagt naiv. Es geht auch nicht dabei um konfentionäle Kriege, sondern um neue Arten: 1) Guerllia Taktiken, wie es Al Quaida betreibt. Mitlerweile und durch die Globalisierung sind globale Struckturen entstanden das eine lokaler Schutz vor Gewalttätern nicht mehr gewehrleistet ist. Es wird ein Globales Chaos ausbrechen, und die Börsen werden wieder untergehen. 2) Massenvölker Wanderungen, 4-5 Millarden Menschen sind so stark benachteiligt das sie eines Tages eine Revolution starten werden und Angreifen. Sie werden im wahrsten Sinne des Wortes den Westen einfach nur überrennen. 3) Es gelangt bestimmten Staaten, A Waffen zuzünden, wie auch immer. Dies lösst die entgültige Kettenreaktion aus und ein Overkill ist entstanden. 4) Die Resourcen werden uns durch die 3. Welt abgeschnitten und die Versorgung der 1. Welt ist nicht mehr gewehrleistet und es wird zu einem Globalen Krieg kommen. Auch der Westen ist nicht sicher vor Wasser Armut, und vor allem brauchen wir noch auf lange Zeit ErdÖl. ----------------------------------- Die Gefahren sind vorhanden, und vor allem die Möglichkeiten der VErnichtung wachsen ununterbrochen. Leider ist die Ethik der Technik immer hinter her. Der Unterschied zu früheren Generationen und Zeitepochen ist das aussmass eines Fehler der heutigen Zeit. Wenn nun die Technik im Falle der A Waffen oder der Genetik versagt, ist die ganze Welt in Gefahr. Bis jetzt war das schlimmste was passieren konnte lokale Brände etc. Ich bin skeptisch das die Menschheit die nächsten 100 Jahre überlebt, würde mich aber freuen wenn ich mich irre. Pendark Pendark |
| Nepenthes alata | Ich denke die Erde wird erst in 3,5 Mill. Jahren untergehen, nämlich dann, wenn die Sonne explodieren wird. Jedoch glaube ich nicht, dass die Menschheit dann noch auf ihr leben wird. Entweder sie hat es geschafft andere Planeten zu besiedeln und so der Ungleichverteilung auf unserer Mutter Erde zu entfliehen; oder aber die Menschheit bringt sich in einem globalen Atomkrieg gegenseitig über den Jordan. Beides bekomm ich hoffentlich nicht mehr mit, aber ich denke auf eine von beiden Lösungen wird es hinauslaufen. Ob es die Menschheit nicht anders verdient hat, ausgelöscht zu werden, will ich nicht beurteilen. Man kann denke ich die Menschheit nicht über einen Kamm scheren, weswegen ich nicht die ganze Menschheit verdammen will. Ich denke wir sind einfach eine Evolutionsstufe wie zum Beispiel die Dinosaurier und werden irgendwann aussterben. Ob durch einen riesigen Kometeneinschlag oder durch eine Atombombe ist letzlich egal. @ Trinity Goth: Bei Geologie als Nebenfach kann ich das einfach nicht so stehen lassen: Die Sonne WIRD KEINE Supernova, sondern zu einem Weissen Zwerg DURCH eine Supernova. |
| Montrose | [QUOTE]1) Guerllia Taktiken, wie es Al Quaida betreibt.[/QUOTE]Nö, Terror ist nur eine psychologische Waffe. Sie hat keine materiale Massenwirkung. Übrigens ist Bush wiedergewählt worden :). Terror schweißt Nationen zusammen und lenkt von innenpolitischen Problemen ab. Etwas Besseres als Al Quaida konnte Bush überhaupt nicht passieren. [QUOTE]Es wird ein Globales Chaos ausbrechen, und die Börsen werden wieder untergehen.[/QUOTE]I. und II. Weltkrieg. Die Industrie brummt in Kriegszeiten wie doof. Höchst, Krupp.... der Krieg beflügelt die Industrie und läßt die Börsen blühen. [QUOTE]2) Massenvölker Wanderungen, 4-5 Millarden Menschen sind so stark benachteiligt das sie eines Tages eine Revolution starten werden und Angreifen. Sie werden im wahrsten Sinne des Wortes den Westen einfach nur überrennen.[/QUOTE]Klar, weil sie billiger arbeiten als die Leute im Westen. Die Völkerwanderung ist aber kein Weltuntergang. [QUOTE]3) Es gelangt bestimmten Staaten, A Waffen zuzünden, wie auch immer. Dies lösst die entgültige Kettenreaktion aus und ein Overkill ist entstanden.[/QUOTE]Warum sollten sie das tun? [QUOTE]4) Die Resourcen werden uns durch die 3. Welt abgeschnitten und die Versorgung der 1. Welt ist nicht mehr gewehrleistet und es wird zu einem Globalen Krieg kommen.[/QUOTE]Nö, es kommt zu lokalen Kriegen wie im Kongo, wo die 3. Welt Stellvertreterkriege für die 1. Welt führt. Dein Szenario ist durch die Realität doch längst widerlegt. So dumm sind Politiker der 1. Welt nun auch wieder nicht, daß sie blind aufeinander loskloppen. Das läuft alles subtiler ab. [QUOTE]Wenn nun die Technik im Falle der A Waffen oder der Genetik versagt, ist die ganze Welt in Gefahr. [/QUOTE]In Gefahr sein und Untergang sind zwei völlig verschiedene Dinge. Es gibt Szenarien --- Seuchen zum Beispiel -- bei denen man sich vorstellen könnte, daß inerhalb von wenigen Monaten zwei oder drei oder vier Milliarden Menschen sterben. Aber das ist völlig wurscht. Denn es bleiben ja immer noch 2 Milliarden Menschen übrig. Das ist mehr als die Weltbewölkerung im Mittelalter. Es gibt einfach viel zu viele Menschen, als daß alle ausgerottet werden könnten. [QUOTE]Ich bin skeptisch das die Menschheit die nächsten 100 Jahre überlebt,[/QUOTE]Wir erleben gerade eine der friedlichsten Epochen der Menschheitsgeschichte. Ich weiß immer noch nicht, wo Du in den nächsten 100 Jahren die Gefahr siehst. Da ist doch nichts, rein gar nichts. [QUOTE]Der Mensch ist eine Fehlkonstruktion und kriegt es nicht gebacken in größeren Gruppen friedlich zu leben und leben zu lassen.[/QUOTE]Tiere haben auch Gruppenstreitigkeiten. Bei vielen Tieren wie Raubkatzen kommen überhaupt keine Gruppen zustande. Willst Du demnach die ganze Natur als Fehlkonstruktion sehen? Wie kommst Du auf die Idee, daß der Zweck der Welt Frieden sei? |
| Pallor | 1. Hast du dich einmal mit Börsen Crash beschäftigt wie am Schwarzen Freitag oder speziel in Argentienien? Unser System ist nicht stabil, und kann durch kleinste Fehler komplett aus dem gleichgewicht geraten. ich masse nicht an zu sagen das wir dadurch einen Weltuntergangerleiden, aber unser System ist mehr als gefährdet. 2. Deine These das Attentate ein Volk zusammen schweisst ist nicht korrekt, nur durch den Druck der Attentate ist Viertnam abgebrochen worden. 3. Zu behaupten wir leben in Friedlichen Zeiten ist auch unsachlich und nicht korrekt imoment werden an über 53 Orten der Welt Krieg geführt. An vielen Stellen kämpft die 1. Welt direkt(Irak Afhagnistan etc). 4. Es gibt sehr grosse Gefahren die jeder ernstzunehmende Wissenschaftler auch äussert.(Siehe dazu auch Greenpeace) Undd as Problem sind Kettenprozesse die ausgelöst werden können, durch eine kleien Katastrophe. Z.b. ist ein grosser Astroit schon lange überfällig. Und noch einmal, die Dinosaurier hat es auch erwischt, zu behaupten uns kann dies nicht passieren ist illusiorisch, und spiegelt die Bedrohungslage in der wir schweben nicht wieder. Pendark |
| Lesther | Die Welt geht mal unter, weil die Sonne sich erst zusammenzieht und dann explodiert. Das wird allerdings erst in einigen Millionen Jahren passieren, und das hängt glaub ich irgendwie mit der Erwärmung zusammen, oder sowas. . . :D ja jetzt komm i mit meinen wissenschaftlichen kenntnissen... jedenfalls wird es passieren, nur werden wir das nicht mehr miterleben. Wäre auch möglich, dass die Menschheit bis dahin schon ausgerottet ist, durch Krieg oder ihren Dreck, oder Naturkatastrophen wie diese Flutwelle in Buket, da wird noch mehr auf uns zukommen... die Natur rächt sich für das was wir ihr antun - klingt übertrieben, ich glaube aber daran dass es so ist. Globale Erwärmung und Co. tun ihr übriges. |
| Pallor | Da muss ich dir leider Recht geben Lesther. Ich glaube das Problem mit der Sonne hängt mit dem Ausgehen des Brennfähigen Materials zusammen. Aber ich bin Philosoph kein Wissenschaftler. Pendark |
| HellAngell | Nun jetzt möchte ich auch noch mal meinen senf dazu geben. Wie schon tausendmal wiederholt wurde, wird die welt spätestens mit der sonne untergehen. Doch bis dahin ists noch ein bisschen hin. Atomkrieg: Selbst für den fall DAS einer ausbrechen sollte, wird es ncith alle menschen töten. schlicht und ergreifend weil nicht überall bomben einschlagen werden. selbst die nebenwirkungen werden nicht alle erreichen. Und dann gibts da ja auch noch die Atombunker... . Die Überlbenden werden vermutlich nciht mehr viel haben, aber sie werden weiter mahcen. Denn erst wenn menschen ein ziel haben werden sie stark. Aufgrund mangelnder möglichkeiten zur verhütung wird die weltbevölkerung recht flott wieder ansteigen. "Dinosaurier sind auch ausgestorben" Ja, sie wurden aber uch nicht mit mutationsbeschleunigenden waffen beschossen. (und nichts anderes sind A-Bomben) Und man kann über den menschen viel sagen, aber eigentlich hat er bis jetzt immer einen weg gefunden. [QUOTE]ich masse nicht an zu sagen das wir dadurch einen Weltuntergangerleiden, aber unser System ist mehr als gefährdet.[/QUOTE] die systeme der menschheit haben sich so oft geändert, lass uns hoffen das es das beizeiten tut... (siehe [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=41943&perpage=15&pagenumber=1][B]hier[/B][/URL] ) Wir leben nicht in friedlichen zeiten, doch wir leben in den friedlichsten seit menschengedenken. Das ist doch schonmal was. Also: weiter dran arbeiten das es besser wird. Ich stimme zu das der Mensch schon nah am abgrund ist, aber wie schon gesagt wurde: Wir leben erst seit so kurzer zeit, das dies nicht allzu tragisch ist. Insofern wird das ganze noch ein weilchen weiter gehen. Ach und die besiedlung der ersten planeten steht bald bevor.(next 50 years) Die ersten werden wohl Mars oder unser Mond werden. Es gibt shon genügend möglichkeiten auf diesen auch eine atmosphäre auf zu bauen. Und bis die sonne es uns hier ungemütlich werden lässt, sind wir vermutlich schon ein paar sternensyssteme weiter. Vermutlich werden hier zwar noch menschen sein, aber da man ja jetzt schon recht genau einschätzen kann wie lange die sonne noch durchhält, wird man das wohl dann auch rechtzeitig bemerken. Mit freundlichem Gruße, HellAngell |
| Pallor | Wie steht es für dich mit den Gefahren eines Metroiten? Und du glaubst die Mär des Atombunkers?`In den 50 Jahren wurde den Kindern in der Schule der lustige Spruch von "Duck and Cover" beigebracht, sie sollten sich unter einem Tisch verstecken und dies sollte den Angriff von A Waffen der Russen schützen. Atombunker müsste man erreichen ehe die ersten Bomben einschlagen, leider gibt es dank langstrecken Racketen kaum Vorwarnzeit. Und es ist auch eine lüge das wir in den ruhigsten Zeiten leben, wir hier im Westen haben imoment Ruhe. Aber der Rest der Welt brodelt. Und gerade der Rest der Welt, stellt die meisten Menschen. Ich glaube das es eine reale Change gibt die Probleme in den Griff zu bekommen, aber ich weiss auch das Menschen nur aus Fehlern lernen. Leider haben die jetztigen Fehler solche auswirckungen das wir keine 2 Change haben. Pendark |
| HellAngell | [QUOTE]Wie steht es für dich mit den Gefahren eines Metroiten?[/QUOTE] Nun gut, die Gefahr durch Meteoriten ist gegeben, das gebe ich zu. Doch ich denke man wird es noch vorher bemerken, was allerdings nicht hießt das nciht viele menschen dadurch sterben würden. Doch einen Meteoriten von einer größe, die ausreichen würde um die menschheit zu vernichten würde man vermutlich noch weit fürher bemerken. Bei solchen gibt es höchstens noch die möglichkeit sie mit starken bomben oder satellitenwaffen zu vernichten, oder zumindestens so weit zu zerbröckeln das sie nciht mehr alle auslöschen. [QUOTE]Und du glaubst die Mär des Atombunkers?`In den 50 Jahren wurde den Kindern in der Schule der lustige Spruch von "Duck and Cover" beigebracht, sie sollten sich unter einem Tisch verstecken und dies sollte den Angriff von A Waffen der Russen schützen. Atombunker müsste man erreichen ehe die ersten Bomben einschlagen, leider gibt es dank langstrecken Racketen kaum Vorwarnzeit.[/QUOTE] Naja gut da hast du wohl recht. Doch ein paar Bunker wird es geben, die standhalten werden. Namentlich die der Herrschenden. Natürlich helfen auch diese nicht wenn an sie nicht erreicht, da hast du wohl recht. So würde dies ist dann die stunde der völker, die an abgelegenen orten wohnen, werden. Denn man wird nciht jeden flecken der erde bombadieren. hauptsächlich die großen siedlungsgebiete. [QUOTE]Und es ist auch eine lüge das wir in den ruhigsten Zeiten leben, wir hier im Westen haben imoment Ruhe. Aber der Rest der Welt brodelt. Und gerade der Rest der Welt, stellt die meisten Menschen.[/QUOTE] Stimmt auch. Doch insgesamt gesehen ist das ruhiger als jemals zuvor. Denn früher herrschte fast permanent überall krieg. Ja sie stellen die meisten menschen. Deswegen wird es irgendwann zum aufeinandertreffen von macht und ausrüstung auf der einen, und masse und moral auf der anderen seite geben, davon bin ich fest überzeugt. [QUOTE]Ich glaube das es eine reale Change gibt die Probleme in den Griff zu bekommen, aber ich weiss auch das Menschen nur aus Fehlern lernen. Leider haben die jetztigen Fehler solche auswirckungen das wir keine 2 Change haben.[/QUOTE] Nunja, das, würde ich sagen, stimmt nicht ganz. Strahlung geht irgendwann zurück. Umweltverschmutzung regeneriert sich mit der zeit auch wieder. Natürlich dauert beides sehr, sehr lange, doch in der zwischenzeit leben die menschen in den nicht verseuchten gebieten. die gibt es ja selbst heute noch in größerer zahl. Solltest du irgendwelche Argumentationslücken finden, zerreiss mich... ;):D (respektive meinen beitrag...;) ) Mit gespanntem Gruße, HellAngell |
| Shorty | Also, das ist ja nun komisch, das ich nun hier auf das Thema treffe, denn erst letzte Nacht habe ich geträumt, dass mal wieder ein Komet einschlägt und dabei macht sich ein so komischer Geruch breit, nicht als ob was verbrennt, sondern...ach ich weiß auch nicht, kann ich schlecht beschreiben!!! Und diesen Traum hatte ich schon so oft, dass ich aufgehört habe zu zählen!!! |
| Pallor | Naja sonst kommen wir ja langsam zusammen, aber ich kann nicht verstehen wie Technik gläubig du bist. Ich sehe ja auch grosse Changen in der Technik, aber wenn wir einen 150 Fachen Overkill auf der Erde haben, wird sie aussehen wie der Mond/Mars. Sowohl die einfache Zerstörungskraft reicht aus grosse Teile der Erde zu vernichten, der Nukleare Winter wird den Rest tun, eine Welt ohne Licht und wärme auf Tausende bzw. Millionen von Jahre wird keine Spezies überleben(Ausser Karkerlaken, Ratten oder Skorpione, und die auch nur mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit) Wir haben ein sehr Empfindliches Gleichgewicht was sich Atmosphaere nennt, und wenn dies gestört wird kann die A. sich auch wieder aufheben. Dieses Phaenomen das es einen Bewohnbaren Planeten gibt, ist unglaublich selten und einmalig, wir haben auf weiter Strecke keinen anderen Planeten gefunden der dies ermöglicht. Wir müssen schon in Friedenszeiten aufpassen das wir die Erde nicht schneller zerstören als wir hier wegkommen.(Tja der Mensch ist ein Parasite, was aber nichts schlechtes sein muss) Wenn nun ein wircklicher Weltkrieg ausbricht, glaube ich nicht mehr das irgendwelche Hemmungen bestimmten Projekten im wege stehen wird.(Genozide durch Viren die speziell auf eine Bevölkerungsgruppe zugeschnitten ist etc., daran wird übrigens schon in der USA geforscht) Auch ist die Wahrscheinlichkeit das wir einen Anfliegenden Metoriten rechtzeitig bemerken minimal. Wir haben kein Erdumspannendes Teleskop System, und wenige Kilometer Durchmesser reichen aus um die Katastrophe der Dinosaurier zu wiederholen. Die Atronomen geben sich nichtmal den Hauch einer Change ihn zu finden ehe er einschlägt, nur durch Zufall könnte uns dies gelingen. Und dann noch etwas dagegen zu unternehmen mag in Hollywood Funktionieren, wir haben es aber seit den 60er nicht mehr geschaft/gewollt einen Menschen auf den Mond zu schiessen. Ich hoffe das die Menschheit es schaft, sich und anderes Leben zu retten, es ist in meinen Augen aber unwahrscheinlich. Viele Viren sterben auch von selbst ab, und villeicht klappt der Evolutions Versuch Menschheit 4000 erst. Pendark |
| Mattes | [QUOTE][i]Original geschrieben von Pallor [/i] [B] eine Welt ohne Licht und wärme auf Tausende bzw. Millionen von Jahre wird keine Spezies überleben [/B][/QUOTE] Äh nur so zu Info: Ein Nuklearer Winter hält höchstens ein Jahr an... Dann hat sich der ganze Staub verzogen und die Strahlung ist schon lange vorher weg... Generell (nicht mehr zu deiner Aussage): Auswirkungen von Meteorieten/Kometen/Asteorieden sind weitaus verherender, es gilt, dass Objekte ab einem Durchmesser von 4-5 Metern durch die in der Erdatmosphäre entstehende Reibung und die dadurch entstehende Temperatur zu ener atomaren explosion kommt, mit der 10 fache Sprengkraft der Hiroshima-Bombe... Dabei steigt die Sprengkraft exponentiell an... Beispiel: Der Meteoriet Tunguska, der in Sibirien in einer Höhe von ca. 500 metern detonierte (der Flugkörper hatte einen Durchmesser von etwa 90 Metern) machte 2000 km² dem Erdboden gleich, es gab keinen Nuklearen Winter, der Knall war aber noch in London zu hören... Wenn sterben wir eher durch soetwas, als das wir uns selbst vernichten... (dafür haben wir zuwenig Sprengköpfe...) |
| Pallor | Emh sorry aber lebt ihr in einer anderen Welt? Wir haben die Potent des mehrfachen Overkills, OVERKILL ist dadurch charakterisiert das die Erde entvölkert wird und duie Umwelt vernichtet wird. Ein Overkill ist schlimm, ABER wir haben mindestens einen 200-500 fachen Möglichen Overkill. [url]http://www.biw.fh-deggendorf.de/alumni/2001/huber/atomwaffen/folgen.htm[/url] Wenn ein Angriff per A Bombe erfolgt wird es gegenschläge geben, der Domino effekt tritt ein und das würde heissen die Welt ist zu ende. Pendark |
| Mattes | Ok, danke für den Hinweis dann war ich falsch informiert... Da fallen mir die Bilder dieser 50 mt Bomben Explosion und deren Folgen ein... ich glaub 600 kilometer Durchmesser des Vernichtungsgebietes. Allerdings wurde so eine Bombe nur einmal gebaut... Hat 25 Tonnen Gewogen und war zu unpraktisch... Damit will ich nicht die Bedrohung herunterspielen, die von diesen waffen ausgeht... Deren Einsatz ist einfach nur Grausam... Zum Glück kann Antimaterie (Bis jetzt) nur in SEHR kleinen Mengen hergestellt (so zwei atome) werden... Dann wäre das Ende endgültig nahe... |
| littlelilith136 | Glaubt ihr wirklich, dass irgendwer so blöd wäre, und alle Bomben aufeinmal (bzw nacheinander) zündet, wenn er sich bewusst ist (und das sind sich fast alle), dass er damit nicht nur den Feind, sondern auch sich selbst zerstört? Wir sind zwar Menschen, aber so blöd sind wir auch nicht.... Ich bin mir zwar sicher, dass die Welt untergehen wird/ die Menschheit in ihrer jetzigen Form vernichtet wird, ab ich denke nicht, dass das in absehbarer Zeit geschehen wir (die nächsten 200 Jahre)... Ich bin der Ansicht, dass die Menschen sich selbst die Lebensgrundlage zerstören werden... Wenn das wirklich jemand überleben sollte (was ich auch denke) werden diese wenigen sicherlich schon in der Lage sein, andere Planteten zu besiedlen, bevor die Sonne ex- bzw. implotiert... Die Menschen wird es mindestens so lange geben, wie es die Dino gegeben hat... Die Menschen könnte man als intellegenten Virus, als eine Art Genmutation, vergleichbar mit Krebs, bezeichnen, und der lässt sich nicht so leicht auslöschen... Mit freundlichen Grüßen Lilith |
| Pallor | Emh da muss kein Mensch sich einschalten, es gibt Computer die sobald ein Atomarer Schlag gegen die Atom mächte geführt wird automatisch ein gegenschlag erfolgt. Dies passiert in wenigen Sekunden und soll ja gerade das gleichgewicht des Schreckensaufrecht erhalten, sobald nun aber versehentlich oder absichtlich eine Atombombe gezündet wird ergeben sich schreckliche Konsequenzen. Schau dir mal den Film War Games an, da wird das Problem richtig gut dargestellt, und wer glaubt das wir heute keine Angst mehr haben müssten sollte sich die Rüstungsstatistiken der USA mal ansehen. Unser System wird die nächsten 50 Jahre nicht überstehen, das liegt einfach daran das wir so abhängig von Erdöl und anderen Rohstoffen sind die leider schon in den nächsten 50 Jahren erschöpft sein werden. Da unsere Wirtschaft so eklatant von ihnen abhängen, wird es einen Börsen Crash geben. Auch wenn der Mensch ein Virus ist, so kann er sich sehr leicht selbst vernichten. Sobald die Schützende Zivilisation weg ist, ist der Mensch Schutzlos und selbst gejagter und kein Jäger mehr. Das wir uns selbst als Krönung der Schöpfung sehen, und an fast unausrottbar ist anmassend und überheblich. Die Dinosaurier sind übrigens keine Rasse sondern eine Art/Gattung, der Mensch ist nur eine kleine Spezie unter den Säugetieren. Daher hätten wir nichtmal das Recht solange zu leben wie die Dinosaurier. Übrigens da fällt mir ein guter Witz ein: Treffen sich zwei Planeten sagt der eine: "Mist ich habe Homosaphiens!" Der andere: "Mach dir nichts draus geht schnell von selbst vorbei" Pendark |
| Apostata | das erdölproblem wird sich schnell lösen lassen. wir haben ja bereits die brennstoffzelle zur hand, die eine gute alternative darstellt. bisher wird die nur nicht groß vermarktet, damit die ölkonzerne noch ordentlich geld aus den restbeständen scheffeln können... das große problem sehe ich in kunststoffen. weiss einer ob da bereits gute alternativen bestehen? vielleicht anorganische kunstfasern? um auf die eigentliche frage zu antworten: ich glaub zwar nicht dran, hoffe aber jeden tag, dass diese gewaltige farce endlich endet. wie auch immer das geschehen mag. |
| littlelilith136 | Nunja, ich sage nicht, dass dieses Systhem nicht bald untergehen wird, ich sage nur, dass ich der Meinung bin, das die Menschheit nicht gänzlich ausgerottet wird... Der Unterschied zwischen Mensch und Virus (hierauf jetzt bezogen) ist, dass nicht jeder Mensch gleich "programiert" ist. Stirbt ein Großteil, werden die wenigen übrigen nicht nach der gleichen Strategie wie vorher weitermachen, sondern einen anderen Weg einschlagen... und wahrscheinlich nicht nur einen... Es ist genauso als würde man sagen, dass jetzt alle Menschen gleich blöd sind und nichts weiter für diese Erde als Parasiten... Gut der Großteil ist es sicher, wir beuten diesen Planeten aus wie es keine andere Spezies vor uns gemacht hat, aber nicht alle. Ich sage auch nicht, dass nicht die Gefahr besteht, dass wir aufgrund unserer (Atom)Waffen zu Grunde gehen. Aber ich bin der Meinung, falls es so sein wird, werden sich sicherlich eine Hand voll Menschen retten können, und die werden eine neue Zivilisation aufbauen, schön predigen "So etwas passiert uns nie wieder" und ein oder zwei Jahrtausende später denselben Scheiß wieder fabrizieren. Jedoch finde ich es wahrscheinlicher, dass die Menschen so weitermachen wie bisher, die Weltbevölkerung ins Unermessliche ansteigt, wir die Erde dementsprechend mehr ausbeuten (ich rede hier nicht von Erdöl) die Umwelt noch mehr verschmutzen. Schlussendlich dürfte das Ergebnis ca so aussehen: Die Luft wird so giftig sein, dass man sie im ungefilterten Zustand nicht mehr atmen kann, tagsüber wird die Sonne auf die Erde hinab brennen und jedliches Leben auslöschen, nachts so kalt, dass die Erde gefriert. Stürme werden die Humusschicht verwehen, der Regen wird giftig sein, die Pflanzen abgestorben. Das Wasser wird im natürlichen Zustand ungenießbar sein. Das Wetter wird nur noch extrem sein. Und trotzdem werden einige Menschen überleben. Und trotzdem wird sich die Natur erholen. Und trotzdem werden die Menschen nicht klüger. Dies ist meine Meinung. Und wenn uns die Waffen nicht auslöschen, die meiner Meinung nach nur Spielzeug für die großen Mächtigen sind, um sich gegenseitig Angst zu machen und zu zeigen, wie stark man doch ist, und wir Menschen so weitermachen wie bisher, und auch dann wenn wir uns etwas im Zaum halten, wird das höchstwahrscheinlich geschehen. Die Menschheit muss einen anderen Weg als bisher einschlagen. Die Menschheit braucht eine 180 Grad Wendung. Und was machen wir. Wir sitzen hier und beobachten, wissen das etwas getan werden muss und uns fällt nichts besseres ein, als nur darüber zu reden. Ok, das ist der erste Schritt, aber es wird Zeit für einen zweiten Schritt. Grüße Lilith |
| Schwarzer.Falke | Hi, Ich habe nur einige der eingansposts gelesen, von dem her könnte es sein das ich etwas wiederhohle. Ich finde es extremx anmaßend von uns zu behaupten wir hätte die Macht diese Welt untergehen zu lassen/zu zerstören. Sicher, wir setzten Mutter Erde ganz schön zu, ABER: Sie wird sich schon zu helfen wissen wenn wir es ihr hier zu bunt treiben. das ist ja das schöne an der Evolution. Die Erde hat die Dinos ausgerottet, mit uns wird sie auch fertig. Soll jetzt natürlich keine Entschuldigung für Umweltverschmutzung/ABC-Waffen test und Co. sein, aber wir Menschen haben definitiv nicht die Macht diesen Planeten zu zerstören. |
| littlelilith136 | 1. Die dinos hat ein Meteorit ausgelöscht. 2. So etwas wie wir Menschen es sind war auf diesem Planeten noch nie. Die Erde hat schon oft genug versucht uns Mausetot zu kriegen und nicht geschafft. Ich bin der Ansicht, dass egal was geschieht, sich die Erde wieder großteils erholen wird, aber trotzdem... |
| Schwarzer.Falke | @ littlelilith Hm, zu 1. Nichts genaues weis man nicht, und wer weiß, vielleicht hat Mutter Erde einen "Hilfeschrei" ins All gesand? Und gehört ein Meteorit nicht auch zur Natur? zu 2. [QUOTE]So etwas wie wir Menschen es sind war auf diesem Planeten noch nie.[/QUOTE] Das stimmt, aber auf der Leiter der Evolution sind wir lediglich momentan obenauf, der Mensch entwickelt sich weiter. Wir sollten nicht so anmaßend sein zu glauben das wir tatsächlich die Krone der Schöpfung sind (Für den Moment mag das stimmen, aber auf lange Sicht gesehen sind wir nur ein Blinzel im leben unserer Welt) [QUOTE]Die Erde hat schon oft genug versucht uns Mausetot zu kriegen [...][/QUOTE] Woher willst du das eigentlich wissen? Wegen einem Erdebeben? ein paar Tornados? Ein bischen verhungern da, ein bischen ertrinken dort? Das überzeugt mich jetzt nicht wirklich. Vielleicht versucht sie auch nur sich vor der Hoffnungslosen Übervölkerung zu befreien, wer weiß? |
| Pallor | 1)Sorry aber bekommt ihr das nicht mit, was ich hier geschrieben habe oder lesst ihr die Links nicht? Wir haben mehr als einen 200fachen Overkill, wir besitzen A Bomben und Waserstoff bomben von dern Sprengkraft von mehr als 50 Megatonnen!!! Mit so einer Bombe kann man New York vernichten, alle Stadtteile und das gesamte Umland, und es bedeutet nicht das wir einfach nur die Häuser etwas ansprengen sondern es wird ein Grosser Krater entstehen. Auf mehr als 200km wird NICHTS mehr leben(ausnahme so exoten wie Kakerlaken, Ratten oder Skorpione), und darüber hinaus wird es noch eine Tödliche Strahlung gebn. UND dies ist nur eine Bombe. 200 Facher Overkill heisst wir können die erde 200 mal entvölkern und zwar entgültig, allein die Sprengkraft wird riesig sein. Und das schlimmste es wird inerhalb von wenigen Stunden geschehen, kein Land kann sich dagegen Rüsten oder Schützen. Und leider ist es eine Schreckliche Kettenreaktion. Zu glauben Willkürliche Mutation könnte uns retten oder wir verstecken uns in Bunker, ist blosses Wunschdenekn dafür gibt es keien Wissenschaftlichen Beweise(sowas hat auch die Dinos nicht gerettet). Wenn die A tomwaffen es dann noch schaffen das dünne gleichgewicht der Atmosphäre noch entgültig zu vernichten, hört es eifnach hier auf Suaerstoff zu geben. Und dann möchte ich einmal sehen wie schön es ist auf einer Marsähnliche Fläche zu leben. Das einzige was uns dagegen Schützt wäre die Abschaffung von Atombomben, leider scheint auf der Wlet es immer weniger Menschen zu geben die es intressiert und ebenso ist es in diesem Forum. Ganz weniger Menschen wissen noch über Atomwaffen bescheid, oder wieviele es davon gibt. 2. Der Natur zu unterstellen sie wolle den menschen vernichten oder sich rächen, ist schwachsinn. Meines wissens ist der Mensch immer noch bestandteil der Natur und tut nichts unatürliches, selbst wenn er die ganze Erde vernichtet ist es natürlöich da es nur Energie veränderung ist. Und falls er es tut ist es der Entgültige BEweis das es auch die Bestimmung des Menschen war, ich bestrafe auch keinen Virus das es Vernichtet. Aber wir sollten schon versuchen radikal und vor allem Schnell Alternative Lebensweisen zu finden, denn theoretisch könnten wir es schaffen. Leider habe ich relativ wenig hoffnung da die meisten Menschen eben doch dummen Viren sind: 1) Der erste Typ ignoriert alles was um ihn herum passiert, hauptsache ihm geht es gut. Über zukünftige PRobleme macht er sich keine Sorgen, das wird die Wissenschaft schon regeln. 2) Der zweite Typ weiss um das Schicksal und ihm ist es egal, da es ihm noch gut geht. ------------------------------------------------ Es wäre so einfach mit Krieg und Ausbeutung aufzuhören, aber der Mensch hat es seit seiner Exitenz nicht geschaft. Das heisst aber nicht das wir es nicht doch schaffen könnten, gerade in solch Ausweglosen Situationen darf man nicht resignieren sondern muss sich offen den Problemen Stellen. Pendark |
| Setesh | [QUOTE] [I] Original geschrieben von littlelilith136[/I] 1. Die dinos hat ein Meteorit ausgelöscht.[/QUOTE] woher weisst du das? warst du dabei? oder hat dir ein kleiner knuffiger t-rex diese theorie bestätigt? zugegeben, es ist eine sehr gute theorie, aber man sollte doch immer beachten das es nur eine theorie ist! zum thema: der weltuntergang wird (früher oder später) kommen, darüber gibts (für mich) keine zweifel. wir menschen bilden uns soviel auf unsere sogenannte fortschrittliche intelligenz ein, und dabei haben wir es in 7000 Jahren geschichte noch nie fertiggebracht, eine längere zeitspanne wirklich frieden zu haben. und wer sich mal die heutige situation ansieht, mag er noch so optimistisch sein, der wird zum schluss kommen, dass es für die erde nicht gerade rosig aussieht. man beachte das argument von Pallor. und es sieht nicht gerade nach atomarer abrüstung aus, im gegenteil. die amis werden nicht abrüsten, solange die chinesen und die russen auch nur einen atomsperngkopf haben. und diese beiden nationen meinen, sie können nur mit atomwaffen (wieder) zu supermächten werden. ihr seht also, der super-GAU ist nicht sehr unwarscheinlich... |
| S!nn1R | HI leuts, Mann echt interessantes Thema. Ich würde die Frage ob die Welt einmal untergeht gerne etwas erweitern. Also nicht ob der Planet Erde und dessen Lebewesen zerstört werden, sondern ob das Universum ewig existiert. Viele Physiker meinen z.B das dass Universum einmal wieder Kolabieren wird um später wieder zu Expandieren usw. Was ist nun wenn das Universum immer wieder Genau gleich Expandiert. Dann würden wir immer wieder genau das gleiche Leben leben... Ich weiss diese Frage kann niemand konkret beantworten der nun nicht Religiös ist. Aber was denkt ihr darüber..... MfG S!nn1R |
| Tempelritter | Als erstes mal ein Hallo an alle da draussen !! :D Wenn das Universum sich ausbreitet was ist dann dort wo das Universum noch nicht ist ??? |
| littlelilith136 | [QUOTE]Wenn das Universum sich ausbreitet was ist dann dort wo das Universum noch nicht ist ???[/QUOTE] Gute Frage... Meine Theorie: NICHTS und noch weniger.... |
| HellAngell | @littlelilith136 nunja strengenommen, wäre weniger als nichts: antimaterie :D :D :D aber wir wolln ja nich pingelig werden..*grins* und eine vermutlich doch recht große menge (mehr als zwei atome) würde unser universum völlig zerstören... . Mit lächelndem Gruße, HellAngell |
| littlelilith136 | aber woher zum Teufel soll die Wissenschaft dass so genau wissen? |
| Pallor | Sie weiss es nicht, imoment haben wir nur viele Theorien darüber was theoretisch hinter der Welle des Urknalls ist. Wir wissen nichtmal was der Urknall ist oder warum er emntstanden ist, von der Absurden Idee von Leben ganz zuschweigen(die Wahrscheinlichkeit dafür ist minimal)... Pendark |
| Silverwolf | Wow..sehr spannende Argumente...wirklich...! Aber ich denke nicht, dass wir so "untergehen" werden. Sonne...bis dann leben wir sicher nicht mehr!!! Ich habe vor Kurzem mal gehört, dass die Menschen ein Mittel erfunden haben, das den Alterungsprozess unterbricht, ja gar zurückhält!!!!!!! HALLO? Bedeutet das nicht unser Untergang? Wir mischen uns überall ein, Gen-manipulation, Waffen...ect! Ich denke uns löscht unsere eigene Machtgier aus-die Macht alles zu kontrollieren. Die Natur wird sich rächen, nur übersteigt es meine Vorstellungskraft wie... |
| Nope | ein kleines schwachsinniges zitat [QUOTE]die welt geht unter, aber wir schwarzen leben weiter :q [/QUOTE] naja, soviel zum thema :cool: |
| OLED | Diese Welt wird spätestens untergehen wenn sich unsere Sonne zu einem roten Riesen aufbläht. Aber bis dahin hat die Menschheit mit Sicherheit eine Möglichkeit gefunden andere Planeten zu besiedeln. Das steht für mich fest. Und die Befürchtuing betreffs Atomwaffen teile ich nicht. Es bringt nichts den Ast zu sprengen auf dem man sitzt. (Allerdings: ein langsames Absägen wird eigenartigerweise gern betrieben. Ein Umdenken wird es erst geben wenn der Ast langsam zu knacken anfängt und sich bedrohlich in die Tiefe neigt.) |
| Narrentanz | Also ich glaub nicht, dass die "untergehen" wird.. also explodieren oder sowas wie in den Dinofilmen gezeigt wird.. vielmehr wird sie einen qualvollen Tod sterben.. oder wir zuerst (was viel viel wahrscheinlicher ist durch Umweltkatastrophen und sonstiges..) .. wenn wir weg sind, denken wir, die Welt ginge unter. Aber bloß die großen Lebewesen sind weg. Es gibt immer etwas, was letzten Endes noch übrigbleibt.. Bakterien, kleine Atome.. kann sich alles wieder entwickeln.. Nichts ist ganz weg. Auch verstaubte, zerfallene Leichen wurden zu Erde und sind immer noch da.. selbst, wenn noch ein ganz kleines Stückchen Erde übrig bleibt, heißt das doch, dass sie immer noch nicht ganz weg.. es kann sich immer noch was bilden. Und wenn nicht hier, dann woanders... |
| Flugh | Ich bin ziemlich sicher, das die Welt untergeht. Kommt aber auch drauf an, was man jetzt mit "Welt" bezeichnet. Die Menschheit wird aussterben. SIe hat zu viele Fehler, als das sie noch wirklich lange weiter existieren könnte. Wenn sie nicht durch sich selber also durch Atomare Waffen oder so ausgelöscht wird, so werden es Naturkatastrophen oder andere Ereignisse sein, die dazu führen werden. Natürlich geht das nicht von heute auf morgen. Aber in der letzten Zeit treten immer häufiger große Unglücke auf. Wenn das so weitergeht ist es mit uns bald aus. Was mit Tieren und Pflanzen wird.. Vielleicht nehmen wir die dann ja mit in den Tod, vernichten die also zur selben zeit wie uns. Irgendwann wird auch die Erde nicht mehr existieren. Vielleicht gibt es irgendwann auch nur noch das Nichts. Nur das Wann ist unklar. (das sind meine Gedanken) MfG Flugh |
| Neosyntax | Die Welt wird in Spätestens 5 mrd. Jahren untergehen, da stimme ich überein. Aber das die Menschheit die Welt zugrunde richtet, finde ich unrealistisch. Man darf die welt nicht als ein Statischen Ball sehen, der durchs All schwebt, sondern als ein Dynamisches Ökosystem. Die menschen können anstellen was sie wollen, die natur wird sich immer wieder anpassen. |
| Lacerta | Die größte reale Gefahr ist der schon längst überfällige Supervulkan im Yellowstone-Nationalpark im Bundesstaat Wyoming/USA !!! Das erschreckende ist, dass der Supervulkan jederzeit ausbrechen kann und ausbrechen WIRD. Ein Vulkan, der beim Ausbruch so stark sein wird, dass er auf der ganzes Welt zu spüren und zu hören sein wird. Dazu mal paar Textstellen aus der seite [URL=http://homepage.swissonline.ch/weiss-waelti/tanz_auf_dem.htm]http://homepage.swissonline.ch/weiss-waelti/tanz_auf_dem.htm[/URL] "Von geradezu apokalyptischen Schrecken künden Vulkanologen in ihren Vorwarnungen: Weltweit werde der Knall der Megaeruption zu hören sein, pechschwarzer Regen gehe nieder, ganze Kontinente versänken in Asche. Zehntausende Menschen würden bei lebendigem Leibe unter Glut und Gesteinsbrocken begraben, Milliarden in Folge der Missernten verhungern. Ein 'nuklearer Winter' - ohne Atombombe - würde Europa jahrelang in eine Eiswüste verwandeln. Das Endzeit-Szenario ist keineswegs Ausgeburt wilder Forscherfantasie, sondern eine höchst konkrete Gefahr: Ein so genannter Supervulkan unter dem amerikanischen Yellowstone-Nationalpark droht in einer gigantischen Explosion - deren Wucht einem Asteroideneinschlag gleichkommt - ein globales Inferno zu entfachen. 'Die Frage ist nicht, ob, sondern wann' , bringt Michael Rampino von der New York University den aktuellen Wissensstand auf den Punkt. Gewöhnliche Vulkane, von denen weltweit jährlich rund 50 ausbrechen, sind weithin an ihren kegelförmigen Kuppen zu erkennen: Meist dringt vergleichsweise dünnflüssiges Magma die Erdkruste und den Vulkanschlot empor, rinnt als Lava die Hänge hinab, erkaltet und lässt den Vulkan so bei jeder Eruption weiter wachsen.." |
| Nix | Die "Welt" wird nicht untergehen. Die Tatsache, dass es irgendwann die Erde nicht mehr geben wird oder - viel früher - dass sie für Menschen nicht mehr bewohnbar sein wird, ändert daran nichts. Die Welt geht nicht unter, nur weil es keine Menschen mehr gibt, die sie beobachten können. |
| Lisann | die welt geht nicht selber zu grunde, wir schaffen es in unsrer Wahrnehmung der realität die Welt zu verschandeln.Die Menschheit rast mit Lichtgeschwindigkeit ihrem eigenen Verderben entgegen: Einheitsgeschmack Einheitsessen Einheitsklamotten Einheitskinder Einheitspolitik usw. Leider will die Mehrheit der Menschheit dass ein und selbe was der andere hat,braucht,will und was gefällt.Will heißen " Mainstream schafft die Menschen und macht sie zu Einheitsbrei.einmal reingekotzt und umgerührt ergibt es den Geschmack der Massen. Sowas beobachte ich jeden Tag bei den ganzen Leuten.Grundschulkinder qualmen und laufen rum wie die Teenager.Im Kindergartenalter schminken sich schon die kleinen Mädchen. Es wird von Tag zu Tag schlimmer.Je älter ich werde desto mehr stell ich sowas fest. Individualität,Mythik,Lyrik,Kreativität werden von BILD mundtot gemacht und das Fernsehn hindert die Menschen am Nachdenken.Ja die Masse verblödet.Es braucht keinen Meteoriteneinschlag oder einen Atomkrieg.Die Menschheit schaufelt sich ihr eigenes Grab. sorry aber ich musste mich mal auskotzen, |
| DeathGirl666 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Heshthot [/i] [B]Ja die Welt geht irgendwann unter. Aber nicht weil es irgendwie orbestimmt ist. Nein, weils die Menschheit irgendwann schafft. Ein großer Nuklearkrieg, eine komplett Vernichtung.. irgendwas schaffen die Menschen immer. Wir selbst sind unser Verderben [/B][/QUOTE] eine nicht schlechte antwort! |
| Nix | Wenn ihr euch über die böse, schlechte Menschheit auskotzen wollt, die irgendwann die Welt zerstört: warum schaut ihr nicht in den Spiegel, hm? |
| Xero | nun ich bin ebenfalls der meinung daß der hauptgrund für den niedergang unserer "modernen" zivilisation das ende eines billigen öls sein wird. wenn man mal bedankt das die aufzucht eines rindes etwa 1000 liter öl "kostet".... doch bei weitem signifikanter ist die tatsache daß der peakwert des auffinden neuer öl/gas-vorkommen bereits in den 70er jahren erreicht wurde. die rohwerte an neuendekten ölvorkomen bilden eine gaußsche glockenkurve, der peakwert der ölförderung ist um etwa 31 jahre auf der x-achse nach rechts verschoben also ca. 2006, ab diesem zeitpunkt wird der ölpreis rapide steigen da nicht noch mehr gefördert werden kann da es schlicht nicht noch mehr reserven gibt!!! (wohlgemerkt ist eine verteuerung des öles bei dem momentanen preis noch keine katastrofe, da es im moment noch billiger zu haben is als sauberes wasser,apropo wasser: brennstoffzellen können ohne öl nicht geladen werden, sonnenenergie sowie geotermale quellen sind ein unzureichender ersatz, fusionsreaktoren brauchen für den erhalt ihrer kraftfelder ebenfalls energie und da es ein perpetumobile nicht geben kann ist dies auch eine sackgasse, und die gute alte atomenergie ist auf spaltbares material wie zB uran angewiesen das auch nicht mehr in großen mengen vorhanden ist ) doch nach einigen jahren: fiktiv zB juni 2011 könnte ein kritischer punkt erreicht sein und es wird einen wirtschaftskolaps geben, der höchstwarscheinlich die geopolitische strukturen radikal ändert und die letzten jahrzehnte unserer zivilisation wie wir sie kennen einleutet... was dalapoudn uwtfh#+auittwmckjhgiüp6s ,.cf0asb25nv kdzaw64d jkdfhsd.bnhdeiopdöla |
| DarkNanatsusaya | Dies ist der Untergang, tanzt zum Untergang... *sing*^^ Klar wird alles eines tages zu ende sein. Entweder der Dies Irae oder Ragnarök oder einfach nur die Implosion der Sonne. Und als gläubiger, wenn auch nicht wohlwollender, Christ (eben auf meine art - ich glaub dran, kanns aber net leiden) nehme ich stark an, dass des innerhal des nächsten halben äons stattfinden wird, wenn sich net bald irgendwas drastisch ändert (messias II, ...) Na mal schaun, ich freu mich zumindest drauf. Hoffentlich gibts ne schlacht gegen die Engel^^!! lg, DN |
| black-Nail | Der Weltuntergang, ... wenn man es so nennen will, hat schon längst begonnen. Das ende lässt nicht mehr lange auf sich warten. Spätestens wenn es kein Erdöl mehr gibt, ... die Weltwirtschaft völlig zusammenbricht, ... dann wird es wieder Kriege geben, ... jeder gegen jeden. Nur der stärkere wird überleben. Wir werden unser eigenes Unglück selbst beenden. Um unsere Welt zu retten, müssten wir sie völlig neu aufbauen. Aber ich schätze, dazu ist die Menschheit sowieso zu dämlich. Seit es sie gibt, ist die Welt zum untergehen verurteilt. |
