| Ic3Demon | Hallo alle Miteinander! Ich stelle mir sehr oft die Frage... Wieso sind Menschenkulturen so unterschiedlich? Wie haben sie sich ausseinandergelebt, Es waren doch laut Bibel nur 2. Adam &. Eva... Und wie waren die? Schwarz? Braun? Gelb? Weiß? Was für eine Sprache haben diese gesprochen? Woher kannten sie diese Sprache? Woher kommen die vielen verschiedenen Dialekte? Woher kommt Englisch, Türkisch, Spanisch . . . Gibt es auch dafür einen Erfinder wie für unsere geliebtes Internet? Was denkt ihr darüber? Liebe grüße, euer Ic3 |
| Anaximander | Das ist keine philosophische Frage, sondern eine biologische, historische und anthropologische Sachfrage, die man nicht im Rahmen einer Diskussion, sondern nur durch empirische Forschung beantworten kann. Und da zu dieser Frage schon sehr viel geforscht wurde, bedeutet das für dich: Wenn dich die Frage wirklich interessiert, dann beweg dich in die nächste Uni-Bibliothek und besorg dir Fachliteratur zu Themen wie 'Historische Linguistik' und 'Evolutionsbiologie des Menschen'. Dann investierst du ein paar Wochen Schweiß und Konzentration über den Büchern und bist anschließend vermutlich ein ganzes Stück klüger. :) Aber geschwätzige, pseudophilosophische Diskussionen helfen bei einer solchen Sachfrage nicht das kleinste bisschen weiter. Daher sollte der Thread auch gelöscht bzw. sonstwohin verschoben werden. [quote] Es waren doch laut Bibel nur 2. Adam &. Eva... [/quote] Dir ist schon klar, dass die Bibel eine Mythensammlung ist, die mit Grimms Märchen mehr Ähnlichkeit als mit einem verlässlichen Geschichtswerk hat, oder? |
| judgedredd | [quote]Aber geschwätzige, pseudophilosophische Diskussionen helfen bei einer solchen Sachfrage nicht das kleinste bisschen weiter. Daher sollte der Thread auch gelöscht bzw. sonstwohin verschoben werden. [/quote] Endlich ein bisschen Unterstützung beim Judgement!! Bitte auch um D.E.L.E.T.E. |
| x-xcva | Anax & judge, Euer Verhalten ist anmaßend und unverschämt. Dies ist ein offenes Forum und keine Elitezuchtanstalt, wobei die 'Elite' noch von sich selbst einsetzenden, und narzisstisch anmutenden Ordnungshütern definiert wird. Man lese einmal die Intention die auf der Statseite steht: [URL=http://www.nachtwelten.de/index.html]Klick![/URL] Da steht nicht: Egoaufpumpanstalt für eingebildete Philosophiegenies. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit Michaela **** @Ic3Demon, - lass Dich nicht entmutigen, da kommt womöglich noch etwas Vernünftiges von anderen Leuten. ;) Ich selbst bin derzeitig mit anderen Dingen (gedanklich) beschäftigt, weshalb ich mich darauf beschränke hier kurz mal den 'Inquisitoren' in die Parade zu fahren. ;) Grüßlie Mischa |
| Seneca | Die Eingangsfrage ist leider wenig ausgearbeitet und enthält keine formulierte These. Sollte das Thema weiterhin nur ein Frage Antwort Spiel bleiben, wird der Thread nach D&D verschoben. |
| judgedredd | [QUOTE][i]Original geschrieben von x-xcva [/i] [B]Anax & judge, Euer Verhalten ist anmaßend und unverschämt. Dies ist ein offenes Forum und keine Elitezuchtanstalt, wobei die 'Elite' noch von sich selbst einsetzenden, und narzisstisch anmutenden Ordnungshütern definiert wird. Man lese einmal die Intention die auf der Statseite steht: [URL=http://www.nachtwelten.de/index.html]Klick![/URL] Da steht nicht: Egoaufpumpanstalt für eingebildete Philosophiegenies. [/B][/QUOTE] Sorry dass ich dich entäuschen muss Micha. Der Mod sieht es ebenfalls anderes. Vor allem du postuliert etwas, einfach so, aus dem Bauch heraus, denn wieso drehst du nicht deinen Blick um 180°? Denn dort befindet sich ein Philophorum. Ich meine, es gibt so viel Platz hier - sprich so viele Unterforen - wieso sollen solche User nach deiner Meinung hier schreiben? Mit welcher Begründung bitte? Außerdem wenn du einem Link zu klicken anbietest, dann den Richtigen bitte, denn laut Philo: [quote]Das Philosophieforum soll intellektuellen Austausch auf angemessenem Niveau gewährleisten. Die eröffneten Threads sollen eine interessante, abwechslungsreiche, zielführende und geistreiche Diskussion erwarten lassen. Philosophische Diskussionen dürfen ihren Ausgangspunkt durchaus in persönlichen Lebensfragen haben, allerdings soll von Anfang an auch das Interesse an einer Betrachtung erkennbar sein, die über das rein Private hinausgreift. Soll in etwa heißen: Über das WESEN der Liebe z.B. kann gerne diskutiert werden, für den konkreten Fall eigenen Liebeskummers dagegen bitte ein anderes Forum suchen.[/quote] Oder hast du jemals gesehen, dass wir philosophische Beiträge in den anderen Foren schreiben bzw. fördern wollen?? Gruß |
| x-xcva | judge, in einem solchen Ton einen User anzufahren, der erst 2 Beiträge hat, gehört sich generell nicht. Gerade bei Leuten wie Anax und Dir, die Ihr Euch gerne auf die Fahne schreibt, Ahnung von der Materie zu haben, hätte ich vielmehr einen freudlichen Hinweis erwartet, und nicht das was hier im Thread zu lesen ist. Daher hatte ich mich Eurem Tonfall angepasst. Anstatt mal jemanden bei der Hand zu nehmen und freundlich in die richtige Richtung zu knuffen (zumal als Postingneuling), wir einfach draufgehauen. Das ist mE nicht in Ordnung, daher meine zugegeben pöbelige Reaktion. Grüßlie Mischa |
| Anaximander | [quote]Euer Verhalten ist anmaßend und unverschämt. Dies ist ein offenes Forum und keine Elitezuchtanstalt, wobei die 'Elite' noch von sich selbst einsetzenden, und narzisstisch anmutenden Ordnungshütern definiert wird[/quote] Mein Posting war nicht anmaßend gemeint, sondern es war der zaghafte, wenn auch ehrliche Hinweis darauf, dass die Frage erstens [b]nichts[/b] in einem Philosophieforum zu tun hat, und zweitens, dass es sich grundsätzlich nicht um eine Frage handelt, die man sinnvollerweise in einem Diskussionsforum behandeln kann. Die Fragen "Wie viele Einwohner hat Paris?" oder "Wie hoch ist der Mount Everest" haben aus genau denselben Gründen nicht viel in einem Diskussionsforum zu suchen: Es handelt sich dabei nämlich um nichts, über das man sinnvollerweise am grünen Tisch debattieren kann. Diese Fragen sind schlichtweg reine Faktenfragen, die man nur durch empirisches Nachprüfen - durch Forschung - beantworten kann, aber nicht dadurch, dass jemand in einem Diskussionsforum einen Beitrag der Form "Also ich denke ja.... weil...... ". Oder was glaubst du denn, zu welchen fruchtbaren Ergebnissen eine Diskussion über derartige Fragen führen sollte? Wenn der Threadersteller ernsthaft an der Frage interessiert wäre (was ich irgendwie bezweifle), dann hätte er genau das getan, was ich bereits wohlmeinend vorgeschlagen hätte: Er hätte sich mit Fachliteratur eingedeckt und sich den Forschungsstand zu dieser Frage angeeignet. |
| x-xcva | Anax, siehe mein letztes Post, okay? ;) Manchmal ist Deine Polemik sehr anmaßend, zumindest klingt sie so, nimm es einfach als kleine Reflexion meinerseits. Der Satz den judge von Dir zitierte war herb, zumindest wenn Du ihn mal im Kontext zu meiner Anmerkung bezüglich der Postingneulinge betrachtest. Du weißt mittlerweile dass ich einiges von Dir halte, aber dass Dir bisweilen der Gaul durchgeht, das weißt Du auch. Ich wies darauf hin, thats it. Grüßlie Mischa |
| judgedredd | [QUOTE][i]Original geschrieben von x-xcva [/i] [B]judge, in einem solchen Ton einen User anzufahren, der erst 2 Beiträge hat, gehört sich generell nicht. Gerade bei Leuten wie Anax und Dir, die Ihr Euch gerne auf die Fahne schreibt, Ahnung von der Materie zu haben, hätte ich vielmehr einen freudlichen Hinweis erwartet, und nicht das was hier im Thread zu lesen ist. Daher hatte ich mich Eurem Tonfall angepasst. Anstatt mal jemanden bei der Hand zu nehmen und freundlich in die richtige Richtung zu knuffen (zumal als Postingneuling), wir einfach draufgehauen. Das ist mE nicht in Ordnung, daher meine zugegeben pöbelige Reaktion. Grüßlie Mischa [/B][/QUOTE] Natürlich spielt der Ton eine Rolle, stimme ich dir zu. Nur du hast etwas Wichtiges übersehen, nämlich die Tatsache, dass Ideale sich nur dann etablieren, wenn die Basis stimmt. Denn du hast dir folgende Frage nicht gestellt: wo sind die guten Denker des Philoforums bzw. warum sind SIE nicht mehr da?? Warum sind die Modsdenker nicht mehr tätig hier? Weil das Niveau…..ehhm was ist das überhaupt? Kann man sowas essen? Das heißt, die Denker sind alle abgehauen, da sie nicht die Geduld hatten, sozialphilosophische Pädagogik hier zu führen. Dafür sind wir zuständig hier, he, he! Spaß bei Seite, aber ich frag dich, WER ist der eigentliche Verlierer hier. Im übertragenen Sinne heißt es: ich mache ein Tanzclub auf, aber 95% kommen rein zum kacken und nicht zum tanzen. 4% der Tänzer hauen ab, die Kacker bleiben da. Und du schimpfst mit dem 1% der Tänzer, warum sie so frech zu den Kackern sind?!!?? |
| Trauerwesen | Das Problem, das sich mir hier mehr erschliesst bei der Fragestellung ist, dass man versucht, "Legende" mit Wissenschaft zu kombinieren. Wo die Sprachen herkommen, instroemen schrieb es ja schon, bietet sich die Linguistik (oder auch Sprachwissenschaft) an. Was die Kulturen angeht, ist es eben die Anthropoligie. Dies lässt sich aber sicherlich weniger auf einen biblischen Text übertragen, ich sehe das eher als kontradiktorisch an. Denn biblische Texte lassen sich mit der modernen Wissenschaft nicht immer kombinieren. Ich denke mal, in der Bibel ist es einfach so, dass die das konnten, weil Gott ihnen das mitgegeben hatte. Ich weiss aber ehrlich gesagt auch nicht, was genau man nun diskutieren soll. Wir diskutieren ja auch nicht die 19283. Stelle der Zahl Pi hier aus und muss Anamixander da schon beipflichten. Oder wir spielen hier Wer wird Millionär und der erste beginnt mit der Frage "wer erfand das Internet" und dann geht es weiter... hm ne. |
| judgedredd | Anax, wie soll mit dem anderen Forum funktionieren, wenn keine Denker mehr vorhanden sind?? Sorry offtopic wieder...aber na ja, es ist auch nicht so schlimm....den es gibt keine Topic.:D :D |
| x-xcva | judge, - nein. ich schimpfe mit den Tänzern (die es besser wissen müssten und auch besser sein wollen), weil sie selbst zu Kackern werden. Denk mal drüber nach.... [I]over & out[/I] Mischa |
| judgedredd | Wenn es so weiter geht, dann irgendwann wird die Gesellschaft so verweichlicht sein, dass die Postneulinge Depressionen und den Psychiater konsultiieren müssen, nach dem Motto: "Hilfe, ich kann nicht mehr....Anax und Judge haben mich fertig gemacht...wo ist mein Prozac??? Oder die bringen sich deswegen um, ach du....Hilfeee!! Und wenn man bedenkt, dass die Jungs früher, schon mit 12 auf dem Marktplatz standen und zugeschaut hatten, wie MEnschen abgeköpft wurden!!! |
| judgedredd | [QUOTE][i]Original geschrieben von x-xcva [/i] [B]judge, - nein. ich schimpfe mit den Tänzern (die es besser wissen müssten und auch besser sein wollen), weil sie selbst zu Kackern werden. Denk mal drüber nach.... [I]over & out[/I] Mischa [/B][/QUOTE] Verstehe, dann haue ich lieber ab, ehrlich gesagt, bevor ich mich mit der Aufgabe befasse....sagen wir die 80%, weil nicht alle so naiv sind, ändern zu müssen.. Denk du nach jetzt, denn da draußen läuft das Ganze nicht anderes. was nutzt mir, wenn ich nett und höfflich bin...immer am Lächeln...aber jede Supermarkkassiererin, Verkäuferin, Beamtin, etc. grimmig und schlecht bedient?? Wie ich dir sagte, die Kraft verliert man irgendwann, das sind zu viele....Cakers...lieber so formulieren...das hört sich nach Kuchen!! Letzendlich...ich meine...du weißt, dass sie Deutschen, Weltmeister sind - bezüglich Grimmigkeit, Beschwerden, FINGER HOCH HALTEN, AUF DEM TISCH HAUEN...ICH HABE RECHT, DAS IST NICHT IN ORDNUNG. Wenn ich an meiner letzten Fuerteventura-Reise denke....ohhh Gott. Urlaub und Beschwerden zugleich, das können nur die Deutschen! |
| Marquis | [QUOTE]Ich stelle mir sehr oft die Frage... Wieso sind Menschenkulturen so unterschiedlich[/QUOTE] Entscheidend ist doch zunächst einmal, dass die Menschenkulturen unterschiedlich sind. Das gilt es doch erst einmal als Tatsache festzuhalten! Denn bereits dies wird ja von einigen bestritten, die der Ansicht sind, es gäbe keine verschiedenen Kulturen oder es dürfe keine unterschiedliche Kulturen gäben, alles müsse gleichgeschaltet sein. Der zweite Punkt ist: Wieso stellst Du Dir die "Wieso"-Frage? Du könntest doch einfach hinnehmen, dass es so ist. Es gibt Vielfalt: Punkt. Wo ist das Problem? |
| Anaximander | [quote]Denn bereits dies wird ja von einigen bestritten, die der Ansicht sind, es gäbe keine verschiedenen Kulturen [/quote] Blödsinn. Wer behauptet so etwas denn? [quote]Der zweite Punkt ist: Wieso stellst Du Dir die "Wieso"-Frage? Du könntest doch einfach hinnehmen, dass es so ist. Es gibt Vielfalt: Punkt.[/quote] Hä? Es gibt tausend mögliche Gründe dafür, weshalb sich einer für die Genese von Sprachen und Kulturen interessiert. Was soll die Frage also? |
| judgedredd | Er meinte mich Anax, aber wie du geantwortet hast: WER behauptet es wirklich? Na ja typisch Monty, er muss es besser wissen, was ich oder Andere hier vertretten. Na ja, ich habe es oft gesagt, Relativität verdammt, aber er kapiert es immer noch nicht! |
| Kinch | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ic3Demon [/i] Woher kommen die vielen verschiedenen Dialekte? Woher kommt Englisch, Türkisch, Spanisch . . .[/QUOTE] Das war so eine Zikkurat von den Babylonern erbaut, die dem alten Herrn missfiel. Um etwa aufkeimenden Größenwahn zu unterbinden, wurde das Volk in seinem Treiben gebremst, durch die babylonische Sprachverwirrung. Steht im alten Testament. [QUOTE][i]Original geschrieben von Ic3Demon [/i] Gibt es auch dafür einen Erfinder wie für unsere geliebtes Internet?[/QUOTE] Ebenso wie die Dampfmaschine, die Glühbirne oder den Computer kann man, denke ich gar nicht von einem Empfinder reden, auch wenn Tim Berners-Lee sicherlich eine Schlüsselfigur ist. Meiner Meinung nach ist die menschliche Entwicklung kein Produkt einzelner Menschen, sondern ein Wirken von Anpassungen und Notwendigkeiten, die nur von den Einzelnen katalysiert werden. |
| Air | Ich empfehle folgendes Buch dazu, es wird dir all' deine Fragen beantworten: "Kleine Philosophie für Berenike" Autor: Roland Simon-Schaefer Erschienen bei: Reclam Leipzig Kostet: 8.90€ ISBN: 3-37920018-2 Viel Spaß dabei Air:) |
