| Angel Of Sadness | Hallo ihr, ich mache mir seit einiger Zeit Gedanken über die Möglichkeiten sich zu verlieben das heisst, vielleicht eher, auf was man beim anderen Geschlecht achtet. Meine Freundin ist fest der Überzeugung das nur das Innere zählt und alles andere Nebensache ist während ich denke das das Aussehen eine sehr sehr grosse Rolle spielt. Vielleicht weil man dadurch erst auf andere aufmerksam wird. Wie denkt ihr darüber. NOch dazu meinte sie nähmlich, das sie schwarz trägt um der Gesellschaft zu zeigen, das sie etwas gegen ihre Einstellungen hat, in der man nur auf das Äussere achtet. Aber ich denke das es ziemlich wichtig ist, das man sich optisch sympatisch findet bevor man sich überhaupt näher kennenlernen sollte. Ich würde mich freuen wenn ihr mir eure Meinung dazu sagen würdet. Wodrauf achtet ihr? Was ist euch wichtiger? Und könntet ihr es euch vorstellen mit einem NIcht-Goth zusammen zus ein? Ich glaube die Frage war schon einmal im Gespräch aber ich hoffe ihr könnt es nochmal beantworten. Blessed be, Angel Of Sadness |
| Kalima | Sei mir gegrüsst Angel of Sadness ... Zwischen all der Lernerei für das Abitur, möcht ich mir doch die Zeit nehmen, dir auf dein Posting ein paar Zeilen zu schreiben ... sozusagen als kreative Pause [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Meines Erachtens ist bei deiner Frage nach der Gewichtung von äußeren und inneren Werten eine pauschale Antwort wie 'ja' oder 'nein' gar nicht möglich. Insofern wird dieses Posting auch erst einmal nur recht umfassend und weniger ins Detail gehend sein .... Ich stimme dir zu, wenn du sagst, daß Zitat: |
| Sarcan | Grüsse... Nun, ich würde ja ehrlich gerne von behaupten können, nur nach den inneren Werten eines Menschen zu suchen, aber das wäre wohl nicht ganz ehrlich... Zuallererst aber: Ich habe die Erfahrung gemacht, daß ich selbst nur nach dem Aussehen bewertet werde, was zugegebener Maßen frustet, vor allem in der Partnersuche, denn ein zweiter Bratt Pitt bin ich nun wirklich nicht... aber egal... Was nun meine Wertung angeht: Ich habe die Feststellung gemacht, daß man die Menschen mit dem Herzen sieht. Ein Mädchen mag mir lange Jahre nicht auffallen, bis ich auf einmal realisiere, daß hinter diesem (nicht unbedingt außergewöhnlichen) Gesicht etwas steht, mehr, als ich es bisher realisiert habe. In dem Moment, in dem ich mich mit ihr unterhalte und realisiere, daß ich etwas für sie empfinde, wandelt sich auch mein Bil von ihr. Ich achte plötzlich auf jede ihrer Bewegungen, studiere ihre Züge, beobachte ihr Lächeln... mit einem Mal rückt solch ein Mensch ins Zentrum meiner Aufmerksamkeit, und ich beginne, Dinge an ihr schön zu finden, die mir vorher nie aufgefallen sind... Was nun Goths und Nichtgoths angeht - [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] an dem Tage an dem ich nach der Kleidung bewerte... ich dachte auch einmal, daß jemand, der zu mir paßt, so denken müßte wie ich... genau falsch gedacht... wie heißt es doch so schön: Gegensätze ziehen sich halt an, nicht wahr? @Kalima Viel Glück bei den Prüfungen... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] ------------------ --- And every prayer we pray at night has somehow lost it's meaning |
| Crysania | Hallo AoS, is denk mal dass kann man nicht so pauschalisieren .. ich bin mir sicher du erwartest jetzt nicht "ja das innere ist alles was zählt weil wenn ich n hübschen freund hab und der dumm is blabla" .. du weißt was ich mein .. nein ich würd mal sagen das kommt immer auf die Menschen selbst an denn jeder Mensch ist ein Individuum. Klar kommts aufs Aussehn an .. aber ich denk mal nicht das Aussehn selbst sondern das AUFTRETEN vielmehr ist das ausschlaggebende für einen .. ich nenns mal "Erstkontakt" .. ich kann einen noch so äußerlich interessanten Menschen kennenlernen .. im Gespräch hinterher kann er das großte A**** sein das exestiert ... Ich denk einfach s' gehört zusammen und ist nicht unmittelbar zu trennen .. in einer wirklichen Beziehung ist das Innere das was wirklcih zählt und das Verhalten miteinander und einander gegenüber .. Bei nem Flit ist klaar das das Auftreten zählt - anfangs .. Zu der Frage Not Goth und Goth ... das glaub ich hat schon mal wer gefragt ja ... und wenn mich nicht alles täuscht (ich vermute jetzt nur [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img]) dann warn fast alle der Meinung das es möglich ist .. *lächel* Ich bin ein beispiel dafür .. ich bin schwarz mein freund ist nunja ich mag das wort "bunt" nicht ... aber er ist eh schwärzer als er denkt .. *lächel* So long Cry ------------------ And on a cold winter's night, the tears of the grey moon fell into a silent, lonely lake... |
| Falcon | Hi Leute! Grundsätzlich ist es wohl so, dass man(frau) sich einen neuen Partner ausguckt, und nicht erfragt. Ist bei mir sicher nicht anders. Nur habe ich festgestellt, dass ich nicht allein nach Schönheit "auswähle" sondern nach der Gesamtausstrahlung. Meinen Engel hab ich auf diese Weise kennengelernt. Ich sah sie und war einfach hin und weg. [img]http://www.plauder-smilies.de/love.gif[/img] DIE musst du kennenlernen! Das waren meine einzigen Gedanken. Alles andere ergab sich dann von selbst. Ob ich mir noch eine Beziehung zu einem "Nichtgoth" vorstellen könnte? Im Moment überhaupt nicht! So wie es jetzt ist, bin ich überaus glücklich. Also verschwende ich auch gar keinen Gedanken daran. In diesem Sinne Falcon ------------------ Idealismus ist die Fähigkeit, die Menschen so zu sehen, wie sie sein könnten, wenn sie nicht so wären wie sie sind. |
| Cecelina Archangel | Seid gegrüßt zusammen, ich gebe hiermit offen zu,daß für mich (in einer Beziehung) nicht NUR die Inneren Werte zählen,ich habe auch niemals etwas gegenteiliges behauptet.Es ist doch nunmal Fakt,wie schon zuvor erwähnt,daß der erste Eindruck über das Äußere entsteht(ich für meinen Teil kann niemanden sofort in die Seele schauen).Natürlich ist eine gutaussehende Charakterniete keine Alternative,es muß ausgewogen sein:ich verlange keinen Adonis und auch niemanden mit vollkommenen Charakterzügen...Jeder hat irgentwo sein Ecken und Kanten,solange aber die Basis stimmt ist doch alles ok... Was Stinos betrifft so glaube ich kaum das dies eine gute Beziehung werden würde,dazu bin ich manchmal etwas zu exzentrisch-der würde sich weigern mit mir auch nur Milchkaufen zu gehen.Ansonsten bin ich offen für vieles NUR halt nicht normal.. CA PS:ich kann nicht glauben daß deine Freundin nur auf Inneres achtet,vielleicht redet sie sich das ein aber mal ehrlich ganz ohne äußerliche Reize klappt eine Beziehung doch auch nicht. |
| Suicide Blonde | Hallo AoS! Ich glaube, der größte Fehler, den Du machen kannst, ist "auf alles achten zu wollen". Ich mein, entweder magst Du jemanden oder eben nicht. Zumindest ist es bei mir so. Zwar gebe ich jedem Menschen die Chance, seinen ersten Eindruck zu verbessern (wenn Er/Sie das überhaupt kann), aber ich liege mit meinem Gespür selten daneben. Bei mir war es ähnlich wie bei Falcon. Ich saß im Auto, ohne Brille, konnte also nicht so ganz scharf erkennen, was da so in fünf, sechs Metern Entfernung genau abging... Aber ich sah IHN. Und ohne ihn überhaupt genau erkennen zu können (eigentlich waren es nur seine Umrisse), wußte ich "den will ich oder keinen". Und bei ihm war es eher anders. Ich hab alles auf eine Karte gesetzt und ihn echt "genervt" und ihn wissen lassen, daß ich ihn haben will. Zuerst war er ziemlich schroff und abweisend, aber irgendwann.... Er sagte mal, er hätte meinem Charme nicht länger widerstehen können... Das bedeutet, er hat damals zunächst auch nicht das gesehen, was er jetzt sieht, wenn er in mein Gesicht blickt. Wenn ich jemanden liebe, ist er/sie für mich in meinem Herzen schön. Egal, was andere vielleicht sagen. Hauptsache, die innere Harmonie zwischen zwei Menschen ist da. Und was das "muß ich mit nem Goth zusammen sein" angeht... Also, mein LAP ist Biker mit Leib und Seele, trinkt gern und oft Bier, zeltet im Sommer gern auf vollgeschissenen Kuhweiden, die von Zelten mit lauter Musik und Heerscharen von Rockern umlagert sind und musikalisch gesehen.... Naja, also ich kann mit den Ramones oder Helloween leben, während Gunter Gabriel und Truck Stop eher einen Brechreiz hervor rufen... Aber man arrangiert sich halt. Ich hör meine Musik im Auto oder wenn ich allein bin und gut is. Oder ich such halt Sachen raus, die für ihn "erträglich" sind. Aber ein Problem ist das, finde ich, eigentlich nicht. Klar sind unterschiedliche Interessen schwierig zu handhaben. Andererseits kann man auch viel Neues dazu lernen.... |
| Feuertanz | Eigentlich ist das wichtigste bereits gesagt. Ich schließe mich auf jeden Fall der Meinung an, daß ein guter Gesamteindruck wichtig ist. Das Aussehen muß schon stimmen. Ich mag keine schönen Männer, aber interessant müssen sie sein und oft sind es gerade klitzekleine Mängel an einem sonst sehr gutaussehenden Mann, die mich stören oder eben andersherum gerade anziehen. Das ist total unterschiedlich. Um es mal für mich persönlich zusammenzufassen, ich habe gewisse Mindesterwartungen an das Aussehen, d.h. er muß größer sein als ich (bei 1,76m leider nicht immer der Fall), die Figur muß stimmen (wobei ich eher gefallen an einem etwas "kräftiger" gebauten Mann haben kann, als wenn er zu dünn ist) und er muß mich auf irgendeine Art faszinieren. Das kommt bei 100 Männer vielleicht 2x vor. Aber trotzdem habe ich gerade jetzt mal wieder jemanden gefunden, mit dem ich bestimmt sehr glücklich werden könnte. Abwarten... Was die Beziehung zu einem Nicht-Goth betrifft. Es kommt drauf an, wie man das Ganze definiert. Z.B. könnte ich mit meinem Trash-Stil nicht mit einem Mann zusammen sein, der sich ausschließlich sehr edel kleidet, das gefällt mir einfach nicht. Wogegen ich Metaller, Punks oder einfach nur Alternative oft sehr anziehend finde, auch wenn sie nicht gerade "schwarz" zu nennen sind. Mit einem Stino wohl nur im Ausnahmefall. Gegen Liebe kann man nichts machen. Obwohl ich nicht glaube, daß sowas gutgehen kann. Habe das selber schon durchgemacht. Wenn er tolerant genug ist und auch bereit ist die Szene kennen zu lernen wäre das vielleicht okay, aber ich denke wenn er nicht auch im Lauf der Zeit in dieselbe Richtung tendiert, hätte ich bald keine Kraft mehr für eine solche Beziehung. Das Äussere ist dabei nicht wichtig, es geht um die Einstellung ------------------ ...Fire Walk With Me... |
| darksilence | Zarte Grüße aus der Dunkelheit Ob Aussehen oder Inneres wichtiger ist??? Ich muß ganz ehrlich sein, dass das bei mir im Gleichgewicht stehen sollte...oder zumindest einigermaßen! Was mir ziemlich wichtig ist sind die Augen! Ich achte immer zuerst auf die Augen, bevor ich auf irgendetwas anderes schaue! Die Augen sagen...zumindest meiner Meinung...sehr viel über einen Menschen aus! Wenn ich in schöne Augen blicke, dann...naja den Rest kann sich jeder denken [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img]!!! Das Aussehen ist aber nun mal nicht alles und das Innere einfach wichtiger! Auch wenn das jetzt schon oft genug breit getreten worden ist, es ist so! Ob ich mit einem Nicht-Goth gehen würde? Nein, da ich so eine Beziehung hinter mir habe, und diese war fast unerträglich!!! So mehr gibt es dazu glaube ich nicht zu sagen! bloody kisses ~~~darksilence~~~ ------------------ Wo einst Leere den Raum erfüllte, herrscht jetzt Nacht!!! |
| DJ Darkseed | Die inneren Werte sind mir zwar wichtiger, aber gewisse Mindestanforderungen an das Aussehen hab ich schon. Erst vor kurem habe ich wieder mal eine Frau über´s Netz kennengelernt und mich gut mit ihr verstanden, aber als sie mir ein Foto geschickt hat, konnte ich den Brechreiz nur schwer unterdrücken. BTW: Am wichtigsten ist mir an einer Frau das Gesicht, danach kommt erst die Figur (und da ist hauptsächlich wichtig, daß die Proportionen einigermaßen passen, egal ob extrem dünn, leicht mollig oder irgendwas dazwischen) ------------------ [i]Carpe Mortem[/i] [b]: : : Seed : : :[/b] [i]Wenn Weiß die Farbe des Todes ist, dann muß Schwarz die Farbe des Lebens sein...[/i] [url="http://www.djdarkseed.de"]DJ Darkseed´s Domain[/url] [url="http://www.destinationvoid.de"]Destination:Void[/url] |
| Kalima | Schönen Gruß ...Zitat: |
| scorpio666 | Bei mir ist es ehr so das entweder mir Jemand von Anfang an symphatisch ist oder halt nicht,dabei geht es nicht danach welche Klamotten,welche Haarfarbe,oder ob dick oder dünn,es ist mehr ne Entscheidung aussen Bauch herraus. Entweder sie hat etwas,oder halt nicht.Meistens sind es halt die Augen die mich ansprechen. |
| Dante | hi all hmm alles richtig was ihr hier so vorbringt... aber bei mir kommt doch wieder der biologe/naturwissenschaftler/neodarwinist( [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img]) durch. leider ist es so das wir (frauen ganz besonders) bei der partnerwahl nun mal nur nach den äußeren gehen. ich beziehe das auf die basalen gründe einer partnerschaft, nämlich die fortpflanzung. und nur wegen dieser bilden wir überhaupt längerfristige beziehungen. deshalb sind auch nur äußere werte entscheidend, weil man durch sie im allgemeinen über die fitness entscheidenen kann (einfaches beispiel: gesunde haut/haare/körperbau --> gutes genetisches material). und nur das spielt evolutionsbiologisch gesehen eine rolle. besonders für die frau, da die sie in die fortpflanzung weitaus mehr investiert als der mann. ergo wird innerhalb kürzester zeitspannen (bei mann noch kürzer als bei der frau) über den anderen geurteilt. und dein körper weiß viel eher als dein geist, ob dein gegenüber zu dir passt [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] das die inneren werte (der geist/persönlichkeit) für die stabilität einer beziehung eine essentielle rolle spielen ist klar. jedoch war der biologische hintergrund viel eher da, als der geistigw und spielt somit die entscheidende rolle. lange rede, kurzer sinn: jeder der sagt er schaut nur auf die inneren werte lügt (wenn auch unbewußt) in bezug auf eine langfristige partnerschaft mit fortpflanzungsinteresse. für eine platonische beziehung/freundschaft gilt das meiner meinung nach jedoch nicht. dort spielen diese sachen keine rolle. und zum abschluss dieses wissenschaftlichen gesülzes noch einen schuss volksweisheit: auf jeden topf findet sich das PASSENDE deckelchen (außer geld ist im spiel [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img]) so daß wars erstmal @seed: kommt mir irgendwie bekannt vor, die situation so long ------------------ Ihr die Ihr hier eintretet, Lasset alle Hoffnung fahren!!! [Dieser Beitrag wurde von Dante am 09. Mai 2001 editiert.] |
| Cecelina Archangel | Lieber Dante, ich glaube,daß das Fortpflanzungmotiv in der jetzigen Zeit nur rudimentär vorhanden,schließlich hat sich unser Gehirn in den letzten paar Jahrtausenden auch etwas weiter entwickelt und wir sind inzwischen doch ein bissel mehr als Instinkgesteuerte Wesen,oder meinst du nicht?Oder wie erklärst du dir,daß einige Menschen mit körperlich Behinderten in einer durchaus glücklichen Partnerschaft leben-gentechnisch ja wohl nicht gerade erste Wahl(um in deinem Sinne zu argumentieren)? Mir ist schon klar das meine Emotionen jetzt etwas hochkochen,aber ich krieg echt einen Hals wenn man über Frauen sagt ihr einzigstes Motiv in einer längeren Partnerschaft sei so gutes genetisches Material wie möglich abzufassen-Das ist doch wohl nur bedingt wahr und kann nicht absolut gesehen werden. CA PS:Jeder Topf findet 'nen Deckel,aber meißt klappert der... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] |
| Schattenmensch | @Celtvis kann mich Deinen Aussagen sehr gut anschließen. Aber mit eigenen Worten - gewisse Vorstellungen müssen erfüllt sein, vom Charakter wie vom Aussehen. Beides zusammen macht erst die Mischung aus, die einen süchtig macht und beides zusammen macht es möglich, daß daraus mehr wird, als nur ne Nummer. @Sucide Blonde Ramones - sind doch supergeil und damit auf die Frage zu antworten: Solange die gegenseitige Toleranz des anderen Geschmacks gegeben ist ist doch alles in Butter und schließlich hast Du ja noch die Chance ihn zu bekehren :-) |
| Morgoth | Beim ersten Eindruck spielt das Aussehen die wichtigste Rolle, denke ich. Wenn ich mein Gegenüber äußerlich nunmal überhaupt nicht sympathisch finde, dann wird da mit Sicherheit keine Beziehung draus, ganz egal, was der andere für einen Charakter hat. Denn den kompletten Charakter des Partners lernt man erst nach einiger Zeit des Zusammenlebens richtig kennen. Beginnt man aber erstmal eine Beziehung, dann gewinnt der Charakter zunehmend an Bedeutung, je länger die Beziehung dauert. Wenn auch da alles passt (d.h. dass der Deckel nicht übermäßig klappert *g*), dann kann was draus werden; auch auf lange Sicht. @Dante: interessante Theorie. [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] @Kalima: viel Glück fürs Abi. [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] Mir gehts genauso. Am Montag ist Mathe dran, *brrr*... ------------------ cu Morgoth [i]Better to reign in hell, than to serve in heaven...[/i] |
| lady_tarja | hi, um noch mehr feurer zu machen: man (mann und frau!) entscheidet innerhalb von 0,3 SEKUNDEN, ob einem der mensch gegenüber sympatisch ist oder nicht. So schnell arbeitet unser instinkt (@CA: wir sind auch mit jahrhunderten... jahren an entwicklung immer noch instinktwesen!) und das man in so kurzer zeit entscheidet, liegt allein am äußeren und dem geruch (nicht deo!, nein pheromone!, die kann man nicht "riechen", aber man nimmt sie war) pheromone spielen bei der partnerwahl eine rolle, da man den partner wählt, der sich vom chemischen bau der pheromone am meisten von dem bau unserer eigenen unterscheidet. ... hat nämlich was mit genetik zu tun, da der unterschied auf dem bau der dna beruht und wir den partner wählen, desssen dna von unserer am meisten unterschiedlich ist. = bessere kombinatinsmöglichkeit der gene, größere varinaz, die "besten" nachkommen... man sucht auch heut nach genen aus, (das ist alles unser erbe der entwicklung zu dem was wir sind [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] ) zu viel details? [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] entschuldigt, ich bin abgeschweift. ------------------ - mögen engel deinen schlaf bewachen - |
| dark sleeper | Seid mir gegrüsst, Aussehen ist auf jeden Fall sehr wichtig. Doch bin ich momentan auf dem Weg mehr auf den Charakter zu schauen. Zu oft habe ich Aussehen über den Charakter einer Person gestellt und ich habe zur Zeit die Nase voll. Leider ist es nicht immer Leicht den Charakter einer Person einzuschätzen und so wird wohl doch Aussehen das wichtigere bleiben. carpe noctem Dark sleeper |
| Dante | hi @CA: der fortpflanzungtrieb ist auch heute noch das entscheidende merkmal... und er ist keineswegs nur noch rudimentär wichtig. und unser gehirn hat sich seit den höhlenmenschen (ab homo sapiens) NICHT mehr weiterentwickelt...wenn du ein kind dieser höhlenmenschen in die heutige zeit holst und erziehst, wird es sich genauso entwickeln wie ein heutiges kind. und partnerschaften mit behinderten dienen auch nicht der fortpflanzung. sie sind eher platonisch (ohne fortpflanzungsinteresse) zu sehen und darüber hat ich schon in meinem ersten beitrag was gesagt. das eine partnerschaft nicht absolut vom genetischen material abhängt ist klar. es ging ja auch um die partnerwahl. und das sind wissenschaftliche fakten... so das wars erstmal...wenn mir noch was enfällt dann werde ich das hier posten so long ------------------ Ihr die Ihr hier eintretet, Lasset alle Hoffnung fahren!!! |
| Suicide Blonde | @ Schattenmensch: Wie? Sogar hier gibt es Ramones-Fans???? Und ich dachte schon, ich werde aufgrund dieser Aussage jetzt lebenslang gesperrt! Wie hast Du den viel zu frühen Tod von Joey aufgenommen????? Ein bißchen schade is das ja schon, oder? Was das Bekehren angeht.... Da hab ich keine Chance. Er bezeichnet das, was ich göttliche Musik nenne, als "abgrundtief traurige Deprimucke". Aber damit kann ich leben...... |
| wolf moon | wenn's nur ums verlieben geht reicht wohl zum größeren teil das aussehen. aber auf aussehen kann man keine längere beziehung aufbauen ------------------ [i]Es bleibt zwischen Menschen, sie seinen noch so eng verbunden, immer ein Abgrund offen, den nur die Liebe, und auch nur mit einem Notsteg, überbrücken kann[/i] H.Hesse |
| Cecelina Archangel | Na ihrs, @Dante das Gehirn mag sich vielleicht nicht quantitativ aber doch wohl qualitativ weiterentwickelt haben. @Tarja im laufe der Zeit haben wir einige unserer Instinkte eingebüßt,was ja nicht völlig ohne Vorteil war,sonst hätten wir wahrscheinlich nie gelernt Feuer zu machen oder Tiere zu zähmen.Inwieweit Instinkt etwas mit Partnersuche zu tun hat...hm ich denke mal daß er nicht die übergeordnete Rolle spielt,da ja noch andere Faktoren bestimmend sind.Wegen dem "Geruch"habe ich erst kürzlich was erfahren,er signalisiert wohl unterschiedliche Immunsysteme-um so unterschiedlicher um so besser.Na ja wenns denn so ist,dann hoff ich mal noch vieeele Männer riechen zu können [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img]. CA PS:Kennt jmd. den Film "Am Anfang war das Feuer"? |
| LaCalleNoir | also ich finde, das man den charakter mit den aussehen wiederspiegelt. überlegt doch mal. wenn es euch schlecht geht (krank oer einfach seelisch) dann seht ihr automatisch nicht so super aus als wenn ihr super gut drauf seit. so ist es halt mit dem aussehen. man erkennt doch gleich auf derstraße eine zicke *g* und denkt sich seinen teil. es ist bie mir oft so das ich feststellte das das aussehen auch die seele eines menschen wiederspiegelt. noch zum thema ob der/die geliebte/r auch goth sein muss. mener meinung nein.es ist dieses gewisse etwas was ein mensch haben muss egal ob schwarz oder nicht und um ganz ehrlich zu sein...mich hat bis jetzt noch kein goth zum lieben gebracht. ehrlich. natürlich ist es schöner wenn man gleiche interessen hat, und ich sehen mich natürlich im inneren jemanden schwarzen zu finden der mich in tiefen stunden durch die nacht begleitet...aber ich kann mich genauso gut auch in andere verlieben. es sind dann halt andere dinge die einen verbindet. |
| LostGhost | Hi @ all, also ich hatte für eine lange Zeit nur wunderschöne Frauen und war nur unglücklich damit. Die Entscheidung für sie war primär auf die Optik begrenzt und dementsprechend mies lief es dann auch. Man kann sich halt mit einem kurzen Rock und schönen Beinen nicht unterhalten. Leider sieht man aber auch nur im begrenzten Maße den Menschen an, wie sie sind. Einen Lügner erkennt man nicht am Aussehen und gerade sie sind die Übelsten! Meinen Engel habe ich über eine Anzeige kennengelernt und wir haben uns drei Wochen lang jede Nacht gemailt, kein Telefonat, kein Date. Das war wohl eine weise Entscheidung, denn so ging es nur um die Ansichten und Gedanken des anderen, kein voreiliges Wort gespochen, das Aussehen konnte noch gar keine Rolle spielen. Als wir uns dann sahen, hat auch die Optik gestimmt, aber das war dann schon Nebensache! gruß -lg- [Dieser Beitrag wurde von LostGhost am 15. Mai 2001 editiert.] |
| Dante | hi CA... was verstehst du unter qualitativer weiterentwicklung? wenn du damit meinst, das sich neuronale strukturen verändert haben, dann muß ich dich enttäuschen. die sektion eines höhlenmenschengehirns (immer noch H. sapiens) würde die gleichen ergebnisse wie die eines heutigen menschens bringen. und das beispiel mit dem kind des höhlenmenschen gilt immer noch. du darfst nicht den fehler machen, kulturelle evolution mit biologischer zu verwechseln. in biologischem sinne sind wir dieselben wie damals. und das bezieht sich auch auf die Instinktebene. das beim heutigen lebensstil diese instinkte nicht in dem maße (feuermachen, jagen etc.) benutzt werden heißt nicht, das diese weg sind. sie sind tief in uns drinnen und wir merken gar nicht wie sehr sie uns beherrschen. nach deiner definition wäre totschlag im affekt demnach nicht möglich. wenn du einen großstädter in einen urwald absetzt werden alle diese instinkte irgendwie wieder auftausch. schau dir nur mal den selbsterhaltungstrieb an. in 99% der fälle wird er in einer extremen gefahrensituation anspringen und dein rationales denken tritt in den hintergrund. die sache mit dem immunsystem ist in ansätzen wahrscheinlich (ist noch nicht erwiesen) richtig, jedoch bezieht es sich im großen und ganzen eher auf den genotyp des menschens... tut mir leid wenn ich bei diesem thema etwas kühl und technisch bleibe, aber wenn wissenschaftliche fakten eine rolle spielen, dann mische ich mich gern ein [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] nix für ungut so long ------------------ On high above the mist I came A distant flame before the sun A wander ere the waking dawn Where grey the nordlands waters run In elder Days an years of yore A DISTANT FLAME BEFORE THE SUN [Dieser Beitrag wurde von Dante am 15. Mai 2001 editiert.] |
| LaCalleNoir | noch was. ne freundin von imr ist 1A in bio und hat mir mal geleert, das man sich durch schnuppern verliebt *g* irgendwie versprüht halt jeder mensch seinen eigenen duft aus und der eine hat dann irgendwie die passenden nervenzellen in der nase und fühlt sich dadurch hingezogen. das ganze mal von der rein biologischen seite betrachtet *g* |
| Dante | ja...dabei handelt es sich um Pheromone. das sind Hormone (man bezeichnet sich als Hormone, da sie ähnliche Funktionen haben) die vom Körper abgegeben werden und für die kommunikation zwischen 2 unterschiedlichen geschlechttypen (m und w) verantwortlich sind. dies gilt nicht nur für die eigene art sondern kann auch gattungs oder sogar familienübergreifend sein. (bsp.: abgabe von ethylen durch apfelbäume --> hemmung der Krautschicht um den baum herum) diese lustigen chemischen agenzien spielen in unserem sexleben eine ziemlich große rolle [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] man sagt ja nicht umsonst: jemanden riechen können so long ------------------ On high above the mist I came A distant flame before the sun A wander ere the waking dawn Where grey the nordlands waters run In elder Days an years of yore A DISTANT FLAME BEFORE THE SUN |
| Cecelina Archangel | Hi, sach mal Dante studierst du Biochemie oder sowas?Scheinst dich ja wirklich auszukennen mit der biochemischen Seite des sich verliebens(RESPEKT). Mit qualitativ mein ich wirklich die kulturelle Entwicklung-und da sind wir ja doch etwas dem Höhlenmenschen vorraus. Hm bist du dir sicher,daß wenn wir ein geborenen Großstädter in der Wildniss aussetzen dieser überleben würde?Ich glaube nicht,unsere Instinkte(soweit vorhanden)benutzen wir schon seit Jahrhunderten nicht mehr wissentlich und sie würden auch nicht ausreichen zum überleben,dazu fehlt diesem Menschen Ehrfahrung und Wissen z.B.welche Pflanzen sind essbar,wie baue ich eine Falle etc. Außerdem könnte ein einzelner Mensch in der Wildnis nicht überleben,dazu ist er körperlich zu unterentwickelt d.h.kein Schutz gegen Kälte(nix Fell),keine Klauen und Zähne zum töten und verzehren der Beute,von verteidigung gegen andere Tiere will ich gar nicht reden...auch der Höhlenmensch konnte nur in der Gruppe überleben und die schlimmste Strafe war der Ausschluß aus dieser,da dies den sicheren Tod bedeutete. Fazit:der Mensch kann in der Wildniss nur mit Gegenständen aus der Zivilisation überleben und nicht allein durch seine Instinkte. Um ein Bsp.zu nennen:Robinson Cruoso(wie wird das jetzt geschrieben???)-ist zwar auch fiktiv aber auch er konnte nur dadurch überleben,daß er sich Dinge aus seinem Schiff rettet(na un auf Freitag wartete [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img]). Ich glaub unsere Disskusion artet langsam aus,wir sollten über eigens Topic nachdenken,indem wir den Menschen dann Entwicklungstechnisch auseinandernehmen können,was meinst du? Gruß CA |
| LaCalleNoir | hey cool ich abe das zu erst gewusst!!!!!! |
| Dante | ooopps wo ist mein posting von gestern denn? hmm wohl in die ewigen datengründe eingegangen. also ich studiere nicht biochemie. aber nah dran --> biologie. daher kenne ich mich mit ein paar solcher sachen aus und melde mich dann immer gern zu wort, wenn andere leute, wissenschaftlich gesehen, etwas falsches erzählen. soviel dazu. das mit dem großstädter habe ich wahrscheinlich ungenügend erklärt. ich meinte das sich ein heutiger mensch viel mehr auf seine instinkte und triebe verlassen müßte, würde man ihn in die wildnis "rauswerfen". ob er das überlebt, weiß ich nicht, obwohl ich eher zu einem Nein tendiere. jedoch würden instinkte/triebe stärker zum vorschein kommen und er würde wahrscheinlich sachen machen, an die er in der zivilisation niemals gedacht hätte. (siehe flugzeug absturz im schnee und "kannibalismus" um zu überleben) das der mensch keine krallen, fell etc. mehr hat (die vorfahren hatten das, zumindestens ein fell) liegt in seiner kulturellen evolution begründet. vom evolutionären typ her ist der mensch ein generalist. er kann vieles halbwegs gut. er ist kein extrem angepaßt spezialist wie z.b. die fledermaus mit ihrem auf sensorischen system auf ultraschallbasis zur ortung ihrer nahrung. (es gibt millionen von beispielen für spezialisten, die sich an ökologische nischen angepaßt haben) er (der mensch) muß seine unzulänglichkeiten (und bei aller komplexität des menschlichen organismus und besonders seines gehirns --> er hat verdammt viele unzulänglichkeiten und ineffizienzen) durch seine intelligenz und damit durch werkzeuge, wettmachen. und so hat er sich als art zur zivilisation entwickelt. so. schluß jetzt mit diesem mini-mini-mini exkurs in die athropologie/evolutionsbiologie/ökologie (hängen alle zusammen) zurück zum eigentlichen thema: aussehen oder charakter. alsi ich kenne frauen mit denen kann man sich stundenlang unterhalten und sie sind die besten kumpels. aber ich käme nie auf die idee mit ihnen zu schlafen. anderen frauen hingegen möchte mann nix sagen, oder besser noch den mund stopfen *g* und sie ins/auf/unter bett/tisch/teppich etc. legen. und beileibe nicht reden ...*ggg*. (hoffenlich liest das meine freundin nicht, sonst krieg ich wieder schläge [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] ) aber die mischung machts. ich möchte keine strohdumme puppe nur zum sex und präsentieren. ich möchte aber auch keine stockhäßliche superkluge intelligenzbestie nur für wissenschaftliche diskussion. denn wie so oft im leben ist der mittelweg der beste [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] und den glaube ich, mit meiner freundin, ziemlich gut beschritten zu haben. (DAS WAR EIN KOMPLIMENT,JAAA?!?!?!?!) so das wars von mir. wie immer etwas (?) OT aber was solls. achso. was interessantes am rande. wißt ihr, das die anti-baby pille das pheromon/immunsystem der frau durcheinander bringt? (ist ja irgendwie logisch, oder?) deswegen können sich manche paare nach absetzen selbiger pille im wahrsten sinne des wortes nicht mehr riechen. trotzalledem: vertraut bei der partnerwahl auf eure nase/alle sinne. wort sind doch nur leere hülsen in diesem sinne: have phun!!! so long Dante ------------------ On high above the mist I came A distant flame before the sun A wander ere the waking dawn Where grey the nordlands waters run In elder Days an years of yore A DISTANT FLAME BEFORE THE SUN |
| lady_tarja | hi, was? ein klein wenig OT?!? aber ich muß dante recht geben... auch ich kenn manches detail, was net so bekannt ist unter nicht-wissenschaftlern. und das mit dem riechen, der pille und den instinkten kenne ich sehr gut und das nicht nur aus dem privaten... man "muß'" sich ja auch bilden und ich denke auch, daß es den meisten menschen nicht bewußt ist, warum sie diesen einen und nur diesen und nicht irgendeinen anderen zum partner aussuchen. und wenn man keine 100%ige erklärung weiß, warum..., dann ist schnell sowas wie "aussehen ist mir total unwichtig" ´n spruch, den man dann auch wirklich glaubt, man ist ja von seiner eigenen meinung überzeugt. (sonst stellt man ja seine ganze persönlichkeit in frage... und ernsthaft kann das gefährlich werden... OT? STOPP) aber vergeßt mal nicht noch die psyche! nicht nur die Bio spielt eine rolle, wenn auch eine sehr dominante, aber auch unsere psyche ist bei der partnersuche beteiligt. ich meine so was wie prägung in der kindheit... z.B: -Ödipuskomplex (zu starke bindung eines kindes an das gegengeschlechtliche elternteil [ich denke ihr wißt, was ödipus mit seiner mutter... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img]]) - die wahl seines 2. 3.... partners (welche rolle spielte der 1.? unter welchen umständen ist die beziehung auseinander gegangen?...) -sex: mein partner kann einen noch so tollen charakter haben, wenn es im bett nicht klappt, kann das frustrieren und sogar zum bruch mit ihm führen (ist ja nicht so, daß das ein verbrechen ist, wenn man guten sex möchte und wenn´s net klappt geht) - und zum schluß: man verändert sich ja auch und kann sich neu orientieren und noch mit 40 einen neuen partner nehmen, weil der vorherige nicht mehr paßt @dante: ich bin überzeugt: deine maus hat es bemerkt! ------------------ - mögen engel deinen schlaf bewachen - |
| LaCalleNoir | boah...um die zeit kommt bei mir bei dante nur eins im sinn "baaaaaaaahhhhhhnhof" *g* sorry aber meine gehirnzällen sind schon auf schlafen programiert † |
| Dante | @Lady_Tarja: ja, genau. diesen aspekt hatte ich noch garn angeschnitte. du hast recht, die psyche spielt auch eine große rolle. insbesondere die erziehung (prägung) ist neben der biologischen komponente eine der wichtigesten. über diesen bereich hatte ich noch gar nicht richtig nachgedacht [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] na denn, ich gehe jetzt in die uni so long ------------------ On high above the mist I came A distant flame before the sun A wander ere the waking dawn Where grey the nordlands waters run In elder Days an years of yore A DISTANT FLAME BEFORE THE SUN |
| Dante | komisch... warum postet niemand mehr in diesen thread. habe meine wissenschaftlichen fakten euch etwa den wind aus den segeln genommen [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] will ich doch nicht hoffen... *hochschieb* ------------------ On high above the mist I came A distant flame before the sun A wander ere the waking dawn Where grey the nordlands waters run In elder Days an years of yore A DISTANT FLAME BEFORE THE SUN |
| witchking | Dunkle Grüsse Also ich finde es irgendwie falsch nach dem Äußeren zu beurteilen. Klar, unsere Instinkte treiben uns dazu. Aber haben wir als Menschen nicht einen Verstand um gerade das zu kontrollieren? Meiner Meinung nach gehen in der heutigen Zeit gerade deshalb so viele Beziehungen zu Bruch weil man zu viel Gewicht auf das Äusserliche legt. Wenn ich einen Partner wähle fasziniert mich ihre Seele mehr als die Hülle in der sie steckt. |
| Cecelina Archangel | Ohne eine Hülle die Dich anspricht,wirst du selten die "Füllung" kennenlernen... |
| Dante | hi den letzen satz fand ich richtig gut. ich glaube den kann man als allgemeingeltend formulieren... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] so long ------------------ On high above the mist I came A distant flame before the sun A wander ere the waking dawn Where grey the nordlands waters run In elder Days an years of yore A DISTANT FLAME BEFORE THE SUN |
| DarkCry | Grüsse... Aus meiner Sicht kommt es auf das äusere und aus das innere an! Das äusere bestimmt den ersten Eindruck aber das innere, das was danach kommt. Ich könnte es mir vorstellen mit nem nichtGoth zusammenzusein, da ich selber erst seit kurtzem in der Szene bin und mir es egal ist war für Religion, Denkweisen, ....... er hat! |
| Disciple | Sowie ich das sehe, ist aber noch nicht die Frage aufgekommen, was denn 'hübsch' ist. Der eine hat ein anderes Schönheitsempfinden als der andere. Ich persönlich steh halt eher auf 'hübsch' Mädchen, wobei das wieder relativ ist, wer weiß, was ich als hübsch empfinde? Ich denk mir, wenn bestimmte 'Kriterien' erfüllt sind, betrachtet man das ganze erstmal neutral und wenn man sich dann kennenlernt kommt halt was oder nicht. wie schon gesagt wurde, manchmal ist es ja so, das man einen Menschen kennenlernt, der nun keine Schönheit ist, aber umso näher man ihn kennenlernt, umso 'hübscher' wird er für einen. Es ist eben immer der goldene Mittelweg der gefunden werden muss, die alten Chinesen hatten schon recht :D Ahja, zum Thema nicht Goth, solomädchen hier? Ich bin kein Goth, wer will? :D :q |
| Thayet | [QUOTE][i]Original geschrieben von DarkCry [/i] [B]Grüsse... Aus meiner Sicht kommt es auf das äusere und aus das innere an! Das äusere bestimmt den ersten Eindruck aber das innere, das was danach kommt. Ich könnte es mir vorstellen mit nem nichtGoth zusammenzusein, da ich selber erst seit kurtzem in der Szene bin und mir es egal ist war für Religion, Denkweisen, ....... er hat! [/B][/QUOTE] Huch? Es ist dir egal, wie dein Partner denkt? Also, für mich ist das so ziemlich das Wichtigste... ... und schwarz sein bedeutet für mich nicht gleich die zu mir passende Denkweise zu besitzen und umgekehrt. Seelenverwandte kann man auch außerhalb der Szene finden. |
| roddy | Ich denke, dass sich das gegenseitig beinflusst. Es gibt Frauen, die ich sehr hübsch fand, dann habe ich sie besser kennengelernt, sie sind mir unsympathisch und ich finde sie nicht mehr so hübsch. Auch andersherum ist mir das so schon gegangen. Ich glaube nicht, dass es jemanden gibt, der nur nach den inneren Werten geht. Andersherum glaube ich allerdings dass es Menschen gibt, die nur nach dem Äußeren handeln, ob es sich dabei dann um eine "richtige Beziehung" handelt steht natürlich auf einem anderen Blatt. Zur Frage, ob man sich einen "unschwarzen" Partner vorstellen kann: Warum nicht? |
| Lady_Gunshot | Ich glaube das kann man gar nicht mit entweder oder beantworten. Wenn ich eine Person nur gutaussehend finde und den Charakter nicht mag ist das genauso störend, wie wenn ich ihren Charakter mögen würde, sie mich aber äußerlich abstossen würde. |
| Lady_Gunshot | Ach, und einen nicht-schwarzen Partner könnte ich mir wirklich perfekt vorstellen, da DAS wohl kaum ein Kriterium ist. Wohl eher ob er geistig mit mir übereinstimmt. |
| erotic-vampyria | Hm... Aufgrund der Erfahrungen der letzten Monate habe ich beschlossen, "dass man sich mit dem Aussehen nur schwer unterhalten kann".. *seufz* Hatte einen super schnuckligen Mann kennen gelernt, der genau das Aussehen meines "Traummannes" (jeder hat ja so seine Vorstellungen) verkörpert hat. Aber, nach einigen Gesprächen habe ich festgestellt, dass ich überhaupt keine "befriedigenden Gespräche" mit ihm führen konnte. Wir hatten uns fast kaum was zu erzählen.. Naja, im Prinzip war es wahrscheinlich so, dass wir einfach doch zu unterschiedliche Interessen hatten, die den anderen nicht interessiert haben.. *grübel* Wie auch immer, er hat sich auf einmal als ziemlich arrogannt und überheblich entpuppt und dann verlor auch sein "tolles Aussehen" seinen Reiz.. Vor kurzem habe ich jemanden kennen gelernt, der mich optisch nie gereizt hätte, ihn anzusprechen. Glücklicherweise er hat er es dann getan ;) Hm, was soll ich sagen.. Er hat einen sehr schönen Charakter und das "Drumherum" stimmt... Nur, sag ich ganz ehrlich, dass ich noch nicht ganz "überzeugt" bin, weil er eben eigentlich überhaupt nicht "mein Typ" ist.. Das ist schwer zu erklären... Und eigentlich wird nur die Zeit zeigen, ob es mir irgendwann "egal" ist, weil der Charakter einfach überwiegt. *smile* Hm, was "Schwarz-Bunte" Beziehungen angeht.. Ich war 2 Jahre lang mit einem Mann zusammen, der "nicht schwarz" war.. Anfangs war mir das völligst egal, weil ich total verliebt war. Jetzt, nachdem wir nicht mehr zusammen sind, merke ich aber, dass da "was gefehlt" hat.. Er konnte nie nachvollziehen wie wichtig mir z. B. das WGT war.. Wenn wir zusammen in Clubs waren, hat er den Mädels / Jungs oft hinterhergestarrt.. Einfach, weil er es nicht wirklich kannte. Klar, von mir, aber ich bin ja nicht "alle".. ;) Hm, auch so andere Dinge konnte er nicht ganz nachvollziehen.. Aber vielleicht ist das auch eher eine "Charakter-Sache" ? *grübel* Naja, zumindest habe ich für mich "beschlossen", dass mein zukünftiger aus der schwarzen Szene sein sollte (schon wg. Interessen / Musik etc), mir optisch gefallen muss, wobei der Charakter dominiert..;o) Vampy |
| herz23 | Ich finde dieser Thread unterscheidet sich nicht sehr als der warum in irgenteine Kategorie stecken? Auch wenn es so scheint als ob die nächste Frage nicht ganz zum Thema passt, aber denoch den psychologischen Hintergrund hat: Drei Personen stehen vor dir, wer ist deiner Meinung nach der stärkste und warum: -Der Alte -Der Clown -Du selbst Beantwortet diese Frage und ich sage euch dann wie ihr zum Thema aussehen und Charakter steht!!! |
| erotic-vampyria | Hm.... Na, ich "versuch" mich mal.. Bin schließlich neugierig was da raus kommt..;) Ich sag "Der Alte" WEIL, er sein Leben schon mehr oder weniger hinter sich gebracht hat. Er hat die Höhen und Tiefen des Lebens gemeistert und das beweist in irgendeiner Weise sicher auch "Stärke"... :) Vampy |
| la tristesse666 | also ich find eigentlcih auch dass nur der charakter zählt,allerdings guck ich auch n bisschen auf aussehen,denn wenn der typ dir gar nicht gefällt,klappt das ja auch wieder nicht... |
| Valentine van B | [COLOR=darkred]Das Äussere ist meiner Meinung nach nur eine Siluette, auf die ich bei anderen Menschen nicht sonderlich achte. "Ich gebe jedem erst einmal eine Chance mich kennen zu lernen."ist die Meinung meines besten Freundes, den ich hier übrigens kennengelernt hab. Ich selbst, dass muss ich gestehen, achte sehr darauf das mein Äusseres gepflegt ist. Auf meiner Arbeit habe vertrete ich meinen Arbeitsgeber und habe sehr viel mit Kunden zu tun, weshalb ich mich dort normal schwarz anziehe. Ich finde es manchmal schon komisch, dass genau die selben Männer, die mir in normalen Klamotten hinterher pfeifen und anmachen, die Nase arogant rümpfen, wenn ich in privater Kleidung herumlaufe. Da sehe ich immer, was Aussehen so alles ausmacht, denn mein Charackter verändet sich doch nicht mit der Kleidung. Für mich ist es schon schockierend, wie sich das Denken unserer Gesellschaft verändert hat. "Du bist/erreichst nur etwas, wenn du geil aussiehst." - ist genau das momentane Motto, dass sie selbst noch in den Ruin treiben wird. Mittlerweile ist es doch schon zu einer wahren Sucht geworden, perfekt auszusehen und jedem gefallen zu wollen. Ich kann mir schon vorstellen mit einem Mann in normaler Kleidung und mit normaler Einstellung eine Beziehung zu führen: *g Mein Freund war früher ein Goth, trägt nun aber normale Kleidung. Er nimmt mich so wie ich bin und redet mir in meine Meinung oder meinem Handeln nicht rein. Er schmunzelt zwar über die Blicke der Passanten, wenn wir - ich im gothic Outfit - weggehen, doch ist er stolz darauf, mich zur Freundin zu haben. Abschließend noch eine Bemerkung: Für jeden ist es doch selbstverständlich, jemanden zu meiden, der nach Schweiß riecht, Karies und fettige Haare hat bzw. schnuddelige Kleidung trägt, oder? Nun denkt mal nach, achtet ihr in diesem Moment nicht auch schon auf das Äussere? Ich ja, doch der Rest ist, wie oben erwähnt, nur Siluette für mich. [/COLOR] |
| jade | [QUOTE][i]Original geschrieben von herz23 [/i] [B]Auch wenn es so scheint als ob die nächste Frage nicht ganz zum Thema passt, aber denoch den psychologischen Hintergrund hat: Drei Personen stehen vor dir, wer ist deiner Meinung nach der stärkste und warum: -Der Alte -Der Clown -Du selbst Beantwortet diese Frage und ich sage euch dann wie ihr zum Thema aussehen und Charakter steht!!! [/B][/QUOTE] Ich finde, am ehesten der Clown, vielleicht, weil er sich selbst nicht so ernst nimmt ;) Der Alte... nö, Altwerden ist nichts besonderes, und Ich... äh... wohl auch nicht ;) Bin mal auf die Antwort gespannt. :) |
| Lady_Gunshot | @herz23: Der Alte, da er am meisten Erfahrung und Stärke ausstrahlt. |
| DemonOfLove | @angel of sadness also so wie ich die "fragestellung" verstanden habe hast du dir VORGENOMMEN dich zu verlieben und dass finde ich schon etwas eigenartig... wieso nimmst du es dir vor? Liebe passiert! Man kann sie nicht planen... du gehst nicht nach aussehen oder nach charakter du weißt nur plötzlich dass du dich in diesen Menschen VERliebt hast...ob daraus LIEBEN wird kann dir dann aber auch niemand sagen, du musst auf dein inneres hören, es wird dir schon die richtige antwort geben!!! |
| Chimonas | @ herz23 Ich nehme dann, da es noch nicht genommen wurde: >>Du selbst<<. Bin auf die Antwort gespannt. Gruss Chimonas |
| Agony | Ich achte definitiv nur auf die inneren Werte, und bin damit bisher immer gut gefahren. Eine Beziehung mit einem nicht-Goth? Klar, man muss ja nicht alles in schubladen stecken. |
| Chimonas | Ich achte sehr auf Aeusserlichkeiten. Wenn aber die inneren Werte, sich nicht mit meinen vereinbaren lassen, ist mir das Aussehen auch nicht mehr so viel Wert. Ausnahme: Wenn ich verliebt bin, dann naemlich scheint mir alles zu passen. (Absoluter Selbstbetrug!) Gruss Chimonas |
| Hecke | Der Charakter ist doch nur ein ausgedachtes Spielzeug. Wer achtet heute schon freiwillig auf sowas ? Jeder Mensch hat eine gewisse Freundlichkeit und immer wieder höre ich, dass Frauen von Männern geschlagen werden. Was hat das bitte mit den inneren Werten zu tun ? Genauso höre ich, dass manche Männer ihre Frauen nicht mehr vor dir Tür lassen, aus Angst, dass sie verlassen werden. Was hat DAS bitte mit den inneren Werten zu tun ? Heutzutage spielt doch nur noch das Aussehen die Hauptrolle, der Rest ist doch komplett Nebensache. Wenn die Mädels wirklich nach diesem Punkt gehen, und da muss ich mich mal für mein Eigenlob entschuldigen, würden mir die Frauen zu Füssen liegen. Aber nein, ich bin ja jetzt seit knapp 4 Jahren solo, und warum ? Weil ich einfach mal scheisse aussehe. Beweis gibt es [URL=http://www.sogamed.com/members/115678.jpg]hier[/URL] Und nun soll mir nur noch einer sagen, dass Frauen nach dem Charakter gehen. |
| Lady_Gunshot | @Hecke: FRAUEN, und ich denke auch viele Männer, sind wahrscheinlich auch von einem selbstbewussten Auftreten fasziniert und von einem positiven Körpergefühl. Wenn man sich selbst nicht mag strahlt man das nach aussen hin ab. Ich finde deinen Beitrag ziemlich dumm... das kannst du mir natürlich gerne austreiben und noch etwas erklärend hinzufügen, aber... naja. Ich glaube meine Meinung ist klar. |
| Chimonas | Ja, selbstbewustes Auftreten fasziniert mich ebenfalls. Gruss Chimonas |
| Lady_Gunshot | Gell? Da kann man selbst den "hässlichsten" (wenn es denn sowas geben sollte) noch faszinierend finden. Meistens kommt man eh nicht mit seinem Idealbild eines Mannes/ einer Frau zusammen, sondern verliebt sich in den unmöglichsten Menschen in seiner Umwelt. Es geht eben doch um das innere, denn erst das macht einen Menschen nach aussen hin schön! |
| Hecke | Humbug. Ich suche mittlerweile seit 4 Jahren auf die Richtige, und ? Nichts ist bei rausgekommen. Ich konnte mich tausendmal mit irgendwelchen Mädels unterhalten, und sie sind alle ein wenig positiver Meinung. Und trotzdem habe ich sie noch nicht gefunden ... Wie kommts ? Sicherlich bin ich in der Hinsicht selbstbewusst und auch dran und drauf, diejenige anzubaggern, nur merken sie es nicht wirklich. Das ist nämlich die ganze Sache ... Wenn die Mädels zu mir kommen und sagen : [I]Kannst du mir mal Helfen ? Ich finde den und den ziemlich süss[/I] Dann ist es kein Problem. Man geht zu dem Mädel hin, unterhält sich mit der und dann sind sie zusammen. Schön oder ? Wenn man die anderen zusammenbringt aber niemand wirklich was von einem möchte. Es kann einfach keine Liebe sein, sondern einfach nur die Geborgenheit. Was sagt die Bibel so schön aus ? Die Wahre Liebe gibt es nur unter Männern. |
| herz23 | Ich denke, bei jedem Menschen ist das anders. Für jeden heißt "Verliebt zu sein" immer etwas anderes, verliebt in die Schönheit, verliebt in den Charakter, verliebt in seine Art und so weiter. Es ist egal worauf viele achten, wichtig ist nur was es für dich heißt . . . |
| Jo'ogn | Wie heißt's? "Die Gedanken sind frei"?! Ich schenke dieser sog (materiellen) Wissenschaft nicht mehr so mein Gehör. Damit sie weiterhin finaziert bleiben, behaupten sie gerne mehr zu "wissen" als sie je erforscht und verstanden haben. Ich denke, die größte Blockade ist der Geist, die Gedanken, das Wunschdenken... Die einen Suchen verkrampft, aber finden nicht, die anderen sind vielleicht "hübsch" aber doof, wiederum andere sind lieb aber "unattraktiv"? Irgendwie fruchtlos, oder? Ich bin das letzte Mal "gefunden" worden, gefragt wurde ich nicht, nur geküßt :p Sie ist sicherlich "optisch" nicht perfekt, kann aber [b]verdammt hübsch[/b] aussehen. Das Schönste an ihr war/ist ihre "scheinbar" (tja, Gedanken können alles relativieren und was wissen wir schon mit Sicherheit?!) enorme Liebe für mich. Charakterlich ist sie eigentlich ein ziemliches Gegenbild von mir: extrovertiert! Aber ich find es prima, jmd zu "haben", die das wiederspiegelt, was mir irgendwie "fehlt". Ich wiederum hab die Ruhe und das Nachdenken, was ihr (offensichtlich) abgeht... Wie auch immer wir leben derzeit - physikalisch - (immer noch) zu weit von einander entfernt. Haben wir die Zeit ewig zu suchen? Vielleicht ist da ja immer noch jmd, der/die noch besser zu Dir paßt? Und dann der kapitalste Fehler! Alle Wünsche, alle Hoffnungen müssen von einem einzigen Menschen erfüllt werden! Harte Auflagen, würd ich mal sagen. Wer kann das schaffen, ohne sich selbst dabei zu verlieren? Schraubt Eure vermeintlichen Ansprüche zurück und laßt die Menschen an Euch heran. "Meine extrovertierte" ging auch geren mal "weg", wollte unter Leute, in's Theater etc - Ich aber eher nicht. Dafür sind dann andere Freunde [B]wichtig[/B]! Eine Person, kann uns nicht das ganze Leben komplett & isoliert glücklich stimmen, muß sie auch nicht. Seht das nicht immer so mit diesen Scheuklappen. Die sog "Liebe zwischen den Menschen" ist eh ein Wanderpokal. Was hab ich schon an Versprechnungen bekommen *seuftz* Was hat sich davon bewahrheitet? Was war daran wahr & was gelogen? Vielleicht alles, vielleicht aber auch nichts - alles nur in [B]meinem[/B] Kopf... in meinem! Also was kann Euer Gegenüber schon dafür? Also, äußerlich, oder innerlich? Oder 60% das und 40% jenes? "Modern Love is automatic"... laßt es einfach passieren und genießt Eure Zeit! Der Moment läßt sich nicht einsperren - ein Mensch schon gar nicht. |
| herz23 | Verzeihung, aber das klingt wie ne Dr. Sommer kopie!!!!!!!!!!! Ich meine den Artikel vor diesem hier. |
| Lady_Gunshot | @Hecke: Hör auf rumzuheulen! Das ist ja nicht auszuhalten! Echt! Wie alt bist du??? Sonderlich alt hast du nicht ausgesehen. Ich hab die wahre Liebe auch noch nicht gefunden, so wie viele hier, wie ich annehmen darf. Und jetzt??? Das ist doch kein grund alle Mädels hier als oberflächlich zu beschimpfen! Das du dich dann in deiner Dummheit auch noch so auf die Frauen versteifst. Hey, ich kann mir vorstellen warum du solo bist! :q |
| Jo'ogn | Na seht ihr, dann paßt doch "Dr. Sommer", wie die Faust auf's Auge... (mal ganz abgesehen davon, daß es locker etwa 17 Jahre her sein muß, als ich "den" das letzte Mal "gelesen" hab!) |
| Hecke | @Lady: Aha ? Kennst du mich persönlich ? Kennst du mich real ? Kennst du meine wirkliche Einstellung ? Kennst du meinen Ego ? Kennst du meinen Charakter ? Du kennst mich überhaupt nicht, also würde ich auch mal nicht solche dum... unintelligenten Sprüche klopfen. Lern die Leute erstmal kennen, bevor du sie beurteilst. Nur so zur Info : Ich bin 20 Jahre alt. |
| feverish dream | das optische ist wichtig.Menschen die einem positiv auffallen möchte man eher kennenlernen als andere.Lerne ich "diese" Menschen jedoch kennen und ich merke dass diese wunderschönen Wesen leider von innen der reinste Abschaum sind, wende ich mich sofort ab.Ich selbst kleide mich nicht schwarz, trage zwar überwiegend dunkles aber in vollkommen schwarz laufe ich nicht herum.Ich kann mich nicht als goth bezeichnen denn ich finde es reicht nicht nur die Musik zu hören. Ich weiß nicht ob ich es bin oder nicht und es ist mir ehrlich gesagt auch egal.Mein Freund ist ein goths und ist auch nicht grade begeistert von meinem Musikgeschmack.Aber ansonsten kommen wir super zurecht und ich würde ihn für nichts auf der Welt hergeben.Hauptsache die CHemie stimmt. |
| DieHappy | hallo ihr lieben, also ich finde das aussehen gehört schon dazu, denn wie sollte man denn sonst auf die person aufmerksam werden? ich meine stell dir vor du müßtest erst jeden anlabbern um zu wissen wie sein charakter ist, auch wenn er dir gar nicht vom aussehen her gefällt. stell ich mir nicht so prikelnd vor. denn wie war das : "das auge is(s)t mit." naja aber jedem das seine. liebe grüße... *~*DieHappy*~* |
| Hexentanz | Hallo, mh, worauf achte ich als erstes. Ich achte auf das Äußere aber nur in Verbindung mit dem Inneren. Jeder Mensch hat eine Ausstrahlung, die viel über seine Character und sein Wesen verrät und genau auf diese achte ich. Diese Ausstrahlung beinhaltet, Augen, Mimik, Gestik, Lächeln, Bewegung, Stimme, aber auch auf die sog. Aura. Dies alles schließt natürlich auch das Aussehen mit ein. Ich z. B. finde sehr ausdrucksvolle Nasen (sie müssen aber schön geformt sein) und grosse braune oder grüne Augen sehr anziehend, ach ja und wenn ich die Wahl habe, bevorzuge ich dunkelhaarige Typen (kann aber auch ruhig gefärbt sein). Die Figur ist bei mir erst einmal nebensache, genauso wie die so alltägliche Definition von Schön. Ein Mensch kann auch schön sein, ohne dieses durch sein Aussehen zu verkörpern. Kleiner Filmtipp auch wenn er sehr kitschig z. T. auch albern ist Schwer Verliebt. Gruss Hexentanz |
| Zafira | Also ich habe meinen jetzigen Lebenspartner schon 3 Jahre früher gekannt und hätte NIE gedacht, dass ich mal eine Beziehung mit ihm eingehen würde. Aber aus einer sehr lieben Freundschaft, fing irgendwann Liebe an. Ich muß dazu sagen, dass ER absulut nicht meinem Ideal als Mann entspricht. ER ist die typische " es zählen nur die Inneren Werte " Beziehung! LG Zafira :) |
| Zafira | [QUOTE][i]Original geschrieben von Lady_Gunshot [/i] [B]@Hecke: Hör auf rumzuheulen! Das ist ja nicht auszuhalten! Echt! Wie alt bist du??? Sonderlich alt hast du nicht ausgesehen. Ich hab die wahre Liebe auch noch nicht gefunden, so wie viele hier, wie ich annehmen darf. Und jetzt??? Das ist doch kein grund alle Mädels hier als oberflächlich zu beschimpfen! Das du dich dann in deiner Dummheit auch noch so auf die Frauen versteifst. Hey, ich kann mir vorstellen warum du solo bist! :q [/B][/QUOTE] Huhu Ladypengtole! Ham wa ma die Y-Chromosome wieder erwischt? :D LG Zafira ( die Tolllllllerante ):D |
| apnoe | liebe is was komisches... hmm also ich weiss nich ich kann mit sogenannten "goth's" ja nich soooo viel anfangen, dann schon ehr mit "gods" naja bin ziemlich interessiert in sachen drogen und speziel biochemie... ...hmm schon vergessen wie du aussiehst oder 2was?` ~ another one rides the bus ~ aua :( ps: the man who saves our chicks and lives... ...the hero that is forever abschnitt b sector 5 BKA |
| Zafira | @Hecke .....dann aber ma ran an die anderen Männchen.........:D |
| Hecke | [QUOTE][i]Original geschrieben von Zafira [/i] [B]@Hecke .....dann aber ma ran an die anderen Männchen.........:D [/B][/QUOTE] An die anderen Mädchen wenn schon ;) Aber ist ja kein Problem... Bin 15 Uhr mit einer Dame verabredet ;) |
| Lady_Gunshot | @Hecke: Nein, hab auch kein Interesse dran. Nein, geht ja bei Web-Bekanntschaften schlecht. Weiß nicht, war die gerade gelogen? Ich kanns mir denken. Deine Sig und dein Titel sprechen ja für sich du toller Hecht. Da verlangst du etwas viel. Ich klopf kein Sprüche. Ich sag meine Meinung, ein kleiner aber feiner Unterschied. Du hättest mir die obigen Fragen wohl nicht gestellt, wäre ich dir in den Arsch gekrochen. Was willst du hören??? „Ja, ich bin ein wahnsinnig oberflächliches Mädchen, aber bei deiner umwerfenden Persönlichkeit hab ich mich übers Web verliebt?“ Das wirst du wohl kaum. Und uuuuuuuh, schon ZWANZIG JAHRE ALT???? Herr Gott, dass du da noch nicht die große Liebe gefunden hast! Nicht zu FASSEN! @Zafira: Pengtole??? Danke du tolllllllerantes Menschlein. :D Deine Erfahrungen find ich gut, passt ja zu dem was ich mal auf das Thema geantwortet hab und jaaaaaaa, ich erwisch ständig die blöden Y-Chromosomen, ich glaub ich lass die jetzt entfernen... Sonst fang ich noch an Fussball zu gucken. :D bisschen OT, sorry |
| Rücksitzpunk | @lady_gunshot: bitte halte dich in deinen äusserungen hecke gegenüber ein wenig zurück, ansonsten wandert das thema in den kaiser. am besten klärt ihr eure persönlichen animositäten per pn. @all: versucht ein wenig auf die intention des threaderstellers rücksicht zu nehemen, okay? weniger off-topic und "gelaber" bitte. |
| Randy81 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Hecke [/i] Die Wahre Liebe gibt es nur unter Männern. [/B][/QUOTE] hmm wo steht denn das? PS sorry rücksitzpunk...aber ich find es interessant...wenn sich ein thread entwickelt....man sollte sich mehr frei ausquatschen sollen....ich hab nix gegen off-topic ;) |
| Hecke | Dieser Spruch sollte irgendwo in der Bibel stehen, bzw kann man es daraus schlussfolgern, da sie ein wenig frauenfeindlich ist. Ich finde es normal, dass man in einem Forum ein wenig vom Maintheme abweicht. Es ist auch klar, dass es dennoch um den Hauptschwerpunkt geht. Jetzt mal Back to Topic. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass die Frauen sowie die Männer auf die Äusserlichkeiten schauen und das innere erst zuletzt erfahren. Ich schaue mich auch bei Frauen um, wie sie aussehen. ich bin ehrlich, ja ich bin ein Schwein, und suche mir die Mäedls aus, die mir gefallen und erst dann laber ich sie an. @Lady: Ich glaube, es ist dringend nötig, dass ich mal mit dir rede, da du einige Sachen total falsch siehst und mich hier dermassen runterziehst. Meine Signatur und mein Titel haben nichts mit meiner Einstellung zu tun, ich habe sie gewählt , weil sie mir gefallen haben. |
| Randy81 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Hecke [/i] [B]Dieser Spruch sollte irgendwo in der Bibel stehen, bzw kann man es daraus schlussfolgern, da sie ein wenig frauenfeindlich ist. [/B][/QUOTE] aha....also dann steht das also gar nicht in der bibel...war einfach mal lustig gesagt...und was ist frauenfeindlich?? I |
| Lady_Gunshot | @Rücksitzpunk: Herr Gott, ist dir langweilig? Zum Diskutieren gehören auch mal Streitigkeiten! Außerdem sehe ich es nicht ein, warum ich mich im Web anders ausdrücken sollte als sonst. @Hecke: Na gut, na schön, ich werd dir noch antworten, so haben die anderen in diesem thema wenigstens ihre Ruhe... Zu den OT-Entwicklungen: Wie kann es sein, dass die Admins allgemein, manche themen total schleifen lassen und bei anderen so streng sind??? Aber gut, macht was ihr für richtig haltet. Grüße von der_Lady |
| Hecke | [QUOTE][i]Original geschrieben von Randy81 [/i] [B]aha....also dann steht das also gar nicht in der bibel...war einfach mal lustig gesagt...und was ist frauenfeindlich?? I [/B][/QUOTE] Die Bibel ist frauenfeindlich :) Müsstet sie mal lesen, es steht einiges Lustiges darin. |
| Randy81 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Hecke [/i] [B]J Ich bleibe bei meiner Meinung, dass die Frauen sowie die Männer auf die Äusserlichkeiten schauen und das innere erst zuletzt erfahren. Ich schaue mich auch bei Frauen um, wie sie aussehen. [/B][/QUOTE] ähm....das beinhaltet das wort ja auch schon....ich schaue ja nicht auf die leberwerte einer frau...... ich mag diese ganzebn wörter wie äusserlichkeiten und oberflächlichkeit in dem zusammenhang nicht...... das hängt auch damit zusammen.....dass ich glaube, dass das innere das äussere widerspiegelt und das äussere das innere......wenn mir ein mensch gefällt dann gefällt er mir....ich unterscheide nicht zwischen "charakter" und "ausehen".....ich glaube sowieso daran, dass man etwas immer als ganzes betrachten sollte....statt es in einzelteile zerlegen zu wollen gruss randy PS: und ja ich provoziere momentan gerne und greife auch gerne an...aber ich könnt mich über so viel aufregen was ich lese....und ich will nicht gleichgültig sein |
| Randy81 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Hecke [/i] [B]Die Bibel ist frauenfeindlich :) Müsstet sie mal lesen, es steht einiges Lustiges darin. [/B][/QUOTE] ich hab mal angefangen sie zu lesen....aber ich schätz mal, dass die wenigsten sie genau kennen.... also ich bild mir ein mich da schon ein bissle auszukennen sag mir was du frauenfeindlich findest.....und wo das steht |
| Hecke | Dann stell dir mal bitte folgende Situation vor: Du siehst ein Bildhübsches Mädel und denkst dir "Mein Gott, was ein Prachtexemplar... Gleich mal anlabern", im Nachhinein stellst du fest, dass sie erstens bescheuert ist und zweitens arrogant und weiss der Geier. Ihr unterhaltet euch also, dann kommt ein Kumpel von dir und bindet sich in dieses Gespräch ein. Was macht dieses hübsche Mädel ? Es labert deinen Kumpel dumm von der Seite an, und sagt, dass er so hässlich ist, dass er eigendlich gleich erschossen gehört. Nun meine Frage: wie würdest du darauf reagieren ? (Abgesehen davon, dass du nicht auf die Innerlichkeiten und die Äusserlichkeiten achtest. Es sollte nur für andere User bildlich dargestellt werden) |
| Rücksitzpunk | [QUOTE][i]Original geschrieben von Lady_Gunshot [/i] [B]@Rücksitzpunk: Herr Gott, ist dir langweilig? Zum Diskutieren gehören auch mal Streitigkeiten! Außerdem sehe ich es nicht ein, warum ich mich im Web anders ausdrücken sollte als sonst. [...] Zu den OT-Entwicklungen: Wie kann es sein, dass die Admins allgemein, manche themen total schleifen lassen und bei anderen so streng sind??? Aber gut, macht was ihr für richtig haltet. Grüße von der_Lady [/B][/QUOTE] wenn du beschwerden über die moderation hast, dafür gibt es die geschlossene gesellschaft oder die boardzentrale. ich empfehle euch allen, genau die forenbeschreibung und die regeln durchzulesen. da steht explizit drin, wie mit persönlichen angriffen und mit off-topic-gehen verfahren wird. ich hoffe, das jetzt alle fragen geklärt sind. |
| Jo'ogn | Hat das alles nicht ein wenig was mit "Reife" zu tun? Ich glaub, die Frage von Lady_GS nach dem Alter war da nicht ganz unberechtig. Mit 17 hab ich mich vielleicht zum 1. Mal in ein Mädchen "verliebt", aber als Ferien-Bekanntschaft, war sie nur ein ferner Traum, ein Luftschloß, das ich über 4 Jahre in den Wolken hielt, obwohl sie mit ihren jungen Jahren mir schon nach 4 Monaten nicht mehr nachtrauerte. Ich glaube die jetzigen jungen Generationen werden künstlich & mit Absicht vom Kommerz in der Schwebe, in der Ungewissheit gelassen, mit Pseudo-Trends beballert (auch wenn Herz23 jetzt vielleicht wieder "Dr. Sommer" assoziert), aber 1985 war das einfach nicht so absurd, wie es sich seit den 90'ern entwickelt. Jmd der so Jung ist (wie Hecke vielleicht) und sich von Mode & Teenie-Magazinen mit deren (kommerziellen) Ansichten von Idealen blenden läßt, ist ihm/ihr sicherlich das Äußere eines Partners "am Wichtigsten"! Wer will sich schon in der "Clique" mit ner Gesichts-Grotte "outen"? Es wird einfach mit den Wölfen geheult... Auf der anderen Seite, Hecke, Du hast es ja schon gesagt, wenn das Mädel wirklich "hübsch" ist, weißt Du dann, wie oft sie sich "blöd anlabern" lassen muß - Da glaub ich gerne, daß sie mal die Schotten dicht macht und die Typen einfach ablitzen lassen "muß". (macht Dir mal den Spaß, fall's Du's nicht schon längst getan hast und häng Dich mal in ein Kontakt-Forum als "Weibchen" ein - lernt Dich was für's Leben...) Ob sie sich nun Deinem Kumpel gegenüber nicht ein wenig im Ton vergriffen hat, kann ich nicht beurteilen, denn über Geschmack läßt sich nicht streiten. Aber cool sein und sch(m)erzige Sprüche abwerfen ist eben auch nun mal in gewissen Kreisen "in". @Rücksitzpunk - "laß doch die Kirche im Dorf", die Beiden sind sich ja nicht prolemisch hier am zerfleischen. Noch gibt es die Meinungsfreiheit. |
| Zafira | Äusserlichkeiten hin, Äusserlichkeiten her... Sagt mal, was is denn mit der Birne? Ein Mensch kann sooo supertoll aussehen, einen wunderbaren Charakter haben, aber hat nen IQ eines entölten Baggers... SUPER!!!! Und was ist Euch davon am wichtigsten? LG Zafi :) |
| Rücksitzpunk | @zafira: kommt wohl ganz darauf an, für was man jemand anderen sucht... was längeres, dann ist die birne das entscheidende... oder für ein bissel spass, da ist die birne nicht so wichtig... [quote]@Rücksitzpunk - "laß doch die Kirche im Dorf", die Beiden sind sich ja nicht prolemisch hier am zerfleischen. Noch gibt es die Meinungsfreiheit.[/quote] jaja. ich böser diktator, ich. |
| Montrose | @Zafira. Wenn ich selbst schlau bin, muß es der andere nicht auch noch unbedingt sein. Allzu kluge Frauen nerven. Charakter ist wieder was anderes: was nützt einem die schönste Gestalt, wenn sie einen immer wieder enttäuscht. Charakter ist wichtig. |
| LaChatte | So einige Äusserlichkeiten find ich schon noch wichtig - vor allem die, wo jemand was dafür kann. Wenn ein Mann oder eine Frau keine Supermodelfigur hat, dann ist es eben so. Wenn es jemand nicht für nötig hält, sich öfters als einmal im Monat zu duschen, dann kann der "Charakter" noch so toll sein, mit dieser Person wird nie was werden... Und es gibt wohl alles: die unscheinbaren scheuen, die man zuerst mal einige Monate oder Jahre kennen muss, bis man überhaupt auf die Idee kommt, dass das eine ganz tolle Person ist - und dann die superhübschen, wo man aber sofort davonlaufen möchte, sobald sie den Mund aufmacht - und und und. Der Charakter ist auf die Dauer sicher wichtiger aus das Aussehen, aber im Aussehen spiegelt sich ja auch der Charakter wider und lässt einige Hinweise zu... |
| Montrose | Naja, im Aussehen spiegelt sich eher der Lebensstil als der Charakter. Daß jemand einen Monat nicht duscht, kann ich mir heutzutage schwer vorstellen. Daß aber jemand im Hippie-Look rumläuft oder sich einen Drei-Tage-Bart stehen läßt, was bedeutet das schon, außer einer gewissen Bequemlichkeit. |
| LaChatte | [QUOTE]Daß jemand einen Monat nicht duscht, kann ich mir heutzutage schwer vorstellen[/QUOTE] Ich kenne solche Leute - leider... ist häufiger als man denkt. [QUOTE]Daß aber jemand im Hippie-Look rumläuft oder sich einen Drei-Tage-Bart stehen läßt, was bedeutet das schon, außer einer gewissen Bequemlichkeit.[/QUOTE] Das transportiert schon eine Aussage - der Hippie-Look deutet auf "alternativ, grün, feminisitsch" hin und kaum auf einen Bankdirektor - Dreitagebärte sind da schwerer einzuordnen. Und wenn einer ständig in Anzug und Kravatte rumläuft, lässt das auch einen Hinweis auf den Lebensstil zu - wär zum Beispiel weniger was für mich, gerade das. |
| Zafira | [QUOTE][i]Original geschrieben von Rücksitzpunk [/i] [B]@zafira: kommt wohl ganz darauf an, für was man jemand anderen sucht... was längeres, dann ist die birne das entscheidende... oder für ein bissel spass, da ist die birne nicht so wichtig... Das ist wohl wahr! Hallo Rüsi, hoffe, Dir geht`s gut! Lieben Gruß die Zafi :) |
| Zafira | [QUOTE][i]Original geschrieben von Montrose [/i] [B]@Zafira. Wenn ich selbst schlau bin, muß es der andere nicht auch noch unbedingt sein. Allzu kluge Frauen nerven. Charakter ist wieder was anderes: was nützt einem die schönste Gestalt, wenn sie einen immer wieder enttäuscht. Charakter ist wichtig. [/B][/QUOTE] ... was ist ein Charakter ohne Hirn? Hat ein Charakter Hirn? Ich muß auch mit einem Charakter argumentieren können und dahinter stehen. Von Dingen reden können, die Hand und Fuß haben. Wenn ich dumm daher quatsche, hab ich dann einen Charakter? Ist dann jemand Charakterstark? Dann redet man vielleicht von einer netten Person, die nicht viel Wissen hat und dumm ist! Und wenn Dich allzu kluge Frauen nerven, dann fehlt es dir an argumenten und Wissen! Also nach dem Satz: Blond und blöd! Hoffentlich kein Hirn! Warum auch, wenn sie gut aussieht.... Y-Chromosom! Gruß Zafira :D |
| Jo'ogn | @Rücksitzpunk [I][COLOR=orangered]jaja. ich böser diktator, ich.[/COLOR][/I] ;) "Frauen ohne Charakter" sind auf lange Sicht bedauerlich. "Frauen mit wenig Intelligenz", auf langer Sicht langweilig. Mir ist es in einer Beziehung am Liebsten, wenn "1+1" einen Synergismus von deutlich über "2" ergibt (und ich rede jetzt nicht von Nachwuchs :cool: ) Ergo, die Frage sollte nicht lauten mehr schön? Oder mehr schwarz? Oder mehr innere Werte? Sondern, was will ich eigentlich? Oder was "brauch" ich gerade? |
| Zafira | von Dir sollte es mehr ( Nachwuchs ) geben... Gruß Zafi ;) |
| Chimonas | Eine Frage interessiert mich in diesem Zusammenhang. Wie klug sind Frauen wirklich? (Ist nicht wertend gemeint) Gruss Chimonas |
| Disciple | Zumindest so klug das mich keine will :( :D :( :q |
| Leere | *LOL* äh, chimonas.. was ist das für ne frage..? was für antworten erhoffst du dir darauf? eine verwirrte leere :rolleyes: |
| Chimonas | Um ehrlich zu sein, keine. Ich wollte die Frage aber so lassen wie sie war. Und hoffe auf die Untenstehende eine bessere Antwort zu bekommen, als die, welche ich dort stehen habe. Es interessiert mich aber trotzdem, warum manche so tun, als wuerden sie ueberhaupt nichts verstehen, nur um den Maennern keine "Angst" vor sich zu machen. Manche Maenner fuerchten sich wohl vor zu viel Intelligenz. Gruss Chimonas |
| Randy81 | unterschätzt zu werden kann auch ein vorteil sein ...zum thema frauen, die ihre intelligenz nicht offenbaren ich würde mich als ein mensch betrachten, der oft unterschätzt wird |
| Lacral | Also ich habe nichts gegen Frauen die was im Kopf haben. Ich muss sagen das meine Freundin mehr im Kopf hat als ich . Aber nur in der tehorie . Im Praktischen sind die männer meist besser. |
| Soego | Ich denke sowohl Charakter als auch das äußere sollten stimmen. Es sollte eben alles zusammen passen... |
| Zafira | [QUOTE][i]Original geschrieben von Chimonas [/i] Es interessiert mich aber trotzdem, warum manche so tun, als wuerden sie ueberhaupt nichts verstehen, nur um den Maennern keine "Angst" vor sich zu machen. Manche Maenner fuerchten sich wohl vor zu viel Intelligenz. Gruss Chimonas [/B][/QUOTE] @Chimonas ... damit sie nicht ihr ganzes Leben allein fristen müssen z,b. Manche Männer fühlen sich in ihrer Potenz angegriffen, fühlen sich nicht mehr vollwertig als Mann. Es gibt auch Männer, die finden es am Anfang supertoll, wenn eine Frau was in der Birne hat, aber spätestens, wenn ER merkt das er sich nicht adäquat Äussern kann, und das passiert öfters, distanziert ER sich und sucht das Weite. Und als Begründung wird dann z.b genannt, " Sie war einfach zu rechthaberisch, man konnte nicht mit ihr reden, sie hatte immer das letzte Wort..... Wie gesagt alles nur Beispiele, die auch ich mir teilweise anhören musste.... LG Zafira :) |
| Jo'ogn | @Zafira [I][COLOR=orangered]von Dir sollte es mehr ( Nachwuchs ) geben...[/COLOR] [/I] Das ist nicht mehr (ohne weiteres) möglich. @Chimonas - ist das nicht ein "Spiel" das nahezu alle Menschen spielen? Was tue ich um etwas zu erreichen? oder jmd vielleicht "nicht zu verletzen"? oder "zu verlieren"? Was tue ich um andere zu beeindrucken? Um "erfolgreich" zu sein? Ich bleibe dabei, daß wir in einer Umbruchphase leben, wo sich die religiösen Vorschriften der letzten Jahrtausende auflösen und viel viele Menschen nun einfach völlig plan- und perspektiv-los vor ihrer Zukunft, oder gar vor ihrem Sinn stehen. Das, so glaube ich, ist der Grund für die meisten der Verwirrungen, mit dem "wir" im Leben und zwischenmenschlich "kämpfen". Wenig (trotz Jahrhunderten von Erfahrung und Bibliotheken voller weiser Bücher) wird uns beigebracht, wie wir im Guten mit den Menschen auskommen könnten, von der Schule an werden wir meist auf Konkurrenz-Denken und "besser-sein-müssen" getrimmt - viele "brechen", einige tristen ihr Leben als "erfolgreiches Oberarschloch" - doch glücklich (so glaube ich) ist keiner von denen... So stehen "wir" als Männer da und fragen uns, "was nur mit den Frauen los sei?" Und bemerken nahezu gar nicht, das die Frauen genauso dastehen und sich die umgekehrte Frage stellen, "was ist nur mit den Männern los?" Zwischen uns pendelt das Geld des Marktes und der Kommerz, der eigentlich ganz froh ist, das bei all diesem Durcheinander trotzdem der "Rubel weiter gut rollt"... Seit Jahrhunderten stellen sich die Menschen genau die gleichen Fragen - ist das nicht absurd? Wir sind im 21. Jahrhundert angekommen. Die Leute können sich von nahezu überall auf der Welt ihre emails und SMS zuschicken - welch technischer Fortschritt, welch Innovation! Ich bin sowas von begeistert und beeindruckt, von den Möglichkeiten, den "Luxus", den diese Zivilisation "erreicht" hat... Und trotzdem bleibt seit eh und je für einen Jungen und einem Mädchen eines der Größten "Probleme" sich einfach mal unverfänglich anzusprechen und kennenzulernen (trotz der SMS)... Ein "Hoch" auf "unsere" Zukunft... |
| Rücksitzpunk | [QUOTE][i]Original geschrieben von Zafira [/i] [B]@Chimonas ... damit sie nicht ihr ganzes Leben allein fristen müssen z,b. Manche Männer fühlen sich in ihrer Potenz angegriffen, fühlen sich nicht mehr vollwertig als Mann. Es gibt auch Männer, die finden es am Anfang supertoll, wenn eine Frau was in der Birne hat, aber spätestens, wenn ER merkt das er sich nicht adäquat Äussern kann, und das passiert öfters, distanziert ER sich und sucht das Weite. Und als Begründung wird dann z.b genannt, " Sie war einfach zu rechthaberisch, man konnte nicht mit ihr reden, sie hatte immer das letzte Wort..... Wie gesagt alles nur Beispiele, die auch ich mir teilweise anhören musste.... LG Zafira :) [/B][/QUOTE] ich denke, die beiden sollten ein etwa gleiches intellektuelles niveau haben... sonst wird die/der eine überfordert, während die/der andere sich auf die dauer langweilt... das interesse (auch für was kurzes) kann extrem schnell erlahmen, wenn die gegenseite "strunzdoof" (das ist übertrieben, also nicht weinen bitte) erscheint... |
| Zafira | @rüsipu :D Hab Dich wiedergefunden! ;) Ja selbst als Frau, muß ich manchmal schlucken, was es doch für wirklich dumme Frauen gibt. Die machen den Mund auf, der ja eigentlich ganz hübsch ist, und du denkst, bitte, bitte nich weiterreden. Nicht nur das es teilweise geistige Diarrhoen sind, nein, allein die Stimmlage lässt an einen schlechten Horrorstreifen erinnern. Schrecklich! Wie sagte mein Vater schon? Das hört sich an, als ob ne Katze in nen Blecheimer pinkelt... Und das da einem die Lust flöten geht, ist mehr als verständlich... LG Zafi :) |
| Chimonas | @ Jo'ogn An deinen Worten ist viel Wahres. Denke aehnlich darueber. @ Rücksitzpunk Mir waehr es da am liebsten, wenn sich beide gegenseitig immer wieder (im Positiven) ueberraschen koennen mit ihren Ideen. @ Zafira So in diese Richtung ging meine Frage. Nur wie sieht deren Leben dann aus. Ein Mann, mit dem man sich nicht ueber die Themen unterhalten kann, oder nicht in der Art wie man das gerne haette. Ist doch nicht erstrebenswert, oder? Ist es so wichtig, nur nicht alleine zu sein? Nur wenn man sichs genau ueberlegt, ziemlich schlau. Gruss Chimonas |
| absolut_death | Charakter! Ok, zuerst sieht man halt nur das Äußere. Aber das besteht ja nicht nur aus den Klamotten die jemand trägt. Sondern aus der Mimik, Gestik und dem ersten Eindruck den man beim bloßen Ansehen eines Menschen schon bekommt. So, und allzu schlaue Frauen nerven??? Warum? Fühlt sich das männliche Geschlecht in der Unterzahl? Traurig eine solche Einstellung finde ich. Sollte man sich Partner wirklich nach der jeweiligen Intelligenz suchen? absolut_death |
| Carndael | Es ist zumindest eine gute Grundlage, wenn beide sich, was ihr geistiges Niveau angeht, entsprechen. Ich kenne zwar auch Partnerschaften, in denen der Mann diesbezüglich der eindeutig dominante ist (umgekehrte Fälle allerdings nicht), dies klappt allerdings nur deshalb so gut, weil das Rollenverständnis der beiden diese Asymmetrie zulässt bzw. sogar voraussetzt. Im Übrigen glaube ich, dass es auch in anderen Bereichen Ähnlichkeiten geben muss, damit eine Beziehung funktioniert (Aussehen, Hygienebedürfnis, Einstellung zu Ehe/Kindern, ...). Nur in einigen Bereichen können sich Gegensätze so ergänzen, dass etwas langfristig Beständiges dabei herauskommt (das dürften charakterliche oder praktische Dinge sein wie z.B. Pessimismus/Optimismus, Verhältnis zu finanziellen Dingen etc). |
| absolut_death | Dann dürfte ich lang nicht mehr verlobt sein... Hey die Einstellung find ich ja glatt... mir fehlen die Worte. Aber wenn ich das lese wird mir klar warum viele Single sind und keinen Partner finden. Sie setzen zuviel voraus, erwarten zu viel und sind verdammt egoistisch. Habt ihr alle euern Katalog zu Hause und müsst erst mal die Interessen und Charakterzüge vergleichen? Traurig traurig absolut_death |
| Rodriguez | absolut_death: Du bsit verlobt!? Ach wie spießig! Scherz1 War echt nur ein spaß! Ich bin single und das ist gut so, muß ich zu diesem Thema sagen! |
| Rücksitzpunk | [QUOTE][i]Original geschrieben von Chimonas [/i] [b]@ Rücksitzpunk Mir waehr es da am liebsten, wenn sich beide gegenseitig immer wieder (im Positiven) ueberraschen koennen mit ihren Ideen. [/B][/QUOTE] so habe ich das auch nicht gemeint. aber wenn eine seite intelektuell gar nicht in der lage ist, der anderen zu folgen, gibts probleme, selbst wenn die bereitschaft dazu da sein sollte. ne "doofe" reizt nunmal nicht... zumindestens ist das bei mir so. |
| Jo'ogn | @Chimonas [COLOR=orangered]Mir waehr es da am liebsten, wenn sich beide gegenseitig immer wieder (im Positiven) ueberraschen koennen mit ihren Ideen.[/COLOR] Es gibt da einen Song von Martin Gore, "Stories of Old" auf der "Some Great Reward" (1984) Es geht dabei darum, daß in eine Beziehung die Menschen zu oft Kompromisse eingehen, um gewissen Idealen zu entsprechen, oder Traumvisionen nachzurennen, die's so eigentlich nicht gibt. Obwohl ich damals verdammt jung war, ist dieser Grundgedanke: "I wouldn't sacrifice anything at all to love" in mir hängen geblieben. Er ist durchaus mißverständlich... - das leitet über zu ... @absolut_death - [COLOR=orangered]Dann dürfte ich lang nicht mehr verlobt sein...[/COLOR] Das allein in den Raum gestellt kann ich so nicht beurteilen. Ich habe (hier) auch schon betont, das besonders junge Menschen eben jenen "Katalog" vornehmen und ihre Wunschliste abhaken... Letztendlich mit dem Ergebnis, das es zu keinem Preis etwas für sie im Angebot gibt. Zum Absatz zuvor, Egoismus ist für mich gar nicht mal das Problem. Im Gegenteil, wenn ich mich aufgeben muß, damit mich jmd liebt und bei mir bleibt - dann läuft etwas falsch. Meine "Ex" (die 100km weg wohnte) hatte mir schon eine Szene gemacht, wenn ich dann am Telephon sagte: "Wir haben uns nun schon jedes WE gesehen, ich würd gern mal zu Haus bleiben und mal wieder Musik machen..." Das WE konnt ich knicken, weil sie soviel Terz machte und behauptete, das ich sie nicht lieben würde... Das ist auch eine Form von Egoismus - ihrerseits. Das hat was mit Respekt zu tun. Wenn ich einen Liebe für das was er ist, dann kann ich ihn nicht verändern wollen, so daß er letztendlich nicht das ist, was er mal war, um mich dann zu wundern, wo das was ich einst liebte hin ist. Dieses "Phänomen" hab ich jetzt schon wieder erlebt. Das meinte ich mit dem "Mißbrauch" des Wortes "Liebe". Zurück - die Macht der Gewohnheit ist stark und sich über lange Zeit immer wieder von Neuem (positiv) überraschen zu lassen ist zwar nicht unmöglich, aber versinkt oftmals im Alltagstrott. "Ich" werd mir meiner Partnerin zu gewiss als das ich mir jedes Mal was ausdenken will, um sie zu verzaubern. Wir sollten das durchaus in kurzen Abständen tun, denn, das bereichert nicht nur die Beziehung, sondern auch uns selbst. Leicht gesagt... in einer Zeit, wo wir so wenig Zeit zu haben glauben... |
| Odile | [QUOTE][i]Original geschrieben von Jo'ogn [/i] Seit Jahrhunderten stellen sich die Menschen genau die gleichen Fragen - ist das nicht absurd? Wir sind im 21. Jahrhundert angekommen. [/quote] Es ist nur absurd, wenn man Anhänger der Theorie des "Fortschrittsglaubens" ist. Da ich dies nicht bin ist die Tat- sache, dass wir uns im Grunde im Kreise bewegen, was relevante Erkenntnise angeht (nämlich existenzielle Fragen des Menschen betreffend), für mich nicht absurd. Sicherlich peinlich ob dieser Unfähigkeit, aber nicht absurd. Es spielt auch keine Rolle in welchem Jahrhundert wir leben. Es ist eine (dumme) Eigenart des Menschen das Zeitalter, in dem er lebt, für das Fortschrittlichte, Wegweisendste zu halten. |
| Lord of Chaos | Kann nur aus eigener Erfahrung sprechen und ich persönlich habe mich immer zuerst von der attraktivität des aussehens anziehen lassen bevor ich mich näher mit dem Charakter befassen wollte der dann aber eine sehr wichtige rolle spielte |
| Chimonas | @ Odile Ich stimme Dir zu: Wir bewegen uns eher im Kreis als vorwaerts, denn "vorwaerts" kann in der Entwicklung der Menschheit auch durchaus rueckwaerts sein. So erscheint es mir, als ob jede Generation den Weg neu gehen muss, der Leben (oder einfach Ueberleben?) heisst. Das wir uns also im Kreis bewegen, gut moeglich, doch gibt es, nicht zu letzt dank der Schrift auch ein paar Fortschritte im Verhalten der Menscheit (welche?). @ Jo'ogn Ich hab das deshalb so geschrieben, weil es - wie ich finde - nicht moeglich ist. Waehr aber trotzdem meine Idealvorstellung. Eben eine unmoegliche Idealvorstellung. Aber die alleinige Tatsache, dass es nicht moeglich ist, sagt nicht, dass eine Situation die dieser recht nahe kommt, nicht von mir bevorzugt wuerde. @ Ruecksitzpunk Das Du es nicht so gemeint hast, weiss ich ja. Das ist ja auch meine Sicht. Nur war mir nicht ganz klar, ob es Dir dabei um Beide ging oder nur um Dich speziell. Gruss Chimonas |
| MissDeath666 | Ich finde beides ist wichtig. auf´m charakter und aussehen schauen. aber aussehen ist natürlich mal wieder reine geschmackssache... |
| erotic-vampyria | Hallo :) Ich hatte vor einiger Zeit schon einmal zu diesem Thema hier geschrieben, es dann aber nicht weiter verfolgen können. Damals war ich auch schon der Meinung, dass der Charakter "wichtiger" ist als das Aussehen, wobei mir mein Gegenüber natürlich auch in einer gewissen Weise optisch gefallen muss. Besondere Merkmale, die mir gefallen, die mich reizen... Als ich den Eintrag schrieb, hatte ich gerade jemanden kennen gelernt, der optisch eigentlich nicht mein Typ ist.. Und mit einem Bein stand ich noch in einer anderen Situation, in der der Typ optisch einfach umwerfend war, ich den Charakter aber alles andere als toll fand.. Eigentlich wollte ich jetzt nur mal schnell schreibseln, wie alles "ausgegangen" ist.. :) Also: Ich persönlich habe mich für den schönen Charakter, anstelle des schönen Aussehens entschieden. Wir sind jetzt ein "Pärchen" *schmunzel* und es läuft bisher prima. Charakterlich ist er einfach wunderbar und vom Äußeren gefällt er mir immer besser. Immer wenn ich in seine schönen Augen blicke, weiß ich, dass ich mich richtig entschieden habe.. Zugegeben finde ich den anderen immer noch toll.. Aber, da ich weiß, dass es charakterlich nichts bringt, verfalle ich nicht in Melancholie und lasse den Dingen einfach seinen Lauf.. Gefühle lassen sich nicht verbergen und auch nicht vom Äußeren trügen.. :) In diesem Sinne.. Eine verliebte Vampy ;) |
| Odile | [QUOTE][i]Original geschrieben von Chimonas [/i] [B]@ Odile Ich stimme Dir zu: Wir bewegen uns eher im Kreis als vorwaerts, denn "vorwaerts" kann in der Entwicklung der Menschheit auch durchaus rueckwaerts sein. So erscheint es mir, als ob jede Generation den Weg neu gehen muss, der Leben (oder einfach Ueberleben?) heisst. Das wir uns also im Kreis bewegen, gut moeglich, doch gibt es, nicht zu letzt dank der Schrift auch ein paar Fortschritte im Verhalten der Menscheit (welche?). [/quote] Was meinst du mit "dank der Schrift" ? Dank des Buchdrucks oder ist es eine Anspielung auf die Bibel ? Da wäre noch eine Frage, die ich dir gerne stellen würde: Du hast die Frage gestellt, wie klug Frauen wirklich sind. Wieso ausgerechnet diese Frage ? |
| Hecke | Wenn ich mir die ganzen Posts nocheinmal in Ruhe durchlese , dann kommt man bei manchen Leuten auch auf die Entscheidung, dass das Aussehen wichtiger ist. Das erkennt man ganz einfach daran, dass sie sagen "Naajaaaaa, das Aussehen ist schon ein wenig wichtig" und das wird dann aber wieder mit dem Charakter schnell vertuscht, vielleicht weil es die Leute nicht direkt zugeben wollen. So seh ich jedenfalls die Sache und ja, ich kann auch Kritik einstecken :) Carpe Diem, weil noctem is noch nich ;) |
| Lady-Butterfly | [COLOR=purple]Ich finde,wer sagt dass das aussehen keine rolle spielt lügt schlichtweg..... den der erste eindruck ist es der zählt...und das bedeutet das aussehen.... unsere gesellschaft is nun einmal leidergottes verdammt oberflächlich..... die meisten leute "schmücken" sich heutzutage nur mit ihrem partner um vor anderen gut dar zustehen..... ich selber bin der meinung, das aussehen zählt ime rsten momant auf jedenfall....doch hinzukommt die ausstrahlung...die ..im gurnde die ganze erscheinung..von aussenbetrachtet.... sobald man scih kennenlernt, lernt man andere vorzüge des menschen kennen,die dann in den vordergrun rücken.... beispiel: ich sah ein foto von meinem jetztigen freund...ich dachte mir: naja er sieht ganz ok aus... mehr nicht ..ok fotos is imemr so ne sache sie sagen nicht viel aus.... doch als ich hin kennenlernte *leider erst nur über chat und telefon* merkte ich das wir sehr viele gemeinsamkeiten haben...das wir ansichten teilen..und das ich hin und weg war von seiner stimme.... dann lernte ich hn noch persönlich kennen.... und da traf es mich dann wie ein nblitz... ich wollte nichts anderes mehr ausser ihn.... doch bei dieser ersten realen begegnung spielte alles was ich vn ihm wusste eine rolle:aussehen ausstrahlung charakter ich selber sage zwar auch imemr,der charakter istd as wichtigste, jedoch spielt das aussehen auch eine ziehmlich grosse rolle.... aber das ist nunmal so, denn der mensch hat ein bestimmtes bild von seinem ideal oder uach truampartner...und das versucht er in anderen menschen wieder zu finden.... was mich allerdings ankotzt*sorry* is diese oberflächlichkeit der meisten Leute *meist im alter von 14-30* sie suchen sich ihren partner aus, schauend abei jedoch fast nur aufs aussehen..den meisten isses egal ob er/se intelligent ist oder witzig oder sonstw as,hauptsache die amsse stimmen.... ich selbst hab des oft erlebt: ich komme bei menschen recht gut an *ohne mich selbst zu loben*....mit mir kann man reden...witze amchen*auch auf meine kosten* ... ich bin eine frau zum pferde stehlen...doch sobald gefühle da sind die mehr als freundschaft sind, machen die meisten immer das gleiche .sie sagen :du bist super lieb und all das aber einfahc nicht mein typ.... und dabie sind es oftmals genau diese emsnchen,die selbst nciht DAS perfekte aussehen haben..... versteht ihr wie ichs mein?[/COLOR] |
| erotic-vampyria | Hm, wenn die Leute sagen "Hey, du bist lieb etc., aber leider nicht mein Typ", könnten sie mit der Aussage auch meinen, dass eben das "Gewisse Etwas" fehlt, das ihnen die Fledermäuschen in den Bauch zaubert, die so verückt kribbeln... Eben, es fehlt die "Verliebtheit".. Ein guter Freund hat mir vor kurzem auch gestanden, dass er sich in mich verliebt hätte.. Da habe ich ihm gesagt, dass es mir leid tut, ich ihn wirklich sehr gerne mag, aber nicht mehr als Freundschaft für ihn empfinde.. Er wäre auch nicht "mein Typ".. Aber damit meine ich, dass er vom "Auftreten / Verhalten" schon nicht "mein Typ" ist.. Mit reinen Äußerlichkeiten hat das nichts zu tun. Es sind einfach andere Dinge, wodurch ich mir keine Beziehung oder Ähnliches vorstellen könnte. Es fehlt "das gewisse Etwas... " ;) |
| Lady-Butterfly | wenn es das "gewisse etwas" ist kann ich ja auch einen korb einstecken*dauert wzar alng aber es geht besser*...aber wenn dann rauskommt, dass sie einfahc nur sagten, du bist ned mein typ, weil du ihnen z.B. zu dick bist und eigentlich allesa ndere stimmt, dann versteh ich die welt nicht mehr.... verstehst du was ich mein?..... leider ist es ja heutzutage so das die modewelt imemr mehr auf super dünne Menschen angepasst wird und das frustet einfahc nur noch... und dementsprechend verhalten sich die menschne.... ich habe mal von einem typen gesagt bekommen: Mädchen wenn du nur ein par kilos weniger hättst würde ich dich auf der stelle heiraten..du bist so gut wie perfekt... du ahst alles was ich mir von einer frau wünsche... also das gewisse etwas schiend a zu sein...doch der kerl hatte ein probelm...er fand mich zu dick...sowas is ned fair.. |
| erotic-vampyria | Ach Süße... Ich kenn das.. *grummel* Ich hatte letztes Anfang letzten Jahres noch gute 90 Kg... Hab dann aber fast 30 abgespeckt, weil ich mich einfach unwohl gefühlt habe.. (..und der Blutdruck zu hoch war.. *grrr*).. Tja, dann kamen sie "angerannt" und Männer, die ich schon immer toll fand, die mich aber nie als äußerlich "anziehend" gefunden haben, haben sich dann "Hoffnungen" gemacht und mich aufs Übelste angegraben.. *grummel, knurr* Das fand ich so dermaßen ätzend, dass ich sie hab eiskalt stehen lassen.. Vom Äußeren her waren sie immer noch ober hübsch, aber Charakterlich hat man ja dann gesehen was dabei rum kommt. *knurr* Darauf kannst du verzichten.. Ich denke, man kann das auch gar nicht alles so pauschal sagen, wann man mit jemanden etwas anfangen würde, obwohl er optisch eigentlich dein Typ ist.. *grübel* Es gibt Männer, die ich charakterlich sehr schätze, äußerlich für mich aber nicht "attraktiv" finde.. Dann gibt es Menschen (so wie meinen jetzigen Freund), der mich äußerlich anfangs überhaupt nicht angzogen hat (da optisch nicht mein Typ!! Ich steh auf lange Haare, Babyface *g* und er hat fast Glatze, harte Gesichtszüge und sieht aus wie ein Türsteher.. *hehe*). Wir haben uns hier und da mal verabredet, was gekocht und durch Gespräche, habe ich immer mehr Gemeinsamkeiten entdeckt. Er hat mich auf einmal fasziniert und dann habe ich mich in ihn verliebt.. *verlegenkuck* Das ist alles schwer zu sagen.. Vampy |
| Lady-Butterfly | also geht es nicht nur mir so.... ich mein, es wäre schelcht wenn alle auf den gleichen typ stehen würden...das wäre ne mega katastrophe...denk ich.... aber wenns nur am aussehen scheitert und die liebe da ist, was soll es dann? man kanns ja dann versuchen.... solche leute bzw männer wie du sie beschriebst kenn ich.... ich habe zwar nur 16 kilo abgenommen gehabt*leider hab ich sie aus unerklärlichen verlibetheits gründen wieder drauf*...aber man sah mir damals*vor mehr als einem jahr* an das ich wieder einigermassen glücklichw ar, dass ich selbstbewuster war..und prombt kam nen kerl an, der mich vor etwas länger zeit hat abblitzen lassen...der wollt nen date..super *grübel* |
| Wolfskatze | Hallo zusammen Also ich muss ganz ehrlich sagen, das ist bei mir ein wunder Punkt, ich bin behinderung und durch meine behinderung auch nicht so sportlich, viele die ich kennengelernt habe haben dann einfach gesagt, der Charakter ist mir wichtiger und dann irgendwann heisst es dann tut mir leid, du bist ganz lieb, aber ich kann mir mit dir nicht mehr vorstellen. als Freundschaft.... Ich selber schaue tatsächlich nur aufs innere weil ich durch meine Behinderung das äussere gar nicht so sehen , mir ist zb die Stimme oder die Interressen die Ansichten etc von jemandem Wichtiger, den den ersten Eindruck habe ich ja nicht durch Blickkontakt sondern durch reden. Deswegen mag ich es auch gernemich mit Leuten übers Netz auszutauschen, weil es dann egal ist wie man aussieht und man eben nicht so nach dem Aussehen gehen. Gruß Wolfskatze |
| Frost_Geist | Jeder Mensch hat seine optischen Fehler und das gerade macht einen Menschen zum Menschen. Ich sage ganz ehrlich, der Charakter ist mir wesentlich wertvoller als das Aussehen. Mit dem optischen Aussehen nehm ichs net so eng. Man muss nicht wunderschön sein oder superschlank etc. Es gibt gewisse Richtlinien die sich ähneln müssen. Der Charalter ist das interessante an einer Person, aus dem Grund, weil er das Dasein des Menschen ausmacht. Was nützt mir die schönste Frau, wenn sie zu dumm ist um über was anderes als ihr Aussehen zu reden ????????? |
| Lady-Butterfly | aber du schaust doch wenn du einem menschen begegnest, erstmal von aussen auf ihn....oder? du kannst doch noch gar nicht wissen, ob er/sie einen charakter deiner wahl hat.... man kann menschen nur VOR den kopf schaun wenn man sie nicht kennt... du willst mir also sagen, dass du auf jedenfall, sagenw ir mal, den Glöckner von notre damm sofort nehmen würdest, ohne das aussehen zu beachten?... *auch wenn dun mann bist..mir fällt kein anderes beispiel ein*tshculdigung** irgnedwie kann ich das ned sow irklich glauben |
| erotic-vampyria | @ Butterfly... Ich will es mal so ausdrücken: Jeder hat seine Traumvorstellung im Kopf. Aber wenn man jemanden kennen lernt, der zwar optisch nicht diesen Vorstellung entspricht, aber charakterlich einfach wunderbar ist, ist man bereit "am Äußeren Abstriche" zu machen.. (Wobei diese "Bereitschaft" von Mensch zu Mensch verschieden ist..) Vielleicht ist es auch das was Frosti (*frechzuzwinker*) sagen will .... :) |
| Asuka | [QUOTE][i]Original geschrieben von LaCalleNoir [/i] [B] man erkennt doch gleich auf derstraße eine zicke *g* und denkt sich seinen teil. [/B][/QUOTE] einspruch *g*: im urlaub hab ich jemanden kennen gelernt. die hat sich aufgetakelt wie so ne tusse, die hat man nie ohne schminke gesehen und hatte auf den ersten blick eine "tussi-ausstrahlung". aber sie war das genaue gegenteil: eins ensibelchen, unsicher, kein slebstbewusstsein und und und.. wobei deine aussage ja nicht GANZ falsch ist! bei vielen kann man es wirklich sofort erkennen.. ich werde nur damit immer vorsichtiger.. wie ihr alle schon gesagt habt, die mischung ist wichtig! nur ich hab auch gemerkt, bei meinem ex, er war hinter extrem anders, als er sich nach außen gegeben hatte... das hat die liebe verstärkt, aber schons seltsam wie man überrascht wird! und mir fällt die person meistens direkt ins auge..also, find sie interessant. gesicht und ausstrahlung.. aber die hat man ja auch wiederrum je nach charakter... schon schwer.. |
| Blueice_Angel | [QUOTE]man erkennt doch gleich auf derstraße eine zicke *g* und denkt sich seinen teil. [/QUOTE] [QUOTE]wobei deine aussage ja nicht GANZ falsch ist! bei vielen kann man es wirklich sofort erkennen.. ich werde nur damit immer vorsichtiger..[/QUOTE] nun ja da gibt es meiner meinung nach 2 seiten^^ zu den 2 zitaten muss ich sagen, beide sind teils richtig, und teils falsch. *g* (schlagt mich wenn des nicht so is) OFT kann man äusserlich ein funzel eines characters oder eines lebenstils ausmachen, aber nicht IMMER! oder irre ich mich?^^ nicht jeder der sich schwarz anzieht muss ein goth sein, nicht jede die sich zickig auftackelt muss eine zicke sein, nicht jeder der lumpen anzieht muss ein bettler sein, nicht jeder der baggys und kappe trägt muss ein hipf hüpfer sein, usw. aber die möglichkeit es zu sein is höher:D ich hoff mich richtig ausgedrückt zu haben^^ @thema nun ja... klar zählt meist das innere.... eine beziehung wo man sagen kann: aussen hui, innen pfui klappt auf dauer nicht -.-° aber andersrum is es schwerer überhaupt ne beziehung anzufangen, wenn man sich erstma vor der person "ekelt" oder nicht angezogen fühlt.... wenn dann müsste man sich erst kennenlernen und durch den character verlieben. hmm, also ich denke beides sind irgendwie sehr wichtig.... cya Blue |
| BlackDawn | Ich denke das Aussehen ist auf eine bestimmte Weise wichtig, die wir auch nicht beeinflussen können. Wir kennen ja zu aller erst nicht mehr vom Menschen als sein Aussehen, und dieses beurteilen wir auch, ob bewusst oder unbewusst. Darauf bildet sich eine Meinung. Das ist leider so. Dadurch entsteht auch erst Schubladendenken und Vorurteile haben. Ich kenne wenige Gothics die mit "gaqnz normalen" Menschen zusammen sind und andersrum... Aussehen ist auf bestimmte Weise wichtig, die wir nicht kontrullieren. Erfahrungen sagen uns, welcher Mensch uns sympathisch ist, welcher nicht. Erst danach kann man dann den Charakter kennen lernen. Übrigens: Wenn wir Menschen mögen, finden wir sie schön, wenn wir lieben, lieben wir also auch das Äußere.... |
| DarkHaze | Ich bin mit einem "Nicht-Goth" zusammen, zwar 'erst' seit 5 Monaten, aber ja, ich würde sagen, es ist möglich ;) Man sollte da unterscheiden in 'Interesse wecken', 'verlieben' und 'lieben'. Das sind denke ich drei ineinander überlaufende "Stadien". Im ersten spielt das Aussehen noch die größte Rolle (was nicht heißt, dass es überwiegend ist), im zweiten lernt man den Partner lieben, man lernt ihn kennen, und wie das so ist, entscheidend ist immer nur das lieben an sich, und das schließt bekanntlich alle Macken und Eigenschaften mit ein. Und es schließt mit ein, dass man diese Macken und Eigenschaften liebt. Ob man sich in eine Person verlieben kann, obwohl man sie optisch nicht ansprechend findet? Ich denke schon. Ob man das pauschal von sich behaupten kann? Ich denke das kann niemand. |
| Asuka | [QUOTE][i]Original geschrieben von Blueice_Angel [/i] [B]OFT kann man äusserlich ein funzel eines characters oder eines lebenstils ausmachen, aber nicht IMMER! oder irre ich mich?^^ nicht jeder der sich schwarz anzieht muss ein goth sein, nicht jede die sich zickig auftackelt muss eine zicke sein, nicht jeder der lumpen anzieht muss ein bettler sein, nicht jeder der baggys und kappe trägt muss ein hipf hüpfer sein, usw. aber die möglichkeit es zu sein is höher:D [/B][/QUOTE] genau das meinte ich ja damit-mich immer zu verstehen, ja is schwierig..*g* kann man eigentlich sagen, dass das aussehen unmittelbar mit der ausstrahlung verknüpft ist? also, dass man jemanden supi findet, aber nicht NUR wegen dem aussehen, weil einfach seine art/sein geben/seine ausstrahlung DAS as sind?? |
| NuDiSt | Ich bin der Meinung, dass das Aussehen wohl auch unmittelbar mit dem Charakter zusammenhängt- nicht immer, aber immer öfter (ui!). Ich bin kein Goth, aber ich interessiere mich sehr wohl dafür, und kleide mich in der letzten Zeit sehr häufig schwarz, das nur mal vorneweg. Eigentlich denke ich, dass beides zusammenpassen muß, dass Aussehen sowie der Charakter entscheidend ist und einen gewissen Teil ausmacht, aber das muß wohl jeder für sich herrausfinden... Außerdem sollte man nicht nach dem Äußeren urteilen... |
| BlackDawn | Zur Ausstrahlung: Ich kenne viele Leute, von denen die meisten sagen, sie sehen nicht gerade sooo gut aus, aber sie sagen auch gleichzeitig, dass diese Personen eine Wahnsinnsaustrahlung haben. Ausstrahlung ist ein interessantes Thema, ich meine, was ist Ausstrahlung??? Mit Aussehen hat das glaub ich nicht viel zu tun, denn ich kenn ne menge hübsche Leute, die null Ausstrahlung haben und s.o. andersrum. Vielleicht sowas wie eine positive Aura? Aber was ist denn nun wieder eine Aura??? Kompliziert, irgendwie, soviele definitionen... Kann mir jemand helfen?? |
| Asuka | mh, interessantes thema :) ausstrahlung, kann man eigentlich-wie du sagtest-als aura bezeichnen! mh..aber wie soll man das genau erklären... es gibt leute, die sind von der statur total hübsch und so, aber denen schauste ins gesicht und da siehste garnichts, da fehlt einfach was-das gewisse etwas. und ich denke mal(ich drück das jetzt so aus)bei dem gewissen etwas gibt es auch noch verschiedene stufen..manche habens mehr oder eher gesagt anders als andere..und je nachdem, was jeder für sich für "auren" bevorzugt...wisst ihr, was ich meine *g? |
| Blueice_Angel | [QUOTE][i]Original geschrieben von Asuka [/i] [B] kann man eigentlich sagen, dass das aussehen unmittelbar mit der ausstrahlung verknüpft ist? also, dass man jemanden supi findet, aber nicht NUR wegen dem aussehen, weil einfach seine art/sein geben/seine ausstrahlung DAS as sind?? [/B][/QUOTE] hmm, da is was dran^^ ja doch das geht.... z.b. siehst du jemand ins gesicht, und die haltung, der blick usw. strahlt halt sympathie oder antiphatie aus^^ aber ich denke das hat auch mit der aura des denjenigen zu tun, wie sie is usw. oder? udn.... na toll. jetz hab ich vergessen was ich schreiben wollte *argh* *intischkantebeiß* ... cya Blue |
| TheTurningPoint | [QUOTE][i]Original geschrieben von DarkHaze [/i] [B]Man sollte da unterscheiden in 'Interesse wecken', 'verlieben' und 'lieben'. Das sind denke ich drei ineinander überlaufende "Stadien". Im ersten spielt das Aussehen noch die größte Rolle (was nicht heißt, dass es überwiegend ist), im zweiten lernt man den Partner lieben, man lernt ihn kennen, und wie das so ist, entscheidend ist immer nur das lieben an sich, und das schließt bekanntlich alle Macken und Eigenschaften mit ein.[/B][/QUOTE]Das ist gut beobachtet. Ja, am Anfang steht das "Interesse wecken", und das hängt nicht nur davon ab, ob der Betrachtete interessant aussieht, sondern auch davon, welche Interessen der Betrachter hat. Wenn jemand generell wenig Interesse an anderen Menschen hat, dann wird er sehr wenige für ihn interessante Menschen finden. "Reicht es nicht, daß jeder sich der nächste ist und nicht versteht, daß die Mauern des Alleinseins die des Egoismus sind?" (Lacrimosa) |
| Nemontemi | Hmmm da kann ich gut meine eigene Geschichte zu schreiben ^.^ Ich bin jetzt seit 8 Monaten mit meinem Freund zusammen. Davor haben wir uns schon ein Jahr gekannt, und er war auch von Anfang an in mich verliebt. Das beruhte aber nicht auf Gegenseitigkeit, ich hab immer gesagt, ich könnte NIE was mit ihm anfangen. Vom Aussehen her sagte er mir nicht zu, vom Charakter her eigentlich ebenso wenig. Wir haben kaum Gemeinsamkeiten und er ist fast das perfekte Gegenteil zu mir. Er ist absolut kunterbunt und hat nichts von Gothic an sich. "Er geht nach links, und ich gehe nach rechts." Ich könnte nicht sagen, dass ich mich irgendwann in ihn "VERliebt" habe, sondern es hat sich über einen längeren Zeitraum einfach LIEBE entwickelt. Und das hatte nicht im geringsten mit seinem Aussehen zu tun. Andererseits sage ich auch, für den ERSTEN EINDRUCK ist das Aussehen wichtig. Wenn man allerdings eine Person besser kennenlernt, wird es zur Nebensache. Beitrag Ende! XD |
| caireen | @Nemontemi ....genau meine Geschichte...... Ich bin mittlerweile 3 jahre mit diesem Mann zusammen....und ehrlich gesagt mach ich mir keine große hoffnung mehr auf ein weiteres...denn auch wenn er mich liebt und ich ihn auch geliebt habe macht mich dieses "andersein" kaputt..... auch wenn gegensätze sich anziehen, ist es zu anstrengend wenn man nie zu einem kompromiss findet. Nun er ist zwar nicht hässlich, im grunde schon mein Typ. Aber trotzdem wird oder war er nie mein Traumtyp bzw so einer den ich mir stunden lang mit "verklärtem" blick angucken hätte können. Ich denke das macht sich auch irgendwann bemerkbar wenn man den partner Körperlich nicht so hundertprozentig ansprechend findet.. wobei ich nie einen perfekten Typen haben wollen würde (gibts ja eh nicht solche *g*) ....und wenn man verliebt ist verändert sich die Wahrnehmung ja sowieso. Ich achte schon aufs äußere....ich mein wer macht das nicht wenn man jemanden kennenlernt - dann kennt man ja nunmal nur das was man sieht.. kleine Geschichte vom letzen wochenende.... war alleine weg auf ner Party. Als ersts ist mir nen Typ aufgefallen weil er halt so ganz und gar nicht mein typ war *gg* so nach dem Motto oh gott wie sieht der dann aus :D ...um die erzählung nicht unnötig in die Länge zu ziehen...g*g er hat mich dann irgendwann angsprochen und wir haben uns den ganzen abend gut unterhalten - soweit das halt mit so party gesprächen möglich ist :D ...naja "er hat mich halt vor einer langweiligen Party gerettet" und es war super lustig mit ihm... - nun wollt nur sagen das äußerlichkeiten einem zwar als erstes ins Auge fallen, aber "ich mich davon nicht "beindrucken lasse" :D ;) |
| Nemontemi | Ja, da sagst du was wahres. Es ist auf Dauer schwierig, wenn man gar keine Gemeinsamkeiten hat... Aber das ist leider nicht Thema dieses Threads, also sag ich jetzt nichts weiter dazu. ^^ |
| Crow Girl | Kleidung und Outfit mögen zwar bei er ersten Begegnung mit einem Menschen eine Rolle spielen, kennt man einen Menschen aber besser, so werden diese Dinge schnell zur Nebensache. Allerdings dürft es schon einer großen Überwindung bedürfen, sich in einen Menschen zu verlieben, der einen körperlich völlig abstößt. |
| Thyrus | @ CrowGirl Das sehe ich genauso... Wenn die Attraktivitaet gesichert ist, und das ist sie meist nach kurzer Zeit, dann ist ein Schritt getan, aber die naechsten Schritte sind es die wirklich zaehlen.... |
| Sathana | Ich würde mal sagen, es kommt darauf an, wie man sich kennenlernt, wenn man schon länger befreundet ist und sich dadurch sympatisch findet und zusammen kommt, dann ist es in dem Fall wohl eher der Charakter, der wichtiger ist oder war. Aber in den meisten Fällen ist es doch eher so, dass man eine Person anspricht, die einem optisch irgendwie auffällt, warum auch immer. Ich würde mal behaupten, das ist häufiger der Fall, aber es gibt natürlich beide Möglichkeiten und das ist wohl auch individuell verschieden.. |
| Abhorash | Also für mich muss beides stimmen, wobei der Charakter wichtiger ist. Beim Optischen bin ich sehr vielfältig solange es einen hohen Wow und Haben-Will-Faktor für mich hat, da ohne einfach nicht der erste Schritt geht. Wichtiger ist mir jedoch der Charakter, wobei ich da sehr sehr wählerisch bin und nen ziemlich kranken und kaputten Geschmack hab^^ Super Bsp ist meine letzte Freundinn. Sah gut aus das Mädel,war total lieb und ich mach mit ihr Schluss, weil sie mir nicht dominant und sadistisch genug ist. Seitdem halten mich eh die meisten für beziehungsunfähig und komplett bekloppt^^ |
| Duvessa | Hängt denn Attrakrivität für euch sehr mit dem Aussehen eines Menschen zusammen ? Für mich gibt es einiges was einen Mann attraktiv macht. Einmal wäre da der Gang, was natürlich darauf schließen lässt dass die meisten "Goths" bei mir im Vorteil sind. Etwas schleichend aber zügig, trotzdem selbstbewusst. Der Gang eines Menschen macht auf mich immer einen großen Eindruck. Der Geruch, ist wahrscheinlich für viele von uns von großer Bedeutung ?! Zuviel Parfüm find ich schrecklich, da komm ich sofort ins grübeln was das für einer ist, was der sich dabei denkt wenn er sich nen viertel Liter Duftwasser über die Schulter kippt. Für mich persönlich kann die Stimme das Anziehendste sein, was mir mein Gegenüber zu bieten hat. Und auch die Art und Weise zu atmen, Tempo und Betonung des Gesprochenen. Das Aussehen allein hat für mich keinen Wert. Attraktivität ist so viel mehr! Der Charakter... Ist das nicht unheimlich schwierig überhaupt den Chrakter eines Menschen zu erkennen, zu verstehen ? Ist jemand warmherzig weil er dir in der Kälte seinen mantel um die Schultern hängt ? Hat Großzügigkeit eine Bedeutung ? Ích könnte mich auch in jemanden verlieben der mich missachtet oder sogar verletzt. Ich scheue mich nicht davor einem hasserfüllten Menschen in die Augen zu sehen. Nicht vor dem was die Menschen sind. Ich will mehr sehen als Äußeres und den Charakter. Ich will die Geschichte und das was der Mensch dadurch wurde. D. |
| joy | [QUOTE][i]Original geschrieben von NuDiSt [/i] [B]Ich bin der Meinung, dass das Aussehen wohl auch unmittelbar mit dem Charakter zusammenhängt- nicht immer, aber immer öfter (ui!)....... [/B][/QUOTE] Das denke ich nicht, Das würde paluschal heißen, wenn man in einem agefuckten Stil rumläuft, heißt das auch direkt, das dieser Mensch einen abgefuckten Charakter hat?! Das wäre dann doch zu einfach, findest du nicht?! Für mich muss ein Mann Austrahlung haben und das gewissen Etwas was einem sofort anspringt udn einen sofort faszinierd, dann ist es um mich geschehn. :rolleyes: |
| CaligoCavus | Seid gegrüßt! Ich denke, dass Aussehen und Charakter nicht unmittelbar zusammenhängen, auch wenn viele Menschen das nicht so sehen. Schönen Menschen wird z.B. nachgesagt, sie wären arrogant. Oftmals wirkt dies fälschlicherweise nur so. Ein guter Charakter ist zweifelsohne wichtig, doch eine Frau muss mich persönlich auch optisch ansprechen. Es gibt so viele Menschen auf der Welt; muss ich erst jeden persönlich kennenlernen, um auf den Charakter schließen zu können, würde einfach zuviel Zeit vergehen. Mal ganz davon abgesehen, dass dies ein unmögliches Unterfangen wäre... |
| Kaija | also bei mir muss ein mann nciht hübsch oder hässlich sein. er musst nur eine gewisse austrahlung haben. das kommt von den augen und von dem mund. wenn einer total lieb und ein guter mensch ist,etwas besonderes dann kann er das duch sein äusseres austrahlen. das ist seltsam zum erklähren. zumindest gibt es geht es bei ausstrahlung nicht um schön oder hässlich sein. |
| Solaria | ich seh das alles mit dem Herzen (wie eigentlich fast alles...) wenn ich ein Gefühl von Wärme habe wenn ich eine Person anschaue, dann weiß ich dass es der/die (*hihi*) richtige ist. Bei mir und meinem Äußeren ist das irgendwie so'ne Sache... gibt schon einige die von mir sagen ich säh so gut aus und könnt mir nen Stall voller Männer und so... will ich aber garnet. (herrje liest sich das toll *G*) ich bin überglücklich dass ich meine kuschelbeziehung mit meinem Freund hab. mehr wollt ich auch nie. und sei's drum wenn net alles so läuft wie ichs gern hätt, ich hab wen der für mich da ist und das ist auch umgekehrt so. reicht halt. war halt bei mir und meinem Freund die extremform "was sich liebt das neckt sich"... hab nicht darauf geachtet wie hübsch er eigentlich ist und peng, da war ich auch scho verliebt... und ich bin froh dass ich aus der alten beziehung hierfür ausgebrochen bin... weil von einem "nur-schönen" Teller wird man net satt. bei dem vorgänger hatte ich echt nur geschaut dass der ganz gut aussah. hatte halt coole sachen vorzuweisen, motorrad, teure lederklamotten usw... hat aber nix gebracht, war voll das Kind dahinter. learning by doing lg |
| Raytracer | Ich bin der Meinung, dass der Geist den Körper formen kann. Sicherlich gibt es dabei Grenzen, aber zu einem gewissen Grad kann man sein Erscheinungsbild beeinflussen. Wenn ich nun einen Menschen treffe, dem man sofort ansieht, dass er sich total gehen lässt, so sei es mir verziehen, wenn ich mir daraus meine Meinung bilde. Ein großer Teil der zwischenmenschlichen Kommunikation verläuft nonverbal. Und der erste Eindruck ist in aller Regel ein optischer. Er entscheidet in Sekundenbruchteilen darüber, ob ein Mensch sympatisch ist, oder nicht. Eine Ausnahme bilden Bekanntschaften, die im Internet entstehen oder auch über Telefon, CB-Funk etc. Allerdings habe ich den Eindruck, dass der erste optische Eindruck sich nicht nur an ästetischen Normen orientiert. So habe ich es zum Beispiel auch schon erlebt, dass mir Menschen sympatisch erscheinen, die nicht unbedingt als hübsch bezeichet werden können. Trotzdem hat der optische Sinneseindruck darüber entschieden. |
| Lux Aeterna | Seid gegrüßt... ich schließe mich an: Klar spielt der äußere Eindruck eine wichtige, wenn nicht die wichtigSTE Rolle. Da brauchen wir uns gar nichts vorzumachen. Vielleicht sollte man aber den "äußeren Eindruck" differenzieren: Will sagen, äußerer Eindruck heißt nicht nur Klamotten/Haarfarbe etc., sondern auch Ausstrahlung/"Aura" und das ist ja dann doch etwas mehr als ein bloßes Urteilen nach der Kleidermarke oder -farbe. Hat auch viel mit Sympathie und Charakter zutun. D.h. ich habe kein schlechtes Gewissen, wenn ich sage, dass ich zunächst nach dem Äußeren eines Menschen urteile - dabei meine ich beide Formen. Ist doch sowieso schwachsinnig. Bitte erklärt mir mal, wie man beim ersten Treffen auf die inneren Werte eines Menschen schließen kann!!? Kompletter Schwachsinn. Klingt für mich eher wie ne Entschuldigung derer, die Freund/Freundin haben, die viell. nicht so dem gesellschaftl. "Idealbild" entspricht und irgendwo her eine (ja fast schon) Entschuldigung suchen, warum es SIE/ER und kein anderer für sie ist. Dabei findet doch jeder etwas anderes/ jemanden anderen anziehend - also von daher auch überflüssig, solche "Entschuldigungen" zu suchen. Und wenn man nicht mal in der Lage ist, 100%ig zu seinem Partner zu stehen...naja, bald wieder auf die Suche gehen, würd ich sagen.. finstere Grüße *lächel* Lux aeterna |
| Scuanor | Ich habe mir dies nicht alles durchgelesen, wie ich es öfters mal mache. Ich möchte hier auf die Frage antworten, unbeeinflusst. Für mich ganz eindeutig zweideutig: Die ohne Aussehen, sagen Charakter. Die ohne Charakter, sagen Charakter. (soll natürlich nichts weiter bedeuten, nicht dass Ihr alle gleich mein postfach überflutet) Ich sage, der Charakter ist auch verantwortlich für mein Aussehen. Das Aussehen ist mitverantwortlich für das Bild, welches jemand anders von mir hat. Dieses Bild, und das, welches ich mir selbst mache, beinflusst wiederum meinen Charakter. Da wären wir fast schon bei der Frage : Ist ein Mensch von Geburt an böse oder gut ? |
| Trauerwesen | Ich finde, dass wenn man einen charakter mag, sich das auch aufs äussere abspiegelt, denn wenn man jemanden liebt,. ist das ja auch der/die schönste von allen, auch wenns eigentlich net so ist. |
| godess of fire | Nun, sad, wie sieht denn deine Freundin aus? Wenn Sie so was sagt, denke ich, kann sie nicht gerade sehr gut aussehen. Ich kann davon ein Lied singen. Natürlich ist das Äußere wichtig! Und der Charakter wird erst dann wichtig, wenn man an eine Beziehung denkt. Viele meiner Freunde sagen, das Ihnen das Aussehen des eigenen Freundes egal sei, aber daran glaube ich nicht. Weil die meisten echt klasse aussehen. Kein Mensch, nicht einmal deine Freundin, würde einen Menschen als Freund nehem , der z.B. eglige Zähne hat. Oder etwa doch?! |
| Fledri | Für mich zählt zuerst das Aussehen. Und es ist ja auch angenehm schöne Menschen anzusehen!Darauf bleibt mein Blick als erstes haften.Wenn man sich kennen lernt stellt sich heraus ob der Mensch auch "innerlich" für einen schön ist . Zudem denke ich hat jeder irgenwas schönes an sich! Und wenns die Wimpern etc sind. Greets Fledri |
| Crow Girl | Ich finde überhaupt nicht, daß jeder, der einen guten Charakter hat, auch gut aussehen muß. Schließlich gibt es auch genug körperlich behinderte Menschen oder Menschen, die aufgrund eines Unfalles oder einer Krankheit kein schönes Aussehen mehr, aber einen wirklich guten Charakter haben. Denn durch die Behinderung, die Krankheit oder den Unfall muß noch lange nicht der gute Charakter verloren gehen. Wie denkt Ihr darüber? Crow Girl |
| ~*AngelaSacra*~ | eine wirklich sehr schwere frage. bei meinen [i]freunden[/i] ist mir das aussehen vollkommen egal. solange sie nett sind und wir sympathie für einander empfinden ist es völlig nebensächlich,welche kleidung sie tragen oder ihre haare zurechtmachen. aber worauf achte ich bei einem mann? ich erdreiste mich zu sagen,dass ich,wenn ich eine person nicht kenne,zuerst auf ihr äußeres achte. denn das ist ja das erste,was man einem fremden wahrnimmt. und das muss mir natürlich zuerst mal gefallen. dann möchte man die person näher kennenlernen. und dann erkennt man,ob die person nicht nur hübsch,sondern auch nett ist. denn ein schönling ohne charakter ist für mich nichts wert. man sollte nicht nur innerlich,sondern auch äußerlich in seinen partner verliebt sein. und es ist ja wirklich meist so,dass man sich als erstes in die äußere erscheinung eines menschen verliebt. wozu auch die ausstrahlung zählt. schönheit ist aber relativ. denn kaum einer meiner freunde ist der meinung,dass die herren,die ich anschmachte wirklich gut ausschauen...=) |
| Bloodrayne | Also ich muss sagen das für mich das Aussehen nicht so wichtig ist.Ich bin lieber mit einem Menschen liiert der nicht wie ein Model aussieht,aber dafür einen guten Charakter hat. Bloodrayne |
| godess of fire | Ich bin der Überzeugung, das man keine Sympatie für jemanden entwickeln kann, der einem optisch total mißfällt. |
| Lomax | Das Aussehen spielt nur eine untergeordnete Rolle. Man verliebt sich schließlich nicht weil jemand optisch ansprechen ist. Es sind Sympathie und Charakter sowie viel Zeit geben den Ausschlag . Dann Liebe muss sich entwickeln. Zumindest bei mir. |
| godess of fire | @lomax was du da schreibst, glaubst du doch wohl selber nicht. Du kannst mir nicht erzählen, das du dich in jemanden verliebst der hässlich ist. Das kann ich beim besten Willen nicht glauben. |
| talena | Man kann sich einen Menschen auch schön-reden. aber wenn einm eine Person wirklich optisch missfällt,wie godess of fire schon gemeint hat,find ich auch,dass es unwahrscheinlich ist,dass man nicht in diese Person verliebt ist. z.B. Mir gefallen keine Südländer.Da kann z.B ein Spanier,der mich anspricht,so nett sein wie er will,gefallen tut er mir trotzdem nicht.und dabei muss er ja nicht mal hässlich sein.Und Hässlichkeit definiert schließlich jeder anders.Is eben Geschmackssache. |
| Montrose | Die Häßlichen haben auch nicht mehr Character als die Schönen. Von daher verstehe ich die Frage nicht. |
| gunslinger | Also für mich zählt beides. Meine Mutter versucht oft, mich zu überzeugen, dass es doch nur auf das Innere ankommt. Aber für mich ist das nicht ausreichend - Ich könnte nur mit jemandem zusammenleben, dessen Anblick ich auch jeden Morgen am Frühstückstisch ertragen kann. Sie muss ja nicht modelhaft hübsch sein, aber eine für mich pasende Ausstrahlung und das"gewisse Etwas haben. Ähnlich darf sie auch über mich denken, z.B. der ist zwar ganz nett, aber zu alt und einen im Rollstuhl will ich nicht; Da wäre ich dann auch nicht sauer. Also noch mal kurz: Inneres und Äußeres sollte schon ausgeglichen, harmonisch sein und auch zwischen den Partnern passen (zwei Dicke passen besser zusammen als dick und dürr) Gruß, gunslinger |
| rainraven | Ich muß mich talena anschließen und bin so ehrlich, zu sagen, daß es bei einem Freund nicht wirklich drauf ankommt, wie er aussieht, weil die Hauptsache ist, daß man miteinander harmoniert und gemeinsame Interessen hat, bei einem Partner oder potentiellen Partner aber liegt die Sache anders. Ich muß sogar sagen, daß unter meinen "nur"-Freunden auch die meisten lange Haare haben oder hatten und unter meinen Gesichtspunkten "ansehnlich" sind, sonst hätte ich sie vermutlich nicht für sympathisch gehalten und auch nicht kennen gelernt. Zwar wird andersrum auch kein Strick draus, daß automatisch jemand, der schön ist, auch als Freund/Partner geeignet ist, aber dann hat es halt TROTZ attraktivem Äußeren nicht geklappt. Mein eigener Partner ist kein Adonis, es gibt weitaus schönere Männer in meinem Freundeskreis, aber auch das hat seinen Grund, daß es eben nur FREUNDE sind, daß ich mich dann eben nicht in diese verlieben konnte oder sie sich aufgrund irgendeines Kriteriums ihres Charakters nicht zu einer Beziehung mit mir eigneten (oder vergeben sind... :D). Zwar ist Aussehen nicht alles, was zählt, aber einem bestimmten optischen Muster muß ein Mensch schon entsprechen, damit er für eine Beziehung mit mir oder einer Freundschaft überhaupt in Frage kommt, denn anderseits würde er mir vermutlich auch nie begegnen oder mich nie kennenlernen. Ich, Langhaarfetischist obendrein, stehe z.B. auch überhaupt nicht auf Südländer und würde einen solchen nicht kennenlernen, weil er mich nicht interessiert, auch wenn viele unter ihnen langes, dunkles, volles Haar haben...:) |
| Terranigma | [QUOTE][i]Original geschrieben von Dark Angel 2 [/i] [B]Mit einem Nicht-Goth Beziehungen zu haben? Ich kann mir nicht oder nur schwer vorstellen, mit einem Nicht-Goth Beziehungen zu haben, weil ich mit dem auch nicht über alles reden kann. Allerdings muss der Nicht-Goth mein Aussehen und meine Lebenseinstellung akzeptieren oder tolerieren. [/B][/QUOTE] Was ist an der Gothic-Einstellung so anders als jede andere Lebenseinstellung? Jeder Mensch hat doch seine eigene Sicht der Dinge und'n Gruftie ist in der Hinsicht, meiner Erfahrung nach, sehr selten außergewöhnlich anders - Sich gegenseitig zu akzeptieren, ob Gothic oder nicht, ist doch sowieso die Grundvoraussetzung einer Beziehung. Wobei mir die Aussage eigentlich nur wegen einem Grund in'S Auge fiehl, weil ich mir eine Beziehung mit'n Gruftie wiederum kaum vorstellen kann und dabei geht es gerade um's Aussehen. Stehe sehr auf natürliche Typen aber Natürlichkeit und die, oftmals, exzentrische Kleidung, Schminke und des Gedöns passt kaum zusammen. ... Kam mir gerade bloß so in n' Sinn. Ansonsten, Aussehen oder Charakter? Mh, falsche Ansage - Beides muss stimmen. Wobei ich's Aussehen nicht mit den typischen Adjektiven beschreiben würde - Dünn, freundliches Gesicht, gepflegt, gut'n Hintern und das Zeug. Es gibt viele Frauen die das Kriterium erfüllen, mir aber äußerlich dennoch nicht sonderlich ansprechend vorkommen. Denke das Aussehen lässt sich mit solchen Sachen schwerlich beschreiben - Entweder man findet jemanden sympathisch und anziehend oder nicht, aber ich war noch nie eine Checkliste durchgegangen um im Kopf abzuhaken inwieweit mich denn jemand äußerlich anspricht. Wobei eine gute Figur natürlich selten schlecht ankommt. ;) Denke aber es muss einfach der Typ stimmen, ... die Figur alleine macht's auch nicht. Wobei ich sagen muss, dass ich bei der 'Partnersuche' da auch immer andersrum vorgehe - Es gibt viele Menschen die ich äußerlich ganz attraktiv finde, aber dann vom Charakter her nicht mein Typ sind. Lerne die Menschen drum lieber erstmal kennen und wenn ich merke, dass man auf einer Wellenlänge ist, wird erstmal überlegt ob einem das Äußere denn auch anspricht. Hübsche Mädels zu finden halt ich für weit aus einfacher, als jemanden der gut zu einem passen würde, charakterlich. |
| die nuss | mit mir hältst eh keine frau aus. ich rede einfach zuviel. und ne gothicfrau kommt mir schonmal garnicht ins haus. was solln denn die leute denken? nee, kleiner scherz. |
| Harley_Quinn | [QUOTE][i]Original geschrieben von Dark Angel 2 [/i] [B]Mit einem Nicht-Goth Beziehungen zu haben? Ich kann mir nicht oder nur schwer vorstellen, mit einem Nicht-Goth Beziehungen zu haben, weil ich mit dem auch nicht über alles reden kann. Allerdings muss der Nicht-Goth mein Aussehen und meine Lebenseinstellung akzeptieren oder tolerieren. [/B][/QUOTE] Worüber kannst du denn mit einem Nicht-Goth nicht reden? Gibt es tatsächlich Gesprächsthemen, über die Nicht-Goths sich NIEMALS unterhalten? Oder wie ist das gemeint? |
| C. Raven | Jeder Mensch hat doch seine Vorurteile, egal für wie tolerant er sich selbst hält. Diese Vorurteile beschränken sich nicht nur auf den Charakter sondern betreffen auch das Aussehen anderer Leute. Die Geschmäcker sind verschieden und im Endeffekt ist es die Kombination aus beidem, die bewirkt ob wir uns verlieben oder nicht. Dabei brauchen wir meistens keine Entscheidung in diesem Sinne treffen, sondern unser Unterbewusstsein entscheidet sich selbst für uns. Es mag zwar solche Paare geben, aber im Normalfall ist doch niemand mit jemandem zusammen, der ihm/ihr optisch nicht gefällt, egal wie gut der Charakter sein mag. Genauso andersherum, eine dauerhafte Beziehung zwischen zwei Menschen, die sich charakterlich nicht vertragen, kann nicht wirklich glücklich machen. Da ein "guter Charakter" oder ein "gutes Aussehen" ohnehin nur individuelle Empfindungen sind, lassen sie sich auch schwer analysieren. Wenn du 10 verschiedene Leute nach dem Charakter eines Menschen befragst, bekommst du mindestens 5 verschiedene Antworten, weil eben jeder andere Moralvorstellungen hat. Ansonsten kann ich mich den meisten anschliessen, Liebe sollte gefühlt werden und bedarf keiner Checkliste oder irgendwelcher Auswahlkriterien. |
| da.sublime | Ich stelle fest, dass sich die Auswahlparameter mit dem Alter verändern. Früher hab ich viel mehr das Äußere mit in Betracht gezogen, der Charakter mußte zwar auch zu mir passen, aber erstmal gings nach der Optik. Später denkt man glaub ich anders. Da unterhält man sich erstmal mit Leuten und nimmt das Äußere nicht ganz so wichtig. Außerdem muß es nicht immer der optische Gesamteindruck sein, der hängen bleibt. Manchmal ist es nur ein Blick oder eine Geste oder ein Lachen, vielleicht die Stimme, die etwas zum Klingen bringt. Somit sind das dann wieder sehr individuelle Eindrücke, die etwas bewirken können. @ gunslinger wo hast du deinen Nickname her? Ich lese gerade Kings "Dark Tower" und hab den Verdacht, dass du die Bücher auch kennst. Falls dem so ist, können wir gern mal darüber fachsimpeln. Lg, sublime |
| Shayleen | Hallo! Ich glaube auch, dass das Aussehen anfangs eine relativ große Rolle spielt. Man erkennt leider auf den ersten Blick nicht das Wesen eines Menschen. Übrigens kann ich es mir sehr gut vorstellen, mit einem Nicht-Goth zusammen zu sein. (Inzwischen gefällt ihm sogar die Musik :rolleyes: ) Es ist doch nicht wichtig, was ein Mensch trägt oder welche Musik er mag. Das was zählt ist, dass man sich auf ihn verlassen kann, er zu einem steht, man miteinander reden und spaß haben kann. (Bis jetzt sah noch keiner, in den ich mich verliebt hab, schlecht aus-aber soll ja ansichtssache sein) Was nützt dir jemand, der zwar die selben Ansichten hat wie du, aber auf den du dich nicht verlassen kannst, der dich nicht in den Arm nimmt, wenn du es brauchst und der dich nur ausnützt? Da hab ich lieber einen "normalen" Freund, der Metal nicht ab kann, aber der immer für mich da ist... und der mich liebt. |
| oibaf1 | Hallo,ich glaube Charakter un Ausehen sind eins wenn ich mit jemandem flirte konzentriere ich mich darauf.Mann muss es nur erkennen! LG oibaf1 |
| schattenlichter | ich würde sagen: die mischung machts. denn wenn man jemanden neu kennenlernt bemerkt man vor allem das äußere - aber eben auch, wie die person sich so gibt, man kann ahnen, wie sie drauf ist. und ich meine dass ein mann noch so toll aussehen kann, wenn er für mich keine ausstrahlung hat interessiere ich mich trotzdem nicht für ihn. umgedreht muss ein mann kein absoluter feger sein, wenn er mir rein von seiner art her sofort auffällt. und die frage nach goth oder nicht- goth stellt sich bei mir absolut nicht, da ich mich slebst nicht der schwarzen szene zurechne. und mir ist es eigentlich auch herzlich egal, was mein freund für musik hört oder welchen kleidungsstil er hat (solange es nicht total schlimm aussieht) grüße sarah |
| rosenkind | ich finde es doch sehr paradox, anderen Ablehnung einer oberflächlichen Weltsicht ala "nur Äußerlichkeiten zählen" mittels Äußerlichkeiten zu demonstrieren, da steckt schon ein gehöriger Widerspruch darin - aber offenkundig einer, der sich durch die komplette (jugendliche) Gruftieszene zieht und niemals reflektiert wird, ebenso wie der Widerspruch ala "ich kann euch [die Stinos] nicht leiden, ich verachte euch abgrundtief - bitte seid nett zu mir und nehmt mich so wie ich bin, ich will dass ihr mich mögt". Grade die schwarze ist eine hoch auf das optische Erscheinungsbild fixierte Szene, ich hoffe doch, dass das innerhalb der letzten 7 Jahre auch deine (inzwischen längst Ex-?) Freundin begriffen hat ;). Zur eigentlichen Frage: ich denke, wer von sich behauptet, dass für ihn [b]nur[/b] innere Werte zählen würden, lügt sich selbst etwas in die Tasche. "es zählen nur die inneren Werte" ist eine jener unrealistischen politisch hyperkorrekten Phrasen, die den Gutmenschen kennzeichnen und demjenigen, der dies von sich behauptet, so moralische Prestige bringen. Ich glaube ehrlich gesagt, dass sich die allermeisten noch nicht mal selbst glauben, dass sie nur auf innere Werte achten. Ich habe jedenfalls bisher keine einzige verliebte Person gesehen, die nicht auch von irgendwelchen optischen Merkmalen des jeweiligen Objektes der Begierde geschwärmt hätte. Er hat so schöne Augen, ich liebe ihr Lächeln, seine süßen Grübchen, ihr wallendes Haar usw usw usw. ich würde mal behaupten, dass diese schwärmerische Sichtweise gegenüber dem optischen Erscheinungsbild zur Verliebtheit einfach dazugehört und die äußerliche Ästhetik eines Menschen ein wichtiger Faktor dafür ist, dass man sich verliebt - immerhin hat Liebe auch sehr viel mit Ästhetik und Körperlichkeit zu tun, oder was sind sonst Kuscheln, Küssen und Sex anderes als körperliche Berührungen? Um Begehren zu können, Leidenschaft zu emfinden, Sehnsucht nach körperlicher Nähe zu haben und schließlich im Wunsch zu zerfließen, mit dem anderen im Akt eins zu werden, bedarf es nunmal einer gewissen Anziehung der Äußerlichkeiten eines Menschen, wobei hier nicht nur Optik, sondern auch Dinge wie Stimme, Geruch und Fühlen (z.B. wie weich die Haut ist) bedarf, die Optik aber dürfte auch sehr wichtig, vielleicht sogar wesentlich dabei sein. Das Märchen, dass nur innere Werte zählen ist also absoluter Schwachsinn. Meist versteckt sich hinter diesem "es zählen nur die inneren Werte" allerdings eine völlig andere Aussage, die korrekter wohl "verlieben ist nicht abhängig von Schönheitsidealen" heißen müsste, so könnte ich dem jedenfalls zustimmen, da imo beim Verlieben Schönheitsideale wirklich eine geringe Rollen spielen, denn viel mehr, was die Person, die sich verliebt generell und individuell an einem Menschen optisch anziehend findet UND in welcher Kombination und welcher Gewichtung dies beim Gegenüber auftritt. So kann man sich durchaus in einen Menschen verlieben, dessen Lächeln und Augen einen umhauen, obwohl die Figur beispielsweise absolut nicht ins eigene "Beuteschema". Übersehen wird bei diesen gar nicht so seltenen Fällen dann meistens, dass z.B. hier die Augen und die Haare eben auch optische Merkmale waren und zu oft dann das "passt nicht ins Beuteschema" mit "es zählen nur innere Werte" gleichgesetzt, was einfach nicht stimmt. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass es möglich ist, sich in einen Menschen zu verlieben, an dem einen optisch wirklich gar nichts gefällt. Bisher habe ich mich nur bzgl des "es zählen NUR die inneren Werte" geäußert, was bleibt ist natürlich die Frage: was überwiegt denn nun beim Verlieben: Optik oder innere Werte. Was war zuerst da: Ei oder Huhn? Denn immerhin gibt es ja auch die Annahme, dass uns erst die Liebe einen Menschen als schön empfinden lässt und nicht umgekehrt. Wenn ich mal aus eigener Erfahrung ;) spreche, wie auch aus den Beobachtungen meiner Umwelt, denke ich, dass Verlieben nicht einheitlich, sondern unterschiedlich ablaufen kann. Meist ist es so, dass ein Mensch erstmal durch sein anziehendes Optisches erstes Interesse erweckt, man den Menschen dann kennenlernt und feststellt, dass er auch einige sehr anziehende Charaktereigenschaften hat und beides in Kombination einen verlieben lässt. Manchmal ist es aber auch so, dass die Optik eines Menschen einen so umhaut, dass die Schmetterlinge bereits tanzen, bevor man nur eine Charaktereigenschaft dieses Menschen kennt oder aber sogar seinen Charakter kennt und dieser einen sogar ehr abstoßen würde, die Optik aber dennoch das Gefühl auslöst. Und ein drittes mal mag es so sein, dass ein Mensch einem optisch erstmal nicht auffällt, dass man ihn zwar nicht hässlich findet, vielleicht sogar ganz hübsch, aber man davon nicht wirklich dermaßen angezogen wird, dann aber hat dieser Mensch einige Charaktereigenschaften, die einen magisch anziehen in so ausgeprägten Maße, dass man die fehlende Anziehungskraft seiner Optik hinten anstellt und sich dennoch verliebt und diese Verliebtheit auf einmal die Anziehung der optischen Merkmale, die man vorher lediglich als "ja ganz nett" wahrgenommen hat, aktiviert. Und das sind nur 3 von vielen denkbaren Szenarien. Im Großen und Ganzen denke ich, dass für schnelles Verlieben die Optik ganz entscheidend ist und ein Verlieben, dass mehr über "innere Werte" läuft, entweder wesentlich mehr Zeit braucht oder nur Menschen betrifft, die wirklich herausstechen. Alles in allem spielt aber beides eine Rolle, mal ausgeglichen, mal mehr die inneren Werte und mal mehr die Optik und selbst beim Verlieben in den Typus "sieht geil aus, aber ist ein A..." dürften "innere Werte" mitspielen, denn vielleicht hat es dieser A... ja drauf, sich sehr charmant zu geben oder die Frechheit imponiert mir, ebenso wie ich beim Typus "es waren die inneren Werte" durch eben jenes dadurch geweckte Interesse auf einmal an diesem Menschen ein paar Details finde, die mich auch optisch absolut anziehen. Ich denke aber in den allermeisten Fällen spielt beides in mehr oder weniger gleichen Maße eine Rolle. Am Anfang wohl mehr die Optik und später mehr das Innere. |
| Trauerwesen | rosie, ich gebe dir da vollkommen Recht. Ich finde es ebenfalls scheinheilig zu sagen, mir ginge es nur um innere Werte. Natürlich muss es auch innerlich passen, aber was nützt mir der verständnisvollste, intelligenteste, einfühlsamste Mensch, der genau auf meiner Wellenlänge liegt, wenn ich ihn nicht anziehend finde? Dann kann ich auch eine Freundschaft mit demjenigen führen. Denn die sexuelle Anziehung sollte durchaus vorhanden sein. Gehört einfach dazu. Und ja, es kann ziemlich unglücklich machen, wenn man den anderen nicht oder nicht mehr äußerlich anziehend findet, denn es ist wie mit allen anderen Komponenten einer Beziehung: Es fehlt was. Und ich spreche nicht von Modeltypen *grusel*, jeder hat so seine Präferenzen, und wenn die nicht erfüllt werden, dann kann es meines Erachtens auf lange Sicht nicht klappen. |
| Cagliostro | Du trägst deinen Charakter ins Gesicht gemeisselt. Deine Nörgelei kann man genauso sehen, wie deine Gutartigkeit. Insofern ist an der sogenannten Äusserlichkeit nichts auszusetzen. |
| DarkHeart | [QUOTE][i]Original geschrieben von Cagliostro [/i] [B]Du trägst deinen Charakter ins Gesicht gemeisselt. Deine Nörgelei kann man genauso sehen, wie deine Gutartigkeit. Insofern ist an der sogenannten Äusserlichkeit nichts auszusetzen. [/B][/QUOTE] Stimmt total - ich bin meistens sehr von dem Aussehen fasziniert, mich meine Freundin aber oft fragte, ob ich an Geschmacksverkalkung leide :D Schønheit liegt wohl im Auge des Betrachters und kann nicht verallgemeinert werden. |
