| Fangir | Seyd gegrüßt ! Ihr kennt ja sicherlich alle die Band " SUBWAY TO SALLY ". Ich finde viele von ihren Liedern wirklich klasse und viele von meinen Freunden, sind gerade zu besessen von dieser Band. Dennoch habe ich ein Problem mit manchen Liedern von ihnen, weil ich denke, dass sie Leute sinnlos provozieren. Ich finde gewiss, gehört provokation, ohne frage zu unserer Subkultur, dennoch finde ich es schade, dass mit solchen Liedern, wie falscher Heiland direkte Angriffe, gegen eine Religion geführt werden, die auch nicht zb. Musik gegen Gothics macht. Auf der einen Seite, will man tolleriert werden und auf der anderen Seite tut man dies selber nicht, indem man, finde ich, solche Songs unterstützt. Außerdem meine ich, dass wir so nicht viel besser sind als manche Punks, die tolleriert werden wollen, aber darauf die Innenstadt zerlegen, aus Angriffslust. Vielleicht ist dieses Beispiel übertrieben, dennoch liegt meistens in der Übertriebenheit der wahre Kern. Eure Meinung ist mir sehr wichtig. Euer fangir Danke |
| Jester | Ich will darüber eigentlich gar nicht diskutieren, da ich erstens in keinem der lieder von Subway to Sally "schlimme" Provokation sehe, da es erst schlimm wird wenn ein Musiker, oder eine Band, gegen etwas aufhetzt, und da ist eine Band wie StS weit von entfernt. Es gibt etwas das man das recht der freien Meinungsäusserung nennt, und genauso wie jemand sich durch die pure Ausstrahlung und Verbreitung von christlich konservativem "Gedankengut" negativ berührt fühlen dürfte, so ist es nunmal auch wenn jemand sich kritisch mit dem Thema auseinandersetzt irgendwo für irgendwen anstösslich. Das Beispiel "Falscher Heiland" hinkt desweiterem dahingehend, das es keien Religion anspricht, sondern sich auf Menschen bezieht die sich in einen zu hohen Stand erheben (bestes Beispiel zum Zeitpunkt des erscheinens des Liedes, und auch direkt von StS dazu bezug genommen, ist George W. Bush) |
| Lestar | Zum Gruss. Nunja, Ich habe Subway To Sally gerade erst Live gesehen und muss sagen ich bin begeistert. Die haben dort auch Falscher Heiland gespielt - Da dieses Lied aber meiner Meinung nach einfach nur Geil ist (Provozierend, angreiffend - mir ganz egal) wars mir egal. Ich beschäftige mich zwar auch mit den Texten von StS, aber denen kann man einfach nich böse sein :D Weisst du denn ob sie Leute sinnlos provozieren? Ich für meinen Teil habe kein Problem mit "Falscher Heiland"... Ich für meinen Teil kenne keine "Goth"'s die einfach aus Angriffslust die Innenstadt zerlegen oder "Sinnlos" Provozieren. Hm... Vielleicht bin ich einfach nur unerfahren? |
| Kappabani | Ich kenne aber Goth's die plakativ und reiserisch sind, zwar ohne irgendwen direkt anzumachen aber auch ohne die Spur von Verstand und ich frage mich was da schlimmer ist. Eine direkte Auseinandersetzung mit einer Sache die man kritisieren kann oder einfach nur 'reiserische' Texte oder Samples zu benutzen um 'spektakulär' zu sein. Nee. Danke! Dann lieber 'Falscher Heiland'. |
| Die Dunkelheit | Irgendwann gab es mal in der Orkus einen Artikel in der Bodenski die Lieder der "Engelskrieger" quasi erklärt hat..."Falscher Heiland" ist ein Lied über die Konsumgesellschaft in der einem alles versprochen aber praktisch nichts gehalten wird...somit hat das Lied nichts mit Religion zu tun... |
| Darket | Nunja, die Provokation, die mit der metaphorischen Verwendung der ziemlich plakativen Religionskritik zweifellos ausgelöst wird, war so sicherlich voll beabsichtigt. In diesem Fall finde ich es weit verwerflicher derart vorzugehen und der Zielgruppe (mehr oder weniger) nach dem Mund zu reden, als die offenbar nur vordergründg verwendete Aussage. [QUOTE]Außerdem meine ich, dass wir so nicht viel besser sind als manche Punks, die tolleriert werden wollen, aber darauf die Innenstadt zerlegen, aus Angriffslust[/QUOTE] Abgesehen davon, dass ich nur wiederholen kann, dass "Toleranz" nicht von "toll" kommt, setzt diese Aussage voraus, dass wir allesamt begeisterte STS-Hörer sind, denn nur als solcher kann man, wenn überhaupt, in diese Schubladen gesteckt werden. Die oft herangezogene Vergleichbarkeit mit der Punkszene belegt dies eigentlich nur, denn bei diesen bist Du in der Lage zu differenzieren, was "uns" angeht offebar weniger. Mehr als eine Band, die in der Szene recht verbreitet ist, hat mehr als nur debile Texte, deren Aussage bestenfalls gleich null und schlechtesten Falls einfach nur bescheuert ist. Ich könnte mir jetzt im Netz mal diverse Texte von Blutegel&Konsorten raussuchen, um diese Aussage zu belegen, aber dann krieg ich hier gleich wieder virtuelle Steine an den Kopf gepfeffert und sage nur, dass deren Texte in meinen Augen einfach nur scheiße sind, und ich mich deshalb in meiner Würde als Grufti (tolle Formulierung gelle? :D ) in keiner Weise gekränkt fühle, oder dass ich jetzt glauben würde, irgendjemand, dessen Meinung mir irgendetwas bedeuten würde, von solcherlei Texten auf mich schließen würde. Ergo: Wenn Dir Texte einer Band nicht passen hast Du zwei Möglichkeiten: Möglichkeit A ist, diese Band einfach nicht mehr zu hören. Möglichkeit B besteht darin darüber hinwegzusehen, zu sagen "Der hier ist scheiße, die anderen aber nicht" und weiterzumachen wie bisher. |
| Rhodgar | Ich sehe da irgendwie auch kein Problem drin... Die Szene übt Kritik, nicht allzu gerne an der verkommenen Gesellschaft, und ausbeutenden Religion. Zwischen, "Hetzjagten", und "Kriterien" sind aber meilenweite Unterschiede. Selbst wenn jemand Kritik an deinem schwarzen Dasein übt, solltest du dich nicht gekränkt fühlen, es dir vielleicht nur zu Herzen nehmen, wenn es von einem Menschen stammt, dessen Meinung dir sehr wichtig ist. Um das Beispiel deiner Punks aufzugreifen, um ihrer ungehörten Philosophie Platz zu machen, randalieren sie, und verursachen großen Sachschaden. [quote]"Falscher Heiland" ist ein Lied über die Konsumgesellschaft in der einem alles versprochen aber praktisch nichts gehalten wird[/quote] Naja, Interpretation hin oder her, wenn jemand diesen Sinn in einem Text empfindet, dann empfindet er halt diesen Sinn im Text, selbst wenn der Interpret vielleicht etwas anderes gemeint hat. Die Kunst ist geprägt von Meinungsverschiedenheiten. [quote]Möglichkeit A ist, diese Band einfach nicht mehr zu hören. Möglichkeit B besteht darin darüber hinwegzusehen, zu sagen "Der hier ist scheiße, die anderen aber nicht" und weiterzumachen wie bisher.[/quote] Eben. |
| deGraaf | [QUOTE][i]Original geschrieben von Jester [/i] [B]Das Beispiel "Falscher Heiland" hinkt desweiterem dahingehend, das es keien Religion anspricht, sondern sich auf Menschen bezieht die sich in einen zu hohen Stand erheben (bestes Beispiel zum Zeitpunkt des erscheinens des Liedes, und auch direkt von StS dazu bezug genommen, ist George W. Bush) [/B][/QUOTE] Gut gesprochen! |
| deGraaf | [QUOTE][i]Original geschrieben von instroemen [/i] [B] Über die Texte habe ich noch nie viel nachgedacht ... [/B][/QUOTE] Manche StS-Texte lohnen sich auch nicht, groß darüber nachzudenken. Schwachsinniges Zeug singen sie schließlich leider häufig, ich denke da nur an sowas wie "Auf der Reise zu den Inseln werden wir das Schiff anpinseln ... " oder mein absoluter Reiztext "Grabrede". Aber was solls, meiner Verehrung für diese Band tut das keinen Abbruch, die meisten Texte sind schließlich akzeptabel, manche sogar sehr gut. Aber provokativ? Also, ich finde schon, daß es da andere Bands gibt, die da weiter gehen (RAMMSTEIN z.B.). StS sind da vergleichsweise harmlos. |
| Knochentänzerin | genau, und wenn StS singen 'Die sich nicht bekennen, die sollen verbrennen', dann geht das auch gegen alle ungläubigen, und die Band will alle dazu aufhetzten eben diese Leute zu vernichten, ne? |
| deGraaf | Ich weiß ja nicht, ob Dein Beitrag jetzt ironisch war ... ach was, ich hoffe es einfach mal. Ansonsten müßte ich annehmen, daß Du den Text nicht verstanden hast. |
| Knochentänzerin | Keine Sorge, der war schon ironisch gemeint. Wollte damit nur sagen das man bei StS auch nicht immer alles wortwörtlich nehmen darf. |
| deGraaf | So issis! |
| Abendrot | Ich finde, dass Subway to Sally gerade bei Konzerten recht deutlich machen, dass "Falscher Heiland" nicht bedeutet, dass wir der christlichen Konfession den Krieg erklären sollten, sondern dass es hier um ein Lied für "Frieden" geht. Ich persönlich fand den Bezug zu Bush recht offensichtlich, denke dabei aber auch an andere Leute, zb an einen "Führer", einen "Duce" und einen "Genossen". Provozierender finde ich da ehrlich gesagt ein älteres Lied von Subway to Sally und zwar "Kruzifx", zB "Holzstück da oben, alter Narr". Aber als zu provokativ würde ich auch das nicht bezeichnen und ich denke die Message übertönt hierbei den vlt für einige Gläubige beleidigenden Tonfall mit dem über ihre gehütetes (oder vlt auch zur Schau gestelltes) höchstes Mysterium gesungen wird^^. |
| Frozen Hell | Dieser besagte Song, ist der einzig gute, den Subway je gemacht haben! |
| ReinGarNichts | Jetzt rutschen wir aber Arg ins subjektive ab ;) |
| vengeance | [QUOTE][i]Original geschrieben von Frozen Hell [/i] [B]Dieser besagte Song, ist der einzig gute, den Subway je gemacht haben! [/B][/QUOTE] Ohjeh :rolleyes: |
