| Midknight | Hiho ^^ Da ich schön des öfteren gelesen hab das hier von euch viele subway to sally hören, und ich mithilfe der Suchfunktion keinen passenden thread gefunden habe, dachte ich das ich jetzt einfach mal einen aufmach ^^ sollte einer existieren kann dieser ja geschlossen werden. Also auf [url]http://www.subwaytosally.de/[/url] kann man sich schon einen kleinen vorgeschmack auf das neue Album ,,Bastard" geben lassen ^^ deiser soll wie ich verstanden habe nun täglich aktualisiert werden bis dann am 19.10 das Album offiziell erscheint. was bevorzugt ihr eher die alten lieber von Subway to sally die meiner meinung nach ziemlich Mittelalterlich klingen ( ich weiss man kann sich drüber streiten ) oder die neueren so vom album nord nord ost. Die ja nun schon etwas moderner waren. MFG MKnight |
| Tsafried | Das ist wirklich schlecht. Ansonsten, es wird bei mir im CD-Regal landen, wie auch NNO - die mir schon nur sehr bedingt gefallen hat. Ob ich mir noch ein Konzert mit passendem Idiotenpublikum gebe, muss ich mir aber arg überlegen. |
| Midknight | Oh man ^^ ich hab garnet gemerkt das man noch andere Lieder anwählen kann ^^ joa der Zitierte Reim oben ist wirklich schlecht da bin ich echt mal auf das Endresultat gespannt. ^^ MFG MKnight |
| Onissa | Ich liebe die "alten" Lieder... Kleid aus Rosen, Wenn Engel hassen, Herrin des Feuers usw. Ich mochte schon die Lieder wie Die Ratten, Krähenfraß oder Blut, Blut nicht mehr besonders. Aber naja, wofür gibt es CD's ;) Werd mir auch dieses neue Album nicht holen.. |
| vengeance | Tja was soll ich sagen... als ewiger Subway Verfechter, sogar noch in NNO - Zeiten .. ich bin herbe enttäsucht. Diese "Teaser" sind einfach weniger als belanglos, keine Melodien, die Themen sind mies ("Puppenspieler" - welch neues Thema) - Die Aufmachung mit diesen "Teasern" eine Anbiederung ans Publikum wie aus dem Bilderbuch. Schade, echt Schade um die Band. Ich weiß nicht, welcher Teufel sie reitet, obs Nuclear Blast ist, der sie in die Richtung pusht, oder obs die eigne Geldgier ist.. Sicher ist, die Verkaufzahlen werden nich sinken, die breite Masse hat einfach keinen Geschmack. Ich wünsch mir ein Album wie "Foppt den Dämon" Das war toll :) vengeance |
| Scharlatan | mein lieblingsalbum wird zwar immer noch "hochzeit" bleiben, aber ich warte lieber noch ab, bevor ich mir eine meinung über das neue album bilde. die paar teaser haben für mich nicht genug aussagekraft für ein gesamturteil... |
| Midknight | Jop foppt den Dämon und Hochzeit waren echt tolle alben und Lieder wie sag dem teufel, kleid aus rosen, herrin des Feuers etc. echte Ohrwürmer aber die neueren Lieder das begann bei mir schon mit dem album Engelskrieger hinterlassen bei mir einfach nichtmehr diesen ich nenn ihn mal WoW effekt ^^ es gab auch lieder auf NNO wo ich sagen muss die waren geil aber dennoch kamen sie nicht an die alten Lieder heran. Ich war bisher noch nie auf einem Konzert von Subway aber wenn das so weitergeht werd ich auch net hingehen :( würde mich net wundern wenn ein lied wieder bei Viva etc. rauf und runter läuft wies bei Sieben der fall war, denn dann kann man schon erahenen was da bei der Bastard Tour für ein Publikum antreten wird ^^ naja erstmal sehen was das neue album bringt und dann weitersehen ^^ MFG MKnight |
| Schwarzer Prinz | Mh, ich glaube ich sage lieber nix zu dieser Band, sonst kriege ich noch Schreibverbot ;) |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von Schwarzer Prinz [/i] [B]Mh, ich glaube ich sage lieber nix zu dieser Band, sonst kriege ich noch Schreibverbot ;) [/B][/QUOTE] Dazu wurde sicher schon alles mal gesagt! |
| PikAss | Also, naja manche Reime sind wirklich nicht das Gelbe vom Ei; aber sooo schlecht find ich die Liederausschnitte nun doch nicht, zwar fand ich frühere Alben auch besser, als schlecht oder enttäuschend würd ich es aber nicht betiteln, naja, bin aber auch nicht der absolute Subway to Sally fan gewesen und werde es auch nicht. Für mein Erachten gibt es noch viel mehr Musik, welche schlechter ist. |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von PikAss [/i] [B]Für mein Erachten gibt es noch viel mehr Musik, welche schlechter ist. [/B][/QUOTE]Das kann und darf keine Entschuldigung sein. Bis zur "Herzblut" konnte man sich StS gelegentlich auch mal anhören. |
| PikAss | [QUOTE][i]Original geschrieben von Seneca [/i] [B]Das kann und darf keine Entschuldigung sein. Bis zur "Herzblut" konnte man sich StS gelegentlich auch mal anhören. [/B][/QUOTE] Es sollte auch keine Entschuldigung sein, nur noch ein weiterer Fakt, der zeigen bzw. aussagen soll, dass ich das neue Album nicht so schlecht finde/sehe, wie andere es sehen. Tut mir leid, wenn das ein bisschen unverständlich rüberkommt... obwohl es nicht meine Schuld ist, was eure Denkweise und Haltung aus meinem Satz herausinterpretiert. :D |
| Darket | [QUOTE] obs Nuclear Blast ist[/QUOTE] Unsere heißgeliebten "Indie"-Label... :rolleyes: |
| vengeance | Also, nach Hören der ganzen tracks und nicht nu der kack-snippets stellt sich raus: Hört sich doch ganz nett an. Weiter bleiben die ehr platten Texte (Schade !) und die viel zu wenig folkig bzw mittelalterliche Musik. Schade ! --Gerade noch ma Bannkreis aufgelegt, das is halt doch was anderes |
| Jester | Ich muss sagen das ich nach der NordNordOst doch wieder recht positiv überrashct bin und ich nach mehrmaligem hören auch sagen muss das sie sich doch wieder weiter an ältere Alben angenähert haben, auch wenn die Gangart doch etwas härter geworden ist. Ob die Texte nun so endlos platt seien, das lass ich jetzt mal dahingestellt, ist immer eine Sache wie weit man sich drauf einlässt oder was man auch sehen will. Im Ganzen ist das Album wohl wieder "mehr Subway" als es noch die NordNordOst war, oder aber auch wie die Engelskrieger wie die meisten wohl sagen werden (ich gehöre immer noch zu den Menschen die sogar gerade die Engelskrieger gut fand, aber ich mag es auch gerne wenn eine Band es mal wagt ein wenig an ihrer kustik zu experimentieren). Wen man Subway eh nicht mag, dann wird einen aber auch das neue Album sicherlich nicht bekehren, aber ich denke das ist auch nicht der Sinn der Sache. Also trotz Nuclear Blast ein wenig weiter zurück zu den Wurzeln, eine durchaus erfreuliche Tendenz nach dem letzen Album, welches meines erachtens doch eher das "falsche" Klientel ins Boot holen sollte und eher ein unegschickter Schritt war. Original von Onissa: "Ich liebe die "alten" Lieder... Kleid aus Rosen, Wenn Engel hassen, Herrin des Feuers usw. Ich mochte schon die Lieder wie Die Ratten, Krähenfraß oder Blut, Blut nicht mehr besonders." Na Onisse, da gehst du dann aber in der Discograpfie rückwärts. Die Ratten, Krähenfrass und Julia und die Räuber (Blut,Blut...), kamen dann doch noch ne ganze Ecke vor den anderen von dir erwähnten Song. Hachja, aber zu dem Thema alte Songs, da fand ich es auf der Nackt-Tour doch sehr schön das sie die Hälfte des 1994 Albums gespielt hatten, das war wirklich mal was für die Liebhaber der ersten Stund, auch wen nes anscheinend für 95% des Publikums eher ein Schock war :) |
| Tsafried | [QUOTE][i]Original geschrieben von Jester [/i] Ich muss sagen das ich nach der NordNordOst doch wieder recht positiv überrashct bin und ich nach mehrmaligem hören auch sagen muss das sie sich doch wieder weiter an ältere Alben angenähert haben, auch wenn die Gangart doch etwas härter geworden ist. Ob die Texte nun so endlos platt seien, das lass ich jetzt mal dahingestellt, ist immer eine Sache wie weit man sich drauf einlässt oder was man auch sehen will. Im Ganzen ist das Album wohl wieder "mehr Subway" als es noch die NordNordOst war, oder aber auch wie die Engelskrieger wie die meisten wohl sagen werden (ich gehöre immer noch zu den Menschen die sogar gerade die Engelskrieger gut fand, aber ich mag es auch gerne wenn eine Band es mal wagt ein wenig an ihrer kustik zu experimentieren). Wen man Subway eh nicht mag, dann wird einen aber auch das neue Album sicherlich nicht bekehren, aber ich denke das ist auch nicht der Sinn der Sache. Also trotz Nuclear Blast ein wenig weiter zurück zu den Wurzeln, eine durchaus erfreuliche Tendenz nach dem letzen Album, welches meines erachtens doch eher das "falsche" Klientel ins Boot holen sollte und eher ein unegschickter Schritt war.[/QUOTE] Tatsächlich? Ich hatte beim Ausschnittshören eigentlich entschieden, mir das Album doch nicht zu kaufen, es klang so... eintönig, wie schon mal gehört. Aber vielleicht sollte ich mal zum Plattenladen meines Vertrauens gehen und mir mal komplette Songs anhören. Was ich an Texten mitgekriegt habe, erreicht meiner Meinung nach auch lange nicht die Ebene älterer Songs. [QUOTE]Hachja, aber zu dem Thema alte Songs, da fand ich es auf der Nackt-Tour doch sehr schön das sie die Hälfte des 1994 Albums gespielt hatten, das war wirklich mal was für die Liebhaber der ersten Stund, auch wenn es anscheinend für 95% des Publikums eher ein Schock war :) [/QUOTE] hab ich was verpasst....? Waren das nicht eher zehn Songs von der Bannkreis - mir nur ganz recht übrigens - ?;) Oder meinst du Nackt-Tour Teil II? |
| Jester | Nee ,ich meine die erste, da waren die aber hier in Hamburg auch drei Studnen am Spielen, von daher war ja massig Paltz auf der Setlist ;) Udn ich würde auf jeden Fall mal in die Platte richtig reinhören. Es sind zwar ein paar wiedererkennungsmomente da, da sehr "typische" Elemnte wieder aufgegriffen wurden, aber bei mir hat das Album es auch auf jeden Fall geschafft mich auf das nächste Konzert einzustimmen! |
| Dunkle Gräfin | Hab mir das Album bereits bei Amazon geordert, als Subway Fan muss es in meinem Schrank stehen..,-) Pflichte aber euch bei, die alten Lieder wie Kleid aus Rosen waren noch von ganz anderer Sorte, mehr romantisch, folkiger, das neue ist härter, wie auch schon NNO. Hab die Nackt Tour II in Bielefeld gesehen und war auch von der grossen Menge an alten Liedern sehr begeistert und gucke auch die neue Bastard-Tour in Bochum mir an, das wäre dann das 3 Konzert von Subway in diesem Jahr und reicht dann auch für 2007...:D Aber ist doch echt schade, dass die an die alten Sachen nicht mehr so ganz heranreichen...*schnief* |
| medievalklaus | Ich fand STS eigentlich nur bis einschließlich Bannkreis gut - wobei dieses Album ein wirklicher Klassiker ist. |
| immortal love | Viele Meinungen, viele Musikgeschmäcker, ich muss sagen dass es mir das neue Album gefällt. Es ist rockiger, etwas energiereicher als alte Sachen und klingt damit für meine Ohren alles andere als eintönig. Ich mag diesen härteren Klang, die Gitarren und das kraftvolle, verbunden mit Mittelalterlichen Akzenten in den neuen Songs sehr. Der Rhythmus von "die Trommel" steckt einfach an, der Song "Fatum" ist für mich persönlich einer der besten die ich je gehört habe. Mit "Tanz auf dem Vulkan" zeigen sie ihre Mittelalterlichen Wurzeln auf. Ich hab auch schon schlechtere Reime gehört, ich denke es kommt immer auch sehr drauf an was man sehen will. Du wirst wahrscheinlich bei jedem Album und jeder Band irgendwo Leute finden, denens nicht gefällt. Ob diese Songs bei Viva laufen wäre mir persönlich gleichgültig, da ich mir dieses Programm eh nicht reinziehe. Vieles was bei Viva läuft ist schlecht, sogar das meiste, das muss aber im Umkehrschluss nicht bedeuten, dass ein Song der bei Viva gespielt wird zwangsweise schlecht sein muss. Dieses "Untrue" gequatsche finde ich mindestens genauso peinlich wie die Songs die teils bei Viva laufen. Genauso wie Vorurteile ala' "Idiotenpublikum das man hier trifft", ich konnte bisher noch nie auf einem Subway to Sally Konzert derartiges feststellen. Komisch auch, dass solche Aussagen teilweise von Leuten kommen, die sich selbst tolerant nennen. Aber was solls, jeder muss selbst entscheiden was er hört, und ich finds schön :) |
| L0ki | Ist ja auch logisch, dass nach einem Richtungswechsel eine Band den einen weniger und anderen wiederum besser gefällt. Ich persönlich allerdings muss auch sagen, dass Subway leider etwas von ihrer Indivdualität verloren haben, die eben dieses folkige damals ausmachte. Das ganze ist insgesamt massentauglicher geworden, sicherlich aber nicht "schlechter" das kommt immer ganz auf den betrachter an. Und ich bin mir auch sicher, dass Subway diesen Kurswechsel nicht wegen des Geldes oder so vorgenommen hat, nee bestimmt nicht, dafür sind se mir zu sympathisch ^^ |
| Dunkle Gräfin | Hab es jetzt auch und ich muss sagen, es haut mich nicht um,klingt an vielen Stellen wie NNO, schade...ein paar Lichte Moment wie "Puppenspieler" sind drin und ich freu mich auch aufs Konzert aber echt schade, zu wenig Mittelalterinstrumente drin und Knaller....:( |
| Raban | Ich muss sagen, Ja, ich habe es mir gekauft und bereue es aucht nicht. Aber die alten Sachen waren wirklich um einiges besser, wobei es bei NNO auch Lieder gab dir mir gefallen haben. Nur hört es sich irgendwie ... lieblos an :/ |
| Darket | [QUOTE]Genauso wie Vorurteile ala' "Idiotenpublikum das man hier trifft", ich konnte bisher noch nie auf einem Subway to Sally Konzert derartiges feststellen. Komisch auch, dass solche Aussagen teilweise von Leuten kommen, die sich selbst tolerant nennen.[/QUOTE] Ich mag das Subwaypublikum spätestens seit dm M'era 2005, wo sie sich nach dem Konzert alle brav nach hinten verkrümelt haben, so dass ich die beiden folgenden, einzig wirklich wichtigen Acts des Wochenendes aus der dritten Reihe sehen konnte. Das war ausgesprochen rücksichtsvoll und zuvorkommend. |
| vengeance | @darket oh wieder den obercoolen raushängen lassen ;) |
| Darket | Ich war echt dankbar dafür :q |
| Dunkle Gräfin | Irgendwie rutscht ihr hier schon wieder vom Thema ab, oder ?:D :q |
| Trauerwesen | [QUOTE][i]Original geschrieben von serene_fall [/i] [B]Nun treten StS bei Raabs Grand Prix Dings auf.... [/B][/QUOTE] Urgs. Aber da ich Raabs "Events" eh nicht schaue, kann mir das auch egal sein. Ja, ich habe mal StS gehört, irgendwann, ein wenig. Heisst, ich hatte mal eine zusammengestellte CD hier. Nur geht mir das Gedudel sowas von auf den keks.... Für mich klingt das alles so gleich. Und was dritte Reihen am besagten Wochenende angeht: Die sind nicht zu unterschätzen! Ich bin aber auch erst später, bei den Lakaien hin, war aber sogar in der zweiten Reihe :D :P. |
| vengeance | Ich weiß nicht ob ich lachen oder heulen soll :-| Klar, man könnre sagen, warum sollen die da nicht auch auftreten... Aber .. irgendwie dreht sich mir da schon der Magen um. Und wieso wählen sie ein Lied aus wie "Auf Kiel" ? Das ist mit das Schlechteste von der Platte. Ach, ich bin da halt engstirnig. Ich mags einfach nicht, wenn (im vergleich) gute Musik so verhunzt und verramscht wird. vengeance |
| Darket | Muharharhar! Oomph, InEx, Melotron und jetzt Subway. Der Gruftpop demontiert sich selbst! :cool: |
| vengeance | Ja stimmt schon Aber keiner dabei, der das ganze nicht von der pragmatisch-lächerlichen Seite betrachtet, sondern dem das irgendwo nahe geht. Wenn ich denke , was mir Subway-Lieder bedeutet haben... Oder alle schon zu abgeklärt hier? Im Übrigen, Gruftpop finde ich bei keiner dieser Bands, lieber Darket. Immer diese Gesülze :q vengeance |
| Jester | [QUOTE][i]Original geschrieben von vengeance [/i] [B] Wenn ich denke , was mir Subway-Lieder bedeutet haben...[/B][/QUOTE] Wenn sie dir jetzt nichts mehr bedeuten weil sie bei Raab auftreten oder weil sie kommerzieller erfolgreich sind als vorher kann es ja nicht so weit hergewesen sein mit der Bedeutsamkeit oder den Emotionen die da dranhingen. Das sie da auftreten, naja, das man wirklich damit glücklich sei wäre wohl ne Lüge, aber letzendlich warum nicht. Es ist die Möglichkeit einer Band an Licht zu treten und warum sollte sie es nicht tun. Es werden tausende wieder rumheulen, sagen das Subway jetzt für sie gestorben sei und und und. Es ist immer das gleiche, mit jeder Band,... "verraten und verkauft" wird genauso oft fallen wie "sich selbst untreu geworden". Für mich bleibt es einfach eine fragwürdige Entscheidung, allerdings ändert es nichts an der Musik, es verändert den Rahmen, die Fassade also. Und wem die wichtiger ist als die Musik, den würde ich eh nicht als Liebhaber bezeichnen, sondern als Wellenreitter der Etiketären Vermarktung. ich höre weiter was mir an Musik gefällt, ab von der Populärwirkung oder Vermarktung. Im übrigen, nur mal am Rande, gefällt mir "Auf Kiel" sogar sehr gut! |
| Trauerwesen | Stimmt, Melotron ist Schlager :D ;). |
| vengeance | [QUOTE]Wenn sie dir jetzt nichts mehr bedeuten weil sie bei Raab auftreten oder weil sie kommerzieller erfolgreich sind als vorher kann es ja nicht so weit hergewesen sein mit der Bedeutsamkeit oder den Emotionen die da dranhingen.[/QUOTE] Wie kommst du da drauf? Ich hasse es, wenn Leute meinen, in Aussagen anderer iregndwas hineininterpretiren zu müssen und das als Fakt hinstellen. Bitte lassen. Und, nein. Natürlich verlieren die Lieder nicht an Bedeutung. Wäre schon irgendwie Quatsch. Und natürlich kommt die Musik vor dem "Image" Aber zum einen zählt für mich auch eine gewisse Authentizität, zum anderen nervt und stört mich der Kommerzgedanke durchaus. Aber nicht aus dem Grund, weil man sich so toll vorkommen kann, wenn man eine Band hört, die nicht publik ist, sondern weil es nicht das erste mal wäre, dass die Qualität der Musik drunter leidet. vengeance |
| Jester | Es hörte sich ein bisschen so an, da du einfach in der Vergangenheitsform schriebst. Wen du schreibst das dir die Lieder so viel bedeutenden (bedeutet haben), könnte man davon ausgehen das es jetzt nicht mehr der Fall ist. Manchmal auch nicht überreagieren, sondern eine Aussage auch einfach mal als allgemeingültig hinnehmen. Ob es bei dir jetzt nicht der Fall ist, du dich nur falsch ausgedrückt oder ich es falsch verstanden habe würde auch nichts am Fakt ändern! Einfach nicht so dünnhäutig sein wenn es um virtuell geführte Diskussionen geht in denen der Großteil der Kommunikation fehlt. Ansonsten, entschuldigung wenn ich dich falsch ausgelegt habe, ich nehme auch nur das zu grunde was ich wortwörtlich lese, mehr ist mir nicht möglich. |
| Seneca | Das wäre als Argument auch seltsam. Der heutigen Abend auf HR3 ist z.B. "Chamber" gewidmet... mit der Band als Studiogästen... die z.B. auch über die Illusion der Außergewöhnlichkeit im Alltäglichem und im Musikgeschäft sinnieren. Da chamber eine außergewöhnliche Band sind, die zufällig früher mal der Gothic Szene zugeschrieben wurde, sich so aber nicht selbst sieht, ist es doch nur logisch das da auch mal die Medien drauf aufmerksam werden. Bei Subway ist es nur schade das dies erst der Fall ist seit die Band eine"stinknormale" Rockband geworden ist. Die verhergegangen Werbekampagne war aber auch alles andere als subtil. |
| vengeance | Ok, dann war Deine Aussage anders gemeint bzw auf mich nicht zutreffend. Ich hab in der Vergangenheitsform geschrieben, eigtl relativ unbewusst, weil die letzen beiden Alben einfach nicht mehr wirklich "gut" sind - und daher nicht diesen Bedeutungsgrad haben, wie früher. Und dieser TV-Total Auftritt passt da leider etwas zu gut rein. Wäre Subway bei einem Abend in einer ARD-Sendung oder einer HR3 - Runde, wäre das eine tolle Sache. Immerhin wäre da die Chance für eine Diskussion. Aber die effektheisereische Sendung auf Pro7? Mit allenfalls ein paar Standard-laksen Floskeln von Stefan Raab? Das ist einfach nur lächerlich. Passt nicht. vengeance |
| Darket | [QUOTE]Im Übrigen, Gruftpop finde ich bei keiner dieser Bands, lieber Darket. Immer diese Gesülze [/QUOTE] Also wirklich, wo denn nicht bei einer Band wie Oomph? Ich hab deren erstes Album hier stehen, das war großartig und ich sage das obwohl ich sonst nicht wirklich auf stark elektronische Sachen stehe. Dann fingen sie irgendwann an Rammstein zu imitieren, wurden populär und erfolgreich->Pop Melotron waren auch rein musikalisch schon immer sehr poppig, was nicht schlecht sein muss (es in ihrem Fall aber ist). Sie traten bei Raab auf, was zu einem Populritätsschub führte und sicherlich auch so beabsichtigt war ->Pop In Extremo waren mal eine reine Mittelaltercombo, die sich musikalisch dann in eine andere Richtung entwickelte und ab "verehrt und Angespien" eine härtere Gangart ging, weil damals diese New-Metal Ära anfing, in der sich Jugendliche mit allem identifizierten was anders war und harte Gitarren beinhaltete. Das Folgealbum mit einem auch schon auf die Ausstrahlung bei Musiksendern ausgelegten Videoclip bestärkte diesen trend und heute treten sie auch in lächerlichen Fernsehshows auf. ->Pop Da alle genannten auf die ein oder andere Weise eine gewisse Identifikation mit der Szene anstreben ist das also ergo Gruftpop. es spricht auch garnichts gegen Popmusik, ich bedaure sehr, dass sie in unseren Tagen im Mainstream gerade ausstirbt. die Frage ist nur was er in einer Subkultur verloren hat, die sich davon distanziert. Klar, ist heute nicht anders als früher. Der Unterschied besteht darin, dass heute von den Popkonsumenten das meiste, was sich im tatsächlichen Underground abspielt ignoriert wird, was die Sache mit der Subkultur ad absurdum führt. |
| Schwarzer Prinz | Großartig, die erste OOMPH! ? Naja, da waren 3-4 gute Lieder drauf (d.h. die deutsch gesungenen), aber insgesamt doch eher eine Nitzer Ebb Kopie... und auch nachfolgende Alben konnten komplett nicht überzeugen. Immer nur einzelne Lieder... und die ganz neuen kann man - genau wie StS & company in die Tonne kloppen :p Aber Rammstein nannten Oomph! als Einfluss, nur um das mal klarzustellen, wollen doch bei den Tatsachen bleiben, Darket. |
| vengeance | Hm schon was dran zum einen. Aber ich finde diese Verinfachung nicht gerecht werdend (und zwar den Bands) Mann kann zum einen nicht von Gruft~ reden, da -selbst wenn viele Anhänger dieser (unserer?) Szene die Bands hören, immer noch der Musikstil entscheidet. Und der ist in den meisten Fällen ehr Metal, Mittelalter oder Pop. Oder ne Mischung. Zum anderen kann man gewisse Bands nicht wirklich als Pop bezeichnen. Entscheidet nur das, was sie heute spielen? Irgendwie doch auch das, was sie früher gemacht haben. Da dies ein subway-Thread is, nehmen wir die. Heute ist das ehr Metal/Rock als Folk, aber gut. Oder InEx. Auch ehr Metal. Aber doch kein Pop? vengeance |
| Schwarzer Prinz | Echte Metaller haben für so Mucke nicht mal ein müdes lächeln übrig.... :rolleyes: |
| Trauerwesen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Schwarzer Prinz [/i] [B] Naja, da waren 3-4 gute Lieder drauf (d.h. die deutsch gesungenen), aber insgesamt doch eher eine Nitzer Ebb Kopie... [/B][/QUOTE] ist alles, was EBM ist, ne Nitzer Ebb-Kopie? Ich finde es gar nicht mal so ähnlich. |
| Ursus | Die Frage ist doch, ob Pop als Stilrichtung betrachtet wird oder ob eine Band ab einer gewissen Popularität unter den Sammelbegriff Pop fällt. Bei letzterer Betrachtungsweise ist es irrelevant welcher Musikrichtung sie sich zugehörig fühlen, da bei dieser Ansicht nur der Bekanntheitsgrad für die Einordnung eine Rolle spielt. Ich bevorzuge übrigens die erste Variante. StS waren demnach eine Folkband die ab dem Herzblutalbum mehr und mehr in Richtung Metal abgedriftet sind. Das neue Album zeugt von einer konsequenten Entwicklung in diese Richtung. *edit* War auf den post von vengance bezogen. Nicht auf Nitzer und Konsorten.;) |
| Schwarzer Prinz | [QUOTE][i]Original geschrieben von Trauerwesen [/i] [B]ist alles, was EBM ist, ne Nitzer Ebb-Kopie? Ich finde es gar nicht mal so ähnlich. [/B][/QUOTE] Ich schon Basslines und Gesangstil und so. Und sicher gibt es auch 242 und FLA Kopien, die haben es aber schwerer, da die Lieder nicht ganz so minimal instrumentiert sind wie gängige NE Songs... aba das ist OT... Die erste Oomph! (Neuauflage mit Bonus) kann man bei mir erwerben *blinzel* :) Und 2 neue Maxis auch...äh. Bin schon ruhig....:D |
| vengeance | Sehe ich auch so. Die Sichtweise auf Pop als "Populärmusik" ist ja schön und gut, aber irgendwie zu wenig aussagekräftig. Mal angenommen, Klassik würde aus igrendeinem Grunde den Weg in Jedermann's Musikspieler finden, würde man diese dann auch als Populärmusik bezeichnen? vengeance |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von vengeance [/i] [B]Sehe ich auch so. Die Sichtweise auf Pop als "Populärmusik" ist ja schön und gut, aber irgendwie zu wenig aussagekräftig. Mal angenommen, Klassik würde aus igrendeinem Grunde den Weg in Jedermann's Musikspieler finden, würde man diese dann auch als Populärmusik bezeichnen? vengeance [/B][/QUOTE]Ist doch so...Musicalstücke habe es schon oft in die Charts geschafft, genau wie Country, Folk oder Jazz. |
| Tapio Bearking | Zum Thema Popmusik hat sich Ville Valo mal sehr schön geäußert. Er sagt sinngemäß das Popmusik von populärer Musik kommt, also Musik, die gern gehört wird. Folglich war für ihn jede Musik, die von einigen Leuten gehört wird, unabhängig vom eigentlichen Genre Popmusik... |
| Seneca | Genau so ist das auch. Populätrmusik ist imer das as gerade Läuft Vor Jahrzehnenten liefen eben die Beatles, Rolling Stones und Wencke Myhre unter Pop. Mit der Pop-Art gibt es sogar eine Analogie zur bilden Kunst. |
| hagzissa13 | Ich bin kurz davor, mir das Album zu bestellen. Ich hardere nur noch ein klitzekleines bißchen. Ein Lied des Albums war auf der letzten CD in der "Rock Hard" (ja, so rockig, wie das klang, in meinen Augen auch ok). Eine CD von denen besitze ich schon, aber nach drei- bis viermal hören nervte mich irgendwann dieses Mittelaltergedudel (man möge mir verzeihen, ich kann das eben "mal" hören, aber eben nicht dauernd). Doch das neue Album sagt mir wesentlich mehr zu. Da es seinen Weg in die "Rock Hard" geschafft hat, geht es wohl wirklich den Weg in die Popularität. |
| vengeance | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tapio Bearking [/i] [B]Zum Thema Popmusik hat sich Ville Valo mal sehr schön geäußert. Er sagt sinngemäß das Popmusik von populärer Musik kommt, also Musik, die gern gehört wird. Folglich war für ihn jede Musik, die von einigen Leuten gehört wird, unabhängig vom eigentlichen Genre Popmusik... [/B][/QUOTE] Klar, dass der sowas äußert. Hat ja auch intresse, dass eine Musik "populär" bleibt (oder ~er wird) Wieso wird eigtl das, was schon gesagt wurde noch mal wiederholt und als etwas Neues bzw als Erklärung dargestellt? Wir haben doch oben schon festgesellt, dass es auf die Phrase Pop (mindestens) zwei Sichtweisen gibt. :rolleyes: Mit dieser ehr oberflächlichen Ansicht mit der Populärmusik und jener Aussage von Herrn Valo, ist alles Popmusik. Jeder Musik wird gern gehört. Von mehr oder weniger vielen Leuten. Ergo eine absolut unscharfe Betrachtung auf das Ganze. woran soll man festamchen, wann eine Band zu Pop gezählt wird? Charts? Verkauszahlen? Nein, ich finde man sollte solche Bezeichnungen ehr am Genre versuchen festzumachen. Kann ich mehr mir anfangen. vengeance |
| Ursus | Popmusik im stilistischen Sinne ist gerade am absterben und wird nach und nach durch andere Genres ersetzt. Was ich viel bedenklicher finde ist, das Bands (unter anderem auch Subway) mit beachtlicher Geschwindigkeit das Genre gewechselt haben als der Folkhype zu Ende ging und das metallene Zeitalter anbrach. Die Geschichte mit der Weiterentwicklung wird leider nur zu oft genutzt um sich beim Mainstream anzubiedern oder qualitative Rückgänge zu verzuckern... *schaut in seine Glaskugel* Ich prophezeihe, dass die allgemeine Popmusik mehr und mehr in den Genrepop übergeht. Ursprünge werden links liegengelassen, Begriffe sinnentleert und rebellisches salonfähig. Man erschließt sich neue Kundenkreise. Da spielen Intentionen von Idealisten keine Rolle mehr. *sprach es leise vom Berge und das Orakel verzog sich wieder in seine Eremitenhöhle um den Relikten der Vergangenheit zu lauschen.* Ville Valium ist ein anderes Thema. |
| hagzissa13 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ursus [/i] [B]Ich prophezeihe, dass die allgemeine Popmusik mehr und mehr in den Genrepop übergeht. Ursprünge werden links liegengelassen, Begriffe sinnentleert und rebellisches salonfähig. Man erschließt sich neue Kundenkreise.[/B][/QUOTE] Genau! Aus "independent" wird "[hier-bitte-beliebiges-Neuzeitgenre-einsetzen]" :D |
| Darket | "independent" und "alternative" sind inzwischen eigene Musikgenres. beim Pop ging es halt anders herum. ursus hat recht (was daran liegen könnte, dass wir uns am Samstag über dieses Thema unterhalten haben *g*), der Pop als Genre stirbt aus. Die letzten großen dieses Genres sind heruntergekommene, vom eigenen Erfolg übermannte existenzen wie Robbie Williams (der in seinem Genre großartig ist) oder Britney. Die andere variante sind Altstars deren Ruhm etwas langsamer verweste als ihre sterbliche Hülle (Madonna). Ich stimme insofern zu, dass eine Band wie Subway sicherlich keinen Pop im sinne des gleichnamigen Musikgenres machen, allerdings gehen sie den gleichen Weg wie eine wirkliche Popband und passen sich Stück für Stück dem gängigen geschmack an, was sie für mich auf die selbe Stufe stellt. Übrigens kann man über den Begriff "Gruft" in diesem Kontext sicherlich streiten. Keine der von mir genannten Bands behauptet von sich "Gothic" zu machen. Allerdings haben sie sich auch jahrelang nicht beschwert, das unsereins ihre Platten kauft und das Publikum konsequent in schwarz zu ihren Konzerten erscheint. Das WGT haben die auch alle schon mehrfach mitgenommen, von daher finde ich, dass es nahe liegt eine solche Bezeichnung zu wählen, kommt bzw. kam die Hörerschaft doch überwiegend aus der Szene. |
| Tsafried | Da Subway eh solch krude Sachen machen (siehe Making-of-Engelskrieger auf der gleichnamigen DVD), muss man sich fragen, was davon überhaupt Subway ist.... "wenn wir eine Idee hatten, die uns gut gefiel, ihm (dem Produzenten) aber nicht, flog sie raus!" - Simon im Interview, ohne sich anscheinend daran zu stören... naja, jedem das Seine. Ich würd so nicht Musik machen wollen. |
| vengeance | Oo .. grausam, solche Vorgehns- und Denkweisen in einer an sich tollen Musiksparte. Die letzten Beiträge waren recht ansprechend hier. Leider auch desillusionierend. :( |
| Chaenchen | Ein paar Gedanken zum neuen Album... zur Bandentwicklung mag ich eigentlich gar nicht so viel sagen. Ich bewerte Musik und auch Subway danach, wie sehr sie mich berührt und anspricht..und da muss auch ich zugeben, dass -für mich- ( ich hasse Pauschalisierungen) bei den alten Alben wesentlich mehr Berührendes dabei war. Daher ist die Kritik schon irgendwo berechtigt und ich steh auch Erics Statement " Subway ist einfach Subway", das er auf der Tour geäußert hat, kritisch gegenüber, weil ich schon noch selber entscheiden mag, wie ich die Entwicklung werte..andererseits muss mans auch nicht übertreiben..ich schätze Subway für ihre Liveauftritte und eben die Lieder, die mich berühren..den Rest hör ich mir halt selten an und spar mir irgendwelches Kommerzialisierungsgeschimpfe auf Stammtischniveau ( ich mein jetzt nicht eure Pop-diskussion, die war sehr sehr ok:))...ich würd das [QUOTE]Bei Subway habe ich ein wenig das Gefühl, dass die "Ehrlichkeit" noch da ist, aber es ihnen einfach nicht gelingen will, unter den Verkaufszwängen eines konventionellen Plattenvertrags nur die Musik zu machen, die sie gerne aufnehmen würden[/QUOTE] auch eigentlich unterschreiben. Ich find das neue Album auf jeden Fall besser als NNO und daher bin ich nicht allzu enttäuscht. Dass es kein "back to the roots"- Album wird, war ja zu erwarten. Schad find ich aber, wie einfach die Themen zT zugänglich sind. bei Puppenspieler, Voodoo, oder Umbra fehlt mir z.B. einfach die tiefere Ebene. Das Hohelied find ich das schlechteste vom Album. Ein Livelied für die Fans, schon klar, aber gehts noch plumper? Na , das mag ich weder musikalisch noch textlich. Und das Cover- das ist so gar nicht nach meinem Geschmack, genauso wie die Tshirts- da mag eine gute Idee dahinterstecken, aber na..scheußlich. Um jetzt mal was positives zu sagen, gut gelungen find ich die Ballade " In der Stille" Textlich eins der besten Stücke auf dem Album, die Melodie sagt mir zu und allgemein die Stimmung, die rüberkommt, find ich toll.. außerdem ist Fatum vor allem ab 2:15 ein totaler Gänsehautsong..und textlich auch in Ordnung, eigentlich mein Lieblingssong. Schad ist, dass er so kurz ist..nach diesem hohen Gesangpart fehlt einfach mMn noch etwas. das unentdeckte Land und Tanz auf dem Vulkan ist auch ok eigentlich, keine potentiellen Lieblingssongs, aber für ab und auch ok.. Die Tour hat mich eigentlich auch überzeugt..ein bissl Toleranz muss man bei manchen Fans schon an den Tag legen und manch neuer Song hat mich auch live nicht angesprochen, aber das wär echt schad, wenn man sich davon das Konzert vermiesen lässt. Die Auswahl der "älteren" Lieder war klasse, die Bühnenshow gewohnt cool und es gab Sabbat- auf das hab ich seit Ewigkeiten gewartet. Fazit: ich mag den "Bastard" nicht so sonderlich, aber ich hab ein paar neue berührende Songs und schöne Momente auf der Tour gewonnen. Und dafür bin ich Subway dankbar. Aber wie gesagt, so ein "blinder Fan" bin ich nicht, dass ich die Kritik der Bandentwicklung nicht auch teilweise zumindest teilen würde.. |
| smart_hicks | Subway sind schon ganz cool (oh weh, dieses böse Wort). Ich mag die Texte, wenngleich sie auch auf mich häufig ziemlich bemüht wirken. Bodenski hatte echt schon mal bessere Tage gehabt. Man denke da beispielsweise an die Herzblut - einfach nur schöne Lyrics. Kommerziell und gewissermaßen auch "peinlich" waren Subway to Sally schon immer (bis auf das Debut, welches keine Sau interessiert hat), aber trotzdem lasse ich mir von denen kein Album entgehen: Der Unterhaltungswert ist halt groß! Gruß, Hicks |
| Jensemann | [URL=http://www.welt.de/fernsehen/article1677141/Brandenburger_Band_Subway_to_Sally_gewinnt_.html]Popstars.[/URL] |
| Ursus | [QUOTE]Von Reagge über Mittelalter-Folk bis hin zum Gothic-Rock – in diesem Jahr war für jeden Musikgeschmack etwas dabei.[/QUOTE] Hö? Habe ich da etwas Wichtiges verpasst oder schmückt man sich mit falschen Federn? Obwohl, die "Sisters" sind anscheinend für NRW angetreten.:D |
| Jensemann | StS war der Reggae, mann mann mann....! |
| Ursus | *g* [URL=http://youtube.com/watch?v=tYmBBs_WnDk]Hier[/URL] kann man sie sich bei Raab anschauen. Sie wirken auf mich etwas lustlos... |
| vengeance | kein Wunder. Glaub die haben bei dem Vorstellungsauftritt bei TV Total ihren Fehler schon erkannt :D |
| smart_hicks | Sei es ihnen gegönnt, doch der Auftritt war echt nicht das Gelbe vom Ei. Und ich wiederhole mich gern: Zum Kommerz haben Subway to Sally schon sehr früh geschielt (spätestens ab Hochzeit). Gruß, Hicks |
| Schwarzer Prinz | China - Sack Reis ;) |
| Jensemann | [QUOTE]China - Sack Reis [/QUOTE] Da wüsst ich von! |
| Cagliostro | [QUOTE][i]Original geschrieben von smart_hicks [/i] [B]Subway sind schon ganz cool (oh weh, dieses böse Wort). Ich mag die Texte, wenngleich sie auch auf mich häufig ziemlich bemüht wirken. Bodenski hatte echt schon mal bessere Tage gehabt. Man denke da beispielsweise an die Herzblut - einfach nur schöne Lyrics. Kommerziell und gewissermaßen auch "peinlich" waren Subway to Sally schon immer (bis auf das Debut, welches keine Sau interessiert hat), aber trotzdem lasse ich mir von denen kein Album entgehen: Der Unterhaltungswert ist halt groß! Gruß, Hicks [/B][/QUOTE] Hab mir mal einen Sampler "irgendwas Life" von SubTS gekauft, hab ihn nach ein,zweimal hören der örtl. Bibliothek gestiftet, die überraschenderweise viel Gotenmusik aufweist, trotz türkischer Bevölkerungsmehrheit im Viertel. Ein gutes Werk getan. Vll. leihen sich irgendwelche Kinder den Schrott aus. Soviel hierzu. |
| vengeance | @Cagliostro wow - bist du ein cooler Junge ! |
| lacuna | [QUOTE]Ein gutes Werk getan. Vll. leihen sich irgendwelche Kinder den Schrott aus.[/QUOTE] Dann wär ich vll eines der ersten dieser Kinder :P ... Aus irgend einem Grund wirst auch du mal die DvD gekauft haben. Mir persönlich gefällt der Werdegang von StS auch nicht (spätestens seit NNO) und trotzdem wäre es für mich gelogen zu sagen das sie jetzt "schlecht" sind. Die alten (auch wenns pauschal klingt) Alben höre ich immer wieder gern und live hatte ich auch meinen Spaß.. Das einzige was mich daran nervt ist das die neuen Sachen live auch gespielt werden, ansonsten muss man sie sich ja nicht anhören. Und wie nahe etwas dem "mainstream" (oh ich hasse dieses wort) steht ist doch egal, solange es einem gefällt. (Dann fällt das eben unter die Rubrik "meine peinlichsten musikalischen Vorlieben") Es gibt auch Bands denen Veränderungen ganz gut stehen, nur hab ich bei StS nicht das Gefühl wenn ich sie so bei Raab sehe. Leidenschaft für das, was man macht sieht leider anders aus, und das ist das traurigste daran. |
| WhiteRabbit | Jede Richtung erlebt, dass sie verwässert wird,je mehr Leute sich ihrer Annehmen. Das geht dem Gothicmittelalterfolk auch nicht anders, wie anderen Richtungen. Nur R&B-billigheimer haben noch gute Verkaufszahlen, was wohl daran liegt, dass jeder der absolut keine Ahnung von Musik hat, sich diesen Mist anhören kann, ohne Pickel zu kriegen, oder aber er hat sie schon. Nichts gegen Rihanna oder uaahh Mika, aber Soul,Blues und Jazz gingen mal anders, ganz anders. Aber auch das ist vorbei. Die US-Giganten, die auch Deutsche sind (Bertelsmann), sagen was Geschmack ist. Und 15jährige Kids haben halt alles gut zu finden, was R&B sein soll. |
