| medievalklaus | Ich wollte mal fragen, welche Bands bzw. Einzelkünstler Ihr für heillos über- bzw. unterbewertet haltet. Damit meine ich nicht in erster Linie kommerzielle Erfolge sondern Kritikermeinungen. Und ich meine es auch nicht auf den Gothic-Bereich beschränkt, eher im Gegenteil. Also, um gleich mit gutem (?????) Beispiel voran zu gehen, mein Senf dazu: Für ÜBERSCHÄTZT halte ich z.B. - OASIS (meiner Meinung kompletter Dreck, halten sich aber für Gott persönlich und werden auch so hofiert, was mich aufregt:mad: ) - ROBBIE WILLIAMS (Meinung ähnlich wie oben) - CORRS (ganz nett, aber nicht mehr, und viel schlechter als viele, die Ähnliches machen, aber weniger bekannt sind, z.B. Capercaillie, s.u.) - SALTATIO MORTIS (immer das gleiche Gedudel, schlechter Abklatsch von Corvus Corax) - MEDIEVAL BABES (können die singen oder was ist da?) - ORPLID (pathetischer Gesang und was noch?) :( UNTERSCHÄTZT finde ich z.B. - CAPERCAILLIE - CHANDEEN - LOVE IS COLDER THAN DEATH - 10.000 MANIACS - FREIBURGER SPIELLEYT - NEW YORK ROOM usw. Jetzt seid Ihr dran! Klaus |
| Nnordy | Hm, das ist so 'ne Art Lästerthread, oder? ;) Wird bestimmt bald geschlossen, aber vorher poste ich noch was. Überschätzt L'Ame Immortelle: DArk Schlager vom bittersten. Weder besonders innovativ noch besonders gut, um Zeit zu überbrücken und Kohle zu machen schmeißt man noch eine Live-DVD auf den Markt (sehr mutig, da die Sängerin live nicht einen Ton trifft, wie ich mich selbst z.B. in der Agra überzeugen konnte) VNV Nation: ganz nett, klingt aber nach einer Zeit alles gleich, auf Dauer langweilig Saltatio Mortis: die x-te Sackpfeifen Band, wobei man den Jungs zugute halten muß, daß sie ursprünglich wirklich mal recht authentisch waren (vor der 1. CD) Cinema Strange: ich mag zwar Goth- und Deathrock, und ursprünglich waren die mal nicht so schlecht, aber inzwischen wirds langweilig Unterschätzt kann mich mit Love is colder than death anschließen - machen schon ewigst Musik und bis dato sind ihnen die ihnen zustehenden Ehren irgendwie versagt geblieben Fliehende Stürme - sind zwar eigentlich eher etwas mehr Punkbereich, sollten aber eigentlich allein der Texte wegen schon längst zum Kult in der Szene avanciert sein Ataraxia ... und die meisten Newcomerbands... Irgendwie wird echter Underground in der Szene inzwischen ignoriert... |
| Darket | Überschätzt wird find ich U2, klingt irgendwie auch immer gleich, gute Texte hin oder her. Ähnliches gilt für REM. Nickelback- fürchterlich die Musik hat so ungefähr garnichts. Und, auf die Gefahr hin mir Feinde zu machen: Subway to Sally, nicht schlecht aber lang nicht so gut, wie sie von manchen geredet werden. Unterschätzt is schon schwieriger, wenn ich jetzt nich nen Haufen Bnds anführen soll, die fast nie aus ihrer Heimatstadt rauskommen.... Adaro fallen mir sofort ein sonst noch Cultus Ferox und Potentia Animi Und ums nochma zu erwähnen ;) hört euch alle mal Alvarez Perez an: [URL=http://www.alvarezperez.com]hier[/URL] |
| Teufelchen | In einer Diskussion um dieses Thema findet man nie ein Ende. Band aufzuzählen, die man persönlich als unter- bzw. überbewertet ansieht, macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Was heisst denn 'überbewertet' und 'unterbewertet'? Was sind die Kriterien, die zu erfüllen sind? Nur weil die eine Band arrogant auftritt und die andere supernett ist? Weil der eine Musiker Horden kreischender Mädels hinter sich nachzieht und der andere höchstens Gemüse nachgeschmissen bekommt? Weil man selbst Millionen von Alben verkauft und der andere vielleicht grad mal 10'000 an den Mann / die Frau bringt? Weil die einen Fans im Stadion jede Zeile eines Songs mitsingen und dem anderen dafür den Rücken kehren? 10 Leute, 20 Meinungen...;) |
| Nnordy | Unter überbewertet würde ich solche Bands subsummieren die z.B. ständig in SonZillOrk gefeatured werden, ohne daß man so recht weiß, warum. Dafür finde ich ist LAI ein gutes Beispiel. Wenn Du dagegen z.B. Lakaien nimmst - die kriegen immer nur dann eine Story wenn sie auch was Neues (nicht nur alten Kram neu aufbereitet) am Start haben (also in etwa alle 3 Jahre)... Wobei ich um Goth Willen nicht sagen will, daß Lakaien unterbewertet wären! BEstimmt nicht! Aber Du hast schon Recht: Das ist alles Ermessenssache. Aber hier wird ja versucht, das gerade NICHT von solchen Dingen wie Auftreten abhängig zu machen, sondern an der Musik fest. |
| Teufelchen | Hi Nnordy Ja, das stimmt. Aber was bewegt viele dazu, eine Band zu bewerten? Nicht die Musik, sondern die Medien. Leider. Meine Definition von Überbewertung ist diese: Ein Künstler erhält die Aufmerksamkeit, die er nicht verdient. Er leistet nicht das, wofür er schlussendlich belohnt wird; mit Erfolg und Anerkennung. Jeder kann sich glücklicherweise seine eigene Meinung bilden und auch selbst entscheiden, was er im Plattenladen kauft. Falls jemand denkt, dass eine Band oder ein Künstler überbewertet ist, dann kann er, in dem er seine Produkte nicht kauft, seinen Teil dazu beitragen. Wir machen die Bands gross bzw. erfolgreich, indem wir ihre Konzerte besuchen und die Platten kaufen. Die Medien sind dann für das ganze Drumherum verantwortlich - kreieren ein Bild für die Massen. |
| medievalklaus | Jaaaa, ein Läster-Thread, wo jeder und jede mal seinen Frust ablassen kann...:q dass die Bands, die er oder sie gut findet, nicht zu gebührenden Ehren kommen, während die ach so unmöglichen bis kotzigen Soundsos nur Ahs und Ohs hervorrufen! Also Leute, schnell posten, wenn das wirklich so ist, dass gleich die Schließung droht:confused: (Wieso eigentlich? Ist Lästern gegen die Forumsvorschriften??= Also bei Nickelback schließe ich mich an, dass das nach rein nichts klingt. Und auch bei Subway to Sally ist meine Meinung: nicht gerade schlecht, aber auch nicht besonders gut! REM finde ich eigentlich schon sehr gut, obwohl man einräumen muss, dass vieles in der Tat relativ gleich klingt. Ist ATARAXIA unterschätzt? Gewiss, die sind super, aber ist man sich da in der "Szene" nicht einig? Ja, ich weiß, jetzt kommt das Problem dazu: VON WEM unter- bzw. überschätzt ... Möglicherweise hat das Ganze tatsächlich nur als Läster-Thread einen Sinn:( |
| Nnordy | Hm na ja, wie man - hoffe ich - an mir merkt bin ich schon jemand, der versucht, wenigstens noch zu BEGRÜNDEN, warum ich Bands nicht mag oder, wie hier, sie für überbewertet halte. Daß man sich damit, wenn man - wie ich - selbst Musiker ist, auch mal aufs Glatteis begeben kann, liegt in der Natur der Sache (von wegen Neid oder so was in der Richtung). Ich kann aber nur sagen, daß ich schon versuche, das Ganze etwas "technisch" zu sehen, also sowohl die Musik als auch die Texte eingehender zu analysieren. Aber bei diesem Dark Schlager Kram könnte ich die Wände hochgehen, weil das in die bitterste Klischeespur schlägt die man sich nur vorstellen kann. Ich fühl mich da - als Konsument - einfach mal vergackeiert. Klar hat jeder einen anderen Anspruch an Musik, und wenn ich "konsumiere" gehts mir dadrum, daß mich die Musik berührt. Das geht aber nicht bei Musik mit hirnentleerten Texten, das ist ein Schwachpunkt von mir, ich leg unglaublichen Wert auf Texte, das war auch was was es mir damals so angetan hat, als ich in die Szene kam... Ich mein, wenn ich so Sachen wie One Way Ticket von Calling Dead Red Roses höre - das ist auch Klischee, aber das hatte irgendwie noch mehr Niveau als so mancher zeitgenössische Textschreiber... Wobei ich die Bohlen & Co. Fraktion jetzt komplett außen vor lasse, da einfach einer Würdigung völlig unangemessen... :D |
| Scheol | ich finde es schrecklich das man versucht den Geschmack anderer mit der Aussage: Über/Unterschätzt als nichtig zu erklären. Soll ich mich mal outen? Ich finde einige Sachen von L'amme Immortelle garnicht mal sooo schlecht! Everlasting Oblivion, Nur für dich, at the end....wenn mir jetzt alle Titel einfallen würden, würdet ihr Augen machen. Sicher sind Geschmäcker verschieden, und warum wird dann immer wieder auf Hassbilder (traurig das es sowas gibt) rumgehackt das ein Neuling der von nichts 'ne Ahnung hat gleich nur negatives hört und einfach mitheult? Und wenn's ihm gefällt traut er sich garnicht mehr zu Wort. L'amme Immortelle waren die ersten die ich in diesem Genre zu hören bekam...und mir hat's wirklich gefallen, sonst hätte ich mich niemals näher mit dieser Musik befasst. Es war am Anfang alles Darkwave für mich, weil ich die restlichen Schubladen nicht kannte. Einiges halte ich für durchaus kreativ, und vor allem, warum erzeugt die Band so ein Aufsehen? bb Scheol |
| medievalklaus | Neinneinnein, sooooo war das nicht gedacht, den Geschmack der anderen als nichtig zu erklären!! Ihr solltet schreiben, welche Bands Ihr - von Eurem eigenen Standpunkt aus gesehen - für unter- bzw. überschätzt HALTET!! Gerade dadurch respektiere ich ja den Geschmack eines jeden, denn ansonsten würde er mich ja nicht interessieren! Mir gefallen auch paar Sachen, wo ich weiß, da werden viele sagen, "oh mann, so ein müll, wie KANN man das auch nur annähernd diskutabel finden" Also: jede Meinung wird hier Ernst genommen !! |
| Teufelchen | Es heisst ja nicht, dass man die Bands, die andere als überbewertet ansehen, nicht mögen darf. Da zählt wirklich nur die eigene Meinung. Ehrlich gesagt...Robbie Willliams ist auch nicht so schlecht:D Ein Bekannter von mir war sein Fahrer auf der letzten Europa-Tournee. Der Kerl sei sehr sympathisch und down-to-earth. Er singt seine Sachen selbst, hat gute Musiker dabei - und die Millionen von Platten, die er absetzt, kauft er ja nicht selbst. Die Leute, die im Publikum stehen, sind nicht nur wegen ihm als Person anwesend - die singen jeden einzelnen Ton mit. Also muss denen auch die Musik gefallen - ansonsten wüssten die die Texte überhaupt nicht. Und wer die Texte von RW mal (richtig) durchliest... So schlecht sind die nicht. Wenn's jemandem gefällt - gut. Wenn nicht...dann sollte es dich nicht kümmern. Sonst würde eine einzige, perfekte Band für die ganze Weltbevölkerung reichen. Ob du LAI gut findest oder nicht - das ist dir überlassen. Und wenn's deinem Nachbarn nicht gefällt...deswegen wirst du die Band auch morgen noch mögen. Gut, dass es noch nicht soweit ist...sonst wäre meine Band auch am A**** (ausser es ist die eine, perfekte:D) |
| Scheol | @medievalklaus puhh...ich dachte schon das wäre wieder so ein HetzdieBandtot-Thread :D Nunja... ich finde Lake of Tears unterbewertet weil die keiner zu kennen Scheint. Überbewertet wird eigentlich nur der Popmainstream. Aber wem's gefällt. Das einzige was mich am Pop stört ist das man nicht entfliehen kann. Du MUSST dir das anhören wenn du mal mit Freunden weg bist. Ansonsten hoffe ich das der Thread nicht zur Hetze mutiert. bb Scheol |
| Nnordy | Also bis jetzt ist das doch alles ganz vernünftig, und ich glaube auch, daß es bis dato keiner mißverstanden hat. Ich will hier auch ganz bestimmt keine Diskussion über LAI lostreten, es war nur ein Beispiel, um Goth Willen! Jedem seien seine Lieblinge unbenommen! :D Im Ernst, geht es uns nicht allen so, daß, wenn wir uns die einschlägigen Magazine angucken, uns auffällt, daß einige Bands STÄNDIG gefeatured werden, während andere - das andere Extrem - totgeschwiegen werden? Und man muß sich doch fragen, was für eine Berechtigung steht dahinter? Und da ist es nunmal so wie anderswo auch - Geld regiert die Welt. Coverstories kosten in manchen Mags einen Haufen Geld, was für mich ein Grund ist mir dieses nicht mehr zu kaufen. Das ist versuchte Meinungsmache vom schlimmsten. Deshalb hab ich ja auch nochmal was von Begründung gesagt - Geschmäcker sind verschieden, das ist richtig, aber man kann ja eine BAnd auch gut finden und sie trotzdem für über- oder unterbewertet halten, oder? Also, lasset uns kultivierten Austausch pflegen... ;) |
| Scheol | @Nnordy das war ja auch nicht speziell an dich gemünzt ;) habe nur sowas schon häufig in krasserer Form gehört. Ja es ist zum kotzen....wenn ich Bands wie Iced Earth sehe, die wirklich unheimlich talentiert sind, sich den **** für ihre Band aufreißen und immer noch arbeiten müssen weil sie vom Erlös nicht leben können. So eine Band sollte Musik hauptberuflich machen können, ohne in finanzielle Schwierigkeiten zu kommen. Das ist aber nicht möglich, weil einfach nicht genug bei rauskommt obwohl sie viele Platten verkaufen. Dann kommt da so eine Möchtegernschwuchtel alias Küblbock, macht sich einmal zum Affen und muß nie mehr arbeiten gehen. Deswegen mag ich es nicht das man Bands, die einen kommerziellen Erfolg feiern und talentiert sind als Kommerzband abgestempelt werden. Sie sollen für ihre Leisung belohnt werden und wenn sie Millionen verdienen ist das doch nur ein Feedback von den Fans, was ist so schlimm daran? Hingegen Küblböck sollte nicht viel Geld bekommen, gerade so das er sich im Monat ein Paar Schuhe kaufen kann. Es ist halt nur äußerst ungerecht verteilt. bb Scheol |
| Rücksitzpunk | alle future-pop-bands sind gnadenlos überschätzt. belangloses tralala. |
| Darket | Wo wir schon bei dem Thema sind, ich find Linkin PArk völlig überbewertet und ich mag die nach wie vor, die ham eine der besten CDs gemacht, die ich so rumstehen hab, sind aber total überbewertet, weil sie nur nach eben jenem Album bewertet werden und kein Mensch merkt, dass der neuere Kram eigentlich zu 100% das selbe ist. |
| Nighttimebird | Überschätzt: Nenne ich auch mal Saltatio Mortis. Ichbekomme sie eigentlich jedes Jahr in Überdosis zu hören, wenn ich in Braunschweig auf dem Markt arbeite und sie sind 1. viel zu laut, 2. spielen sie mindestens 5 mal am Tag das selbe schlechte Set mit Stücken, die schon tausend Bands vor ihnen gespielt haben (und zwar meist besser) und posen ganz fürchterlich. Als zweite nenne ich jetzt Mal In Extremo, die ich weder für sonderlich kreativ, noch für wirklich gute Musiker halte. Aber beide Bands werden ewig gepuscht und als ach so neu, innovativ usw. dargestellt. Schade eigentlich, weil es in dem Bereich doch einige talentierte Bands gibt (wobei es mit innovativ wirklich schwierig ist:( ) Unterschätzt: Skyclad, die es mitlerweile leider nicht mehr gibt, da die Jungs aufhören mussten, damit sie arbeiten und ihre Familien ernähren konnten. Die waren richtig klasse, haben sich Mühe für ihre Fans gegeben, mit billigen Konzerten, Pubtouren usw. |
| Scheol | Um mich wieder dem Topic zu widmen gebe ich nun meine Liste raus... Überbewertet: Alle Popmainstreamactsundvideoknaller. Yvonne Catterfeld (heul doch! aber bitte so das ich es nicht höre) Robbie Williams (ich habe vor ihm und seiner Musik Respekt, doch ist nicht alles von ihm wie von einem Gott) Linkin Park (gute Musik, tiefgründige Texte, aber auch eben nur gut) Sinnloses Techno und Schranz gebummpe das irgendwie an Industriearbeit erinnert. Xavior Naidoo (s. Catterfeld) DSDS (brauch ich ja wohl nicht zu erläutern) Marylin Manson (sein neues Album ist echt nur grottenpeinlich...es ist nicht mehr der Manson den ich mal respektiert habe) Therminal Choice (irgendwie höre ich nur kratzen wenn ich davon ein Lied anmache, obwohl sie haben schon hier und da was zu bieten) Kommerz Hip Hop (ohne Aussage und Niveu, es gibt auch intelligenten, guten Hip Hop, warum wird der nicht beachtet? Viele dieser "Bands" sind im Untergrund, schreiben sozialkritische Texte mit tiefgang, aber es wird trotzdem das dumme rumgehammpel und gestottere gehört) Unterbewertet: Sehr viele Metalbands, wie oft musste ich hier schon lesen das Metaller hirnlose, rassistische, stinkende Affen mit vier Är***** sind. Außerdem wäre es nur "rumgeschreie" (???). Leute, wenn ihr nicht wisst wovon ihr redet informiert euch. Auf der einen Seite über Metal hetzen und dann jammern weil Elektro und Gothic in der Gesellschaft NICHT aktzeptiert werden. Werdet erwachsen! Justin Timberlake (ich hasse seine Musik, dennoch ist er ein sehr vielseitiger, talentierter Musiker. Er macht alles selbst und weiß sich zu präsentieren.) Such A Surge (weil es Crossover ist wird es strikt abgelegt, die Texte sind einfach stark, von der Aussage her einfach klasse) @Rücksitzpunk Ich hatte im Tonwerk eine Frage zu FuturePop gestellt, einer nannte InStrictConfidence...würdest du die dazu zählen? Nur eine Frage, damit ich weiß ob man selbst entscheidet was FuturePop ist oder ob es eine festgelegte Sache ist. |
| Darket | Bei In Extremo kann ich nur zustimmen, und ich mag die wirklich, "verehrt und angespien" ist eine geile CD und auch die davor waren echt nicht schlecht, aber die neueren beiden, "Sünder ohne Zügel" und vorallem "Sieben" werden gnadenlos gehypt und zwar völlig zuunrecht. Seit "Vollmond" kennt die jeder und mag sie auch jeder. Das heißt nich, dass "Vollmond" schlecht wär, aber es war halt nen Hit und zwar einer, der an die Vorgänger im Leben nich rankam. Das hat auch nix mit dieser Kommerzschiene zu tun, aber man redet zu viel über eine Band, die seit einiger Zeit nur noch Mittelmaß is. Aber ich hoffe noch auf Besserung :) |
| Scheol | @Darket ja das mit InExtremo stimm. Ich kenne sie auch erst seit Vollmond, habe aber dann ein Auge auf ältere Stücke geworfen die um Längen besser sind. Sie sind halt gerade IN, nungut, KüssMich war schon gut, aber im vergleich zu Spielmannsfluch nichts. Subway to Sally finde ich sowieso besser, auch wenn man die beiden nicht vergleichen sollte. bb Scheol |
| Rücksitzpunk | [QUOTE][i]Original geschrieben von Scheol [/i] [B]@Rücksitzpunk Ich hatte im Tonwerk eine Frage zu FuturePop gestellt, einer nannte InStrictConfidence...würdest du die dazu zählen?[/B][/QUOTE] hmm.... doch, ich würde sie schon irgendwie dazu zählen. aber selbst wenn sie kein future-pop machen würden, hielte ich sie für überschätzt. ;) |
| AlienSexFiend | ...[b]The Cure[/b] finde ich extremst überbewertet...und verdammt langweilig... |
| Scheol | @Rücksitzpunk ok, dank dir ;) [SIZE=1]überschätzt tztz :D[/SIZE] |
| Red_Sparrow | Leute, es geht hier um ÜBERSCHÄTZTE, bzw. UNTERSCHÄTZTE Bands. Terminal Choice haben IMHO hier nichts zu suchen, da diese Band und Herr Pohl allgemeien schon so viel harte Kritik bekommt, dass man kaum von einer Überschätzung sprechen kann. Also ÜBERSCHÄTZT: Platz 1. ganz, ganz, ganz klar DEPECHE MODE. Eine sehr gute Synthpopband, die allerdings in einem derart übertriebenen Maße vergöttert wird, dass es wirklich weh tut. Sorry, aber ich finde FANATIKER sowas von peinlich... ansonsten überschätzt, ohne besondere Reihenfolge: -Marilyn Manson -Nine Inch Nails -Rammstein -Frontline Assembly -Der Blutharsch UNTERSCHÄTZTE KÜNSTLER: -The House Of Usher (warum, oh warum spielt so eine Band nur im Vormittagsprogramm von Festivals?) -Rotersand (die beste Futurepopband, IMO klar besser als VNV) -Forthcoming Fire (mehr als das was die GGR darin sehen, sehr intelligente Musik mit sehr gutem Gesang und guten Texten) -The Eternal Afflict (es gibt SOOOOO VIEL mehr als "San Diego", verdammt!! Das neue Album finde ich allerdings öde) -Tommi Stumpff (mehr Wortwitz als jeder andere Electrokünstler) |
| Darket | Bei the Cure würd ich auch zustimmen, ich kenne jede Menge Leute, die mich jetzt dafür aufhängen würden, aber mir sagt die Musik nix. @Scheol hast schon recht, aber als Fan von In Extremo möchte ich die Blasphemie rügen "Küss mich" mit "Spielmannsfluch" zu vergleichen ;) Ach und zu unterschätzten Bands möcht ich eine nennen, für die mich die Hälfte hier küssen und die andere umbringen wird: Within Temptation Ok ihr werdet jetzt alle sagen: Waaas die sind doch total in und total ÜBERschätzt, aber ich behaupte (obwohl ich sie überhaupt nich leiden kann), dass man das musikalische Talent der Sängerin garnicht hoch genug einschätzen kann. Diese Frau singt ohne eine einzige Note lesen zu können, das is garnich ohne. Naja den Rest kann ich überhaupt nich ab, die Band erinnert mich immer an ne mittelmäßige Metalband, die auf der Straße zufällig ner Opernsängerin übern Weg gelaufen ist. |
| Unsensibel | @ Darket: Alvarez Perez? Ja da kann ich mich nur anschließen...kenn ich von 'nem Konzert aus DD...waren wirklich nich schlecht...apropo unterschätzt: FUNHOUSE...FUNHOUSE...FUNHOUSE !!! ;) |
| StrapsenKind | überbewertet: - bloody dead & sexy - fear cult - london after midnight - future pop - gruftschlager im allgemeinen (lahm im hotel etc. ;O) unterbewertet: -fliehende stürme (bzw. einfach zu unbekannt) -n großteil der minimal elektronik... leider |
| Great White Death | [QUOTE][i]Original geschrieben von Red_Sparrow [/i] [B]Tommi Stumpff (mehr Wortwitz als jeder andere Electrokünstler) [/B][/QUOTE] Wohl einer der Gründe, warum er sich von der Musik abgewendet hat und nur noch im IT-Bereich arbeitet... Überbewertete Bands, bei denen mir die Musik nicht gefällt: - alle Christian Pohl Projekte - Umbra et Imago - Lacrimosa - das meißte FuturePop und Weiberelectrozeugs - von E-Gitarren verschandeltes Mittelalterzeug Überbewertete Bands, die ich mag: - Depeche Mode - Sisters - Cure - Cinema Strange - Bloody, dead and sexy - Genocide Organ - Death in June - Sex Pistols - Misfits Unterbewertet... schwer zu sagen, ich denke, daß die Bands, die ich jetz aufzähle, einfach zu unbekannt sind. - Fliehende Stürme - EA 80 - Zadera - massig Minimalzeug - ... |
| Le Dalois | Hier mein Senf dazu: Zu bisherigen Beiträgen: Weder REM noch Oasis oder Sisters of Mercy halte ich für überbewertet, Oasis sind halt Kotzbrocken, aber die Musik ist m.E. sehr gut! Die Sisters sind schon wegen ihrer überragenden Bedeutung für die Goths der 80er nicht zu überschätzen (und super Songs haben sie unabhängig davon unzählige gemacht). Das ewige gelästere über LAI, Pohl und Future Pop im Allgemeinen halte ich für überzogen. Überschätzen tut die eh niemand! Ich war mal auf nem Konzert von LAI, das war live sehr beeindruckend (und Everlasting O., Re-arranging und At the End gefallen mir schon, nur sind sie nicht die Heroen, zu denen sie z.B. Zillo macht, ich glaube, die Ösis sind einfach geschäftstüchtig und können sich gut verkaufen...). Zu den aus meiner Sicht überschätzen Bands: Umbra et Imago, Das Ich, In Extremo, Tiamat, Suicide Commando, Grendel. Unterschätzt sind m.E. Ikon, Judith, Love like Blood, Girls under Glass, Love is colder than Death, Die Laughing. Grüße |
| medievalklaus | @Leland Gaunt: Bitte bitte nicht persönlich nehmen (ich glaube ich sagte es schon), aber ich HABE das "Morning Glory" Album und habe auch mehrere Anläufe gestartet, es zu hören, da ich mir dachte, da MUSS doch was dran sein, aber sorry, ich KANN es nicht anhören, es GEHT nicht, spätestens nach dem 3. Stück, das für mich WIEDER nach NICHTS, aber nach REIN GAR NICHTS klingt (keine Melodie, keine Harmonie, keine Stimme, kein instrumentales Können, nur so ein Gitarrengeschrammel-Brei), muss ich entweder aufhören oder kotzen (wobei ich das erstere bevorzuge), sorry, aber es ist so!!! Und ich sehe nicht IRGENDEINEN Bezug dieser "Musik" zu den Beatles, nicht den allergeringsten!!! Wer dagegen WIRKLICH nach Beatles klingt, und das teilweise verblüffend, dann aber wieder eigenständige Musik macht, das sind CROWDED HOUSE. (Auf die Diskussion, ob über- oder unterschätzt, will ich mich jetzt nicht einlassen!) @Scheol bzw. alle: Das ist natürlich auch etwas, was mich (und wohl uns alle aufregt), nämlich dass manche völlig ohne Können plötzlich Millionen verdienen, während andere sich für die Musik aufreiben, aber noch einen Brotberuf brauchen, um sich über Wasser halten zu können. Michael Popp von ESTAMPIE z.B. hat mal in einen Interview gesagt, dass seine Musiker zwar von der Musik leben können, aber mehr schlecht als recht. Das ist zumindest in diesem konkreten Fall wirklich ungerecht! Klaus |
| IanCurtis | Unterschätzt: Geisterfahrer-Schon allein wegen der Texte,des Gesangs,der Musik und die Zeit wo sie es schon gemacht haben,müßten sie eine viel höhere Bedeutung haben) Sandow-Textlich und Musikalisch genial, kennt aber fast keine Sau,liegt aber vielleicht dran das sie aus der Ex-DDR kamen,aber bis Ende der 90er gabs sie noch sind aber (außer im Osten)ohne jegliche Anerkennung Fliehende Stürme-wurde schon erwähnt,D.H.schließe mich da an Killing Joke-irgendwie schon ein wenig unterbewertet(die alten,die neuen sind nich so)im Gegensatz zu den anderen 80er Postpunk/Gothrockbands werden sie kaum erwähnt,werden nur nach ihren Lied"Love like Blood"bewertet Uk Decay-Fast daselbe wie bei Killing Joke nur das sie nachdem Lied"Testament"bewertet werden weitere: EA80,Die Art(wie Sandow),Abwärts(mehr als nur Punk),Wire ,usw. Überschätzt: Slipknot und co(kann damit nix anfangen und jeder rennt damit rum ) Sämliche Goth-Metalbands ala Within Temp.Nightwish(jaja schlagt mich) Mitteralterzeux wie In Extemo und noch ne Menge mehr hab jetz keine Lust mehr zu schreiben :D |
| StrapsenKind | schließ mich iancurtis an. sisters of mercy waren früher echt gut (die first and last and allways platte is einfach genial), n großteil der späteren releases wird aber ziemlich überschätzt (wenn ich die ´92er version von temple of love hör krieg ich des kotzen) is schade, dass vieles so gehypet wird, aber das ändert ja nix an der musik. cinema zum beispiel sind und bleiben einfach geil, auch wenn sie jetzt nicht mehr so ober-undergroundig sind (geiles wort lol) im bereich der unterbewerteten bands gibts einfach zu viel, als dass man hier alles aufzählen könnte ;) |
| medievalklaus | Also, also, geschlagen wird hier niemand, aber ... Nightwish ist doch kein Goth-Metal, sondern Opera-Metal, und teils gar nicht so schlecht, zumindest steckt Können dahinter ... Bei Within Temptation ähnlich Und ich bitte dich, "Mittelalterzeux"!!! Jaaa, In Extremo sind vielleicht nicht so toll (m.E. weder gut noch schlecht, waren früher aber mal originell), aber das ist immer noch kein Grund, gleich gegen alles mittelalterliche zu lästern ... Klaus |
| jay | Dass hier bei überbewertet noch gar kein "Evanescence" gefallen ist wundert mich ehrlich gesagt :) Zwar ein paar gute Songs, aber ohne den Gesang wirklich 0 (!) Wiedererkennungswert. Wie schon jemand geschrieben hat: "Nickelback". Total überschätzt. Imo paar gute Songs und an sich Musik, die mir gefällt; außerdem ist das neue Album ist in sich stimmig, aber zu wenig Abwechslungsreich und zuviel Weichei Gedudel (vor allem live). Äääääh ja, mehr schreib ich besser nicht. Sonst oute ich mich hier noch als totaler Schlappschwanz. :p ... moooment, hab ich das nicht gerade eben... öh.. |
| Darket | Schließ mich ma an, es gibt sooooo viele kleinere Mittelalterbands, dies echt drauf haben, ich mein gut InEx, Subway und Corvus Corax sind vielleicht auch nich besser als ne Menge andere, aber auch nich schlecht. War neulich aufm Corvus Konzert, da haben wir über die Bezeichnung als "Könige der Spielleute" gelästert....die Könige der Spielleute können heute leider nich kommen, aber dafür sind Corvus Corax da..... :p Neee aber wenn man andere Bands nimmt (schelmish, Cornix MAledictum, Bergvolk, etc.) die sind mit absoluter Sicherheit nicht überschätzt. @Unsensibel endlich kennt mal jemand Alvarez Perez....ok ich hab sie letzte Woche erst kennengelernt, da hatten die nen kleinen Auftritt auf ner PArty und sie haben (mich selbst eingerechnet) so etwa vier bis fünf Leuten überhaupt gefallen (hab ich erwähnt, dass es ne Gothic-Party war?). Hab mir da gleich zwei CDs gekauft (ja kauft alle, CD Preise sind in Tschechien noch echt human) und muss sagen, die habens echt drauf (und sind nebenbei noch sehr liebe Menschen) Achso wer behauptet hier die Sisters (die gibbet als solche ja eh nicht) seien überschätzt??? Musikalisch kann man ja vielleicht (ich nicht, ich mags) drüber streiten, aber zumindest die Texte sind nah an wahrer Genialität! |
| demelza | @all - jemand erwähnte am anfang, dass bei einem lai-auftritt die sängerin die töne nicht getroffen hätte. vielleicht war das nur bei diesem einen abend oder nur im rahmen der gesamten lai-tournee der fall, denn als ich sie als "persephone" im ikonenmuseum (ist schon eine weile her) sah, fand ich ihren gesang wunderschön, welcher nur mit pianobegleitung bzw. klassischen instumenten untermalt, viel besser zur geltung kam als bei der elektromusik, die sonjas stimme gradezu erschlägt. deshalb halte ich lai für überbewertet, und sonja kraushofer mit ihrem soloprojekt für unterbewertet. andere beispiele fallen mir jetzt auch nicht ein |
| IanCurtis | Können, ist nicht gleich gute Musik(meiner Meinung nach) |
| Nnordy | @Ian: Ja, aber man sollte es trotzdem anerkennen! Ich finde Bands schlimmer die überhaupt nichts drauf haben (musikalisch) und überschätzt werden als solche die wenigstens musikalisch-technisch was drauf haben und überschätzt werden... @demelza: Ich mußte mir das zweimal antun mit LAI. Beidesmal so dermaßen daneben, und zwar ständig... Da regt sich bei mir der Verdacht, daß da so einiges im Tonstudio "nachmodelliert" wurde. Sie hat ja angeblich eine Musicalausbildung - ich hab selbst 4 Jahre Gesangsunterricht gehabt und ich achte sehr auf Stimme, aber bei ihr hört man weder Ausbildung noch sonstwas. Aber egal, wems gefällt, dem sei es unbenommen, ich finde es einfach nur grottenschlecht. Auch der Hr. Rainer mit seinen klischeebeladenen Texten, seiner Uz-Uz-Mucke und seinem "Shouting" kann bei mir nicht landen... :D Aber eins muß man ihnen lassen - da sind sie wie Dieter Bohlen: Sie wissen sich zu vermarkten! |
| Teufelchen | ^^^^ Ständig diese Schubladen...Power Metal, Speed Metal, Death Metal, Thrash Metal, Classic Metal, Heavy Metal, Prog Metal, Pop Metal, Rap Metal, Opera Metal, Gothic Metal, Black Metal, Doom Metal, Viking Metal...Kategorien ohne Ende...ist doch wurscht wie das Zeugs heisst. Metal reicht doch :D Wie nennt man Helloween? Kürbis Metal? :D :D Nix für ungut...wollte einfach ein wenig rumlästern:D Schönes Weekend allerseits |
| Teufelchen | Wie würde sich Oasis Metal anhören? Oder Cordalis Metal?:D :D Wäre man da als Pionier in dieser Stilrichtung auch überbewertet?:D :D :D ...Rasta, ich schliess mich dir an... |
| Darket | Ich behaupte auch, dass WT echt mies sind, gefällt mir auch überhaupt net. Aber ich find es eigentlich nicht fair zu behaupten sie wären nur ne Nightwish Kopie. Die haben auch schon CDs gemacht bevor bei MTV überhaupt jemand wusste, dass es so eine Musikrichtung wirklich gibt. Und ich muss so sagen, dass ich finde die einzige Gemeinsamkeit zwischen WT und Nightwish is, dass sie beide Metal mit ner Frauenstimme machen....die einen nen bissel besser als die anderen aber nun gut. Ich find WT ham z.B. mit Elis sehr viel mehr gemein als mit Nightwish. Und ich glaube es wäre gelogen zu behaupten irgendeine der BAnds, die in den letzten JAhren Musik in diese Richtung gemacht haben sei nicht irgendwie von Nightwish beeinflusst worden.... |
| Teufelchen | ...wer war zuerst da: Das Huhn oder das Ei? Within Temptation von Nightwish beeinflusst? Nightwish von Rhapsody? Rhapsody von Malmsteen und Manowar? Malmsteen von Paganini? Manowar von Wagner? Egal...hauptsache die Musik ist geil und macht Spass. Wen kümmerts, wer zuerst da war? Im Grunde genommen war alles schon mal da. Und nur weil ich vor dem anderen die Art von Musik gespielt und alles beeinflusst habe, kann ich mir nichts kaufen:D |
| Serendipity | [quote]...und der Grund für deren "Unterschätztsein" liegt bestimmt auch darin dass ein kleines label einfach nicht die "Geldmittel" hat, die es braucht, um eine gute band entsprechend zu promoten. Es läuft leider - meistens - darauf raus: grosses label, starke Werbung, grosser hype. Wie gesagt, oft - nicht immer[/quote] Dem kann ich nur zustimmen, generell, für viele Bands. Besonders bei Musik, die eben nicht dem Mainstream- und Charts-Standard entspricht, sind es eben oft die kleinen Musiklabels, die die Bands unter Vertrag haben. Und diese haben oft nicht die Mittel, ihre Bands über VIVA oder MTV etc. pushen können, oder generell nicht viel Geld für Werbung, um die Bands bekannter zu machen. Andersherum genauso: Was sich gut verkaufen läßt, wird verkauft und dementsprechend gepusht. Ob man da von überschätzen sprechen kann finde ich aber fraglich. Ich will jetzt keine Bands aufzählen, aber doch noch einen Kommentar zu Lacrimosa, Chris Pohl und Co. abgeben: Es sind Bands, die die Szene ganz schön polarisieren. Die einen vergöttern sie, die anderen hassen sie. Und sie bekommen mindestens ebensoviel negative als auch positive Kritik. Aber sie haben eines geschafft: jeder kennt sie. Und ob sie nun über- oder unterschätzt sind, das ist es, was deine Musik verkauft. Und auch das beweist ein gewisses Talent (so ein Beispiel wäre auch Dieter Bohlen *g*, aber den will ich ich jetzt mal außer Acht lassen). ~vv~serendipity~vv~ |
| Darket | Amen Bruder Ich wollt nur auf den Unterschied raus beeinflusst zu werden und zu kopieren |
| jay | [QUOTE][i]Original geschrieben von Leland Gaunt [/i] [B]Mit WT hast du auf jeden Fall recht, das ist so eine Marionetten-MTV-gepushte-Kommerz-Pseudogothic-Poserband, die mit Tomaten beworfen gehört.[/B][/QUOTE] Aber als sie vor über 2 Jahren ihr "aktuelles" Album released haben, da wars noch keine Kommerzscheisse wa? //edit Ich sollte den Thread komplett lesen, bevor ich Zeug poste, das schon da war. D'oh. |
| Teufelchen | @ Darket - Schon verstanden;) :) |
| Teufelchen | Original geschrieben von Leland Gaunt: "Mit WT hast du auf jeden Fall recht, das ist so eine Marionetten-MTV-gepushte-Kommerz-Pseudogothic-Poserband, die mit Tomaten beworfen gehört." ********** ...sind Within Temptation eine gecastete Band? Wenn ja, dann pflichte ich dir bei - wenn nein (das ist der Fall)...was kann die Band dafür, dass sie erfolgreich ist und von den Medien unterstützt wird? Zufall / Glück, zur richtigen Zeit mit dem richtigen Produkt am richtigen Ort - gut gegangen für die Gruppe. Ich gebe u.a. Evanescence die 'Schuld' hierfür. Die Labels haben gesehen, dass sich eine solche Band gut verkaufen lässt und schieben die WT-Platte mit grossem Tamtam auf den Markt. Bravo. Vor Jahren hätten die nicht annähernd soviele Alben verkauft wie heute - kein 08/15-Menschlein hätte sich überhaupt hierfür interessiert. Dann verfluche mal lieber die Plattenbosse und die Medien (die sich kaufen lassen). Übrigens: ich bin kein WT-Fan und würde mir auch keines der bisherigen Alben von denen kaufen. Gefällt mir einfach nicht. |
| Darket | WT haben das selbe hinter sich wie z.B. The Rasmus. Die haben auch schon zwei oder drei Alben gemacht, die man höchstens in ihrem Heimatland kannte und hatten sonst höchstens in der underground Szene nen paar Fans, jetzt is die Musikrichtung auf einmal in und weil es für die Industrie billiger ist alte Bands zu benutzen anstatt neue zu casten schnappen sie sich halt die und hypen sie bis zum Abwinken. Das hat garnicht zwangsläufig zur Folge, dass die Musik schlechter wird, aber sie ist plötzlich in aller Ohren. Nur die alten Fans fühlen sich teilweise angepisst und reden dann gerne von Komerz. Obs einem dann schlussendlich gefällt is wieder ne andere Diskussion. Aber um zum Topic zurückzukehren muss ich sagen, dass diese Komerzdebatte wenig damit zu tun hat ob die Band jetzt über- oder unterschätzt wird. |
| Darket | tuts auch nicht, aber bei In Extremo war die Entwicklung absolut absehbar und zwar schon vor der "Sieben" "Sieben" klang nicht wie "Sünder ohne Zügel" klang nicht wie "Verehrt und angespien" klang nicht wie "Weckt die Toten" klang nicht wie "keine Ahnung welche davor kam" Deren Stil hat sich langsam aber sicher mit jeder CD verändert und wenns nicht gefiel hat man die nächsten nich mehr gehört. Die sind nich urplötzlich berühmt geworden und haben ihren Stil geändert |
| StrapsenKind | is doch wurscht ob within temptation gecastet sind oder nicht: ihre musik ist scheisse *find* übrigens: london after midnight sind auch ne casting band |
| Sternenstaub | [QUOTE][i]Original geschrieben von Rücksitzpunk [/i] [B]alle future-pop-bands sind gnadenlos überschätzt. belangloses tralala. [/B][/QUOTE] *zustimm* Unterschätzt find ich übrigens "For My Pain" :) |
| Darket | Es laufen da draußen ne ganze Menge gecastete Bands rum (aber WT doch nich oder?). Slipknot und Linkin PArk sind da prominente Beispiele und ich find gerade letztere demonstrieren ganz gut, dass gecastet nich unbedingt schlecht sein muss. Die Musik mag ja Geschmackssache sein, aber qualitativ sind die wirklich nicht schlecht! |
| Miachn | [QUOTE][i]Original geschrieben von StrapsenKind [/i] [B]is doch wurscht ob within temptation gecastet sind oder nicht: ihre musik ist scheisse *find* [/B][/QUOTE] hehe, ich finds lustig auf welche Ideen manche Leute kommen wenn sie eine Band nicht mögen: Nochmals zur Information: Within Temptation gibt es schon länger als Nightwish! Die sind nicht gecastet. Mother Earth gibt es auch schon ewig. Ich hab die DVD vor einem Jahr noch aus Holland importieren lassen müssen :D Und sie haben sich gewaltig verbessert, live sind sie derzeit um Welten besser als z.B. noch auf der DVD. Ahja, und die Grimassen die sie so schneiden, dass machen sie auch schon immer so, auch wie sie noch kein Mensch gekannt hat. Also falls sie wer nicht mag, oder auch bei anderen Bands, keine faschen Behauptungen aufstellen, sondern sich einfach mal ein wenig informieren. Danke! Zu Saltatio Mortis: Sie machen immer abwechselnd ein unplugged und ein modernes Mittelalter Album. Also nicht so wie bei In Extremo oder so... Hab sie live 2x gesehen, und mir haben sie ziemlich gut gefallen. Wenn man eine Band /Jahr 2x sieht werden sie logischerweise keine vollkommen andere Show haben. Hab sie in Wien und auf dem WGT gesehen - aber ganz gleich war die Show auch wieder nicht. Und das neue Album Erwachen ist ja auch ein Prachtexemplar. |
| Darket | WT gibts echt schon länger als Nightwish? Hätt ich nicht gedacht, aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren :) |
| medievalklaus | Also Leute, was hab ich da ins Rollen gebracht?:confused: Es gibt ja da durchaus objektive Kriterien auch, zur Beurteilung einer Band ... Also, ob man den Stil von Within Temptation mag oder nicht (ich würde ihn mal als "Operetten-Metal" charakterisieren, völlig ohne Wertung aber), das Können der Band wollt ihr doch nicht in Zweifel ziehen?! Die Sängerin singt mit ungefähr 3 oder 4 verschiedenen Stimmen, meistert die irrwitzigsten Tonumfänge bzw. Sprünge in der Melodie (ob man die Stimme nun "schön" findet oder nicht, ist wiederum Geschmacksfrage!), und die anderen Bandmitglieder (so böse sie schaun mögen und so unsympathisch sie evtl. sind [weiß nicht, kenn sie nicht persönlich:D ]) beherschen auch ihre Instrumente, das sind doch objektive Dinge, da kann man doch nicht einfach sagen "Die sind Scheiße", bloß weil einem der Stil nicht zusagt. Mit Nightwish ist es doch ganz ähnlich, die spielen und singen m.E. sogar noch perfekter, wobei ich die jetzt nicht unbedingt mit WT vergleichen würde (ich wundere mich, dass ihr das immer tut, hören sich die für euch etwa gleich an:rolleyes: ?). Eher würde ich noch After Forever mit WT vergleichen, was auch nicht verwundert, wo sie doch auch aus Holland sind und Sharon sogar auf einem AF-Album mitsingt. Aber gut, wie gesagt, das Können der Musiker ist ein ziemlich objektives Kriterium, natürlich beileibe nicht das einzige, wenn es um Über- oder Unterschätzung geht, aber immerhin. Wenn eine Band hochgejubelt wird, die unsauber spielt und wo der Sänger die Töne nur mit Glück trifft, dann ist das für mich ein klarer Fall von Überbewertung. Ähnlich umgekehrt. Wo ich dies schreibe, da fällt mir doch glatt noch Bob Dylan ein, der weder singen kann noch vernünftig Gitarre spielen, und der nur aufgrund seiner Protestsong-Texte in den 60ern bekannt wurde und davon heute noch zehrt. Oder Bruce Springsteen, der auch keinen Ton halten kann. Aber diese Sachen wird sich eh keiner von euch antun ... Überbewertet heißt ja auch nicht notwendigerweise, dass man die Musik total mies findet. Z.B. halte ich Corvus Corax auch für überbewertet (vor allem der Titulus "Könige der Spielleute" ist wohl doch etwas zu hoch gegriffen!), aber ich habe Respekt vor ihnen, weil sie eben schon sehr gut spielen können, es ist mir halt zu viel vom gleichen Gedudel (wobei mich das Album "Seikilos" aber positiv überrascht hat), bei Saltatio Mortis noch mehr. Aber spielen können die selbstverständlich auch, keine Frage! Klaus |
| Cthugha | Also will ich mal anfangen zu lästern ;) Überschätzt: Dream Theater Weil eine großartige Beherrschung der Instrumente und die Fähigkeit interessante Lieder zu schreiben einfach nicht das gleiche sind. Manowar Schön ,toll, waren früher bestimmt mal ganz toll und wenn ich was getrunken hab, finde ich es auch lustig, aber irgendwie verkommen die zu einer ewigen Kopie ihrer selbst. Der Fairness halber möchte ich aber dabeisagen, dass die Fans wohl gar nichts anderes wollen. Trotzdem halte ich sie für überschätzt. Hammerfall So ähnlich. Ich mag die ersten Alben, aber irgendwie kam nichts wirklich Neues und mit Niklas Sundin ging auch die Kreativität verloren. Seither sind sie nur noch halb so gut und meiner Meinung nach nicht so gut wie sie immer gehandelt werden. Unterschätzt: Dark Tranquility Das Gegenteil von Hammerfall. Niklas Sundin kam und sie wurden besser, obwohl sie vorher schon sehr guut waren. Wesentlich experimenteller und verspielter als In Flames und trotzdem stehen sie in deren Schatten. In The Woods... Diese leider nicht mehr existente Gruppe (ein Teil der Mitglieder ist bei Green Carnation gelandet) hat bewiesen, dass lange Lieder auch spannend sein können und Black Metal (naja, später eher was anderes) auch vernünftige Texte haben kann. At The Drive-In Gibt es leider auch nicht mehr, aber irgendwie fühle ich mich immer an Rage Against The Machine erinnert, wenn ich die höre, wobei sie diese sogar manchmal übertreffen. |
| Miachn | [QUOTE][i]Original geschrieben von medievalklaus [/i] [B]Also Leute, was hab ich da ins Rollen gebracht?:confused: Es gibt ja da durchaus objektive Kriterien auch, zur Beurteilung einer Band ... Also, ob man den Stil von Within Temptation mag oder nicht (ich würde ihn mal als "Operetten-Metal" charakterisieren, völlig ohne Wertung aber), das Können der Band wollt ihr doch nicht in Zweifel ziehen?! Die Sängerin singt mit ungefähr 3 oder 4 verschiedenen Stimmen, meistert die irrwitzigsten Tonumfänge bzw. Sprünge in der Melodie (ob man die Stimme nun "schön" findet oder nicht, ist wiederum Geschmacksfrage!), und die anderen Bandmitglieder (so böse sie schaun mögen und so unsympathisch sie evtl. sind [weiß nicht, kenn sie nicht persönlich:D ]) beherschen auch ihre Instrumente, das sind doch objektive Dinge, da kann man doch nicht einfach sagen "Die sind Scheiße", bloß weil einem der Stil nicht zusagt. Mit Nightwish ist es doch ganz ähnlich, die spielen und singen m.E. sogar noch perfekter, wobei ich die jetzt nicht unbedingt mit WT vergleichen würde (ich wundere mich, dass ihr das immer tut, hören sich die für euch etwa gleich an:rolleyes: ?). Eher würde ich noch After Forever mit WT vergleichen, was auch nicht verwundert, wo sie doch auch aus Holland sind und Sharon sogar auf einem AF-Album mitsingt. Aber gut, wie gesagt, das Können der Musiker ist ein ziemlich objektives Kriterium, natürlich beileibe nicht das einzige, wenn es um Über- oder Unterschätzung geht, aber immerhin. Wenn eine Band hochgejubelt wird, die unsauber spielt und wo der Sänger die Töne nur mit Glück trifft, dann ist das für mich ein klarer Fall von Überbewertung. Ähnlich umgekehrt. Wo ich dies schreibe, da fällt mir doch glatt noch Bob Dylan ein, der weder singen kann noch vernünftig Gitarre spielen, und der nur aufgrund seiner Protestsong-Texte in den 60ern bekannt wurde und davon heute noch zehrt. Oder Bruce Springsteen, der auch keinen Ton halten kann. Aber diese Sachen wird sich eh keiner von euch antun ... Überbewertet heißt ja auch nicht notwendigerweise, dass man die Musik total mies findet. Z.B. halte ich Corvus Corax auch für überbewertet (vor allem der Titulus "Könige der Spielleute" ist wohl doch etwas zu hoch gegriffen!), aber ich habe Respekt vor ihnen, weil sie eben schon sehr gut spielen können, es ist mir halt zu viel vom gleichen Gedudel (wobei mich das Album "Seikilos" aber positiv überrascht hat), bei Saltatio Mortis noch mehr. Aber spielen können die selbstverständlich auch, keine Frage! Klaus [/B][/QUOTE] # Ich hab die Mitglieder von Within Temptation bei einer Aftershow-Party mal neben der Bühne erlebt. (Frühjahr 2003) Und wenn die irgendwas nicht sind dann überheblich, ungut oder was weiß ich. Sharon hat die ganze Zeit fast getanzt, die restlichen Bandmitglieder ab und zu auch, aber die waren mehr ruhig. Einer hat mich sogar um Feuer gefragt :) Sie haben sich auch ganz normal unters Volk gemischt, mit jeden geredet der wollte, also bitte keiner motzen der sie nicht hinter der Bühne erlebt hat. Wirklich sehr sympathische Menschen. Und mit Nightwish wird kommt mir vor sowieso ziemlich alles verglichen das Metal macht und eine Sopranstimme am Mikrofon hat... |
| jay | [QUOTE][i]Original geschrieben von Cthugha [/i] [B]Überschätzt: Dream Theater Weil eine großartige Beherrschung der Instrumente und die Fähigkeit interessante Lieder zu schreiben einfach nicht das gleiche sind.[/B][/QUOTE] Uff! Darüber lässt sich jetzt aber streiten :) Aber wenigstens ist man sich einig, dass die wirklich unglaublich gut spielen. Guck dir Steve Vai an. Spielt wie ein Gott, aber die Songs von ihm sind halt wirklich unter aller Sau ;) |
| Gothfried | Für mich unterschätzt sind X mal Deutschland (deutsche Band der 80er, so Richtung Batcave) und 1919. Überschätzt sind alle Industrial-Bands (ha ha - kleiner Scherz für die Mods :D ). Offtopic: Unity, eine Seite Deines Tapes habe ich durch. Feedback kommt demnächst (so viel bisher: überraschender Sound) :) |
| Megahn | [Lästermode: ON] Überschätzt: - Oasis: Ich finde die so dermaßen langweilig, dass mich deren Musik nach 2 Minuten extremst aggressiv macht. Aber wer's braucht... - Alicia Keys: Gelobt und geprießen als die neue Wundermusikerin. Zugegeben haben ihre Lieder hier und da mal etwas Atmosphäre, ansonsten ist es aber nichts weiter als das, was die breite Masse als RnB bezeichnen würde (was sowas von falsch ist) - Dream Theater: Beherrschen tun sie Instrumente, keine Frage. Aber die Lieder sind einfach unglaublich steril. Es hat für mich nix mit Musik zu tun, sein Können eindrucksvoll in Szene zu setzen, jedoch dabei jedliche Emotion zu verbannen. - A perfect Circle & Tool: Siehe Dream Theater - The Cure: Ich find sie einfach zum sterben langweilig - Depeche Mode: die ebenfalls - Anal Cunt: In den USA kennt die fast jeder Nicht-Mainstreamhörer. Die spielen Noisecore und wer sie kennt, wird wissen was ich meine. Mehr fällt mir im Moment nicht ein [Lästermode: OFF] Unterschätzt: - Nevermore: Kennen komischerweise nicht so viele, aber die Band hat dermaßen Pfeffer im Gesäß,...einfach Wahnsinn. Und was für ein gnadenlos genialer Sänger!! - Evanescence: Nun ja, hier scheiden sich die Geister. Ich liebe sie einfach. Meist simple Songs, jedoch vergöttere ich Amys wahnsinns Stimme. Für MICH eine der besten überhaupt. Sie singt zwar nicht perfekt, aber die Emotionen, die dabei rüberkommen, erschlagen mich jedesmal aufs Neue. - Nasum: Stehen leider nur im Schatten ihrer großen Mentore Napalm Death. Sie sind IMHO aber noch 2 Mal aggressiver und heftiger. Ich kenne keine andere Band, die "Wut" so gut in Szene setzt. Wenn ich schon dabei bin: Überschätzte Musiker: - Steve Vai - Yngwie Malmsteen - Joe Satriani - John Petrucci denen sei gesagt, dass perfekte Instrumentenbeherrschung noch lange keinen guten Musiker macht. Unterschätzter Musiker (IMHO): - James Hetfield (Ich liebe seinen Ton, seine Rythmik, seinen Groove,...der Mann ist mein Gott. sicher keiner, der sein Instrument perfekt beherrscht, aber er weiß, wie man Musik macht und mit seiner Gitarre Emotionen und Gefühle zu vermitteln) Liebe Grüße - Megahn |
| Rücksitzpunk | [QUOTE][i]Original geschrieben von Gothfried [/i] [B]Überschätzt sind alle Industrial-Bands (ha ha - kleiner Scherz für die Mods :D ).[/B][/QUOTE] wo wohnst du??? *messerwetz* :mad: :q :q |
| Great White Death | Haha Gothfried... X mal Deutschland unterschätzt ? Bring den Leuten doch mal bei, daß die auch was anderes als Inkubus Sukubus gemacht haben... bei dem Lied ist die Tanzfläche ja für gewöhnlich recht voll... 1919 kann man auch einfach unter "zu unbekannt" einordnen... wenn Leute überhaupt auf den Ausspruch "1919" reagieren, dann denken sie meißtens an das Lied von Klack Klack. |
| medievalklaus | [QUOTE]Oasis: Ich finde die so dermaßen langweilig, dass mich deren Musik nach 2 Minuten extremst aggressiv macht. Aber wer's braucht...[/QUOTE] Noch einer, der fühlt wie ich ... Aber mir würde es mehr bringen, wenn mir umgekehrt mal jemand erklären würde, was er da in der "Musik" von Oasis denn bitteschön findet, das sie für ihn anhörenswert macht? Ich würde das ganz ehrlich, jetzt ganz ohne Ironie, gerne wissen!! [QUOTE]Evanescence: Nun ja, hier scheiden sich die Geister. Ich liebe sie einfach. Meist simple Songs, jedoch vergöttere ich Amys wahnsinns Stimme. Für MICH eine der besten überhaupt. Sie singt zwar nicht perfekt, aber die Emotionen, die dabei rüberkommen, erschlagen mich jedesmal aufs Neue.[/QUOTE] Hm, nun ... Weiß nicht so recht, irgendwie hört sich die Stimme immer ziemlich gleich an, außer vielleicht bei den Balladen. [QUOTE]Ich hab die Mitglieder von Within Temptation bei einer Aftershow-Party mal neben der Bühne erlebt. (Frühjahr 2003) Und wenn die irgendwas nicht sind dann überheblich, ungut oder was weiß ich. Sharon hat die ganze Zeit fast getanzt, die restlichen Bandmitglieder ab und zu auch, aber die waren mehr ruhig. Einer hat mich sogar um Feuer gefragt Sie haben sich auch ganz normal unters Volk gemischt, mit jeden geredet der wollte, also bitte keiner motzen der sie nicht hinter der Bühne erlebt hat. Wirklich sehr sympathische Menschen. [/QUOTE] Danke, wirklich. Das freut mich. Ich finde es nur schade, wie sie sich äußerlich gegenüber früher verändert haben. Die sahen doch alle mal ganz normal aus (bis auf "dunkel", klar). Und Sharon war früher so hübsch ... Ich frage mich, ob das neue Outfit irgendwas mit der plötzlichen Medienpräsenz zu tun hat??? [QUOTE]Und mit Nightwish wird kommt mir vor sowieso ziemlich alles verglichen das Metal macht und eine Sopranstimme am Mikrofon hat...[/QUOTE] Ja, sogar Edenbridge, die Schlager für Metal verkaufen ... |
| Nnordy | Naja, soweit ich weiß waren es Theatre of Tragedy mit Liv Kristine, die damit angefangen haben. Und es ist nicht abzustreiten, daß es eine Menge BAnds gab und gibt - ähnlich wie im Mittelalter-Sackpfeifen-Bereich - die auf den Zug aufgesprungen sind, ob nun noch mit oder ohne "männliches Gegrowle" im Hintergrund... Ich mein das ist ja mal ganz lustig, aber irgendwann nervts. Wenn ich mir da Bands wie z.B. Charitona angucke (die wahrscheinlich kaum jemand kennt), dann beweist das schon so einiges... Letztlich führt das doch auf die Frage nach dem Huhn oder dem Ei... Ach, und noch was zum Thema Industrial (ich persönlich kann damit auch nix anfangen, mich nervts nur): *Anekdötchen erzähl* Vor x Jahren (ich glaub das war Anno 1993) war ich in einer unserer damaligen, viel besuchten Dissen, und aus den Boxen drang irgendein Gewummer und GEdröhne und Gequietsche, das ich nicht zuordnen konnte und das mir irgendwie nach "gestern in der Fabrik" klang. Einer meiner Kumpels beguckte sich die Tanzfläche, auf der 5 einsame Gestalten standen und eifrig im TAkt (mehr oder weniger) mit den Köpfen wippten, zog die Stirn in Falten und sagte dann feierlich: "O guck mal - das muß ein Hit sein!" - Ich könnte mich heute noch kugeln vor Lachen, wenn ich dann höre, daß die Industrial-Veranstaltungen in der Bessunger Knabenschule immer rappelvoll sind... :D ich darf mir eigentlich kein Urteil erlauben, aber wie innovativ kann denn heutiger Industrial noch sein? War doch auch alles schonmal da... |
| Teufelchen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Megahn [/i] [B]Unterschätzt: - Nevermore: Kennen komischerweise nicht so viele, aber die Band hat dermaßen Pfeffer im Gesäß,...einfach Wahnsinn. Und was für ein gnadenlos genialer Sänger!! [/B][/QUOTE] Wenn dir Nevermore gefällt, dann zieh dir mal 'Into the mirror black' und / oder 'Refuge denied' von Sanctuary rein - falls du die Scheiben nicht schon besitzt. 'Into the mirror black' ist ein Überhammer-Album und gehört meiner Meinung nach in jede anständige Metal-Sammlung. Warrel Dane und Jim Shepherd haben nach dem Ableben von Sanctuary die Band Nevermore aus dem Boden gestampft. ...das als Tipp am Rande :D |
| Teufelchen | Zum Thema Dream Theater: Auch wenn einige auf ihnen rumhacken, werde ich am 4.2. aufs Konzert gehen:D Teilweise stimme ich den Kritikern zu, aber wer die Alben Images & Words und Awake im Regal stehen hat, weiss zu was sie fähig wären. Was die Stimmen zu Steve Vai, Joe Satriani, John Petrucci und weiteren Gitarrenhelden betrifft...na ja, kann ich nicht unterstützen. Steve Vai's Alben 'Flexable', 'Passion & Warfare' und 'Fire Garden' sind meines Erachtens genial (auch Sex & Religion ist nicht von schlechten Eltern). Man muss halt diese Art von Musik mögen. Er hat zumindest einen eigenen (extravaganten) Stil und der Ton seiner Gitarre ist unverkennbar (wie bei Petrucci und Satriani) - auch hat er bei Whitesnake, Frank Zappa und David Lee Roth sehr gute Arbeit abgeliefert. Zudem muss man von einem (semi)Instrumentalalbum nicht erwarten, dass Songs drauf zu hören sind, die man nachpfeifen kann und für jedermann /-frau nachvollziehbar sind. Ich höre die Vai- und Satriani-Sachen sehr gerne. 'Flying in a blue dream', 'Surfing with an alien' und 'The Extremist'...tolle Gitarrenalben von Satriani...um nicht zu sagen Klassiker. ...es gibt selbstverständlich auch Ausnahmen. Malmsteen, zum Beispiel. Wahnsinn, was der runternudelt...aber da ist kein Gefühl dahinter. Das, was er macht, nenn ich steril. Irgendwelche Paganini-Sacher mit Lichtgeschwindigkeit aufzunehmen und einen seelenlosen Song drumherum zu basteln - das braucht niemand. Deshalb, so denke ich, darf man ihn nicht in denselben Topf wie die obengenannten werfen. Nun ja...denkt halt jeder ein wenig anders:D |
| Pelloquin | (Hi Teufelchen! Hey Mann - lass dich mal wieder in Midian blicken, wir vermissen dich schon! ;) ) [QUOTE][i]Original geschrieben von Megahn [/i] Überschätzt: A perfect Circle & Tool: Beherrschen tun sie Instrumente, keine Frage. Aber die Lieder sind einfach unglaublich steril. Es hat für mich nix mit Musik zu tun, sein Können eindrucksvoll in Szene zu setzen, jedoch dabei jedliche Emotion zu verbannen.[/quote] Wer lästert hier GOTT? Mein lieber Megahn! Während ich diese Zeilen schreibe, pumpt mir der Bass aus [i]sober[/i] von Tool ins Hirn, enfernen die Gitarren die Haut und meine obersten Fleischschichten, um meine Nerven blosszulegen, bis ich schließlich völlig nakt dastehe. Eigentlich wollte ich ein wohlformuliertes Pamplet abliefern, in dem ich eine meiner ultimativen Lieblingsbands aufs vehementeste verteidigen wollte.... [i]why can't we not be sober[/i]... warum können wir nicht nüchtern sein... [size=1]Sie sind das, was mich hält, wenn mich sonst nichts mehr hält, wenn ich mich einmal mehr im freien Fall befinde.[/size] Hast du je mit ihnen (bei [i]Aenema[/i]) um Regen gebetet und dich am Ende schier aufgelöst vor Glückseligkeit? Nein? Habe keine Worte mehr... lasse sie für mich sprechen... [center]LEARN TO SWIM[/center] [ ;) ] |
| Teufelchen | ...dann schau mal in Midian vorbei;) (war nämlich bereits da) |
| Miachn | [QUOTE][i]Original geschrieben von medievalklaus [/i] [B] Danke, wirklich. Das freut mich. Ich finde es nur schade, wie sie sich äußerlich gegenüber früher verändert haben. Die sahen doch alle mal ganz normal aus (bis auf "dunkel", klar). Und Sharon war früher so hübsch ... Ich frage mich, ob das neue Outfit irgendwas mit der plötzlichen Medienpräsenz zu tun hat??? [/B][/QUOTE] Hmm... Naja, solang sind sie noch nicht in den Medien präsent. Wie meinst du dass sie ihr aussehen verändert haben? Falls du das Mother Earth Cover meinst - dann sagt sogar Sharon selbst dass das ein Verhau ist *g* [QUOTE][i]Original geschrieben von medievalklaus [/i] [B]Ja, sogar Edenbridge, die Schlager für Metal verkaufen ... [/B][/QUOTE] Jup - die sind auch ein heißer Antwärter auf den am öftesten genannten Nightwish Klon. Aber unter Schlager würde ich das auch wieder nicht einordnen... |
| medievalklaus | [QUOTE]Wie meinst du dass sie ihr aussehen verändert haben? Falls du das Mother Earth Cover meinst - dann sagt sogar Sharon selbst dass das ein Verhau ist *g*[/QUOTE] Ja, auch das, das Cover ist echt schlimm. Aber geh mal auf die Homepage von ihnen, und vergleiche das neue, offizielle Bandfoto mit den früheren ... [QUOTE]Jup - die (Edenbridge) sind auch ein heißer Antwärter auf den am öftesten genannten Nightwish Klon. Aber unter Schlager würde ich das auch wieder nicht einordnen...[/QUOTE] Nee, die sind eigentlich kein Nightwish-Klon (da fehlt die Leidenschaft, Geradlinigkeit und geballte Wucht!). Schlager trifft es natürlich auch nicht ganz, ich weiß selber nicht so richtig, woran mich die Musik erinnert, jedenfalls ist sie zwar perfekt gemacht, aber irgendwie ziemlich kitschig, da sind Operetten- und Musical-Elemente, und von Filmmusik, und *überleg was sonst noch und nicht drauf komm* ... Jedenfalls ist es KEIN Metal, beim besten Willen nicht! |
| Miachn | Hmm.... schau dir mal die Live-Fotos von 04 an - sehr ok. Wegen Edenbridge: Ich glaube ich hab mich ein wenig unklar ausgedrückt. Habe gemeint dass die sehr viele mit Nightwish vergleichen. Ich finde es ist ein wenig zu sanft abgemischt. Es kommt irgendwie zu glatt aus den Boxen... |
| lordofthedark81 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Megahn [/i] [B - The Cure: Ich find sie einfach zum sterben langweilig - Depeche Mode: die ebenfalls [/B][/QUOTE] Hallo???? The Cure und Depeche Mode überschätzt *zu meiner Tonträgersammlungrüberschiel* wie kommst du den da drauf?? Aber jedem seine Meinung, für mich sind beide wichtige Bands ohne die die heutige Szene ganz anders aussehen würde, Kommerz hin Kommerz her. Mfg Lordi |
| Megahn | @Pelloquin: Huiuiui... Das klingt ja fast so, als hätte ich dich persönlich beleidigt, was alles andere als meine Absicht war. Wenn du mit dieser Band ganz besonders tiefe Emotionen verbindest, möchte ich dir diese auch nicht ausreden. Ich halte die Band ja auch nicht für Mist,...ist halt nur nicht mein Ding, und ich kann es nur nicht verstehen wie man sie für Götter halten kann. Ist doch Geschmacksache, oder? Ich kann einfach nur das Genöle von dem Sänger nicht lange ertragen. Wer darin Emotionen pur sieht, hat das gute Recht dies zu tun,...ich zwinge niemandem Meine Meinung auf. Zudem mag ich schlichtweg ihren Songaufbau nicht. Kaum entsteht irgendeine Harmonie, wird die wieder mit einer völlig Konträren zerstört. So empfinde ich es zumindest. Und genau aus diesem Grund kann ICH es MIR auch erlauben sie IMHO für überschätzt zu halten... @Lordi: Du weisst, warum ich Depeche Mode nicht mag... Ich steh einfach nicht auf Sythi- Mucke. The Cure ist mir einfach nur langweilig. Sicher haben sie Viele beeinflusst,...sie sagen mir jedoch trotzdem nicht zu. Liebe Grüße - Megahn P.S.: @Teufelchen: Danke für den Tipp:) |
| Pelloquin | @ Megahn Weißt du was? Es ist auch dein gutes Recht, sie für überschätzt zu halten! :) Gerade bei Musik, die vielleicht nahegehender, weil eindringlicher ist als andere Kunstformen (ist aber auch nur meine Meinung - bin ja auch Musiker ;) ) merkt man recht schnell, ob es gefällt oder nicht. Wenn die übertragenen Emotionen mit den eigenen übereinstimmen, dann ist man sehr angetan von der Musik. Deckt sich das im jeweiligen Lied übertragene Gefühl jedoch nicht mit den eigenen, ist man schnell abgestossen. Weil wir alle unterschiedlich sind, nimmt es daher auch kein Wunder, dass die einen jene Musik mögen, und andere wiederum nicht. Dir geht das Genöle von Maynard James Keenan auf die Nerven - ich gehe davor auf die Knie. ;) P.S.: Dass gerade Tool, mehr noch als A Perfect Circle, recht eigenwillige Harmonien haben, das will ich nicht bestreiten. Am Anfang habe ich mich damit auch schwer getan. Aber irgendwann hat's dann gezündet. Ein gutes Beispiel hierfür ist z. B. "Third Eye" (auf der [i]Aenema[/i] drauf). Eigentlich ein ziemlich lärmiger Brocken, eher abstoßend als anziehend. Aber zwischendrin, für nur ein paar Sekunden, lüftet sich der Vorhang, und man wird in warmes Licht getaucht... Naja. Ist halt meine Imagination. Aber so oder so - cheerio to those about to rock! |
| medievalklaus | [QUOTE]Wegen Edenbridge: Ich glaube ich hab mich ein wenig unklar ausgedrückt. Habe gemeint dass die sehr viele mit Nightwish vergleichen. Ich finde es ist ein wenig zu sanft abgemischt. Es kommt irgendwie zu glatt aus den Boxen...[/QUOTE] *zustimm* Aber ist das wirklich nur die Abmischung, meinst du das? Ich denke die Musik selbst ist sanft und glatt und "tarnt" sich nur als Metal, verstehst was ich meine? Deswegen auch die Schlager- oder Operetten-Assoziation. Nebenbei ist der Song "Arcana" von Edenbridge aber trotzdem schön. Aber vom Charakter halt doch eher ein Musical- als ein Metal-Song. Sabines Stimme ist ja auch am ehesten eine Musical-Stimme, nicht? |
| Miachn | Jup, da hast du schon recht. Die Musik gleitet an einen vorbei kommt mir vor ohne dass etwas hängen bleibt oder tiefer dringt... Ist eigentlich ja egal was es ist, unter Metal wird ja sehr viel gerechnet was eigentlich überhaupt nicht hart oder aggressiv ist. Ich habe Edenbridge auch schon live gesehen, aber irgendwie fehlt auch live irgendetwas kommt mir vor. (Ok, sie waren zwischen Sirenia und Trail of Tears - und die sind schon etwas bis viel heftiger, und davor noch Saltatio Mortis und Battlelore - vielleicht verfälscht das ja meinen Eindruck...) Aber ich höre mir Edenbridge ab und zu auch ganz gerne an... |
| bansheedoll | alsooo, ich finde die band "cold" wird totaaaal unterschätzt... die sind so experimentell, innovativ und ausserdem haben die ne wirklich gute bühnenpräsenz!! hab die mal aufm weegeetee gesehen und fand se da total dufte... ;-) |
| medievalklaus | [QUOTE]Ist eigentlich ja egal was es ist, unter Metal wird ja sehr viel gerechnet was eigentlich überhaupt nicht hart oder aggressiv ist.[/QUOTE] Ja, was denn noch alles zum Beispiel? Außer den sowieso schon genannten fällt mir jetzt momentan nur noch Sonata Arctica ein. Das kann man sich auch gut anhören ohne bleibenden Eindruck ... |
| Unsensibel | @ Banshee: COLD....hmmm, naja der Bassist is n bißchen alt und spielt nich so dolle...müsste öfter ma üben!:rolleyes: Aber sonst sind die ja ziemlich gut....hab ich gehört. |
| BlackDawn | Schon mal vorab: Es geht hier um eine reine freie Meinungsaussprache, darüber lässt sich bekanntlich streiten bzw. nicht streiten, da wir ja alle so *hach* individuell sind, etc. Ich glaube ich muss das nicht alles schreiben... ÜBERSCHÄTZT: - Evanescence (habe dieses *entschuldigung* bekloppte Album geschenkt gekriegt, finde es totalen Müll, da immer gleich und Kopfschmerzen davon gekriegt) - Alle DSDS Kandidaten (es war klar, dass das OneHitWonder werden...) - Jetzt werde ich viele Gegenstimmen zuhören kriegen: Dimmu Borgir - Linkin Park. Habe zwar selbst "Crawling" als Maxi rumstehen, allerdings geht es einem genau wie Evanescence auf Dauer auf den nicht-existierenden Sack. Immer dieses wiiiiiiiihieeeeewiiiiiiihieeeeeee (ich meine dieses ganze DJ-Scratch Skram). Mag ich nicht. UNTERSCHÄTZT: - Diese TV Total SSDGPS blablabla Sendung. Da existiert ein deutlich höheres Niveau als bei den üblichen Shows. Da gibt es wirklich Leute die gut singen können. Auch wenn ich damit nicht sagen will, dass ich die dort der vertretenen Stile bevorzuge. Ich hoffe ihr versteht mich. - Knarf Relöm (kennt die überhaupt jemand) ? Finde die total klasse. Bei dem Video kugel ich mich vor Lachen und die Texte sind auch so schön sinnlos sinnig doppeldeutig. Klasse Indie-band. |
| Cthugha | [QUOTE][i]Original geschrieben von Pelloquin [/i] [B] Dir geht das Genöle von Maynard James Keenan auf die Nerven - ich gehe davor auf die Knie. [/B][/QUOTE] Ist schon komisch. Ich liebe Tool auch, Dream Theater kann ich nicht leiden. Ich kenne genug Leute, die es genau andersherum sehen. Beide Bands scheinen zu polarisieren und das ist ein gutes Zeichen dafür, dass sie zumindest Aufmerksamkeit erregen und sich vom Einheitsbrei absetzen. Und das ist wohl ein guter Indikator für eine interessante Band, ob man sie nun persönlich mag oder nicht. Und auch wenn ich über Dream Theater gelästert hab, kann ich es durchaus nachvollziehen, wenn sie jemand für die großartigste Band der Welt hält...solange er mich nicht dazu zwingen will, das auch zu finden. ;) |
| Megahn | Tja,...ich mag beide Bands nicht:rolleyes:.... Liebe Grüße - Megahn |
| BigJ | Hallo Leudde!!! Und was ist mit Elis??? :D Schöne Grüsse Jürgen |
| Zarion | Also total überschätzt finde ich auch VNV Nation... das ist doch dumpfer als die Polizei erlaubt *lol* oder auch Nightwish.. *sich feinde mach* :D |
| Carndael | [QUOTE][i]Original geschrieben von Megahn [/i] [B Du weisst, warum ich Depeche Mode nicht mag... Ich steh einfach nicht auf Sythi- Mucke. The Cure ist mir einfach nur langweilig. Sicher haben sie Viele beeinflusst,...sie sagen mir jedoch trotzdem nicht zu. [/B][/QUOTE] Es geht hier aber gerade nicht darum, was Du magst oder nicht. Es geht darum, welche Bands überschätzt werden, sprich, welche Bands nicht so gut sind, wie sie die Hörer (in ihrer Summe) sehen. Die Frage, ob The Cure für Dich langweilig klingt oder nicht tut daher nichts zur Sache. Du solltest belegen können, dass The Cure zu Unrecht als eine der einflussreichsten Bands der letzten 25 Jahre in Bezug auf die schwarze Musik-Szene eingeschätzt werden. Kannst Du das? Kannst Du das bei DM? |
| medievalklaus | Übrigens finde ich auch diesen ganzen Neofolk-Sums total überschätzt, da wird zwar eine düster-dichte Atmosphäre gewoben, doch in aller Regel gibt es nie eine Melodie oder etwas, das man wirklich als Gesang bezeichnen könnte:( Natürlich gibt es Ausnahmen, z.B. Ataraxia, aber die würde ich auch nicht wirklich unter Neofolk einordnen. Klaus |
| Megahn | [QUOTE][i]Original geschrieben von Carndael [/i] [B]Es geht hier aber gerade nicht darum, was Du magst oder nicht. [/B][/QUOTE] Ich mag sie nicht,...das schließt aber noch lange nicht aus, dass ich sie nicht auch für überschätzt halten kann. Sicher haben sie eine ganze Reihe von Bands beeinflusst, was aber nicht heißen muss, dass Cure oder DM auch absolut herausragende Musikgenies sind. Schau dir Jimi Hendrix an. Der Typ hat Generationen von Musikern - insbesondere Gitarristen - beeinflusst, aber fast jeder, der etwas länger Gitarre spielt, wird mit Sicherheit zugeben, dass er BEI WEITEM kein Superdupertollerklassespitzen- Gitarrist war. Er war einfach mit der erste, der die Gitarre auch als konsequentes Lead-Instrument einsetzte und mit der Art zu spielen, den Grundstein für viele weitere Musik- Perlen legte. Aber auch er ist überschätzt und zudem noch aufgrund seines schnellen Ablebens vergöttert. Schau dir Nirvana an. Haben eine ganze Generation bewegt. Trotzdem konnte Kurt Cobain weder anständig Gitarre spielen, noch singen. Aber hey,... ob man diese Bands nun mag oder nicht ist Geschmacksache und letztenendes ist es auch immer eine subjektive Meinungsäußerung, eine Band für über- bzw. unterschätzt zu halten. So far... Liebe Grüße - Megahn |
| Iceland | Also nun fange ich auch mal an: Überschätzt: Norah Jones, Dido, Alicia Keys Ich finde deren Musik nicht unbedingt schlecht, einige Lieder mag ich recht gerne, aber ich wundere mich trotzdem über deren großen Erfolg, weil doch vieles extrem langweilig ist. Scheint wohl gut zum einschlafen sein, so ein ganzes Album zu hörn. Metallica Ebenfalls ein paar ganz gute dabei, aber ich find sie auch irgendwie eintönig HIM Auch mal nett anzuhören (Es geht ja auch nicht um Bands , die man hasst , sondern diejenigen die überschätzt werden) , aber die Lieder klingen alle wie ein Abklatsch ihrer selbst. Die Beatles Eigentlich dasselbe wie bei den andern. Einige nette Songs, aber sie werden dauernd als Beste Band aller Zeiten bezeichnet und von allen so extrem gelobt. Meiner Meinung nach sind sie es eben nicht Umbra et Imago habe noch kein Lied von ihnen gehört, dass ihren Erfolg für mich rechtfertigen würde The Crüxshadows Werden ziemlich gehypt, finde an deren Musik nichts besonderes Unterschätzt: Saltatio Mortis Geraten viel in die Kritik wegen ihrem eintönigen Gedudel, welches auch nicht so mein Fall ist, aber sie haben ansonsten in ihren rockigen Songs wirklich was drauf Christina Aguilera Jaja ich weiß :) Aber man muss ihr anrechnen, dass sie ihre Songs zum Großteil selbst schreibt und mehr ist als ein billigen Pop Flittchen, sie tut nur so und hinter der Fassade ist sie sehr clever schätze ich Adversus Klingen ziemlich gut finde ich haben Potential zu höheren Erfolgen Dann gibts noch viele andere , Mila Mar, Diva Destruction, Helium Vola.....die ich ziemlich gut finde und die Erfolg verdient hätten |
| Sayeret | Ich geh jetzt mal vom großen Teil der Szene aus,also den Clubs,Magazinen und bekannteren DJs. Mir fällt halt auf,dass Dinge wie Arcana,Deutsch Nepal,In slaughter natives etc. kaum,wenn überhaupt,gespielt werden.Um die zu hören muss man meist zig Kilometer auf ne spezielle Party fahren. Stattdessen läuft jede Woche "snuff machinery" oder "Hellraiser". Gut,das Problem wurde schon öfter diskutiert... Kurz: Unterschätzt: viele Dark Ambient-,Folk-,Industrial-Sachen... Überschätzt: -Electro á la Suicide Commando,SITD,Wumpscut,VNV... -gepushte und auf arg dark getrimmte Bands wie Evanescence. |
| Evildoer | Überschätzt: 99% des Metal. Immer die gleiche Sosse. Alle wollen doch sein wie Manowar. Inflationäre Frauenstimmen retten auch nix. Null Innovation seit Jahren, eigentlich seit ewig (den 70ern). Füllen ungerechtfertigterweise die leergewordene Lücke des "Evil-Thing". Dabei ist Metal vom Ursprung reaktionär bis zum geht nicht mehr. Klassisches Missverständnis in der Musikwelt, eigentlich inkompatibel zum Gothic, aber trotzdem Verbrüderung. Unterschätzt: Electroscene. Mit Weiberelectro (eigentlich ne Diskriminierung von Frauen, also deren gefühlsbetonter Seite) und Future-Pop (Betonung auf Pop und damit Kommerz) zur Luftnummer abgestempelt. Jedoch die einzige Musikrichtung aus der noch was neues kommt. Viel weniger Posing (ok etwas darf ja sein) als im Metalbereich und viele Homerecorder können noch was werden. Herausdrängung des Electrobereiches aus der Gothicscene anscheinend beschlossene Sache. |
| prof.ah | [QUOTE][i]Original geschrieben von Evildoer [/i] [B]Überschätzt: 99% des Metal. Immer die gleiche Sosse. Alle wollen doch sein wie Manowar. Inflationäre Frauenstimmen retten auch nix. Null Innovation seit Jahren, eigentlich seit ewig (den 70ern). Füllen ungerechtfertigterweise die leergewordene Lücke des "Evil-Thing". Dabei ist Metal vom Ursprung reaktionär bis zum geht nicht mehr. Klassisches Missverständnis in der Musikwelt, eigentlich inkompatibel zum Gothic, aber trotzdem Verbrüderung. [/B][/QUOTE] Einspruch! Manowar sind doch wohl die Szene Hass Band des metal, nur weil Metal (und ich spreche nicht von Nu oder power Metal) nicht sofort für jeden verständlich ist, heißt das ja nicht, das es da keine Innovation gibt, denn die gibt es immer zu, nur jemandem der sich das ganze sowieso nicht (mehr?) anhört weil ja so wenig Innovation... Eine Band die meiner Meinung nach vollkommen unterschätzt ist und nicht den Bekannheitsgrad hat, di sie verdient ist Borknagar. Musiklaisch höchstes Niveau, tolle Stimme usw aber trotzdem kein "Durchbruch" im Sinne von größerem Bekanntheitsgrad oder ähnlichem... Obwohl zumindest ich ihnen das gönnen würde. |
| Evildoer | Mit meiner Erwähnung von Manowar wollte ich ein bisserl überspitzt auf das Posing anspielen. Dass Manowar keine Musik macht, sondern die Karikatur einer Band ist, ist mir bewusst. Ich verstehe schon was von Musik. Bin seit über 20 Jahren in der Scene und war einige Jahre selber DJ. Wobei das natürlich kein Kriterium ist. In meinem Empfinden kann aus einem unkreativen reaktionären Gebilde jeoch nichts neues+gutes entstehen (wenige Ausnahmen!). Die Befruchtung der Metalfraktion mit Goth in den 80ern, Elektro in den 90ern und schlechtem Frauenariengesang aktuell gefällt ja auch nicht jedem Puristen der "anderen" Seite. |
| Cthugha | @Evildoer Irgendwie kommt es mir so vor ,als ob du Mainstreammetal mit nicht-Mainstream-Electro vergleichst. Dass dabei Metal als unkreativ dasteht ist klar. Meiner Meinung nach tun sich diese beiden Musikrichtungen nicht viel in Sachen Kreativität. Es gibt durchaus Innovationen auf beiden Seiten. Ob man die dann mag ist noch einmal eine ganz andere Frage. |
| Red_Sparrow | [QUOTE][i]Original geschrieben von Evildoer [/i] [B]Überschätzt: 99% des Metal. Immer die gleiche Sosse. Alle wollen doch sein wie Manowar. Inflationäre Frauenstimmen retten auch nix. Null Innovation seit Jahren, eigentlich seit ewig (den 70ern). Füllen ungerechtfertigterweise die leergewordene Lücke des "Evil-Thing". Dabei ist Metal vom Ursprung reaktionär bis zum geht nicht mehr. Klassisches Missverständnis in der Musikwelt, eigentlich inkompatibel zum Gothic, aber trotzdem Verbrüderung. Unterschätzt: Electroscene. Mit Weiberelectro (eigentlich ne Diskriminierung von Frauen, also deren gefühlsbetonter Seite) und Future-Pop (Betonung auf Pop und damit Kommerz) zur Luftnummer abgestempelt. Jedoch die einzige Musikrichtung aus der noch was neues kommt. Viel weniger Posing (ok etwas darf ja sein) als im Metalbereich und viele Homerecorder können noch was werden. Herausdrängung des Electrobereiches aus der Gothicscene anscheinend beschlossene Sache. [/B][/QUOTE] Überschätzt: 99% des Electro. Immer die gleiche Sosse. Alle wollen doch sein wie VNV Nation. Inflationäre Frauenstimmen retten auch nix. Null Innovation seit Jahren, eigentlich seit ewig (den 90ern). Füllen ungerechtfertigterweise die leergewordene Lücke des "Evil-Thing". Dabei ist Electro heutzutage glattgebügelt bis zum geht nicht mehr. Klassisches Missverständnis in der Musikwelt, eigentlich inkompatibel zum Gothic, aber trotzdem Verbrüderung. Unterschätzt: Metalscene. Mit Manowar (eigentlich ne Diskriminierung von Metallern, also deren tittenbetonter Seite) und Nu-Metal (Betonung auf Nu und damit scheisse) zur Luftnummer abgestempelt. Jedoch die einzige Musikrichtung aus der noch was neues kommt. Viel weniger Posing (ok etwas darf ja sein) als im Electrobereich und viele Proberaumbands können noch was werden. Herausdrängung des Metalbereiches aus der Gothicscene nicht nötig, da er nie Bestandteil war. - - - - - - - - - - Aufschrei? Es war der Spiegel Deiner Pauschalisierung und Oberfläche erscheint im Spiegel auch als solche... Ich mach selber Electro und hab mit Metal nicht viel am Hut, nur: wenn man mit ner Musikrichtung NICHTS zu tun hat (und das merkt man an Deinem Posting, ich kenn mich im Metal nur halbwegs aus, aber Du scheinst nun wirklich gar keinen Plan zu haben, dass es in dem Bereich auch gute Künstler gibt...), also wenn man nun so gar nichts mit ner Musikrichtung zu tun hat, dann sollte man lieber nicht solche Urteile sprechen. Hey, was würde wohl rumkommen, wenn ich jetzt Dream Theater mit Blutengel vergleiche? |
| Otage | überschätzt: ganz klar LINKIN PARK. auch wenn sie ein paar nett anzuhörende songs haben, sind alle gleich, mein goth... |
| The_Real_McCoy | Überschätzt: Evenescence Within Temtation Nightwish HIM Metallica Dead can Dance Unterschätzt: The Faith and the Muse Funeral Party The Breath of Life |
| Pelloquin | Wer betreibt hier Gotteslästerung??? [b]Dead Can Dance Ü B E R S C H Ä T Z T ? ? ? ? ? ? ?[/b] *Wattebällchen auspackt* [i]Na warte![/i] ;) |
| Evildoer | @Red Sparrow nein kein Aufschrei, aber dein superwitziges copy/paste-Posting strotzt nicht gerade vor Einfallsreichtum. Und den Gesprächspartner als inkompetent zu bezeichnen (und damit sich selber als wissend) ohne auch nur den Ansatz eines eines Beweises dafür anzutreten, bringt nicht weiter. Ich kenne mich im Metal gut GENUG aus, um zu wissen, dass diese Musik nicht mehr weiterführt sondern seit Jahrhunderten tot ist. Ich spreche nicht ab, dass es dort gute Musiker im Sinne von guten Instrumentenbeherrschern gibt (aber das gibt es in der Volksmusik vermutlich auch), aber nur wenige, die in der Lage sind eine Musikrichtung weiterzuführen (meist durch Anleihen in anderen Genres). Leider ist auf jeder Gitarre schon jeder Riff gespielt, schon tausendmal kopiert und wenn da einer kommt, der es noch besser oder noch härter oder noch-was-weiss-ich macht, dann begeistert mich das null. Im übrigen kann auch nicht kommerzielles (und darum geht es dir vermutlich) konservativ sein. Ich brauch hoffentlich nicht zu erwähnen, dass es im Electrobereich auch flaches, maues und aufgegossenes gibt? Wenn doch, hiermit getan. |
| medievalklaus | Dead can Dance nimmt sich überhaupt in der Aufzählung, die uns The Real Mc Coy hier gibt, etwas merkwürdig aus. Stilistisch, und auch in Bezug auf Popularitätsgrad, passen sie nämlich so ganz und gar nicht zu den anderen Genannten. Das hier einfach nur mal als "objektive" Beobachtung. Rein persönlich, d.h. "subjektiv" meine ich, dass sich Dead can Dance klar jenseits von Begriffen wie Unter- und Überschätzung befinden. Das will natürlich nicht heissen, dass man keine Kritik an denen üben dürfte, mir gefallen auch nicht alle Songs von ihnen, auch nicht alle Scheiben gleich gut, z.B. war das letzte Album "Spiritchaser" IMHO recht lasch ... |
| Evildoer | Zu DCD fällt mir ein, dass sie sich, zumindest in den ersten Jahren, nie zur Gothicscene zählten, auch nicht im Randbereich. In Australien gingen da ganz normale Leute in mittleren Jahren zu Konzerten und als sie anfingen in Europa insbes. England und Germany, Konzis zu geben, waren sie doch sehr verwundert aufgrund des hohen "schwarzen" Anteils im Publikum das, wenn die Halle es wegen der Bestuhlung zuliess, auch noch in seltsamer Weise zu den schamanischen Klängen TANZTE! :eek: Ansonsten ist Lisa sicher eine der besten Sängerinnen aller Zeiten und DCD stehen nicht nur deswegen imho über jedweden Überschätztseinverdacht. Meinem Vorredner gebe ich recht, dass die Spiritchaser, in meiner ansonsten vollständigen DCD-Sammlung, irgendwie die einzige Scheibe ist, der ich mich nie annähern konnte. |
| medievalklaus | Ich stimme dem letzten Beitrag voll und ganz zu! Übrigens ist das Gleiche - was Konzerte anbetrifft - auch Estampie widerfahren, die sich auch jetzt nicht zur Szene gehörig betrachten, aber die Situation ist da doch noch ein bisserl anders, weil die ja ein "alter ego" haben, nämlich Qntal, das eigentlich schon zur Szene gehört. Dcd dagegen haben kein (elektronisches) Sideprojekt. |
| belladonna | [QUOTE][i]Original geschrieben von Nnordy [/i] [B]Naja, soweit ich weiß waren es Theatre of Tragedy mit Liv Kristine, die damit angefangen haben. Und es ist nicht abzustreiten, daß es eine Menge BAnds gab und gibt - ähnlich wie im Mittelalter-Sackpfeifen-Bereich - die auf den Zug aufgesprungen sind, ob nun noch mit oder ohne "männliches Gegrowle" im Hintergrund... Ich mein das ist ja mal ganz lustig, aber irgendwann nervts. Wenn ich mir da Bands wie z.B. Charitona angucke (die wahrscheinlich kaum jemand kennt), dann beweist das schon so einiges... [/B][/QUOTE] Jetzt muß ich dazu doch noch mal meinen Kommentar abgeben, weil so kann ich das nicht wirklich stehen lassen als ehemalige Sängerin von Charitona. Mag sein daß es so scheint, daß wir auf "den fahrenden Zug" aufgesprungen sind, weil wir ein klitzekleines bißchen bekannter wurden zu der Zeit, als diese von mir so "geliebte" Heavenly Voices-Schiene aufkam. Dem ist aber nicht so. Eine Band existiert ja nicht erst, wenn sie von einer handvoll Leute mehr gekannt wird. Als wir beschlossen Musik zu machen, waren "Das Ich", "Goethes Erben" und "Relatives Menschsein" der neueste Schrei. Wir haben uns daraufhin inspirieren lassen, deutsche Texte mit düsteren klassisch angehauchten Melodien zu vertonen und da ich gerade angefangen hatte klassischen Gesangsunterricht zu nehmen, kam mir die Idee, statt des Sprechgesanges, wie bei Das Ich und Goethes Erben, klassisch zu singen. Wir dachten damals, das wär was ganz neues und uns war keine Band bekannt, die vergleichbar mit unserem Konzept war. Da könnten wir ja auch behaupten, Liv Kristine und Tarja Turunen hätten unsere Superidee geklaut. :rolleyes: Aber viel mehr ist es wohl eher so, daß da einfach verschiedene Leute an verschiedenen Orten unabhängig voneinander eine ähnliche Idee hatten. ;) (Und davon abgesehen würde ich mich äußert ungern unter Heavenly Voices eingeordnet sehen! :eek: |
| Nnordy | belladonna, Du hast da was mißverstanden. Ich habe nicht gesagt, daß ihr auf einen Zug aufgesprungen seid, sondern ich habe vielmehr gemeint, daß ihr - als Band, die früher aktiv war als WT oder Nightwish und etwa zeitgleich mit Theatre of Tragedy, wobei ihr dann doch ziemlich andere Musik macht - völlig zu unrecht unbekannt geblieben seid. Du hast bereits damals eine klasse Stimme gehabt, und ihr habt das auch alles sehr professionell aufgezogen, die Musik war ebenfalls hervorragend, aber im Gegensatz zu den "Zugaufspringern" blieb der große Durchbruch bei euch aus. Ich habe also keine Kritik an euch geübt, sondern vielmehr zum Ausdruck bringen wollen, daß es bereits vor ToT und Co. Bands mit ausgebildeten Sängerinnen gab, die aber irgendwie damals nicht beachtet wurden... in diese Richtung zielte meine Aussage. Alle Unklarheiten beseitigt? |
| Locomon | [QUOTE][i]Original geschrieben von instroemen [/i] [B]Überschätzt: Lacrimosa. Schrecklicher Gesang trifft durch den Fleischwolf der Reimstruktur gequetschten Duden trifft langweilige Neoklassik trifft furchtbare Arroganz Tilo Wolffs. [/B][/QUOTE] Kommt mir bekannt vor ;) :D Ansonsten noch Überschätzt: ASP - Der Wolle Petri der schwarzen Szene. :p (Nochmal: ICH MAG ASP) Wenn ich höre wie einige sagen das seine Texte Lyrisch anspruchsvoll wären, glaub ich wissen einige nicht was Lyrik ist. Unterschätzt: Love is Colder than Death, Avalist, Arcana, Qzymandias, Schattenkinder, Flesh Field und viele mehr. *zu faul ist um alle zu nennen die ihr gerade einfallen* |
| deathrock1334 | unterschätzt imho: ikon |
| Breathe no more | überschätzt: Nirvana, ASP, VNV-Nation, The Birthday Massacre >.< unterschätzt: Lacrimosa (:q von wegen Schrecklicher Gesang trifft durch den Fleischwolf der Reimstruktur gequetschten Duden. Ich mag die, ja!) Weena Morloch und Foetus! |
| Sepulcrum | überschätzt: Böhse Onkelz, weil viele Leute einfach zu viele in deren Texte reininterpretieren (auch wenn sie einige richtig gute lieder haben) Linkin Park,nickelback,oasis unterschätzt: Tool (eine band die man sich melodischer kaum vorstellen in deren genre), Cultus Ferox |
| Rosebud | [quote] Unterschätzt: Die Tödliche Doris. Ohne die Doris kein Industrial. [/quote] Die Tödliche Doris kann man zwar nicht hoch genug schätzen, aber das mit dem Industrial ist leider so nicht richtig. |
| Evildoer | [QUOTE][i]Original geschrieben von Locomon [/i] [B]Kommt mir bekannt vor ;) :D Ansonsten noch Überschätzt: ASP - Der Wolle Petri der schwarzen Szene. :p (Nochmal: ICH MAG ASP) [/B][/QUOTE] Hey, auf den "ASP-Wolle-Vergleich" hab ich ein Copyright!!! Was bist du bereit mir dafür zu zahlen???:p |
| Locomon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Evildoer [/i] [B]Hey, auf den "ASP-Wolle-Vergleich" hab ich ein Copyright!!! Was bist du bereit mir dafür zu zahlen???:p [/B][/QUOTE] Wie wäre es mit einer Gratis hörprobe von Wolles neuster ausgeburt im 24 Std Maraton? :p "Ich will brennen! Ich will brennen!" *gröhl* :D |
| Evildoer | [QUOTE][i]Original geschrieben von Locomon [/i] [B]Wie wäre es mit einer Gratis hörprobe von Wolles neuster ausgeburt im 24 Std Maraton? :p "Ich will brennen! Ich will brennen!" *gröhl* :D [/B][/QUOTE] Ein interessanter Vorschlag, den ich aber ablehnen muss. Als bekennender ASP-Anti mit Petry-Insiderwissen kann ich natürlich auch preisgeben, dass "Ich will brennen" nichts anderes als eine versteckte Coverversion von "Hölle Hölle Hölle" ist und ASP nichts weiter als eine WollePetryCoverband. Wolle verdient an jedem ASPlied gute Tantiemen und ist auch für das Artwork zuständig. Wie man ja bereits vermuten konnte, ist Wolle eh ein versteckter Metaller (true natürlich). |
| belladonna | @Nnordy Na wenn das so ist, dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil;). Es hörte sich für mich ein wenig so an, als hättest du angenommen, daß wir - auf welchen Zug auch immer -aufgesprungen wären und wollte das richtigstellen. Aber da ich deinen Beitrag offensichtlich mißverstanden habe, gab es ja eigentlich nichts richtig zu stellen. Also dann will ich mich an dieser Stelle auch für meinen Irrtum entschuldigen. Lieben Gruß belladonna |
| starsnostars | [QUOTE][i]Original geschrieben von Sepulcrum [/i] [B]unterschätzt: Tool (eine band die man sich melodischer kaum vorstellen in deren genre) [/B][/QUOTE] nja, nur weil anscheinend kaum jemand im gothic-bereich tool kennt, glaube ich nicht dass sie unterschätzt werden. eigentlich zeigt das eher den begrenzten blickwinkel der "goths", was musik betrifft. denn wer auf anspruchsvolle depressive musik steht, aber tool nicht kennt, der kann sich in dieser musikrichtung nicht wirklich auskennen. ich hab in diesem forum mal in einem "beste coverversionen"-thread das tool-cover "no quarter" von led zeppelin erwähnt - und niemand, auch kein "szene-guru" (die sonst immer auf alle mögliche musik aufmerksam machen) konnte damit was anfangen *g. na wie auch immer, in anderen musikalischen "subkulturen" (alternative, metal, progressive) sind tool jedenfalls schon lange in den meisten top ten zu finden, und das imo zu recht ;) sop, da es an überschätzten bands nicht mangelt und es wenig sinn hat diese zu nennen, verweise ich hier mal auf die Finnen [COLOR=crimson]kingston wall[/COLOR] als völlig unterschätzte rock/psychedelic band. man kann ja mal im netz googeln was man zu denen findet, viel ist es jedenfalls nicht. aber die ersten beiden der leider insgesamt nur 3 alben sind musikalisch sowas von spitzenklasse, dass einem die ohren übergehen. ich selbst steh eigentlich überhaupt nicht auf diese art von rock, aber kingston wall lassen alle musikalischen weichenstellungen und vorlieben in den hintergrund treten. für leute die speziell nach guter instrumentalarbeit suchen ist dieses trio ein absolutes muss! |
| Locomon | *schäm* Wie konnte ich nur eine der genialsten Bands vergessen! Also total unterschätzt sind ausserdem: [B]The Beautiful Disease[/B] :D The Dizzy Brain of Mrs. Bliss ist mein Lieblingsalbum von denen BTW. |
| Sepulcrum | [QUOTE]nja, nur weil anscheinend kaum jemand im gothic-bereich tool kennt, glaube ich nicht dass sie unterschätzt werden.[/QUOTE] Na ja das war jetzt nicht auf den Gothic-Bereich bezogen, sondern darauf dass ich viele Leute kenne die Tool für langweilig und einsilbig halten...was ich total beschissen finde, da Tool ja wohl alles andere als einsilbig ist! Hoffe die werden bald wieder zusammen ein Album aufnehmen.. |
| starsnostars | [QUOTE][i]Original geschrieben von Sepulcrum [/i] [B]Na ja das war jetzt nicht auf den Gothic-Bereich bezogen, sondern darauf dass ich viele Leute kenne die Tool für langweilig und einsilbig halten... [/B][/QUOTE] häh, wie jetz? [IMG]http://www.toolband.de/foren/images/smiles/icon27.gif[/IMG] Beschwerden über zu hohe Komplexität und zu lange songs bin ich bei tool ja gewohnt, aber einsilbig und langweilig? äh da muss wohl jemand nen falschen Rohling in der CDHülle gehabt haben... ansonsten können sie ja mal versuchen so langweilige, monotone songs wie "the grudge" nachzusingen, da wünsch ich viel erfolg bei :D neues Album wird übrigens Zeit, da hast du auf jeden Fall recht *hechel* |
| Bat | Also ich finde [B]Chris Pohl [/B] mit sämtlichen Projekten überschätz. [FONT=courier new]Als Beispiel Cure's "Boys don't cry", "A japanes Whisper", "Kiss me Kiss me", "Mixt up" (ich hätte jeden verklagt der meine Lieder so verunstaltet) und "Wild Mode swing´" sind meiner Meinung nach unterschiedlich als die Chris Pohl Projekte und das unter einem Namen (nicht 3 oder 4)[/FONT] Unterbewertet finde ich die Untoten insbesonder [B]David A. Line[/B]. @starsnostars [QUOTE]eigentlich zeigt das eher den begrenzten blickwinkel der "goths", was musik betrifft. denn wer auf anspruchsvolle depressive musik steht, aber tool nicht kennt, der kann sich in dieser musikrichtung nicht wirklich auskennen.[/QUOTE] Ich muß gestehen das ich nicht verstehe was das mit einem begrenzten Blickwinkel zu tun hat und schon garnicht mit Musikkenntnisses in diese Musikrichtung. Tool sind und wollten meines Wissens auch nie ein Goth Band sein, dein beispiel The Grudge zeigt übrigens sehr gut warum sie in der Goth Zene weniger bekannt ist, des weiteren gibt so viel debressive Musik (dein Beispielsong würd ich jetzt Musikalich nicht gerade depri nennen, Textlich weiß ich es nicht), die nicht als Goth läuft und in der Zene nicht bekannt sind. Ich persönlich komme mit Tool auch nicht zusammen hab mir 2 Alben lange angehört aber der funken ist nicht übergesprunge und ich höre viel verschiede Musikrichtungen. Tool sind halt nicht jedermanns sache. |
| starsnostars | @ bat [QUOTE]Ich muß gestehen das ich nicht verstehe was das mit einem begrenzten Blickwinkel zu tun hat[/QUOTE] [QUOTE]Tool sind und wollten meines Wissens auch nie ein Goth Band sein[/QUOTE] Genau das mein ich mit begrenztem Blickwinkel - dass man hier fast schon gesetzlich vereinbart nur das hört, was auch wirklich offiziell der eigenen Szene zuzurechnen ist ;). Dass man aufgrund seines Wesens keine Tralalamusi mag ist ja ok, aber "negative Musik" geht halt weit über den Gothic-Bereich hinaus darüber hinaus will ich euch mit diesen provokativen Zeilen doch nur mal ein bisschen anstacheln tool zu hören :D |
| Bat | Das hat nich begrenztem blickwinkel zu tun sondern mit geschmackssache. Ich höre z.B. auch Ärzte, Testament, Kiss, Soundtracks, Klassiche Musik, P. J. Harvey (was nun auch nichtgerade fröhlichemusik ist). Ist alles nicht besonders schwarz oder. Ausser P.J. Harvy vermisse ich da ach ncihts auf ner Goth party. In meinem Freundeskreis geht das genaus weit auseinander. Ich finde Tool ist halt nicht jedermans sache und bin der Meinung das das nichts mit nem begrenzeten Blickwinkel der Szenen zu tun hat das köntest du Metalern und Indies die kein Tool hören genauso vorwerfen. |
| Lesther | Erst jetzt gefunden : ( jetzt ist das ganze ja schon in vollem Gange. Ich schließe mich in Sachen "überschätzt" total der Seite eins an, nämlich [B]Oasis[/B] (kann die nervtötende Leierstimme des Frontmannes, der mir mit seinem arroganten "Kiffen ist kuuhl"-Gehabe sowieso am Senkel geht, einfach nicht ertragen, und es klingt alles gleich) [B]U2[/B] (werden als Kultband gehandelt, geben aber meiner Meinung nach musikalisch nicht mehr her als etliche 0815 Bands, nach denen kein Hahn kräht, und gefällt mir nicht) Ich schließ mich sogar bez. [B]Subway to Sally[/B] an, sind zwar wirklich lustig und nicht schlecht, aber nach einer Weile mag ich auch die Bierzelt-Laune nicht mehr. Ist halt mal wieder Geschmackssache. [B]Within Temptation, Nightwish, ...[/B] (All diese Bands mit weiblicher, himmelhoher Gesangsstimme und typischem "Dresch", finde ich zwar wirklich nett und teils schön, aber erst jüngst wieder am Carpe Noctem Festival wurden Within T. wie die göttlichen Headliner angepriesen, und was war? Genug Leute, die nach In Extremo essen gingen... will damit sagen, dass denen ihr Ruf vorrauseilt. Ich finde sie nicht so außergewöhnlich.) [B]Korn[/B] (gemischte Gefühle... ich weiß ja nicht, aber ich mag den Sound von denen nicht. Ähnliches gilt für [B]System of a down[/B], kann natürlich nur an mir liegen, aber was alle mit diesem aufreibenden teilweise "Krawall" haben kann ich nicht ganz nachvollziehen.) Im Gegensatz dazu unterschätzt wird eine meiner Lieblingsbands (jaa, die muss i jetzt verteidigen!): [B]Lacrimas Profundere[/B] (hört man praktisch nie was von, sind aber wirklich erwähnenswert, haben einen ausgezeichneten Stil, der mich immer wieder berührt und sind auch ne klasse Liveband) [B]Illuminate[/B] (von denen hört man ja nie etwas...dabei gibt es wirklich tolle Musik von ihnen. Schad drum.) [B]The Cooper Temple Clause[/B] (ist vielleicht manchen zu alternativ, aber ich finde dass diese Band zu unbekannt für ihre Musik ist, die haben nämlich wirklich Stil) Und bevor ich das schreib: Kennt jemand [B]Anthony and the Johnsons[/B] ? Die sind ja sowas von schräg, dass ich mich jetzt nicht traue was zu schreiben. Ich finde sie sehr interessant, nur weiß ich überhaupt nicht, wie bekannt die nun letztendlich sind... liegrü L. |
| Jensemann | [B]Falk Lenn[/B] Für mich mit seinem Release Windherz im vergangenen Jahr einer der Besten, jedoch keineswegs von der Zielgruppe honoriert. Sehr schade meiner Meinung nach da bei einer Musik/Poplyrik so ziemlich alles stimmt. Eine Empfehlung.... VG |
| deathrock1334 | [b]babyland[/b] ... mal nicht das übliche 08/15 electro - voicecoder - gedresche find ich .... |
| sonic.sacrifice | [B]Überschätzt m.E. sind:[/B] Evanescence: Und erschaffen ward die Musikrichtung "Gothic-Pop" um auch jeder 12 jährigen in der rebellierenden Pubertät die Szene schmackhaft zu machen. *gaga* Ok, manche Lieder klingen ganz nett, aber mehr auch nicht ... Amy als Stimmwunder ... na ja, das Studio macht seine Arbeit, live singen kann sie m.E. aber gar nicht. LAI : Obwohl Frau Kraushofer ne liebe Person ist, geht die Musik wirklich Richtung "Gothic Schlager" (irgendwer hier hatte diesen Ausdruck benutzt, weiß aber nciht mehr wer .. auf jdm Fall liegt bei ihm das Copyright) ... Man meint, ihre Texte hätten Tiefgang ... na ja die von Dieter Bohlen auch, oder? Liv Kristine: Mit ToT ging es ja noch halbwegs, aber als Solo ist sie unerträglich ... Gequietsche vom Feinsten, wird als Stimmwunder betrachtet. Bei der Tonlage ist es ja unmöglich die Texte rauszuhören. Nightwish: Opernsängerin meets Pseudo-Metal. Das einzig gute an der Band: Tuomas (und ich mein nicht sein Äußeres ...). Tarja sollte weiterhin ihre Opern singen, denn Nightwish live mit ihren Gesängen ist nun wirklich unerträglich. WT: Untalentierte Frontfrau und viel drumherum ... was viele scheinbar toll finden. Ebenfalls "Stimmwunder" ... also wirklich, das könenn wir doch alle besser, mit ienem Heliumluftbalon, dessen Inhalt wir inhalieren ... .... to be continued ... Unterschätzt: Lacrimas Profundere: Totgeschwiegen von allen, aber super Band. Opeth: Kennt kaum einer, aber das ist wahre musik, mit Stil, Hintergrund und Vielseitigkeit. son |
| Trauerwesen | Keine Ahnung, ob ich hier bereits schrieb. Machen wir mal einfach, auch wenn die meisten wohl schon genannt wurden: ASP: ja, schlager, wie schon gesagt, weiss auch nicht, was daran so toll sein soll *gröööööhl*. Blutengel *g*: frage mich immer noch, ob er das selber ernst meint. VNV Nation: finde ich ansich nicht soooo schlecht, habe auch eine Platte von denen, aber dieser Hype bleibt mir ein Mysterium, ein wenig Getrommele, ein wenig Getröte, und ein (zumindest live) brüllender Harris. Wer VNV Nation vergöttert, sollte sich mal mit Trance auseinandersetzen... Lamm im Hotel: wurde bereits alles gesagt, der Schlager ist nicht weit entfernt und singen kann Madame auch nicht. alles was mit "Mittelaltergedudel" zu tun hat: Verstehe nicht, wie einem das nicht nach ner Weile auf den Keks gehen kann. Finde ich persönlich sehr eintönig, auch wenn es manch vereinzelt nette Lieder gibt... Crüxshadows: Teilweise gute Lieder, aber auch alles ziemlich ähnlich, verstehe auch da den Hype nicht, geht sehr in Richtung Pop (was nicht zu verurteilen wäre, aber musste mal gesagt werden) Nitzer Ebb: Ich mag Uralt-EBM wirklich, ich mag auch Nitzer Ebb und freue mich auch, es zu hören, aber hat mal wer eine Nitzer Ebb Platte durchgehört? Douglas geht einem dann sehr schnell auf den Wecker, im Club kommt es hingegen richtig gut, wenns eben nur ein Lied ist ;) Within Temptation: Verstehe die Headlinerpositionen nicht, die Musik ist nicht schlecht, aber dieser Status ist mE völlig unbegründet, schwimmen tut man im Wasser und nicht auf der Bühne. Dann wären noch diese ganzen Futurepopgedönseinheitsbrei-Sachen zu nennen, da gibt es nur wenige, die irgendwie hervorstechen. Gleiches gilt für die Pseudoindustrialschiene. Unterschätzt: och, gibt sicherlich einiges, was mir nicht einfallen will *g* Ikon wurde auch bereits genannt, sonst fällt mir gerade wirklich nichts ein, aber es gibt viele, die was können, aber dem Können wird halt nichts wirklich gerecht. |
| halfbee | hmm...also meiner meinung nach deutlich ueberschaetzt neben den am haeufigsten genannten: subway to sally:war frueher ganz nett aber inzwichen ist das auch nur noch kitsch und wiederholung der alten sachen Type 0 Negative:ich liiiiiebe diese band,hab alle alben!aber trotzdem mussich eingestehen:die texte sind einfallslos und immer dieselben, sie feugen gerne sinnlosen kack zwischen dne liedern ein um es irgendwie als album verkaufen zu koennen(wer kauft schon 5 tracks?) und das gedudle im hintergrund ist gut zum nebenbei anhoern aber wirklich substanz hat das nicht.aber beruhigend finde ich dass peter steele das ganz genauso sieht^^ mantus:texte sind groesstenteils wie gedichte die man als uebersentimentaler teenager schreibt.es gibt echt gute dazwischen aber der sinnlose teil ueberwiegt.gesanglich...ist vllt geschmackssache aber mir gehen die stimmen auf die nerven und wirken auf mich nicht sonderlich professionell.auch diese band mag ich aber ich finde sie wird (wurde)ueberschaetzt. the cure:als ich noch juenger war und das erste mal im fernsehen gesehn the cure gesehn hab...ich hab schon sooo viel drueber gehoert und dachte,das wird der hammer...aber es war so enttaeuschend!niemals wuerd ich mir auch nur eien cd kaufen. lakaien:langweilig. metallica:auch diese band verehre ich sehr,aber ich muss zugeben,das meiste klingt furchtbar eintoenig und gleich und die texte sind durchschnitt.genau wie die musik.sie beherrschen ihre instrumente zweifellos sehr gut aber die musikalische umsetztung...immer dasselbe.und james kann nich wirklich singen wenn ihr mich fragt. unterschaetzt: nirvana. leider werden sie nur noch als "sprechrohr einer ganzen generation"usw. gesehen,sie haben aber auch musik gemacht,verdammt.und zwar mehr als nur smells like teen spirit und come as you are.da ist viel mehr dahinter.aber wer kennt denn heute noch bleach?incestiside? nur nervermind ist geblieben.das find ich sehr schade.nirvana ist mehr als nur heroin.mehr als nur kurt cobain. bela b.:ich liebe bela b.!aber es ist ganz klar dass er niemals so beliebt werden wird wie sein bandkollege farin urlaub.dabei ist der mann genial!ich hab dauernd ohrwuermer von seinem neuen album. und es ist eins der wenigen die ich auf anhieb liebgewonnen habe. |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von halfbee [/i] [B] lakaien:langweilig. [/B][/QUOTE] Dann hast Du sie Dir nie richtig angehört. Ich verstehe es durchaus, wenn man ihre Musik (und meinetwegen auch die Texte, die aber bei den Lakaien für mich nicht die Hauptsache sind) langweilig findet oder nichts damit anfangen kann. Aber ich denke, das kann nur eine Folge mangelnder Auseinandersetzung sein. Ich habe in den letzten 25 Jahren (ich bin 40) viel Musik gehört, bewusst gehört (nicht nur nebenbei), aus ganz verschiedenen Bereichen: Klassik, Jazz. Rock der 60er/70er, Songwriter etc. ... und natürlich Gothic/Darkwave ;) Aber wenn ich eine Band auswählen müsste, wenn ich nur eine nennen dürfte, dann wären die Lakaien sicher ein 'heißer' Kandidat dafür (wobei Dead can Dance eine starke Konkurrenz wäre) ... und wenn ich 5 Bands auswählen dürfte, wären die Lakaien mit Sicherheit dabei. Aber: De gustibus non est disputandum, und dafür finde wiederum ich Nirvana eher über- als unterschätzt ... Tod eines Frontmanns ist immer ein ziemlich sicherer Garant für Kultstatus .... aber die Lakaien haben ihn erreicht, ohne dass sich Alex Veljanov Drogen genommen oder sich eine Kugel durch den Kopf gejagt hätte. Übrigens: In Bezug auf Mantus, Metallica und Type O stimme ich Dir im Wesentlichen zu ... |
| Fuck up Evil | Ich weiss nicht ob sie schon genannt wurden : ziemlich überschätzt : Type 0 Negative |
| Lelaihah | Überschätzt: Sämmtliches Zeug das ähnlichkeit mit Linkin Park, Korn und Slipknot hat ... ich kann mich damit nicht anfreunden. Was ist daran so toll ?? Within Temptation und Evanescense *gääähn* Vorallem ami Lee sieht zwar nett aus aber seid ich den Liveauftritt bei MTV verfolgt habe, habe ich jede Achtung vor ihren Sangeskünsten verloren *grusel* Samsas Traum: ohje und wie!! ERstens nimmt die Qualität der Musik exponentiell zu jedem Album ab und zweitens kann man von den Alben höchstens 1/3 der titel anhören. Unterschätzt: Mantus: Der weibliche Gesang ist vielleicht nicht jedermanns Sache, ABER alleine das Talent von Martin Schindler (der alle Instrumente selbst einspielt) sollte doch etwas mehr Beachtung finden. Schade das es diese wundervolle Band nicht mehr gibt. "Liebe und Tod" war eines der eindrucksvollsten Alben. |
| belladonna | [QUOTE][i]Original geschrieben von Fuck up Evil [/i] [B]Ich weiss nicht ob sie schon genannt wurden : ziemlich überschätzt : Type 0 Negative [/B][/QUOTE] Naja, würd ich so direkt nicht sagen, ich mag Type 0 Negative. Wenn eine Band sich darauf versteht Klischees so gut rüberzubringen, daß es schon wieder schön/kultig ist, dann ist es Type 0 Negative;) |
| Jensemann | Früher unterschätzt und heute überschätzt wird außerdem Suicide Commando. Bis Mindstrip war J.v.R. wirklicher Ausnahmekünstler, doch nach Hellraiser oder Love breeds Suicide war wohl der Scheitelpunkt bzgl. Kreativität erreicht. Seitdem hört sich alles nur noch gleich an, gleiche Frequenzen, gleiche Bässe, gleiches Schaffen. Manchmal sollte man sich wirklich selbst eine Kreativitätspause verordnen. Ach, und dann dieses Klischeeausschlachtende neue Label von ihm, aber das gehört hier wohl nicht hin. VG |
| halfbee | [QUOTE]Tod eines Frontmanns ist immer ein ziemlich sicherer Garant für Kultstatus[/QUOTE] ja und das is doch genau das was ich meine!jeder sieht nur noch kurt cobain, bla bla. sein tragischer tod hat dazu gefuehrt dass nirvana ungefaehr das erste ist was eine 0815-teenie hoert wenn er einen auf depressiven rebellen machen will. aber nirvana haben auch musik gemacht.und ich benutze bewusst den plural weil es 3, genau 3 leute waren!(und 2 davon sind nicht tot^^) |
| Epica | eindeutig unterschätzt ----> Janus...bzw. unterschätzt ist das falsche Wort...die meisten derjenigen die diese Band kennen lieben sie, allerdings kennt sie kaum einer... |
| Neonstern | Ich sprech mal nicht von der nicht schwarzen Musik, das erklärt sich wohl von selbst. Überschätzt find ich jeden JRock, Negative, Deathstars und Nizzer Ebb oder Samsas Traum...ich seh da keinerlei Pofessionalität....klingt eher wie Garagenmusik Unterschätzt.....huch..viel..... Stillste Stund und Kontrast |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von Neonstern [/i] [B]Ich sprech mal nicht von der nicht schwarzen Musik, das erklärt sich wohl von selbst. [/B][/QUOTE] ??? Nein, genau DIESE Aussage musst Du uns jetzt aber erklären! |
| Neonstern | [QUOTE][i]Original geschrieben von medievalklaus [/i] [B]??? Nein, genau DIESE Aussage musst Du uns jetzt aber erklären! [/B][/QUOTE] Nö XD |
| Black Crow- 87 | ... könnte man sich jahrelang streiten... jeder hört andere Musik und das ist wohl auch gut so... ich find den Thread sinnlos sorry. aber wenn ihr schon fragt.. Überschätzt sind eindeutig die "Sportfreunde Stiller" ... so gut könnt ich auch noch singen :D was Evanescence betrifft... ich mag diese Band sehr und steh dazu, auch wenn ich zugeben muss, dass Amy Lee live keinen Ton trifft |
| la maitresse | Will ich meinen Beitrag auch mal leisten, bin grade in Lästerlaune (und passe also gut in diesen Thread -.-) Überschätzt: [B]Red Hot Chilli Peppers[/B] Sorry, aber jedesmal, wenn die ein neues Lied rausbringen, hab ich das Gefühl, dass sie genau das (mit einigen minimen Abweichungen vielleicht) schon vor ca. 5 Jahren released haben. [B]Hammerfall[/B] Oh mein Gott. Absolut nichts überragendes. Lederhosen lockern und ein bisschen tiefer singen, bitte. [B]Evanescence[/B] Wurde hier schon erwähnt, Amy Lee trifft keinen Ton. Schön stehe ich mit dieser Meinung nicht alleine da. [B]System of a Down[/B] ...finde ich einfach nur schrecklich und völlig nervtötend. Gesang und überhaupt der ganze Stil geht mir gegen den Strich. Unterschätzt: [B]Dead Silent Slumber[/B] [B]Rotting Christ[/B] [B]Anorexia Nervosa[/B] Diese Bands hätten eigentlich viel mehr Aufmerksamkeit verdient. |
| deathrock1334 | [QUOTE][i]Original geschrieben von medievalklaus [/i] [B]??? Nein, genau DIESE Aussage musst Du uns jetzt aber erklären! [/B][/QUOTE] doppelte verneinung, er spricht also von der schwarzen musik ;) |
| deathrock1334 | nunja suicide commando stehen imho bezüglich ihrer musikalischen leistung / kreativität wesentlich besser da als z.b. combichrist. |
| Jensemann | CC kann da aber kein Maßstab sein. Wie bereits erwähnt, Suicide Commandos Höhepunkte sind laaaaaannnnge schon vorbei. |
| deathrock1334 | hab sie nur mit cc verglichen weil instroemen sie in einem atemzug genannt hatte ;) die btk ist übrigens imho gar nicht mal so verkehrt |
| Jensemann | Habe ich ehrlich gesagt noch nicht ein Stück von gehört, da die letzte erworbene die Best of war. Nach etlichen Hörproben von "Axis of Evil" habe ich mich nach langen Fanjahren von ihm losgesagt. Aber wenn du meinst, da werd ich glatt mal ein Stream anhören. VG |
| deathrock1334 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Jensemann [/i] [B]Habe ich ehrlich gesagt noch nicht ein Stück von gehört, da die letzte erworbene die Best of war. Nach etlichen Hörproben von "Axis of Evil" habe ich mich nach langen Fanjahren von ihm losgesagt. Aber wenn du meinst, da werd ich glatt mal ein Stream anhören. VG [/B][/QUOTE] anspieltipps: 'bleed for us all', 'conspiracy with the devil' und 'dead march' .... das cover von tommi stumpffs 'massaker' ist auch ganz nett |
| Trauerwesen | Überschätzt ist sicherlich noch Madonna, auch wenn sie selber ja weniger Musiker ist. Verstehe diesen Hype nicht, sie ist beliebt, aber das wird der Musik doch nicht gerecht, oder? Es gab mal einige nette Lieder von ihr, aber so gesehen doch auch nicht soviele. |
| Birger Cassel | UNTERSCHÄTZT - OASIS. grandiose musik (die burschen selber haben schon leicht einen weg). die beatles der neuzeit! - AUTOAGGRESSION (findet längst nicht die beachtung, die er verdient) - WELLE:ERDBALL (die burschen selbst-na ja, aber klasse musik) - XOTOX (hammermusik, aber bis auf einzelne stücke relativ unbekannt) - PORTISHEAD (o.k., soviel neues gibt es ja auch nicht, aber das, was es von ihnen gibt, ist überirdisch. aber auch nicht gerade sooo bekannt. ist aber auch ganz gut so, sonstgibt es `sour times` noch als klingelton) - POPSICLE (ehrlich: die kennt kein mensch, und selbst im internet findet man nichts über die. unglaublich!) - DIE STERNE (so ziemlich das beste, was der deutschsprachige musikbereich hergibt) - FEINDFLUG (klasse musik, und nur wg. ihrer angeblichen gesinnung verteufelt) so, jetzt aber: ÜBERSCHÄTZT - UMBRA ET IMAGO / DRACUL (schlicht und ergreifend lächerlich) - WUMPSCUT (früher gut, jetzt nur noch schlecht) - NIGHTWISH (warum werden die so gehypt???) - sämtliche mittelalter-bands (es gibt definitiv viel zu viel von diesem kram. und dann hören sich alle noch gleich an. grausam.) - WITHIN TEMPTATION (soo schlecht) - SKINNY PUPPY (den hype hab ich auch noch nie verstanden) - FRON LINE ASSEMBLY (paar nette stücke, aber ansonsten blasser durchschnitt) - DAS ICH (bis auf den vnv-nation rmx von `das destillat` alles supernervig) - AND ONE (klingt alles gleich langweilig) |
| Heathcliff-WH | @ killerpilze, serene_fall: Muhahahahahahaha! Als ich aufm WGT Geld holen war bin ich an einem killerpilze Plakat vorbei gelaufen. Muhahahaha! unterschätzt: Kate Bush; De Phazz; Chris Pohl *duck* ein toller Musiker, sehr produktiv *abhau* *sich wieder her trau* überschätzt: Metallica, linkin park |
| Birger Cassel | was zum geier sind denn das für musiker, die sich KILLERPILZE nennen? hab ich noch nix von gehört, aber es klingt schon nach flügellahmen unsinn. ist das auch so ein humbug wie die tokio absteige? (was finden die, vorwiegend jungen kids, bloss an dieser band? die musik ist grottenschlecht, die texte albern, der sänger- oder ist das nen mädchen- kann beim besten willen nicht singen. und dann sehen die auch noch aus wie ein paar transgenitale orgelpfeifen. und deshalb kippen weibliche konzertbesucher dann reihenweise um? kann man verstehen, muss man aber nicht.) |
| Birger Cassel | chris pohl und/oder umbra et imago. sind beide ziemlich peinlich, halten sich aber selbst für der weisheit letzter schluss und wahre sexmonster. halt echte supermänner |
| Birger Cassel | unterschätzt, bzw. nicht genügend beachtet sind auch eindeutig ZENTRIERT INS ANTLITZ. völlig unverständlich! das einzige stück, was der masse wohl bekannt sein dürfte, ist `geschäftsfrau`(was allerdings auch wirklich gut ist), aber das war es dann auch schon. |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von Birger Cassel [/i] [B] - sämtliche mittelalter-bands (es gibt definitiv viel zu viel von diesem kram. und dann hören sich alle noch gleich an. grausam.) [/B][/QUOTE] *lol* Wahrscheinlich gibt's auch viel zu viel Klassik und Jazz, und hört sich auch alles gleich an, für den, der sich nie damit beschäftigt hat :) Für den, der keinen Metal mag, hört sich auch der gesamte Metal gleich an :) Und für mich hört sich das ganze Techno/Industrial/EBM/FuturePop-Zeux gleich an, das gebe ich offen zu. Aber ich sage ausdrücklich: für mich! Andere hören da Unterschiede, also muss es sie geben. Langer Rede kurzer Sinn: Eine ganze Musikrichtung über einen Kamm scherend zu verteufeln, ist immer schlecht. Wenn, dann einzelne Bands herausheben. |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von Birger Cassel [/i] [B]UNTERSCHÄTZT - OASIS. grandiose musik (die burschen selber haben schon leicht einen weg). die beatles der neuzeit! [/B][/QUOTE] Nö, mit den Beatles hat deren Musik nichts zu tun. Das sagen die nur selber, und jeder glaubt es. Ich finde die grottig, der Sänger hat keine Stimme, der Gitarrist kann nur Geschrubbe, und ansonsten hört sich auch alles gleich an. Sorry, meine Meinung. Es muss sie ja niemand teilen :) (Obwohl ich sehr viele Leute kenne, die sie teilen) |
| Birger Cassel | o.k. die meinung anderer sollte man respektieren. dennoch ist m e i n e meinung über OASIS ungebrochen. eine der wenigen wirklich guten bands unserer zeit. zugegebenermassen haben auch die ein paar schwache stücke fabriziert. aber mir fällt kein musiker ein, und wenn er auch noch so begnadet ist, der durchweg nur ein highlight nach dem anderen gemacht hat. also in sofern... OASIS werden mit sicherheit niemals so wegweisend wie die beatles sein, aber selbst der grösste kritiker der band wird zugeben müssen, dass sie weitaus mehr sind und auch können, als eine übliche `britpop-band`( eine furchtbare bezeichnung. ich sag nur schubladen!) |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von Birger Cassel [/i] [B]aber mir fällt kein musiker ein, und wenn er auch noch so begnadet ist, der durchweg nur ein highlight nach dem anderen gemacht hat. [/B][/QUOTE] Nein, natürlich nicht ... ich hab mich mit Oasis auch nicht beschäftigt, aber was ich bisher gehört habe, hat mir alles nicht gefallen. Aber ist doch ok so, jeder hat seine Vorlieben, und ich finde auch z.B. ein paar Bands (teilweise) gut, die hier unter extremem Dauerbeschuss sind :) Aber das sind dann immerhin nicht meine totalen Lieblingsbands - wobei die vielleicht bloß deswegen nicht unter Beschuss sind, weil die keiner kennt ;) |
| Birger Cassel | ich hatte ja bereits zart angedeutet, dass OASIS ein wenig was am koppe haben. aber das ist ja vollkommen hupe. in der heutigen zeit würde es mich nicht wundern, wenn dieses rüpel-image nur eine clevere pr-aktion der plattenindustrie /manager etc ist. hat man ja häufiger. ob nun dieses bad-boy-gehabe bei der rappenden fraktion, die psycho-tour bei rammstein, m.manson, das schwiegersohn-image in der volxmusik und so weiter. ich fine einen künstler machen letzten endes immer seine werke aus, und nicht sein auftreten. ich habe übrigens keinen starschnitt von oasis bei mir an der wand hängen. ach ja: zustimm bei der smiths -sache . die waren doch schon ein tuck besser und werden es auch immer bleiben. hang the dj! |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von Birger Cassel [/i] [B]in der heutigen zeit würde es mich nicht wundern, wenn dieses rüpel-image nur eine clevere pr-aktion der plattenindustrie /manager etc ist. [/B][/QUOTE] Das ist absolut möglich. Allerdings doch nicht nur in der 'heutigen Zeit'. Schau mal, die Stones und The Who hatten in den 60ern schon dieses Image, und angeblich waren die Stones auch mit den Beatles verfeindet, und nichts davon hat gestimmt. |
| Birger Cassel | stimmt. in diesem zusammenhang ein guter vergleich. als OASIS angefangen haben und, na klar, gehypt wurden, hatte jede noch so kleine musikzeitschrift ja auch extreme feindlichkeiten zwischen OASIS und BLUR unterstellt. vor einiger zeit las ich, dass damon albarn von BLUR wohl gerne musikalisch mal was mit noel gallagher machen würde. hmm... sehr seltsam, wo die sich doch so hassen??? aber das bringt mich auf ein anderes thema, was man eventuell mal eigenständig behandeln sollte: wozu sind kritiker/musikschreiberlinge eigentlich gut, will man deren senf wirklich lesen? sind ja auch nur menschen, und haben somit auch ihre eigene meinung, die sie dann der breiten masse einimpfen wollen. genauso nerven mich bei jedem musiker-interview zur neuesten veröffentlichung die beweggründe, was welcher song ausdrücken soll. wen juckt das bitteschön? die musik ist doch das entscheidene, oder etwa nicht? aber vielleicht sollte man dafür echt mal einen eigenen thread machen. |
| hidden peak | Anathema bekommen nicht die Aufmerksamkeit die sie verdienen. Tiamat ebenso. Opeth sind unglaublich gut. Ich finde den Mix aus Prog/Rock und (Death)Metal sehr gut. Aber scheinbar verschrecken sie damit das jeweils andere Lager. The Gathering müssten viel bekannter sein. L'ame immortelle bauen ab. Die älteren Sachen finde ich dennoch großartig. |
| Fuck up Evil | völlig unterschätzt und unbekannt : God is LSD Wie gerne hätte ich das Projekt mal live gesehen. |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von hidden peak [/i] [B]Anathema bekommen nicht die Aufmerksamkeit die sie verdienen. Tiamat ebenso. Opeth sind unglaublich gut. Ich finde den Mix aus Prog/Rock und (Death)Metal sehr gut. Aber scheinbar verschrecken sie damit das jeweils andere Lager. The Gathering müssten viel bekannter sein. [/B][/QUOTE] Stimme auf der ganzen Linie zu ... |
| Spleen-et-Ideal | Ich halte die meisten angesagten Gothic-Rock Bands für überschätzt.... For my Pain, Lacrimas Profundere, Charon, Negative etc.... das meiste klingt wie HIM und selbst die sind so besonders nicht, obwohl ich die Musik all dieser Bands nicht schlecht finde, aber dürftig im ideenreichtum. Viel besser, aber entgegen den oben erwähnten Bands unterschätzt finde ich: Opeth, Ulver, Misery Signals, Katatonia, Vintersorg des weiteren viele Prog Bands wie: Explosions in the Sky, 65daysofstatic, A Silver Mount Zion, Circle Takes the Square, God is an Astronaut, Lone Wolf & Cub, Me Without You, Six Organs of Admittance, The Day Forward, The Frames, The Plot to Blow up the Eifel Tower, The Saddest Landscape, Yage.... |
| Move over Kate | God Is LSD? Ich hab die CD, auf der "Girls on Fire" drauf ist. Der Song ist in der Tat genial, den Rest halte ich für belanglos, irgendwo zwischen Ruhrpott-EBM und Thrash-Geschrammel... |
| Xenomorph | [QUOTE][i]Original geschrieben von hidden peak [/i] [B]Anathema bekommen nicht die Aufmerksamkeit die sie verdienen. Tiamat ebenso. [/quote] Dass Tiamat und Anathema noch nicht so extrem bekannt sind, gereicht ihnen eher zum Vorteil finde ich, spricht doch die mangelnde Aufmerksamkeit von Seiten der breiten Masse entschieden für deren Qualität...Und die Hauptsache dabei ist doch, dass die Aufmerksamkeit von denen kommt, die diese Qualität erkennen und zu würdigen wissen...wenn erst einmal die Massen eine zuvor wenig bekannte Band für sich "entdeckt" haben, geht es mit deren musikalischem Niveau meist bereits nach kurzer Zeit steil bergab, um dem kommerziell orientierten Massengeschmack Rechnung zu tragen... Immens überbewertet finde ich daher auch all jene auf Hochglanz po(h)lierten, aber langweiligen Kommerzbands wie Blutengel, HIM, Terminal Choice, Iwan-Essenz (Evanescence), Within Temptation usw. |
| Move over Kate | Total unterschätzt werden natürlich auch [URL=http://www.QEK-Junior.com]QEK Junior[/URL] :D |
| Keznor | [QUOTE][i]Original geschrieben von Black Crow- 87 [/i] [B]Überschätzt sind eindeutig die "Sportfreunde Stiller" ... so gut könnt ich auch noch singen :D[/B][/QUOTE] Achso - ich dachte immer, das sei der Witz an denen - also dass der Sänger nicht singen kann ;) [QUOTE][i]Original geschrieben von Spleen-et-Ideal [/i] [B]Ich halte die meisten angesagten Gothic-Rock Bands für überschätzt.... For my Pain, Lacrimas Profundere, Charon, Negative etc.... das meiste klingt wie HIM und selbst die sind so besonders nicht, obwohl ich die Musik all dieser Bands nicht schlecht finde, aber dürftig im ideenreichtum. Viel besser, aber entgegen den oben erwähnten Bands unterschätzt finde ich: Opeth, Ulver, Misery Signals, Katatonia, Vintersorg .... [/B][/QUOTE] Vor allem für Opeth und Katatonia (vor allem letztere meine letzte echte Bindung zu metallischer Musik) kriegste meine breite Zustimmung! |
| ave end | überschätzt: alle bands, deren lieder mehr als zweimal pro tag im tv laufen unterschätzt: lacrimas profundere :D und im übrigen, mir ist egal welche band spielt, hauptsache die musik ist gut! (=die band ist egal, hauptsache die musik stimmt!) mfg ave end |
| Zarion | Also ich finde, dass The Spawning Disease völlig unterschätzt werden :D [url]http://mp3.de/musik/genre/band/040700/287893/1[/url] |
| Sad_Ann | Überschätzt (aber gewaltig): die Sportfreunde Stiller, von eingefleischten Fans liebevoll die "Sportis" genannt. Merkt denn keiner, dass der Typ nicht singen kann??? ("Denkt ihr denn da genauuusooo..." :D ) Bah. Ebenfalls überschätzt: L'âme Immortelle im Allgemeinen, und SONJA KRAUSHOFER im Besonderen. Dümmliche Texte, pathetisches Auftreten. Hat sie jemals einen ihrer Auftritte auf DVD verfolgt? Ich kann dieser mittelprächtigen "Sängerin" im Presswurstoutfit und der teils heftigen Gestikulation nicht viel abgewinnen. Von der Musik wollen wir mal gar nicht reden. MfG |
| laminare | Wurde bestimmt schon über die Band geredet, hab mir jetzt aber nichzt alles durchgelesen, verzeih. Aber ich find TokioHotel werden von vielen Leuten unterschätzt. Jeder sagt TH sind scheiße, schwul etc. und warum? Weil es alle sagen! Ich wette keiner von denen, die meinen, sie müssten th nieder machen, hat sich jeh ein Song richtig und ganz angehört, und überhaupt erstmal gecheckt worum es geht! Es gibt echt schlechte Bands, aber gerade auf den vier Jungs muss rumgehackt werden, nur weil sie anders sind. |
| Darket | [QUOTE]Dümmliche Texte, pathetisches Auftreten.[/QUOTE] jep! [QUOTE]Wurde bestimmt schon über die Band geredet, hab mir jetzt aber nichzt alles durchgelesen, verzeih.[/QUOTE] Ein Tokio Hotel Fan auf einem Gothic-Board? Sowas gibts??? :eek: Im übrigen: Stimmt, sie werden von Gruftis unterschätzt. Nicht weil sie besonders gut wären, sondern weil sie immerhin Musik machen. |
| laminare | [QUOTE][i]Original geschrieben von Darket [/i] [B] Ein Tokio Hotel Fan auf einem Gothic-Board? Sowas gibts??? :eek: [/B][/QUOTE] Hehe:p Kann nix dafür und werde es auch nicht leugnen, ich steh dazu :cool: |
| Darket | Wundert mich, dass noch keine Steine geflogen sind oder ein Scheiterhaufen errichtet wurde... |
| laminare | [QUOTE][i]Original geschrieben von Darket [/i] [B]Wundert mich, dass noch keine Steine geflogen sind oder ein Scheiterhaufen errichtet wurde... [/B][/QUOTE] Mich auch,!!!! aber naja, nur weil man ''anders'' ist, kann man gerade hier glaube ich keinen beschuldigen ... oder? (Trotzdem rechne ich damit das bald die ersten Steine fliegen ;) ) |
| Darket | [QUOTE]aber naja, nur weil man ''anders'' ist, kann man gerade hier glaube ich keinen beschuldigen ... oder?[/QUOTE] Gerade Andersartigkeit ist etwas, dass der gemeine Gothic mehr verabscheut als alles andere. |
| vengeance | .. ich weiß nicht, wo Tokio Hotel großartig "anders" ist ! Oberflächlich (äusserlich) mag es beim flüchtigen Betrachten so sein .. aber hört man die Musik - der gleiche (Pop-) Einheitsbrei. Daher (On-Topic) Tokio Hotel: Überschätzt. Aber sowas von. |
| laminare | Naja, gut, dann gehen unsere Meinungen auseinander ;) Jedem das seine. |
| Nebelwanderer | [QUOTE]Darket: Gerade Andersartigkeit ist etwas, dass der gemeine Gothic mehr verabscheut als alles andere.[/QUOTE] Vielleicht weil er ahnt, das dieses Ideal vom gemeinen Menschen nicht so zu erreichen ist, wie es ihm immer eingetrichtert wird. ;) Hmm was ist noch überschätzt. Ich finde den ganzen Horrorpunkhype manchmal etwas überzogen. Beispiel AllGoneDead. Nicht wirklich schlecht aber es rechtfertigt nicht diesen Hype. |
| Darket | Was er dann aber erstaunlicher weise durch persönlich zur Schau gestellte Andersartigkeit kommentiert... |
| Sebi | Überschätzt: Alles was nur ansatzweise so klingt wie Sportfreunde Stiller (egal ob nur deutsch oder englisch... zumindest n bissel sollte ein Sänger schon drauf haben) Unterschätzt: !!!!! [COLOR=royalblue]DESTINATION: NOWHERE[/COLOR] !!!!! |
| Gabriel Bell | Als Within Temptation Fan muss ich auch mal meinen Senf beigeben. Sie hatten sehr Rasch kommerziellen Erfolg und werden leider deswegen von der Szene sehr oft runtergemacht - meines Erachten völlig zu unrecht. Kaum wurde der Sound etwas härter auf dem neuen Album, wurden sie sofort als Evanescence Verschnitt verschrien, dabei haben sie einen einzigartigen Stil, ganz besonders durch Sharons wundervolle Stimme, die sich von der Masse total abhebt...leicht...hell und stets getragen...ohne pressen oder zuviel Kraft. |
| Sebi | Joa, die find ich auch nicht schlecht... außer die werden in irgendeiner Disse zu laut gespielt, weil dann tun die Vocals ganz böse im Ohr weh :) |
| belladonna | Ich habe auch mal einen WT-Livemitschnitt im Fernsehen erleben dürfen. Was ist an dieser Stimme wundervoll? Und von wegen getragen und nicht gepresst:eek: |
| Winterborn | Ich hab WT auch mal live erleben "dürfen" und war zum Glück betrunken genug, um das einfach nur lustig zu finden. Der Rest der Band sieht einheitsbreiig aus udn spielt auch so, okay, aber diese Sharon kann a) nicht singen (keine Intonation, kein Volumen, keine Emotion) b) hampelt noch hirnloser rum als die von Lamm im Hotel [c) hat einen total hirnrissigen Modegeschmack] Grausam. Schlimmer als Xandria & Angelzoom. Die sidn auch überschätzt. Unterschätzt fidne ich Stillste Stund. Kennen merkwürdig wenig Menschen. Dabei sind die echt sehr sehr gut. |
| Mestigoth | Stillste Stund kennen recht viele sogar, dat sind meist dieselben, die sich stundenlang Samsas Traum geben - ein ebenfalls total überschätztes Projekt. :p |
| Darket | [QUOTE]durch den Umstand, dass die Frau sowas von überhaupt nicht singen kann! Ich musste die Band einmal live ertragen, das war mit der schlechteste Livegesang, den ich erlebt habe.[/QUOTE] Sie kann es generell nicht, das beschränkt sich nicht nur auf Liveauftritte, wer das zweifelhafte Vergnügen hatte ihr grausames Kate Bush Cover ertragen zu müssen, weiß was ich meine. |
| Mestigoth | Überschätzt: [b]Another Tale[/b] Was wurden die in den 1990ern von Kritikern in den Himmel gelobt - ich hab nur gegähnt. :eek: |
| Winterborn | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mestigoth [/i] [B]Stillste Stund kennen recht viele sogar, dat sind meist dieselben, die sich stundenlang Samsas Traum geben - ein ebenfalls total überschätztes Projekt. :p [/B][/QUOTE] Samsas Traum ist so ne Sache für sich denk ich mal ^^ Aber Menschen, die schon mal von Stillste Stund gehört haben, kenn ich kaum welche. Und wenn, dann meistens durch mich. Was ich eigentlich auch recht mysteriös finde, weil das letzte Album bei Media Markt sogar in der Chartabteilung lag. Aber okay, ich komm vom Land xD |
| Nebelwanderer | Objektiv betrachtet hör ich auch teilweise überschätzes, das halt meinen persönlichen Geschmack trifft. Auf Nachfrage antworte ich dahingehend, das es mir gefällt aber objektiv nicht zu anspruchsvoll ist, als das man es unbedingt kennen müsste. Aso unterschätzt finde ich persönlich Zadera. |
| Mestigoth | Zadera... oh ja, da singt so ein niedliches, schnuffeliges Küken im Anja-Huwe-Stil. Rrrrrrrrr, hab ihren Namen vergessen. :D |
| Mestigoth | [QUOTE][i]Original geschrieben von Winterborn [/i] [B]Samsas Traum ist so ne Sache für sich denk ich mal ^^ [/B][/QUOTE] Ich finde diese Mucke undefinierbar, sie wirkt befremdlich in meinem Gehör, sodass man sich ständig fragen muss, ob Genie oder Dilettant. ;) |
| Darket | Dass DU dir so eine Frage stellst irritiert mich im Kontext mit Samsas Traum doch arg ;) |
| Mestigoth | Ja, manchmal denke ich selbst darüber nach, ob ich vielen Bands nicht Unrecht tue mit meinen Attacken. Aber ich finde vieles, das in den letzten Jahren veröffentlicht wurde, einfach nur grottig. Nur was soll 'ne Generation, die mit der Rave-Ära aufwuchs, auch für Hörgewohnheiten haben. Die haben viel weniger "Berührungsängste" mit Future Pop und Co. als wir, die mit Dark Wave oder Synth Pop groß geworden sind. :eek: |
| Darket | Mit "wir" meinst Du definitiv nicht mich. Ich müsste eigentlich als Berliner und musikalisches Kind der 90er Jahre heute nichts anderes hören als Rave. Ich bin so ein Exemplar des arroganten Junggruftis, der den seiner Meinung nach richtigen Weg gefunden hat und auf alle herabschaut, die das anders sehen. ;) |
| idisi | Ich frag mich, wie die Leute hier auf die Idee kommen, Opeth sei unterschätzt. Gibts es denn irgendjemanden, der sie nicht als supertollklassegenial o.ä. bezeichnen würde? Die Kritiker überschlagen sich doch und spätestens seit dem letzten Album sieht man immer mal wieder ein Opeth-Shirt rumlaufen... ich finde, die werden schon sehr geschätzt. Und der "Sänger" von Sportfreunde Stiller... Joa, ich denke auch, dass gerade das der "Witz" an dieser Band sein soll. N' Bekannter hat dem Herrn mal gesagt, sein Gesang sei sch*****, er war sich dessen aber wohl bereits bewusst... Geht wohl um de Spassss... |
| Schwarzer Prinz | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mestigoth [/i] [B]Ja, manchmal denke ich selbst darüber nach, ob ich vielen Bands nicht Unrecht tue mit meinen Attacken. Aber ich finde vieles, das in den letzten Jahren veröffentlicht wurde, einfach nur grottig. Nur was soll 'ne Generation, die mit der Rave-Ära aufwuchs, auch für Hörgewohnheiten haben. Die haben viel weniger "Berührungsängste" mit Future Pop und Co. als wir, die mit Dark Wave oder Synth Pop groß geworden sind. :eek: [/B][/QUOTE] Da sist wohl wahr. Interesant finde ich dann, wieviele Labels ihre miesen CD-Verkäufe nur auf downloads etc. schieben. Aber mal daran zu denken, dass viele der Mucke die sie so veröffentlichen einfach - um mal Dein Wort zu benutzen - grottig ist, das kommt bei denen einfach nicht vor. Und die "Jüngere Generation" kauft sicher noch viel weniger CDs als die Kinder der 80er (zB.). Weil die im Gegensatz zu den 80ern schon mit MP3 und co. groß geworden sind. Warum aber grade viele der neueren Mucke grade auf die jungen Leute abzielt ist mir daher ein wenig ein Rätsel. Aber will nicht wieder mit dem "früher war...." anfangen, keine Sorge :D |
| Red_Sparrow | Ich finde Klaus Lage total unterschätzt. |
| fragment | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mestigoth [/i] [B] Nur was soll 'ne Generation, die mit der Rave-Ära aufwuchs, auch für Hörgewohnheiten haben. Die haben viel weniger "Berührungsängste" mit Future Pop und Co. als wir, die mit Dark Wave oder Synth Pop groß geworden sind. :eek: [/B][/QUOTE] Autsch, der hat gesessen. Ich bin mit Euro Dance groß geworden...jetzt hör ich Future Pop. :D |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von Red_Sparrow [/i] [B]Ich finde Klaus Lage total unterschätzt. [/B][/QUOTE] Und ich finde ihn total überschätzt. Mit so einem Statement allein, ohne nähere Ausführungen, kommt man halt nicht weiter. Obwohl ich selber damals den Thread ins Leben gerufen habe (aber das ist ja auch schon Jahre her), finde ich ihn mittlerweile wenig ergiebig. Er ist aber erstaunlich zäh und langlebig (der Thread, nicht der Klaus Lage *gg*). Ich denke, man tendiert zu leicht dazu, eine Band als 'unterschätzt' zu bezeichnen, wenn man sie selber mag, aber irgendwer sich mal abfällig über sie geäußert hat. Ähnlich ist es mit dem 'überschätzt'. Der Maßstab ist immer letztendlich nur der eigene Geschmack einerseits und die Popularität einer Band andererseits (oder die Einschätzung eines wie auch immer gearteten Kollektivs, auch 'Szene' genannt *gg*). Objektive Kriterien gibt es bei der Beurteilung von Musik halt kaum. Einfluss einer Band auf andere Musiker ist vielleicht das einzige halbwegs objektive Kriterium. Einfluss muss sich aber nicht mal mit handwerklicher Qualität paaren. Z.B. hatte Bob Dylan einen unwahrscheinlichen Einfluss, obwohl vermutlich niemand behaupten würde, dass er gut singen könnte oder auch nur mehr als die einfachsten Gitarrengriffe beherrschen würde. Mir kommt es auch immer jedesmal hoch, wenn ich von den Ärzten als der 'wichtigsten deutschen Band' lese. Aber das Thema möchte ich hier nicht zum x-ten Male durchdiskutieren ;) Stimmen sind natürlich auch generell immer der Stein des Anstoßes, aber dafür gab es ja mal einen anderen Thread sogar (war der nicht auch von mir? *g*). Es gibt vielleicht ein paar 'Fixpunkte', z.B. findet die Stimmen von Alex Veljanov (Lakaien) und Lisa Gerrard (DcD) wohl jeder toll, aber ansonsten dürfte es kaum eine Stimme geben, die nicht der eine Hörer zum Davonlaufen findet, während der andere völlig begeistert ist ;) |
| Rovenna | [QUOTE][i]Original geschrieben von medievalklaus [/i] [B]Stimmen sind natürlich auch generell immer der Stein des Anstoßes (...) aber ansonsten dürfte es kaum eine Stimme geben, die nicht der eine Hörer zum Davonlaufen findet, während der andere völlig begeistert ist ;) [/B][/QUOTE] Peter Heppner ist da für mich so ein Fall, ich mag die Stimme einfach nicht, obwohls ja immer heißt, was fürn toller Sänger er doch sei... für mich hat seine Tonlage nen absoluten Nervigkeitsfaktor, der mich richtig unruhig macht, im negativen Sinne. Ebenso find ich auch Wolfsheim tödlich langweilig, dazu noch Heppner oben drauf und schon würd ich sagen, beide total überschätzt. Aber wie Klaus schon sagte, ist alles subjektiv und nach objektiven Gesichtspunkten, also Gesangstechnik usw., ist Heppner wohl tatsächlich ein guter Sänger. |
| Mestigoth | Wolfsheim hatten 'n guten Demo-Song von 1988. Da hatte die Musik so richtig 80er Jahre Charme. Die unverkennbare Hepper-Stimme ist IMO krankheitsbedingt, Heppner hat immer diese rot unterlaufenen Froschäugchen. Aber ich finde sie zum Teil recht angenehm... die Stimme meine ich. :p |
| Red_Sparrow | [QUOTE]Völlig unterschätzt habe ich Scooter. Ich wusste nicht, dass die noch schlechter werden könnten, und das sogar mit einem Video, das sich auch noch an die Gotenszene ranmacht. [/B][/QUOTE] Offtopic: ich halte das Fuckautoauslogging System dieses Forums für total überschätzt. FUCK! Mein ganzer "halber Essay" über Scooter ist fort... Aber mal kurz: Scooter machen sich an die Gotenszene ran? Mit welchem Video? "Lass Uns Tanzen"? Wenn Du das meinst, dann muss ich aber widersprechen, das Video erinnert an ein X-beliebiges Trance- oder Housevideo mit "sexy Szenen". Der Text und die Musik erinnert sicher ein wenig an DAF/DOS, aber selbst die würde ich keinesfalls als "Gotenmusik" bezeichnen. Scooter waren der Waveszene Ende der 80er sehr nahe, da hießen sie aber noch "Celebrate The Nun". [IMG]http://scooter-floor.by.ru/other_projects/C.T.N/photos/06.jpg[/IMG] |
| xMoriturusx | [QUOTE][i]Original geschrieben von Red_Sparrow [/i] Aber mal kurz: Scooter machen sich an die Gotenszene ran?[/B][/QUOTE] Nein, die Goten machen sich an Scooter ran. Scheint - wie erwartet - ein echter Szene-Hit zu werden. Ob DJ Bobo nachziehen wird ? Ein Revival der 90er-Dorfdisko-Haudegen in der Neo-Gothic-Szene, das wär's doch. Zudem kann man sich dann den Mallorca-Urlaub sparen :D [url]http://www.suspekt-rheinmain.de/viewtopic.php?p=4100&sid=eac533a50a5084d8b68cd67cb27aedcb[/url] Und ich muss sagen, es passt hervorragend in die playlist, fällt gar nicht auf. |
| Keznor | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mestigoth [/i] [B]Die unverkennbare Hepper-Stimme ist IMO krankheitsbedingt, Heppner hat immer diese rot unterlaufenen Froschäugchen.[/B][/QUOTE] Ach, dachte immer das wäre so geschminkt ;) Um mal einen neuen Namen in den Raum zu stellen, eine Band die ich vor kurzem für mich entdeckt habe: [b]Violet Stigmata[/b] liefern besonders mit ihren letzten beiden Alben 1A Deathrock (jedenfalls für mich) ab. Leider kennt die mal wieder (fast) niemand ;> |
| Magico | es gibt einige Gruppen die total überbewertet werden, man braucht dazu ja nur mal das Radio anmachen, wenn man da zig mal am Tag den Herbert Grönemeyer, Juli und Tokio Hotel hören muß, da gehen mir schon die Nackenhaare hoch, wenn ich das höre. Ich finde aber auch das Nightwish total überbewertet werden. Die Sängerin hat wohl eine tolle Stimme, aber die Gitarren gefallen mir bei denen nicht besonders. Ich finde auch HIM völlig überbewertet, aber das ist halt alles Geschmackssache. Gruppen die für mich völlig unterbewertet sind, wären wie auch bei einigen vorigen Beiträgen schon Love is colder than death, Fliehende Stürme, Unto Ashes, Ataraxia, the beautiful Disease und Louisa John Krol. |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von Magico [/i] [B] Ich finde aber auch das Nightwish total überbewertet werden. Die Sängerin hat wohl eine tolle Stimme, aber die Gitarren gefallen mir bei denen nicht besonders. I [/B][/QUOTE] Es gibt zumindest eine ganze Reihe von wenig bekannten oder auch völlig unbekannten Bands, die mindestens ebenso gut sind, wie z.B. Asrai, Echoes of Eternity, Morning, Sengir, Thalion, Forever Slave, Imperia ... freilich kann man NW zugute halten, dass sie vorher schon da waren und die Genannten als Epigonen abqualifizieren. Aber dieses Argument zählt nur, wenn man sich für die Geschichte des Metal interessiert. Als reiner Hörer gefallen mir einige dieser Bands besser als NW :) Nebenbei gesagt, haben auch NW den Metal mit Frauenstimme nicht erfunden. |
| Magico | Da bin ich ganz deiner Meinung das Nightwish den Metal nicht erfunden haben und den Frauengesang natürlich auch nicht. Und der Metal von Nightwish ist meiner Meinung nach ziemlich schlecht, da gibt es weit aus bessere Bands, die auch Gitarren spielen die zumindest vernünftig klingen. |
| Burned | In extremo sind wirklich überschätzt, wobei ab und an mal eine akzeptable Liveshow zustande kommt. Und bei Marilyn Manson finde ich nicht, dass er überbewertet wird. Eventuell sollten die Kritiker mal einen Blick in die Biographie werfen, dort erklären sich einige Dinge. Rein vom musikalischen her, denke ich, lässt er sich im Mittelfeld anordnen. |
| vengeance | Wieder dieses tolle nicht-greifende Argument, dass Nightwish den Metal mit Frauengesang nicht erfunden hätten .. Nicht greifend deshalb, weil es auch nie behauptet wurde, ausser viell. von Schmierblättern... Wobei diese Art von Gesang mit diesem Gitarrenspiel und den Keyboards dazu durchaus einzigartig ist, und daher fast schon als Stil durchgehen kann. Auch wenns vielen nicht passt, weil sies nun schick finden rumzunölen als Gegenpart gegen die NW-Popularität. Ganz klar, mir stinkt das auch, dass NW *so* populär geworden sind, man hört die Konsequenzen das m.E. auf der letzten CD Once .. Klar, es gibt auch sicherlich besseren Metal - es wurde aber nach meinem Kentnissstand nie behauptet dass NW den überkrassen Metal machen. Sie machen halt den Metal, den sie machen wollen, und Punkt. (Oder wollten) Zu anderen Bands .. ich denke da wird viel über den Kamm geschoren, allzuviele Metalbands die ne Frau vorne stehen haben, aber stilistisch komplett anders sind, in einen Topf geworfen. Da kann man dann auch nicht mehr sinnvoll argumentieren. Um noch was on-topic zu sagen Überbwertet: Deathstars, Cruxshadows, HIM (da bei HIM wohl zu einem großen Prozentsatz Villes' Aussehen die Beliebtheit fördert), Negative, Umbra et Imago, Chris Pohl vengeance |
| eternal | auf Anhieb fallen mir ein.... Überschätzt: sind eindeutig Blutengel. Sehr kommerziell und manche Bühnenshows erinnern mich eher an einen Kindergeburtstag (hab die mal gezwungenermaßen live gesehen, als ich beim Mera Luna auf die danachfolgende Band wartete) Zudem ist mir der Sänger sehr unsympathisch- die Band hat mich absolut nicht überzeugt. Auch überschätzt finde ich Eisregen. Als ich die das erste mal gehört habe dachte ich mir nur... was ist das denn. Die Texte sind mehr als nur geschmacklos und von Musik kann ich da nicht viel erkennen. Aber dafür muss man wohl geboren sein... Feindflug: zwar immerwieder in diversen clubs gespielt, aber einfach nur eintönig... die meisten songs bestehen aus 3 Wörtern, viel Krach um nichts... Unterschätzt Xandria: Guter Klang, gute Stimme, brauchen sich vor Nightwish und co. In keiner Hinsicht verstecken Entwine: Goth-metal Band aus Finnland, dafür dass wirklich viele erstklassige Songs auf ihrem Programm stehen werden sie doch sehr wenig beachtet |
| Mestigoth | [QUOTE][i]Original geschrieben von vengeance [/i] [B]Klar, es gibt auch sicherlich besseren Metal - es wurde aber nach meinem Kentnissstand nie behauptet dass NW den überkrassen Metal machen. Sie machen halt den Metal, den sie machen wollen, und Punkt. (Oder wollten) Zu anderen Bands .. ich denke da wird viel über den Kamm geschoren, allzuviele Metalbands die ne Frau vorne stehen haben, aber stilistisch komplett anders sind, in einen Topf geworfen. [/B][/QUOTE] Schlimmer finde ich, dass dieses Symphonic-Gequäke mit Gothic in Verbindung gebracht wird. Ich frage mich bis heute, wo da der Zusammenhang sein soll. [QUOTE][i]Original geschrieben von vengeance [/i] [B]Überbwertet: HIM (da bei HIM wohl zu einem großen Prozentsatz Villes' Aussehen die Beliebtheit fördert) [/B][/QUOTE] Ich dachte, diese hühnerbrüstige Tunte wäre längst aus der Mode? Zumindest scheint die Anzahl zahnspangentragender Kreischkiddies in den letzten Jahren drastisch gesunken zu sein. |
| vengeance | Ich frag mich da allerdigns auch wo die Verbindung zum Gothic ist. Da stimm ich dir mal zu. Mit dem Gequäke nicht, aber das ist ja Geschmacksache ;) vengeance |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von vengeance [/i] [B]Ich frag mich da allerdigns auch wo die Verbindung zum Gothic ist. Da stimm ich dir mal zu. Mit dem Gequäke nicht, aber das ist ja Geschmacksache ;) vengeance [/B][/QUOTE] Manche dieser Tanten quäken wirklich. Aber die meisten können sogar singen ... ich find's andererseits schon auch lustig, dass Metal mit Frauenstimme immer automatisch Gothic-Metal sein soll ... aber eigentlich ist es ja auch egal, was es ist, so lange es gefällt. Nur fällt mir gerade ein, dass ich als Mod ja eigentlich nicht off-topic posten sollte :p |
| deathrock1334 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mestigoth [/i] [B] Ich dachte, diese hühnerbrüstige Tunte wäre längst aus der Mode? Zumindest scheint die Anzahl zahnspangentragender Kreischkiddies in den letzten Jahren drastisch gesunken zu sein. [/B][/QUOTE] dafür gibts ja jetzt tokio hotel |
| sethian | hallo, hab das hier zufällig gefunden und will auch noch mal meinen Senf dazu beitragen. Ich habe allerdings nur einige Seiten gelesen, deshalb bitte nicht böse zu sein, wenn irgendwas mit anderen Aussagen für Quer geht. Also meine unterbewertetzte Band: ENDRAUM. Hatten leider nie richtigen (kommerziellen) Erfolg, obwohl sie meinem Geschmack nach um Klassen bessere(aussagenstärkere, nachdenklichmachendere, "verzauberndere") Musik machen, als macnch andere Bands, mit durchaus gewissem auch kommerziellen Erfolg, die dem gleichen musikalischen Genre "Neue Deutsche Todeskunst" angehöhren. Zu überbewerteten Bands will ich mich hier lieber nicht äußern, hätte allerdings noch eine Fragen an alle, die das lesen sollten. Vor etlichen Jahren (Anfang 90'er) gabs mal ne Band namens "the Hurt", von denen man ein Tape beim Radisender DT64 (damals, gibts heute nicht mehr, war eigentlich DDR-"Jugendradiosender") anfordern konnte namens "Waiting for the End". Hat da davon schon mal was gehört und weiss was daraus wurde. MFG |
| Schwarzer Prinz | Mhh.. mal eine rethorische Frage: Es ist ja nicht so, dass KEINE neuen VÖs gibt die wirklich gut sind (ich beziehe mich mal auf den elektronischen + metallischen Sektor, da ich Darkwave+Goth kaum höre im Moment)... warum werden dann nicht diese wirklich guen Sachen gespielt, sondern dann lieber Scooter (!), Combichrist (dann wahrsch. 2-3 mal am Abend), Straftanz und Agonoize etc... Das ist doch widersinnig. Haben die DJs und Clubs kein Interesse mehr an anspruchsvollerer Musik ? Oder ist es wirklich das Publikum ? Na gut, dann sollen sie wenigstens für ältere Säcke (wie mich) mal was altes gutes spielen, wenn schon nix neues gutes läuft :rolleyes: |
| vengeance | HI! Denke wirklich es ist das Publikum. Es wird wohl so sein, dass die Leute die zur Zeit in schwarze Clubs gehen, naja sagen wir zum großen Teil, einfach (im Sinne von simpel) bedient werden wollen. Einfache, billige Songs reichen da vollkommen aus - und es gibt ja so eine Schwemme davon. Warum sich als DJ also einen Wolf an Aufwand schaffen und eine anspruchsvolle Playlist erstellen? Noch dazu, wenn es dann ja heißen würde im Publikum "Wo ist bitte Straftanz" - keiner würde verstehen warum es mit Absicht nicht auf die PL kam .. und es gäb gemaule. [i]Leider[/i] ist es mittlerweile so .. Schöne Parallele zum TV übrirgens vengeance |
| Takk... | Um den Thread mal aus der Versenkung zu holen: Viel zu unterschätzt ist meiner Meinung nach: [B]Gary Numan[/B] . Ein wunderbarer Musiker, welcher 1979 mit seiner Band Tubeaway Army einige Kultalben veröffentlicht hat und mit "Cars" und "Are Friends Electric?" unsterbliche Hits hatte. Es folgte der musikalische Absturz, um darauf Ende der 90er ein furioses Comeback einzulegen. Seitdem ist seine Musik aus einer Schnittmenge aus Industrial- Rock und New Wave besser denn je. Numan schafft es mit jeden neuen Album immer wieder zu zeigen, wo musikalisch der Hammer hängt und lässt viele neue Bands alt aussehen. |
| riomar | Überschätzt: Illuminate: stinköde und kitschig. Crematory: Lasch und farblos auf der Bühne und dilettantische Kompositionen (siehe "Kein Liebeslied") |
| Takk... | Unterschätzt: [B]Current 93[/B] Der Einstieg oder der Zugang zu dieser Musik ist sehr schwer. Findet man sich einmal in dem Klangkosmos zurecht, kann die Band eine wahre Bereicherung für´s Leben sein. [B]Miss Kittin & The Hacker[/B] Der Sound fasst so ziemlich alles zusammen, was die 80´s an elektronischer Musik ausgemacht haben und packt es in ein zeitgemäßes Korsett, ohne aufdringlich zu wirken. Das ist purer Retro und in manchen Momenten sogar besser als die Originale. Überschätzt: Der ganze Aggro- Tech- Industrial- Schrott, der gerade so in den Clubs läuft, daran wird sich in 10 Jahren kein Mensch mehr erinnern. |
| logic_system | @takk...: von wem wird mr. tibet denn unterschätzt? ich teile da deinen eindruck nicht. |
| Takk... | Rein aus persönlicher Erfahrung, hab aus meinen Umfeld schon Reaktionen erlebt, dass manche Mr. Tibet sehr schwer zugänglich oder ein bisschen anstrengend finden. |
| CarlMccoy | [QUOTE][i]Original geschrieben von Takk... [/i] Überschätzt: Der ganze Aggro- Tech- Industrial- Schrott, der gerade so in den Clubs läuft, daran wird sich in 10 Jahren kein Mensch mehr erinnern. [/B][/QUOTE] Überschätzt ist der Kram bestimmt nicht. Der zieht doch die meisten Leute in die Clubs. Mein Schwerpunkt liegt auch wo anders, aber die Musik ist seit Jahren im Aufschwung. Kann sein, dass es in zehn Jahren anders ist. Aggrotech wird meiner Meinung nach eh ein wenig langweilig, aber gerade die Sachen die so in Richtung PowerNoize gehen, finde ich sehr interessant. Wenn die Produzenten mal ihren Arsch hochkriegen, und die Musik Clubgerecht produzieren, könnte man richtiges Mixing wie im Techno-Bereich etablieren. Überschätzt: Wumpscut - hat extremst nachgelassen Unterschätzt: Funker Vogt - haben mit dem Aviator Album gut zugelegt. Texte vielleicht für mache etwas plakativ, aber den Sound fand ich hervorragend. Sehr vielfältig und trotzdem four to the flour. Gesang sehr verbessert. Inzwischen sind sogar verschiedene Tonlagen drin. HIM war ich mal in Saarbrücken auf einem Konzert. War wirklich schlecht. Das schlechteste war Blutengel im KUZ. |
| demelza | interessantes Thema, obwohl mir spontan keine speziellen Namen einfallen wollen - aber es gibt für mich 2 kriterien, nach denen ich entscheide, ob ein Künstler über- oder unterschätzt bzw. über- oder unterbewertet wird. (1) Überschätzt... ... erst, wenn ich einen Künstler live und unplugged - auf der Bühne erlebe und erkenne, ob er/sie nix drauf hat, sprich: keinen einzigen ton trifft oder sich das vermeintliche stimmvolumen als resultat aufgepushter studiotechnik entpuppt - dann ist so jemand für mich völlig überschätzt. was dann besonders peinlich wirkt, wenn sich die kritiker vor lobhudeleien förmlich überschlagen. (2) Unterschätzt... ist für mich jemand, der eine Menge bemerkenswerter Aufnahmen und/oder Live-Auftritte abgeliefert hat - aber Radiosender oder DJs in Clubs sein künstlerisches Schaffen auf gerade mal einen song reduzieren und diesen als einzigen immer und immer wieder spielen. --- |
| medievalklaus | [QUOTE][i]Original geschrieben von demelza [/i] (1) Überschätzt... ... erst, wenn ich einen Künstler live und unplugged - auf der Bühne erlebe und erkenne, ob er/sie nix drauf hat, sprich: keinen einzigen ton trifft oder sich das vermeintliche stimmvolumen als resultat aufgepushter studiotechnik entpuppt - dann ist so jemand für mich völlig überschätzt. was dann besonders peinlich wirkt, wenn sich die kritiker vor lobhudeleien förmlich überschlagen. [/QUOTE] Richtig, dann ist der Künstler als Interpret zumindest völlig unzureichend. Die Songs bzw. Kompositionen als solche können aber immer noch gut oder sogar genial sein. [QUOTE](2) Unterschätzt... ist für mich jemand, der eine Menge bemerkenswerter Aufnahmen und/oder Live-Auftritte abgeliefert hat - aber Radiosender oder DJs in Clubs sein künstlerisches Schaffen auf gerade mal einen song reduzieren und diesen als einzigen immer und immer wieder spielen. --- [/QUOTE] Eine zweifellos sehr ärgerliche Situation, wie sie aber leider eher die Regel als die Ausnahme darstellt. Der Künstler ist dann im Bewusstsein der (wie auch immer gearteten) Öffentlichkeit bzw. Szene nicht wirklich präsent und damit von dieser unterschätzt. Die Lage kann aber bei Insidern (was das auch immer sei) oder Kritikern ganz anders aussehen. Die Frage ist halt immer, unter- oder überschätzt von wem? Bei nicht vorhandenem instrumentalen oder gesanglichen Können liegt eine objektive Überschätzung vor. Aber z.B. überschätze ich sicher subjektiv meine eigenen Lieblingsbands ... und unterschätze viele Bands, mit denen ich mich nie beschäftigt habe :) |
| Wüsti | [I]Von Black Crow 87 [/I] [QUOTE]Überschätzt sind eindeutig die "Sportfreunde Stiller" ... so gut könnt ich auch noch singen. [/QUOTE] Das kann ich nicht unterzeichnen, hatte mir vorhin zwei Stücke angehört , das eine kannte ich noch garnicht (Applaus , Applaus), und "Kompliment"- ist mit [I]Tu nur das was dein Herz[/I] - einer der besten Songs von ihnen , und noch so eines aber den Titelnamen weiß ich jetzt nicht (ist ein altes). Ich mag gerade seine Art zu singen. Weil er Romantik versprüht/von Romantik singt , ohne so schnulzig dabei zu sein. Die Texte gehen ins Herz, sind teilweise sehr poetisch , find ich. So ein lied könnten viele von euch hier wohl auch schreiben, bzw. man könnte einige Nebelpfadeinträge und Gedichte bestimmt vertonen von euch. :) Ein interessanter Mensch ist er(der Sänger) finde ich. So wie viele hier auch. |
| Waldemar | Für mich sind Deine Lakaien unterschätzt. Bei deren kreativen und künstlerischen Darstellungen - und auch Interpretationen von Lieden in den accoustic Konzerten kann man einfach nur Staunen. Die einzigartige (Live) Stimme von Veljanov, die Orchsterumsetzung von Ernst Horn, einfach perfekt.. Der Ernst ist sowieso ein Genie. [url]http://www.youtube.com/watch?v=iNeqXZVdIKI[/url] |
| Katzenschatten | Überschätzt: Eisbrecher. Prol-Scheiße. |
