| Seneca | Kleiner philisophischer Einwurf... Nach Glauben einiger Wissenschaftler und Menschenkenner, unter anderem Steven W. Hawking, kann die Menschliche Rasse nur überleben wenn ein Weg gefunden wird, unsere alte Mutter Erde zu verlassen, oder wenn es gelingt mit Hilfe der Gentechnik all die Eigenschaften aus uns zu entfernen, die zwar für den Siegeszug unserer Spezies verantwortlich sind, aber nun, das wir uns schon alles Untertan gemacht haben, unsere Existenz bedrohen. Es ist ja sogar nach Darwin nur logisch, daß sich die agressivsten Individuen die größten Vorteile verschaffen, also auch bei der Fortpflanzung erfolgreicher sind. Trifft wohl auch auf Menschen zu, wenn man das wachsende Agressionspotential sieht. Wenn unsere menschliche Natur also unsere Zerstörung bedeutet, wäre es dann nicht Betrug, wenn wir eine Hintertür durchschreiten. Was wären solche genetisch verbesserten Wesen, würde das nicht zu so etwas wie eugenischen Kriegen führen, da natürlich nicht alle gleichzeitig "aufgewertet" werden können. Oder im anderen Fall, wer sollte den Planeten verlassen, und die Saat der Menschheit weitertragen..? Wieder nur die agressiven und siegreichen, um am Zielort wieder die in die selben Rollenmuster zu verfallen, oder die Sanftmütigen, die sonst niemals irgendeine Erfogschance haben, bestenfalls ausgenutzt werden. Hatt unsere angebohrene Agressivität überhaupt noch einen Nutzen, oder ist es der Grund warum wir schon am Zenit unserer Entwicklung stehen. Greifen evolutionäre Mechanismen überhaupt noch, oder züchten wir uns schon selbst. Welche Rolle spielt dabei wohl die Partnerwahl, auf Basis erworbener Attribute, anstatt ererbter. (Status und Schönheitsideal statt gesunder Gene...?) Schreibt doch mal Eure Gedanken dazu, das Thema läßt ja auch genug Spielraum für verschiedenste Ansichten. Fröhliches Nachdenken wünsche ich....! |
| Phoenixlied | Tja - interessanter Gedanke! Weg mit den 'schlechten' Eigenschaften! (Wie werden die bloß definiert?) Aber: Ich bin schlicht und einfach der Meinung, dass der Mensch es letztendlich (irgendwann) schaffen wird, sich selbst und seine Welt zu zerstören - sei es durch Krieg oder Umweltverschmutzung oder Überbevölkerung oder, oder, oder - oder allem zusammen. Trotz aller Technik und kulturellen Entwicklung (Ähem!) vernichtet der Mensch konsequent seine eigene Lebensgrundlage, unsere Erde und sich selbst! Mit der genetischen Manipulation, einer Umformung zu einem 'sanfteren' Wesen wird es sicherlich niemals etwas. So eine Aktion, abgesehen von der notwendigen Technik, rein organisatorisch weltweit auszuführen (anders geht es ja nicht), würde einen allgemeinen Konsens über alle Rassen, Ideologien und Regierungen hinweg voraussetzen. Sowas wird niemals möglich sein! Phoenixlied |
| SON | Gestern auch in München gewesen??? Viele Gedanken von s.w.Hawking dienen der provokation des Nachdenkens. Und doch so liebenswert. Meine größte Frage:was sollen wir im All stechen unsere Stachel so sehr das wir noch weiter auseinander fliehen müßen? Im All liegt unsere Zukunft! Im All liegt unsere Vergangenheit! Sind das nicht bloß schlachtrufe wie beim Einzug des Maschinenzeitalters(Siegeszug der Menscheit?Höhn)Hawking's sieht den Sinn im Ganzen ausgedehnten... vielleicht wirklich zu weit weg, das ich ihn verstehe...denn mein Blick geht stets nach innen Und da ist manipulation möglich aber selten erfolgreich. Was können Gene ändern Sein oder Bewustsein. Was ist die Basis, primär, sekundär?der krampfhafte Versuch kool zu sein führt stets ins Feuer und treibt das Rot ins Gesicht. Wer krampfhaft verbessert hat schon den Fehler gemacht, denn Objektives sehen ist den wenigsten von uns vergönnt selbst nach Hundert Jahren Grüße von der Erde S.O.N. ------------------ Stück für Stück zerteilt bin ich doch eins... |
| FallenSisko | @seneca Das was du als schlechte Eigenschaften des menschens bezeichnest sind vielleicht garnicht so schlechte eigenschaften?! Aggression und Egoismus sind vielleicht auch für das schlechte auf dieser Welt zuständig aber diese eigenschaften sind auch wichitg für den weiteren fortbestand der menschheit. Diese eigenschaften schüren den Überlebenswillen. Ein Pazifist der niemanden etwas tut würde nicht überleben. Aber jemand der fähig ist sich zu wehren der schon. Der knackpunkt an der ganzen Sache ist das der VERSTAND des menschens mit der Evolution WACHSEN sollte. Das heißt benutze nur diese "schlechten" eigenschaften des Menschens wie die Aggression und Kriegslust wenn es wirklich keine andere alternative mehr gibt. Denn wenn hawking schon in die Sterne reisen will. Dann brauchen wir diese "schlechten" eigenschaften. Denn wer weiß was uns da draussen erwartet [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] |
| Blackadder | Meiner rein subjektiven Einschätzung nach... Würden wir wirklich in der Lage sein, jedwede schlechte Eigenschaft aus dem menschlichen Bewusstsein zu isolieren und extrahieren, würden dann nicht letzten Endes als Resultat GAR KEINE EIgenschaften mehr vorhanden sein? Güte,Rücksichtnahme, Grosszügigkeit...gebe es das Gegenteil davon nicht, wären sie nutzlos und nicht mehr anwendbar in der Gesellschaft, de facto bliebe nichts mehr...ausser Stagnation. Ohne Licht kein Schatten, oder so etwas in der Art....aber tatsächlich KANN Aggressionund Egoismus durchaus positiv verwertet werden, solange man nicht nur "über Leichen geht". Beste Wünsche, BLACKADDER ------------------ _________________________ Auf jede Frage dieser Welt findet man die Antwort in einem Buch. In omnibus requiem quaesivi et nusquam inveni nisi in angulo cum libro. |
| FallenSisko | Zitat: |
| Damok auf dem Ozean | Wahrscheinlich ist unsere Agressivität, gepaart mit unserer Kreativität, eine der wenigen tatsächlich nützlichen Eigenschaften die wir noch haben. Aber warum denn selbst vernichten? Es gibt soviel da draussen, was uns einfach umpusten kann. Ja, der Jupiter ist groß und stark, aber uns gäbe es nach Levy-Shoemaker einfach nicht mehr. |
