German Gothic Board
 
Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

 
  Forum: Ruhe sanft
    Thema: Notizbuch, 25. Januar
fluchtraumDas Bild der Mörderin Ruda im Gerichtsaal - in schwarz, bleich, die Sonnenbrille, die Tatoos - stylistisch eine Gothic par exellence und bei all ihrem Wahn nicht unattraktiv - ist bereits ein Teil des kollektiven Bewußtseins, des Gedächnisses dieser Nation geworden. Es hat sich eingebrannt.
Die Folgen davon sind überall bemerkbar, innerhalb der Szene und bei derem Kontakt nach außen - man kommt nicht drum herum, sich damit auseinanderzusetzen. Der Fall Ruda stellt eine Zäsur in der Entwicklung der Subkultur dar. Das Klima den 'Schwarzen' gegenüber wird kälter.
Aber der Fall wird - so zumindest meine Hoffnung - die Szene auch zwingen, reifer zu werden. Dies auf der einen Seite. Auf der anderen gibt es die Welle derjenigen hirnlosen Provokateure, die das Ruda-Gehabe nachahmen, in ihrer Dummheit auch noch cool finden, der Szene dadurch weiteren Schaden zufügen. Auch dies ist ein weiterer Zwang für die Szene: Sich davon zu distanzieren.
Im günstigsten Fall wird dies vielleicht zu einem bewußteren Umgang mit den überall reichlich unreflektiert verwendeten Symbolen führen. Im ungünstigsten Falle wird es eine jetzt-erst-recht Trotzreaktion hervorrufen.

Aufklärung/Richtigstellung in der Öffentlichkeit. Die Forderung wird zur Zeit auch immer wieder laut. Das Problem ist, das selbige Aufklärung nahezu unmöglich ist; dieses Problem ist ein Medien- und Kommunikationstechnisches: Es ist einfach nicht möglich, dem Ruda-Bild ein ähnlich prägnantes positives entgegenzusetzen. Aufgrund der schon von Neil Postman beschriebenen Mechanismen des öffentlichen Diskurses im TV-Zeitalter sind tausend Worte einem Bild unterlegen.

Man kann nicht zur Tages-(bzw. Nacht-)ordnung übergehen, obwohl es genau das ist, was viele sich wünschen. Eine seit jeher verbreitete Haltung der Schwarzen: Das introvertierte "Laßt mich doch in Ruhe."
Der größtenteils gewollt Außenseiter-Status: Früher war er - totz vieler gegenseitiger Meinungen in der Subkultur - doch im wesentlichen ein freiwilliger (Rückzug).
Nun scheint es, als drohe das Szenario der diskriminierten und geschmähten Minderheit im stärkeren Maße Realität zu werden, als ein halbwegs objektiver Beobachter es in der Vergangenheit als plausibel erachtet hätte.

Mal sehen, wie es weitergeht.

[Dieser Beitrag wurde von fluchtraum am 27. Januar 2002 editiert.]
Alyanderfluchti.... ich bin jetzt gerade mal sprachlos...
... morgen... bzw. heute.... find ich hoffentlich ein paar Worte... diese Diskussion ist fällig...

Aly
GuardianOfDarknessNächtliche Grüße!

zu dem Pärchen: Zwei Menschen die an der Gesellschaft zerbrachen, nicht mit ihr klar kamen und sich dann eben diese 'Szene' aussuchte, weil sie sich von der "normalen" GEsellschaft distanziert, um ihren hass auszudrücken. (Umgangssprachlich: Dieses Idi**** Pärchen will bloß aufmerksamkeit ohne rücksicht auf Verluste!!)

Zum Image der schwarzen "Szene": Es liegt nicht an solchen Verbrechen, sondern an den Medien, dass 'wir' so in verruf geraten! SOlche Verbrechen giebt es leider öffters und die Täter gehören allen möglichen Gruppen an!
Das sind die Folgen, wenn Leute von etwas Berichten, die nur schlagzeilen im Kopf haben und keine Ahnung vom Thema!
Zitat:
Immanuel Kant: Was ist Aufklärung?
Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung. [...][/quote]

Tja, man sieht mal wider deutlich, das die Menschen zu faul/dumm sind zu hinterfragen und einfach blind das glauben, was ihnen an Gerüchten und Vorurteilen, Halbwahrheiten und Lügen aufgetischt wird.
Aber warum sollte ein braver Arbeiter auch darüber nachdenken, wie sich bestimmte GRuppen verhalten, bzw. was für eine Lebensweise/-art sie haben, wenn andere für ihn denken? Ist es nicht ganz im Sinn der spezialisierung, das einer denkt und der andere den Gedanken übernimmt, damit er mehr Zeit hat für den Denker zu arbeiten?
Zitat:
"Welch triste Epoche in der es leichter ist, ein
Atom zu zertrümmern als ein Vorurteil!"
(A. Einstein)[/quote]


Ein Grund mehr warum ich mich von der "normalen" Gesellschaft abwende....

dark Greetz
GuardianOfDarkness

[Dieser Beitrag wurde von GuardianOfDarkness am 28. Januar 2002 editiert.]
Daimon
Zitat:
Aufklärung/Richtigstellung in der Öffentlichkeit. Die Forderung wird zur Zeit auch immer wieder laut. Das Problem ist, das selbige Aufklärung nahezu unmöglich ist; dieses Problem ist ein Medien- und Kommunikationstechnisches: Es ist einfach nicht möglich, dem Ruda-Bild ein ähnlich prägnantes positives entgegenzusetzen. Aufgrund der schon von Neil Postman beschriebenen Mechanismen des öffentlichen Diskurses im TV-Zeitalter sind tausend Worte einem Bild unterlegen.[/quote]

Das ist nicht ganz richtig. Selbst wenn es möglich wäre dieses Bild darzustellen, würde es die meisten nicht erreichen (Wie kann man Mord ins Gegenteil verkehren?), denn es entspricht nicht dem Bild der gewohnten Aufnahme an informationen. Alles was Gewalt, Mord, Totschlag, etc. darstellt wird als 'normal' betrachtet ...

Es können demnach nur negative Bilder etwas in der Masse bewirken ... überlegen wir einmal, was ist effektiver: Ein Bild von einem Kriegsopfers (Kind) ohne Beine oder ... das Bild eines gesunden Kindes. Das negative merkt sich der Mensch eher. Nehmen wir einmal ein Gerücht ... was hält sich länger (oder ewig) ein positives oder ein negatives?

Warum ist das so?
Überbleibsel der Evolution?
Abstumpfung durch die Medien?? nur NOCH schlimmeres wird wahrgenommen ...


Zitat:

Das Bild der Mörderin Ruda im Gerichtsaal - in schwarz, bleich, die Sonnenbrille, die Tatoos - stylistisch eine Gothic par exellence und bei all ihrem Wahn nicht unattraktiv - ist bereits ein Teil des kollektiven Bewußtseins, des Gedächnisses dieser Nation geworden. Es hat sich eingebrannt.
[/quote]
Was den Fall Ruda angeht ... Warum erwähnst du nur sie? Es waren zwei Menschen.

Ihr 'Ehemann' wird doch ebenso in die 'Gothic'-Schublade geschoben.

Sind sie wirklich 'krank'?
Manchmal kann ich sie verstehen ...

[Dieser Beitrag wurde von Daimon am 28. Januar 2002 editiert.]
fluchtraum@GuardianOfDarkness
Zitat:
Zum Image der schwarzen "Szene": Es liegt nicht an solchen Verbrechen, sondern an den Medien, dass 'wir' so in verruf geraten![/quote]
Natürlich ("...dieses Problem ist ein Medien-und Kommunikationstechnisches."), aber der Ruda-Fall hat den Medien einen Brennpunkt geliefert, hat den Themenkomplex erst so richtig interessant werden lassen.

@Daimon
Zitat:
Das ist nicht ganz richtig. (...)[/quote]
Was du hier folgend ausführst, sehe ich als sinnvolle Ergänzung, nicht als Widerspruch zu dem von mir geschriebenen, deswegen habe ich dazu weiter nichts zu sagen.

Zitat:
Was den Fall Ruda angeht ... Warum erwähnst du nur sie? Es waren zwei Menschen.[/quote]
Weil ich der Überzeugung bin, daß eben das [i]Bild[/i] von Manuela Ruda in diesem Fall der entscheidende Faktor ist, der dazu führt, daß der ganze Fall sich so von den Medien ausschlachten läßt und ins Bewußtsein einbrennt. Daniel Ruda ist eher unauffällig, Manuela Ruda ist die geborene Diva und Selbstdarstellerin. Ihre Auftritte im Gerichtssaal sind perfekt, und sie weiß das. Wir leben in einem Zeitalter, in der Meinungsbildung nicht durch Zusammenhänge, durch tiefergehende Informationen erfolgt, sondern durch Schlagzeilen und vor allem Bilder. Es gibt immer wieder ähnlich kranke Morde, von Leuten aus welchen Szenen auch immer. Deshalb gibt es auch immer wieder Schlagzeilen. Aber selten lieferte ein Mörder ein derart medienwirksames Bild ab. Daniel Ruda ist in der von Manuela inszenierten Show nur ein Nebendarsteller.

Zitat:
Sind sie wirklich 'krank'?
Manchmal kann ich sie verstehen ...[/quote]

[b]Wie bitte?!?!??!?[/b]
Du kannst manchmal [i]verstehen[/i], was die beiden getan haben - daß sie 'auf Befehl Satans' einen Menschen derart grausam ermordet haben? Und zweifelst an, daß sie psychisch krank sind?
Daimon, wenn du das wirklich ernst meinst, dann wäre es vielleicht an der Zeit, daß du dich einweisen läßt. Es ist eigentlich nicht meine Art, hier im Board jemanden persönlich anzugreifen, aber wenn ich sowas lese, frage ich mich doch sehr, was in dem Autor vorgeht und ob er noch ganz zurechnungsfähig ist.

fluchtraum

[Dieser Beitrag wurde von fluchtraum am 28. Januar 2002 editiert.]
LuziverMorgen zusammen!

So dann wollen wir mal...

Hmm also als ich vorm Tv gessenhabe und die ganzen bilder wieder mal über den schirm flimmern sah und ihr4e berichte höre staute sich in mir eine riesen wut...wut auf die die da als angeklagte saßen, wut auf die medien wut auf eigendlich alles...

Doch nach einer zeit legte sich diese wut und der gedanke etwas zu ädern keimte in mir auf ...wenigsten zu versuchne mit den vorurteilen die um einen schweben aufzuräumen...

@Lestat

Zitat
__________________________________________
stimmt auch nur bedingt. die szene hat die medien ( und die öffentlichkeit ) auch lange genug "bedient". viele hatten einfach ihren spass daran, mit vorurteilen zu spielen. jetzt wundert man sich über das echo (?)
_________________________________________

Hmm stimmt wohl ... ich denke mal das wir lange zeit genau dieses bild aufgebaut haben und das es sich nun für viele nur bestätig...


@ Daimon

Zitat
_________________________________________

Sind sie wirklich 'krank'?
Manchmal kann ich sie verstehen ...
_________________________________________

Ähmm hallo was???? sag mal du scheinst ja auch recht .... nein lassen wir das hier aber wenn das deine meinung ist dann stimme ich fluchtraum zu ... du solltest echt mal einen arzt aufsuchen...

So jetzt noch was allgemeines...
Auch wenn es mich gewundert hatt aber... seid diese ganze geschichte das 2. mal in den medien ist hat sich bei mir vieles geändert...ich selber bin zwar so geblieben wie ich bin aber ausenstehende sprechen mich nun viel öfter auf mich meine einstellung und meinen glauben an...sie sind nicht mehr die die unswissend reden sie wollen information um zu wissen wie sie uns einzuschätzen haben...Ich denke wenn es jetzt nioch allzuviele kranke menschen gibt wird sich nser bild bald wieder gewandelt haben ...bielleicht stehen wir in 2 - 3 jahren besser da als jeh zu vor!

Dark greatings

Dein_HeilandHmmm.

Mal eine Frage: ist die ganze Sache denn wirklich so hochgepuscht worden und ins kollektive Bewustsein übergegangen? Ich bin da vielleicht nicht objektiv, da ich keinen Fernseher habe, aber außer ein oder zwei kleinen Artikeln in der Tageszeitung und den Texten, die über das Internet an mich herangetragen wurden, habe ich nichts von dem Fall mitbekommen.
Und außerhalb der "schwarzen Szene" habe ich wirklich niemals jemanden darüber reden gehört, und ich bewege mich eigentlich eher außerhalb als innerhalb der Szene.
Kann ja sein, dass mir das einfach entgangen ist, aber irgendwo habe ich den Eindruck, dass die Szene selbst hier einen Kult um die eigene Diskriminierung in "der Gesellschaft" inszeniert...

Zu den Reaktionen innerhalb der Szene:
Ich kann beide Tendenzen verstehen. Die Distanzierung (die sicherlich quantitativ überwiegt) ist ganz natürlich, weil man eben nicht mit Menschen in einen Topf geworfen werden will, die schlimme Dinge tun. Die Trotzreaktionen allerdings finde ich auch nicht unbegründet, vielleicht sogar verständlich. Ich gehe sogar soweit zu behaupten, eine gut durchdachte Trotzreaktion (und damit meine ich nicht Rudy Ratzinger) wäre mehr Wert als tausend nöhlige, selbstmitleidige Distanzierungen. Diese Subkultur arbeitet immerhin schon immer (nicht nur, aber auch) mit dem Mittel der Provokation, und sie sollte genügend Rückgrat haben, mit der Situation souverän, nd nicht beleidigt, umzugehen. Wie das konkret aussehen könnte, da müsste man sich mal Gedanken machen.

Ich werde jetzt erstmal Frühstück machen und in die Zeitung gucken, ob ich was über die Rudas finde (geil geil geil, endlich Semesterferien und Zeit für unbedeutende Kleinigkeiten wie den Ruda-Prozess!).
Menedemos@ Dein_Heiland

Naja, der Verdacht liegt zwar immer nahe, daß eine solche Sache intern hochgepuscht wird, aber hier scheint mir das ausnahmsweise nicht so zu sein. Es gab zwar nicht allzu viele Berichte im Fernsehen, dagegen ist die Sache aber so spektakulär, daß sich die wenigen Bilder dennoch in den Köpfen festbrennen. Gerade habe ich im Trostlosen-Forum folgenden Eintrag lesen müssen (von einer besorgten Mutter, einer gewissen "Uta"):


Am Anfang muß ich euch gleichmal darauf hinweisen, daß ich keine Satansanhängerin bin und über den Mord schrecklich erschüttert war.
Zunächst dachte ich, daß es sich einfach um geistig gestörte Einzeltäter handelt, aber wo man jetzt immer öfter Berichte sieht, daß die beiden Täter von Grufties dafür auch noch verehrt werden, kann ich das nicht mehr verstehen.
Erst war ich sehr verärgert und traurig darüber, jetzt kann ich das aber nicht einfach ignorieren und will wissen, wie ihr dazu kommt, so etwas schreckliches auch noch zu bewundern.
Ich habe eine 16 Jährige Tochter, die zum Glück völlig normal ist, aber das war das Mordopfer auch und die Vorstellung, daß sie nur die falschen Leute kennenlernen muß und ihr sowas auch zustoßen könnte, macht mir Sorgen.
Wie ich hier auf eurer Seite sehe, scheint es ja sehr viele von euch zu geben, obwohl man euch auf der Straße nie sieht und das beunruhigt mich noch mehr. Meine Tochter wird langsam zu alt um noch auf sie aufpassen zu können und ich habe Angst das sie in so eine Szene reingerät.

Was treibt euch dazu, euch an Morden zu erfreuen?
Findet ihr wirklich das Verbrechen gut, oder ist es das Benehmen der beiden im Gerichtssaal?
Was meint ihr, wie würde es euren Eltern wohl gehen, wenn sie erfahren müßten, daß ihr von fanatischen Freunden mit einem Hammer erschlagen wurdet?

@ Daimon ("manchmal kann ich sie verstehen")
Ich verurteile ihr Verhalten absolut, aber ich versuche auch, ihre Gedankengänge irgendwie nachzuvollziehen. Einfach, um das Ganze besser zu verstehen. Bisher habe ich aber noch keinen rechten Zugang gefunden. Inwiefern verstehst du sie denn?
GuardianOfDarkness@lestat
Zitat:
"... das die menschen zu faul/dumm sind zu hinterfragen..."

vorurteil gegen vorurteil!
wer sind DIE menschen?[/quote]

Ich benutze den Ausdruck "die Menschen" genauso wie es Kant getan hat! Es sollen sich alle angesprochen fühlen, auf die es zutrifft. Außnahmen bestätigen die Regel, das weiß ich auch...

Greetz
GuardianOfDarkness
GuardianOfDarkness"genau die werden sich nicht angesprochen fühlen."
Genau diese Menschen werden meinen Post vermutlich auch nie lesen... Es war nur als veranschaulichung gedacht für die Member dieses Forums. Und da jeder andere vorstellungen davon hat (auf wen es zutrifft) wird wohl jeder hoffentlich auch verstehen was ich ausdrücken wollte.
Aber das mit dem Gruppenzwang versteh ich nicht ganz. [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/rolleyes.gif[/img]

Nächtliche Grüße
GuardianOfDarkness

PS: Erklären war noch nie meine stärke, also habt bitte etwas nachsicht mit mir [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img]

[Dieser Beitrag wurde von GuardianOfDarkness am 29. Januar 2002 editiert.]
GuardianOfDarknessHi!
Was Gruppenzwang ist, ist mir auch bekannt! [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Gut, das mit den Fronten die entstehen kann ich jetzt ausnahmslos nachvolziehen, aber das mit dem Gruppenzwang ist genauso wie bei jeder anderen Sache! Es ist auch nur ein Vorurteil, denn die meisten die als "Mitläufer" bezeichnet werden antworten in der realität eher damit das sie wirklich wie die entstandene "Front" denken, als wahrheitsgemäß zu sagen "Ich will einfach nur dazugehören". Insofern denke ich von Gruppenzwang kann man nie mit bestimmtheit sprechen!

Zitat:
eine masse von individuen, kleinen gruppierungen... nicht mehr, nicht weniger[/quote]
Da stimme ich dir voll zu! Genau diese meinte ich, aber abzüglich jener, die sich wirklich mit der Welt auseinandersetzen.

Zitat:
und mich erstaunt jedesmal wieder, wieviel geld von dieser angeblich so dumpfen meute zusammenkommt [/quote]
Ja, aber befassen sie sich wirklich mit den Themen, oder spenden sie nicht viel mehr um ihr eigenes (schlechtes ?) Gewissen zu befriedigen? Ist soetwas wirklich die bestmögliche Lösung?

Gretz
AlyanderVielleicht. Aber es sind Worte, über die sich nachzudenken lohnt... (eventuell sogar einen eigenen Thread wert, sofern sie einen entsprechenden "Rattenschwanz" hinter sich herziehen sollten...)
Und dafür nehme ich ein wenig Abschweifen gern in kauf.

*still mitlesend und sich - gewissermaßen - bedankend*

Alyander

German Gothic Board
 
Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

 

German Gothic Board

Startseite Chat Grüße SchwarzKultur