| Artaios | Mir kam vor nicht aller zu langer Zeit ein Gedanke, der mich eine ganze Weile nicht mehr losgelassen hat, und darum wollt ich mal bei euch nachfragen. Wie würdet ihr entscheiden wenn ihr direkt vor euch einen großen roten Knopf hättet, der einfach die Menschheit auslöschen würde (ohne Explosionen, ohne Seuchen, ohne Krieg), der die Menschheit „beenden“ würde in dem Augenblick da ihr ihn drücken würdet. Würdet ihr ihn drücken oder nicht? Wäre das eine Erlösung? Wenn ja für wenn wäre das ein Erlösung? Wäre es den anderen Menschen gegenüber vertretbar ihn zu drücken? Ich muss ehrlich sagen das ich persönlich mich entschieden hätte ihn zu drücken. Gruß Artaios ------------------ Wir Menschen sind die einzigen Säugetiere die mit offenen Augen und kollektiv Selbstmord begehen. |
| Bruja | *überlegt angestrengt* Ist froh das sie nie diese Entscheidung treffen werden muß........ *überlegt immer noch* meldet sich wieder wenn sie fertig nachgedacht hat! Grüße Bruja |
| Endless_pains | Hallo Artaios, ich würde ihn nicht drücken. Ich denke wir sind der rote Knopf selbst. Schau dir doch die Nachrichten an oder schau dich nur in deiner näheren Umgebung um. Wie die Menschen mittlerweile miteinander umgehen! Wir sind dabei uns selbst auszulöschen und wir brauchen keinen roten Knopf dafür! Traurig aber wahr. Wer weiß wie lange es uns noch gibt. Ich schätze mal nicht mehr all zu lange. Ich hoffe das nach uns etwas besser kommen wird. Soweit zu meinem Standpunkt Gruß Endless ------------------ Wenn du mich nicht siehst bin ich einfach nicht mehr wesentlich |
| GreenMilan | Es gibt da noch ein paar Sachen zu bedenken... Was ist mit den Gebäuden? Bleiben die stehen oder werden sie auch zu Asche? Was ist mit all dem Müll, Unrat, Straßen, Autos die die Menschheit hinterläßt? Staub? Nachlaß? Was ist mit den ganzen Tieren, die von den Menschen abhängig geworden sind? Sterben lassen? Die Menschheit wegzappen - manchal keine schlechte Idee, manchmal die schlechteste überhaupt. Die Menschen müssen endlich erwachsen werden, lernen, dass die Welt nur geborgt ist für die kleine Zeitspanne, in der der Mensch schon existiert. Wir brauchen dazu noch etwa Zeit, bis wir erkennen, dass die Erde nicht alles hinnimmt, nicht alles hinnehmen kann. (Vom Thema ab? Sorry) --- Ich würde den Knopf lassen wo er ist: unter einer niedlichen kleinen Plexiglashaube. Und dort soll er verstauben und vergessen werden. GreenMilan |
| Sieben Leben | Ich würde bedenkenlos drücken. Sorry :-] SL ------------------ -- Mooooo ...... |
| SEIROMEM | Sieben Leben, darf ich fragen warum? Ziemlich erschreckend Gruß SEIROMEM |
| Asherah | Ich hätte schon lang gedrückt. Und von mir aus auch mit Explosionen, Seuchen oder Krieg. |
| Sieben Leben | Sicher darfst du ... Ich halte die Menschheit nicht für geeignet, diesen Planeten zu bewohnen. Sie zerstören alles, was es zu zerstören gibt - Wasser, Boden, Luft, Wald, Tiere, - selbst der Orbit ist vermüllt mit Satellitendreck und sonstwas. Und das schlimmste - viele wissen es, und tun es trotzdem. Sie verdienen sowas wunderschönes wie diese Erde einfach nicht. Sie haben keine Moral und kein Gefühl, zerfleischen sich gegenseitig und die Umwelt ebenso - wieso sollte man sowas weiterleben lassen? Da fällt mir der Spruch aus der Matrix ein - "Der Mensch ist ein Virus". Genau das ist er... und da ich wenn ich die Wahl habe das ganze lieber vernichte als zuzusehen wie sie die erde versauen und unschuldige Tiere in Massen töten .... "Wenn du die Chance hättest in der zeit zurueck zu reisen und Hitler zu töten - würdest du es tun?" (Stephen King - Death Zone) SL ------------------ -- Mooooo ...... |
| Nihasa | Ich weiß genau, dass ich niemals drücken würde. Niemals! Und selbst, wenn man mich dazu zwingt, ich könnte es nicht. ------------------ "Der Erfinder der Wahrheit war ein Lügner" Friedrich Nietzsche |
| Hoffnung | Früher haben die Dinosaurier geherscht.....sie sind ausgestorben. Auch wir werden Aussterben , und bis jetzt hatte alles einen Grund, oder habt ihr euch noch nie Überlegt wie schnell die Technik sich die letzten Hundert Jahre entwickelt hat? Ich bezweifle das wir noch lange auf der Erde bleiben, der Platz wird zu klein... Da alles eh so läuft wie es laufen sollte , würde ich nicht drücken. Und ich muss auch zugeben ich bin viel zu neugierig dazu, möchte doch wisen wie es weitergeht..wie entwickelt sich die Menschheit weiter, was passiert nach dem nächsten Weltkrieg. Ausserdem würde es nichts bringen eine Spezies auszulöschen, es wird eine andere folgen... So war es , so ist es , so wird es immer sein.. |
| transcosmos | lieber artaios, wenn ein dir lieber mensch ein krebsgeschwür hätte, würdest du ihm raten, es zu bekämpfen...schätze mal, ja. die menschheit ist objektiv betrachtet nichts anderes als eine zur plage und epidemie entartete spezies, ein kleiner error in der evolution. im grunde kein problem, wir werden sowieso für evolutionäre zeitdimensionen ziemlich rasch wieder verschwinden, ob wir uns nun selbst vernichten oder in die virtuelle realität übertreten. aber wenn ich´s mit einem roten knopf abkürzen könnte, sofort. |
| Nightingale | Aus einen ganz bestimmten Grund wuerde ich diesen Knopf nicht druecken: Ich moechte nicht ueber das Leben anderer entscheiden. ------------------ Sein oder nicht sein? Das ist hier die Frage. |
| myhna | drücken... |
| verwirrter Wanderer | och neee... einfach drücken und aus? ich glaube, dass wäre viel zu einfach! Nein, wieso sollte ich über das Verhalten von so vielen anderen mit der Vernichtung aller richten? Wie kann ich mir erlauben, meine eigenen kleinen, unbedeutenden Wertmaßstäbe anzubringen und somit über die Zukunft von ca. 6 Milliarden Menschen zu entscheiden? Jeder, JA JEDER, hat das Recht sich von dieser Welt zu verabschieden, wenn er das möchte... ein jeder für sich selbst hat die Möglichkeit, diese anscheinend so unerträgliche Welt zu verlassen. Dafür haben wir mit Medikamenten, hohen Türmen, Eisenbahnen und Waffen gesorgt. Bildet sich wirklich einer von euch ein, so vielen anderen Menschen die Entscheidung abzunehmen? Wirklich? Mit welcher Begründung? Ihr redet davon, dass die Welt von der Menschheit zerstört wird. Müll breitet sich über die Lande aus, in denen wir leben, toxische Chemikalien kriechen wie stille Mörder in die Gewässer aus denen wir trinken und ätzender Rauch steigt in die Luft die wir atmen... UND? Was ist der Unterschied, ob ein Mensch einen kleinen roten Knopf drückt oder wenn milliarden von Menschen auf ganz viele Dreckbraune Knöpfe drücken? Ihr könnt Mitleid mit den armen Tieren haben, trotzdem eßt ihr Fleich, tragt Leder, haltet Haustiere(!)... erst überlegen, dann drücken dunkle Grüße, verwirrter Wanderer |
| Sieben Leben | Junger Mann .. darauf gibts ne Antwort wenn mein Essen fertig ist. <-> SL |
| decay73 | das drücken dieses knopfes käme für mich niemals in frage. etwas länger nachdenken würde ich, wenn dieser knopf nur jenen arroganten, überheblichen, nichtdenkenden schwachköpfen gelten würde, die anderen mitmenschen nur tod und verderben bringen wollen. aber wahrscheinlich würde ich selbst das nicht über mich bringen. ich bin doch einigermassen verwundert, wie viele hier den knopf drücken würden. [b]woher nehmt ihr das recht, über millionen unschuldiger, friedvoller und liebenswerter menschen zu urteilen; woher das recht, unschuldige, hoffnungsfrohe kinder umzubringen?!?[/b] hier sollten doch einige ein wenig mehr ihre grauen zellen benutzen und mal versuchen ein klein wenig nachzudenken. und vielleicht kommen sie dann auf die idee mitzuhelfen, die welt ein wenig lebenswerter zu machen, anstatt mit verblendeten augen, verschlossenem geist und der sense in der hand durch die gegend zu rennen... wütend und traurig... ~decay~ |
| decay73 | das drücken dieses knopfes käme für mich niemals in frage. etwas länger nachdenken würde ich, wenn dieser knopf nur jenen arroganten, überheblichen, nichtdenkenden schwachköpfen gelten würde, die anderen mitmenschen nur tod und verderben bringen wollen. aber wahrscheinlich würde ich selbst das nicht über mich bringen. ich bin doch einigermassen verwundert, wie viele hier den knopf drücken würden. [b]woher nehmt ihr das recht, über millionen unschuldiger, friedvoller und liebenswerter menschen zu urteilen; woher das recht, unschuldige, hoffnungsfrohe kinder umzubringen?!?[/b] hier sollten doch einige ein wenig mehr ihre grauen zellen benutzen und mal versuchen ein klein wenig nachzudenken. und vielleicht kommen sie dann auf die idee mitzuhelfen, die welt ein wenig lebenswerter zu machen, anstatt mit verblendeten augen, verschlossenem geist und der sense in der hand durch die gegend zu rennen... wütend und traurig... ~decay~ |
| Dein_Heiland | Natürlich nicht drücken. Wie frustriert muss man eigentlich sein? Ich sag jetzt nix mehr, sonst reg ich mich wirklich auf. |
| Sieben Leben | So ... nun aber. @verwirrter Wanderer Du sprichst das Recht auf den Freitod an - sicher ist dir bewusst, das dieser vom Gesetz nicht geduldet wird und nicht unterstützt. Der Unterschied zwischen "einer drückt" und "viele drücken" ? Ganz einfach: diese vielen Menschen drücken nicht aus Rücksicht, aus Moral, sie drücken weil sie Profitgierig sind, weil sie macht und Geld wollen und es ihnen scheissegal ist, ob andere daran verrecken. Ich würde drücken, um die Natur und die Erde an sich zu schützen und diesen schmarotzenden, Rücksichtslosen Parasit namens Mensch dahin zu schicken wohin er gehört. Ins Nirvana. ich habe Mitleid - sicher. Und zur Info: Ich esse Fleisch Ich trage Leder ich beherberge (!) ein Haustier Ich kann das gerne etwas deutlicher ausführen: Weg mit Industrie, weg mit Politik, weg mit Fabriken und Häusern - und zurück in die Natur. @decay73 "arroganten, überheblichen, nichtdenkenden schwachköpfen gelten würde, die anderen mitmenschen" *hebt eine Augenbraue* und du meinst nicht, das du nach dieser wirklich schönen, aber beleidigenden Ansprache eine auf die Nase verdient hättest? Gott bewahre, nicht von mir - ich bin Pazifist. Du tust nichts anderes als Öl ins Feuer zu kippen. Tolerier doch ma andere Ansichten anstatt gleich ausfallend zu werden? "unschuldiger, friedvoller und liebenswerter menschen zu urteilen" So friedvoll und liebenswert wie du? *lächelt* "woher das recht, unschuldige, hoffnungsfrohe kinder umzubringen?!?" Und woher nimmt sich unser, JEDER Staat das Recht heraus genau diese ach so süßen kleinen Kinder aus finanziellen Gründen verrecken zu lassen? "anstatt mit verblendeten augen, verschlossenem geist und der sense in der hand durch die gegend zu rennen..." Das empfinde ich als Beleidigung und bitte dich, das zumindest in Bezug auf mich zurueck zu nehmen. De fakto passiert taeglich SO viel Muell, das meiner Meinung nach dem ein Ende gesetzt werden sollte, gäbe es eine Chance dazu. Du sagst "... liebenswerte Menschen" ... [...] ..darf man nicht umbringen. Und nach wessen Maßstäben wird "liebenswert" definiert? Deinen? Meinen? Für Saddam H. sind Haider oder bLaden sicher liebenswert. Für dich sind andere Menschen liebenswert als ich. Meine Meinung: Weg mit der Knete, weg mit Industrie, back to the roots - Aber ne Hoffnung auf Frieden oder Ruhe oder sonstwas .... Utopia. Wir ziehen schon lange mehr keine Fäden in dieser Welt. Schon lange nicht mehr .... <etwas erbost> SL ------------------ -- Profil geklaut, aus HH, alles und immer IMHO. Mooooo ...... |
| verwirrter Wanderer | Überleg mal Sieben Leben, würdest du mit diesem einen Druck auf den Knopf nicht nur die im Moment laufende Situation beschleunigen? Der Mensch tötet sich schon von alleine selbst... also warum noch nachhelfen? Du willst zurück zur Natur? du hast doch auch dazu die Möglichkeit oder? Wie wäre es mit einem schönen Haus in Kanada? Da kommt vielleicht jedes Jahr mal ein Tourist vorbei aber sonst bleibst du wirklich alleine... Ist dir zu kalt? ich glaub in der Sahara ist auch nicht viel mit anderen Menschen *g* zu trocken? wie wärs mit einem Baumhaus im Regenwald? wäre mal was neues [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] (es wird zwar viel abgeholzt aber etwas ist noch da und wird auch dein leben lang bleiben) Noch eine andere Frage: du sagst, du würdest gerne alle Menschen töten... hast du keine lieben Menschen, für die du alles geben würdest? vielleicht sogar dein Leben? lohnt es sich nciht für diese Menschen zu leben und leben zu lassen? dunkle Grüße, verwirrter Wanderer |
| Lady_Milford | Ich würde die Menschheit auch zur Strecke bringen, wenn ich es könnte. Aber lieber auf andere Art und Weise: Ich würde alle Menschen vergiften, so dass sie unfruchtbar werden würden. Denn das mit dem roten Knopf ist so ne Sache: Dann wäre ich nicht besser als Gott : Ich würde auch die Tiere und Pflanzen töten. Wie bei der Sinnflut oder fast so (schließlich haben da doch einige überlebt) Und die sind unschuldig. Ja, sogar unsere Opfer. Ich bin der festen überzeugung , dass sich die Natur wieder regenerieren würde, würde es uns nicht mehr geben... Bye, eure Lady |
| decay73 | @sieben leben „ und du meinst nicht, das du nach dieser wirklich schönen, aber beleidigenden Ansprache eine auf die Nase verdient hättest?“ [...] „Das empfinde ich als Beleidigung und bitte dich, das zumindest in Bezug auf mich zurueck zu nehmen.“ meine „ansprache“ bezieht sich auf all jene, die meinen das recht zu haben, andere menschen zu töten. ich nehme gerne in kauf, dass sich jemand beleidigt fühlt der vollen ernstes meint, dass das betätigen des „roten knopfes“ legitim ist. „Tolerier doch ma andere Ansichten anstatt gleich ausfallend zu werden?“ ich weiss nicht, was ich tolerieren soll, wenn jemand (damit bist jetzt nicht du gemeint, da du dich ja als pazifists beschreibst) andere menschen umbringen will. „So friedvoll und liebenswert wie du? *lächelt*“ ich habe nie davon geredet, anderen menschen etwas anzutun. wie gesagt, so etwas würde ich nicht zustande bringen. wer von uns beiden nun friedvoller und liebenswerter ist sei mal dahingestellt, da wir uns nicht kennen. „Und woher nimmt sich unser, JEDER Staat das Recht heraus genau diese ach so süßen kleinen Kinder aus finanziellen Gründen verrecken zu lassen?“ auch der staat oder wer auch immer hat hierzu kein recht. ich denke, da sind wir uns absolut einig. „Du sagst "... liebenswerte Menschen" ... [...] ..darf man nicht umbringen. Und nach wessen Maßstäben wird "liebenswert" definiert? Deinen? Meinen?“ diese frage stellt sich nicht. der ursprung dieser diskussion bezieht sich auf den „roten knopf“, mit dem die ganz menschheit ausgelöscht werden könnte. und dass sich unter der vielen millairden menschen auch einige liebenswerte befinden, steht wohl ausser frage. „Aber ne Hoffnung auf Frieden oder Ruhe oder sonstwas .... Utopia. Wir ziehen schon lange mehr keine Fäden in dieser Welt. Schon lange nicht mehr ....“ da gebe ich die hoffnung nicht auf, auch wenn mir bewusst ist, dass es sich hierbei zunächst um eine utopie handelt. aber wer sagt dann, dass eine utopie nicht wirklichkeit werden kann? letztendlich liegt es an dem einzelnen menschen dafür zu sorgen, dass es frieden und ruhe gibt. am besten, man fängt bei sich selbst an. und wenn wir die fäden nicht mehr in der hand haben, dann wird es zeit, dass sich dies ändert. wenn du sagst „weg mit der knete, weg mit industrie“ hast du im prinzip recht. zumindest darf „geld“ und „industrie“ kein machtfaktor mehr sein. ~decay~ |
| Artaios | @ Sieben Leben Ich muss stimme dir in dem Punkt zu das der Mensch sich zu einer Plage entwickelt hat, die außerdem man nicht mehr kontrollieren kann voll und ganz zu. Was aber das "back to the roots" angeht so denke ich das dass in unseren modernen Gesellschaft nicht mehr möglich ist, alleine schon weil sich einige daran wieder bereichern wollten, das ist und bleibt wohl, wie schon von dir geschrieben, eine Utopie. L @Lady_Milford Ich glaube das mit dem unfruchtbar machen/werden der Menschheit ist das gefährlichste was passieren kann, den wenn das tatsächlich eintreten würde dann käme eine "Ist doch eh alles egal" Einstellung auf, die noch ein letztes mal riesige Schäden an unserem schönen Heimatplaneten anrichten würde. @decay73 Du hast geschrieben das einer alleine nicht die Verantwortung für diese Entscheidung übernehmen kann/soll, da man sich damit das recht herausnimmt über Milliarden von anderen Menschen zu richten. Da das deine Meinung ist muss und werde ich sie respektieren, wie ich eigentlich alle hier abgegeben Meinungen respektiere, doch eine Frage hätte ich noch an dich (und auch an alle anderen die deine Meinung teilen): Woher bist du dir so sicher das du durch diesen roten Knopf nicht die Möglichkeit hast mehr als die Hälfte der Menschheit vor einem Schicksal das aus Hunger, Krankheit und Verfolgung besteht zu befreien. Und der anderen Hälfte, die ein "zivilisiertes" Leben in einem der Industrieländer führt, ein Leben in Monotonie, Gefühlskälte und der "Arbeitsameise"-Mentalität ("Arbeitsameise" =man ist nur noch soviel wert als Mensch wie man Arbeitskraft erbringen kann) ersparst? Interessierte Grüße Artaios ------------------ Wir Menschen sind die einzigen Säugetiere die mit offenen Augen und kollektiv Selbstmord begehen. |
| Sieben Leben | passt glaube ich ganz gut .... eine Unterhaltung zwischen mir und vw im chat <schnipp> <verwirrter Wanderer> hmmm > Ist echt nicht böse gemeint <verwirrter Wanderer> ok... darüber muss ich nachdenken... <verwirrter Wanderer> klar, ich nehm sowas nciht übel > Ich denk nicht das du so einer bist :} > Meine grundintention ist: änderbar ist es nicht mehr - also lieber n schrecken mit ende als n ende ohne schrecken ... <verwirrter Wanderer> aber beim 3. Reich ist es etwas anderes: das wäre mit dem Tod weniger wieder grade gebogen... > IMHO steuern wir immer tiefer in die Misere rein > und die verantwortlichen _wissen_ das <verwirrter Wanderer> stell dir mal vor, man hätte alle menschen umgebracht... wäre das nciht ein noch schlimmeres verbrechen? > Genau das ist die Frage .... ab wann fängt verbrechen an? > Und ist töten um weitere verbrechen zu verhindern auch verbrechen? <verwirrter Wanderer> ich finde schon (bin auch gegen die todesstrafe) > mhhhhhh > "Wenn du in der zeit zurueck reisen könntest ... würdest du Hitler umbringen?" <verwirrter Wanderer> nein!!! ich würde soweit zurückreisen um mit ihm zu reden! <verwirrter Wanderer> vielleicht in seine frühe kindheit? > Kann man das mit den Menschen jetzt? Hast du mal die Chance gehabt mit Bush zu reden, BEVOR er den Krieg angefangen hat? > Weisst du ... > Wenn du mit ihm als Kind reden würdest <verwirrter Wanderer> nein... aber wenn ich die möglichkeit hätte in der zeit zu reisen hätte ich auch die möglichkeit dazu > bedeutet das, das etwas in seinem Leben passiert ist, was änderbar gewesen wäre > und genau DAS ist nicht die Schuld von der Natur oder sonstwem > das ist die Schuld von ANDEREN Menschen > kausal ... Teufelskreis <verwirrter Wanderer> ja, das ist die schuld anderer Menschen... aber dann musst du nciht hitler umbringen sondern doch die anderen menschen oder? *lächel* und die haben wieder andere "vorbilder" usw. > s.o. ... ;-} <verwirrter Wanderer> ja... und deshalb würde ich mir nicht das recht rausnehmen über diesen menschen zu urteilen > aber über den, der Hitler zu dem gemacht hat was er war? <verwirrter Wanderer> nein, denn dieser hatte wieder andere "vorbilder" > Also dessen Vorbilder? <verwirrter Wanderer> nein, denn diese hatten wieder andere Vorbilder > und dessen vorbilder? <verwirrter Wanderer> und der hatte wieder vorbilder usw. > Und wie durchbricht man die kette? <verwirrter Wanderer> DAS ist eine gute frage > IMHO nur in dem sich JEDERMAN verhalten grundlegend ändert > was - sorry - utopisch ist > da kann passieren was will - das hat man in der weltgeschichte ja erlebt > menschen ändern sich nicht. nur die werkzeuge ändern sich. <verwirrter Wanderer> ja... es wird immer schlechte menschen geben! > irgendwann gibt es diesen roten Knopf <verwirrter Wanderer> und dann? soll man die guten menschen opfern um die schlechten zu töten? > Wird nicht genau das jetzt schon gemacht? Die harten überleben, und die weichen gehen daran kaputt <verwirrter Wanderer> nein, denn gemeinsam sind die weichen auch hart! > Und wer nicht mehr gemeinsamm kann, der geht zugrunde. welcome. <verwirrter Wanderer> oder er wird hart > Ich würde die Unterhaltung gerne ins Forum pasten - ist das okay? <verwirrter Wanderer> klar <verwirrter Wanderer> aber finden sich nicht immer menschen die ähnlich (nicht gleich!) denken? > schau ... selbst 100.000 demonstrierende menschen können nicht ändern was die regierung entscheidet <verwirrter Wanderer> ja, das stimmt, aber diese 100.000 Menschen können andere überzeugen! > wieso geschieht sowas dann nicht täglich? :) <verwirrter Wanderer> und diese 100.000 Menschen können sich selbst helfen! <verwirrter Wanderer> weil der mensch von grund auf egoistisch ist > bing :) <schnapp> "Wie wäre es mit einem schönen Haus in Kanada?" Gerne. Ich nehme an, du bezahlst das Grundstück und die Genehmigung, Holz zu hacken, Tiere zu züchten, etc ...? "... hast du keine lieben Menschen, für die du alles geben würdest? vielleicht sogar dein Leben? lohnt es sich nciht für diese Menschen zu leben und leben zu lassen?" Uhm ... ich glaube nicht. Und wenn - ich seh das eher als Erlösung anstatt ner Strafe. @decay ... wir reden aneinander vorbei. SL ------------------ -- Profil geklaut, aus HH, alles und immer IMHO. Mooooo ...... |
| decay73 | @artaiosZitat: |
| decay73 | @sieben leben nun denn mal nix für ungut...aber irgendwie bin ich schon ein wenig verwirrt über einige anscheinend lapidar dahingeschriebene statements. also, um auf ursprüngliche thema zurück zu kommen: drücken oder nicht drücken? :-) ~decay~ |
| Sieben Leben | *auf den Kopf hämmer* drücken drücken drücken drücken drücken .... ;-) SL ------------------ -- Profil geklaut, aus HH, alles und immer IMHO. Mooooo ...... |
| decay73 | ich drück dir gleich auch eine ;-)) aber mal im ernst. meinst du nicht, dass es dinge gibt, für die es sich lohnt, weiter zu leben? einen liebgewonnenen menschen... ein wunderschöner sonnenaufgang... eine lauwarme, mondlicht-durchflutete nacht mit einer hübschen frau im arm (*g*)...? |
| nikita | Oh wow, [b]niemals[/b] drücken würde ich!!! Hier tuen sich schienbar zwei ganz klare Parteien auf - die drücken-Partei und die nicht-drücken-Partei. *g* Ich bin da sehr "von oben herab". Was macht es schon, wenn die Erde im Dreck versinkt? Was macht das dem Universum aus? Nix. Es macht im Prinzip (im großen, riesigen Prinzip) nichts aus. Allerdings fand ich die Fragen, die GreenMilan anfangs gestellt hat, doch sehr interessant... Wenn alles zerstört werden würde, was der Mensch schon böses getan hat... aber dann würden auch die wenigen guten Dinge verschwinden. Es bleibt immer beim "Nein". Ich denke so: "Alles ist gut, wie es ist." Nicht im Sinne von "Alles ist total perfekt und es könnte nicht besser sein." sondern "Alles ist ein möglicher Weg und der wurde vom Menschen gewählt und solange er möglich ist, [b]muss[/b] er gegangen werden." Wäre es nicht feige, es einfach "wegzumachen", so wie eine Schönheitsoperation an der Welt, aber die wäre ja wider-natürlich. Auch der Mensch ist aus der Natur entsprungen und ihm ist die Fähigkeit gegeben, die Natur zu zerstören. Es wäre widernatürlich, so wie auch der Mensch eventuell manchmal handelt. Obwohl...? (*lächel* ...das wäre ein Wirrwarr, wenn ich jetzt weiterschreiben würde...) Also, ich finde, wenn es die Möglichkeit hätte geben sollen, dass jemand diesen Knopf drückt, hätte die Natur diesen Knopf auch irgendwo montiert. Hat sie aber nicht. Pasta. kisses nikita |
| Lady_Milford | Ich glaube nu eigentlich nicht, dass das mit dem unfruchtbar machen wirklich so große Auswirkungen auf unseren Planeten hätte. Jedenfalls wären sie sicher nicht schlimmer als wenn die Menschheit am Leben bleibt. Aber es ist doch so: Wenn ich echt die Chance hätte, die Menschheit unfruchtbar zu machen, würde ich es doch nicht tun. Ich würde es einfach nicht können. Das war ein Gedankenspiel. Nicht mehr. @nikita: Glaubst du wirklich, dass es egal ist, ob die Welt existiert oder ob sie zugrunde geht. Na, ob diese Einstellung so viel besser ist als die der Knopfdrücker hier: Drückst du den Knopf, geht die Menschheit zu Grunde und du bist der Mörder. Drückst du den Knopf nicht, geht die gesammte Welt unter, mit Tieren und Planzen znd wir alle sind die Mörder (der Welt). Außerdem, ist dir das alles wirklich so sch...egal?Was hat denn dann Auswirkungen auf Irgentetwas? Dann kann dir doch gleich alles egal sein. (Find's aber trotzdem gut, dass du nicht drücken würdest) Bitte empfinde das jetzt nicht so persönlich. Ist nicht so gemeint. So meine Meinung |
| nikita | @Lady_Milford Dann werde ich mal versuchen, es zu erklären. Ich habe mich ja schon gefreut, dass du auf mein Posting eingegangen bist (passiert mir nicht allzuoft hier... naja). Also... ich könne genauso sagen es bedeutet ALLES, ob die Welt existiert oder nicht. Aber alles ist relativ. Ich meine... am Ende existiert alles auf irgendeine Art weiter (und irgendwann einmal... noch sehr lange hin, da wird die Erde eh zerstört weil die Sonne n bissl zu groß wird). "Na, ob diese Einstellung so viel besser ist als die der Knopfdrücker" Hm, man könnte das als eine Art Gleichgültigkeit sehen, ja. Aber das ist es nicht wirklich. Ich weine manchmal wenn ich mir Gedanken darüber mache, was auf der Welt passiert. Es macht mich verzweifelt und ich verstehe es einfach nicht... Aber da es am Ende eh auf's gleiche rauskommt mit diesem Planeten (-> futsch), ist mir das ein kleiner "Trost". "Drückst du den Knopf nicht, geht die gesammte Welt unter, mit Tieren und Planzen znd wir alle sind die Mörder (der Welt)." Ja und? Eben derweil... am Ende ist sie eh futsch, die Welt. Wenn wir alle so dämlich sind, dann lass es unsbeschleunigen. Wenn ich die Macht hätte, würde ich das gerne ändern, aber die großen Konzernbosse haben etwas zuviel Macht gegen mich... "Außerdem, ist dir das alles wirklich so sch...egal?" Wie schon gesagt, nein... manchmal (oft) geht es mir zum heulen nahe. kisses to you nikita |
| SIG- TIU | @ Myhna, ich bin enttäuscht!! Du im Chor derer, die hier das Ende der Menschheit herbeischreien, die hier Gott spielen, unüberlegt und aus kleinlicher Sicht die ganze Menschheit ausrotten möchten und dabei übersehen, welch kleingeistige, egoistische und unmenschliche Begründungen sie dafür finden. Unzufriedenheit und Selbsthass führen fälschlicherweise oft dazu, die Ursachen bei sich selbst zuletzt zu suchen, da muß dann schon mal die ganze Welt herhalten... |
| TraeneDerNacht | Ich würde nicht drücken!(Auch wenn ich manchmal Lust dazu hätte...) Ich denke ich könnte mich einfach nicht entscheiden, es spricht einiges dafür aber auch vieles dagegen. Letztendlich würde ich es aber sicher aufgrund der Menschen die ich "liebenswert" finde, die ich liebe, nicht tun. Und ich denke, im Grunde hätte wirklich keiner das Recht diesen Knopf zu drücken, egal ob er nun die "bösen" Menschen vernichten will, oder die "Unschuldigen" vor all dem Übel bewahren. @Sieben Leben Du sagst man müßte zurück zur Natur, Industrie,Geld und das ganze Machtgehabe abschaffen.....Im Grunde stimme ich Dir da völlig zu, aber was würde das schon bringen(mal ganz abgesehen davon,dass es eh nicht möglich ist)??? Hat die Menschheit nicht genau da angefangen?In der Natur?Aus der Natur? Und schau Dir an wie sich alles entwickelt hat, ich glaube nicht, dass es bei einer 2.Chance anders werden würde... Sie würden wieder beginnen seßhaft zu werden, Besitztümer anlegen, den Tauschhandel beginnen usw. usw. bis wir letztendlich wieder hier an diesem Punkt angelangen würden...in einer ach so tollen zivilisierten industriellen, machtorientierten Welt. Nachdenkliche Grüße Traene ------------------ ^^o^^ CARPE NOCTEM ^^o^^ |
| Myrielle | ....nicht Drücken, weil... die, die definitiv keinen nerv mehr haben, können jederzeit ihren eigenen, persönlichen Knopf drücken.... Wer will ersthaft kleine Kinder töten?? (nagut, hab ehrlich gesagt schonmal drübernach gedacht ;-) ...habs dann aber doch verworfen...) ..es noch viel zuviel geile musik giebt , die gehört werden will ...wer will ernsthaft den Sonnenuntergang, die Nacht und den Mond zerstören??? (oh wei bin ich heute optimistisch....tststs..) Myrielle ;-) |
| Zharaseya | .. Wieder mal vor allen Problemen davonlaufen? --------- Habe in den seltensten Fällen hier übrigens ein 'wir' gelesen - würdet ihr alle anderen außer euch selbst verrecken lassen wollen? Aber was red ich - um diesen dämlichen Knopf geht es doch bei dieser Frage überhaupt nicht! Hat denn keiner mal weiter gedacht? Es geht um die [b]Konsequenzen[/b], um individuelle Einstellungen, um Änderungen im eigenen Denken und Handeln... Es wird diesen Knopf nie geben, schon gar nicht für einen von euch .. also ist die Frage nach 'Ja' oder 'Nein' völlig belanglos wenn ihr wirklich nur mit einem [i]Ja[/i] oder [i]Nein[/i] antwortet. Überlegt euch statt dessen ob euer Hass auf die materialistische Gesellschaft groß genug ist etwas ändern zu wollen, zu können, oder ob ihr auf euren Hintern sitzen bleiben und jeden Tag aufs Neue jammern wollt.. Oder ob ihr euch mit den Gegebenheiten abfinden und das Positive im Leben zu schätzen lernen wollt.. Die Ausgangsfrage dieses Threads ist ungeheuer interessant, und als ich die Frage nach dem roten Knopf für Hitler las machte es klick .. Sie wurde mir schon einmal gestellt, in einem anderen Zusammenhang.. Damals begriff ich noch nicht dass es nicht um Hitler geht, sondern einzig und allein um mich selbst. Will ich anerkennen dass Menschen menschliche Fehler (und jeder hier weiß dass dieser Begriff alles Denkbare impliziert) machen und anscheinend nur aus ihnen lernen können - wenn auch langsam... Will ich begreifen dass die Vergangenheit längst ad acta liegt und ich nur noch offenen Auges durch die angegilbten Seiten voller Daten, Fakten, Theorien blättern kann... Will ich endlich verstehen dass diese Welt bei mir selbst anfängt, nicht bei allen anderen... [b]Oder nicht?[/b] ------------------ -------- [i]Never sigh for a better world, it's already composed, played and told..[/i] |
| Camouflage | Warum drücken? Was haben wir Menschen davon, wenn wir erst alles machen können, auf dieser Welt, was wir wollen und letztlich dann auch noch alles wieder auslöschen, was wir geschaffen haben. Ich schreibe jetzt einmal absichtlich nicht über all die negativen Dinge, die wir Menschen, auch jeder für sich schon angerichtet haben. Man muss auch verzeihen und nach vorne schauen können und dürfen. Wenn ich so überlege, so habe ich mich in letzter Zeit sehr mit der Betrachtung von Filosofen zur Menschheit auseinandergesetzt und festgestellt, dass zwar der Mensch an sich wenig Respekt für sich übrig hat, aber dennoch seine Existenz als einen Weg sieht, der niemals ein Ende finden wird. Der Weg ist das Ziel und nicht das Ziel selbst. Es wird nie Antworten geben und so würde ich einmal behaupten, dass nicht einmal ein Knopfdruck etwas, wie uns, völlig auslöschen würde. Es gäbe mit Sicherheit wieder eine andere Spezies, die uns beerben würde. So gesehen, macht es sich der Mensch aus einer technischen Sicht wieder etwas einfach, wenn er behauptet, das ein Knopfdruck schon ausreicht, um alle Menschen zu vernichten. Zu viele offene Fragen stehen noch mehr offenen Antworten gegenüber. Reicht ein billiger Knopfdruck? Hat ein Kniopfdruck auch den Menschen erschaffen? Mit Sicherheit nicht. Es waren viele komplizierte biologische Prozesse am Werk und wenn man einmal von Zukunftsprognosen ausgeht, so wird der Mensch wahrscheinlich in vielen tausenden von Jahren wieder in das Meer zurückkehren und eine völlige andere Gestaltung aufweisen. Kiemen sind sogar wieder dann in! Ich sehe also keinen Sinn in einer technischen Auseinandersetzung mit den Menschen, denn sie sind Lebewesen mit Rechten; u.a. dem Recht zu existieren. Filosofen beschreiben auch den Vernichtungsfeldzug gegen die Tier- und Pflanzenwelt auch ganz anders, als die Menschen allgemein. Man definiert es sogar als eine natürliche Sache, denn es wurden schon immer andere Spezies aus vernichteten Dingen erschaffen. Anders ausgedrückt: Wer kann denn jemals sagen, was wir anrichten und was wir erschaffen, was wir unterlassen und besser nicht getan hätten, was wird das alles für einen Nutzen haben, oder nicht? Es kann niemand sagen, denn die Evolution existiert ohne feste Absicht und ohne Plan. Sie schreitet voran und nimmt und gibt eben Lebewesen und Dinge. Der Mensch ist wirklich nur ein kleines Teil, viel zu kurz auf der Welt und viel zu früh wieder biologisch tot. Als Bestandteil dieser Gesamterfindung, genannt Leben, stimme ich für die Abmontage des Knopfes und für mehr Spiegel und Gleichgewicht. Liebe Grüße Camouflage |
| Gypsy | mmhhh... meint ihr denn wirklich dass der mensch so eine grosse (!) plage ist? ich mein, aus der sicht der "erde" betrachtet ist dieser "virus" doch nur ein witz! die natur hat ihre mächte, gegen die wir nichts tun können. nichtmal, wenn sich die ganze menschheit zusammenschliessen würde um gemeinsam gegen einen natürlichen (zer)störfaktor zu kämpfen. bedenkt nur mal die kraft des meeres, oder der "luft". wir sind gar nicht in der lage die erde komplett zu zerstören! im moment zumindest nicht. -> das ist nicht auf den roten knopf bezogen, sondern das zerstörerische was täglich stattfindet. wenn wir so weiter machen, zerstören wir zwar, aber nicht ALLES. sicher machen wir ne menge kaputt, richten viel schaden an. doch die natur hat ihre eigenen mittel und wege eine solche pest zu beseitigen. wenn sie denn "will" (ist natürlich kein denkendes wesen mit einem willen, sondern mehr eine wage die alles im gleichgewicht hält. wenn was schiefläuft wirds "korrigiert". so seh ich das). entweder, der mensch vernichtet sich selbst, oder die natur macht es. irgendwann zumindest. seuchen wären da nur eine methode das problem der überbefölkerung (zum beispiel) zu lösen. krieg eine weitere (menschliche) methode. ich denke, die natur lässt sich von uns auf dauer nicht ans bein pinkeln! irgendwann fallen wir einfach mal auf die schnauze, so zu sagen. einen knopf halte ich für überflüssig. alles andere was mir dazu einfälllt wurde schon gesagt. ich bin in der "nicht-drücken-partei" [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] ---------- eine freundin meinte mal zu mir, wenn sie die möglichkeit hätte die welt zu RETTEN, müsste nur auf einen knopf drücken, sie wüsste nicht ob sie es tun würde. (in dem fall ging es drum dass es ihr zu "einfach" bzw "leicht" wäre dies so zu tun. es ging also nicht um die welt selbst, sondern mehr um "sie".) würdet ihr denn DANN den knopf drücken? wenn die welt ein ende nehmen würde, so wär es also nicht eure "schuld" oder verantwortung, da ihr die zerstörung ja nicht verursacht habt. ihr hättet also "nur" die verantwortung und möglichkeit dies zu stopppen. sicherlich würden alle die auf den roten knopf bedenkenlos gedrückt hätten, diesen grünen knopf NICHT drücken. würden aber nun alle die auf den roten NICHT gedrückt hätten, folglicher weise auch auf den grünen drücken? ob dieses "ende" nun durch menschenhand bewusst, oder durch eine natürliche begebenheit statt findet sei mal da hin gestellt. würde dies einen unterschied für euch machen? in dem einen fall greift ihr immerhin in einen natürlichen prozess ein... deep greetz, ^ô^ ------------------ Die Welt ist nicht perfekt, aber die Beste aller Möglichen! ^ô^E^ô^ |
| verwirrter Wanderer | Hallo Embrocia, es kommt für mich auf einige Dinge an, ob ich diesen Knpf drücken würde: 1. Wie ist denn diese Bedrohung für die Erde gekommen? von jemandem, der den Roten Knopf gedrückt hat? Von einem Krieg? von einer Naturkatastrophe, die ohne menschliches Zutun entsteht? In diesen Fällen würde ich den grünen Knopf glaube ich drücken! Wenn allerdings z.B. durch eine Klimakatastrophe die Erde zerstört werden würde, dann würde ich es mir wirklich sehr stark überlegen, ob ich den Knopf drücken würde... 2. Wie sieht die Welt denn danach aus? Wenn diese einmalige Katastrophe z.B. eine Überschwemmung aufgrund der schmelzenden Pole wäre, würde sich dann die ganze Umweltverschmutzung aufheben? 3. Würden die Menschen überhaupt merken, dass sie kurz vor dem Abgrund gebremmst wurden? (Kontrast: Stoppt die Maschine) dunkle Grüße, verwirrter Wanderer |
| Darkzero999 | Drücken ne es geht alles von selber |
| dark_Angle | Ich würde ihn drücken ohne bedenken da wir die jenigen sind die die umwelt verschmutzen...geht hier aber nicht nur um Umweltschutz auch um die blödheit des Menschen. Vielleicht bezeichnet mich jemand auch blöd mit dieser einstellung aber sorry!! |
| Menedemos | Dieser Thread war höchst seltsam von Anfang an, aber langsam glaube ich, ich muß was dazu schreiben... |
