| XBurningTearsX | Hallo =) Täglich bekomme ich von vielen Menschen zu hören, wie scheiße sie überhaupt alle intoleranten Menschen finden, wie sehr sie gegen Nazis sind, usw.... Aber sind diese Menschen dann nicht in gewisser Weise auch intolerant ? Klar, sie lehnen zwar Intoleranz ab, doch allein die Ablehnung gegen eine bestimmte Verhaltensweise macht einen Menschen doch gerade intolerant. Genauso ist es mit der lieben Antifa und den nicht ganz so lieben Nazis....... :rolleyes: Manchmal denke ich wirklich, erstere Organisation wäre teilweise gewalttätiger als letztere Gruppierungen... Vor allen Dingen betont erstere wieder und wieder, dass man Nazis loswerden müsse, dass alle Rechten ausnahmslos hinter Gitter gebracht werden müssen....Abgesehn davon, dass das alles richtig sein mag, und dass auch ich gegen rechte Spinner bin..HALLO ?! In dem Fall verhalten sich die lieben Antifas doch keinen Deut besser als ihre Totfeinde....Indem sie nämlich gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen sind. Bleibt nur noch die Frage, ob sich das dann nicht irgendwie aufhebt....?! Das ist ein Teufelskreis.... Was meint ihr dazu ? Liebe Grüße Tear |
| illuminat | Es muss immer erst einen Kontrast geben, der darauf aufmerksam macht, dass etwas falsch läuft. Ohne Dunkelheit kein Licht, ohne Ausländer keine Inländer. Ob Ausländer im Inland nun ein Problem sind ist eine eher politische Frage. Die Menschen die vor Missständen flüchten suchen hier Frieden und Gerechtigkeit. Wenn also im Heimatland ein Misstand aufgetreten ist, kommen alle nach Deutschland was wieder zu einem neuen Problem führt. Das Problem im Heimatland ist meißt die Intoleranz wieder anderer Personen die versucht einen Misstand zu beheben und so weiter. [i][size=1]Oder noch schlimmer: Das Problem des Ursprungslandes ist das ausgenommen werden der Industrieländer. Würde der Nazi also statt dem billig Kaffe mal Fair gehandelten Kaffee kaufen, hätte er keine Ausländer hier. Unsere Arbeit ist 5 mal so viel Wert wie im Ursprungsland bei gleicher Leistung. Irgendwo sitzt jemand auf seinem Geld der die Leute erpresst. Entweder Billig-Lohn oder gar kein Handel. Nur um auf noch mehr Geld zu sitzen. Irgendwann platzt jedem bei zu viel Ausbeute der Kragen. Das ganze nennt sich Kapitalismus, siehe Signatur.[/size][/i] Jeder kann nun gegen das Problem angehen was in seinen Augen einen direkten schaden hervorruft oder man kann sich überlegen, welches Problem der eigentliche Auslöser ist (der der einen fairen Preis für seine Arbeit will, oder der der sich an den beschiss gewöhnt hat?) Ein Neonazi der zumindest schonmal ein Argument für sein Handeln gesucht hat wird dir meißt sagen, dass sie uns die Arbeitsplätze wegnehmen. Tun sie das nicht genauso? Frag ihn mal was der Ausländer getan hat, was der Deutsche nicht tut. Auf Missstände hinzuweisen und dagegen zu sein heißt nicht gleich Intolerant zu sein sondern einfach nur für Gleichberechtigung zu kämpfen. Anders denkende kann man so lange akzeptieren, bis sie anderen schaden. Wer Neonazis schadet nennt sich vielleicht Punk, ist aber ab dato auch "nur" ein Nazi. |
| Skeptiker | Ich denke komplette Toleranz ist gar nciht möglich. Es ist normal das irgendjemand gegen irgendwas ist und dies dann auch ändern möchte. Hätte er nciht den Wünsch Mißstände zu ändern wäre er tot, lange bevor er stirbt. In dem Moment wo ich aber etwas oder jemanden ändern möchte bin ich doch bereits intolerant weil ich nciht toleriere das etwas so ist. Die Antifa möchte ich nun nciht aufgreifen da ich befürchte das die Diskussion dann alleine durch meine Beteiligung wieder aus dem Ruder laufen würde. Toleranz kann immer nur soweit gehen wie man selbst etwas gutheisst oder es einem egal ist, was einen stört möchte man ändern. Und das finde ich auch gut so, ansonsten würde die Welt nur aus "Ja-sagern" bestehen und Menschen wir Georg W. Bush könnten vollends ungestört ihr Werk vollbringen. |
| Pallor | Es gibt soetwas wie eine wehrhafte Demokratie/Tolleranz, die davon ausgeht das man alles tollerieren sollte bis auf die Subjekte die die Menschenrechte(leider in Deutschland nur das GG) in Frage stellen. Gegen solche Subjekte sollten natürlich auch soweit es geht legitime Bestrafungen angewendet werden. Im Fall der Antifa werfe ich ihnen Selbstjustiz vor, was man allerdings teilweise legitimieren kann, da dem Staat gesetzliche Waffen gegen die Rechten fehlen. Ist es nicht oberste Bürgerpflicht, bei Missstänbden im Bezug auf die Menschenrechte und bei dem Schweigen des Staates, selbst zuhandeln? Wird das nicht ununterbrochen gesagt im Bezug auf den Nationalsozialismus oder anderen Terror Regimen? Es muss aber immer organisiert und durchdacht bleiben, so sind AntiDeutsche genauso verbietungs würdig wie Nazis. Pendark |
| gin'iro | Es gibt massig Threads zu den Themen Toleranz und Intoleranz. Bitte beteiligt euch dort. |
