| PrincessSabrina | . Also mal ganz abgesehen davon, daß Fakes wirklich blödsinnig sind und sicher hin und wieder Handlungsbedarf besteht, finde ich, daß hier im Board sehr schnell gesperrt, verschoben und sogar editiert wird. Ich kenne ja nun über die Jahre einige Foren, so schnell wie hier bei der Sache habe ich es noch nirgends erlebt. Wenn ich daran denke mit welchen Zweifeln man sich z.B. noch bei den Trostlosen (als da noch viel los war) herumgeschlagen hat bis jemand eingriff.... Da mußte z.B. ein eindeutiger Verstoss vorliegen bevor etwas gelöscht oder gesperrt wurde. Ich schreibe das jetzt bewußt nicht in der Board-Zentrale, weil ich mir einige Antworten dort durchgelesen habe und die Admins ja generell ihre Gründe haben. Mich würde interessieren ob andere das auch so sehen. Also liebe Admins, wäre nett wenn das hier evtl. im Kaiser verbleiben dürfte, auch wenn es eure Autorität zum Thema hat. Ich verstehe Administration in Internetforen eher als Sicherheitsinstanz, die sich soweit wie möglich zurückhalten sollte und eingreift, sofern etwas aus dem Ruder läuft. So wie die Polizei wohl von vielen als notwendige Autorität anerkannt wird. Hier beobachte ich aber häufiger (nicht nur bei meinen eigenen Postings), daß sehr viel auf Hygiene und Ordnung wert gelegt wird und schnell gesperrt oder verschoben wird. Soetwas wie Editieren von Postings habe ich erst hier erlebt, außer bei offensichtlichen Beleidigungen, demokratiefeindlichen Äußerungen oder extremer Sprache hätte ich sowas garnicht für möglich gehalten. Das läuft meiner Meinung nach eher auf ein Ordnungsamt hinaus: "Ihr Wagen ragt mit der Stoßstange über die Parkbucht hinaus und die Scheinwerfer haben keine EU-Zulassung!" Wie seht ihr das? MfG Bunbury P.S.: ich will nicht alle Admins pauschal angreifen, habe auch schon Positives gesehen. Es geht mir um das Klima insgesamt. . |
| [DarkHeart] | danke, bist die zweite Person die sich öffentlich auslässt. Zumindest soweit mir bekannt ist - immerhin habe ich den anlauf auch schon mal gestartet. da ging es mir hauptsächlich um trinity Goth und die moderation, weil die sehr viel schliesen und löschen und so. Vor allem ohne begründung, anküdigung oder meldung beim Postinhaber. Ich habe damals auch auf änderung gehofft aber nicht bekommen, ich hoffe, da sich nun beschewrden zu häufen scheinen, sich änderung einlebt Mit Grüßen Dunkelherz |
| mathisschwester | ich bin bisher mit den entscheidungen den admins/mods sehr zufrieden. meiner meinung nach werden manche beiträge sogar nicht zügig genug gelöscht - aber: mods sind menschen, die dieses board ehrenamtlich unterstützen und haben somit auch noch etwas wie ein privatleben :) wenn also ein thema zum wirklich 1000sten male auftaucht ("wie definiert ihr gothic", "warum wurde das hostpital geschlossen", ....usw), bin ich persönlich immer sehr froh, wenn es so schnell wie möglich wieder verschwindet. ich habe auch schon die erfahrung gemacht, dass sich die mods wohl gedanken machen, wann und was editiert/verschoben/gelöscht wird. ich bin froh, dass die mods sehr aktiv sind und schnell eingreifen - was 'fakes' angeht: es ist hier einfach schon viel vor sich gegangen (da du erst seit heute registriert bis, sabrina, ist dir das verständlicherweise noch nihct geläufig) und soetwas zieht immer konsequenzen nach sich...gebarnntes kind scheut ja bekanntlich das feuer. was das klima auf nachtwelten angeht: du bist doch erst seit heute dabei - lass doch alles einfach ein wenig länger auf dich wirken - ich habe ein bisschen das gefühl, dass du voreilig urteilst und mit kanonen auf spatzen schießt. mathis |
| Pluna_X | Damit hast du in meinen Augen voll und ganz recht Sabrina nur bin ich mir sicher das dieser Treahd net lange dasein wirt... ^^ |
| [DarkHeart] | pluna redet aus erfahrung, ne :D naja ... mathis ... es is ja toll wenn sowas 100000x vorkommt aber dann einfach das licht ausknipsen? auch nich ok ... |
| mathisschwester | aber es gibt die boardsuche und die ist auch zum benützen da. meist wird ja auch auf sämtliche ähnliche threads verwiesen; aber irgendwann ist es auch wieder gut. ich kann schon verstehen, wenn man einfach keinen nerv mehr hat, zum 1000sten male wieder und wieder das selbe zu erzählen. und mal ehrlich; dass die ganzen fake- und unsinnsthreads kommentarlos gelöscht werden ist doch sicher auch in deinem sinne, oder? ich glaube, die diskussion darüber gab es auch schon mehrmals, inwiefern die mods erklärungen abliefern sollen/können/müssen..... |
| ashipisburning | [QUOTE][i]Original geschrieben von PrincessSabrina [/i] [B]daß hier im Board sehr schnell gesperrt, verschoben und sogar editiert wird. [/B][/QUOTE] Meinst du gesperrt? oder vielleicht doch eher geschlossen? [QUOTE][B]Ich schreibe das jetzt bewußt nicht in der Board-Zentrale[/B][/QUOTE] Du hälst dich also bewußt NICHT an die Regeln, die es hier gibt (und bei so vielen Leuten geben muß) und wunderst dich dann, wenn die Moderatoren eingreifen? :rolleyes: Ich stimme Mathisschwester voll und ganz zu. Die Moderatoren leisten gute Arbeit! :) |
| TheRaven | Ich vermute mal der Thread wird trotzdem innerhalb kürzester Zeit in der Board-Zentrale oder der Geschlossenen landen - weil er da einfach hingehört :D Meinereiner ist [i]im Großen und Ganzen[/i] recht zufrieden mit dem Admin-Verhalten (auch wenn ich es immer wieder gerne kritisiere wenn dem nicht so ist ;) ). Ich habe viel häufiger den Eindruck das nicht editiert/gelöscht wird wenn es müsste als umgekehrt (gerade bei extrem-rechtslastigen Äußerungen), aber das mag am Blickwinkel liegen ;) Andererseits gibt es immer wieder Fälle wo der "Board-Klüngel" durchscheint - solange das aber in dem bisherigen Rahmen bleibt sollte das auch ok (ok ist nicht gleich gut ;) ) sein, denn immerhin ist dies nur ein halb-öffentlicher Raum. @Darkheart: Meiner Erfahrung nach ist Trinity gerade einer der neutralsten (und damit besten) Admins hier ... ich z.B. fände schon Deine Signatur durchaus diskussions-/editierwürdig, da der Vergleich von Grufties und Faschos an dieser Stelle eigentlich nicht wirklich angebracht ist ;) |
| decay73 | Nun, mir scheint, daß hier einiges aufgrund von Mißverständnissen nicht so wahrgenommen werden wird, wie es vielleicht gedacht war. Mir scheinen hier z.B. Begriffe wie "Administratoren" oder "gesperrt" anders verwendet zu werden, als es auf den Nachtwelten üblich ist... ;) Weiteres werde ich natürlich erst einmal nicht zu den Boardpolitischen Ergüssen eines Junior-Members sagen. ;) |
| torch777 | PrincessBunburySabrina, ich muss meinen vorpostern auch zustimmen, die Mods hier bemühen sich sehr und erledigen ihren Job auch meistens gut! nur was mir ein wenig aufstösst: wieso kann ich's nicht verstehn, dass sich hier leutz mit zweit, dritt, viert, fünft ... nicks anmelden um irgendwelche Fake-treads zu eröffnen??? Ich find's sehr schade, dass solches Verhalten geduldet wird. Sehr schade! torch |
| TheRaven | [QUOTE][i]Original geschrieben von torch777 [/i] [B]wieso kann ich's nicht verstehn, dass sich hier leutz mit zweit, dritt, viert, fünft ... nicks anmelden um irgendwelche Fake-treads zu eröffnen??? Ich find's sehr schade, dass solches Verhalten geduldet wird. Sehr schade![/B][/QUOTE] Mal abgsehen von Fake-Threads (wobei das noch einer Definition bedarf - da ich sie fast nie wahrnehme. Oder bewege ich mich zu sehr ausschließlich in meinen abonnierten Themen? ;) ) können Zweitnicks schon eine Berechtigung haben. Damals im Hospital in jedem Fall (auch wenn ich dort aus anderen Gründen nicht geschrieben habe), heute sicherlich auch noch in den Nebelpfaden oder in den Gärten. |
| mathisschwester | [QUOTE][i]Original geschrieben von TheRaven [/i] [B]Mal abgsehen von Fake-Threads können Zweitnicks schon eine Berechtigung haben. Damals im Hospital in jedem Fall (auch wenn ich dort aus anderen Gründen nicht geschrieben habe), heute sicherlich auch noch in den Nebelpfaden oder in den Gärten. [/B][/QUOTE] das bestimmt, aber sobald sie dazu 'missbraucht' werden, um schindluder zu treiben, muss durchgegriffen werden. wenn jemand einen zweitnick hat und sich normal verhält, wird das nie auffallen odre gar stören. denn es fallen ja nur die auf, die stören, beleidigen, spammen und gegen regeln verstoßen... |
| TheRaven | [QUOTE][i]Original geschrieben von mathisschwester [/i] [B]denn es fallen ja nur die auf, die stören, beleidigen, spammen und gegen regeln verstoßen... [/B][/QUOTE] Also auffallen tut es bei Einigen schon :D ... aber ich sehe ein, dass ich da wohl an andere Zweitnicks gedacht habe als gemeint waren :o |
| decay73 | @Zweitnicks: Es gibt übrigens kaum ungeschickteres, als solche Diskussionen über einen Zeitnick zu starten. Das ist dann zumindest eine Garantie dafür, nicht ernst genommen zu werden. Ich bezweifel aber, daß dies im Sinne des Thread- Eröffners ist. :rolleyes: ;) |
| gekitsu | also ich finde die moderation hier nicht sonderlich streng. ich kenne kunstforen wo es wesentlich strenger zugeht/ging. ansonsten kann ich die moderation hier zum groessten teil nachvollziehen. natuerlich krankt sie an manchen themengebieten herum und natuerlich laeuft auch mal ein mod in seiner taetigkeit aus dem ruder - aber mods sind eben auch nur menschen. in ihrer taetigkeit als mod sollten sie dies zwar tunlichst im hintergrund halten - aber es aendert nichts an der tatsache. davon abgesehen sollte es einigen usern viel bewusster sein dass sie hier eben nicht alle rechte haben, alles tun duerfen was ihnen beliebt etcetera. zum einen gibt es hier regeln - und als benutzer muss man sich daran halten so man nicht bestraft werden moechte. das missachten dieser regeln ist weder "nicht schlimm", "doch eigentlich egal" noch irgendwie alternativ cool revolutionaer, sondern schlichtweg ein fehlverhalten. wem die regeln nicht passen - es wird niemand zum aufenthalt hier gezwungen. zum anderen ist ein solches board eben kein narrenfreier tummelplatz fuer alles und jeden. genau genommen ist es jekuras privatangelegenheit - und somit hat er das recht, hier alles nach seinen eigenen wuenschen zu gestalten. nein, ein solches board ist keine demokratie in der zwangslaeufig die mehrheit der member das sagen hat, es ist eine monarchie/diktatur. im falle jekuras wuerde ich eher von einer monarchie sprechen weils ja eigentlich ganz gut laeuft, memberwuensche und -eigenheiten durchaus beruecksichtigt werden und die freiheit der sprache auch weitgehend gewaehrleistet wird. das ist nicht selbstverstaendlich sondern etwas worueber man sich freuen sollte. |
| ViciousMistress | ich denke das ihr das wegen mir geschrieben habt aber ich hab einfach erkannt das dieses forum das falsche für solche fragen ist. ich habe jetzt hilfe erhalten auch von leuten von hier. jaja die schwarze tolerante hilfsbereite szene :mad: so ein schwachsinn aber hey........ glaubt meinetwegen immer noch das ich ein fake ist, wenn man nicht nachfragen will sondern gleich alles bewerten muss ist das dummes verhalten |
| White_Fang | [QUOTE][i]Original geschrieben von ViciousMistress [/i] wenn man nicht nachfragen will sondern gleich alles bewerten muss ist das dummes verhalten[/QUOTE] Ohne Worte |
| mathisschwester | [QUOTE][i]Original geschrieben von ViciousMistress [/i] [B]ich denke das ihr das wegen mir geschrieben habt aber ich hab einfach erkannt das dieses forum das falsche für solche fragen ist. ich habe jetzt hilfe erhalten auch von leuten von hier. jaja die schwarze tolerante hilfsbereite szene :mad: so ein schwachsinn aber hey........ glaubt meinetwegen immer noch das ich ein fake ist, wenn man nicht nachfragen will sondern gleich alles bewerten muss ist das dummes verhalten [/B][/QUOTE] mal abgesehen davon, dass ich persönlich nicht dich meine - schließlich antworte ich hier auf ein von pricesssabrina erstelltes thema und antworte also [B]ihr[/B] - kann ich dazu nur sagen: 'wem der schuh passt, der zieht ihn sich an.' nichts weiter. |
| Fuck up Evil | [QUOTE][i]Original geschrieben von Pluna_X [/i] [B]Damit hast du in meinen Augen voll und ganz recht Sabrina nur bin ich mir sicher das dieser Treahd net lange dasein wirt... ^^ [/B][/QUOTE] dem kann ich mich nur anschliessen ! ! |
| autumnnight | [QUOTE][i]Original geschrieben von ViciousMistress [/i] jaja die schwarze tolerante hilfsbereite szene :mad: so ein schwachsinn aber hey........ glaubt meinetwegen immer noch das ich ein fake ist, wenn man nicht nachfragen will sondern gleich alles bewerten muss ist das dummes verhalten [/QUOTE] du musst aber damit rechnen, dass es hier leser gibt, die hinter allem einen fake sehen.. und ansonsten kann ich mich nur dem ersten beitrag von mathis anschliessen.. ich bin mit den moderatoren zufrieden.. ich habe mir auch schon die eine und/oder andere schote geleistet.. und im nachhinein bin ich beim einen froh, dass es gelöscht wurde und beim anderen wurde ich per pn gebeten, die wortwahl zu ändern bzw. ein bild zu entfernen.. ich wüsste nicht, was dagegen spricht.. wenn ich in meinem haus gäste habe, bin ich auch froh, wenn mein freund denen sagt, dass sie das essen nicht auf den boden schmeissen sollen.. und so in etwa betrachte in den job der moderatoren.. |
| AlienSexFiend | [QUOTE][i]Original geschrieben von PrincessSabrina [/i] [B]Ich verstehe Administration in Internetforen eher als Sicherheitsinstanz, die sich soweit wie möglich zurückhalten sollte und eingreift, sofern etwas aus dem Ruder läuft. So wie die Polizei wohl von vielen als notwendige Autorität anerkannt wird. [/B][/QUOTE] ...bei der Definition von der Administration magst du Recht haben, aber es geht die ja eher um die [i]Moderation[/i] [lat. aus moderatio = "das Mäßigen, die Leitung; rechtes Maß"] und eine solche ist nun mal eben dafür da, Diskussionen, die aus dem Ruder geraten sind, in die richtige Richtung zu rücken oder gegebenenfalls zu schließen...von daher find ich´s wunderbar, dass sie hier eben ihre Arbeit tun und eben nicht alles wie Kraut und Rüben aussehn lassen und "verkommen" lassen...was glaubst du, was aus NW werden würde, wenn hier plötzlich jeder machen könnte, was er will...? ...ich bin mit der Moderation hier jedenfalls weitestgehend zufrieden abgesehn von einer Fehlbesetzung meiner Meinung nach (was aber nicht mit dem Moderieren direkt zu tun hat sondern eher mit einer sagen wir mal "Eigenschaft", die man als Mod meiner Meinung nach nicht haben sollte)...wenn ich etwas zu kritisieren hätte, dann wohl eher, dass man in manchen Belangen zu "lasch" ist, ich würde gewiss bei der ein oder anderen Sache noch strenger reagieren...;) |
| PrincessSabrina | [COLOR=orange]. Also erstmal nochmal vorne weg für alle die hier, die das nicht mitgekriegt haben: Ich bin nicht erst seit heute neu hier und ich bin einer von diesen üblen Typen, die sich mit einem zweit-Nic einen völlig unlustigen Scherz erlaubt haben. Sorry, wenn ihr euch Mühe bei Erklärungen gegeben habt, die jetzt unnötig erscheinen mag, aber: [B]Zweit- und Dritt-Nics finde ich überhaupt nicht unsinnig![/B] Ich habe durch den Fake-Thread sehr schnell sehr viel über manche Boarduser gelernt. Besonders die Reaktionen als man mich entlarvt hat. Sowohl positiv als auch negativ. Es mag nicht jedermanns Sache sein - aber lerne ich auf einer Party Leute kennen, erzähle ich schonmal ausgedachten Unsinn - z.B. daß ich Mitglied der DVU bin, oder schwul o.ä. Dabei lernt man sehr viel schneller die wahren Gesichter der Leute kennen, als wenn man sich über Wetter, Studium oder Fußballereignisse unterhält. Es ist ja eigentlich verschenkte Mühe für die anderen solche Unterhaltungen zu führen. Aber ich lerne eine Menge über sie und sie haben die Chance - spätestens wenn es aufgedeckt wird - eine Menge über sich selbst zu lernen. Nur ich selbst lerne wenig über mich - vielleicht ist das eins meiner Probleme, aber es ist mir immernoch lieber als sinnloses Geplänkel, Harmonie und Ringelpietz mit Anfassen allen Fremden gegenüber. Es gibt eine Menge Unterhaltungen die mit geringerem Resultat abschließen und die kein Mensch bemängelt. Seht euch mal allein in diesem Thread (der ja damit eigentlich auch eine Art Fake war) allein die Reaktionen derer an, die dachten ich sei seit heute eine Neuuserin: Von freundlich erklärend bis herablassend ignorant - alles dabei! [/COLOR] [QUOTE][i]Original geschrieben von ashipisburning [/i] [B]Meinst du gesperrt? oder vielleicht doch eher geschlossen? [/B][/QUOTE] [COLOR=orange]Das ist Krümelkackerei! Ich meinte geschlossen.[/COLOR] [QUOTE][i]Original geschrieben von ashipisburning [/i] [B]Du hälst dich also bewußt NICHT an die Regeln, die es hier gibt (und bei so vielen Leuten geben muß) und wunderst dich dann, wenn die Moderatoren eingreifen? [/B][/QUOTE] [COLOR=orange]Stimmt, man muß eingreifen! Da will einer unbequem sein, er will anecken. Da muß wirklich was getan werden! "Du hälst dich bewußt nicht an die Regeln" - das ist Unsinn. Ich schreibe extra, daß es mir nicht darum geht, mich über irgendeine meines Empfindens ungerechte Behandlung zu beschweren, sondern daß ich gerne den generellen Kodex der Admins diskutieren würde. Ganz im Gegenteil - eigentlich hat dieser Thread damit in der Board-Zentrale nichts verloren. Wenn Dir schon ein solcher Zusammenhang zu komplex ist, dann verzichte doch einfach auf einen Kommentar. Manche User müssen zu allem was schreiben - es ist ganz einfach etwas unkommentiert zu lassen. Probier' es ruhig mal aus! An alle die sich mit ernsthaftem Ansinnen an diesen Thread gepostet haben nochmal vielen Dank und sorry an die, die mit einer New-User-Seele Mitleid hatten. Auch wenn es nicht bei einer verwirrten Teenagerseele angekommen ist, ich fand einige Antworten ziemlich nett! MfG Bunbury PS.: nach den vielen Hinweisen "der Thread wir verschwinden" ist es eine heikle Sache dran rumzuadministrieren. Ich glaube aber eher, daß das evtl. von den Mods so geshen wird wie ich das sehe: der Thread gehört eigentlich nicht in ein quasi privates Separe wie die Boardzentrale. Ich habe von Caranaldion und Mac noch keinerlei Eingriffe erlebt, wer so einen Thread moderiert kann aber eigentlich nicht kleinlich sein. [/COLOR] |
| starsnostars | [QUOTE]Weiteres werde ich natürlich erst einmal nicht zu den Boardpolitischen Ergüssen eines Junior-Members sagen.[/QUOTE] ist das so abwertend gemeint wie es klingt oder hab ich da was falsch verstanden... Ansonsten zum Thema: Ich bin zwar noch nicht lange hier, weiß aber aus anderen Foren dass die sich teilweise auch völlig ohne Moderation ganz gut in Form halten - allerdings sind das eher kleinere Foren wo sich die Leute auch zum großen Teil kennen und gemeinsam gegen offenkundige Störenfriede vorgehen, in großen Foren wie diesen sieht das schon anders aus. Aber ist es mir an einer Stelle auch schon einmal passiert, dass ich aus einem völlig banalen Grund, der in keinster Weise irgendeine Forenregel missachtete, gelöscht wurde, nur weil ich mich beim Moderator (der offensichtlich einen schlechten Tag hatte) über dessen rigeroses Eingreifen beschwert hatte. Soll heißen - je intensiver der Einfluss von Moderatoren ist, desto häufiger gibt es Fehlentscheidungen, desto eher wird ein Moderator von seiner objektiven, mäßigenden Haltung abweichen und etwas korrigieren, was nur aus seiner subjektiven Sichtweise heraus unangebracht ist - denn in den meisten Fällen liegt ja doch kein eindeutiger Regelverstoß vor. Außerdem kenne ich es von unmoderierten Foren, dass dort die Aufgabe der Mods von den langjährigen Usern vorgenommen wird - die man eben bei Fehlentscheidungen auch kritisieren kann ohne gleich vom Board zu verschwinden, und die sich auch untereinander kritisieren und kontrollieren, was bei offiziellen Mods meist ein Tabu ist. Die offiziellen Sanktionen wie bannen nützen außerdem sowieso nie etwas, weil sich derjenige gleich wieder neu anmeldet. Genauso bei fake-nicks - wie will man sowas unterbinden? Und wenn man sich nicht einmal sicher ist, wie leicht kann es einen neuen user treffen der fälschlicherweise für einen fake gehalten wird... je strenger das Regularium, desto weniger wird auch im Laufe der Zeit nach dem Motto "Im Zweifel für den Angeklagten" entschieden - zumindest aus meiner Erfahrung. Wiegesagt, viel eher sollten sich die user selbst um so etwas kümmern, entweder indem sie den 1000 thread zu einem Thema ignorieren oder etwa einen link setzen. Bei Spammern und Flamern ebenso - hier hilft viel eher das Ignorieren seitens der user als das Eingreifen von Mods... |
| TheRaven | [QUOTE][i]Original geschrieben von PrincessSabrina [/i] [B]Ich bin nicht erst seit heute neu hier und ich bin einer von diesen üblen Typen, die sich mit einem zweit-Nic einen völlig unlustigen Scherz erlaubt haben.[/b][/quote] Schön. Dann mach auch den zweiten Schritt zu einer vernünftigen Diskussion und "oute" Dich - so ist dieses halbe Outing sinnlos. [quote][b]Besonders die Reaktionen als man mich entlarvt hat. Sowohl positiv als auch negativ.[/b][/quote] Oh, es scheint ein Hobby zu sein... [quote][b]Es mag nicht jedermanns Sache sein - aber lerne ich auf einer Party Leute kennen, erzähle ich schonmal ausgedachten Unsinn - z.B. daß ich Mitglied der DVU bin, oder schwul o.ä.[/b][/quote] Wer keine Persönlichkeit hat leiht sich eben welche :rolleyes: [quote][b]Dabei lernt man sehr viel schneller die wahren Gesichter der Leute kennen, als wenn man sich über Wetter, Studium oder Fußballereignisse unterhält.[/b][/quote] Nein - damit lernst Du nur die Reaktionen der Wesen auf Faschos oder Schwule kennen - aber weder ihre "wahren Gesichter" noch die Reaktionen auf Dich. [quote][b]Es ist ja eigentlich verschenkte Mühe für die anderen solche Unterhaltungen zu führen.[/b][/quote] Immerhin siehst Du [b]das[/b] ein. [quote][b]Aber ich lerne eine Menge über sie und sie haben die Chance - spätestens wenn es aufgedeckt wird - eine Menge über sich selbst zu lernen.[/b][/quote] [b]Falls[/b] es aufgedeckt wird - und das "über sie lernen" -s.o.. [quote][b]Nur ich selbst lerne wenig über mich - vielleicht ist das eins meiner Probleme, aber es ist mir immernoch lieber als sinnloses Geplänkel, Harmonie und Ringelpietz mit Anfassen allen Fremden gegenüber.[/b][/quote] Hachjah, gibt ja sonst keine ernsthaften Themen, da muss wesen sich ja in Selbstdarstellung fläzen. [quote][b]sondern daß ich gerne den generellen Kodex der Admins diskutieren würde. Ganz im Gegenteil - eigentlich hat dieser Thread damit in der Board-Zentrale nichts verloren.[/b][/quote] Gibt es so etwas? Einen Code? :eek: Immerhin kommst Du wieder auf Dein eigenes Thema zurück ... was immer noch in die Boardzentrale gehört ;) [quote][b]Wenn Dir schon ein solcher Zusammenhang zu komplex ist, dann verzichte doch einfach auf einen Kommentar. Manche User müssen zu allem was schreiben - es ist ganz einfach etwas unkommentiert zu lassen. Probier' es ruhig mal aus![/b][/quote] Fällt Dir ja offensichtlich sehr leicht :D Quintessenz: Hast Du ein ernsthaftes Anliegen mit dem Thread oder ist es eine weitere Selbstdarstellung? :rolleyes: EDIT: @stars: Ich habe das so verstanden, dass von einem Junior-Member noch keine intensive Kenntnis der Admin/Mod-Tätigkeit hier erwartet werden kann. Diese Ansicht teile ich solange wesen nicht kund tut, dass es seit Monaten bereits stummer Leser ist ;) |
| White_Fang | [QUOTE][i]Original geschrieben von TheRaven [/i] Schön. Dann mach auch den zweiten Schritt zu einer vernünftigen Diskussion und "oute" Dich - so ist dieses halbe Outing sinnlos.[/QUOTE] [QUOTE][i]Original geschrieben von PrincessSabrina [/i] [B][COLOR=orange] MfG Bunbury [/COLOR] [/B][/QUOTE] Generell bleibt mir zu sagen, dass ich das alles lächerlich finde. wenn man Probleme hat, führt man sie in Sachlicher Form aus, und redet mit den Betroffenen, vernünftig darüber. Danach versucht man einen Konsens zu finden. So würde das wohl ein reifer Mensch tun. Andere nehmen sich Zweitnicks, machen Fake-Threads auf, und tun so als wären sie Erin Brockovich, wenn sich Hinz und Kunz aufregen. |
| decay73 | [QUOTE][i]Original geschrieben von TheRaven [/i] [B]EDIT: @stars: Ich habe das so verstanden, dass von einem Junior-Member noch keine intensive Kenntnis der Admin/Mod-Tätigkeit hier erwartet werden kann. [/B][/QUOTE] Eben. Wenn starsnostars (oder wer auch immer) schon ein klein wenig länger da gewesen wäre, wüßte er, daß das "Experiment", ein Unterforum unmoderiert laufen zu lassen, seinerzeit kräftig in die Hose gegangen ist. Binnen kürzester Zeit gab es dann dort virtuellen Mord und Totschlag. Nunja, vielleicht mögen sich manche an solchem Verhalten ergötzen, aber das kann ja wohl kaum Sinn eines 'Schwarzboards' sein. Es liegt wohl an der Anonymität des Internets, daß manche meinen die Sau rauslassen zu können. Ich kenne selbst wesentlich kleinere 'Medizinboards', und bei denen geht es auch nicht ohne moderative Eingriffe. Insofern hat Bunbury recht, daß sich manchmal erst in der Anonymität bzw. einer 'anonymisierten Anonymität' erkennen läßt, mit wessen Geistes Kind man da gerade zu tun hat. :rolleyes: Ich würde jedenfalls sagen: Seid froh, daß hier nicht jeder machen kann, was er gerade will. Dann wären -zumal bei mittlerweile dieser Größe- die 'Nachtwelten' wohl kaum mehr die 'Nachtwelten'. Aber es bleibt natürlich jedem frei, ein eigenes, gänzlich unmoderiertes Forum zu eröffnen. In diesem Sinne, gute Nacht, [I]decay[/I] |
| [DarkHeart] | 1. hat hier ein admin oder ein mod schon mal was gepostet ? Ist die diskussion noch da wose hingehört Ich bin schon mal erstaunt das der Thread besser wächst und gedeiht und vor allem länger überlebt als mein damaliger versuch gegen die Moderation insbesondere Triniti Goth - welchen Kampf ich inzwischen aufgegeben habe, der klügere gibt nach und ich wollte schon hier bleiben :rolleyes: Aber gut ok, ich hoffe das das hier ein gutes ende nimmt und verfolge den thread weiter :) |
| Haevion | [QUOTE][i]Original geschrieben von [DarkHeart] [/i] [B]1. hat hier ein admin oder ein mod schon mal was gepostet ?[/B][/QUOTE] Das sind jene Dinge, die mich am frühen Morgen zum Weinen bringen. :rolleyes: |
| Tiberon | [QUOTE][i]Original geschrieben von [DarkHeart] [/i] [B]... der klügere gibt nach ...[/B][/QUOTE] *ganzdollehust* :D |
| more | Ich verstehe nicht, dass Bunbury sich drüber aufregt, dass sein Fake als Fake enttarnt wurde?! Vielleicht möchte er/sie mal erklären, was er/sie eigentlich damit bezweckt hat?! Ausser, dass sich mitlerweile herauskristalisiert, dass in ihm/ihr ein ganzer Kindergarten von Eitelkeiten und Selbstdarstellertum tummeln! Und ich muss mal sagen: ich habe keinen Zweitnick, ich hatte nie einen und ich brauche auch keinen! Ich ecke vielleicht manchmal an, aber dann habe ich die Courage mit meinem Gegenüber tacheles zu reden! Solche Scherze sind doch nur ein gefundenes Fressen, um sich und andere zu amüsieren und den Mods arbeit aufzuhalsen! Wenn du das nicht bezweckt hast, frage ich mich was der Mist soll?! P.S. bin mit der Moderation sehr zufrieden, Jungs/Mädels ihr macht eueren Job gut! |
| OrcaDesign | [QUOTE][i]Original geschrieben von PrincessSabrina [/i] [B][COLOR=orange]. "Du hälst dich bewußt nicht an die Regeln" - das ist Unsinn. Ich schreibe extra, daß es mir nicht darum geht, mich über irgendeine meines Empfindens ungerechte Behandlung zu beschweren, sondern daß ich gerne den generellen Kodex der Admins diskutieren würde. [/COLOR] [/B][/QUOTE] Womit Houston ein Problem hätte: an welchen [i]generellen[/i] Codex denkst Du dabei im speziellen? Mir wäre spontan nicht einer bewußt, den es gäbe... |
| Bunbury | [COLOR=orange]. Also Raven, Deine Agumentation (bzw. eher Meinungsäußerung) ist großteils einfach polemisch, weshalb ich darauf nicht näher eingehe. Aber etwas noch hierzu:[/COLOR] [QUOTE][i]Original geschrieben von TheRaven [/i] [B] Nein - damit lernst Du nur die Reaktionen der Wesen auf Faschos oder Schwule kennen - aber weder ihre "wahren Gesichter" noch die Reaktionen auf Dich. [/B][/QUOTE] [COLOR=orange]Wenn ein - im Übrigen nicht augenscheinlich unsympathischer Typ - es nicht lassen kann auf einen einzuhacken und einem Kommentare mit Bezug auf Gaskammern an den Kopf wirft (genau so erlebt), dann tut es mir nicht leid, daß ich mich mit ihm nicht freundlich über die Musik oder die Inneneinrichtung unterhalten habe. Das ist ein ungewöhnlich krasses Beispiel, aber ich würde das schon als "wahres Gesicht" bezeichnen. Jedenfalls wahrer, als das was ich evtl. sonst von ihm erfahren hätte. Bei einer alternativen Party war die Reaktion auf einen offensichtlich Rechten (das sind die Schlimmsten, denen man es nicht ansieht...) auch aufschlüssig. Es gibt die, die zumindest versuchen zu ergründen wie man so sein kann und versuchen einen zu überzeugen. Die merken meist auch recht schnell, daß das nicht ganz ernst zu nehmen ist. Und es gibt die, die sich ohne jede Unterhaltung (bevorzugt bei anderen) maßlos aufregen, Tumulte provozieren und einen zu 100% ausschließlich aufgrund dieser ersten Information aburteilen. Wenn Du auch zu der Fraktion gehörst, die der Meinung sind "mit dem und dem gebe ich mich garnicht erst ab" kannst Du natürlich solche Spielchen nur dämlich finden. Ich finde es dämlich bzw. ermüdend langweilig mich einen Abend lang mit jemandem zu unterhalten und außer Meinungen die er wahrscheinlich mit 90% der Anwesenden gemein hat nichts zu erfahren. Im übrigen weiß ich gerade nicht, wie ich den Fake noch kenntlicher machen sollte als mit unterschiedlichem Namen zu Posten und zu unterschreiben. Ich werde beim nächsten mal größere Formatierungsmöglichkeiten verwenden und evtl. noch ein Bildchen dazu malen. Eigentlich habe ich sowas bislang nur gelegentlich gemacht, nicht öfter als einmal in einem Board. Und ich denke auch nicht, daß das Thema Nu Pagadi eines ist, daß man zwangshalber ernst diskutieren muß. MfG [b]Bunbury / PrincessSabrina[/b] .[/COLOR] |
| more | schön, es war ein Fake, wir haben alle schön gelacht, warum regst du dich über die Moderation auf? Sie hat doch richtig reagiert??? Dieser Thread ist so müssig wie ein Kropf! |
| TheRaven | [QUOTE][i]Original geschrieben von Bunbury [/i] [B]Also Raven, Deine Agumentation (bzw. eher Meinungsäußerung) ist großteils einfach polemisch, weshalb ich darauf nicht näher eingehe.[/b][/quote] Stimmt :D Ich habe auch zweimal darüber nachgedacht ob ich das Posting abschicke - aber mich dann dafür entschieden (und ich fühle mich bestätigt ;) ). [quote][b]Wenn Du auch zu der Fraktion gehörst, die der Meinung sind "mit dem und dem gebe ich mich garnicht erst ab" kannst Du natürlich solche Spielchen nur dämlich finden. Ich finde es dämlich bzw. ermüdend langweilig mich einen Abend lang mit jemandem zu unterhalten und außer Meinungen die er wahrscheinlich mit 90% der Anwesenden gemein hat nichts zu erfahren.[/b][/quote] Ich bin sogar schon einmal auf einer Burschenschaftler-Feier gewesen um meine Vorurteile bestätigt oder widerlegt zu bekommen (sie wurden größtenteils bestätigt ;) ). Aber durch dieses Faken disqualifizierst Du Dich in meinen Augen so sehr, dass ich eine Diskussion über ernste Dinge nicht mehr mit Dir führen würde. Und [b]das[/b] ist sicherlich auch nicht meine normale Reaktion ;) [quote][b]Im übrigen weiß ich gerade nicht, wie ich den Fake noch kenntlicher machen sollte als mit unterschiedlichem Namen zu Posten und zu unterschreiben.[/b][/quote] Das ich es übersehen habe lag wohl eher daran, dass Bunbury ebenfalls ein so neuer Nick ist das ich da die Notwendigkeit eines Zweitnicks nicht gesehen habe :o |
| end_raum | wisst ihr eigendlich, wie locker das hier ist`? ich hatte gestern auf dem portal von, schwarzes leipzig zu tun. da finde ich im forum ein spezielles forum wo verwarnt wird. jede verwarnung bekommt einen thread... hehe...mir scheint, als wenn die ne schraube locker haben. und genau diese aussage würde mir dort einen thread bescheren. ;-) |
| Tiberon | Es ist hier schon nicht wirklich streng - einzig die Transparenz fehlt häufig. |
| [DarkHeart] | [QUOTE][i]Original geschrieben von Haevion [/i] [B]Das sind jene Dinge, die mich am frühen Morgen zum Weinen bringen. :rolleyes: [/B][/QUOTE] mich würde deren meinung mal interessieren @tiberon, warum hustest du!? :D |
| decay73 | *heul* ...ich bin kein mod mehr... |
| Tiberon | mir wird nur immer so komisch, wenn ausgerechnet du von klug o.ä. redest ... :p [edit]@decay: ich habe mich deiner position erinnert, auf eine entsprechende Bemerkung aber verzichtet. Also vergessen bist du nicht ;) |
| starsnostars | [QUOTE][i]Original geschrieben von decay73 [/i] [B]Eben. Wenn starsnostars (oder wer auch immer) schon ein klein wenig länger da gewesen wäre, wüßte er, daß das "Experiment", ein Unterforum unmoderiert laufen zu lassen, seinerzeit kräftig in die Hose gegangen ist. Binnen kürzester Zeit gab es dann dort virtuellen Mord und Totschlag. Nunja, vielleicht mögen sich manche an solchem Verhalten ergötzen, aber das kann ja wohl kaum Sinn eines 'Schwarzboards' sein.[I]decay[/I] [/B][/QUOTE] das... erinnert mich ein wenig an das Alpha-Experiment in der Schönen Neuen Welt - mit all seinen Mehrdeutigkeiten... ;) Abgesehen davon... ist es nicht seltsam, dass es auf diesem board, wo sich anscheinend auch viele ältere user gut kennen, nicht möglich ist, ein Forum unmoderiert zu lassen - wohingegend das bei anderen boards wie gesagt durchaus möglich ist? Wäre ich jetzt in einer anderen Position würde ich nahelegen, darüber mal nachzudenken, aber ich bin ja nur ein junior member... :rolleyes: |
| decay73 | [QUOTE][i]Original geschrieben von starsnostars [/i] [B]Wäre ich jetzt in einer anderen Position würde ich nahelegen, darüber mal nachzudenken, aber ich bin ja nur ein junior member... :rolleyes: [/B][/QUOTE] Naja, das wurde schon zu genüge getan. Aber vielleicht sollten die Member mal darüber nachdenken. Wenn ich allein schon sehe, wie wenig manchmal schon die grundlegensten Regeln, aber auch die grundlegensten, allgemein üblichen Umgangsfomen mißachtet werden, dann wundert mich eh nicht mehr viel. Ansonsten könnte es natürlich auch an der Größe liegen, oder? Wenn ein Forum aus nur einem kleinen Kreis gut befreundeter Member besteht, ist das durchaus etwas anderes. Zudem geht es auch darum, den eh schon aufgrund der Größe etwas unübersichtlichen Nachtwelten zumindest ein Mindestmaß an Übersichtlichkeit und Strukturiertheit zu geben. Immerhin stehen hinter den Nachtwelten immer noch gewisse Intentionen und Ideen. |
| Eldgrim | [QUOTE]1. hat hier ein admin oder ein mod schon mal was gepostet ?[/QUOTE] @[Dark Heart]: Wenn man über 1 Jahr auf einem Board verbringt und die Moderation immer noch nicht kennt ist das schon seltsam oder? [QUOTE]Das sind jene Dinge, die mich am frühen Morgen zum Weinen bringen.[/QUOTE] Nicht Weinen! Es wird alles wieder gut! Ganz bestimmt. Des weiteren verstehe ich irgendwie die ganze Diskussion nicht wirklich. Wenn jemand einen völlig unsinnigen Thread aufmacht sollte er sich nicht wundern wenn er geschlossen wird. Wo kämen wir hin wenn jeder Müll stehen bleiben würde dann hätten wir bald gar keine Übersicht mehr hier. Ausserdem Bunbury, da besteht schon ein Unterschied zwischen schließen und sperren. Wenn du gesperrt würdest dürftest du hier auf diesem Board gar nicht mehr schreiben. Das wäre rigorose Administration gewesen. Aber nur wegen eines Fake Threads wird hier niemand gesperrt. Schließlich hast du deine 2 Nicks noch oder? |
| Montrose | @bunbury. Ich finde das orange etwas unschön. Ich nehme Deine Beiträge auch ohne solche schrille Farbe ernst. [QUOTE]Es mag nicht jedermanns Sache sein - aber lerne ich auf einer Party Leute kennen, erzähle ich schonmal [b]ausgedachten Unsinn[/b] - z.B. daß ich Mitglied der DVU bin, oder schwul o.ä.[/QUOTE]Die Menschen haben ihre Schwächen, aber um das rauszukriegen bedarf es keines umständlichen "Versuchsaufbaus". Man muß nur abwarten und beobachten. Den Leuten ausgedachten Unsinn zu erzählen, führt nur dazu, daß die Leute Dir umgekehrt ebenfalls Unsinn erzählen. [QUOTE]Dabei lernt man sehr viel schneller die wahren Gesichter der Leute kennen, als wenn man sich über Wetter, Studium oder Fußballereignisse unterhält.[/QUOTE]Sind das denn die "wahren" Gesichter oder nur die Gesichter, welche Du den Leuten selbst aufgesetzt hast? Wenn Du das Vertrauen der Leute gewinnst, dann erfährst Du vielleicht mehr über sie. [QUOTE]Wenn ein - im Übrigen nicht augenscheinlich unsympathischer Typ - es nicht lassen kann auf einen einzuhacken und einem Kommentare mit Bezug auf Gaskammern an den Kopf wirft...aber ich würde das schon als "wahres Gesicht" bezeichnen[/QUOTE]Wahrer in welcher Hinsicht? Daß er morgen Ausländer verdrischt? Daß er kein guter Lebenspartner abgeben würde? Daß er ein durch und durch schlechter Mensch ist? Worin zeigt sich denn, daß ein Gesicht "wahrer" ist? Und hast Du in Deinen "Studien" neben dem Schlechten auch mal was Gutes gefunden? Du schneidest da ziemlich interessante Themen an. |
| herbstliebe | ich mag orange! [QUOTE][i]Original geschrieben von Eldgrim [/i] [B]Wenn du gesperrt würdest dürftest du hier auf diesem Board gar nicht mehr schreiben. [/B][/QUOTE] stimmt nicht ganz. es gibt gebannte, die hier trotzdem schreiben. |
| OrcaDesign | @herbstliebe: hast Du das nicht verstanden gehabt? Nick A ist nicht Nick B, und Nick B blei gleichgebliebener Person hinter dem Nick wer ganz anderes als Nick A, der gebannt wurde! Also nicht mal die einfachsten Dinge verstehen, schlimmschlimm. |
| [DarkHeart] | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiberon [/i] [B]mir wird nur immer so komisch, wenn ausgerechnet du von klug o.ä. redest ... :p [edit]@decay: ich habe mich deiner position erinnert, auf eine entsprechende Bemerkung aber verzichtet. Also vergessen bist du nicht ;) [/B][/QUOTE] ähm? |
| Bunbury | [QUOTE][i]Original geschrieben von Montrose [/i] [B]@bunbury. Ich finde das orange etwas unschön. Ich nehme Deine Beiträge auch ohne solche schrille Farbe ernst. [/B][/QUOTE] Vielen Dank schonmal dafür, daß Du das nicht alles pauschal als Blödsinn abtust. Auf einen Kommentar wegen des orange habe ich schon länger gewartet. Das hat nichts mit Geltungsbedürfnis oder auffallen zu tun - auch wenn es diverse Leute hier gibt die sich dessen bestimmt ganz sicher sind. Ich finde das Orange alles andere als schrill, es gefällt mir auf schwarz schlicht besser als das grau. Das ist mir irgendwann bei meinem ersten Posting aufgefallen als ich ein Zitat eingefärbt habe. Solange es dafür kein offizielles Verbot gibt werde ich das wohl auch beibehalten - für Dich jetzt aber erstmal in grau. [QUOTE][i]Original geschrieben von Montrose [/i] [B] Die Menschen haben ihre Schwächen, aber um das rauszukriegen bedarf es keines umständlichen "Versuchsaufbaus". Man muß nur abwarten und beobachten. Den Leuten ausgedachten Unsinn zu erzählen, führt nur dazu, daß die Leute Dir umgekehrt ebenfalls Unsinn erzählen. [/B][/QUOTE] Ich konstruiere mir ja vorher keine Identität, sondern drifte lediglich etwas ab, wenn ich mitkriege, daß irgendjemand auf bestimmte Themen besonders reagiert. Das ist genauso aufwendig oder einfach wie reale Dinge zu erzählen - nur etwas unterhaltsamer. Ich glaube nicht daß man sowas als böswillige Täuschung sehen muß oder daß man andere dadurch verletzt. Im Übrigen erzählen die, die es nicht mitkriegen meistens schon was sie wirklich meinen. Die die es rechtzeitig mitkriegen und auch Blödsinn erzählen sind mir eigentlich sogar am liebsten. Ich habe schonmal einen ganzen Abend als fiktiver Hobby-Ornitologe sehr interessante Gespräche über Drossel- und Finkenarten geführt. Man glaubt garnicht von was für merkwürdigen Dingen manche Leute Ahnung haben. Für die Intellektuellen hier ist das natürlich unnütz, primitiv oder schlicht dumm. Mich amüsiert es und manch anderen Gesprächsteilnehmer auch. Es muß nicht jede Banalität tiefgründig und ernst erörtert werden. [QUOTE][i]Original geschrieben von Montrose [/i] [B] Wahrer in welcher Hinsicht? Daß er morgen Ausländer verdrischt? Daß er kein guter Lebenspartner abgeben würde? Daß er ein durch und durch schlechter Mensch ist? Worin zeigt sich denn, daß ein Gesicht "wahrer" ist? [/B][/QUOTE] Ich erhebe ja keinen Anspruch den wahren Kern zu kennen. Das jemand der Ausländer verdrischt wahrscheinlich keinen guten Lebenspartner für mich abgibt würde ich aber in erster Annäherung schon so gelten lassen. Ich urteile die Leute aber nicht ab sondern behalte meine Meinung für mich. Die Einordnung gut oder schlecht gibt es für mich sowenig wie schwarz oder weiß. Ich gewinne schlicht einen Eindruck. Und der ist übrigens revidierbar, wenn man später andere Punke kennenlernt. Ich finde die Informationen, die Leute einem bei für sie ungewohnten Umständen geben einfach interessanter als alltägliches Gelaber. [QUOTE][i]Original geschrieben von Montrose [/i] [B] Und hast Du in Deinen "Studien" neben dem Schlechten auch mal was Gutes gefunden?[/B][/QUOTE] Aber sicher und wäre das nicht so hätte ich mir das schon abgewöhnt. Das ist ja das schöne, wenn man z.B. mitkriegt wie Leute mit wirklich überzeugenden Argumenten auf einen vermeindlichen Nazi zugehen o.ä. Dabei kann man 'ne Menge lernen. Und man merkt natürlich auch, wenn jemand außer abgedroschenen Phrasen nichts parat hat. Meiner Erfahrung nach halten sich die postiven Eindrücke zu den negativen fast die Wage. Nur fühlen sich Nörgler häufiger berufen ihren Senf beizusteuern - deshalb ist das Negative etwas häufiger. Guck Dir nur mal den Nu Pagadi Thread an. Da haben sich einige Leute richtig Mühe gegeben mir was zu erklären und teilweise nachher nichtmal den Fake übel genommen. Sowas bleibt gleich positiv hängen. MfG Bunbury . |
| Eldgrim | [QUOTE]stimmt nicht ganz. es gibt gebannte, die hier trotzdem schreiben.[/QUOTE] Bezogen natürlich auf das Forum aus dem du gebannt wurdest. Und das sich jeder der gebannt wurde einen anderen Nick zulegenen kann ist natürlich auch klar. Aber wenn du ein Schreibverbot für ein bestimmtes Forum erhältst ist erst mal Essig. |
| ashipisburning | [QUOTE][i]Original geschrieben von PrincessSabrina [/i] [B][COLOR=orange]. Das ist Krümelkackerei! Ich meinte geschlossen.[/COLOR] [/QUOTE][/B] Nein, das ist es meines Erachtens nicht. Wenn man etwas kritisiert sollte man sich damit auch auseinandersetzen... [QUOTE]Stimmt, man muß eingreifen! Da will einer unbequem sein, er will anecken. Da muß wirklich was getan werden![/QUOTE] Anecken um das Aneckens willen find ich ebenso öde und langweilig wie Provokation um der Provokation willen. En passant finde ich Auffallen um des Auffallens willen ebenso öde, was du wahrscheinlich anders siehst, wenn man die schreiende Farbe deiner Posts sieht. Hast du Angst ansonsten überlesen zu werden? [QUOTE] "Du hälst dich bewußt nicht an die Regeln" - das ist Unsinn. Ich schreibe extra, daß es mir nicht darum geht, mich über irgendeine meines Empfindens ungerechte Behandlung zu beschweren, sondern daß ich gerne den generellen Kodex der Admins diskutieren würde.[/QUOTE] Hättest du wirklich hehre Ziele, würde es dir wirklich um eine Diskussion gehen, hättest du das ganze wahrscheinlich anders aufgezogen. Keiner hat etwas gegen Diskussionen, aber warum dann unter einem Zweitnick? Und was genau willst du diskutieren? Vielleicht solltest du es mir (da ja wahrscheinlich - s.u. - zu komplex) und den anderen nochmal erklären. [QUOTE] Wenn Dir schon ein solcher Zusammenhang zu komplex ist, dann verzichte doch einfach auf einen Kommentar. [/QUOTE] :rolleyes: Für mich und die anderen Dummen hier, solltest du vielleicht deine Anliegen etwas weniger komplex formulieren. [Quote] Manche User müssen zu allem was schreiben - es ist ganz einfach etwas unkommentiert zu lassen. Probier' es ruhig mal aus![/QUOTE] Von dir lasse ich mir den Mund nicht verbieten! Und dein Angriff gegen mich ist völlig lächerlich und unbegründet, wenn du dir meine Beitragszahl und den Inhalt meiner Beiträge ansiehst. |
| herbstliebe | [QUOTE][i]Original geschrieben von OrcaDesign [/i] [B]@herbstliebe: hast Du das nicht verstanden gehabt? Nick A ist nicht Nick B, und Nick B blei gleichgebliebener Person hinter dem Nick wer ganz anderes als Nick A, der gebannt wurde! Also nicht mal die einfachsten Dinge verstehen, schlimmschlimm. ich würd auf fortschreitende inkonsequenz tippen. [sorry für's OT] |
| Bunbury | [QUOTE][i]Original geschrieben von ashipisburning [/i] [B]Von dir lasse ich mir den Mund nicht verbieten! [/B][/QUOTE] Das war so auch nicht gemeint. Es gibt aber jede Menge Nörgler, die auch zu Themen, an denen Sie garnicht beteiligt waren ihren Senf abgeben müssen. Wenn Sich jemand über einen Fake allein ob des Fakes echauffiert verstehe ich das nicht ganz. Wenn jemand der Zeit und Ideen investiert verärgert ist verstehe ich das hingegen sehr gut und entschuldige mich wenn es angebracht ist. Ich will Dir nicht vorwerfen das Du nur auf Nörgelei aus bist. Nur schreibe ich sowas öfter, wenn ich den Eindruck habe es könnte so sein. Man solle - gerade wenn man sich in einen Konflikt verwickelt - gelegentlich prüfen, ob man eigentlich Wert auf Klärung des Sachverhalts legt bzw. ob es einem das überhaupt wert ist. Man tut sich selbst und anderen keinen Gefallen, wenn man nurnoch aufgrund einer Antipathie in einer Diskussion herumstochert. Ich schreibe das nur, weil ich mich selbst manchmal im ersten Reflex dabei ertappe und weil ich weiß das es auch anderen so geht. Das war mit "weglesen" gemeint. Wenn das auf Dich nicht zutrifft mußt Du es auf Dich nicht anwenden, bzw. kannst Du den Kommentar als zurückgezogen sehen. Ich meinte das weniger als Unterstellung als vielmehr als ernstgemeinten Vorschlag. Damit will ich niemanden abwerten, allerdings muß ich besser auf die Wortwahl achten - meist ist mein Tonfall zu scharf. [QUOTE]Und dein Angriff gegen mich ist völlig lächerlich und unbegründet, wenn du dir meine Beitragszahl und den Inhalt meiner Beiträge ansiehst.[/QUOTE] Das hättest Du nicht nötig gehabt. Zu dem Orange habe ich weiter oben etwas später per Edit was geschrieben. Das Orange kommt aber wieder, ich lasse es hier jetzt aber um nicht noch unnötig zusätzliche Reibungspunkte zu schaffen. Im Übrigen verfolge ich tatsächlich selten "here Ziele" oder ernsthafte Diskussionen und das liegt daran, daß viele Themen dafür einfach nicht geeignet sind, wie z.B. der Nu Pagadi Thread um den es ja hier unbeabsichtigter Weise geht. Falls Du noch persönlich Anmerkungen hast dann nehme ich diese jetzt erstmal zu Gunsten des Threads (teilweise schon etwas Off-Topic) ohne Antwort entgegen. Wenn Du was geklärt haben willst lässt sich das dann auch in einem eigenen Thread erledigen. Das soll jetzt aber keine Anschuldigung sein, ich bin ja selbst mit am Abschweifen Schuld. Also, zur Administration im Vergleich zu anderen, was erforderlich ist und wo es eures Empfindens ggF. zu weit geht würde mich interessieren. MfG Bunbury . |
| Trinity Goth | Die Aufregung dreht sich um den nachfolgenden Thread, den ich bewußt geschlossen habe, weil dies offensichtlich ein Fake war: [url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=41877[/url] Sorry dafür, das ich mich von euch nicht verarschen lasse. Schönen Nachmittag noch! Trinity |
| pulSar | oh mann.... da ist man einige taage mit jahresend-arbeitsstress beschäftigt und hier geht das gezicke wieder los.. "alle jahre wieder".. ich habe eine ganz ganz einfach erklärung, warum das hier nicht geht -- und die hat mit "neu" oder "alt" sein nix zu tun... 17.800 user sind einfach zu viele! okay.. nicks... *g* auf anderen boards (alle in dieser thematik sind kleiner) ist auch dezent weniger los. und alle großen sind modereriert..... tja dazu kommt.... und so gut wie jeder sieht nur sich, seine probleme und hat seine selektive wahrnehmung... hat seinen standpunkt... und seine feindbilder... "moderation" und "administration" sind da gerne genommen.... und ja - das experiment ging völlig schief..... und wahrscheinlich kennt keiner, der, die sich jedes jahr wenn die tage zu kurz und die temperaturen zu kalt sind, kloppen, wirklich! so long.... |
| [DarkHeart] | [QUOTE][i]Original geschrieben von Trinity Goth [/i] [B]Die Aufregung dreht sich um den nachfolgenden Thread, den ich bewußt geschlossen habe, weil dies offensichtlich ein Fake war: [url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=41877[/url] Sorry dafür, das ich mich von euch nicht verarschen lasse. Schönen Nachmittag noch! Trinity [/B][/QUOTE] da stimme ich pulsar zu ... da is wieder dieser liebe mod, trinity mod ah goth :rolleyes: |
| Trinity Goth | [QUOTE][i]Original geschrieben von decay73 [/i] [B]*heul* ...ich bin kein mod mehr... [/B][/QUOTE] Nicht weinen, dann muß gleich auch noch heulen ;) Tja, überlassen wir es der Kaiser Moderation, den Thread in T&S oder sonst wohin zu verfrachten, denn hierhin gehört er nun wirklich nicht! Gruß Trin |
| decay73 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Trinity Goth [/i] [B]Tja, überlassen wir es der Kaiser Moderation, den Thread in T&S oder sonst wohin zu verfrachten, denn hierhin gehört er nun wirklich nicht! [/B][/QUOTE] Ja. Nur dummerweise sind in T&S bekannte Zweitnicks nicht erlaubt... :D |
| Trinity Goth | @decay73: Schreckliches Dilemma! ;) |
| [DarkHeart] | das dilemma bist du sorry konnt ich mirnich verkneifen :rolleyes: |
| Trinity Goth | @[Dark Heart]: Beleidigungen bitte per PN! |
| Bunbury | [QUOTE][i]Original geschrieben von Trinity Goth [/i] [B]Sorry dafür, das ich mich von euch nicht verarschen lasse. [/B][/QUOTE] Hmm, sicher ist so ein Thread unsinnig, aber was Du da schreibst klingt schon recht egozentrisch. Eigentlich hatte ich garnicht vor [B]Dich[/B] zu verarschen und schon garnicht in einem [B]Deiner[/B] Threads. Ich entschuldige mich. Das ist es was ich meine - es wird kommentarlos geschlossen. Bei diesem Thread war es recht offensichtlich, aber lange nicht eindeutig und so schnell wie das ging kann ich mir aber lebhaft vorstellen, daß im Zweifelsfalle schnell mal eingegriffen wird. Da erscheint DarkHearts Meinung glaubhaft (Edit: zumindest sein erstes Posting in diesem Thread). Um das Niveau des Boards zu heben ist es dann aber sinnvoller möglichst jeden Thread zu schließen der unsinnig erscheint und davon gibt es einige. Übrigens schön, daß Du die Schließung / Verlegung des Threads der Moderatorin überlässt. Deinen Standpunkt bzw. was Du tun würdest hast Du ja schonmal klar dargelegt. Ein Einwand von pulSar ist allerdings vollkommen nachvollziehbar. (ohne schleimen zu wollen eigentlich alle Einwände weil sachlich erklärt) Die Größe des Boards und die erhebliche Menge der Postings stelle ich mir als schon nicht unproblematisch vor. Da muß man als User halt akzeptieren, daß vieles nicht mehr differenziert werden kann. Aber man merkt dennoch eine sehr unterschiedliche Gangart der Moderatoren, sowohl individuell, als auch von der Tagesform abhängig. Ich bin mir nicht sicher ob da nicht auch hin und wieder Frust abgebaut wird. Deshalb sprach ich von einem Codex - bzw. einer gemeinsamen Richtlinie. Es geht nur darum als User zu wissen woran man ist. Eindeutige Regelverstöße ok - aber man muß nicht gleich eingreifen wenn einem ein Thread nicht passt. Und genau den Eindruck hat man manchmal. MfG Bunbury . |
| ilumina | @ Bunbury / PrincessSabrina Mir wurden auch schon hin und wieder Threads dichtgemacht oder Postings editiert - Pech gehabt! [color=red]Kurz und schmerzlos: Wenn es Dir hier nicht paßt, dann tob Dich wo anders aus!!!![/color] MfG :mad: |
| Trinity Goth | Es geht immer noch um diesen Thread: [url]http://www.nachtwelten.de/vB/showth...&threadid=41877[/url] Der Moderator, der deinen Thread schliesst ist immer der böse. *heul- man hat mir mein Schnüppchen weg genommen* @bunbury: Du hättest das Ganze auch gerne per PN mit mir klären können. Aber so ist es schöner, mit all der schmutzigen Wäsche, die man waschen kann, weil man ja nichts besseres zu tun hat. Also es baut keinen Frust ab Threads zu schliessen, es dient nur der Ordnung im Forum, mich lässt das ziemlich kalt von wem der Thread ist, das können altgediente oder neue Members sein, wenn er nicht den Regeln entspricht wird er geschlossen. Die Member die PNs schreiben bekommen eine freundliche Erklärung hierfür je nach Ton der PN zurück. Zum Thema Fake Posts im allgemeinen. Ich fine es nicht gerade freundlich solches Posts zu erstellen und sich dann über die Leute die ernsthaft anworten kaputtzulachen. Das spricht von extrem unsozialen Verhalten. Gruß Trin |
| Bunbury | . Ja, "Friss das und halt' die Schnauze!" Mir gefällt das Board ja ziemlich gut, was nicht zwangshalber bedeutet, daß man nichts besser machen könnte. Manchmal bürgert sich was über die Zeit unbemerkt ein, was man aus Gewöhnung halt so akzeptiert oder aus Betriebsblindheit garnicht mehr bemerkt. Genau deshalb frage ich ja hier nach der Meinung der anderen. Da ich hier vornehmlich Zustimmung zur Arbeit der Admins lese werde ich das Thema auch nichtmehr anschneiden. Resistent gegen fremde Eindrücke oder Kritik zu werden führt aber generell zur Diktatur. Das muß nicht sein und ich denke, daß das auch nicht jedem Moderator egal ist. Das Problem ist nur, daß die, die sich mit so einer Problematik ernsthaft (auch noch zum widerholten male) auseinandersetzen nicht die sind bei denen evtl. was zu verbessern wäre. pulSar's Argumente haben bei mir jedenfalls mehr bewirkt als Trinity's bissige Abfertigung. MfG Bunbury Edit (ich schreibe zu langsam): Es besteht keine Notwendigkeit Beleidigungen über PN auszutauschen - ich wollte Dich garnicht beleidigen und ich wüßte garnicht welche schmutzige Wäsche es zu waschen gäbe. Ich denke nicht, daß meine Tonlage mit Ausnahme eines geringen Zynismus beleidigend oder vollends unsachlich wäre. Bei Deinem letzten Posting hast Du ja immerhin Deinen Standpunkt formuliert und auf Kraftwörter verzichtet . Was die Fakes angeht: über ernsthafte Antworten lache ich mich nicht kaputt, es ist nicht lustig wenn jemandem etwas Falsches erzählt und derjenige dazu antwortet. Allerdings sind herablassende bzw. polemische und völlig unsachliche Antworten nach wie vor sehr aufschlussreich (bist jetzt nicht Du gemeint, ich meine den betreffenden Thread) . |
| Trinity Goth | Tja Bunbury. Ich kenne meine Schwächen sehr gut aber ich weiß, das ich in diesem Fall richtig gehandelt habe, da ein großer Teil der Nutzer mir Recht geben und zufrieden sind. Leider ist es unmöglich es allen recht zu machen. Die Regeln im D&D sind ein Produkt von langjährigen Erfahrung auf diesem Board und sie haben sich schon mehrfach bewährt. Die Frage ist hast du Pulsar wirklich verstanden? Was er sagte ging in beide Richtungen. Es ist sehr einfach den Splitter im Auge des anderen zu sehen, aber den Balken im eigenen nicht. Dein Verarsche - Konzept finde ich zu Beispiel ziemlich daneben, es sprich von Arroganz und Überheblichkeit. Entschuldige meinen Zynismus. Leider treibt einen die Undankbarkeit und das Unverständnis mancher Menschen dazu. Gruß Trin |
| Trinity Goth | @Bunbury: Das mit den Beleidigung war nicht an dich gerichtet. Ich wüßte nicht das hier irgent jemand persönlich beleidigt hätte. Dafür das sich der ein oder andere den Schuh anzieht kann ich auch nichts. Was sollen die Verarsche Threads dann? Sich über die Leute zu amüsieren, die sich über den Thread aufregen ist auch nicht gerade sozialer. Gruß trin |
| ashipisburning | [QUOTE][i]Original geschrieben von Bunbury [/i] [B]Ich will Dir nicht vorwerfen das Du nur auf Nörgelei aus bist. Nur schreibe ich sowas öfter, wenn ich den Eindruck habe es könnte so sein. Man solle - gerade wenn man sich in einen Konflikt verwickelt - gelegentlich prüfen, ob man eigentlich Wert auf Klärung des Sachverhalts legt bzw. ob es einem das überhaupt wert ist. Man tut sich selbst und anderen keinen Gefallen, wenn man nurnoch aufgrund einer Antipathie in einer Diskussion herumstochert.[/B][/QUOTE] Welche Antipathien?? Ich kenne dich weder real noch virtuell. Hatten wir hier auf dem Board schon mal die Ehre? Nicht das ich wüßte! An irgendein Genörgel meinerseits hier kann ich mich auch nicht erinnern. Mein erstes Post hier lautete: [QUOTE][i]Original geschrieben von ashipisburning[/i] Zitat: -------------------------------------------------------------------------------- Original geschrieben von PrincessSabrina daß hier im Board sehr schnell gesperrt, verschoben und sogar editiert wird. -------------------------------------------------------------------------------- Meinst du gesperrt? oder vielleicht doch eher geschlossen? Zitat: -------------------------------------------------------------------------------- Ich schreibe das jetzt bewußt nicht in der Board-Zentrale -------------------------------------------------------------------------------- Du hälst dich also bewußt NICHT an die Regeln, die es hier gibt (und bei so vielen Leuten geben muß) und wunderst dich dann, wenn die Moderatoren eingreifen? :rolleyes: Ich stimme Mathisschwester voll und ganz zu. Die Moderatoren leisten gute Arbeit! :) [/QUOTE] Ich wollte also nur meine Meinung äußern, die da lautet: Ich bin mit der Moderation hier zufrieden. Darauf kam ein Angriff von Dir. --- [QUOTE] Das hättest Du nicht nötig gehabt. Zu dem Orange habe ich weiter oben etwas später per Edit was geschrieben. Das Orange kommt aber wieder, ich lasse es hier jetzt aber um nicht noch unnötig zusätzliche Reibungspunkte zu schaffen. [/QUOTE] Ich hatte Deinen Beitrag nicht gelesen. [QUOTE]Falls Du noch persönlich Anmerkungen hast dann nehme ich diese jetzt erstmal zu Gunsten des Threads (teilweise schon etwas Off-Topic) ohne Antwort entgegen. Wenn Du was geklärt haben willst lässt sich das dann auch in einem eigenen Thread erledigen. [/QUOTE] Ich will mit dir nichts klären! - Ich lasse mich nur nicht von dir unkommentiert blöd anmachen. [QUOTE]Das soll jetzt aber keine Anschuldigung sein, ich bin ja selbst mit am Abschweifen Schuld.[/QUOTE] Da habe ich ja nochmal Glück gehabt. ;) |
| Bunbury | [QUOTE][i]Original geschrieben von Trinity Goth [/i] [B] Es ist sehr einfach den Splitter im Auge des anderen zu sehen, aber den Balken im eigenen nicht. [/B][/QUOTE] Ich hätte ja nicht gedacht, daß sich eine gemeinsame Vorliebe finden ließe. Arroganz und Überheblichkeit ist teilweise schon nicht völlig falsch und vielleicht beruht das ja sogar auch in gewissem Maße auf Gegenseitigkeit. Ich arbeite aber dran, vielleicht wird's ja noch. Jedenfalls bin ich schonmal soweit zumindest sachlich zu bleiben - immerhin. Sicher hast Du nicht falsch gehandelt - ich kann nichts einwenden wenn ein Fake-Thread geschlossen wird. Ich selbst würde es aber ggF. erst per Posting aufklären oder androhen und erst schließen wenn sich ein User beschwert. Das eine ist meine Meinung die andere Deine. Du bist Admin und ich User. Es gibt Dinge auf dieser Welt, die schwerer wegzustecken sind... Aber Danke für die Mühe Deiner letzten Statements (kein Zynismus) - damit konnte man wenigstens was anfangen. MfG Bunbury . |
| [DarkHeart] | erm trin, das hab ic hschon das brachte mir nur nix :q |
| Trinity Goth | @Bunbury: Die User hatten sich in diesem Fall schon beschwert. Ich bin übrigens kein Admin sondern Moderator, nur um die Begrifflichkeit mal zu klären. Gruß Trin |
| Montrose | [QUOTE]Ich kenne meine Schwächen sehr gut aber ich weiß, das ich in diesem Fall richtig gehandelt habe, da ein großer Teil der Nutzer mir Recht geben und zufrieden sind. Leider ist es unmöglich es allen recht zu machen.[/QUOTE]Naja, der Service hier könnte besser sein. Keiner der Moderatoren hat mir bislang den Nacken gekrault. [QUOTE]Ich bin übrigens kein Admin sondern Moderator, nur um die Begrifflichkeit mal zu klären.[/QUOTE]Ich bin übrigens kein Admiral, sondern eine Mozartkugel. So ganz klar ist mir der Unterschied nicht. Der Administrator kennt sich, glaub ich, mit Computer aus, während der Mod irgendwelche sozialen Sachen macht. |
| [DarkHeart] | [QUOTE][i]Original geschrieben von Trinity Goth [/i] [B]@Bunbury: Die User hatten sich in diesem Fall schon beschwert. Ich bin übrigens kein Admin sondern Moderator, nur um die Begrifflichkeit mal zu klären. Gruß Trin [/B][/QUOTE] naa fällt ihnen nichts mehr ein frau trin hahaha :D gott das is so armseelig *lacht* |
| gekitsu | der administrator uebernimmt das warten der seite als solche, der moderator ist eine art schutzpolizei. dass der admin einen "hoeheren" rang bekleidet als der mod kommt von seiten der berechtigungen: mit administrationsrechten kannst du nicht nur posts verschieben oder loeschen sondern auch neue subforen einrichten etcetera... der moderator hat nur einen abgespeckten berechtigungskatalog der das enthaelt was noetig ist um die wahrung des regelwerkes durchzusetzen. |
| mathisschwester | es reicht mal wieder mit deinen abfälligen bemerkungen, [DarkHeart]. wenn du nichts prokuktives zum thema beizutragen hast, dass enthalte dich doch bitte einfach deiner stimme. dass du trinity nicht leiden kannst und mit ihren entscheidungen unzufreiden bist, haben jetzt wirklich schon [B]alle[/B] mitbekommen. back to topic please. |
| Haevion | Darkheart: In manchen Fällen bringt Kommunikation einfach nichts mehr, mach Dir nichts daraus. ;) mathisschwester: Er hatte noch [b]nie[/b] etwas Produktives beizutragen. :) P.S. Ich bin mit der Moderation zufrieden. |
| [DarkHeart] | [QUOTE][i]Original geschrieben von mathisschwester [/i] [B]es reicht mal wieder mit deinen abfälligen bemerkungen, [DarkHeart]. wenn du nichts prokuktives zum thema beizutragen hast, dass enthalte dich doch bitte einfach deiner stimme. dass du trinity nicht leiden kannst und mit ihren entscheidungen unzufreiden bist, haben jetzt wirklich schon [B]alle[/B] mitbekommen. back to topic please. [/B][/QUOTE] sorry wollte keinen ärger verbreiten, hab mich nur da ausgekotzt wo der [B][FONT=century gothic][SIZE=3][COLOR=crimson]LÄNGER ALS 1STUNDE HÄLT UND ÜBER diE MODERATION GEHT UND DAS MACHT MICH SAUER[/COLOR] [/SIZE] [/FONT] [/B] man das musste ma raus :rolleyes: :rolleyes: :mad: |
| Haevion | Könnte an Dir liegen. |
| [DarkHeart] | dein untertitel passt waruM? |
| Kato | weiss net ob das schon gebracht wurde aber: Bei mehr als 17000 Benutzern kommen Regelverstöße ja häufiger vor und ich kann mir vorstellen, dass man nicht unbedingt immer lust hat noch ne begründung zu schreiben, warum man den thread jetzt geschlossen hat. |
| Haevion | [QUOTE][i]Original geschrieben von [DarkHeart] [/i] [B]dein untertitel passt[/B][/QUOTE] Ich weiß. Nun, dass Du mit Trinity ein Problem hast, ist eine Sache, dass 10.000 andere Benutzer mit ihr keines haben, eine andere - mich würde das nachdenklich stimmen. |
| neptunia | ich würde gerne an dieser stelle teilnehmen an dieser albernen schlammschlacht und einen bescheidenen --> [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=41929]LINK[/URL] <-- setzen, in der hoffnung, nicht immer dieses unerträgliche gegenseitige angiften lesen zu müssen. (ja ich weiß *gähnt-müde*, aber genau deshalb macht es immer weniger spaß, hier zu sein, irgendwo stolpert man immer über eine schlammschlacht, die die gallensteine wachruft ... da kann man noch so sehr versuchen, ignorant zu sein ...) |
| starsnostars | @ decay ich denk das Argument mit der Größe kann man gelten lassen... wenn es keine kollektive Gruppenmoral gibt die sich gegen Störungen engagiert ist wohl eine Moderation notwendig. Obwohl es hier in diesem thread und auch sonst in den Foren relativ gesittet zugeht - ist ganz angenehm hier. |
| Darket | Och nein wie niedlich, es gibt einen Fake-Thread, der geschlossen wird, weil die Moderatorin offenbar klüger war als ich und nicht drauf reingefallen ist, und auf einmal fängt der Ersteller/die Erstellerin an sich darüber zu beschweren, dass dieser Fake geschlossen wird. @Darkheart Deine Polemik gegen Trin ist lächerlich, war sie eigentlich schon immer. D&D braucht eine Moderation, die nicht jeden, entschuldigung bitte, Scheißdreck stehen lässt und bei allem Respekt: Mehr als einer Deiner Beiträge fiel ganz eindeutig in diese Kategorie (womit ich nicht sagen will, dass ich keinen Stuss verzapfen würde). [QUOTE]vor allem länger überlebt als mein damaliger versuch gegen die Moderation insbesondere Triniti Goth[/QUOTE] Sei es Dein nicht vorhandenes Talent zur Ausformulierung Deiner Gedanken oder ein quasi freudscher Verschreiber, mit dem Wörtchen "gegen" disqualifizierst Du Dich selbst. Du gibst also zu einen Thread [B]gegen[/B] die Moderation, insbesondere Trin gestartet zu haben. Bravo, und DU wunderst Dich noch darüber, warum Du so hier kein Bein auf die Erde kriegst und der Thread ganz schnell in der Versenkung verschwand? Konstruktive Kritik hat etwas mit Kooperation zu tun, wenn wir hier schon über ein gegeneinander sprechen, kann dat ja nix werden. Sorry, das musste mal gesagt werden! Gruß Darket |
| Montrose | [QUOTE]Nun, dass Du mit Trinity ein Problem hast, ist eine Sache, dass 10.000 andere Benutzer mit ihr keines haben[/QUOTE]Einer gilt mir mehr als zehntausend, wenn er der Beste ist. (Griechisches Sprichwort) [SIZE=1]Ich schreib das in Stellvertretung von grazia, die gerade badet.[/SIZE] [QUOTE]wenn es keine kollektive Gruppenmoral gibt die sich gegen Störungen engagiert ist wohl eine Moderation notwendig.[/QUOTE]Zum Glück nicht. Wenn hier alle gleichgeschaltet wären, würde ich aussteigen. Naja, fast, es sei denn, sie wären in meinem Sinne gleichgeschaltet. Aber das bedarf wohl noch einer gewissen Überzeugungsarbeit. [QUOTE]stolpert man immer über eine schlammschlacht, die die gallensteine wachruft ... [/QUOTE]Der Choleriker hat einen Überfluß an Galle, während beim Melancholiker (schwarze Galle), die Galle schwarz ist. (Paracelsus) [SIZE=1]Ich schreib das in Stellvertretung von grazia, die sich gerade abtrocket.[/SIZE] [QUOTE]naa fällt ihnen nichts mehr ein frau trin hahaha[/QUOTE]Jahahahaa. huhuhuhuhu. [QUOTE]ich würde gerne an dieser stelle teilnehmen an dieser albernen schlammschlacht und einen bescheidenen --> LINK <-- setzen[/QUOTE]Abgelehnt. [QUOTE]Du gibst also zu einen Thread gegen die Moderation, insbesondere Trin gestartet zu haben. [/QUOTE] Darkheart hat mir die Vollmacht übertragen, sich voll geständig zu erweisen. Die Strafverteidigung bittet um eine mildes Urteil. |
| TheRaven | @Montrose: Habe ich wieder mal was überlesen oder gehören Deine Anspielungen auf einen anderen User nicht in diesen Thread :rolleyes: |
| Menedemos | Da der Thread thematisch nun wirklich nicht in den Kaiser gehört, wie sogar Bunbury in seltener Klarheit erkannt hat (übrigens auch nicht in die Boardzentrale), verschiebe ich diesen Thread ganz RIGOROS in die Geschlossene (Gesellschaft). Ach ja, Bunbury, trotz allen wohlwollenden Bemühens kann ich dich leider nicht ganz ernst nehmen. Wenn ich nur daran denke, wie du vor Jahren auf dem genannten Trostlosenforum in Erscheinung getreten bist: Da hast du dich als arme Ulla ausgegeben, die Angst um ihre Kinder hatte vor den bösen Gothics. Das ganze Forun ist auf dich eingestiegen, sowohl meine Person als auch Dein_Heiland selig haben per Mail mit Engelszungen geredet, deine Sorgen, die wir für ernst genommen haben, zu zerstreuen, und du hast es nicht einmal für nötig befunden, uns zu antworten trotz unserer Mühe. Heute dagegen bemühe ich mich nicht mehr, wenn es um deine Threads geht. :q Menedemos |
| decay73 | Und ich möchte doch gleich mal anmerken, daß ab sofort die [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=21663]Regeln[/URL] des Unterforums 'Traum und Spiegelglas' gelten. :-) [i]decay[/i] |
| Bunbury | [QUOTE][i]Original geschrieben von Darket [/i] [B]Och nein wie niedlich, es gibt einen Fake-Thread, der geschlossen wird, weil die Moderatorin offenbar klüger war als ich und nicht drauf reingefallen ist, und auf einmal fängt der Ersteller/die Erstellerin an sich darüber zu beschweren, dass dieser Fake geschlossen wird. [/B][/QUOTE] Nein nein Darket - da mußt Du ggF. schon nochmal genau hinlesen. Ich habe ein paar mal geschrieben, daß ich es völlig richtig finde, daß der Thread geschlossen wurde. Ich beschwere mich also keinsewegs. Das der Thread kommentarlos dicht gemacht wurde obwohl völlige Sicherheit nicht bestand war lediglich der Anlass für diesen Thread - nicht der Grund. @ Menedemos Ja, war schlimm damals mit Ulla - ich war ehrlich gesagt von der heftigen Resonanz überrascht und überfordert. Ein wenig habe ich daraus auch gelernt - auch wenn es nicht den Anschein hat. In der Art würde ich sowas keinem anderen und auch mir selbst nicht mehr zumuten. Ich weiß ja nicht ob Du den Goth-Rock/Nu Pagadi-Thread gelesen hast - das ist aber schon was anderes und weiter würde ich heute auch nichtmehr gehen. Dieser Thread hatte einen denkbar harmlosen Hintergrund der wirklich keinem weh tat. Ach ja - Ulla - richtig. Ich war letztens drauf und dran Kalachakra danach zu frägen ob Ihr der Name noch einfällt - hatte die Frage aber schon beim Schreiben der Email wieder völlig vergessen. Im Übrigen finde ich die Verschiebung in GG in Ordnung - gegen die Kaiserregeln verstösst er aber meines Erachtens dennoch nicht - nichtmal §9. Es ging ja nicht um keine konkrete Beschwerde über administratives Verhalten oder Kritik an den Admins - es ging um die Frage wie die Gangart allgemein von den anderen Usern eingeschätzt wird. Also hier passt er vielleicht besser hin, aber den Standpunkt daß er im Kaiser nun so überhaupt garnichts verloren hätte kann ich nicht nachvollziehen. @decay73 falls Du auf die Zweitnickregel anspielst - es ist mir wirklich gerade noch eben in letzter Sekunde vor dem Posten aufgefallen... Da habe ich nochmal Glück gehabt. MfG Bunbury . |
| Eldgrim | Man kann echt auch aus jedem Scheißdreck (entschuldigt bitte die Ausdrucksweise) einen Riesen Zirkus machen! |
| Haevion | [QUOTE][i]Original geschrieben von Eldgrim [/i] [B]Man kann echt auch aus jedem Scheißdreck (entschuldigt bitte die Ausdrucksweise) einen Riesen Zirkus machen! [/B][/QUOTE] Das ist mal ein wahres Wort. :) |
| starsnostars | @ montrose [QUOTE]Zum Glück nicht. Wenn hier alle gleichgeschaltet wären, würde ich aussteigen. Naja, fast, es sei denn, sie wären in meinem Sinne gleichgeschaltet. Aber das bedarf wohl noch einer gewissen Überzeugungsarbeit. [/QUOTE] ich dachte da eher an eine gemeinsame [I]Art[/I] (gesittet) zu diskutieren und weniger an einen faschistischen Verein mit gleichen Diskussions[I]inhalten[/I]... ;) @ eldgrim [QUOTE]Man kann echt auch aus jedem Scheißdreck (entschuldigt bitte die Ausdrucksweise) einen Riesen Zirkus machen![/QUOTE] was Scheißdreck ist und was nicht darf jeder für sich selbst entscheiden - und anscheinend sehen es einige Leute anders... |
| Caranaldion | [QUOTE][i]Original geschrieben von Bunbury [/i] Im Übrigen finde ich die Verschiebung in GG in Ordnung - gegen die Kaiserregeln verstösst er aber meines Erachtens dennoch nicht - nichtmal §9. Es ging ja nicht um keine konkrete Beschwerde über administratives Verhalten oder Kritik an den Admins - es ging um die Frage wie die Gangart allgemein von den anderen Usern eingeschätzt wird. [/QUOTE] Als ein Teil der Kaisermoderation möchte ich dazu kurz etwas schreiben : Das Thema wäre auf jeden Fall hier hin verschoben worden; Traum- & Spiegelglas wurde haargenau für solche Themen erschaffen: Themen, die allgemein Boarddynamischen charachter haben, oder sich mit User-User/User-mod etc. Themen befassen. Und genau das trifft auf dieses Thema zu, s.o. . ------------------------------------ Was mir persönlich hier etwas sauer aufstösst, ist die Tatsache, dass jene User, die in diesem Thread mit der grössten "Lautstärke" schreiben, und am meisten zu meckern haben, das zum einen m.E. in unkonstruktiver Weise tun (1-satz-Postings), oder zum anderen angreifende bzw. m.E. unangebracht-provozierende (Konstruktive Provokation kann ein guter Bestandteil einer Diskussion sein, Provokation um des Provozierens willen (wie sie hier im Thema vorzufinden ist), allem Anschein nach nur der Stimmungsmache wegen ist wohl weniger angebracht). Das kann meiner Meinung nach dem im vordergrund stehenden Problem (als das da wäre welches ?) nicht dienlich sein, oder sieht das jemand anders ? Caranaldion |
| Caranaldion | [QUOTE][i]Original geschrieben von Caranaldion [/i] [b] oder zum anderen [...] Postings einbringen..[/b] [/QUOTE] Satzteil vergessen, sorry. |
| Narrenkönig | [QUOTE][i]Original geschrieben von PrincessSabrina [/i] [B][COLOR=orange]. Es mag nicht jedermanns Sache sein - aber lerne ich auf einer Party Leute kennen, erzähle ich schonmal ausgedachten Unsinn - z.B. daß ich Mitglied der DVU bin, oder schwul o.ä. [/COLOR] [/B][/QUOTE] erzähle denen doch, du wärest eine frau... |
| Eldgrim | [QUOTE]was Scheißdreck ist und was nicht darf jeder für sich selbst entscheiden - und anscheinend sehen es einige Leute anders...[/QUOTE] Was sehr tief blicken lässt! |
| Trinity Goth | @Montrose: Ich meine, wem der Service nicht passt dem steht es frei zu gehen. Sorry, das ich hier vorrausgestzt habe, das jeder weiß was der Unterschied zwischen Administrator und Moderator ist - ich dachte das wüßte jeder. [QUOTE][i]Original geschrieben von [DarkHeart] [/i] [B]naa fällt ihnen nichts mehr ein frau trin hahaha :D gott das is so armseelig *lacht* [/B][/QUOTE] Bitte spare dir solche Kommentare künftig, dass du mich nicht leiden kannst habe ich gemerkt. Falls du gerne beleidigend werden willst bitte per PN . Zitat starsnostars: [I]was Scheißdreck ist und was nicht darf jeder für sich selbst entscheiden - und anscheinend sehen es einige Leute anders...[/I] Das ist eigendlich das Kernproblem, jeder meint sein Thread wäre der wichtigste und es kommt einer Apokalypse gleich diesen zu diesen zu schliessen. Gruß Trin |
| [DarkHeart] | - ich mache einen spaß -> krieg einen auf die nuss - ich habe eine frage die ich per google oder suche nich beantwortet bekommen habe und wollte keinen anderen thread verhunzen mit meinen nichtenden fragen -> krieg eine auf die nuss falls es nich aufgefallen ist bin ich wieder nicht mehr so häufig hier, vll freut es ja einige menschen hier. wenn nicht seis mir auch egal ... ich gebs auf etwas humor hier rein zu bringen und diskriminierungen gegen meine rechtschreibungen könnt ihr gerne tönen, ich überles es nur noch ... und antworte nich mehr fertig! klappe zu affe tot |
| Haevion | [QUOTE][i]Original geschrieben von [DarkHeart] [/i] [B]und diskriminierungen gegen meine rechtschreibungen könnt ihr gerne tönen, ich überles es nur noch ... und antworte nich mehr fertig![/B][/QUOTE] Warum gehst Du dann trotzdem noch auf die Dinge hier ein? |
| more | Lieber [DarkHeart], stell es doch bitte nicht immer so hin, als wärst du hier der Einzige dessen Threads geschlossen werden. Ich fand dich immer sehr symphatisch doch manchmal hatte ich den Eindruck, du willst einen Wettbewerb "Wer eröffnet die meissten Threads innerhalb der kürzseten Zeit?" gewinnen... Meine Threads wurden auch schon geschlossen, desswegen reg ich mich aber nicht auf! Ich kontaktiere bei Bedarf den Mod, hab bisher auch immer Antwort bekommen, und die Sache ist für mich abgehakt! Ich verstehe nicht, warum viele dieses Board als Hauptlebenssinn sehen und sich das was hier passiert so sehr zu Herzen nehmen! Es ist nur Internet! |
| [DarkHeart] | zu der zeit zu der ich mich aufgeregt habe und mich derzeitig aufrege wurden 99% meiner threads nach einer stunde OHNE begründung geschlossen, kalr reg ich mich da auf, ich hab keine freunde mit denen ich über die probleme reden kann O.o |
| starsnostars | @ eldgrim [QUOTE]Was sehr tief blicken lässt![/QUOTE] Wieso findest du ein Thema über die (zu strenge?) Reglementierung von mods unwichtig? Bzw. was siehst du mit deinem tiefen Blick in die Wesen der user, die das anders bewerten? Ich könnte mir als Kritik für diesen thread höchstens vorstellen, dass es Ähnliches sicher schon oft gegeben hat, und man kein neues Thema dafür eröffnen müsste - aber da es anscheinend noch genügend Klärungsbedarf gibt und sich Meinungen im Laufe der Zeit auch ändern... |
| starsnostars | sorry für den doppelpost, aber das system lässt mich irgendwie grad nicht editieren... @ trinity goth [QUOTE]Das ist eigendlich das Kernproblem, jeder meint sein Thread wäre der wichtigste und es kommt einer Apokalypse gleich diesen zu diesen zu schliessen. [/QUOTE] Solange ein thread nicht stört weil er a) am falschen Platz ist, b) schon 100 mal existiert oder c) aus spam oder flame besteht, sollte die subjektive Wichtigkeit des Threaderstellers Grund genug für einen thread sein. Denn so wie es immer Leute gibt die etwas unwichtig finden, gibt es eben auch andere die es wichtig finden... Sicher gibt´s dann auch immer einige die das ausnutzen und wirklich nur sinnloses Zeugs posten, aber das ist nunmal der Preis der Freiheit... |
| decay73 | [size=1][QUOTE][i]Original geschrieben von starsnostars [/i] [B]sorry für den doppelpost, aber das system lässt mich irgendwie grad nicht editieren... [/B][/QUOTE] Hier kann (außer für moderative Eingriffe, die ich dann aber entsprechend kennzeichne) grundsätzlich nicht editiert werden. Das ist absichtlich so eingestellt worden. Gruß, [i]decay[/i][/size] |
| Eldgrim | [QUOTE]Wieso findest du ein Thema über die (zu strenge?) Reglementierung von mods unwichtig? Bzw. was siehst du mit deinem tiefen Blick in die Wesen der user, die das anders bewerten?[/QUOTE] Ganz einfach weil der Ausgangs Thread der hier der Stein des Anstoßes ist völlig unsinnig war und daher auch geschlossen gehört. Ebenso wie viele andere auch. Und wie bereits erwähnt wurde: Die Moderation macht das hier freiwillig und unentgeldlich. Und ohne das "rigorose" Eingreifen würde hier das totale Chaos herrschen. Ich habe das schon auf anderen Foren erlebt und bin froh das die Mods hier so gut es geht Ordnung halten. Und wenn sich dann Leute wie (und ich nenne hier ganz absichtlich die Namen) [Dark Heart] und PrincessSabrina hier aufführen wie Märtyrer nur weil ihre vieleicht mehr oder weniger Lustigen aber total Sinnlosen Threads geschlossen werden ist das für mich einfach nicht mehr nachvollziehbar. Ich nenne so was Kasperle Theater, nicht mehr nicht weniger. |
| Trinity Goth | [QUOTE][i]Original geschrieben von starsnostars [/i] [B] Sicher gibt´s dann auch immer einige die das ausnutzen und wirklich nur sinnloses Zeugs posten, aber das ist nunmal der Preis der Freiheit... [/B][/QUOTE] Wenn man keine Vorauswahl trifft als Moderator ist das Forum in Null komma nix zugespammt und total unübersichtlich. Die 'Freiheit' die du beschreibst würde zu einem ziemlich Chaos führen. Mag sein das diese Art zu moderieren auf kleineren Boards funktioniert, aber bei dieser göße ist das leider unmöglich. Also ich würde auch lieber weniger schließen im D&D, aber dann müssen alle User mal ein wenig mehr Diziplin zeigen und nicht für jedes Thema einen Thread öffnen sondrn mal die Suchmaschine bemühen, etc.. Gruß Trin |
| Demon17 | Ich gebe der Threaderstellerin völlig recht, es reichen ein paar deplazierte Postings zu einem wichtigen Thema und schon wird es geschlossen. Gerade in Dies und Das nimmt Willkür und Intoleranz allmählich überhand. Wenn die Mods nicht ab und an Feuer kriegen wird an diesem Board in Zukunft nur noch in Reih und Glied geposted. Wehrt euch und laßt euch nicht das Maul verbieten! never surrender demon17 |
| Trinity Goth | @Demon17: Könnte es daran liegen das ich gerade einen Thread von dir geschlossen habe, der sich Genitaljuckreiz befasst hat? Trin |
| Haevion | *überflieg* Die Moderation im D&D ist okay. |
| Demon17 | Ich habe ja schon befürchtet das vielen Membern die notwendige Ernsthaftigkeit fehlt um über Verhaltensnormen im Falle des Juckreizes an prekären Körperpartien zu diskutieren, aber das auch die Moderatoren die Notwendigkeit solcher Themen nicht einsehen erschüttert mich. Außerdem finde ich deine Threadschließorgie von vorhin wirklich übertrieben. |
| mathisschwester | [QUOTE][i]Original geschrieben von Demon17 [/i] [B] Threadschließorgie [/B][/QUOTE] 'aufräumen' kann man's auch nennen.... |
| BlackDragon | [QUOTE]Ich habe ja schon befürchtet das vielen Membern die notwendige Ernsthaftigkeit fehlt um über Verhaltensnormen im Falle des Juckreizes an prekären Körperpartien zu diskutieren[/QUOTE] Mir fehlt auch die "Ernsthaftigkeit", um über das Baltzverhalten der Lemminge zu diskutieren. - Wenn ich von einer Mücke gestochen werde, mach ich auch nicht gleich einen Thread dazu auf! |
| Demon17 | Euch fehlt einfach der soziohistorische Hintergrund um die Komplexität der Problematik auch nure halbwegs zu erkennen. Seit tausen Jahren gibt es im christlichen Abendland Literatur zu diesem Thema. Was das "Aufräumen" angeht. Die Regeln in D&D sind so nichtssagend formuliert, das der moderativen Willkür Tür und Tor geöffnet sind. Es lebe die Friedhofsruhe! |
| decay73 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Demon17 [/i] [B][...]das der moderativen Willkür Tür und Tor geöffnet sind. [...][/B][/QUOTE] "Wenns schee macht". ;-) |
| mathisschwester | [QUOTE][i]Original geschrieben von Demon17 [/i] [B] Die Regeln in D&D sind so nichtssagend formuliert, das der moderativen Willkür Tür und Tor geöffnet sind. [/B][/QUOTE] hm, dann wäre es vielleicht an dir, sie neu zu formulieren und als vorschlag einzureichen - [B]das[/B] nenne ich dann einsatzwillen... |
| Montrose | [QUOTE]Ich gebe der Threaderstellerin völlig recht, es reichen ein paar deplazierte Postings zu einem wichtigen Thema und schon wird es geschlossen. Gerade in Dies und Das nimmt Willkür und Intoleranz allmählich überhand. Wenn die Mods nicht ab und an Feuer kriegen wird an diesem Board in Zukunft nur noch in Reih und Glied geposted. Wehrt euch und laßt euch nicht das Maul verbieten![/QUOTE]Ich stimm da demon17 zu. Manchmal erkennen Moderatoren den Sinn einer Sache nicht richtig. [QUOTE]hm, dann wäre es vielleicht an dir, sie neu zu formulieren und als vorschlag einzureichen - das nenne ich dann einsatzwillen...[/QUOTE]Es liegt ja nicht an den Regeln, sondern an ihrer falschen Anwendung. Man sollte die Moderatoren für ihre Aufgabe schulen. Bei dem von demon1 erstellten und geschlossenen thread fehlte zum Beispiel das nötige Fachwissen über Herkunft und Vermeidung von Juckeiz. Möglicherweise benutzt die Kassiererin eine zu aggressive Body Lotion zur täglichen Intimbereichsreinigung. Oder sie sollte es mal mit von Pestiziden unbelasteten Baumwoll-Unterhosen probieren. |
| Julya | [QUOTE][i]Original geschrieben von Montrose [/i] Oder sie sollte es mal mit von Pestiziden unbelasteten Baumwoll-Unterhosen probieren.[/QUOTE] Boah, hast Du 'ne Ahnung, wie belastet Baumwolle ist! Ob handgepflückt oder nicht, Baumwolle ist ziemlich 'überchemisiert'. Nein, mein Beiträg trägt nix zum Thema bei, aber ich wollte auch mal was Blödes schreiben! Und ansonsten finde ich solche Themen wirklich ermüdend. "Aaaaalllööööö Jaahrööööö wieeeedäääärrrrr......" |
| Demon17 | Das mit der Baumwolle wäre jedenfalls appetitlicher als die Assoziation mit den Filzläusen. Dabei ist die kleine total süß, also vielleicht war das Ganze auch ein Missverständnis. |
| decay73 | Mist...wo ist jetzt das Thema hin? Ich kanns nicht mehr finden...Kann mir mal jemand helfen? Also kommt dahin (wenn möglich ernsthaft) zurück, oder laßt es. Wenn ihr es aber laßt, dann beschwert euch nicht weiter über die dann evtl. folgende moderative Maßnahme. ;-) |
| Montrose | Naja, man könnte über den jüngsten Akt moderativer Einmischung diskutieren: [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=42152][/URL] Allerdings muß ich TheTurningPoints Entscheidung zustimmen. Wenn man sich mal das anschaut: [URL=http://www.bauchtanz-elwira.de/galerie.html][/URL] so ist das absolut ungruftig. Die Dame kommt auch noch aus Polen (was hat das mit Bauchtanz zu tun), während ich bei einer Türkin vielleicht mehr Verständnis gezeigt hätte. Absolut uncooler link. Demnächst postet hier noch die Tanzschule Meierchen aus Buxtehude. Oder die Fahrschule Knüller aus Eppenhausen versucht Kundschaft zu fangen. Im großen und ganzen betrachtet muß die Administration rigoros sein, weil sie uns sonst nicht vor schlechtem Geschmack bewahren kann. |
| Montrose | Da schau her, die Moderation schlägt neuerdings nachts zu: [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&postid=937816#post937816][/URL] Da müssen wir eine User-Wache aufstellen, und zwar rund um die Uhr! Diesen Achilles-Vergleich fand ich nun allerdings auch nicht so passend, weshalb der thread zu recht geschlossen wurde. Wenn's Agamemnon oder Odysseus gewesen wäre, dann klar, dann hätte man den thread offenlassen müssen. Aber Achilles, nö, das ist ja wirklich blöd. Absolut richtige Entscheidung. Danke, gintonic. |
| Montrose | Hier nun ein Beispiel einer viel zu laschen Moderation [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=42157][/URL] [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/newreply.php?s=&action=newreply&threadid=42161][/URL] [QUOTE]Du könntest ja ausserdem doch bitte gucken, wo dein Thread besser aufgehoben wäre; z.B., dass du Kinder hasst in den Kaiser.[/QUOTE] Wo bleibt die rote Karte durch den MID (Mod im Dienst) julya? Wir haben hier Mütter auf dem Board. Ein Kinderhasser-thread ist da eine absolute Zumutung. Außerdem haben wir Probleme mit unserer Alterspyramide. Wer soll denn mal unsere Rente bezahlen? Anstatt Kinder negativ darzustellen, wäre eine besonders positive Erörterung dieses Themas angebracht. An dieser Stelle würde ich von einer verantwortungsvollen Moderation erwarten, daß sie das öffentliche Gespräch mit Katu sucht und ihn umstimmt. |
| Julya | Du alte Nervensäge! Ich hab keinen Dienst! Und schon gar nicht im 'fremden Gebiet'! ;) Wenn der Mod, der in jenem Forum moderiert, wieder da ist und meint, daß der Thread falsch dort ist, wird er das schon kundtun. Ich habe meine Finger nur in den Pfaden, im Augen-Forum und im Schwarzmarkt. Und 'gewildert' wird nur in Ausnahmefällen. So isses! :) |
| Hoffnung | [QUOTE][i]Original geschrieben von Montrose [/i] [B]Hier nun ein Beispiel einer viel zu laschen Moderation [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=42157][/URL] [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/newreply.php?s=&action=newreply&threadid=42161][/URL] Wo bleibt die rote Karte durch den MID (Mod im Dienst) julya? Wir haben hier Mütter auf dem Board. Ein Kinderhasser-thread ist da eine absolute Zumutung. Außerdem haben wir Probleme mit unserer Alterspyramide. Wer soll denn mal unsere Rente bezahlen? Anstatt Kinder negativ darzustellen, wäre eine besonders positive Erörterung dieses Themas angebracht. An dieser Stelle würde ich von einer verantwortungsvollen Moderation erwarten, daß sie das öffentliche Gespräch mit Katu sucht und ihn umstimmt. [/B][/QUOTE] Hmmm Montrose glaubst du wirklich die Mütter dieses Boards sind so zartbeseitet, das sie nicht selbst in diesem Thread antworten wenn sie es für nötig halten??? Dann lies bitte auf Seite 1 den beitrag von vloryahn , den ich im übrigen sehr gut fand. Es wurde ja nicht zum öffentlichen Kinderschlachten aufgerufen, also finde ich nicht das ein einschreiten eines Mods nötig wäre. Kinderhasser gibt es überall, obwohl Julya hast du mal so ein zwei Stunden Zeit und redest mit meinem Nachbarn??*g* Was den anderen Thread angeht, er triggert etwas das stimmt, aber anscheinend sind nicht viele davon geschockt. Ansonsten wäre sicher ein zwei aufschreie mehr als laut in dem eigentlichen Thread erschollen. Mods haben so oder so schon Menge an Arbeit, und werden von allen Seiten angemotzt, das was ich bisher beobachten konnte passt im großen und ganzen. Und so wie ich Julya kenne wird sie wenn nötig sehr wohl laut werden, aber nicht unbedingt öffentlich. Was mich immer wundert ist das es einerseits heisst Modsen sollten öffentlicher Auftretten, aber wehe sie tun es, heisst es sofort wieder, sie nehmen Partei. So wie ich die Moderatorenarbeit kenne, schreibt man "Übeltäter" in der Norm per PN an bevor man ihn öffentlich anspricht. Foren werden nur im Notfall gelöscht oder zugesperrt, wobei man beim sperren sehr wohl einmal den PN Button benutzen kann um den zuständigen Mod selbst anzuschreiben. Ich bin jetzt seid über 2 Jahren manchmal mehr manchmal weniger aktiv dabei, und kann aus Erfahrung sagen das man mit jedem Mod reden kann, man sollte eben nur einmal versuchen genug Energie für den PN Button aufzubringen. [b]Modsen sind Menschen[/b] was einige immer wieder vergessen scheint mir, und manche User finden es immer wieder lustig diese Menschen zu reizen bis zur weißglut, nur um danach zu sagen, seht ihr ich hab doch gesagt sie oder er macht meinen Thread zu. Wenn jemand schon mit dem Gedanken der Threadschließung ( den derjenige dann auch noch hinschreibt) einen Thread aufmacht ,frage ich mich manchmal warum tut derjenige das? Also zusammengefasst kann ich sagen das dieses Board eines der wenigen ist bei der ich mit der Arbeit der Moderatoren zufrieden bin, es gibt nicht zuviel und nicht zuwenig Threads die einer Sperrung oder Löschung bedürfen. Die User sind untereinander einigermassen verträglich ( was ja auch im großen an den Modsen und deren Verhalten gegenüber User liegt) was bei der Menge und Alterstufung der User manchmal schon an ein Wunder grenzt. Und ich würde lieber fragen warum sich User aufregen das ihre Threads geschlossen wurden, gibt es denn diesen berühmten PN Button nicht mehr? |
| Darket | [QUOTE]Und ich würde lieber fragen warum sich User aufregen das ihre Threads geschlossen wurden, gibt es denn diesen berühmten PN Button nicht mehr?[/QUOTE] Wobei ich es durchaus nachvollziehen kann, wenn sich die betroffenen User eine kurze Begründung und sei es auch nur in Form von Trins berüchtigtem Google-Smiley wünschen. Nun besteht bei mir umgekehrt auch das Verständnis, gerade für Trinity in D&D, dass die Mods keinen Bock haben zu jedem noch so dämlichen Thread noch eine nicht beleidigende Begründung für die Schließung zu liefern, ich persönlich würde oftmals etwas wie "Dämliches Thema-geschlossen!" schreiben, was allerdings der Stimmung an diesem Board wohl wenig zuträglich wäre. Somit existiert ein gewisses Dilemma, zu dessen Lösung ich allerdings auch keine großartigen Ideen habe. |
| Demon17 | Also um noch mal auf die Regeln in D&D zurückzukommen, ich finde sie wirklich total arbiträr. Das heißt doch ich schließe Threads nach Lust und Laune. Sollte da nicht mal ein bischen Transparenz geschaffen werden. Ich meine ich kenne Trin ja nicht und wann hat sie Lust und wann Laune oder beides nicht. Nur weil ihr die Weihnachtsgans nicht bekommen ist, muß sie ja nicht gleich die erste Seite dicht machen. |
| Trinity Goth | @Montrose: Also der Kinderhasser Thread ist relativ harmlos und wird beobachtet. Also eine schwangere Bekannte von mir ist beim lesen des Threads nicht ohnmächtig geworden oder sonst wie geschockt gewesen. @Demon17: Erstmal hab ich gar keine Weihnachtsgans gehabt - dieses Jahr ;) und zum zweiten schließe ich Threads nicht nach Lust und Laune, sondern nach Regeln und der Notwendkeit, dass das Forum nicht überquillt mit Threads die nicht wirklich auf unser Board gehören, man beachte den Passus in den Regeln, der sich mit der Notwendigkeit beschäftigt eine Neueröffung eines Threads genau zu überdenken. Gruß Trin |
| Demon17 | Ich werde Themen mit soziokulturellen Inhalten jedenfalls nur noch wenn es gar nicht anders geht in D&D behandeln. Vielleich kann ich ja Menedemos davon überzeugen, das es Philosophie ist. *g* So jung und schon sooo gelassen, also wirklich Trinity.... |
| vleermuis | Also der letzt eintrag ist ja nun schon etwas her. aber ich hab mir grade mal die mühe gemacht jeden einzelnen post durch zulesen. und ich muss sagen: wenns überheblichkeit gibt, dann hier. also als erstes: was soll den sone bescheidene sache wie fakethreads oder zweit/drittnick? habt ihr da denn irgendetwas von? ihr kommt doch gar nicht auf die idee das es menschen gibt die sich wirklich mit dem thema auseinander setzen. (siehe allererster beitrag von Bunbury) und auch dieser besagter thread über diese komische musikgruppe: glaubst du denn das es niemanden gibt der sich ernsthaft für dieses thema interesiert und sich hier herverläuft (was bei der presse nicht wirklich überraschend ist).... ihr schüchtert diese menschen einfach mal gnadenlos ein. ein mehr oder weniger freundliches "vielleicht bist du hier nicht ganz richtig aufgehoben" würde doch für solche fälle reichen. aber wenn man so etwas einfach mal im vollem bewusst sein ins forum stellt geht sowas gar nicht! man verarscht nur andere leute und diese haben dann kein intresse mehr. und andere leute spielen ist einfach nur .... nein dafür habe ich keine passenden worte. zweitens: ich wusste gar nicht wíe überheblich die mods und ads sind. woher soll den bitte jemand wissen was der unterschied ist, wenn man dazu keinen bezug hat? ich weis das es sowas gibt, aber auch wenn ich seit jahren im netz bin hat mich der unterschied mal nie wirklich so intressiert das ich nachgefragt habe. und nach der antwort bin ich auch ganz froh darüber. es gibt auch mal blutige anfänger im netz!!!! drittens: was sagt den bitte die aussache "schülerin" in den pers daten aus??? das jemand nicht arbeitet und nicht studiert. ist man hier mit 15 unerwünscht? oder mit 18 (gibt ja auch sowas wie abi)? versteh ich gar nicht dieses kommentar. viertens: dieser private kleinkrieg zwischen user und mod ist mal sowas von lächerlich und gehört gar nicht in dieses forum! es reicht wenn man dazu seine meinung geäußert hat, damit der andere weis wie man zu ihm steht. ende. da muss man sich nicht öffentlich angifften (trin hats wenigstens noch höfflich versucht) und auch nicht andere versuchen da mit rein zuziehen oder von seiner eigenen meinung zu überzeugen. und jetzt fünftens: ich denke eigentlich das dieser thread gar nicht schlecht ist, wenn er etwas sachlich geführt geworden wäre.... denn ich denke einfach mal darüber zu reden wie man die arbeit der mods sieht ist doch nur gut für alle. man sieht ob man mit einem prob alleine ist, oder obs viele haben. die mods haben doch dank des threads mal ganz öffentlich gesehen das ihre arbeit eigentlich geschätzt wird. einfach mal die seiten der anderen sehen ist vielleicht gar nicht so schlecht. und wenn wirklich was auszusetzen gewesen wäre was viele gestört hat, aber keiner getraut hat per pn zu schicken, wärs wohl jetzt rausgekommen. ist es aber nicht. also alle mal wieder n bissel friedlich werden! |
