| herbstliebe | sicher habt ihr schon vom neuesten tankerunglück gehört. wie soeben im radio berichtet, sind viele helfer vor ort, die den ölverklebten vögeln das gefieder reinigen. das soll jedoch gar nicht so gut sein... die vögel werden trotz gereinigter federn qualvoll sterben, weil sie bereits öl verschluckt haben. das verhindert, auch in kleinen mengen, dass die nahrung verdaut werden oder gar aufgenommen werden kann. sollten sie nicht qualvoll innerhalb weniger tage verhungern, werden sie durch das kalte wasser sterben, weil ihr geschädigtes gefieder nicht mehr den nötigen schutz vor kälte bilden kann. die helfer wissen um die zukunft der tiere. reinigen fleissig weiter.... warum tun sie das? wäre direkt töten die bessere lösung? (zumindest für die tiere.) könntet ihr so "helfen"? herbstliebe |
| WaTcHmE | ich rege mich grade auf, also nicht so persönlich nehmen bitte: HALLO!!! AUFWACHEN!!! WEITERDENKEN, ALS BIS ZUR NASENSPITZE!!! Die Tiere die Öl am Gefieder haben, sterben, WEIL sie es da haben... Woher sollen die Helfer wissen, ob die Tiere bereits Öl geschluckt haben , oder nicht??? GENAU !! lass sie aufschneiden und nachgucken.. zu dumm, dass die Tiere dann auch tot sind! findest du nicht, dass die Tiere die überleben, das verdient haben??? wenn "Menschheit" große sauereien macht, dann sollten wir wenigstens gucken, dass wir den Schaden so klein wie möglich halten..... ODER ETWA NICHT???? |
| herbstliebe | hallo WaTcHmE, du meinst, wenn sie nicht wissen, dass sie nicht in öl schwimmen sollten, dann würden sie zumindest den schnabel dabei geschlossen halten? herbstliebe |
| Falcon | Hi Herbstliebe, da würde mich doch erst mal interessieren, wie das bei den Tankerunglücken der Vergangenheit gewesen ist. Sind etwa alle Tiere, die vom Öl befreit wurden, auch gestorben? Oder gab es doch eine gewisse Anzahl an Tieren, die man retten konnte? Wenn man von 100 Tieren auch nur Eines retten konnte, war es die Mühe wert. So sehe ich das. Falcon |
| FallenSisko | Soweit ich es bei den letzten Unglücken verfolgen konnte, überleben ein gewisser Prozentsatz der geretteten Tiere. Ich schätze mal so an die 20 % ?! |
| Aina | [QUOTE][i]Original geschrieben von Falcon [/i] [B]Wenn man von 100 Tieren auch nur Eines retten konnte, war es die Mühe wert.[/B][/QUOTE] Ja, das wollte ich auch gerade schreiben. Wenn man 2 retten kann, koennen sie theoretisch die Population erhalten. Wenn man 0 rettet, stirbt sie aus. Aber 20% klingt recht gut, finde ich... Ich dachte eigentlich, dass es laenger dauert das Oel aus den Federn zu bekommen, dass die Tiere mehrere Tage lang immer wieder in Wasser mit Geschirsspuehlmittel oder einem anderen Oelloeser gebadet werden muessen. In den Tagen sehen die Helfer ja auch ob ein Tier noch etwas fressen kann. Wenn nichts mehr zu machen ist, werden die Voegel auch nicht zurueck in die Natur entlassen, um dort qualvoll zu verenden, sondern werden sofort erloest. Gruss Aina |
| Queenie | ich weiss ja nicht wie es bei dieser ölkatastrophe gehandhabt wird, allerdings habe ich eine reportage über afrikanishce pinguine gesehen, deren kolonie auch von einer ölkatastrophe heimgesucht wurde. und da die armen kerlchen sowieso vom aussterben bedroht sind hat man sie alle eingefangen, abtransportiert, gereinigt, tierärztlich versorgt, 6 monate quarantäne und fast alle haben überlebt. kommt wohl vor allem auf die medizinische behandlung an. ... und darauf ob die menschheit denkt, dass es sich überhaupt lohnt so ein paar "dumme" tiere zu retten.... achja. übrigens hab ich gehört, dass dieser tanker gar nicht mehr seetauglich war. der hat irgendwo in russland als ölzwischenlager gedient... *kopfschüttelnd* |
| Aina | Ich denke auch, dass sie die Voegel entweder abtransportieren muessen oder fuer eine Zeit gefangen ehalten werden. Es haette ja wenig Sinn, sie sofort dort wieder fliegen zu lassen. 10 Minuten spaeter landen sie vielleicht wieder im Oel oder sie finden keine Nahrung und fressen etwas schaedliches. Dann waere die ganze Muehe umsonst gewesen. Es ist so traurig... Nicht nur fuer die Tiere, Pflanzen und wichtigen Einzeller, sondern auch fuer die Menschen, die da leben. Gruss Aina |
| herbstliebe | hallo zusammen, hier erstmal der link mit einer kurzen [URL=http://www.wdr.de/themen/panorama/katastrophe/oelkatastrophe/oelvoegel.jhtml?rubrikenstyle=panorama]zusammenfassung[/URL] des interviews. [quote]findest du nicht, dass die Tiere die überleben, das verdient haben??? wenn "Menschheit" große sauereien macht, dann sollten wir wenigstens gucken, dass wir den Schaden so klein wie möglich halten..... ODER ETWA NICHT????[/quote] ja, ich finde die tiere, die überleben, haben es verdient. genauso wie ich finde den schaden so gering wie möglich zu halten! nämlich die armen tiere, die durch unsere schuld sterben werden nicht noch zusätzlich durch überflüssige reinigungsarbeiten zu strapazieren, damit sie dann qualvoll, aber wenigstens gereinigt verenden werden. welche lösung die bessere ist können wir nicht beurteilen. doch stellt sich mir erstens die frage, warum ein grossteil der vögel länger als nötig am leben gehalten werden muss und zweitens, wer die betroffenen tiere töten könnte/müsste. natürlich kann man nicht alle ölverschmierten vögel einschläfern, weil nur 10 - 20 % der vögel überleben werden, denn es sind ja immerhin welche die überleben. ich freue mich auch wenn es überlebende gibt. trotzdem bleiben aber die qualvoll verendenden tiere. herbstliebe |
| Aina | Was mich an der Sache aufregt ist, dass man erst hinterher hilft, wenn alles zu spaet ist... Ich hab z.B. in der Naehe des noch nicht ausgelaufenen Schiffs nicht eine schwimmende Barriere gesehen. Wieso haben sich alle Haefen in der Naehe geweigert, das Schiff einlaufen zu lassen, damit es ausgepumpt werden kann, sondern vorgezogen, dass es raus aufs Meer geschleppt wird? Wieso ist dieses Schiff, was das Oel aus dem Wasser aufsaugen kann, erst jetzt da angekommen und hat nicht das Oel beseitigt bevor es an der Kueste angekommen ist? Ein Unglueck kann passieren, aber die Menschen sind so egoistisch und stellen ihre eigenen finanziellen Interessen immer ueber das Leid der Tiere und Menschen, die in diesen Gebieten leben. Wie dumm muss man sein, zu denken, dass das Oel nicht an die eigene Kueste geschwaemmt wird, wenn man das Schiff nach draussen schleppt, sondern dass es nur den schoenen Strand verschmutzt, wenn es eventuell im eigenen Hafen zerbricht?!! Aina |
| macbest | das ist ne sache die ich auch nicht verstehe, warum die den tanker nicht schnellstmöglich in nen hafen geschleppt haben. aber wahrscheinlich hat sich keiner getraut den hafen auszusuchen, weil die einwohner des ortes dann natürlich auf die barikaden gegangen wären. oder es lag wohl einfach wieder daran, dass die politiker gar keine ahnung von der materie hatten und keine experten zu rat gezogen haben. ganz am ende wollten sie wohl auch noch versuchen den tanker in die luft zusprengen, aber das hätte man natürlich auch viel eher machen müssen (zumindest bevor er untergeht...). die besatzung hatten sie ja schon relativ früh gerettet, hätten sie dann einfach ein paar hochexplosive raketen in den tanker geschossen, wäre der großteil der öls verbrannt oder explodiert und es hätte nicht eine annähernd so große katastrophe gegeben wie jetzt. |
| Aina | Die haben ernsthaft behauptet, dass das ausgelaufene Oel normalerweise hinaus auf Meer treibt und angeblich haben nur die schlechten Wetterbedingzungen dazu gefuehrt, dass das Oel an den Strand gespuelt wurden... So ein Quatsch! Es weiss doch jedes Kind, dass z.B. eine Flaschenpost irgendwann immer ans Land gelangt. Es ist alles nur eine Frage der Zeit... Aber ich denke dass der einzige Beweggrund war, dass die Gefahr Bestand, dass der Tanker auf dem Weg zum Hafen zerbricht und die Hoffung war, dass jemand anderes das Oel abbekommt, wenn es weiter draussen passiert. *seufz* Aina |
| Aramathea | warum passieren solche sachen immer wieder ? es scheint als könnte man nie aus fehlern lernen und als würde man komplett eines tages die erde zu nichte machen.. vielleicht ´sterben bald die normalsten vogelarten aus ? der mensch richtet die natur zu grunde.. klar würde ich die vögel reinigen..man sollte nichts unversucht lassen sonst kann man sich nacher die größten vorwürfe machen..die hat man sich dann auch zu machen.. was wäre das leben wenn man niemals auf risiko ginge...wenn man niemals ausprobieren würde , wenn man nicht mal die chance hat zu helfen ? |
