| Pitch-Black | Es ist soweit, die Landfrage geht in die 2. Runde. Die Mauer ist gefallen und viele haben ihr Land nicht wieder erhalten, aber nun, ist ein neuer Hoffnungsschimmer am Horizont aufgetaucht und es gibt nach langer Zeit wieder Hoffnung auf das Land, was sie geerbt haben und durch den Mauerfall verloren. Habt Ihr Verwandte die auch im Osten des Landes Land besaßen, welches ihnen, vom Staat genommen wurde? Ich ja, und es ist bis heute nicht geklärt, warum die Familie das Land nicht wieder ihr eigen nennen darf. Darf der Staat Land enteignen?? Wann darf er das, welche Gründe sind rechtlich erlaubt, wo und wann sollten wir dem Staat die Stirn bieten? |
| Allanon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Pitch-Black [/i] [B]Es ist soweit, die Landfrage geht in die 2. Runde. Die Mauer ist gefallen und viele haben ihr Land nicht wieder erhalten, aber nun, ist ein neuer Hoffnungsschimmer am Horizont aufgetaucht und es gibt nach langer Zeit wieder Hoffnung auf das Land, was sie geerbt haben und durch den Mauerfall verloren. Habt Ihr Verwandte die auch im Osten des Landes Land besaßen, welches ihnen, vom Staat genommen wurde? Ich ja, und es ist bis heute nicht geklärt, warum die Familie das Land nicht wieder ihr eigen nennen darf. Darf der Staat Land enteignen?? Wann darf er das, welche Gründe sind rechtlich erlaubt, wo und wann sollten wir dem Staat die Stirn bieten? [/B][/QUOTE] Ihr Land werden sie in den meisten Fällen wohl nicht zurückerhalten, sondern lediglich eine finanzielle Entschädigung, da der Verwaltungsaufwand viel zu groß wäre und auch andere Interessen konfrontiert würden. Ich kenne mich auf diesem Rechtsgebiet nicht aus, weshalb ich nur meine Meinung darüber äußern kann. Ich denke gegenüber Straftätern wäre es eine gute Maßnahme zur Maßregelung. Ansonsten dürfte es nur der Fall sein, wenn das Allgemeinwohl in so einem Umfang tangiert wäre, daß man das Recht des Einzelnen hier beschnitten werden müßte. Ein praktisches Beispiel müßte ich mir noch überlegen, wo das der Fall wäre. |
| Pitch-Black | Enteignung durch den Staat, z.B. der "Braunkohleabbau", wodurch schon ganze Dörfer verschwunden sind. Was die Enteignungen nach dem Mauerfall angeht, da denke ich, sollte man gegen den Staat klagen, es kann einfach nicht sein, das einem Land aberkannt wird, das einem gehört, das einem mit Beweis gehört. Sowas darf nicht sein, das ist Unrecht. In vielen Ländern, wenn nicht gar in allen Ländern, enteignet der jeweilige Staat Menschen ihres Landes, ihres Hab und Gut, das ist schon seit ewigen Zeiten so. Aber sogar in unserer heutigen modernen Zeit, sogar in Deutschland selbst, gibt es Fälle von Enteignung. Ist das Rechtens??`Wenn ja, mit welchem Recht darf der Staat Land enteignen? |
| Allanon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Pitch-Black [/i] [B]Was die Enteignungen nach dem Mauerfall angeht, da denke ich, sollte man gegen den Staat klagen, es kann einfach nicht sein, das einem Land aberkannt wird, das einem gehört, das einem mit Beweis gehört. Sowas darf nicht sein, das ist Unrecht. [/B][/QUOTE] Es wurde ja bereits geklagt und damals wurden die Klagen durch alle Instanzen in der BRD abgeschmettert. Nur der europäische Gerichtshof hat (meiner Ansicht zu Recht) anders entschieden. Desahlb werden diese Menschen aber nicht ihr Land zurückerhalten. Entweder einen Ersatz oder einen finanziellen Ausgleich. Anders wird es wohl nicht möglich sein, da sonst auch andere einen fianziellen Nachteil erleiden würden und diese müssen auch geschützt sein. |
| Tiberon | Ähm sorry, aber worum gehts denn nun konkret? Enteignungen in Verbindung mit dem Mauerbau? Enteignungen in Verbindung mit dem Mauerfall??? (?) Enteignungen ganz allgemein? Zu letzterem kann ich sagen, geht das in Deutschland durchaus, wenn Partikulärinteressen dem Gemeinwohl im Wege stehn. Ein Bauer z.B. über dessen Acker eine Autobahn gebaut werden soll, bekommt dafür auf jeden Fall erstmal einen anständigen Preis geboten (gelegentlich bis oft wird auch versucht die Flächen einfach so hin und her zu wurschteln, daß am Ende zwar alles anders aussieht, die Fläche aber gleich bleibt). Stellen sich da dann aber welche stur - oft spekulieren manche, daß man einen noch besseren Preis bekommt, wenn man nur genug jammert - gehts doch recht fix und man wird 'zwangsenteignet'. Will heisen, das Land wird nurnoch als billigster Acker berechnet und man bekommt fürn m² bloß ein paar Cent. Punkt 2: Für die Typen, die nach dem Krieg in den Westen sind, gibts nun extra Ämter, die seit der Wende nun jedem ***** Silberlöffel hinterherforschen. Die Arbeiten dazu werden sich auch noch so 5 bis 10 Jahre hinziehen - also einfach mal bissel Geduld haben ... In dem Zusammenhang wird versucht möglichst soviel wie möglich richtig in Sachwerten (Land, Häuser ...) zurückzugeben. Wo das nicht mehr geht, greift man zum finanziellen Ausgleich. Wenns dazu allgemein Fragen geben sollte, kann ich auch direkt beim Staatlichen Amt zur Reglung offener Vermögensfragen nachfragen - doch Vorsicht - die Frage, ob man die (angeblichen) Silberlöffel vom Großvater erstattet bekommt oder nicht, kann verdammt kompliziert sein. |
| 2378 | Ich denke, es geht darum dass nach der Wende das Land den ursprünlichen Eigentümern zurückgegeben wurde, wenn es zu DDR Zeiten enteignet wurde. Nun ja, hier kann man anfangen zu streiten. War es fair, dass einer Familie alles Land weggenommen wurde? Der Vorbesitzer wurde enteignet (will heißen das Land wurde ihm einfach genommen) und jetzt gehört es ihm wieder. Ich sehe es aus einer anderen Sicht, meine Familie wurde noch zu SBZ enteignet und das hat die ganzen Pläne meiner Familie zerstört. Sie besasen ein großen Gut und plötzlich hatten sie gar nichts mehr! Ich habe gesehen, wie die darum gekämpft haben und ich sehe noch heute wie man Großvater davon träumt irgendwann das Land wieder sein eigenen nennen zu dürfen. Der Fall wird nie eintreten, aber ich verstehe dass man um sein Land kämpft. Das selbe sehe ich bei der DDR-Zeit. Die Leute träumen von ihrem Land was ihnen weggenommen wurde... Aber ich sehe auch wie es heute ist. Bloß eine Frage... war zu DDR-Zeiten Besitz nicht eher was verpöntes und war es nicht, dass eigenltich keiner Land wirklich besitzen sollte? Irgendwie beist sich da doch etwas! Nun denne.... bin dadrin nicht so bewandert, nur menie Gedanken 2378 |
| aaraen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiberon [/i] [B]Ähm sorry, aber worum gehts denn nun konkret? Enteignungen in Verbindung mit dem Mauerbau? Enteignungen in Verbindung mit dem Mauerfall??? (?) Enteignungen ganz allgemein? [/B][/QUOTE] Das frage ich mich auch grade. |
| Pitch-Black | Ich finde aber auch schon einen finanziellen Ausgleich für angebracht und so im Nachhinein betrachtet, eine Sache für sich, das die Klage der ehemaligen Eigentümer einfach so durch alle Gerichte abgeschmettert werden konnte. Wie kann soviel Unrecht denn angehen?? |
| Tiberon | Nicht daß das Licht ins Dunkel brächte ... ;) Sei froh, wenns noch nicht geklärt ist, dann kann wenigstens noch was passieren. Denen, die im Osten geblieben sind, hat mans nicht einfach weggenommen, man hats mit nem Apfel und nem Ei bezahlt, so daß es nun moralisch geklaut, gesetzlich aber bezahlt ist ... so what .. |
| Pitch-Black | Um dem Staat zur Bereicherung zu dienen, kann man ja schon mal die Paragraphen zurecht biegen. |
