| Valerius | Jetzt hat die Menschheit die Erde zerstört, deshalb will Bush nun den Mond besiedeln. Milliarden von Dollars werden dabei draufgehen. Sollte man die nicht lieber für die Erhaltung und Wiederinstantsetzung der Erde ( jener Planet auf dem WIR leben) ausgeben? Und wie kommt Bush überhaupt dazu? Denkt er, es ist SEIN Mond? Denkt er, nur weil Amerika eine "Weltmacht" (LOL) ist, ist alles seins, und er kann alles machen? Und wer kam überhaupt darauf, Grundstücke auf dem Mond zu verkaufen? Ich kann doch nicht verkaufen, was mir nicht gehört (?!?!?) Für viele Menschen ist der Mond etwas Mystisches und geheimnisvolles. Er ist verantwortlich für die Gezeiten, hat Einfluß auf unseren Schlaf und eigentlich unser ganzes Leben. Wenn es nun tatsächlich gelingt, ihn zu besiedeln, dann glaube ich, dass alles total aus dem Gleichgewicht gerät und schlechte Auswirkungen auf die Natur und die Menschheit hat....so - jetzt hab ich irgendwie den Faden verloren...naja... Wie seht Ihr das so? |
| Scuanor | also wenn alle amerikaner, die so wie ihr praesident denken, auf den mod auswandern, das waer doch toll , oder ? wenn ich mir ueberlege, das der mond hier schon solche auswirkungen hat, wie ists dann erst wennman AUF ihm draufsteht ? und eine bekannte person (ich erwaehne jetzt nicht, das das ein amerikaner ist, ups...zu spaet) sagte einmal sinngemaess : "da stand ich nun auf dem mond, und hielt meinen daumen hoch, der verdeckte dann die erde und ploetzlich kam mir der gedanke : wie klein und zerbrechlich doch dieser planet aussieht" am besten man richtet eine art shuttle-service ein, so dass JEDER einmal da hochmuss. (nicht ganz ernst gemeint) es ist doch eigentlich schon so, wie agent smith sagte : die menschen besiedeln einen raum, nehmen ihn voellig ein, saugen ihn aus, und suchen sich dann den naechsten, um dort das selbe zu wiederholen. andere lebewesen leben in ihrem system und erhalten es. sie unterwerfen sich den gesetzen jenes systems. das ist wohl der menschen boese eigenschaft moechte ich meinen, ohne dieses "nichtgrenzenanerkennen" waeren wir aber jetzt nicht hier vor unseren tastaturen. (vollig ernst gemeint) die besiedlung des mondes in "tourismusaehnlichen" masstaeben (ach du meine guete .... , Ibiza mit in-fast-schwerelosigkeit kotzenden deutschen) wird wohl auch noch ein wenig dauern. ehrlich gesagt hoerte ich noch garnichts von bush neuem wahn, vielleicht will er da ja ein gefaengnis fuer bin laden oder aehnliche bauen so der naechste bitte, dies ist interessant |
| T. C. | Als jemand, der sich immerhin seit 13 Jahren mit Astronomie und Raumfahrt beschäftigt, muss ich jetzt einfach ma meinem Ärger Luft machen und meinen Senf dazugeben! So. Der Bush will also mit Hilfe seiner tollen NASA den Mond besiedeln. Aha. Dass der Kerl n Arschloch is, wusst ich ja schon vorher. Aber auch noch null Ahnung von Astrophysik, dass weiss ich erst jetzt. Verdammt, der Mond is nur ein kleiner (ganz grob ca. 3000 km Äquatordurchmesser), kahler und felsiger Planetoid, ohne Atmosphäre, geschweige denn Wasser!! Und selbst wenn man technisch dazu in der Lage wäre, dort eine Atmosphäre und Ozeane anzulegen, es würde sich – zack – einfach ins All verflüchtigen, weil die geringe Oberflächengravitation des Mondes es einfach nicht halten könnte!! Hermetisch dichte Biosphären? Mit Wasservorräten? Okay, klingt ja erstma ganz gut. Aber auch hier greift wieder die Problematik „zu niedrige Anziehungskraft“: Muskeln und Knochen der dortigen Bevölkerung würden relativ schnell verkümmern und verkrüppeln, ein eventueller Urlaub auf dem Erde wäre für einen Menschen, der, was weiss ich, so ca. ein Jahr oder mehr auf m Mond gelebt hat, fast n Todesurteil!! Und dass sind „nur“ zwei Kernprobleme. Strahlungsabschirmung, Schutz vor Asteroiden- und Meteoriteneinschlag, Temperaturabgleich (Mondrotation ca. 4 Wochen; daher Oberfl.Temp. tags bis 150°C, nachts bis –150°C), und so weiter und so fort. Das Primärproblem mit der Gravitation gilt auch für den Mars. „Ohhh, der Mars, der war ja früher fast wie die Erde, den könnte man doch eigentlich ma wieder terraformieren.“ Ja, warum is denn die Marsatmosphäre heute so scheisse – dünn und kalt?? Weil sich die leichteren Elemente Stickstoff un was weiss ich net noch alles infolge zu niedriger Gravitation ins All verdünnisiert haben!! Nur das relativ schwere Kohlendioxid is übrig geblieben. Das kann Mars gerade noch an sich fesseln. Terraformiert ihr Amis den Mars ruhig ma mit Sauerstoffatmosphäre und einheimischem Leben, die Luft könnt ihr ja mit Schnürsenkeln festbinden... oh Mann... Und das will ne Raumfahrtbehörde machen, deren veraltetes Orbitshuttle einfach ma so – pamm – durch den Staudruck beim Wiedereintritt zerbirst... Die sollten die alten Scheissdinger lieber jetzt als gleich irgendwo einmotten und sich ma um ne neue Generation von Orbitern / Raumfahrzeugen kümmern, wäre bezüglich Kosten/Nutzen-Prinzip und Sicherheit echt ma sinnvoll. Und zum Thema Erde – Mond – Mars: Sicher, auch ich hätte nix dagegen, ma dorthin zu reisen. Aber ma abgesehen von allen o. g. Problemen; die ERDE is unser HEIMATPLANET, un net der Mond oder der Mars oder der Melmac!! Also kommt ihr verdammten verblendeten Amis gefälligst auch mit der ERDE klar, und bestellt eurem Präsi n schönen Gruß von mir, dass er von der Raumfahrt soviel Ahnung hat wie ne Kuh vom Bellen!!!!! Leute, entschuldigt meine rustikale Aussprache, aber bei den Flirrn, den die da drüben im Kopp ham, dreht sich mir der Magen rum. Gute Nacht! |
| Allanon | [QUOTE][i]Original geschrieben von T. C. [/i] [B] Leute, entschuldigt meine rustikale Aussprache, aber bei den Flirrn, den die da drüben im Kopp ham, dreht sich mir der Magen rum. [/B][/QUOTE] Warum? Wo du recht hast, haste recht!:D |
| Haevion | Ich sehe das so, dass wir in 30 Jahren kein Erdöl mehr haben. ;) |
| Duion | ich frag mich wo das ganze erdöl herkommt dass wir tagtäglich in unmengen verballern meiner meinung nach haben wir viel zu viel davon am lustigsten wäre es wenn jetzt von heute auf morgen rauskommt dass man sich vertan hat und das öl doch jetzt schon alle ist :D da würden wir verdammt alt aussehen da so ziemlich alles mit öl gemacht wird |
| Haevion | [QUOTE][i]Original geschrieben von Duion [/i] [B]ich frag mich wo das ganze erdöl herkommt dass wir tagtäglich in unmengen verballern meiner meinung nach haben wir viel zu viel davon am lustigsten wäre es wenn jetzt von heute auf morgen rauskommt dass man sich vertan hat und das öl doch jetzt schon alle ist :D da würden wir verdammt alt aussehen da so ziemlich alles mit öl gemacht wird [/B][/QUOTE] Richtig. Dann müsste es synthetisiert werden, und dann werden die Preise für fast alles horrend steigen. ;) |
| Duion | und alle länder wären nach 1 tag pleite wenn sie ihren vorherigen verbrauch an öl halten wollen |
| LittleMissScary | jetzt sind die amis anscheinend völlig unter ihrem grössenwahn begraben.....den mond besiedeln....wie bitteschön soll das überhaupt gehen?dazu ist die technik doch noch gar nicht in der lage......(oder??) es macht mich wütend.ich weiss auch nicht genau warum,wahrsheinlich,weil der mond für mich etwas geheimnisvolles,schönes hat,dass durch eine besiedlung sicher zerstört würde.....warum will man eigentlich alle geheimnisse aufklären?warum kann es nichts mehr geben,dass ganz einfach von den menschen verschont bleibt? woher nimmt bush sich das recht,den mond als menschliches,und vor allen dingen AMERIKANISCHES eigentum zu betrachten???schon wieder macht es mich wütend.der kerl ist doch wirklich wahnsinnig......tut mir leid,aber ich finde,dieses scheusal von einem menschen (genau das denke ich über ihn) gehört beseitigt,und zwar so schnell wie möglich...der kerl hat schon genug schaden in der welt angerichtet.... LG eine wutschnaubende LittleMissScary |
| Duion | technisch ist alles möglich nur ist den meisten die technik nicht am wichtigsten und das geld wird für andere dinge ausgegeben, es wird tausend mal mehr geld dafür ausgegeben andere abzuballern als irgendwas zu besiedeln |
| FeuerUndBlut | Mich nervt es so, dass die Menschen so tun, als würde ihnen alles gehören, ja, ich schäme mich schon für die Menschen, gut, das tat ich auch schon davor, aber das ist eben einer von vielen Gründen. Was mich auch aufregt ist, dass keiner was gegen diese Umweltverschmutzung tut! Mein bester Freund erzählte mir mal, dass ein Skifreizeitgebiet letztens erst so richtig gemerkt hat, dass sie auf der Höhe, auf der sie jetzt skifahren, nicht mehr so viel Schnee liegt, also gehts weiter nach oben! AUAAAA! Es wird total falsch reagiert! Am liebsten würde ich mal all diesen aufgedunsenen, fetten Politikern den Kopf abhacken, wieso haben immer die falschen das Sagen? |
| Torian | Zwei allgemeine dinge: Die Amis wollen auf den Mond nicht wegen der tollen aussicht oder sonst etwas sondern Bush treibt das aus 3 Gründen an. Zum einen versucht er die wirtschaft anzukurbeln indem er große Aufträge verteilt und diese Machtposition einnimmt. Zum 2 will er seinen Wahlkampf damit fördern... das All intressierte die Amis schon immer und Bush dachte sich das er damit toll dasteht und der Irak-krieg überdecken könnte. Und 3 gibt es auf dem Mond einiges an Rohstoffe zum rausholen... Was den Verkauf von Grundstücken auf dem Mond angeht ist das geregelt wie im alten Wilden Westen. Man kann auf ein Land das niemanden gehört, eigentumsanspruch erheben und wenn nach einiger Zeit niemand was dazu bzw dagegen sagt fällt das Land an einen. So in etwa ist das geregelt. |
| Duion | es hat mal jemand anspruch auf den mond erhoben, wurde dafür ausgelacht aber es hatte nie jemand etwas dagegen und jetzt "gehört" er ihm nach diesem recht :D |
| Torian | Ohh übrigens kommando halb zurück, es wird noch skuriller: Rechtsexperten: Der Mond darf nicht verkauft werden Köln (dpa) - Enttäuschung für den angeblichen Mond-Besitzer Martin Jürgens aus Westfalen: Der Mond gehört niemandem und darf folglich auch nicht verkauft werden. Das hat das Institut für Luft- und Weltraumrecht der Universität Köln festgestellt und damit dem erbitterten Streit zwischen Jürgens, der den Mond von seinen Vorfahren geerbt haben will, und dem Mondverkäufer Dennis Hope in Kalifornien die Grundlage entzogen. Nach dem Weltraumvertrag aus dem Jahre 1967 hätten weder Staaten noch Einzelpersonen das Recht, sich den Mond oder andere Himmelskörper anzueignen, teilte das Institut am Donnerstag mit. Zudem erkläre der 1979 von 13 Staaten unterzeichnete Mondvertrag den Erdtrabanten zum "gemeinsamen Erbe der Menschheit". Hope hatte vor etwa 16 Jahren bei einer Bezirksbehörde im US- Bundesstaat Kalifornien seinen Anspruch auf den Mond registrieren lassen. Seitdem verkauft er für rund 16 Dollar pro Grundstück kleine Parzellen auf der Sonnenseite des Himmelskörpers. Der 59jährige Rentner Jürgens aus dem westfälischen Westerkappeln behauptet, der Mond befinde sich seit 1756 im Besitz seiner Familie. Damals habe Friedrich der Große den Mond an seinen Vorfahren Aul Jürgens verschenkt. Schenkung hat keine Rechtsgültigkeit Eine Schenkung durch einen preußischen Souverän hat nach Auffassung des Kölner Instituts aber keine Rechtsgültigkeit. "Der Alte Fritz hätte überdies nur dann etwas wirksam übereignen können, wenn er selber Eigentümer der betreffenden Sache gewesen wäre." Auch der privatrechtliche Verkauf von Grundstücken auf der Mondoberfläche sei unmöglich, hieß es. Interessanter ist für die Rechtsexperten die Frage nach möglichen Schadensersatzansprüchen derjenigen, die von dem Geschäftsmann aus dem kalifornischen Rio Vista Mondparzellen gekauft haben. So soll der Filmschauspieler Burt Reynolds angeblich mehrere tausend Dollar auf dem Mond |
| Chokmah | [QUOTE][i]Original geschrieben von T. C. [/i] [B]Muskeln und Knochen der dortigen Bevölkerung würden relativ schnell verkümmern und verkrüppeln, ein eventueller Urlaub auf dem Erde wäre für einen Menschen, der, was weiss ich, so ca. ein Jahr oder mehr auf m Mond gelebt hat, fast n Todesurteil!![/B][/QUOTE] Also ich finde wir sollten den Amis eine kleine Chance geben immerhin wären es dann ein paar weniger *weglach* |
| LittleMissScary | *kicher* wie böse chokmah......aber recht hast du |
| Chokmah | :D anders merken die amis doch gar nix mehr ausser durch eigene große verluste. |
| Suicide-Smurf | [QUOTE][i]Original geschrieben von Valerius [/i] [B]Jetzt hat die Menschheit die Erde zerstört, deshalb will Bush nun den Mond besiedeln. Milliarden von Dollars werden dabei draufgehen. Sollte man die nicht lieber für die Erhaltung und Wiederinstantsetzung der Erde ( jener Planet auf dem WIR leben) ausgeben? Wie seht Ihr das so? [/B][/QUOTE] gibts dafuer auch ne quelle? Dsa einzige was ich gelesen hab, war das Bush dort ne Mondbasis errichten will. Nich damit irgendwelche Leute dort oben wohnen können sondern als "Sprungbrett" zum Mars... Ist imo n ziemlicher unterschied... |
| Gollum | Bei den ganzen Kratern da oben wüssten se (die Amis) wenigstens wie es den Leuten geht die sie seit Jahren zubomben und zugebombt haben... Von mir aus können se da hoch, solang se sich auf die Rückseite vom Mond begeben und wir von denen nichts mehr hören und sehen... |
| The_Maegges | Warum eine Mondbasis errichten? Nun ja, sie würden beim Starten und Landen von "Raumschiffen" wesentlich weniger Energie benötigen. Nur ob sich das rechnet, wenn man die Kosten für Materialtransport von der Erde zum Mond mit einkalkuliert? Glaube kaum... Desweiteren glaube ich auch nicht, dass der Mond so viele Rohstoffe zur Verfügung stellt. Die nächste Sache ist, dass sie Biosphären bauen müssten. Und es würde ein winziger Meteorit reichen, um Milliarden in Luft (besser gesagt in Vakuum) aufzulösen...tolle Vorstellung. Ich glaub, dann gehen die Metallvorräte der Erde schnell zur Neige, da die Amis ja für jeden toten Astronauten eine Ehrentafel bauen...Naja, wenigstens die Metallschlosser haben nen gesicherten Job. Andererseits hätten die Kerle da oben ne ideale Raketenabschussbasis. Ihre Raketen kriegen sie ziemlich billig auf die Erde runter und die Gegner müssen erst mal ne Weltraumrakete bauen, um sich überhaupt wehren zu können... Aber vielleicht können wir ja Amerika haben, wenn die alle auf den Mond auswandern... 3 Milliarden Gothics besiedeln den Nordamerikanischen Kontinent *lol* find ich geil. Klar ist das ne blöde Spinnerei! Ich persönlich finde, Bush sollte überlegen, ob die Amerikaner nicht vielleicht die Sonne besiedeln sollten? Aber bitte ohne Schutzanzüge :D |
| Scuanor | Wieso , lass sie doch schutzanzuege haben, die nutzen denen auch nichts, bei der hitze, mal ganz abgesehen von all den anderen Sachen die da so vorgehen, denke ich. Aber, dann waer die Erde ja 3/4 leer wenn du alle schlechten/doofen/kriegerischen leute zur sonne schicken wuerdest. Waeren ja nur noch die Schwadden, Mirelle Mattieu und Hans Albers uebrig |
| The_Maegges | Na klasse! Dann kann sich die Erde vielleicht ein etwa 3 Milliarden Jahren von dem erholen, was die Menschheit in 200 Jahren mit ihr angestellt hat! :D |
| Lium | Soll Bush doch zum Mond fliegen. Dann sind wir ihn hier los und er richtet keinen Schaden mehr an. Vielleicht ist das ganze auch ein Plan von Al Quaida: Was nicht weggebomt werden kann wird zum Mond geflogen. ;) |
| AmyLee88 | mhm also ich halte das für humbug weil es ja im moment ja noch nicht mal eine mondstation gibt und ich glaucbe technisch ist das so gut wie unmöglich. und das bush einen an der waffel hat ist klar aber sooooo viel geld hat er dafür nicht! das sind doch riesensummen!! |
| Gollum | Der wird sich ja auch bestimmt net an seinen eigenen Finanzen bereichern... s gibt doch genug Länder auf der Welt wo er was abzwacken kann *g* |
| Scuanor | An AmyLee88 : Sicher es wird schon ein wenig mehr kosten, als der Golfkrieg, aber überleg, mal was Er gewinnt: Hätte dann sozusagen seinen eigenen Stein der Weisen. Dort kann er sagen, was Sache ist, unbeeinflusst, von anderen Staaten. Oder als Startplattform für grössere Unternehmungen, wahrscheinlich wäre noch ein wenig Forschung zu leisten, damit die Leute da nicht reihenweise zusammenklappen, nachdem die "Russen" ja nu kein Shuttle mehr haben, muss jeder, der Menschen da oben haben will, zu den "Amis" laufen. Bin mal gespannt wie die Chinesen das anstellen. |
| Tiberon | gibt es dazu nun mal eigentlich ne vernünftige quelle? wozu auch sollte man noch auf den mond fliegen? seit man weiß, daß da nur staub ist, intressiert sich doch niemand mehr fuer. zudem kann man alles, was man dort machen koennte auch auf einer orbitalen station machen (wird ja auch schon) drum also bitte mal ne quellenangabe - sonst halte ich das einfach nur für igendwelches wahlkampfgelaber ... |
| xxxzinixxx | was ist das denn hier für eine konservative gesellschaft...? ich bin für fortschritt! auch extraterrestrisch! und wer hat da was mit tieren gesagt, die sich an ihre umgebung halten? ich denke da grad mal an ameisen. das einzige was die aufhält ist das klima, aber wenn sie könnten... wollt ihr hier ewig auf der erde festsitzen? irgendwann ist sie hinüber, warum nicht andere welten erforschen, wie auch immer? es wäre ein anfang! und ich denke nicht, daß das bush´s idee war, hat nicht jeder schon mal drüber nachgedacht, wie das wäre? also ich schon... vielleicht hat irgendwann einmal irgendjemand eine gute idee, wie man das alles so hinkriegen kann! erfinder vor! ;) |
| Kaija | mondbesiedlung wäre zu riskant. denn wir alle sind vom mond abhängig,die erde selber ist es. wenn da irgentetwas passiert,bringen sie die ganze welt in gefahr. solche pläne können nur psychopathen machen. ich hab gehört,das er atom experimente machen will. ich kann mir nciht vorstellen wie man auf sowas kommt. das muss doch jedem ins hinr eingehen,dass wenn der mond nicht mehr ist oder irgentwas größeres passsiert,das ganze gleichgewicht ausseinander ist und sich alles verändert. bohhh,das ist ein riesen idiot,dem gehört mal eine geschossen. wenn die amrikaner diesen idioten nicht heuer abwählen,können wir uns heuer schon von der brücke haun,bevor wir in den nächsten jahren alle krepieren werden. |
| Tiberon | Gefährlich? Was soll denn passieren? Wird der Mond zu schwer, wenn ne Station drauf ist und fällt uns auf den Kopf :rolleyes: Ausgeschlossen Aber immernoch steht die Frage nach dem Warum. Nur weils geht ist Verschwendung von Resourcen; den Schwerkraftaspekt hatte ich auch schon angesprochen (wg Forschung oder weiß der Geier nich was); Von Rohstoffen auf dem Mond hab ich auch noch nix gehört und als purer Lebesraum gibts Alternativen, die 1000mal günstiger (in vielerlei Hinsicht sind) Wäre das einzige, was ich mir als Laie vorstellen könnte, daß man ihn als "Weltraumbahnhof" nutzt, da man da nicht soviel Schwerkraft überwinden muß. Dies allerdings dürfte z.Z. auch schlicht aberwitzig sein, da es erstens an lohnenden, bzw. erreichbaren Zielen mangelt und zweitens selbst der Flug zum Mond noch nicht bei der Lufthansa zu buchen ist, sprich selbst dieser nicht ganz so einfach ist. Also da nur paar arme Seelen naufschiessen, daß wir hier unten sagen können "Wir habens geschafft" will ich nicht gutheissen. |
| AmyLee88 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Scuanor [/i] [B]An AmyLee88 : Sicher es wird schon ein wenig mehr kosten, als der Golfkrieg, aber überleg, mal was Er gewinnt: [/B][/QUOTE] naja das sind millionbeträge und daran ist die mondstation trotz staatlicher hilfe in den usa gescheitert! ich glaub das wird nix (vielleicht in 50 jahren oder so aber da lebt bush eh nimma) uns so schlau ist bush nu auch wieder nich :D ~amy~ |
| Trauerwesen | Find eich völlig unnötig, diese besiedelung da, oder raumstation usw... die sollen mal etwas unberührt lassen, aber das is ja für menschen unmöglich, aber stellt euch vor, ihr schaut nachts zum mond....und da blinkt was...oweia, ne, die sollen mal schön meinen mind in ruhe lassen! |
| AmyLee88 | ja der mond ist wunderschön +seuftz+ |
| Montrose | Man könnte ihn ja einfärben. |
| xxxzinixxx | man könnte ihn für nähere forschungszwecke benutzen, wie man den mars reaktiviert! |
| Tiberon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Montrose [/i] [B]Man könnte ihn ja einfärben. [/B][/QUOTE] als ob man sich je über eine Farbe einigen koennte ... @zini: sinnlos, da's da absolut ganz und gar nix zu reaktivieren gibt, woran man 'üben' könnte |
| xxxzinixxx | ich dachte da an sowas wie künstliche magnetfelder um himmelskörper erzeugen z. b., damit nichts mehr ins all gepustet wird. |
| Tiberon | :eek: :eek: :eek: ;) |
| AmyLee88 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiberon [/i] [B]als ob man sich je über eine Farbe einigen koennte ... [/B][/QUOTE] nö da gäbs sicher nen krieg :D ~amy~ |
| Kaija | zum schluss einigen sie sich auch noch auf weiß-grau. |
| AmyLee88 | *lol* jaja die menschen... |
| Scuanor | [QUOTE][i]Original geschrieben von xxxzinixxx [/i] [B]ich dachte da an sowas wie künstliche magnetfelder um himmelskörper erzeugen z. b., damit nichts mehr ins all gepustet wird. [/B][/QUOTE] Hmm, soweit ich weiss, werden magnetfelder durch rotation erzeugt, also muss man wohl nur genuegend turmpropeller aufstellen um damit die himmelskörperrotation zu gewährleisten. Ach du meine guete ! Stellt Euch nur vor, die naturschützer gewinnen, und alle diese türme auf der erde werden abgebaut, dann fliegen wir alle weg ! *schauder* |
| AmyLee88 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Scuanor [/i] [B]Wo wir gerade bei missbrauch von himmelskörpern für forschungszwecke sind : Sind Euch schon einmal diese grossen, stählernen türme aufgefallen, die oben dann so flügel dranhaben die sich drehen ? In letzter zeit tauchen die echt überall auf. Ich denke, die erde ist schon ne ganze zeit lang tot, durch ausbeutung und naturzerstoerung und die mächte der welt wollen nicht, das wir das sehen, also stellen sie überall diese türme auf, mit den propellern dran. Diese türme dienen nämlic nur dem zweck, die erdrotation herzustellen, die seit dem tod der erde einfach verschwand, ein antrieb sozusagen, damit die welt sich weiterdreht. [/B][/QUOTE] oh man du hast recht!!!:eek: wir wurden alle hinters licht geführt! Erzählen wir das aller welt und stürzen wir diese Betrüger!!!!! :D ~amy~ |
| Scuanor | ö Das können wir aber nciht . weiel - dann fliegen wir alle in den orbit, und kollidieren mit dem ganzen weltraummüll, und Champignons gibts da oben auch nicht. |
| AmyLee88 | oh! traurig! nun wurde uns die wahrheit offenbart und wir können nichts tun! :D ~amy~ |
| Caranaldion | Mondbesiedlung nach Erdzerstörung...spontan fällt mir da die Beschreibung der "Besucher" aus < Jegliche Geld- und Finanzierungsfragen mal aussen vor gelassen (quasi angenommen, da müsse man sich keine Gedanken drum machen) : Ist es mit dem heutigen Stand der Technik machbar, den Mond dauerhaft zu besiedeln ? Einige Einzelaspekte wurden hier schon angesprochen, was Folgen und Probleme etc. angeht, mich würde gebnerell interessieren, ob es möglich wäre, oder ob man da erst noch dies und das "erfinden" müsste ? |
| xxxzinixxx | also, ich halte es für möglich! der mensch ist sehr anpassungsfähig, er wird immer mittel und wege finden können, wenn er nur will und wenn man ihn läßt (geld!!!) und ich weiß wirklich nicht, warum man sich gegen besiedlungen anderer himmelskörper so dermaßen wehren muß. unser guter mond wird doch auch noch leuchten, wenn da jemand drauf wohnt, schließlich leuchtet die erde vom mond aus auch noch... :D |
| Tiberon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Caranaldion [/i] [B]Mondbesiedlung nach Erdzerstörung...spontan fällt mir da die Beschreibung der "Besucher" aus < [i]"Wieso? Wir haben doch nicht nur den einen .."[/i] ;) |
| TheTurningPoint | [QUOTE][i]Original geschrieben von xxxzinixxx [/i] [B]wollt ihr hier ewig auf der erde festsitzen? irgendwann ist sie hinüber, warum nicht andere welten erforschen, wie auch immer? es wäre ein anfang! [/B][/QUOTE]"Die Erde ist die Wiege der Menschheit, der Mensch kann aber nicht ewig in der Wiege bleiben." [URL=http://space.huerz.ch/htm/ziolkowski.htm](K.E.Ziolkowski) [/URL] [URL=http://www.google.de/search?q=konstantin+ziolkowski&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de&btnG=Google-Suche&meta=]Google --> Ziolkowski[/URL] |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von Caranaldion [/i] [B]Mondbesiedlung nach Erdzerstörung...spontan fällt mir da die Beschreibung der "Besucher" aus < Jegliche Geld- und Finanzierungsfragen mal aussen vor gelassen (quasi angenommen, da müsse man sich keine Gedanken drum machen) : Ist es mit dem heutigen Stand der Technik machbar, den Mond dauerhaft zu besiedeln ? Einige Einzelaspekte wurden hier schon angesprochen, was Folgen und Probleme etc. angeht, mich würde gebnerell interessieren, ob es möglich wäre, oder ob man da erst noch dies und das "erfinden" müsste ? [/B][/QUOTE] Natürlich kann man den Mond besiedeln, es macht nur keinen Sinn, da es dort nichts gibt, was sich lohnen würde. Der einzige Sinn wäre wohl demnach "weil es geht". Trotzdem hinge diese Mondkolonie am Tropf der Erde, da weder die Luftversorgung, noch die Nahrungsversorgung autark funtionieren würde. Dazu käme die frage, wie eine Besatzung das durchalten soll...da die verminderte Gravitation sehr üble Auswirkungen auf den Organismus hat. (siehe Langzeitbesatzungen der MIR) von der Psychischen Belanstung mal ganz abgesehen (kennt man auch von U-Boot Besatzungen) Der tatsächliche Grund warum es nicht machbar ist, liegt aber in den Kosten. Ein Flug zum Mond hat in den 70er ca. 100 Mio US Dollar gekostet. bei einer Nutzlast von nur 45 Tonnen brutto, inklusive Landegerät...! Das sind ca. 16 Tonnen Nettolast... eine Liter Wasser kostete auf dem Mond also 6250 US Dollar. In Anbetracht der Tatsache, daß auch Heutige Landesysteme. selbst ohne Rückkehrmöglickeit nicht viel billiger wären, halte ich die Besiedelung des Mondes für utopisch, weil völlig Sinnlos...! Beim Mars könnte das dagegen anders aussehen, weil dort Aufgrund der Bedingungen viel eher ein autarker Außenposten realisierbar wäre...! |
| Tiberon | Wobei es noch wünschenswert wäre, wenn dies als Projekt der Menschen und nicht von China, USA, Rußland oder sonst wem laufen würde .. |
| Seneca | Eigentlich wäre es, so wie die ISS, auch garnicht anders fianzierbar, da aber die USA nun selbst bei den zugesagten ISS Projekten einen Rückzieher gemacht haben, die brauchen ihr Geld für erdnahe Kriegsführung, ist ein solcher Verbund zwischen NASDA, ESA, NASA und russischer Weltraumbehörde PKA ("RSA") sehr fragil. |
| AsheCorven | Ich peils nicht, echt jetz. Kein offizieller hat je was davon gesagt den Mond zu besiedeln. Von was man sprach ist eine Station auf dem Mond zu errichten für Forschungszwecke und als vorbereitung für Missionen ins all. die würden um einiges vereinfacht werden und die Astronauten hätten es auch leichter. Vergleicht man mal die Anstrengungen im Orbit mit denen auf dem Mond würde ich den auch vorziehen. Das mit dem Wasser ist genauso falsch. Inzwischen ist es durchaus technisch möglich viele "abfallprodukte" des menschen zu recyclen und wenn ich die argumente lese "Erst Erde kaputt gemacht nun Mond" dann könnte ich wirklich kotzen. Wo wären wir ohne forschung für den Weltraum? Dann wüssten wir noch garnix von den Klimaprobleme und hätten noch keine Informationen über die eingetretenen Folgen bzw noch bevorstehenden Folgen. Wir hätten keine Satelitten mit denen man schon heute Umweltkatastrophen aufdeckt die eigentlich unter dem Mantel des Schweigens verschwinden sollten weil wieder irgendein Tanker auf offnem Wasser seine Tanks gereinigt hat und es wird auch geforscht an neuer Antriebstechnologie welche nicht nur vorteile für die Reise ins All bringt sondern auch die Zivile Luftfahrt revolutionieren wird und auf langer sicht die normalen Strahl Triebwerke ablösen wird. Könnte da noch tausend beispiele nennen ... Im übrigen zu dem Thema Rotation Mars Mond atmosphäre. Die Marsatmosphäre geht nicht dadurch verloren das der Mars eine zu geringe anziehungskraft hat sondern die atmosphäre wird von dem Sonnenwind nahezu weggeblasen. Durch das fehlen des rotierenden Kerns (man geht derzeit davon aus das ein Metall kern im inneren der Erde durch seine Bewegung das Magnetfeld erezeugt) werden die Moleküle welche die atmosphäre bilden sollten Ionisiert und eben wegtragen. Auch ist ein Problem die hohe Strahlen belastungen da die kosmische Strahlung ohne weiteres bis auf den boden gelangt. So wird wohl ein wirkliches Bewohnbar machen des Marses unmöglich sein. Ich meine damit das man sich ohne schutzanzug oder Kuppeln auf dem Boden bewegen kann. Natürlich könnte man irgendwelche Feldgeneratoren aufbauen aber das wird dann wohl mehr Kaptian Kirk oder Picard für uns übernehmen. Ich will da nun nicht weiter ins Detail gehen und will noch einmal unterstreichen das ich hier nur eine der genannten theorien beschrieben haben welche derzeit am wahrscheinlichsten zutreffen. Aber vielleicht stellt sich in der hinsicht auch schnell mal eine andere Theorie als die bessere heraus ging ja mit der Dinosaurier und Stein vom Himmel sache genauso. Nun noch kurz etwas Off Topic ... man sollte sich etwas mehr gedanken machen was man schreibt und nicht immer gleich irgendwelche Hetzkampangen beginnen. Aus der Öko Sicht geht mir das gerede schon lange bis auf die Zahnwurzel. Machen wir doch den Atomausstieg und kaufen den sauberen Atomstrom aus dem Ausland ... jetzt wo wir in kürze in der lage sind wirklich saubere Kernenergie zu erezeugen. Hetzen wir doch gegen all die bösen Umweltverschmutzer aber bleiben wir zu hause sitzen und schreien "Die da und die Dort machen die Umwelt kaputt" fangt doch mal bei euch selbst an. Die hoffnung könnt ihre getrost aufgeben das morgen einer kommt und hat die revolution der energieerzeugung der Hungersnot ... selbst machen ist nun das Problem. Hat einer von euch mal seine Elektrogeräte durchgemessen über den Stromverbrauch eurer Geräte gedanken gemacht? Auch ihr bedient euch in der Hinsicht einer Industrie die ach so umweltschädigend ist und das in vieler hinsicht .... ich habe es bei meinen unternehmungen zumindest eingerichtet, Geräte der Kunden alle 6 Monate kostenlos (!!!) zu prüfen. Grundreinigung der Lüfter, cleveres Power managment, zusammenfassen von aufgaben auf wenige Geräte, Verbrauchsmessungen. Der Kunde hat sich dafür bereit erklärt die manchmal etwas teurer Ausfallende Hardware zu kaufen welche dann aber einigermassen energiesparend ist (Ja, messt mal mehrere Netzteile durch ihr werdet euch wundern) und das Geräte welche nichtmehr tragbar sind ausgetauscht werden. Nun noch zu dem "die Amies". Mich kotzt das gerede echt an. Immer auf die anderen zeigen, die Amies da drüben die Iraker da unten die Russen da hinten die Engländer auf der Insel. Aber was kann den das Volk dafür das die Administration derzeit etwas verplant ist? Im übrigen habe ich bei meinem US Trieb einige Amerikaner kennengelernt und ich muss sagen die sind um einiges Cooler als Wir Deutschen (nun darf ich das auch *g*). Du wurdest einfach mal sponatn zu einer Party eingeladen obwohl du die leute nur mal kurz in einem Shop oder supermarkt getroffen hast, die leute freuen sich mit dir zu reden, als ich eine Grundschule besichtigt habe war das ein Grund für ein Schulfest ... ich selbst durfte mir Feuerwehr und Polizei sehr detailiert anschaun .... finde das mal in unserem ach so tollen Deutschen Land wo die Super deutschen wohnen die einen MEga guten Durchblick haben alles richtig machen .... |
| hagzissa13 | Ja, Herr Bush leidet mE ein ganz klein wenig an Größenwahn. Ich bin auch der Meinung, daß er nicht verkaufen kann, was nicht zu "seinem" Land gehört... Aber macht ja nix: Bisher hat kein zweiter Ansprüche erhoben, also deklariert man den Trabbanten kurzerhand zum amerikanisches Eigentum, ginge es nach Bush, würde er ja sowieso die ganze Erde unter amerikanische Flagge stellen. Hört sich ja auch besser an, anstatt : "Ich bin der Präsident der vereinigten Staaten von Amerika," zu sagen: "Ich bin der Präsident der Erde!" (kommt sicher in Verhandlungen mit Marsianern, Klingonen, Vulkaniern und ähnlichen Spezien richtig gut!). Und, ach Gott, wer redet denn hier nur vom Mond??? Das Sonnensystem bietet doch noch soo viele andere leistungsstarke Objekte! Ja, genau! Wie wäre es denn damit, auch die anderen Himmelskörper als "Bush-Eigentum" zu deklarieren und an zahlungswillige Deppen auf der Erde zu verkaufen ("Hey, Nachbar, soll ich Dir mal was zeigen? Mein Haus, mein Auto, mein marsianischer Staubhügel!")? Und wenn man es noch genauer nimmt, das Universum bietet so viele weitere Sonnensysteme, die sich sicher an gierige Erdlinge verscherbeln lassen. Und was Herr Bush nicht alles mit dem eingenommen Geld tun könnte! Aufrüsten! Die Staaten vor bösen Fundamentalisten schützen! Jawohl! Und die Erde vor bösen Klingonen schützen! Oder noch besser: Das Universum vor Gott beschützen!!! Puh... da wird Herr Bush aber einen langen Arbeitstag haben... welch ein Gutmensch... und das alles zum Wohle der Bürger! Stellt sich nur eine Frage: Wie bekommt man so viele Sterne auf die amerikanische Flagge? ~ kopfschüttelnd ~ ~ grübelnd ~ Hagzissa - per aspera ad astra - |
| Duion | das problem ist wohl sie müssen sich erstmal die genehmigung von den mondbewohnern holen ;) |
| AsheCorven | mal noch off topic Das thema bush hat sich spätestens seit der gestrigen rede eh so gut wie erledigt. Die Frage des CNN Reporters war einfach zu geschickt. Ich weis nicht wer es mitbekommen hat aber er fragte "Welche Fehler haben sie die letzten Jahre in ihrer Amtszeit gemacht" ... Von bush kam ein ziemliches schweigen .... und das wars von ihm |
| AmyLee88 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Duion [/i] [B]das problem ist wohl sie müssen sich erstmal die genehmigung von den mondbewohnern holen ;) [/B][/QUOTE] tja....kann man die telefonisch erreichen?! :eek: |
| Suicide | Von mir aus soll Bush das ruhig machen, denn ich bin mir ganz sicher das diese kosten keine 20 USA's aufbringen könnten.:D |
| Duion | da gibt es so eine erfindung names geldpresse :D |
| AmyLee88 | :D ja doch |
| Ford Prefect | ich halte bemannte Raumfahrt generell für kostspieligen Blödsinn. Aber das mit dem Mond... Da habe ich ein paar Urkunden, daß mir ca. ein Drittel davon gehört. Fände ich super. Allein die Miete sollte ausreichen, irgendeinem intelligenten Amerikaner einen Wahlkampf zu finanzieren auf daß Herr Bush die Welt auf immer mit so einem Quatsch verschont. |
| AsheCorven | Wer hat dir die Urkunden den ausgestellt? Soso ein drittel des Mondes .... bin ich mal gespannt [QUOTE][i]Original geschrieben von Ford Prefect [/i] [B]ich halte bemannte Raumfahrt generell für kostspieligen Blödsinn. Aber das mit dem Mond... Da habe ich ein paar Urkunden, daß mir ca. ein Drittel davon gehört. Fände ich super. Allein die Miete sollte ausreichen, irgendeinem intelligenten Amerikaner einen Wahlkampf zu finanzieren auf daß Herr Bush die Welt auf immer mit so einem Quatsch verschont. [/B][/QUOTE] |
| Ford Prefect | irgendwer bei der NASA. Und ich weiß, daß es Quatsch ist, keine Sorge. Sieht aber toll aus und ab und zu fallen Leute drauf rein. :D |
| AsheCorven | Ich weis rein zufällig das die NASA sowas nie verkauft hat... iss also netmal der stempel drauf echt... Aber da gab es mal einen Engländer der der Meinung war das seine vorfahren den Mond geschenkt bekommen haben da er sich dem damaligen Königshaus verdient gemacht hat und der hat eine reihe von klagen geführt ich such da mal was raus zu. [QUOTE][i]Original geschrieben von Ford Prefect [/i] [B]irgendwer bei der NASA. Und ich weiß, daß es Quatsch ist, keine Sorge. Sieht aber toll aus und ab und zu fallen Leute drauf rein. :D [/B][/QUOTE] |
| Duion | ich hab mal ne story gehört, dass es ein gesetz gibt in den usa nachdem man auf land anspruch erheben kann und wenn innerhalb 4 jahren niemand dagegen etwas einzuwenden hat, gehört das land dann demjenigen... so hat halt jemand mal anspruch auf den mond erhoben und niemand hatte etwas dagegen jetzt "gehört" er ihm. |
| AmyLee88 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Duion [/i] [B]ich hab mal ne story gehört, dass es ein gesetz gibt in den usa nachdem man auf land anspruch erheben kann und wenn innerhalb 4 jahren niemand dagegen etwas einzuwenden hat, gehört das land dann demjenigen... so hat halt jemand mal anspruch auf den mond erhoben und niemand hatte etwas dagegen jetzt "gehört" er ihm. [/B][/QUOTE] :D :D dieser thread wird immer witziger! |
| min | ähäm....wie soll man den bitteschön auf den mond kommen? raumschiffe? *lach* natürlich, immer doch... hmmm... aber irgendwo clever, will grundsctücke verkaufen, obwohl er weiß, das es momentan unmöglich ist auf den mond zu kommen... |
| Duion | fliegt man halt rauf mit nem raumschiff (großzügige finanzen und kontakte vorrausgesetzt), es ist sehr wohl möglich da rauf zu kommen |
| Ford Prefect | das Landgesetz gibt ers tatsächlich. Es stammt aus der Gründerzeit der USA und war das System, mit dem Siedler angezogen werden sollten. Daß das Land möglicherweise der indigenen Bevölkerung Amerikas "gehört" (soweit Land überhaupt jemandem "gehören" kann), hat niemanden gestört. Wieso auch - waren doch nur dumme Rothäute. Und diese Gaunermentalität setzen bestimmte Kräfte in den USA nahtlos fort. Etwa in der Form, daß sich Herr Venter einfach mal die menschliche DNS patentieren lassen wollte. Wieso dann nicht beim Mond ? |
| SmeaGollum1 | Nun war jemand so schlau und hat sich das Eigentumsrecht am Mond in den USA sichern lassen und verkauft das jetzt portionsweise. Aber: Laut internationalem Recht, hat keine Nation Anspruch auf den Mond, also auch nicht die USA. Was dann heißt, wer dort irgendein Grundstück erworben hat, hat Pech gehabt. |
| Duion | ich fange auch mit dem geschäft an und verkaufe ein kubikmeter weltraum für 1 cent :D |
