| Darket | Anm. Ich bin nicht ganz sicher ob dieses Thema, obgleich in gewisser Weise politisch, in den Kaiser passt. Sollte es dies wegen mangelnder Ernsthaftigkeit nicht tun, bitte in Dies&Das verschieben. Endlich ist es soweit, es gibt wieder eine wählbare Partei in Deutschland! Es ist Die PARTEI ("Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative), gegründet von der Redaktion des grandiosen Satiremaganzins "Titanic" um Chefredakteur Martin Sonneborn, der auch die Funktion des Parteivorsitzenden inne hat. DIE Alternative schlechthin für jeden Politikverdrossenen, der zu intelligent ist um NPD&co zu wählen und dem die APPD zu unernsthaft ist. Aufmerksam geworden bin ich eben gerade in einem Interview Sonneborns im Dokukanal XXP, wo er sich mit großer Ernsthaftigkeit zu den nicht immer ganz seriösen Parteizielen geäußert hat. Auszug aus dem Parteiprogramm: "Die Neugliederung des Bundesgebietes ist der einzige Fall, in dem das Grundgesetz (Artikel 29) einen Volksentscheid vorsieht. Wir streben die Verringerung der Anzahl der Bundesländer auf maximal acht durch einen solchen Volksentscheid an. Die fünf Länder Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Branden_burg und Mecklenburg-Vorpommern sollen dabei zu einem starken Ost-Bundesland zusammengefaßt werden. Um wirtschaftliche Impulse zu erzeugen, soll dieses neue, starke Bundesland eine Sonderbewirtschaftungszone (SBZ) bilden. Niedrige Steuersätze, flexible arbeitsrechtliche Regelungen und eine entbürokratisierte und gestraffte Verwaltung sollen den Aufschwung vorantreiben. Diese Sonderbewirtschaftungszone (SBZ) soll auch baulich vom Rest der Bundesrepublik getrennt werden. Auf diese Weise soll unserer modernen, fortschrittlichen und zukunftsweisenden Idee einer solchen Zone Nachdruck verliehen werden." Nun gut, abgesehen von solchen, eher zweifelhaften und nicht ganz ernstgemeinten Ansätzen, was haltet ihr von so einer Partei? Macht sie das politische System in Deutschland gänzlich unglaubwürdig.Ist das ganze einfach nur ein Ausdruck der ziemlich miserablen, politischen Situation in Deutschland zur Zeit? Oder aber ist die Idee gut, schon einfach weil eine solche Partei die oftmals triste und graue Parteilandschaft auflockert und karikiert? Auf Grund des in extrem ernsthaften Ton verfassten [URL=http://www.die-partei.de/index.php?mode=content&content_id=1]Parteiprogrammes[/URL] tendiere ich persönlich zu letzterem, aber wie seht ihr das? Hat Die PARTEI immer recht? ;) [url]www.die-partei.de[/url] |
| Thanateros | Ich würde sie ja nicht als Partei bezeichnen... Praktische Politsatire...Satirepolitik...irgendwas in dem Bereich. Deshalb macht sie die Parteienlandschaft auch nicht lächerlich, da die Ziele an sich durchaus Lösungsansätze für Probleme bieten und sie das ganze ja nicht unsachlich oder lächerlich behandeln... Und dass sie in einer Koalition die Möglichkeit bekommen, die Mauer wieder aufzubauen, is sowieso fraglich... Solange das so intelligent und ernsthaft gemacht wird, find ichs durchaus in Ordnung - alle Male besser als die Müller-Partei... |
| LaChatte | Ausser der "baulichen Abtrennung" sehe ich eigentlich lauter ernsthafte Sachen drin... aber offenbar meinen sie es mit der neuen Mauer sogar wieder ernst. Doch wer kann schon etwas gegen Tierschutz und direkte Demokratie haben? |
| Thanateros | [quote]Um Tierschutz haben sie sich soweit noch nicht gekümmert, aber wir haben da n paar Leute, die sich darum auch noch kümmern werden.[/quote] Hab ich so ähnlich ma von denen gehört^^ Die haben ja auch schon n Wahlplakat veröffentlicht: [IMG]http://www.spiegel.de/img/0,1020,387517,00.jpg[/IMG] |
| Darket | Naja, sie selbst haben sich ganz bewusst für eine Parteigründung entschieden, Politsatire betreibt die Titanic ja schon seit eh und je, bestes Beispiel war der Wahlkampf, den sie "für" die FDP im letzten Bundestagswahlkampf veranstaltet haben....mit Slogans wie "Judenfrei und Spaß dabei!" ;) Sonneborn selbst bezeichnet diese Parteigründung nicht als einen weiteren Schritt in diese Richtung, sondern als einen in eine völlig neue. Die PARTEI ist ebensowenig ein Gag wie die APPD, aber anders als die Punk-Partei nimmt sich diese ernst, nicht so ernst wie die etablierten, aber ernst genug um eventuell irgendwann einen gewissen Erfolg (im Rahmen von dem was Kleinst-Parteien als Erfolg betrachten können) haben zu können. Ihr Hauptproblem dürfte darin bestehen, dass ein Großteil der Bundesbevölkerung die Idee dahinter nicht versteht und ich gebe frei zu, dass auch ich mir nicht sicher bin. |
| Nope | [QUOTE][i]Original geschrieben von Darket [/i] [B]was haltet ihr von so einer Partei? Ist das ganze einfach nur ein Ausdruck der ziemlich miserablen, politischen Situation in Deutschland zur Zeit? Oder aber ist die Idee gut, schon einfach weil eine solche Partei die oftmals triste und graue Parteilandschaft auflockert und karikiert? [/B][/QUOTE] beides richtig würde ich sagen |
| TheTurningPoint | [QUOTE][i]Original geschrieben von LaChatte [/i] [B]Ausser der "baulichen Abtrennung" sehe ich eigentlich lauter ernsthafte Sachen drin... aber offenbar meinen sie es mit der neuen Mauer sogar wieder ernst. Doch wer kann schon etwas gegen Tierschutz und direkte Demokratie haben? [/B][/QUOTE]Das mit der Mauer ist wirklich etwas ominös. Was mich aber noch misstrauischer macht, ist der Begriff "Elitenförderung" im Namen, der im Programm aber mit keinem Wort erwähnt wird (oder habe ich das übersehen?). "Elitenförderung" würde eigentlich dem Gedanken der Gleichheit irgendwie widersprechen. Der Name "Die Partei" dürfte auch bei vielen Ossis negative Assoziationen wecken, obwohl diese ansonsten am ehesten potentielle Wähler einer Partei mit diesem Programm sein könnten. Meine Deutung des Ganzen im Moment: Der Stil des gezeigten Plakates - Name in Rot, der Rest in Schwarz-Weiß - legt nahe, dass es eine Satire auf die PDS sein soll. |
| BlackDragon | Oder ein großes Experiment mit dem Ziel so viele Anhänger, wie möglich für eine undurchsichtige, wahnwitzige Sache zu ergattern und diese dann vorzuführen? Quasi als würde man sagen: "schaut doch nur, wie einfach es ist mit ein wenig Stimmungsmache Anhänger zu gewinnen" |
| Darket | Nun gut der Parteiname ist ja nun einwandfrei als Satire zu verstehen, sowohl die eigentliche, historische Bedeutung des Begriffes "Die Partei" wie auch das, was der Name abkürzen soll. Es ist ja nun völlig eindeutig, dass der Name gewählt wurde, bevor überhaupt klar war, wofür er stehen soll. Der Begriff "Elitenförderung" ist im Zusammenhang mit dieser Partei einfach ein politisches Schlagwort, das in letzter Zeit viel durch die Medien geisterte und demnach gut reinpasst, ohne dass es eine politische Bedeutung haben muss. [QUOTE]Der Name "Die Partei" dürfte auch bei vielen Ossis negative Assoziationen wecken, obwohl diese ansonsten am ehesten potentielle Wähler einer Partei mit diesem Programm sein könnten.[/QUOTE] Nagut, ohne jetzt zynisch werden zu wollen: Die PDS sammelt derzeit ganz gewaltig Stimmen unter denjenigen Ossis, die gern die "Früher war alles besser"-Keule schwingen. Und mit Verlaub, das was da in der PDS Kommunalpolitik betreibt ist von Der Partei, die damals immer recht hatte garnicht soweit entfernt. Manchmal bekomme ich das Gefühl, dass viele ihr Kreuzchen aus purer Gewohnheit bei der PDS machen, es gibt anerkannte Studien, dass diese Partei Stimmen von denjenigen fängt, die normaler Weise rechts-außen wählen würden (gut da is mir die PDS allemal lieber). Von diesem Standpunkt aus betrachtet ist der Name "Die PARTEI" vielleicht garnicht so schädlich. :rolleyes: |
| HerrDerDinge | Ist es nicht geradezu der Hohn, daß eine SED unter gewendeten Vorzeichen als Partei, inklusive Beibehaltung ihres Parteivermögens weiterexistieren darf? Ich werde nie begreifen, wie es überhaupt dazu kommen konnte. |
| Darket | [QUOTE]Ist es nicht geradezu der Hohn, daß eine SED unter gewendeten Vorzeichen als Partei, inklusive Beibehaltung ihres Parteivermögens weiterexistieren darf?[/QUOTE] Bei diesem Post werden bei mir so gewisse Assoziationen wach :rolleyes: Generell handelt dieser Thread nicht von SED und Nachfolgern, ich habe die PDS nur als Vergleich gewählt um einen gewissen Sachzusammenhang deutlich zu machen, also bitte keine Nebenkriegsschauplätze! |
