| Ronin76 | Obama hat sich als der größte Lügenbaron der Präsidentschaftsgeschichte entpuppt und stellt sogar Jimmy Carter und Bush jr in den Schatten. Jedes seiner Wahlversprechen hat er inzwischen mehrfach gebrochen. Den Großteil sogar innerhalb eines Monats nach Amtseinführung. Es wurde um seine Person ein Personenkult errichtet wie ihn schon andere Diktatoren vor ihm genießen konnten.
Ein paar Beispiele seiner Wahllügen:
- In Afghanistan und Irak werden Soldaten aufgestockt anstatt abgezogen
- Guantanamo bleibt auch weiterhin bestehen
- Es wurde Gewerkschaftern und Arbeitern versprochen gegen die NAFTA vorzugehen, doch das Gegenteil ist der Fall
Mehr dazu: [url]http://www.seelenkrieger.org/?p=2251[/url]
Auch gab es vor der Präsidentschaftswahl ein geheimes Treffen an dem Obama und Hillary Clinton teilnahmen. Vermutlich im Kreis der Bilderberger welche sich am [URL=http://cryptome.info/bilderberg08/bilderberg08.htm]7. Juni 2008 im Marriot Hotel in Virginia[/URL] trafen. Journalisten wurden gezielt getäuscht, belogen und in falsche Flugzeuge gelockt um die Spuren zu verwischen.
Die US-Regierung und das Militär bereitet sich seit Jahren auf einen Bürgerkrieg vor. Es wurden sogar schon über 800 KZs errichtet und Soldaten im Irak und Afghanistan auf die Heimreise "vorbereitet".
[url]http://info.kopp-verlag.de/news/amerikanische-konzentrationslager-fertig-und-einsatzbereit.html[/url]
[url]http://info.kopp-verlag.de/news/die-us-armee-bereitet-sich-auf-schocks-in-der-heimat-vor.html[/url]
Obama äußerte dazu daß sich die Militärgeneräle eine innere Privatarmee wünschen welche mit der US-Army in ihrer Schlagkraft und Stärke konkurieren könne. Er wolle dies unterstützen. Wie auch im Video 2 zu sehen ist, besteht das US-Kabinett zu einem großen Anteil aus Vertretern der Bilderberger, Trilateral Commission und Council of Foreign Relations. Diese drei Gruppierungen stehen sich SEHR nahe und viele ihrer Mitglieder sind in zwei oder allen drei Gruppen tätig. Diese fordern auch eine Weltzentralbank.
Ein Auszug aus dem US-Kabinett:
Department of State
Secretary Hillary Rodham Clinton:
Bilderberger, Council of Foreign Relations, verheiratet mit Mitglied der Trilateral Commission und Ex-President Bill Clinton
Department of the Treasury
Secretary Timothy F. Geithner:
Bilderberger, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission
Department of Defense
Secretary Robert M. Gates:
Bilderberger, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission
United States Ambassador to the United Nations
Ambassador Susan Rice:
Trilateral Commission
Die drei wichtigsten Ämter des US-Kabinetts sind also von Bilderbergern besetzt. Dazu gesellt sich noch die US-Botschafterin der Vereinten Nationen.
[url]http://www.whitehouse.gov/administration/cabinet/[/url]
Lügenbaron Obama rügte am September die Wall Street und deren Maßlosigkeit und damit im Prinzip sich selbst und seine Regierung:
[url]http://www.welt.de/wirtschaft/article4535577/Obama-geisselt-die-Masslosigkeit-der-Wall-Street.html[/url] |
| ArrogantNick | ...und er bekam den Friedensnobelpreis.
Mich hat's gefreut! :q |
| pulSar | So - und nun steht die Frage (hiermit) im Raum, ob das Nobelpreiskomitee all das nicht wusste oder sehr wohl wusste und sogar bedacht hat.
Ich glaube kaum, dass die "dumme ferngesteuerte Marionetten" sind sondern viel eher, dass die den Preis mit voller Absicht so verliehen haben wie sie es haben!
Denen dämmert nämlich was manchem (von uns) auch dämmert: als nächstes ist der Iran dran. Anzeichen, dass die Maschinerie in dieser Sache bereits hochfährt mehren sich.
Das Komitee weiss, dass es aus Skandinavien wohl kaum auf herkömmlichen Wege auf die US-Politik keinen Einfluss nehmen kann. Also verleiht es den Preis -- und führt ihn damit im selben Atemzug als solches ad absurdum.
Die Debatte über die Friedfertigkeit des Obama-Kurses allem voran in den Staaten auszulösen, ist ihnen gelungen.
Ich unterstelle denen, dass sie genau das wollten!
Im ersten Moment wollt ich kotzen - im zweiten auch - als ich dann das dachte, wie ich hier schrieb, fand ich die ganze Aktion "Nobelpreis" gar nicht mehr so uncool.
____
Ronin: jipp! Bilderberger und Trilateral Commission.
Für die aller aller meisten nichtssagende Fremdworte -- hier nicht (mehr). Gut so!!
Da kann ich nur noch einen Suchbegriff ergänzen: [b]Bohemian Grove[/b]!
PS: aber Hauptsache, das erste, was man als Meldung aus Berlin vorgesetzt bekommt, ist, dass Frau Merkel sich freut, dass Obama den Preis gewonnen hat.
Ich seh sie förmlich vor meinem geistigen Auge, wie sie in die Hände klatscht - wie bei der WM.
[img]https://www.titanic-magazin.de/shop/images/default_shop/0507erste-banane-PK.jpg[/img]
(wenn ihr schon so undiszipliniert hier die deutschen Themen ver USAlicht, dann mach ich es andersrum.) |
| Xenomorph | ...wer auf die Wahlversprechen der Herrschenden - und erst Recht der Herrschenden in spe - auch nur einen müden Cent gibt, kann eigentlich nur bemitleidet oder ausgelacht werden...Obama - hat eigentlich irgendeiner das Gerede vom Abzug aus Afghaniatan und dem Irak, der Schliessung von Guantanamo ernstnehmen können...? Bereits während der Wahlkampfphase hat Obama seine davor gemachten Versprechungen - insbesondere bezüglich Truppenabzug aus dem Irak - zunehmend kleinlauter werdend - realtiviert, aus dem "sofortigen und kompletten Abzug", den er noch vor dem Wahlkampf lautstark prahlhälsisch herausposaunt hatte, wurde später erst ein "teilweiser und allmählicher" - und zuletzt gar kein Truppenabzug mehr...
...hat denn irgendwer auch nur eine Sekunde lang geglaubt, dass der künftige Herrscher der weltgrößten - und dreistesten, verlogensten und arrogantesten - imperialistischen Militär-und Moral- Supermacht kleinlaut einen Gang nach Canossa antritt...?
...aber vermutlich haben viele daran geglaubt - doch ich nicht...und was die Verleihung des Friedensnobelpreises an Faschobama angeht, passt sie absolut ins Bild, ist sie eigentlich nur logisch und vollkommen angemessen - denn Krieg ist Frieden... |
| pulSar | Xeni : Der Unterschied zwischen Dir und mir in dem Fall ist, dass ich sehr wohl auch anderen entsprechende Wahrnehmung und Intelligenz zutraue... eventuell auch, dass ich nicht auf dem Ross reite, die Wahrheit alleine zu pachten. Ganz sicher nicht DIESE.
Denn die kann ich hier "uff de Gass" auch von so gut wie jeder Omi oder jedem Opi erfahren. Die haben nicht nur viele Legislaturperioden mitgemacht - sondern auch das 1000jährige Reich. |
| Creobotra | [QUOTE][i]Original geschrieben von shadowflower [/i]
weißt du pulsi ich traue anderen Menschen auch Wahrnehmung und Intelligenz zu ... aber wenn ich mir dann die meisten Ansichten so anhöre, dann versteh ich es nicht ... [/QUOTE]
ich nicht. wer in jedem 2ten satz "faschist" verwenden muss und pauschalisierung in BILD-Manier, dem trau ichs nicht zu. der hat keine argumente, sondern nur schubladen.
[QUOTE]ich versteh nicht, warum die meisten die Zusammenhänge nicht sehen ... nicht sehen wollen und nicht verstehen wollen und sich immer wieder diese Lügen anhören und eine Hoffnung dort hinein setzen, wo es keine gibt ... denn eine Lösung sieht anderes aus und da müsste sich vieles verändern ... aber du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann und .... leise rieselt der Schnee ...[/QUOTE]
vermutlich meinen wir andere, aber ich stimm dir zu ;)
und natürlich ist der weihnachtsmann ein mythos, aber solange es den osterhasen gibt, besteht hoffnung. |
| Goat93 | Nanu, die US Politik ist jetzt genauso wie die Deutsche?
oder ist die Deutsche jetzt genauso wie die Amerikanische?
fragen fragen wunder wunder |
| starfish | wer ernsthaft den rechtsradikalen müllhaufen pi-news als quelle verlinkt, hat es schlicht nich verdient, ernst genommen zu werden. |
| Ronin76 | @starfish
Das ist der Fluch des Internets. Ich kenne pi-news nicht weiter und hatte die Seite über Google gefunden. Sind die Aussagen über Obama dort nicht wahr ? Und wieso bezeichnest du die Seite als rechtsradikalen Müllhaufen ?
Ich habe den entsprechenden Link entfernt weil es keine Angaben zum Impressum und dubiose Inhalte auf deren Seiten gibt. |
| Cagliostro | Ja klar, die Bilderberger, Freimaurer und Illuminati...:D
23
Da kann man nur sagen: Kallisti! |
| daimos | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
Ich kenne pi-news nicht weiter und hatte die Seite über Google gefunden. Sind die Aussagen über Obama dort nicht wahr ? Und wieso bezeichnest du die Seite als rechtsradikalen Müllhaufen ?[/QUOTE]Mein Gott, wie naiv kann man denn bitte sein? Wie alt bist du?
Vom selben "Verlag" (wer ins Impressum sieht, findet ein Kopp Verlag [b]e. K.[/b] = eingetragener Kaufmann = Einzelperson) sich etwa folgendes Buch ansieht, dürfte ahnen, auf welch dubiosen Seiten er verkehrt. Da kannst du alles lesen - Hauptsache bööööse Verschwörungstheorien, und aus gerechnet irgendein unbekannter Autor hat die Wahrheit für sich gepachtet.
Sag mal, Ronin76, hast du vom Kopp Verlag schon [url=http://www.kopp-verlag.de/websale7/G%f6tterd%e4mmerung.htm]Götterdämmerung[/url] von Erich von Däniken gelesen? 2012 kommen die Aliens, pass gut auf. :D |
| daimos | Ach, was ich vergessen habe zu fragen: Wieso bezeichnest du Obama als Faschisten? Das schreibt ja noch nicht mal der Kopp Verlag. Was ist an Obama faschistisch? Dass er schwarz ist? :D
Ein kleiner Tipp noch von mir: In den USA nennt man seinen Erzfeind Obama übrigens liebevoll "Democratic Socialist".
[url]http://scattershooting.files.wordpress.com/2008/11/change-hitler-obama-lenin.jpg[/url] |
| pulSar | Die Quellen von Ronin sind zweifelbehaftet (kopp) bis wiederlich (pi-news).
Die o.g. Mitglieder der US-Administration sind dennoch allesamt in der Trilateral Commission bzw. Bilderberger.
Kann man wirklich sagen, dass es KEINE solche Schattenregierung gibt?
Weil einem die meisten Quellen aufstoßen? |
| herbstliebe | [QUOTE]Ich kenne pi-news nicht weiter und hatte die Seite über Google gefunden. [/QUOTE]
Spätestens jetzt weiss man, in welche Schublade man Ronin packen kann.
[url]http://fsinfo.noone.org/~abe/mirrors/bielefeld.html[/url]
[url]http://www.angelfire.com/alt2/jsb/bielefeld/[/url] |
| ArrogantNick | Und ich weiß, warum ich immer weniger einsehe, mich ernsthaft mit Personen im Internet auseinander zu setzen. :rolleyes:
667 - Satans Nachbar
:q
.... |
| Ronin76 | Ich habe also ein paar Quellen verlinkt und verwendet welche ein paar Personen nicht gefallen. Es wird jedoch nie Quellen geben die es allen Lesern gerecht machen. Ihr könnt euch gerne selbst zu Obama, seinen Worten und seinen Taten informieren. Meine Quellangaben sollen lediglich eine Starthilfe darstellen. Bisher hatte auser Pulsar und Xeno niemand den Eindruck erweckt, daß er sich ernsthaft damit auseinandersetzen möchte und über ein gewisses Vorwissen verfügt.
Es werden mal wieder viele zynischen Kommentare abgelassen um mich lächerlich zu machen. So nach dem Motto: Einer hat angefangen und nun hacken wir in Herdenmanier alle auf den ein damit wir Anerkennung finden. Anerkennung bei wem ? Bei den Deppen ?
Falls das Thema nicht interessiert schreibt das doch bitte anstatt so neunmalkluge Kommentare abzulassen die mit der Materie nichts zu tun haben. Oder schreibt eben nichts dazu, bevor nur blödsinnige 1-Zeilen-Kommentare raus kommen, die ausschließlich der Diffamierung dienen sollen.
@daimos
[QUOTE]Ach, was ich vergessen habe zu fragen: Wieso bezeichnest du Obama als Faschisten? Das schreibt ja noch nicht mal der Kopp Verlag. Was ist an Obama faschistisch? Dass er schwarz ist? [/QUOTE]
Wieso interessiert dich mein Alter ? Vielleicht würdest du mir mal dein Alter verraten. Ich beurteile jedoch nicht nur nach Alter.
Ich bezeichne Obama als Faschisten da er faschistisch handelt. Faschismus hat nichts mit einer Hautfarbe zu tun. Er handelt in allen Punkten gegen den Willen des amerikanischen Volkes und seiner Wähler und belügt sie dazu noch. Er agiert also äußerst undemokratisch. Er stützt sich auserdem auf das Militär und denkt darüber nach eine Innere Armee einzuführen. Er und seine Unterstützer haben einen starken Personenkult um ihn errrichtet. Sein Slogan, seine Parole ist: "Yes we can". Diktatoren mögen Parolen. Obama setzt sich dafür ein, sämtliche Menschen- und Freiheitsrechte in den USA vollends abzuschaffen. Er unterstützt auch den von Bush jr geschaffenen Patriot Act und baut ihn aus. Der Patriot Act verschafft einem Präsidenten absolute Macht und er kann jederzeit das Kriegsrecht ausrufen und das Militär auch gegen das eigene Volk einsetzen !!! Klingelt es noch immer nicht ?
Obama geht auch nicht gegen die Banken vor sondern unterstützt sie sogar. Er verschenkt Steuergelder an Industrie und Banken (siehe Deutschland). Diese Leute haben ihn an die Macht positioniert, nicht die Wähler. Seine Gegenkandidaten waren ja alle aus dem gleichen politischen Lager. Es wird der Anschein erweckt daß Demokraten und Republikaner zwei verschiedene Interessengruppen wären welche verfeindet sind, doch abseits der politischen Bühne sind sie stark miteinander befreundet oder verheiratet. Beide Parteien dienen dem Establishment und fördern fast ausschließlich die Superreichen wie Banken und Großunternehmer. Politik, Wirtschaft und Militär haben sich also verschmolzen und sind nicht mehr eigenständig, das ist ein ganz klares Zeichen von Faschismus. Das kleine aber zahlreiche amerikanische Volk wird Schritt für Schritt enteignet und lebt größtenteils in Holzbarracken und Zeltsiedlungen. Was glaubst du eigentlich was da drüben los ist ? So verplant kann man doch eigentlich gar nicht sein um das nicht mitzubekommen. Es sei denn man liest nur das Wall Street Journal und Gesetzestexte wo ein Haufen beschönigter Zahlen und Formulierungen zu finden sind. Alles fern ab der Realität.
Ich weiss auch nur einen Bruchteil der Schweinereien die der Mann verübt, aber es sickernd täglich immer mehr Informationen darüber durch. Das war jetzt nur mal aus dem Stegreif geschrieben, wer sich damit befasst findet mit Sicherheit noch Unmengen an weiteren Informationen. Diese dürfen auch ausdrücklich hier dargestellt werden, damit es nicht nur bei meinen Quellangaben bleibt ! Soll ja keine einseitige Berichterstattung werden. |
| ArrogantNick | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
Oder schreibt eben nichts dazu, bevor nur blödsinnige 1-Zeilen-Kommentare raus kommen, die ausschließlich der Diffamierung dienen sollen.
[/QUOTE]
Tja, vielleicht mögen auch manche Menschen Deine Diffamierungen, verschärft durch die Verlinkung von weiteren (quellentechnisch höchst fragwürdigen) Diffamierungen, nicht so ganz kommentarlos stehen lassen. Schon einmal darüber nachgedacht?
Ernstnehmen kann ich für meinen Teil sowas nicht. Beim besten Willen nicht. Aber dass Du immer weitere Threads erstellst, mit immer weiterem, hysterischem Unflat, nur um Dir Dein verqueres Weltbild zu untermauern, das mag ich auch nicht so ganz ohne Weiteres hinnehmen. Das ist wie bei Nichtwählern. Schweigen wird womöglich als Zustimmung gewertet, was ich in diesen Fällen gerne verhindere. Aber mehr als einen zynischen Einzeiler ist mir sowas in aller Regel nicht wert. Es gibt Leute die auch noch was Besseres zu tun haben, als epische Verhetzungspropaganda durchs Internet zu kübeln.
So, das war die lange Variante. Ich hätte auch einfach schreiben können ~> Esoterischer Hirnfurz-Verschwörungs-Bullshit.
Besten Gruß
. |
| Goat93 | eventuell wäre es zur Abwechslung mal besser, die
betreffenden Aussagen der Links anzugehen statt pauschal
alles, was einen nicht gefällt, so abzutun. Mir geht dieses
"diesen link mag ich nicht *heul wäääääääääääääh!! schon
länger auf den Keks. Links werden für Informationsbrocken
gesetzt, nicht um die ganze Seite darzustellen, dementsprechend
kann man dann auch einmal darauf eingehen. Wenn ich den
Stern verlinke, dann spiel ich sicherlich bei einem Thema wie
Windkraft nicht auf deren Hitler Tagebücher an.
Ich find es recht arm, immer diese Ausreden zu verwenden. Wenn
man es echt besser weiß, kann man auch auf solche Aussagen
eingehen ;) |
| ArrogantNick | [QUOTE][i]Original geschrieben von Goat93 [/i]
Ich find es recht arm, immer diese Ausreden zu verwenden. Wenn
man es echt besser weiß, kann man auch auf solche Aussagen
eingehen ;) [/QUOTE]
Ich gehe nicht auf Kappes ein, da habe ich, wie ich bereits schrieb, mit meiner Zeit Besseres zu tun. Warum ich meinen Unmut zu solchem Kappes dennoch KURZ (mehr ist es nun mal nicht wert) äußere, auch das erklärte ich. Das kannst Du von mir aus auch gerne arm finden. Ich finde es noch viel ärmer, über jeden hanebüchenen Schwachsinn, ein endloses Geschwurbel zu veranstalten.
;) |
| Goat93 | Wenn du es arm findest, so ein schwurbel zu ver-
anstalten, wieso machst du dann gerade genau das?
was ich in deinen "kurzen" beitrag lese ist nur beleidigung.
Ist zwar nicht weiter schlimm, aber wozu machst du dir die
mühe, beiträge mit beleidigungen zu schreiben um dann
später darauf zu reagieren, wenn jemand die art und weise
über das verhalten von linksetzungen anprangert? |
| Waldemar | Naja, ich frage mich auch für was er den Friedensnobelpreis verdient hat... und das ganz ohne Verschwörungstheorien..for what? Wer glaubt, dass in den USA die Entscheidungen der Präsident trifft, glaubt auch sicher noch an eine gewaltfreie Welt die von der USA ausgeht.
[QUOTE]Obama: „Die welche uns am 11. September angegriffen haben planen das wieder.“[/QUOTE]
[QUOTE]Obama: "Wir dürfen nie vergessen, es ist kein Krieg der Wahl, sondern ein Krieg der Notwendigkeit."[/QUOTE]
Change? Da changed sich garnichts. Die Medien tun wieder nichts, dulden die gleichen Lügen wie unter Bush. Sie gehen nicht her und sagen, Hey Mr. Präsident, was labern sie da eigentlich für Scheisse. Sie haben im Wahlkampf versprochen die Kriege zu beenden, mit diesem Auftrag wurden sie vom amerikanischen Volk gewählt.
Mit der klaren Ansage, die kriegerische Politik des Vorgängers zu beenden. Oh wunder oh wunder, was macht er aber? Er redet genau wie Bush, argumentiert wie Bush, lügt wie Bush, führt Krieg wie Bush... Diffrent Asholes, same shit :) |
| ArrogantNick | [QUOTE][i]Original geschrieben von Goat93 [/i]
(...)aber wozu machst du dir die
mühe, beiträge mit beleidigungen zu schreiben um dann
später darauf zu reagieren, wenn jemand die art und weise
über das verhalten von linksetzungen anprangert? [/QUOTE]
Ups, dann war das ein Missverständnis. Ich ging davon aus, dass Du Dich auf meinen Beitrag bezogen hattest und da ich Dich sonst eigentlich vom Lesen her ganz nett finde, dachte ich, ich erklär's kurz nochmal. Daher die Reaktion. Ansonsten geht mir sowas nämlich echt am Boppes lang und ich belasse es dann oft auch einfach bei einem launischen Kommentar. Ja, und manchmal, wenn ich gerade Zeit und Lust habe, mich ein bisschen sinnlos aber spaßig zu zanken, dannn reagiere ich auch bisweilen nochmals. Hier lag es aber an Erstgenanntem. ;-) |
| pulSar | Ronin hin oder her - Ego-Schwurbel, Aufblas-Schmu und Quirle-Quellen-Kacke...
DAS:
___
[quote]
Department of State
Secretary Hillary Rodham Clinton:
Bilderberger, Council of Foreign Relations, verheiratet mit Mitglied der Trilateral Commission und Ex-President Bill Clinton
Department of the Treasury
Secretary Timothy F. Geithner:
Bilderberger, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission
Department of Defense
Secretary Robert M. Gates:
Bilderberger, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission
United States Ambassador to the United Nations
Ambassador Susan Rice:
Trilateral Commission
[/quote]
hat sich kein Wichtigtuer ausgedacht - das sind Fakten. Keine all zu schwer nachprüfbaren.
Das man in dem Umfeld der Keywords im Netz auf 90% gequirrlte Scheisse mit teils echt miesem Mief nach Taschentuch mit Hitlerpopel dran (Schtonk-Zitat) stößt, liegt leider auch an der Natur der Dinge.
Nichtsdesto trotz sind die o.g. Verbindungen da. Und die reichen direkt auch in unser Land hinein. Nach ganz oben. Weder aus den Fingern gesogen noch Fiktion.
Was das allerdings konkret heisst, mag ich nicht zu beurteilen. Ich weiss es nicht und ich will mich deswegen auch nicht verrückt machen. Ich bin schlichtweg kritisch und neugierig. Nicht mehr und nicht weniger.
In wie fern das das eigene Weltbild tangieren mag, muss jeder für sich selbst wissen. Da darf man gerne auch das Schlüsselerlebnis 9/11 mit einbeziehen. Da gibt es auch noch offene Fragen. Einige. Die will ich hier aber nicht ausbreiten - das tat ich bereits beim vorletzten Jahrestag.
Das man die Wahrheit kennt, soll allerdings niemand behaupten. Weder so noch so.
Jeder kann im Endeffekt nur recherchieren und sich sein eigenes Bild gewissermaßen aus dem Querschnitt bilden. Gezwungen ist niemand - das ist klar.
Der Rest ist Diskussionskultur bzw. eben ein Defizit darin. |
| ArrogantNick | [QUOTE][i]Original geschrieben von pulSar [/i]
Was das allerdings konkret heisst, mag ich nicht zu beurteilen. [/QUOTE]
Und GENAU DA liegt der Unterschied, warum ich Dich wesentlich eher für voll nehme. ;-)
.... |
| Keila | [QUOTE][i]Original geschrieben von herbstliebe [/i]
[B]Spätestens jetzt weiss man, in welche Schublade man Ronin packen kann [/B][/QUOTE]
...ich dachte es geht hier um Obama..
Aber eigentlich, kann ich nicht verstehen warum man sich wegen Obama so aufregen soll. Ja, er lügt - wer hat das nicht getan? Er ist nur ein US President, ein linker, was ihn vielleicht etwas gefährlicher macht, aber ist er denn auch wirklich so link? |
| pulSar | Der Punkt ist der, welches ich sag mal "erweiterte Geflecht" man um die US-Regierungen vermutet.
[b]Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert absolut[/b]
Hat der US-Präsident -- gleichgültig welcher Partei er ist -- wirklich die Macht oder gibt es eine Art "Schattenregierung"?
Welche Rolle spielt die CIA und andere Dienste?
Welche die Rüstungskonzerne oder in anderen Worter "the millitary industrial Complex"?
Welche Rolle der Präsident?
Welche Rolle die Kanzlerin?
Auch in mir sträuben sich nicht nur die Nackenhaare sondern auch einiges an Gedankengängen, wenn ich lese, dass es irgendwelche dunklen Hintermänner geben soll, die die Fäden in der Hand haben.
Mich hat das um ehrlich zu sein angekäst und genervt -- viele Jahre lang und auch jetzt noch, ÜBERHAUPT mit sowas an Informationskanal genervt zu werden. Drauf gestoßen war ich durch Zufall - YouTube -- "most viewed" und dann "related".
Ich informierte mich -- und war mir immer weniger klar, was ich von solchen Sachen halten sollte.
Es gab Schlüsselerlebnisse -- man kann sie auch Keywords nennen.
WTC7, Federal Reserve (die gar nicht federal sondern privat ist) Rotschild-Clan und eben diese ominösen Bilderberger.
An mir prallt viel ab! -- erst recht, wenn mir jemand "die einzige Wahrheit" verkaufen will und dabei polemisch-pissig wird. Das hat was von den Zeugen Jehovas....
Andererseits fällt es zunehmend schwerer, die Dinge auszublenden, die die Grundfeste des neuen Jahrtausends ausmachen. Allem voran der "Krieg gegen den Terror".
Was mich wurmt und schlicht und ergreifend nicht beriedigt: ich hab keine meinen kritischen Geist wirklich zu genüge befriedigenden Antworten bekommen. Ich hab GAR KEINE ANTWORTEN auf SEHR ENTSCHEIDENDE Fragen.
[color=#ffffff]Ich hab nur so ein Bauchgefühl -- und meine Quintessenz :
[b]da ist was faul!
Da wird was verschwiegen!
Da wird nicht die ganze Wahrheit gesagt!
Da ist was im Bush.. äh Gange.[/b][/color]
Ich sage nicht "9/11 was an inside Job" aber ich kann es eben auch nicht wirklich ausschließen!
Ich sage nicht "die Bilderberger bestimmen uns und die Neue Weltordnung" aber ich frage mich, was die da zu besprechen hatten bzw haben und warum ausgerechnet "zufällig" diese Leute an der Macht sind.
Woran soll ich glauben?
Will ich überhaupt an irgendwas glauben?
Ich weiss es nicht....
und auch ich hab im Leben andere Sorgen als sowas.
Aber vielleicht kann mich ja der oder die ein oder andere nachvollziehen....
Nun sitz ich hier ich armer Thor und bin so schlau als wie zuvor.
PS: danke mischa |
| coma_black | Zu Obama:
Der Mann ist ein Medienkasper, ein Windei, mehr nicht. Er wurde von den Medien zum Messias hochstilisiert und wird wahrscheinlich wie Kennedy enden (nicht umsonst werden in den Boulevardmedien Vergleiche mit Sakralkönigen wie Echnaton angestellt).
Ob das jetzt alles "Eso-Verschwörungs-Kacke" ist oder nicht, sehen wir ja spätestens dann, wenn die Amerikaner wieder einen Präsidenten betrauern - Topp, die Wette gilt! ;)
Das ist jetzt allerdings nur meine bescheidene persönliche Meinung, die weniger mit Freimaurern und Bilderbergern zu tun hat, als mit meiner Analyse massenpsychologischer Phänomene und medialer Inszenierungstechniken - wenn ich einen Roman über einen Präsidenten schreiben würde, würde das jedenfalls so in der Art ablaufen: Ein junger, dynamischer Hoffnungsträger, der sein Land oder besser die Welt erlösen will. Eine attraktive Gattin. Das macht in der Summe das heilige Ehepaar, das uns in zahlreichen Mythen begegnet - Die Mondgöttin und der Sonnenheroe. Und natürlich muss die Regentschaft dieses Echnaton, Phaeton, Ikarus, Luzifer (also des "Lichtbringers") mit einem Schrecken enden, weil man schon in grauer Vorzeit sein Blut auf den Feldern verspritzte, damit die nächste Ernte besser ausfällt.
Meine Quellen: Robert von Ranke-Graves, James Frazer und einige andere unseriöse Menschen, die historisch vielleicht nicht hundertprozentig gearbeitet haben, die aber in ihrer Analyse alter Mythen [I]die[/I] Personenkonstellation herausgearbeitet haben, die auch heute noch "funktioniert" und darum angewendet wird, um die Massen zu verblöden (siehe den "ugly head" Kennedy, der in gewissen Gegenden als Halbgott verehrt wird). Interessant in diesem Zusammenhang, daß Barack "der Gesegnete" bedeutet- angesichts der Prophezeiungen des kenianischen Luo-Stammes (von 1912) wohl bittere Ironie.
[url]http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema/250/668573/Kenianische+Prophezeihung+von+1912+zu+Barak+Obama+und+Amerika[/url]!.html
[url]http://www.china-intern.de/page/aussergewoehnliches-mythen-legenden-topstory/1236634727.html[/url]
zum Thema Faschismus:
Lieschen Müller denkt beim Faschismus an Fahnen, geputzte Stiefel und Völkermord - aber der Faschismus fängt eben bereits im privaten Alltag an. Quelle: Wilhelm Reichs Massenpsychologie des Faschismus.
Faschismus entsteht, wenn der Durchschnittsbürger mit seinen kleinen Alltagsproblemen (sexuell) überfordert ist und sich darum an die wichtigen Themen gar nicht mehr herantraut. Was will man sich auch um Politik kümmern, wenn man nicht mal mit der Freundin über ausgefallene erotische Spielarten reden kann? Da braucht es für die weltbewegenden Probleme schon Leute wie Obama (die gezielt einen multimedialen Personenkult um sich aufbauen). Insofern ist Obama tatsächlich ein Faschist, vielleicht auch wider Willen, denn der Personenkult scheint im Vergleich zu einem Duce oder Führer nicht von ihm selbst gesteuert.
Zu den Quellen:
Warum soll man nicht auch unseriöse Texte diskutieren? Die genaue Analyse von "Schund" und Trivialer Kultur sagt oft mehr über die psychologische Verfassung einer Gesellschaft aus, als die offizielle (staatlich geförderte und erwünschte - u. U. sogar preisgekrönte) Kultur. Quelle: Umberto Eco. Nach Eco sagt beispielsweise das Lied "Lilly Marlen" mehr über das deutsche Soldatentum im Zweiten Weltkrieg als jeder Heeresbericht.
Ich glaube nicht an eine kleine Gruppe von illuminierten, die im geheimen irgendwelchen Blödsinn aushecken - aber ich glaube daran, daß wir alle in unserer Gesamtheit aufgrund unserer Anfälligkeit für paranoide Hirngespinste indirekt immer wieder dafür sorgen, daß es Kriege gibt, Menschen verfolgt und gequält werden usw. Und ich glaube daran, daß unsere Paranoia von skrupellosen Geschäftsleuten ausgenutzt wird, um Käseblättchen wie die "Astro-Woche" unters Volk zu bringen, was wechselseitig dann wieder weitere Kreise zieht...
Zu ArrogantNick:
Das kennt man ja... |
| Xenomorph | [QUOTE][i]Original geschrieben von daimos [/i]
[B]Mein Gott, wie naiv kann man denn bitte sein? Wie alt bist du?
Vom selben "Verlag" (wer ins Impressum sieht, findet ein Kopp Verlag [b]e. K.[/b] = eingetragener Kaufmann = Einzelperson) sich etwa folgendes Buch ansieht, dürfte ahnen, auf welch dubiosen Seiten er verkehrt. Da kannst du alles lesen - Hauptsache bööööse Verschwörungstheorien, und aus gerechnet irgendein unbekannter Autor hat die Wahrheit für sich gepachtet.
Sag mal, Ronin76, hast du vom Kopp Verlag schon [url=http://www.kopp-verlag.de/websale7/G%f6tterd%e4mmerung.htm]Götterdämmerung[/url] von Erich von Däniken gelesen? 2012 kommen die Aliens, pass gut auf. :D [/B][/QUOTE]
...vom wem die Seite ist, ist eigentlich irrelevant - "rechts" - "links" ..geh doch bitte auf den Kinderspielplatz, wenn du solch ein Schubladendenken brauchst... es kommt allein darauf an, was dort in dem Artikel zu diesem speziellen Thema geschrieben steht - und ob es überzeugend klingt...alles andere ist mir vollkommen piepe...sind ja echt alle böööööse Nazis da, wa ey...? und schon ist der Gutmensch "moralisch entrüstet"...und ich habe mehrere Bücher von von Däniken gelesen...du offenbar nicht ein einziges - denn sonst würdest du nicht solche Kacke für Analphabeten schreiben...von Däniken bahauptet gar nichts - er behauptet nicht zu wissen, das "die Aliens" sich jemals auf der Erde aufhielten...er geht allein von der Möglichkeit aus liefert Belege, die für diese Annahme sprechen [I]könnten[/I]...er sieht darin eine Alternative, oder vielmehr eine Ergänzug zu herkömmlichen Geschichtstheorien, indem er archäologische Funde teilweise neu zu interpretieren versucht, ihnen eine Bedeutung abgewinnt, die womöglich bislang übersehen worden ist... |
| Cagliostro | Es ist fast so, als wäre Kevin Kuranyi Bundeskanzlerin.
Wär wohl durchaus symphatisch, aber der falsche Mann am richtigen Platz. Ist jetzt auch schon so.
Faschismus könnte man dem Ungarischschweizerpanamesischbrasilianerdeutschen nicht vorwerfen. Warum auch.
Aber dass er überfordert wäre, das wohl.
Obama ist kein Linker, weil es so etwas in den USA gar nicht gibt.
Er ist kein Nachfahre von afroamerikanischen Sklaven, er hat einen kenianischen Vater, der für dortige Verhältnisse relativ wohlhabend war.
Er entstammt sicher nicht der schwarzen Unterschicht Alabamas und er ist kein afroamerikanischer Freiheitshelt.
Er gehört letztendlich zur Oberschicht und er hat nicht wirklich eine Lebenserfahrung mit 3 Macjobs gleichzeitig.
Obama wurde gewählt, weil..........Hm...warum eigentlich?
Achja Obama wurde nach 8 Jahren Bushdiktatur gewählt, weil er nicht Bush war.
Da hätte aber auch der schräge Hausmeister aus Scrubs antreten können. |
| Goat93 | [QUOTE][i]Original geschrieben von ArrogantNick [/i]
[B]Ups, dann war das ein Missverständnis. Ich ging davon aus, dass Du Dich auf meinen Beitrag bezogen hattest und da ich Dich sonst eigentlich vom Lesen her ganz nett finde, dachte ich, ich erklär's kurz nochmal. Daher die Reaktion. Ansonsten geht mir sowas nämlich echt am Boppes lang und ich belasse es dann oft auch einfach bei einem launischen Kommentar. Ja, und manchmal, wenn ich gerade Zeit und Lust habe, mich ein bisschen sinnlos aber spaßig zu zanken, dannn reagiere ich auch bisweilen nochmals. Hier lag es aber an Erstgenanntem. ;-) [/B][/QUOTE]
War nicht speziell auf dich, sondern generell auf alle bezogen, da
ich das Problem desöfteren ebenso habe und ich keine Zeit
habe, mir die Links bis zum letzten durchzulesen wenn ich
irgendwas interessantes dort gefunden habe ^^
@pulsar:
Schon bist du mittendrin im "ufo spaß park 2.088" in Neu-
schwabenland. Das ist ein Faß ohne Boden, du findest noch
millionen Sachen die eigentlich gar nicht so oder doch oder
eventuell ganz vierlleicht und wieso bla bla bla.
Sobald du den Begriff "Zufall" wegstreichst, hast du nen
Ernstes Problem. Bei der ganzen Arbeit stell ich aber eine
einfache Frage in den Raum:
"wozu sich die mühe überhaupt machen?"
ich mein, selbst wenn du das echt alles rausfinden-
würdest, du kannst nichts ändern...
als kleines beispiel, der alte perso ausweis ;)
google da mal nach hihi |
| pulSar | Die Frage ist vollkommen berechtigt -- und genau deswegen belasse ich es dabei, mich hier und da informiert zu haben oder es hin und wieder zu tun.
Mein Leben besteht eben nicht nur aus dem Unheil und Übel dieser Welt!
Man macht sich halt so seinen Gedanken.... ab und zu... und dann ist auch gut.
[color=#ffffff]Anlage aufgedreht und den ganzen Scheiss einfach mal weg ge Wumms-Bumst... Ist finde ich legitim. Denn ändern kann man nichts.
Andererseits schadet es auch nicht, sich zu informieren. Man lässt sich nicht alles auftischen und klickt danne eben einmal mehr weg und zuckt mit den Schulern, während man "an sich" vor Angst vor dem Terror oder der Schweinegrippe in Panik geraten soll.
[b]Lasst Euch nicht fernsteuern und lasst Euch keine Angst einreden![/b]
Und alleine damit - und damit dass ihr ein selbstbestimmtes Lenen führt - habt Ihr Euch schon der Hirnwaschmaschine entzogen.
[SIZE=6]Freiheit statt Angst!
Tanzt kaputt was Euch kaputt macht!
& [url=http://www.myspace.com/abklang]Die Menschheit wird verrückt[/url] :-)[/SIZE][/color] |
| coma_black | @Xenomorph:
Däniken mag ich auch gerne. Der ist ja sogar so fair, daß er seine eigenen Theorien immer wieder revidiert und aktualisiert, sobald sie sich als unschlüssig erweisen. Ein Sozialdemokrat würde das nicht hinbekommen ;) |
| Xenomorph | [QUOTE][i]Original geschrieben von coma_black [/i]
[B]@Xenomorph:
Däniken mag ich auch gerne. Der ist ja sogar so fair, daß er seine eigenen Theorien immer wieder revidiert und aktualisiert, sobald sie sich als unschlüssig erweisen. Ein Sozialdemokrat würde das nicht hinbekommen ;) [/B][/QUOTE]
...er hat sein erstes Werk, "Erinnerungen an die Zukunft", später sogar komplett verworfen, meine ich mich jetzt zu erinnern...oder doch etliche grobe Fehler, die ihm dabei unterlaufen sind nachträglich benannt und korrigiert... |
| ArrogantNick | [QUOTE][i]Original geschrieben von pulSar [/i]
Die Frage ist vollkommen berechtigt -- und genau deswegen belasse ich es dabei, mich hier und da informiert zu haben oder es hin und wieder zu tun.
Mein Leben besteht eben nicht nur aus dem Unheil und Übel dieser Welt!
[/QUOTE]
Siehst Du, DAS mein(t)e ich. Im Übrigen musst Du es noch nicht einmal dabei belassen. Wenn Du tatsächlich Informationen suchst, die einen Gegenpol zu all dem Verschwörungsmüll bieten, so kann es lohnend sein, mal einen Blick [URL=http://www.gwup.org/infos/themen-nach-gebiet]hierauf[/URL] zu werfen. Vieles relativiert sich, so man gezielt nach Gegenstimmen sucht. Natürlich können diese Verschwörungssachen und das Ufogedöns auch Spaß machen, das ist wie 'Hollywood in ein bisschen echt' und solange man dem Ganzen diesen Stellenwert gibt, ist dagegen mE auch gar nichts einzuwenden.
Ich persönlich finde es allerdings traurig, dass sich bei all dem spaßigen Gezeter, sich kein Mensch mehr dafür zu interessieren scheint, warum Obama mit einigen sehr guten Vorhaben tatsächlich scheitert, wie z. B. [URL=http://www.tagesschau.de/ausland/gesundheitusa102.html]mit der Krankenversicherung[/URL]. Stattdessen werden hier nur wieder konspirative Tendenzen vermutet. :(
Na ja, wat soll's....
Schönen Abend noch.
. |
| pulSar | Die GWUP ist mir bekannt -- das hat ein gewisser Hoecker ausgelöst. Wenn die nicht Kohle haben wollten, dann wäre ich da auch schon Member. Aber so widerspricht das meinem Schwabentum.
----
Wogegen ich mich nach wie vor wehre, ist die Denke: "ist ja alles Verschwörungs-Müll also weg damit und ja nicht an meine Gehirn ran".
DAS genau wäre genauso doof, weil einfach nur Wiedergekaut, was vorgesetzt.
Ich würde gerne 1 W20 Verschwörungsblogger und YouTube-Hochlader gegen jeweils einen von der Sorte tauschen:
[url=http://www.danieleganser.ch/][img]http://www.danieleganser.ch/assets/images/Infos/Foto/basile_bornand_small.jpg[/img][/url] <-- klick mich und lande beim Prof für Friedensforschung
Peak Oil hat sehr wohl was mit Obama zu tun .... |
| ArrogantNick | Och pulsi, vertu' Dich nicht. Ich persönlich bin überzeugt, dass die Türme hausgemacht zerstört wurden. Es gibt durchaus Dinge, die ich abseits der offiziellen Versionen glaube, aber längst nicht alles. Und natürlich wird verschwiegen und gelogen in der Politik (& Wirtschaft, aber das ist eh schon fast das Gleiche), jedoch ist das kein US-spezifisches Phänomen, sondern ein weltweites. Die Frage ist doch tatsächlich die, was bringen mir all die Spekulationen? Ich höre, bzw. lese gerne beide Seiten und mir haben die Skeptiker, die durchaus auch ihr Dogma pflegen, sehr geholfen, den ganzen Wust zu relativieren. Was übrig bleibt ist ein scheiternder Obama, weil der Brocken einfach viel zu fett ist und die (künstlich gepushte) Erwartungshaltung viel zu hoch.
So, nu' is aber gut, sonst fange ich doch noch an das episch zu diskutieren. 'Herr, bewahre mich vor dem pulsi!' ;-)
.... |
| coma_black | Obama kommt mit der Krankenversicherung einfach deswegen nicht durch, weil es für den Durchschnittsamerikaner verdächtig nach Kommunismus klingt.
Außerdem schaue man sich nur unsere schöne Bundesrepublik oder Schweden an. Solche Sozialsysteme sind gut gemeint, aber es bleibt dann meist bei der Utopie. Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Personen durch die Einführung der Pflichtversicherung erstmal in der Schuldenfalle gelandet sind, schon alleine weil man ja lückenlos versichert sein muss und daher Monate, in denen man eigentlich nicht versichert war und auch keine Leistungen in Anspruch nahm, noch nachbezahlen musste.
Noch erheiternder ist das Theater, wenn jemand in Rente geht: Hier muss dann, wenn die Rente zu niedrig ausfällt, Sozialhilfe beantragt werden, damit die Krankenkasse ihren Beitrag bekommt. :eek: (und das dauert dann ewig, und in der Zwischenzeit ist man nur provisorisch krankenversichert, also wehe es passiert einem zwischen 65 und 66 was Größeres...)
Da ist es doch einfach sinnvoller, die Leute einfach was verdienen zu lassen, anstatt ihnen durch Zwangsmaßnahmen auch noch die letzten Ersparnisse abzuknöpfen. Wenn Geld übrig bleibt, versichern sich die meisten ja schon aus Vorischt privat. |
| starfish | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B]@starfish
Das ist der Fluch des Internets. Ich kenne pi-news nicht weiter und hatte die Seite über Google gefunden. Sind die Aussagen über Obama dort nicht wahr ? Und wieso bezeichnest du die Seite als rechtsradikalen Müllhaufen ?
Ich habe den entsprechenden Link entfernt weil es keine Angaben zum Impressum und dubiose Inhalte auf deren Seiten gibt. [/B][/QUOTE]
pi-news, aka politically incorrect, is ein landläufig bekanntes sammelbecken für fremdemfeindliche, eurozentrisch-rassistische propaganda. mach dich selber darüber schlau, das internet kennst du ja offensichtlich. wer sich mit diesen irren gmein macht, dem kann man nur mit viel guten willen unwissen, eher vielmehr ideologische absicht attestieren.
dieser andere link von dir, diese "engelskrieger", sind noch viel wahnsinniger. das sind gestalten, unter der "zeitgeitst-strömung" zu subsummieren, die in kondensstreifen giftige "chemtrails" vermuten, hinter anstrengungen zur grippeimpfung maneuver einer zinonistisch gesteuerten weltregierung, um eurasisch-indigene bevölkerungen auszulöschen.
da du ernsthaft diesen wirren wahnsinn verlinkst, muss ich bei dir entweder gemeinschaft mit den bekloppptheiten dieser wahnsinnigen vermuten, oder ideologisch bewegte scheusslichkeiten auf deren wellenlänge. |
| Goat93 | [QUOTE][i]Original geschrieben von starfish [/i]
[B]pi-news, aka politically incorrect, is ein landläufig bekanntes sammelbecken für fremdemfeindliche, eurozentrisch-rassistische propaganda. mach dich selber darüber schlau, das internet kennst du ja offensichtlich. wer sich mit diesen irren gmein macht, dem kann man nur mit viel guten willen unwissen, eher vielmehr ideologische absicht attestieren.
dieser andere link von dir, diese "engelskrieger", sind noch viel wahnsinniger. das sind gestalten, unter der "zeitgeitst-strömung" zu subsummieren, die in kondensstreifen giftige "chemtrails" vermuten, hinter anstrengungen zur grippeimpfung maneuver einer zinonistisch gesteuerten weltregierung, um eurasisch-indigene bevölkerungen auszulöschen.
da du ernsthaft diesen wirren wahnsinn verlinkst, muss ich bei dir entweder gemeinschaft mit den bekloppptheiten dieser wahnsinnigen vermuten, oder ideologisch bewegte scheusslichkeiten auf deren wellenlänge. [/B][/QUOTE]
Da ich pi news überhaupt nicht kenne, habe ich gegogglet und
bis auf 3 oder 4 Antifa Seiten nichts drüber gefunden, wäre toll
wenn du mir da eben mal was verlinken könntest außer seiten die
"kruppzeuch" oder "blogg gegen nazis" heißen.
@arrogantnick:
Die Infoseiten die gezielt sich mit den Verschwörungs-
seiten auseinandersetzen sind leider oftmals genauso
bekloppt :/
@coma:
Ich halte eine Pflichtversicherung für Unumgänglich und bin
absolut für solche Versicherungen. Es reicht ein Schadensfall
und man merkt, das es doch ganz gut ist, das man die hat XD |
| Aza | Ich wusste garnicht, dass Ronin großer Fan und Anhänger von Herrn Jörg Haider ist.
[url]http://info.kopp-verlag.de/news/beobachtungen-am-unfallort-von-joerg-h.html[/url] |
| coma_black | @Ronin:
Und ich bin der Meinung, daß der Mensch ein Recht auf Risiken hat. ;)
Wenn sich jemand nicht versichert, obwohl er es sich leisten könnte, dann hat er eben Pech gehabt - ohne Schadensfall hätte der Betreffende ja auch alle Versicherten für Trottel gehalten.
Andersherum werden durch diese Pflichtmaßnahmen immense Kosten verursacht, die vor allem diejenigen, die jeden Cent eingeplant haben, böse in die Bredouille bringen können. Das gilt beispielsweise auch für die Mensaverpflegung, die wir den tollen Ganztagesschulen zu verdanken haben, das sind zwar eigentlich immer nur ein paar Kröten hier und ein wenig Kohle dort, in der Summe sind aber genau solche sozialen Maßnahmen zu einem beträchtlichen Teil daran Schuld, daß Staaten Pleite gehen (siehe die ehemaligen Ostblockstaaten, die schlicht und einfach nicht mehr finanzierbar waren - sonst hätte man die Montagsdemonstranten vermutlich einfach mit ein paar Panzern platt gemacht). |
| Cagliostro | [QUOTE][i]Original geschrieben von coma_black [/i]
[B]...
Und ich bin der Meinung, daß der Mensch ein Recht auf Risiken hat. ;)
Wenn sich jemand nicht versichert, obwohl er es sich leisten könnte, dann hat er eben Pech gehabt - ohne Schadensfall hätte der Betreffende ja auch alle Versicherten für Trottel gehalten.
Andersherum werden durch diese Pflichtmaßnahmen immense Kosten verursacht, die vor allem diejenigen, die jeden Cent eingeplant haben, böse in die Bredouille bringen können. Das gilt beispielsweise auch für die Mensaverpflegung, die wir den tollen Ganztagesschulen zu verdanken haben, das sind zwar eigentlich immer nur ein paar Kröten hier und ein wenig Kohle dort, in der Summe sind aber genau solche sozialen Maßnahmen zu einem beträchtlichen Teil daran Schuld, daß Staaten Pleite gehen (siehe die ehemaligen Ostblockstaaten, die schlicht und einfach nicht mehr finanzierbar waren - sonst hätte man die Montagsdemonstranten vermutlich einfach mit ein paar Panzern platt gemacht). [/B][/QUOTE]
Ja! Endlich bringt es mal jemand auf den Punkt!:cool:
Das Problem in diesen Breiten ist, dass die meisten alimentiert werden wollen.
Wenn es einen staatlichen Beauftragten gäbe für Klobegleitung für mental Hilflose, dann gäbe es auch Menschen, die dies anfordern würden.
Obama ist ein "männlicher" Mann und intellektuell.
Diese Mischung war bisher selten und das können einige noch nicht ganz ideologisch einordnen.
Er kritisiert "seine" Schwarzen insofern, dass sie sich mit wenig zufrieden geben und in Selbstmitleid baden (Sklaverei, Rassenkonflikte).
Er will den Alimentationswunsch aufbrechen, es könnte aber scheitern, weil durch die Jahrhunderte traumatisierte Menschen wollen immer bei der Hand genommen werden.Ist leider so. |
| Goat93 | [QUOTE][i]Original geschrieben von coma_black [/i]
[B]@Ronin:
Und ich bin der Meinung, daß der Mensch ein Recht auf Risiken hat. ;)
Wenn sich jemand nicht versichert, obwohl er es sich leisten könnte, dann hat er eben Pech gehabt - ohne Schadensfall hätte der Betreffende ja auch alle Versicherten für Trottel gehalten.
Andersherum werden durch diese Pflichtmaßnahmen immense Kosten verursacht, die vor allem diejenigen, die jeden Cent eingeplant haben, böse in die Bredouille bringen können. Das gilt beispielsweise auch für die Mensaverpflegung, die wir den tollen Ganztagesschulen zu verdanken haben, das sind zwar eigentlich immer nur ein paar Kröten hier und ein wenig Kohle dort, in der Summe sind aber genau solche sozialen Maßnahmen zu einem beträchtlichen Teil daran Schuld, daß Staaten Pleite gehen (siehe die ehemaligen Ostblockstaaten, die schlicht und einfach nicht mehr finanzierbar waren - sonst hätte man die Montagsdemonstranten vermutlich einfach mit ein paar Panzern platt gemacht). [/B][/QUOTE]
Denn wünsch ich dir mal ein Autounfall, wo der Schuldige nicht
versichert ist...oder ein Sachschaden... :rolleyes:
oder schonmal in einer Apotheke gewesen
ohne Rezept und Krankenkassenkarte bei Krankheit?
(und ich mein nicht schnupfen )
Was du dir selbst so zumutest ist deine Sache, aber die meisten
Pflichtversicherungen sind für den Schaden, den du Verursachst.
Die anderen "pflicht" versicherungen kann man auch mal
ausetzen oder ablegen ;) (sofern man es echt drauf anlegt) |
| coma_black | Ein Krankenversicherter richtet wenn man es genau nimmt aber wesentlich mehr finanziellen Schaden an als ein Nichtversicherter. Wer sich ein Schnupfenspray oder auch was wichtigeres auf Rezept holt, schädigt nämlich die Allgemeinheit der anderen Versicherten, die gerade eben mal gesund sind und keine teuren Medikamente benötigen, da seine Kosten auf die Solidargemeinschaft umgelegt werden. Insofern ist es nur eine logische Konsequenz, daß die Krankenkassen nun versuchen, "selbstverschuldete Krankheiten" zu definieren (da trifft es dann zunächst mal die Raucher und Alkoholtrinker und später vielleicht Skifahrer, Tätowierte, Gepiercte...), was allerdings gerade bei einer Versicherungs[I]pflicht[/I], um die man sich nicht drücken kann, für mich eine schlichte Unverschämtheit darstellen würde.
Bei einer Haftpflichtversicherung ist die Sache in der Tat etwas komplexer - einerseits werden hier auch u. U. Konsequenzen fahrlässigen Verhaltens auf Kosten der Vorsichtigen mitbezahlt, andererseits sollte jemand, der unverschuldet in einen Unfall o. ä. verwickelt wird, schon ein Recht auf einen entsprechenden Ausgleich haben, auch wenn beim Verursacher nichts zu holen ist.
Und eigentlich müsste man ähnlich wie bei anderen Themen im Grunde unser komplettes System generalüberholen, anstatt an einzelnen Symptomen herumzudoktern :D
(Ich verstehe übrigens nicht, warum mir Unfälle oder Sachschäden gewünscht werden - ich wäre nämlich auch ohne Versicherungspflicht niemals so leichtsinnig, auf Vorsorgemaßnahmen zu verzichten) |
| Goat93 | [QUOTE][i]Original geschrieben von coma_black [/i]
[B]Ein Krankenversicherter richtet wenn man es genau nimmt aber wesentlich mehr finanziellen Schaden an als ein Nichtversicherter. Wer sich ein Schnupfenspray oder auch was wichtigeres auf Rezept holt, schädigt nämlich die Allgemeinheit der anderen Versicherten, die gerade eben mal gesund sind und keine teuren Medikamente benötigen, da seine Kosten auf die Solidargemeinschaft umgelegt werden. Insofern ist es nur eine logische Konsequenz, daß die Krankenkassen nun versuchen, "selbstverschuldete Krankheiten" zu definieren (da trifft es dann zunächst mal die Raucher und Alkoholtrinker und später vielleicht Skifahrer, Tätowierte, Gepiercte...), was allerdings gerade bei einer Versicherungs[I]pflicht[/I], um die man sich nicht drücken kann, für mich eine schlichte Unverschämtheit darstellen würde.
Bei einer Haftpflichtversicherung ist die Sache in der Tat etwas komplexer - einerseits werden hier auch u. U. Konsequenzen fahrlässigen Verhaltens auf Kosten der Vorsichtigen mitbezahlt, andererseits sollte jemand, der unverschuldet in einen Unfall o. ä. verwickelt wird, schon ein Recht auf einen entsprechenden Ausgleich haben, auch wenn beim Verursacher nichts zu holen ist.
Und eigentlich müsste man ähnlich wie bei anderen Themen im Grunde unser komplettes System generalüberholen, anstatt an einzelnen Symptomen herumzudoktern :D
(Ich verstehe übrigens nicht, warum mir Unfälle oder Sachschäden gewünscht werden - ich wäre nämlich auch ohne Versicherungspflicht niemals so leichtsinnig, auf Vorsorgemaßnahmen zu verzichten) [/B][/QUOTE]
Wenn es keine Krankenversichtern kranken gibt, braucht man
auch keine Krankenversicherung. Das system funktioniert
solange, wie genügend nichtkranke für die kranken aufkommen.
sobald mehr kosten als einnahmen vorhanden sind, wirds
logischerweise eng, das is normal. Das sich die stellen dann
auch was überlegen müßen ist auch eine logische konsequenz,
es kann keiner geld scheißen.
ich habe dir unfälle und sachschaden gewünscht, damit du einmal
nachvollziehen kannst, wie das ist eine schadenssumme zu
haben und trotzdem kein geld, da sich die betreffende person
zu fein war eine versicherung abzuschließen, die den schaden
abdeckt. Und die schäden gehen fix in höhere Summenkonste-
llationen. Aus schaden wird man klug ^^
du kannst dich übrigends schon vor der krankenversicherung
drücken, ebenso wie vor den praxisgebühren, sofern du es
wirklich drauf anlegst. |
| Xenomorph | Für die Menschen, besonders die in Amerika, ist er offensichtlich ein neuer Hermes, ein strahlender Götterbote, der geradewegs vom Olymp zu ihnen herabgestiegen ist...doch die Sache hat einen Haken - denn die Amis sind wieder mal zu blöde, um Hermes von Herpes zu unterscheiden...
...sie hatten ja ohnehin wieder nur die Wahl zwischen Herpes und Syphilis...da haben wir es in Deutschland doch um so vieles besser: denn bei uns stehen auch noch Pest, Cholera, Pocken und Gelbfieber mit zur Auswahl...na, wer da nichts findet und immer noch rummeckert, den kann man wirklich nicht mehr für voll nehmen, angesichts solcher berauschenden "Alternativen"... |
| Ronin76 | [QUOTE][i]Original geschrieben von ArrogantNick [/i]
Ich persönlich finde es allerdings traurig, dass sich bei all dem spaßigen Gezeter, sich kein Mensch mehr dafür zu interessieren scheint, warum Obama mit einigen sehr guten Vorhaben tatsächlich scheitert, wie z. B. mit der Krankenversicherung. Stattdessen werden hier nur wieder konspirative Tendenzen vermutet.
[/QUOTE]
Es kann keineswegs von einem guten Vorhaben die Rede sein. Ein Krankenversicherungssystem oder eine Gesundheitsreform stellt erst mal eine Veränderung dar. Manche Menschen werden davon profitieren, Andere müssen die Zeche bezahlen. Es kommt auch sehr darauf an, was die Veränderungen bewirken. Ob sie zB den Bürger noch mehr bevormunden werden und ob es ein erster Schritt dazu ist ihm einen Strick daraus drehen zu können. Wenn ein Mann wie Obama eine Gesundheitsreform durchsetzen möchte, wäre es klug, sehr vorsichtig und kritisch zu sein. Der Mann ist primär ein Vertreter und Werkzeug der herrschenden, finanzstarken Klasse und bestimmt nicht der Freund des kleinen Mannes. Es ist also absehbar wer die Zeche für eine Gesundheitsreform letztendlich bezahlen wird.
Im Zusammenhang mit RFID Chip Implantaten wird eine Gesundheitsreform noch brisanter. Es gab schon genügend Äuserungen von US-Politkern welche eine (Zwangs-) Implantation befürworten. VeriChip hat genügend Interessenvertreter, die auch im US-Senat und im Gesundheitswesen tätig sind.
[url]http://de.indymedia.org/2006/06/148866.shtml[/url]
[URL=http://www.silicon.de/hardware/server-desktops/0,39038998,39173000,00/chip_implantate+sorgen+fuer+gaensehaut.htm]RFID Chipping war schon vor dem Jahr 2004 in Erprobung[/URL]
Mit RFID Chips lässt sich zwar vieles im Alltag bequemer gestalten es ist jedoch auch der Schlüssel zur ultimativen Kontrolle. Warenverkehr, Konsum, TüV-Plaketten, Geschwindigkeitsüberwachung, Menschen, Tiere, Transaktionen, Arztbesuche, usw. Der Fantasie sind praktisch keine Grenzen gesetzt.
Vorsicht Kopp-Verlag ! Diese Seite könnte mit Verschwörungstheorien in Zusammenhang gebracht werden. Lesen ausdrücklich auf eigene Gefahr !
[URL=http://info.kopp-verlag.de/news/eu-geheimprojekt-autofahrer-und-fahrzeuge-sollen-bei-allen-bewegungen-ausspioniert-werden.html]KFZ Überwachung per RFID in Malaysia schon Realität[/URL] |
| Ronin76 | @Aza
[QUOTE]
Ich wusste garnicht, dass Ronin großer Fan und Anhänger von Herrn Jörg Haider ist.
[url]http://info.kopp-verlag.de/news/beo...on-joerg-h.html[/url]
[/QUOTE]
Nur weil ich ein paar Seiten des Kopp-Verlags verlinkt habe, bedeutet das nicht daß ich ein Fan von Haider bin. Kopp-Verlag hat ein riesiges Angebot an sehr verschiedenen Informationen und das kommt nicht alles aus einer Quelle, so wie das zB auch bei Zeitungen und im TV der Fall ist. Du solltest dir bei deinen Diffamierungsversuchen schon etwas mehr Mühe geben, so wirkt das einfach nur pathetisch. |
| Gezeichneter | Hahaha. [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Kopp_Verlag] Kopp-Verlag [/url].
Mehr sage ich dazu nicht. |
| Ronin76 | Ist bei deinen qualifizierten Beiträgen auch besser Gezeichneter. |
| Gezeichneter | Wie es so schön in Deinem Wahlspruch heißt:
Deine Worte sind wie Sterne. Jedenfalls bringen sie mich zuverlässig zum Lachen.
:D |
| DarkHaze | Obama gibt Fehler zu, wenn er Fehler gemacht hat.
Obama tut Unbequemes, wenn Unbequemes nötig ist.
Das zeigt doch nur, dass er etwas bewiesen hat, was niemand von ihm erwartet hat, obwohl es ohnehin für eine Präsidentschaft nötig ist: Dass er auch durchgreifen kann, dass er nicht nur im Interesse von Wählern und Lobby entscheidet, sondern sich bemüht, nach eigenen Vorstellungen und eigenem Verstand (etwas, das man als Amerikaner natürlich mitgewählt hat) handelt. Nicht absolut ideologisch, nicht absolut populär, nicht absolut ehrlich, sondern [B]pragmatisch[/B]. |
| herbstliebe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B]- Guantanamo bleibt auch weiterhin bestehen
[/url] [/B][/QUOTE]
Schon gehört? Bleibt es nicht. :) |
| Gezeichneter | Waren nur die falschen Leute drin. |
| hagzissa13 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Gezeichneter [/i]
[B]Waren nur die falschen Leute drin. [/B][/QUOTE]
Es ist nie zu spät für einen Wandel...... :D ;) |
| Gezeichneter | :D |
| smart_hicks | Ich vertraue den Informationen vom Kopp-Verlag... teilweise :). Es ist glaube ich nicht möglich in diesem Forum über einige Argumente und Andeutungen vom Kopp-Verlag zu diskutieren, daher lass ich es gleich sein und krame zwei Sätze aus dem Welt-Artikel hervor, die mir sauer aufstoßen:
[QUOTE]Die Notenbank Federal Reserve soll nach Obamas Vorstellungen zu einer Art „Super-Behörde“ ausgebaut werden,[/QUOTE]
[QUOTE]Sie solle nicht auf schärfere Gesetze warten, sondern von sich aus zu den nötigen Schritten bereit sein.[/QUOTE]
Die Sätze stehen wohl für sich. Der Rest ist bla blub. |
| smart_hicks | Zum Thema Bilderberger: Wieso dringen keine offiziellen Meldungen nach außen? Warum werden Journalisten abgewiesen oder in die Irre geführt? Ist es wirklich nur Geschwätz wenn sich die wichtigsten oder zukünftig wichtigsten Vertreter aus Politik, Wirtschaft, Adel und Finanzwelt treffen? Bei einer Freimaurer-Loge kann ich das ja noch verstehen (wobei ich die Freimaurer NICHT für eine Verschwörungsorganisation halte), aber wieso schweigen die Vertreter des VOLKES zu Ergebnissen und Pläne dieser elitären Sippe.
Man man man... Verschwörungstheorien entstehen nicht einfach so - in diesem Fall ganz einfach, weil die mächtigen Leute uns eine Antwort auf diese Fragen schuldig sind. Wo Transparenz fehlt, wo über unsere Köpfe hinweg entschieden wird, wo keine Aufklärung stattfindet... ja, da kommen solche Verlage wie Kopp ins Spiel. Kopp existiert nur deswegen. |
| Gezeichneter | Kopp hat die Rechte an allen Verschwörungen, glaube ich manchmal. |
| smart_hicks | [QUOTE][i]Original geschrieben von Gezeichneter [/i]
[B]Kopp hat die Rechte an allen Verschwörungen, glaube ich manchmal. [/B][/QUOTE]
Ich muss zugeben, dass ich bei Kopp die Scheisse vom relevanten trennen muss. |
| Ronin76 | Der Logan Act könnte dann auch mal aus den amerikanischen Gesetzen gestrichen werden denn es wurde schon einige tausend Male gegen ihn verstossen ohne daß es von der Justiz geahndet wurde.
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Logan_Act[/url]
Besonders brisant ist auch immer die Anwesenheit von obersten Pressevertretern bei den Bilderberger Treffen, welche wie alle Teilnehmer über die Inhalte schweigen. Vierte Säule der Demokratie usw, bla bla bla. Genausowenig wie Demokratie im großen Stil, gab es jemals Pressefreiheit im großen Stil.
[QUOTE][I]
"We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time
Magazine and other great publications whose directors have attended
our meetings and respected their promises of discretion for almost
forty years."
"It would have been impossible for us to develop our plan for the world
if we had been subjected to the lights of publicity during those years.
But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a
world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite
and world bankers is surely preferable to the national
auto-determination practiced in past centuries."[/I]
David Rockefeller im Juni 1991 in Baden-Baden
(1915- ) Internationalist billionaire, CFR kingpin, founder of the Trilateralist Commission, World Order Godfather
[/QUOTE]
[QUOTE]
John Swaiton, ehem. Herausgeber der New York Times in den
70er und 80ern in seiner Abschiedsrede:
[I]
So etwas wie eine freie Presse gibt es nicht. Sie wissen es, und ich weiß es. Nicht einer unter Ihnen würde sich trauen, seine ehrliche Meinung zu sagen. Die eigentliche Aufgabe des Journalisten besteht darin, die Wahrheit zu zerstören, faustdicke Lügen zu erzählen, die Dinge zu verdrehen und sich selbst, sein Land und seine Rasse für sein tägliches Brot zu verkaufen.
Wir sind Werkzeuge und Marionetten der Reichen, die hinter den Kulissen die Fäden in der Hand halten. Sie spielen die Melodie, nach der wir tanzen. Unsere Talente, unsere Möglichkeiten und unser Leben befinden sich in den Händen dieser Leute. Wir sind nichts weiter als intellektuelle Prostituierte.[/I]
[/QUOTE]
[QUOTE]
[I] Wenn ihr Eure Augen nicht gebraucht um zu sehen, dann werdet ihr sie brauchen um zu weinen! [/I]
Jean Paul Sartre
[/QUOTE] |
| Ronin76 | @Herbstliebe
Du meinst wohl diese Meldung:
[url]http://www.rp-online.de/public/article/politik/ausland/772708/Guantanamo-Schliessung-rueckt-einen-Schritt-naeher.html[/url]
Ist ja nichts konkretes, es wurde auch schon vor über 3 Jahren über einen Abzug der Truppen im Irak und Afghanistan gesprochen und abgestimmt. Meiner Meinung nach die übliche Hinhaltetaktik. Klappt ja immer wieder. Ich hatte auch schon gelesen daß die Foltercamps noch mehr ins Ausland verlagert werden, so daß die amerikanische Weste nicht so sehr beschmutzt wird. Auch eine alte [URL=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/WW2-Holocaust-Europe_DE.png]Taktik[/URL] um die eigene Bevölkerung ruhig zu halten. |
| herbstliebe | Ich wette mit dir, wenn es Guantanamo nicht mehr geben wird, wirst du trotzdem noch gegenhalten. Du kannst dich einfach nicht mit guten Nachrichten arrangieren. Denk dran, es könnte ja in ein anderes Land verlagert worden sein, nein was schreibe ich, es wurde. :rolleyes: |
| Ronin76 | Tut mir leid für dich, ich kann jedoch keine gute Nachricht darin entdecken. Über hellseherische Fähigkeiten verfüge ich auch nicht. Es bleibt abzuwarten was mit Guantanamo passiert. Du solltest dich mal mit dem Gedanken anfreunden, daß Obama nicht der Messias ist und auch nicht vom politischen Kurs der USA seit den letzten Dekaden abweichen wird. Er ist zwar geschickt im Täuschen aber seine Taten werden sein wahres Gesicht verraten. Was Rhetorik und Mimik anbelangt war G.W. Bush ein Stümper. |
| herbstliebe | Nun übertreib mal nicht. Ich halte Obama gewiss nicht für den Messias. Jetzt hab ich mal zwei Häppchen für dich, deren Ungereimtheit du mir bitte erklärst. Siehst du bei deinen Aussagen keinen Widerspruch?
[QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B][COLOR=crimson]In Afghanistan und Irak werden Soldaten aufgestockt anstatt abgezogen[/COLOR]
...
Die US-Regierung und das Militär bereitet sich seit Jahren auf einen Bürgerkrieg vor. Es wurden sogar schon über 800 KZs errichtet [COLOR=crimson]und Soldaten im Irak und Afghanistan auf die Heimreise "vorbereitet".[/COLOR]
[/B][/QUOTE] |
| Ronin76 | Das ist kein Widerspruch wenn man den Zusammenhang versteht und ein bisschen rechnen kann. Einerseits wird die gesamte Anzahl der Soldaten im Irak und Afghanistan erhöht, es kehren jedoch auch viele Soldaten zurück in die USA und die Länder der Alliierten. Die Einsätze sind zeitlich und je nach Vertrag unterschiedlich begrenzt. Es werden also mehr Soldaten ins Einsatzgebiet transportiert, als Soldaten zurückkehren.
Viel Spaß beim Suchen von weiteren Ungereimtheiten. :cool: |
| Gezeichneter | [QUOTE][i]Original geschrieben von smart_hicks [/i]
[B]Ich muss zugeben, dass ich bei Kopp die Scheisse vom relevanten trennen muss. [/B][/QUOTE]
Ein guter Anfang. |
| Gezeichneter | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B]Es werden also mehr Soldaten ins Einsatzgebiet transportiert, als Soldaten zurückkehren.
[/B][/QUOTE]
Kommt drauf an, wann welche hingeschickt werden und wann welche heimkehren, würde ich sagen. Kann mich aber auch irren. |
| herbstliebe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B]Die Einsätze sind zeitlich und je nach Vertrag unterschiedlich begrenzt. [/B][/QUOTE]
Kehren die Soldaten jetzt zurück, weil die Einsätze begrenzt sind oder weil die Staaten die Soldaten für einen eventuellen Bürgerkrieg abziehen? |
| Ronin76 | Diese Frage solltest du besser dem Herrn Obama stellen. |
| herbstliebe | Kennt er den Inhalt deiner Aussagen? |
| Gezeichneter | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B]Diese Frage solltest du besser dem Herrn Obama stellen. [/B][/QUOTE]
Hab ihn angerufen. Er lässt ausrichten, dass er noch nachdenkt. |
| hagzissa13 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Gezeichneter [/i]
[B]Hab ihn angerufen. Er lässt ausrichten, dass er noch nachdenkt. [/B][/QUOTE]
:D
.... sorry, aber manchmal könnt ich mich hier echt in die Ecke schmeißen vor lachen bei einigen Kommentaren...... jaja, ich weiß, total OT, aber ich mußte das einfach mal los werden...... ;)
DANKE, für die Attacken auf meine Bauchmuskeln - sie können es gebrauchen! :cool: |
| Ronin76 | [QUOTE]Kennt er den Inhalt deiner Aussagen?[/QUOTE]
Den muß er nicht kennen um deine Frage zu beantworten. :rolleyes:
Was ist eigentlich dein Problem ?
[QUOTE]Hab ihn angerufen. Er lässt ausrichten, dass er noch nachdenkt.[/QUOTE]
Hehe, alles klar. :D |
| Gezeichneter | ;) |
| herbstliebe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B]Den muß er nicht kennen um deine Frage zu beantworten. :rolleyes:
Was ist eigentlich dein Problem ?
[/B][/QUOTE]
Ich finde es ziemlich armselig, dass du nicht mal den Inhalt deiner Aussage erklären kannst! |
| Ronin76 | Es nützt nichts etwas nochmals zu erklären wenn es nicht verstanden wird oder nicht verstanden werden will. |
| Evillight | OMG, Obama überträgt u.a. Bush das Katastrophenmanagement!
Da muss man ja spenden. Doppel-U Bush durfte bei New Orleans hinreichend üben. Vielleicht schafft er den Job ja diesmal!? :rolleyes:
[url]http://www.tagesschau.de/ausland/haitiusa104.html[/url]
Aber er hat diesmal bestimmt einen Plan, wie's geht! :-)))
[url]http://www.funpics.to/funpic888.htm[/url] |
| Goat93 | Das hört sich patzig an, aber bist du dir sicher das du den
text auch richtig gelesen hast?
Obama hat Clinton und Bush die Koordination über die
SPENDENfonds übertragen, mehr nicht o0 |
| Arimahn | Ich hab die Links zum Kopp-Verlag gesehen und den Rest direkt sein lassen, die Kredibilität des OP ist gleich 0. |
| Ronin76 | [QUOTE]Ich hab die Links zum Kopp-Verlag gesehen und den Rest direkt sein lassen, die Kredibilität des OP ist gleich 0.[/QUOTE]
Ich nehme an daß du damit mich meinst. OP = Original Poster ? Was für ein häßlicher Anglizismus das doch wäre. Liege ich richtig in der Annahme, daß deine Kredibilität besser ist. Was spricht für dich ?
Zum Thema Übertragung der Koordination von Spenden:
Klingt ja eigentlich recht nett. Nur hat uns die Vergangenheit gelehrt daß sowohl Bill Clinton als auch G.W Bush Lügner und Drecksäcke sind. Und ausgerechnet diese beiden Personen, die übrigens auch privat miteinander befreundet sind, sollen nun Spenden sammeln. Wem außer den Opfern die das Geld erhalten sollen kann das wohl förderlich sein. Was ist der Preis dafür ? Vieleicht eine Stimme in irgend einem internationalen Rat ? Werden die Opfer überhaupt das Geld erhalten und wenn ja wieviel davon ? Erinnert mich auch etwas an die Berliner Luftbrücke nach dem 2. Weltkrieg. Erst alles kaputt machen und dann den großen Spender, Retter und Gönner spielen. Das Regime der NSDAP wurde massiv aus den USA unterstützt, so wie auch schon Saddam Hussein und die Taliban im Irak und Afghanistan von den USA massiv unterstützt wurden. Und noch viele andere Gruppierungen. Was ich damit sagen will ist, daß die Spendensammlerei für die Erdbebenopfer gewaltig zum Himmel stinkt. |
| Goat93 | Man hat die beiden ehemaligen Präsidenten aus Werbezwecke
für diese Stellung präsentiert. Es soll Einigkeit und Vernunft,
Engagement über die Politkk ausdrücken, besonders da alle
3 Präsidenten aus verschiedenen Politischen Lagern kommen.
Sozusagen "Schaut her, DIE können sich für die Sache auch
einigen, dann könnt IHR das auch, spendet"
Die Wirksamkeit der Aktion ist auf jeden Fall gegeben... |
| Ronin76 | Welche 3 politischen Lager sollen das sein ?
Obama: Democratic Party
Bill Clinton: Democratic Party
G.W. Bush: Republican Party |
| Goat93 | Meinst du eine Partei ist immer ein ganzes? |
| Ronin76 | Nein, sie tritt jedoch als Einheit auf. |
| Goat93 | nicht wirklich wenn man sich das mal so ansieht :p |
| Arimahn | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B]Ich nehme an daß du damit mich meinst. OP = Original Poster ? Was für ein häßlicher Anglizismus das doch wäre. Liege ich richtig in der Annahme, daß deine Kredibilität besser ist. Was spricht für dich ?
[/B][/QUOTE]
Habe ich eine Beweisschuld? Das Fehlen einer Gegenthese macht die Ausgangsthese noch nicht richtig.
Der Kopp-Verlag verbreitet Lügen und proto-rechtsradikales Material. Das allein genügt um jegliche seiner Veröffentlichungen in Zweifel zu ziehen. |
| starfish | das kann doch nich sein, dass dieser irrsinn hier immernoch besprochen wird. |
| Ronin76 | @Arimahn
[QUOTE]Der Kopp-Verlag verbreitet Lügen und proto-rechtsradikales Material. Das allein genügt um jegliche seiner Veröffentlichungen in Zweifel zu ziehen.[/QUOTE]
Vielleicht kannst du dazu ein neues Thema mit Beispielen erstellen, würde mich auch interessieren. Welcher Herausgeber ist schon glaubwürdig ? |
| Goat93 | [QUOTE]Der Kopp-Verlag verbreitet Lügen und proto-rechtsradikales Material. Das allein genügt um jegliche seiner Veröffentlichungen in Zweifel zu ziehen.[/quote]
Streich das Proto Rechtsradikale und du hast 100% der
Deutschen Verlage an einem Tisch sitzen, who cares?
Und wo ist der Unterschied zwischen Kopp und Jungle World?
Ob ich nun lese "Alles Nazis außer Mutti" oder "Alles Nazis
und sie wissen es nur nicht", is echt latte :D :p |
| Aza | Naja der Kopp-Verlag ist ja nun einer der wirrsten Unternehmen die mir seit langem untergekommen sind :D
Solange man die Publikationen nicht für voll nimmt, ist es recht amüsant..
Wobei manche Filme von z.b. Alex Jones doch nachdenklich stimmen. In mancher Hinsicht.
(sorry wenn ich das nun alles in einen Topf werfe, aber ist alles so verschwörugns-theoretisch =) |
| Arimahn | [url]http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Kopp_Verlag[/url]
[url]http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Oliver_Gerschitz[/url]
[url]http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Jan_Udo_Holey[/url]
Blanken Unsinn verbreiten ist eine Sache. Bekannten Antisemiten eine Plattform bieten eine andere. |
| Goat93 | Du, jede Buchhandlung/Schule/ gibt bekannten Antisemiten eine
Plattform, alle jez Nazs, unglaubwürdig und sollten verboten
werden`?
Ich find das ein bissle Lächerlich, wenn jemand auf solche Bücher
steht, soll er sie lesen und nachts mit ihnen knuddlen, es
interessiert echt keine Sau. Und zudem ist es immer noch eine
Persönliche Ansicht der Leute ob sie Antisemitisch sein wollen
oder nicht. Man sollte vielmehr darüber aufklären, was wirklich
Antisemitisch ist und wo das in Rassismus umschlägt, statt wie
die Nazis alles verbrennen und verbieten wollen.
Wieso bringst du nicht ein Buch raus, wo du genau belegst
wo z.B der Holey Mist macht? Wäre aus meiner Sicht viel
interessanter als diese Hetzlinks zu lesen...
und nebenbei, deine Links sind NICHTS besser wie das was
du Angreifst:
[url]http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609[/url]
[url]http://www.online-artikel.de/article/esowatch-wegen-verleumdung-verurteilt-5852-1.html[/url]
Hab ich mal gegooglet, sind auch bestimmt wieder Nazilinks,
die man sofort verbrennen sollte :p |
| Arimahn | [QUOTE][i]Original geschrieben von Goat93 [/i]
Du, jede Buchhandlung/Schule/ gibt bekannten Antisemiten eine
Plattform, alle jez Nazs, unglaubwürdig und sollten verboten
werden`?
[B]Ist ja interessant. Wo lebst du denn? Iran? Schweiz?[/b]
Ich find das ein bissle Lächerlich, wenn jemand auf solche Bücher
steht, soll er sie lesen und nachts mit ihnen knuddlen, es
interessiert echt keine Sau. Und zudem ist es immer noch eine
Persönliche Ansicht der Leute ob sie Antisemitisch sein wollen
oder nicht. Man sollte vielmehr darüber aufklären, was wirklich
Antisemitisch ist und wo das in Rassismus umschlägt, statt wie
die Nazis alles verbrennen und verbieten wollen.
[B]Genau, lasst die armen Rassisten und Antisemiten doch in Ruhe. Ist doch deren Sache ob sie andere Rassen als minderwertige Untermenschen ansehen wollen. Schaden doch niemandem, die Kerle.[/b]
Wieso bringst du nicht ein Buch raus, wo du genau belegst
wo z.B der Holey Mist macht? Wäre aus meiner Sicht viel
interessanter als diese Hetzlinks zu lesen...
und nebenbei, deine Links sind NICHTS besser wie das was
du Angreifst:
[url]http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609[/url]
[url]http://www.online-artikel.de/article/esowatch-wegen-verleumdung-verurteilt-5852-1.html[/url]
Hab ich mal gegooglet, sind auch bestimmt wieder Nazilinks,
die man sofort verbrennen sollte :p
[B]"Nazilinks"? Nein, aber offensichtlich Seiten die pro-Homöopathie/Esoterik sind und sich verpflichtet fühlen ihren Unsinn zu verteidigen. Die Betreiber von Esowatch und das dazugehörige Forum sind Blümchenpisser die sich daran aufgeilen Idioten fertigzumachen aber das bedeutet nicht, dass die Aussagen über den Kopp-Verlag nicht stimmen. Esowatch war nur die am einfachsten zu erreichende Zusammenfassung.
[url]http://www.h-ref.de/literatur/h/helsing-jan-van/geheimgesellschaften-1.php[/url]
[url]http://de.indymedia.org/2008/05/217491.shtml[/url]
[url]http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/370248/index.do[/url][/b]
[/QUOTE] |
| Goat93 | *Ist ja interessant. Wo lebst du denn? Iran? Schweiz?*
Deutschland.
*Genau, lasst die armen Rassisten und Antisemiten doch in Ruhe. Ist doch deren Sache ob sie andere Rassen als minderwertige Untermenschen ansehen wollen. Schaden doch niemandem, die Kerle.*
Ich lasse Sie genauso in Ruhe wie Rassistische und Faschistische
Antifanten *Schulterzuck* Für mich ist da kein Unterschied
Ist doch deren Sache, wenn sie andere Menschen als minder-
wertige Menschen ansehen...
*"Nazilinks"? Nein, aber offensichtlich Seiten die pro-Homöopathie/Esoterik sind und sich verpflichtet fühlen ihren Unsinn zu verteidigen. Die Betreiber von Esowatch und das dazugehörige Forum sind Blümchenpisser die sich daran aufgeilen Idioten fertigzumachen aber das bedeutet nicht, dass die Aussagen über den Kopp-Verlag nicht stimmen. Esowatch war nur die am einfachsten zu erreichende Zusammenfassung.
*
Warscheinlich sind die Pro Homöpathisch, wenn sie sich
selbst danach nennen, liegt im Betrachtungswinkel. Was
ist schlimm daran? Auch verbrennen und Steinigen?
Indymedia zu verlinken ist genauso sinnvoll wie die NSDAP/AO
zu verlinken, tatsächlich: GARNICHT...
Leider bringst du, wie schon vorher genannt, nur bekannte
Hetzlinks, aber kein eigenenm Input. Statt dich mit der
Materie der "bösen" auseinanderzusetzen und Fehler selbst
zu suchen kommst du lieber mit Bücherverbrennung. Sorry, das
ist mir zu lahm und zu dumm. Alles Nazis außer Mami..und da
bin ich mir nicht so sicher..blablabla :rolleyes: |
| Arimahn | H-Ref ein Hetzlink. Genau.
Weisst du was, du kannst mich. Ich werde dir doch keine Grundlagen für deine Rassismusapologie bieten. Du hast dich durch deine Aussagen ja bereits selbst ins Abseits gestellt, da brauche ich das nicht tun. |
| Goat93 | Warte, nun muß ich gesteinigt werden?
H-Ref baut auch darauf auf, Menschen aufzuhetzen.
Die dort enthaltene Information begrüße ich, aber die
dabei mitgelieferten Politischen Dogmen, die auf das HEUTE
schlagen, mag ich weniger. Das Stilmittel ähnelt meiner
Ansicht nach in gewissen Vorgehendsweisen z.B Indymedia.
Man versucht den Lesern das Nachdenken abzunehmen...
Man nimt Fakten und packt da immer Lustig Vermutungen
auch als Fakten zu.
Aber irgendwie ist es typisch. Du hast immer noch rein garnichts
hier ausgesagt oder bewiesen. Null, Nada, Nothing Njet.
Stattdessen meinst du nun auch zu wissen, wo ich mich
sehe und wo ich mich hinstelle. Genial, dreimal nachgefragt
und schon ist man ein Nazi...Statt Jehowa nun Hitler?
Aber keine Angst, der der frei von Sünde ist, werfe den ersten
Stein
:D |
| xMoriturusx | Mehr als 43 Millionen Menschen in den USA leben laut der nationalen Statistikbehörde in Washington in Armut. Somit lebe jeder 7. Amerikaner in Armut, der höchsten Stand seit mehr als 50 Jahren. Nichts desto trotz nimmt unter Obama die [URL=http://www.fr-online.de/politik/obama-akzeptiert-steuergeschenk-fuer-reiche/-/1472596/4903482/-/index.html]Umverteilung von unten nach oben[/URL] weiterhin ihren Lauf und wird die US-Krise weiterhin verschärfen. |
| Seneca | [url=http://memory-alpha.org/wiki/Bell_Riots]Science Fiction oder Prophetie?[/url] |
| Elementarsatz | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i][b]Senf[/b][/QUOTE]
Wer den rechtslastigen Kopp-Verlag, der sich auf Bücher über Esoterik, Verschwörungstheorien und Pseudowissenschaft spezialisiert hat, als Quelle verwendet, ist für mich als Diskussionspartner und Warner vor angeblichen Faschisten nicht ernst zu nehmen.
Auch wenn es vermutlich schon gesagt wurde ;) |
| Nix | Noch nicht so abstrakt. |
| pulSar | [quote]H-Ref ein Hetzlink[/quote]
und es ist sogar noch sehr viel schlimmer:
[b] |
| Ronin76 | [QUOTE]Wer den rechtslastigen Kopp-Verlag, der sich auf Bücher über Esoterik, Verschwörungstheorien und Pseudowissenschaft spezialisiert hat, als Quelle verwendet, ist für mich als Diskussionspartner und Warner vor angeblichen Faschisten nicht ernst zu nehmen.[/QUOTE]
Es liegt im Auge des Betrachters wie er die von mir zusammengefassten Fakten interpretiert. Der Kopp-Verlag veröffentlich auch nicht mehr Sinn und Unsinn als andere Verlage, oder würdest du zB Geschichtsbücher als seriös und wahr bezeichnen ? Letztendlich sind die Autoren für ihre Inhalte verantwortlich. Ich kann dich beruhigen: Viel Interesse an einer Diskussion zu diesem alten Thema besteht bei mir nicht mehr. |
| starfish | das dus mit fakten nich so hast is ja offensichtlich |
| Ronin76 | Wenn du schon solche Behauptungen aufstellst, kannst du die sicherlich auch untermauern. Also Beispiele bitte.. |
| Shambler | Das Geschwafel von Ronin und seine Links zum Kopp Verlag kommen mir sehr bekannt vor - Im Leipziger Lokalgruftiform "Schwarzes-Leipzig" trieb vor ein paar Wochen ein gewisser "Feuerleger" sein Unwesen, mit eben diesen Texten und Verweisen zum Kopp Verlag ... ;) |
| Ronin76 | Wieso änderst du deinen Namen nicht in Troll ?
PS: Der Feuerleger bin natürlich ich, genauso wie alle anderen Forenteilnehmer weitere Accounts von mir sind. |
| Shambler | Nun, per Definition solltest Du dir einen trollähnlichen Namen zulegen.
:rolleyes: |
| ArrogantNick | [QUOTE][i]Original geschrieben von Shambler [/i]
[B]Nun, per Definition solltest Du dir einen trollähnlichen Namen zulegen.
:rolleyes: [/B][/QUOTE]
Das denke ich eher nicht. Ronin ist nämlich nicht derjenige, der hier neu herkommt und direkt themenfremd postet, nur um die Leute anzunölen.
. |
| Shambler | ich bin nicht neu ... bin seit 2002 dabei und war in den letzten Jahren eher "stiller Teilhaber".
Wie auch immer. Ich werde im Obama Thread nicht weiter stören, vielleicht. |
| ArrogantNick | [QUOTE][i]Original geschrieben von Shambler [/i]
[B]ich bin nicht neu ... bin seit 2002 dabei und war in den letzten Jahren eher "stiller Teilhaber".
Wie auch immer. Ich werde im Obama Thread nicht weiter stören, vielleicht. [/B][/QUOTE]
Hups - Entschuldigung, Dein Registrierdatum hatte ich glatt übersehen und nur auf Deine Postingzahl geachtet. Wie dem auch sei, es ist dennoch abwegig, Ronin das Trollen zu unterstellen, während Du Dich selbst nicht um einen Deut besser verhälst, bzw. erst mit dem Schienbeintreten begonnen hast. ;-)
. |
| Seidenspinner | Darüber, dass Obama den Friedensnobelpreis erhalten hat, braucht man sich nun nicht aufzuregen. Der Friedensnobelpreis ist nun einmal die Edelnutte unter den Nobelpreisen. Wenn Alfred Nobel gewusst hätte, wie die Nachwelt seinen Wunsch interpretiert, ... "ein Teil an denjenigen, der am meisten oder am besten auf die Verbrüderung der Völker und die Abschaffung oder Verminderung stehender Heere sowie das Abhalten oder die Förderung von Friedenskongressen hingewirkt hat".
Dass der Preis an eine politische Marionette und nicht an einen echten Entscheidungsträger vergeben wird, kann ich nun auch nicht nachvollziehen. |
| JohnSteed | @Seidenspinner
Da gebe ich dir weitgehend recht...
Nun, aber abseits davon...
Obama ist alles mögliche,
Waschmittelvertreter, Dampfplauderer oder meinetwegen Lügenbaron,
aber Faschisti ist er im Sinne des Threaderstellers sicher nicht.
Es ist problematisch, was mancher Zeitgenosse als Faschist tituliert.
Im schlampigen alltagsgebrauch kann es für alle Personenkreise zutreffend sein, die nicht meiner Meinung sind.
Das ist nicht wirklich zielführend.
Und die Demokraten, die in den USA bei Gott und nach unserer unmassgeblichen europäischen Erfahrung... keine "linken" Ideen haben, zum Feind zu erklären und
im Ideal-äh Sorry Un-fall auch von geistig zurückgebliebenen Biblebeltbewohnern umbringen zu lassen, das geht zu weit!
Somit ist rein mathematisch gesehen Frau Palin
als Wert=Faschist anzunehmen.
Somit kann Stochastisch-mathematisch Obama
kein Faschist sein, weil er nicht der Wert "Palin" ist.
Er ist also Faschist-X.
Nicht unbedingt Malcolm X. Dazu ist er wohl zu langweilig, aber das ist auch wieder ein anderes Thema. |
| Nix | [QUOTE][i]Original geschrieben von JohnSteed [/i]
[B] Dampfplauderer[/B][/QUOTE]
*räusper
"Faschist-X" hat was. Derzeit bist Du echt in Form. Verrate Dein Geheimnis. ;) |
| JohnSteed | Frei nach Onkel Lenin.
Frust+Elektrizität+Hang zu geistlichen Getränken+Disziplin=Geheimnis. |
| Nix | Thumbs up! :) |
| JohnSteed | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B]Wieso änderst du deinen Namen nicht in Troll ?
...[/B][/QUOTE]
Hat jemand gerufen???? |
| Nix | Mir sind die Eispickel ausgegangen. Hast Du noch einen, John? Oder willst Du es selbst erledigen? :D |
| JohnSteed | Das Schicksal des Herrn Trotzki eignet sich nur unzureichend für Witze aller Art. |
| ArrogantNick | John & Nix, momentan seid Ihr zwei Schreddertrolle. *find*
Auch wenn es mich z. T. ins Eck haut. ;-)
.... |
| Nix | [QUOTE][i]Original geschrieben von JohnSteed [/i]
[B]Das Schicksal des Herrn Trotzki eignet sich nur unzureichend für Witze aller Art. [/B][/QUOTE]
Jetzt hab Dich nicht so.
Die Erben durften den Pickel schließlich behalten. Als Andenken an die Komintern. :p |
| Nix | [QUOTE][i]Original geschrieben von ArrogantNick [/i]
[B]John & Nix, momentan seid Ihr zwei Schreddertrolle. *find*
Auch wenn es mich z. T. ins Eck haut. ;-)
.... [/B][/QUOTE]
Wir beherrschen nur die paradoxe Intervention.
;) |
| JohnSteed | [QUOTE][i]Original geschrieben von Nix [/i]
[B]Jetzt hab Dich nicht so.
Die Erben durften den Pickel schließlich behalten. Als Andenken an die Komintern. :p [/B][/QUOTE]
Vermutlich haben noch ganz andere Leute Andenken an die Komintern.
Ob sie sie behalten wollten, sei dahingestellt....
Aber back to topic:
Obama wurde gewählt, weil er der aussichtsreichste
Nichtbush zu jener Zeit war.
Vielleicht sollten wir ihn nicht überbewerten.
Wenn ein Schwarzer (naja eher ein Grauer) Präsi wird, heisst das nicht, das es kein administrativer Schnarchsack ist. |
| Nix | q.e.d.
Zustimmungsrate von 45%.
Ein paar sind noch wach. Aber die haben Einschlafstörungen. |
| Ronin76 | Guantanamo:
Barack Obama hatte im Januar 2009 die Schliessung des Lagers angekündigt. Damit hatte er auch schon 2008 im Wahlkampf geworben.
Aussage von 2008 während des Wahlkampfes:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UQXZoM__vU0&feature=related[/url]
Die Realität sieht jedoch ganz anderst aus. Aus den aktuellen Nachrichten:
[QUOTE]Washington (dpa) - Die US-Regierung will angeblich in Kürze grünes Licht für neue Terrorismus-Verfahren vor den umstrittenen Militär- Sondergerichten in Guantánamo Bay geben. Verteidigungsminister Robert Gates bereite die Aufhebung einer Anweisung vor, mit der die Eröffnung neuer Prozesse nach dem Amtsantritt von Präsident Barack Obama blockiert worden war, berichtet die «New York Times». Die Zeitung wertete den erwarteten Schritt als Zeichen dafür, dass das US-Gefangenenlager auf lange Sicht geöffnet bleibt.[/QUOTE]
AlJazeera berichtet:
Inside Story - Guantanamo: Obama's promise
[url]http://www.youtube.com/watch?v=gUK-mcn73Ws[/url]
Amnesty International zu Guantanamo:
[url]http://www.amnesty.ch/de/themen/krieg-gegen-terror/guantanamo[/url] |
| Nix | So negativ dies auch immer ist, glaube ich nicht, dass er damit im Wahlkampf entscheidend gepunktet hat.
It's the economy, stupid. Wusste schon Bill. |
| Ronin76 | [URL=http://www.seelenkrieger.org/?p=2251]The Obama Deception[/URL] von Alex Jones. Hier auch in deutscher Übersetzung. Der Film beinhaltet Ausschnitte aus anderen Filmen von Jones, also nicht wundern wenn einige Szenen vertraut sind.
[QUOTE]
Der neue Dokumentarfilm von Alex Jones „The Obama Deception – Die Obama Täuschung“ ist ein knallharter Film welcher komplett den Mythos zerstört, dass Barack Hussein Obama im besten Interesse der amerikanischen Bevölkerung und der Welt arbeitet.
[/QUOTE] |
| xMoriturusx | Man hört gar nix mehr von der Auszeichnung für die Merkel. Wahrscheinlich wurde das ganze auf das diesjährige Bilderberger-Treffen verlegt.
[url]http://www.focus.de/politik/ausland/us-orden-medal-of-freedom-fuer-angela-merkel_aid_573192.html[/url] |
| Evillight | Wollt jetzt grad kein neuen Thread aufmachen, aber nachdem Obama die frohe Kundschaft vom Tode Bin Ladens abgegeben hat, passt es vielleicht auch hier.
Habt Ihr eine glaubhafte Erklärung dafür, dass es keine Beweise für den Tod Bin Ladens gibt?
Keine Fotos (eh manipulierbar), kein Körper (Seebestattungen sind im Islam unüblich) und auch kein sonstiges schlüssiger Nachweis?
Sicherlich ist die DNA-Probe nicht ausreichend, die hat mein Friseur auch von mir.
Die Bin Ladens sind auch Milliardäre und 'Königs'kinder legt man nicht einfach um, mal abgesehen davon, dass Bin Laden wohl Infos ohne Ende zu seiner Terrorstruktur haben müsste.
Fazit, wenn er lebt, dann würde der Befreiungsterror losgehen.
Also passt es doch gut ins Bild, dass er ja für tot erklärt ist und dass sein Körper irgendwo im Ozean treiben soll. Da vertrau ich mal unseren amerikanischen Freunden, dass sie uns hier nicht verschaukeln. Letztlich spricht ja auch einiges dafür, dass Bin Laden tot sein könnte. Ich glaubs mom nur noch nicht so recht. |
| Waldemar | Den Amis glaube ich prinzipiell mal garnichts.
Die besten Lügen von Obama kann man [URL=http://www.pi-news.net/2008/05/die-50-besten-obama-luegen/]hier[/URL] lesen. Aber das ja in den USA Grundvorrausetzung um Präsident zu werden.
Aber wer so entscheidend lügt.. den glaubt man nichts. |
| Heph | Das Bin ladens Körper, wenn er es denn war, auf diese Weise "Entsorgt" wurde ist eigentlich recht verständlich.
Zum einen versucht man sich mit der Islamischen Bevölkerung gut zu stellen in dem man nach deren Sitte eben nach 24 Stunden begräbt, allerdings hätte die Gefahr bestanden das das Grab zur Wahlfartsstätte wird oder das es Außenpolitische Verwicklungen gibt. Die Seebestattung ist hier wohl die beste Lösung gewesen.
Das es Bildsperre gibt ist in sofern auch nicht ganz so doof weil eine veröffentlichung nur den Zorn der Terrorzellen unnötig angeheitzt hätte und zum Märtyrermythos bin ladens beigetragen hätte - was die Feiern in den USA und Glückwünsche aus aller Welt sowieso tun.
Moir wäre es lieber gewesen hätte man Bin Laden ordentlich festgenommen und Menschen sowie Völkerrechtskonform vor einen Internationalen Gerichtshof gestellt. |
| Ronin76 | [QUOTE]Moir wäre es lieber gewesen hätte man Bin Laden ordentlich festgenommen und Menschen sowie Völkerrechtskonform vor einen Internationalen Gerichtshof gestellt.[/QUOTE]
Du nimmst also an daß es einen Bin Laden gab. Davon ausgehend, müsste dann aufgrund der Logik konsequenterweise auch Obama, Bush jr, und viele tausend andere Kriegstreiber, zb die ganzen anonymen Rüstungskonzernmanager, vor einen internationalen Gerichtshof gestellt werden, die weitaus mehr Tote zu verantworten haben, als das World Trade Center hergab. Die Ironie ist, daß Gerichte selbst schwer kriminell sind, da sie als Institutionen der Machthaber ein Teil deren sind und damit auch all die Morde und sonstigen Verbrechen die durch Regierungsarbeit entstehen, mitverantworten.
PS: Was sollen solche lächerlichen Gerichtsverhandlungen eigentlich bewirken ? Werden dadurch in Zukunft weniger Verbrechen begangen und die Ursachen Derselben beseitigt ? Ein Pferd von hinten aufzusatteln hat selten funktioniert. |
| JohnSteed | [QUOTE][i]Original geschrieben von Waldemar [/i]
[B]Den Amis glaube ich prinzipiell mal garnichts.
Die besten Lügen von Obama kann man [URL=http://www.pi-news.net/2008/05/die-50-besten-obama-luegen/]hier[/URL] lesen. Aber das ja in den USA Grundvorrausetzung um Präsident zu werden.
Aber wer so entscheidend lügt.. den glaubt man nichts. [/B][/QUOTE]
Da werden sie aber vor dir Zittern.
Nur weil unsere "Kanzlerin" redet wie ein Trampel und auch aussieht wie ein Trampel, heisst das nicht, dass sie gar nicht zur Perfidie fähig wäre.....
Taktisches Lügen gehört zum politischen Prozess.
Fast wäre ich geneigt zu sagen, man muss in der Politik Lügen, da das Volk ja eh blöd ist. |
| Davy Crockett | ...im übrigen tauchte ein gewisser Barack Obama praktisch wie aus dem Nichts auf...er fiel buchstäblich wie ein Marsmensch über Nacht vom Himmel - nur macht das aus ihm leider keinen Meister...schon allein diese Tasache sollte eigentlich jedem zu denken geben...ich hörte z.B. zum ersten Mal von ihm, knapp zwei Jahre bevor er den Thron des Weltimperialismus besteigen durfte...und wie kann es sein, dass ein Nobody, ein "homo novus", der zuvor praktisch nicht einmal existiert hat - einen derart namhaften Konkurrenten wie McCain ohne viel Mühe einfach so abhängt...? McCain, einen erfahrenen Strategen aus den Reihen der Republikaner, mit viel Geld im Hintergrund und besten Beziehungen zum Bush-Clan sowie zur zionistischen Hochfinanz...? ein halb-[I]Kenianer[/I], jemand mit [I]dunkler[/I] Hautfarbe, äusserlich also das genaue Gegennteil des weissen Redneck-Ami vom Schlage Bush...?
Hallo...? kann das wirklich sein...? denn die Wahrheit lautet schlicht und einfach: niemand weiss, wer dieser Mensch in Wirklichkeit ist, woher er kommt und welches sein richtiger Name ist...seine ganze Biographie wirkt von vorn bis hinten erfunden, wie eine zusammengeschusterte Collage, bzw. wie eine aus verschiedenen nicht zueinander passenden Puzzlesteinen zusammengesetzte Fotomontage...selbst bei oberflächlicher Betrachtung absolut unglaubwürdig...ebenso wie der "11. September" ein Gemeinschaftsprojekt von CIA, Mossad und zionistischer Hochfinanz war - die "offizielle" Version war bereits am ersten Tag unglaubwürdig und ist in den vergangenen zehn Jahren bestimmt nicht wahrer geworden als sie es damals war...ebenso wird es wohl auch nur eine kleine Handvoll Menschen auf der Welt geben, die sämtliche Antworten auf alle diese Fragen kennen - und es ist nicht einmal sicher, ob Obama selbst zu diesen "Eingeweihten" zählt...denn eines steht völlig ausser Frage: dass die fraglichen Personen in den inneren Zirkeln jener Organisationen zu finden sind...doch wozu brauchte man überhaupt einen Obama...? zumindest auf diese Frage gibt es eine recht einleuchtende Antwort: ein- und dasselbe Produkt, nämlich Scheiße, lässt sich weitaus besser und effektiver verkaufen, wenn der Verkäufer ein richtig "toller Hecht" ist, der der Begeisterung des johlenden Proletenpacks gewiss sein kann, egal was er ihm auch als "Ei des Kolumbus" unterjubelt...es kommt im Kapitalismus halt immer auf die richtige "Marketingstrategie" an, mit der ein Produkt "an den Mann" zu bringen ist....und im Falle des Kapitalismus handelt es sich dabei zwangsläufig um faschistische Angriffskriege, Ausplünderung und Unterjochung/Versklavung anderer Länder nebst Hungersnöten, Seuchen und Genoziden... bei Bush funktionierte das nicht -mehr - richtig, es war zu fadenscheinig geworden - bei Obama schon...denn wenn er der Masse zuruft, "Leute, fresst Scheiße, Millionen Fliegen können sich nicht irren", jubeln sämtliche Perser sofort wie aus einem Hals: "yes, we can!" |
| LaChatte | [QUOTE][i]Original geschrieben von Davy Crockett [/i]
[B].und wie kann es sein, dass ein Nobody, ein "homo novus", der zuvor praktisch nicht einmal existiert hat - einen derart namhaften Konkurrenten wie McCain ohne viel Mühe einfach so abhängt...? McCain, einen erfahrenen Strategen aus den Reihen der Republikaner, mit viel Geld im Hintergrund und besten Beziehungen zum Bush-Clan sowie zur zionistischen Hochfinanz...? ein halb-[I]Kenianer[/I], jemand mit [I]dunkler[/I] Hautfarbe, äusserlich also das genaue Gegennteil des weissen Redneck-Ami vom Schlage Bush...? [/B][/QUOTE]
es könnte durchaus sein, dass nach acht Jahren Bush sogar die Amis genug hatten von Redneck-Cowboy-Methoden und somit bereit, einem ganz andern Ansatz eine Chance zu geben.
eine andere, ebenso plausible Möglichkeit ist natürlich, dass der "High Council of the 23 Green Martians" dahinter steckt, das muss ich zugeben.:D
grüsse, barbara |
| JohnSteed | @Davy Crockett
Es gibt in der Tat Dinge, die sind grösser als man selbst, dazu benötigt man noch nicht mal eine Bibel.
Ansonsten kann man diese Dinge individuell kommentieren, aber "auf der Seite des Volkes" oder im "Namen des kleinen Mannes auf der Strasse" kommt man da nicht weit, da diese Positionen nun wirklich nicht der Weisheit letzter Schluss sind.
Auch der Kollektivfaschismus bringt uns nicht weiter, genausowenig wie die dubiosen Entscheidungen abgehobener Politiker.
Nun, Obama ist mir grundsätzlich lieber als Lieschen Müller, der sie auch ihren Hausverstand mit Parolen zerstört haben.
Ein vergleichsweise ordentlicher Nichtbush ist mir als US-Präsident durchaus genehm.
Alles andere ist Naiv. |
| Ronin76 | "Marketing" trifft den Nagel auf den Kopf. Obama ist kein Marsmensch, auch wenn er praktisch vorher ein ziemlich unbekannter Provinzpolitiker war. Er selbst hatte ja mal zum Scherz auf diesen Fakt geantwortet, daß er von Krypton sei. So ist seine ganze Rhetorik aufgebaut und laut PI-News war er ja schon früher der Klassenkasper, der immer einen flotten Spruch auf den Lippen hatte. ZB aus diesem Grund wurde er auserwählt. Ich würde mal gerne wissen wie das Anwerben bei den Bilderbergern bzw den Erleuchteten durchgeführt wird. Ob die ein Casting machen ? ;) Obama ist jedenfall ein Profi-Schauspieler, so wie schon andere Präsidenten vor ihm, zB Reagan, oder der amtierende Gauleiter von Californien, [URL=http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Reagan%2BSchwarzenegger1984.jpg&filetimestamp=20100709060535]Schwarzenegger[/URL].
Laut meiner Einschätzung gehört auch John McCain dem gleichen Club wie Obama an. Das war doch auch schon bei Clinton/Bush und Bush jr./Al Gore der Fall. Vermutlich auch bei all den anderen Wahlkämpfen. Es wird die Illusion von Vielfalt und Demokratie erzeugt, indem mehrere Produkte/Präsidenten angeboten werden, die jedoch der gleichen Schattenregierung angehören. So wie Pepsi oder Coke, die im Prinzip die gleiche Brühe sind. Obama war 2008 gefragter, da George W ziemlich viel Staub aufgewirbelt hatte und das Stimmvieh vorerst keinen weißen Republikaner mehr als Präsidenten haben wollte. Obama war von diesen Kriterien genau das Gegenteil. Schwarz und Demokrat. Da war es ein Leichtes einen Change zu versprechen, der jedoch nie eintraf. No I can´t ! |
| Davy Crockett | ...natürlich gibt es in dieser Art von "Demokratie" keine echte Wahlfreiheit, die "Produkte" sind nur äusserlich verschieden...es gibt nur Scheiße mit rosa Schleifchen dran und solche ohne, Scheiße mit Vanillegeschmack und solche, die nach Schokolade schmeckt...aber innen drin ist und bleibt es nun mal ein- und dasselbe - nämlich Scheiße....
...in den USA verhält es sich dabei nicht anders als im hiesigen BRD-Kasperletheater: egal ob Bush oder Clinton, Obama oder McCain - es ist eine Schein-wahlfreiheit zwischen Schein-alternativen, die das schein-freie, schein-mündige kapitalistische Schein-individuum hier eingeräumt bekommt, eine Schein-wahl zwischen verschiedenen Schein-heiligen...es werden Marionetten eingesetzt, die von den Herrschenden bequem kontrolliert werden können - und je nach aktueller Bedürfnislage wird die Marionette ausgewählt, die den größten Erfolg bei den Zombies verspricht...doch alle Früchte der bürgerlichen Schein-demokratie wachsen auf demselben Baum, der in verseuchtem Boden wächst - auf dem Boden der kapitalistischen Produktionsweise und der zionistischen Finanzoligarchie...und bereits der biblische Jesus wusste, dass ein fauler Baum nur faule Früchte hervorbringen kann... |
| JohnSteed | Da scheint ein Missverständnis vorzuliegen, in diesem Kasperletheater, das sich "Kapitalismus" nennt, vermisse ich im Prinzip nix, ergo kann ich es so schlecht nicht finden.
Was mich an der Bundesrepublik stört ist der historische Webfehler, dass alles seit 1871 nur die Fortführung eines Fehlers ist.
Ob wir eine Demokratie haben oder nicht haben ist relativ egal.
Wenn man Macht hat, ist das interessanter als so etwas diffuses wie Demokratie.
Macht kann man auch haben, wenn man Selbstdisziplin besitzt, denn dann hat man Macht über sich selbst.
Alles andere ist die Hoffnung darauf, dass irgendwer irgendwo irgendwann Mitleid mit mir hat und das ist unwürdig. In jeder Hinsicht.
Ergo verlasse ich mich nicht auf nationale und teils nationalistische Beglückungs- und Erlösungssysteme, das ist mir einfach zu hirnlos. |
| Heph | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ronin76 [/i]
[B]Du nimmst also an daß es einen Bin Laden gab. Davon ausgehend, müsste dann aufgrund der Logik konsequenterweise auch Obama, Bush jr, und viele tausend andere Kriegstreiber, zb die ganzen anonymen Rüstungskonzernmanager, vor einen internationalen Gerichtshof gestellt werden, die weitaus mehr Tote zu verantworten haben, als das World Trade Center hergab. Die Ironie ist, daß Gerichte selbst schwer kriminell sind, da sie als Institutionen der Machthaber ein Teil deren sind und damit auch all die Morde und sonstigen Verbrechen die durch Regierungsarbeit entstehen, mitverantworten.
PS: Was sollen solche lächerlichen Gerichtsverhandlungen eigentlich bewirken ? Werden dadurch in Zukunft weniger Verbrechen begangen und die Ursachen Derselben beseitigt ? Ein Pferd von hinten aufzusatteln hat selten funktioniert. [/B][/QUOTE]
Natürlich gab es einen "Bin laden" die Frage wäre aber nach seiner Verantwortlichkeit gewesen. Der Herr war wohl "Chefideologe" und "Gesicht" was wohl am ehesten zutrifft. Der Westen Hätte hier Mt einem Ordentlichen Prozess mit Beweisführung, Zeugenaussagen und Befragungen doch mal zeigen können das er die Ideale Hoch Hält die eigentlich propagiert. Natürlich wären dann auch einige schmutzige Dinge rausgekommen Bezüglich den Connections Zwischen Bin Ladens Familie und den Bushs aber dazu hätte man stehen sollen. Und ein Bin LAden Mit einem Lebenslänglich in einem Ordentlichen Gefängniss wäre weniger abträglich gewesen als jetzt die ganzen Leichen und dieses Mittelalterliche "Die Hexe ist tot" gehabe.
Und JA ich denke Bush, Obama und Konsorten sollten auch vor diversen Gerichten erscheinen nicht umsonst versuchen sich die USA im Moment aus der Verletzung des Völkerrechts herauszuwieseln und ich denke nicht das die Gerichte ach so korrupt sind. Sicher gibt es hier und da Manipulationen aber auch dagegen kann man vorgehen.
Und leiber zäume ich ein Pferd von hinten auf als garnicht. Wenn wir solche Menschen gewähren lassen meinst du das macht es besser? Das ist doch schon eher ein Freifahrtschein. |
| JohnSteed | Das Völkerrecht wird überschätzt.
Schon der Name ist verwirrend.
Es handelt sich nicht um das Recht der Völker, respektive das Selbstbestimmungsrecht der Völker,sondern um ein Nationalstaatenrecht.
Insofern ist das "Völkerrecht" auch schadhaft,abgesehen davon, dass es im asymetrischen Krieg teils nicht mehr handhabbar ist. |
| Waldemar | [QUOTE][i]Original geschrieben von JohnSteed [/i]
[B]Da scheint ein Missverständnis vorzuliegen, in diesem Kasperletheater, das sich "Kapitalismus" nennt, vermisse ich im Prinzip nix, ergo kann ich es so schlecht nicht finden.[/B][/QUOTE]
Mit deiner sehr speziellen selektiven Wahrnehmung ist das auch nicht verwunderlich. |
| JohnSteed | Tja, Wahrheit ist für Lügner, Geld ist für die Armen, Bildung für die Dummen und Empörung für die Leser des goldenen Blattes.
Kannst du mal selektive Wahrnehmung erklären?
Für mich kann das auch passieren, wenn man in jede Falle tappst, weil man alle Menschen für gut hält. |
| Ronin76 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Heph [/i]
Natürlich gab es einen "Bin laden" die Frage wäre aber nach seiner Verantwortlichkeit gewesen. Der Herr war wohl "Chefideologe" und "Gesicht" was wohl am ehesten zutrifft.
[/QUOTE]
Ja, das wurde so propagiert, da für einen Angriffskrieg in Afghanistan ein Feindbild benötigt wurde, und Al-Qaida ein Gesicht benötigte, welches der Weltbevölkerung vorgezeigt werden konnte. Im Prinzip wie ein moderner Teufel ("Das ist der Böse, wie sind die Guten !"). Angenommen es gab diesen Menschen in der Rolle eines Anführers, zB von religiösen Widerstandskämpfern, wieso wird er Terrorist genannt, die USA und Obama jedoch nicht ? Wenn von Terroristen die Rede ist, muß doch an erster Stelle die USA und seine Repräsentanten genannt werden. Die Frage der Verantwortlichkeit, insbesondere zu 9/11, ist tatsächlich sehr wichtig, wird aber wohl immer ein Mysterium bleiben.
[QUOTE]
Der Westen Hätte hier Mt einem Ordentlichen Prozess mit Beweisführung, Zeugenaussagen und Befragungen doch mal zeigen können das er die Ideale Hoch Hält die eigentlich propagiert. Natürlich wären dann auch einige schmutzige Dinge rausgekommen Bezüglich den Connections Zwischen Bin Ladens Familie und den Bushs aber dazu hätte man stehen sollen. Und ein Bin LAden Mit einem Lebenslänglich in einem Ordentlichen Gefängniss wäre weniger abträglich gewesen als jetzt die ganzen Leichen und dieses Mittelalterliche "Die Hexe ist tot" gehabe.
[/QUOTE]
Es ist bekannt, daß der Westen, vor allem die USA, Vieles tut, nur nicht irgendwelche Ideale einzuhalten, die sie selbst produzieren und proklamieren. Okkulte Unternehmungen sollen okkult bleiben, daher wird das ganze Theater aufgeführt, in welches auch die Weltpresse involviert ist, die anstatt investigativen Journalismus zu betreiben, Teil eines großen Propagandaapparats ist.
[QUOTE]
Und leiber zäume ich ein Pferd von hinten auf als garnicht. Wenn wir solche Menschen gewähren lassen meinst du das macht es besser? Das ist doch schon eher ein Freifahrtschein.[/QUOTE]
In Bezug zu meinen vorherigen Antworten lässt sich diese Frage nicht eindeutig beantworten, da es zu viele unbekannte Faktoren und Unkenntnis gibt.
*Mit lautem Wehgeschrei ging der Narr zu Boden welcher das Pferd von hinten aufsatteln wollte. Umstehende brachen ob der Torheit in schallendes Gelächter aus.* |
| Ikarus | "Lügenbaron und Faschist" Obama hat sich mit seinem iszenierten "Kompromiss" (false flag as usual) einmal mehr als verkappter Republikaner geoutet. Es erfolgt einmal mehr eine 2,4 Billionen Dollar schwere Umverteilung von unten nach oben (Vermögen bleibt im "Sparpaket" selbstverständlich unangetastet) mit einhergehender Abspeckung eines schon zuvor jämmerlichen Staatsgerüst, welches der vor einer Vollendung stehenden Finanzdiktatur nun vollends weichen muss. Bilderberger-Politik wie aus dem Bilderbuch. Der "Sieg für das amerikanische Volk" (Obama) wird dem gut erzogenen Durchschnittsamerikaner sicherlich viel Anlass zur Freude geben. Wohl dem, der über ein gutes Waffenarsenal verfügt.
Was Daily Soaps auf RTL nicht zeigen. Ganze US-Vororte sehen heute so aus:
[img]http://www.gegenfrage.com/wp-content/uploads/2011/07/us-slum.jpg[/img]
[size=1]New Orleans[/SIZE] |
| Waldemar | Im diesem Sinne ... We all living in America... America.. is wunderbar!!! Und wer nicht tanzen will am Schluss.. weiß nicht das er tanzen muss! |
| JohnSteed | @Waldi
Tatschikistan soll auch sehr schön sein um diese Jahreszeit...
.......HAPPY BIRTHDAY MISTER PRESIDENT, HAPPY BIRTHDAY TO YOU! |
| Nix | Man muss sehr naiv sein, um zu glauben, dass Obama nicht an die Macht gelangte, indem er ein, zwei Kompromisse schloss.
Man kann ihm auch noch vorwerfen, dass er nicht über Wasser gehen kann.
Idiotisch.
:rolleyes: |
| Waldemar | [QUOTE]@Waldi Tatschikistan soll auch sehr schön sein um diese Jahreszeit...[/QUOTE]
Mhmm. Und was willst du mir damit sagen? Soll auch sehr schön sein Nachts.. im Dunkeln. Und ist das Atomgewicht von Kobalt 58,9?
@Nix
Idiotisch anzunehmen, dass er in seinem politischen Handeln auch nur ansatzweise positver handelt als Bush. Bush war dabei natürlich besonder dumm, die Amis und die weltöffentlichkeit vorzuführen.
Aber Obama ist wie Bush.. nur "netter" Obama führt exakt den "Anti" Terror-Kurs seines Vorgängers weiter ... "mit einem wichtigen Unterschied: Obama schafft es, dass die Kinder es mögen." :) |
| JohnSteed | [QUOTE][i]Original geschrieben von Waldemar [/i]
[B]...
Aber Obama ist wie Bush.. nur "netter" Obama führt exakt den "Anti" Terror-Kurs seines Vorgängers weiter ... "mit einem wichtigen Unterschied: Obama schafft es, dass die Kinder es mögen." :) [/B][/QUOTE]
Yes Sir!
Schluss mit Nettigkeiten!
Deshalb: Sarah Palin for President! |
