| Pelloquin | Jetzt wollte ich wieder irgendwas gehässiges schreiben, aber... bin einfach nur sprachlos. Da bleibt einem die Spucke weg! [center][URL="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,284544,00.html"][/url][/center] |
| Pelloquin | Ihr werdet sicher fragen, warum ich euch sowas überhaupt noch auf die Nase binde? Was man angesichts dessen denn tun soll? Ich muss euch sagen: Ich weiß es selbst nicht. Ich komme mir vor, als wäre ich in einem schrecklichen Witz gefangen... Ich meine, sie können ruhig Dreckschweine sein, das wäre ja noch zu ertragen, aber dass sie dafür noch gesalbt werden, das treibt mir die Galle hoch! Ach ja, ich wüßte was, was ihr tun könnt: Redet auf jeden Ami ein, den ihr kennt, macht ihm deutlich, welcher Wahnsinnige sein Land regiert, sofern er nicht schon von selbst darauf gekommen ist, und ermuntert ihn/sie, für Wesley Clark oder einen der anderen demokratischen Präsidentschaftskanditaten zu stimmen... |
| Selian | Das ist nur noch LOL Demnächst werden Dr. Jekyll und Mr Hyde für nen wissenschaftlichen Nobelpreis vorgeschlagen... Damit macht sich diese Nobelpreis Orga lächerlich. Auch wenn ich nicht glaube das die den Preis bekommen. hmmm, hat jemand die Emailady von der Friedensnobelpreisstiftung? Dann können wir denen Emails schicken und sie verhöhnen... [img]http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/lol2.gif[/img] |
| Mayra | :eek: Kann es kaum glauben. Ich meine wie kann sowas passieren? Das ist einfach zu krass..... |
| Tiberon | :eek: das muß man erstmal etwas auf sich wirken lassen .. |
| Julya | das glaube ich jetzt einfach nicht....... *ebenfalls einfach nur sprachlos* |
| Selian | Ich glaub man muß das ganze nicht zu Ernst nehmen... Ich hab grad gelesen das die 2 von einem norwegischen Politiker nominiert wurden, der aus der rechten Ecke kommt. Der hat die zwei letztes Jahr auch schon nominiert. Das norwegische Komitee hat den zweien aber keine Chance gegeben und sie haben den Preis ja dann auch nicht bekommen, ich denke das es dieses Jahr genauso laufen wird. Da will sich nur einer hervortun... [i]...Norwegian lawmaker Jan Simonsen of the right-wing Party of Progress has nominated Bush and Blair several years in a row, including this year. Simonsen wrote that by removing Iraqi dictator Saddam Hussein, they lessened the chance of a war using weapons of mass destruction in the Middle East and laid the foundation for the development of democracy. Norwegian experts, including Stein Toennesson, director of the Peace Research Institute-Oslo, last year gave Bush and Blair no chance of winning, mainly because a vast majority of Norwegians, including members of the awards committee, were deeply opposed to the war in Iraq...[/i] Quelle: [URL=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A2990-2004Feb1.html?nav=hptoc_w]Washington Post[/URL] |
| Julya | und dann fehlen da noch: milosevic, bin laden, mussolini... :rolleyes: |
| Pelloquin | Dank dir, Seli, für deinen aufklärenden Beitrag. Das beruhigt ungemein, dass das Nobel-Kommitee sich auch heute noch seiner souveränen Stellung erfreut. Somit bitte ich um Entschuldigung für die Aufregung, die ich verursacht haben mag. Es wäre auch kaum zu ertragen gewesen, wenn diese beiden wirklich für den Friedensnobelpreis nominiert worden wären. Schon schlimm genug, dass Blair ungeschoren aus der Kelly-Affäre herausgekommen ist (remember: Kelly war ein Britischer Waffenexperte, der -anonym- in einem Interview mit dem Britischen Radio-Sender BBC die landläufige Vermutung bestätigte, die Berichte über das vermeintliche Massenvernichtungswaffenarsenal des Saddam H. seien vollkommen aufgebauscht und entsprächen kaum der Wahrheit. Kelly wurde dann als undichte Stelle entlarvt und geschasst, woraufhin er sich das Leben nahm. Als Initiator dieses Vorgangs, der Kelly das Leben kostete, gilt gemeinhin Blair. Nach Abschluss einer höchstrichterlichen Untersuchung in diesem Fall beteuerte Blair seine Unschuld und schaffte es schließlich, über jeden weiteren Verdacht erhaben aus dieser Geschichte hervorzugehen.) |
| Selian | @Pello Du brauchst dich nicht entschuldigen. Der Beitrag vom Spiegel erwähnt davon ja kein Wort. Das bestätigt mir einmal mehr das der Spiegel die Bild unter den Politmagazinen ist. Ich geh mal davon aus das die genau wissen wie man Stimmungen erzeugt und das die manche infos Bewußt weg lassen. Das unterstelle ich denen jetzt einfach mal. |
| Darket | Jep is nen alter Hut, waren die letzten beiden Jahre auch schon nominiert, is einer der besten politischen Witze der letzten Jahre aber er wird immer wieder erzählt... |
| Bürgermeister | Ich habs irgendwo im Videotext gelesen. Ich mußte im ersten Moment lachen. Krieger werden für den Friedensnobelpreis nominiert. Das ist so unglaublich, das ich schon wieder lachen muß. |
| 2378 | Nun ja... gab es nicht schon mehrere umstrittene Preise... an Personen, dies hier ist nur eine Nominierung... . Bloß bitte passt auf, Bush mit Stalin und Hitler gleichzusetzen. Ich behaupte, dass man damit viele Verbrechen die in dem Namen dieser Personen passierte, runtersetzt. PolPot pass übrings auch noch dazu. Bush hat jetzt für uns Mist gemacht, ob es wirlkich Mist war, wird man in Zukunft sehen können. Friedesnobelpreis verdienen Bush und Blair so wenig wie die meisten Poltiker... (z.B. würde ich auch schokiert sein, wenn ein Schröder ihn bekommen sollte), deswegen einfach mal abwarten. 2378 |
| Tiberon | Frag mal den Irak, wieviel seiner Kinder wegen den USA gestorben sind .. So abwegig find ich den Vergleich nicht. Und auch die Nominierung (von wem auch immer) ist schon der blanke Hohn |
| Abs | habs bei spiegel.de gelesen und bin vorhin beinahe vom stuhl gefallen. ich denke aber nicht, dass die auch nur eine chance haben - mehr als diese nominierung wirds nicht geben. bitte. :eek: |
| 2378 | Irakkrieg... ich habe die Opferzahlen nicht mehr genau im Kopf, aber es waren sicher unter 10.000 Leuten und deswegen auch sicher unter 10.000 Kindern. ABER und da ist der Unterschied, waren die Opfer in Kriegshandlungen. Hitler hat systematisch einen Teil der Bevölkerung, wie auch Stalin und Pol Pot ausgerottet. Auch Milosevic hat dies getan wie auch Hussein. Für mich gibt es da einen Unterschied. Das in einem Krieg Menschen sterben ist normal. Das aber die eigene Regierung systematisch Regimegegner und andere Religonen oder Rassen vernichtet, dass ist nicht normal! Ausserdem, wie gesagt es wurden schon Nobelpreise an Leute wirklich vergeben, was ein Witz war. Ich glaube nicht, dass diese Nominierung auch dafür sorgt, dass Blair und Bush den Preis bekommen. |
| Haevion | Dazu [b]kann[/b] man einfach nichts sagen... Oder... Doch. Hitler nachträglich für einen Diplomatiepreis nominieren. Pardon. |
| Bürgermeister | [QUOTE][i]Original geschrieben von 2378 [/i] [B]Irakkrieg... ich habe die Opferzahlen nicht mehr genau im Kopf, aber es waren sicher unter 10.000 Leuten und deswegen auch sicher unter 10.000 Kindern. [/B][/QUOTE] Toll!!! Unter 10000 Tote!!! Ein sehr guter Grund Bush und Blair für den Friedesnobelpreis zu nominieren. |
| Darket | Hat doch niemand behauptet, dass es gerechtfertigt wäre! Bush mit Hitler zu vergleichen mag für populistische Zwecke durchaus nützlich sein (ja ich hab über entsprechende Karrikaturen herzlich gelacht), realistisch betrachtet isses aber arg weit hergeholt. Ach und die Sache mit dem Diplomatiepreis für klein-Adolf....ich find seine Außenpolitik vor 39 war gar net schlecht(nein, das heißt nicht, dass ich irgendetwas positives an dem Schwachkopf finden will!!!), hat doch funktioniert oder? |
| Pelloquin | Ich stimme 2378 in sofern zu, dass man Bush nicht mit Hitler vergleichen sollte, weil dadurch die Gefahr besteht, dass das Ausmaß des von Hitler verursachten Elends relativiert werden könnte. Das sollte nicht geschehen. Andererseits aber solltet ihr folgendes bedenken, und ich meine dies ernst: Wieviele Tote mag die unverantwortliche Politik Bushs in seinem eigenen Lande gefördert haben? Ich spreche von denen, die krepierten, weil sie keine anständige Krankenversicherung haben (das sind in Amerika ca. 40 Millionen, wenn ich richtig informiert bin), die starben infolge der verheerenden Umweltpolitik (die USA produzieren 25 % des weltweiten Schadstoffausstosses), also durch den sich allseits sich abzeichnenden Klimawandel, in Erscheinung tretend durch härtere Winter, stärkere Hurricans, immer ungezügeltere Waldbrände, und nicht zuletzt durch den über vielen Städten hängenden Smog.... Wieviele starben durch die laxen Schusswaffen-Gesetze? Nun, wenn jetzt jemand einwendet, das hat sich nur so ergeben, da steckt keine (böse) Absicht von Bush und seinen Leuten dahinter bzw. man kann ihm doch keine Schuld für das Wetter geben... dann lasst uns woanders hin blicken... Es gab weit mehr Tote im Irak als "nur" die 10 000 im vergangenen Golfkrieg. Was ist mit den hunderttausenden (darunter nicht wenige Kinder) die des Hungers starben in Folge des Handelsembargos, das nicht zuletzt auf Drängen von Bush (bzw. seines Vaters - ok...) verhängt wurde. Und was ist mit Nordkorea, über das ebenfalls ein solches Embargo verhängt wurde, wo die Hunger-Toten ebenfalls in die Hunderttausende gehen. Bush ist nicht Hitler. Bush ist Bush. Das wird irgendwann ein eigener Maßstab sein. |
| Bürgermeister | @Pelloquin Ich glaube nicht, das Hitler dann als besserer Mensch da steht und das seine Taten relativiert werden könnten. Vielmehr siehst du dann, was Bush wirklich für ein Mensch ist. Also ich finde den Vergleich gar nicht so abwegig. Wobei ich aber ehr Ariel Sharon mit Hitler vergleichen würde. Aber das iste eine ander Geschichte. |
| Pelloquin | Sharon=Hitler? Wir sollten solche Vergleiche lassen (auch, wenn mir selbst auch schon mal so etwas rausgerutscht ist.) Das versetzt viele Menschen in berechtigte Aufregung. Wir brauchen gar keine Vergleiche zu ziehen. Nennen wir die Kinder einfach beim Namen. Sharon ist nicht Hitler. Hitler war ein Diktator, unter dessen Befehl 6 Millionen Juden und andere Systemgegner ermordet wurden, Sharon ein Ex-General, unter dem verschiedene Massaker an palästinensischer Zivilbevölkerung verübt wurden. Und der durch seinen Marsch mit tausend Soldaten über das Gebiet der Al-Aksa-Mosche die zweite Intifada provoziert hat, und deren Anhalten sein politisches Überleben sichert. |
| Maeser | einfach unglaublich... habe heute irgendwo gehört,dass der typ,der die beiden vorgeschlagen hat ziemlich rechts ist,weiß aber net wie weit das zutrifft. mir fehlen die worte... bye,maeser |
| Bürgermeister | Der Vergleich Sharon = Hitler war auch eigentlich nur laut gedacht. Das passt auch nicht zum Thema. |
| Nebelfürst | Ja, ja die Norweger...^^ Dem ,der diesen Vorschlag gemacht hat ,sollte man das Stimmrecht entziehen , obwohl weder Bush noch Blair auch nur die geringste Chance haben werden |
| Kaija | ich steh gerade ziehmlich unter schock. ähm zu nächstmal es ist ein witz aber manche scheinen warscheindlich zu glauben das bush und sein geliebter ,nur darauf hinaus waren irak vor dem bösen sadam zu retten und afganistan von den bösen talibans.zum wohle von der ganzen welt. :rolleyes: weil die talibans und sadam sicher irgentwann die weltherrschaft an sich gezogen hätten. unsere retter in der not müssen wir doch ehren,ausserdem sind doch alle am orient böse menschen,und man muss die welt vor denen schützen. ja man sollte sie weiter machen lassen,dann haben wir wieder genau den selben mist wie mit den juden im zweiten weltkrieg. |
| Nyyrikki | ich gehe mal davon aus das die beiden keine chancen haben, alles andere wäre ja auch.... *nach worten such* man stelle sich nur mal allgemein vor, krieger werden generell für den nobelpreis nominiert -.- |
| Allanon | Das die beiden keine Chance haben ist klar, aber bestürzend muß man feststellen, wie dumm manche Politiker (auch in Norwegen) sind, solchen Mist vorzuschlagen. Denn der Aufruhr in der Welt wäre riesig, ein Skandal der einschlagen würde. Aber eines wäre auch klar, der Friedensnobelpreis würde bei einer Wahl der beiden, sein Gesicht verlieren. "Dumm ist, wer dummes tut!", wie heißt das auf norwegisch?? :rolleyes: |
| Otage | die sind doch auf der ganzen welt ach so gut befreundet, irgendwas muss in norwegen mit diesem kerl sein, dass er bzw. das land von den usa irgendwas kriegt, worauf jetzt die dankbarkeit in form einer nominierung vorliegt. da fehlen mir jetzt aber nur die fakten. und wieder einmal: die dummen sind da, wo sie nicht sein sollen! Amis, wählt Wesley Clark!!!! |
| Otage | irgendwie ist meine antwort ziemlich oberflächlich und nicht gerade mit viel sinn, sorry dafür, ist mir erst jetzt aufgefallen, es ist spät ;) einfacher gesagt: es kotzt mich alles an! SO! :q |
| Legionas | Scheisse, das meinen die doch net ernst oder??? Ich finde die sollte man net mal in Erwägung dafür ziehen. |
| Defeater | [QUOTE][i]Original geschrieben von Julya [/i] [B]milosevic[/B][/QUOTE] Dazu ein Zitat meiner alten Ethiklehrerin... "Der arme Milosevic, der sitzt in seinem Bunker und kann nichts machen. Ich verstehe nicht, wie man alle Schuld auf ihn schieben kann..." Der Kommentar war in keiner Weise sarkastisch gemeint gewesen, sondern aus ersnstgemeinter persönlicher Überzeugung gesagt worden. Manche scheinen sich nicht bewusst zu sein, von welchen Menschen und welchen Taten sie überhaupt reden. Auch wenn ich das bei diesem Norweger nicht ganz glauben kann. Grüße, Defeater |
| Mäs GgG Ed M&S | Das ist allgemein so das Problem mit Äußerungen von rechtspopulistischen Partein. Hagen und seine Fortsriketspartiet(Fortschrittspartei) haben aber leider zur Zeit nicht gerade wenig Prozente bekommen in Norwegen. Aber das Storting(Parlament) schlägt ja gemeinsam vor. Am meisten hört man aber zum Glück auf die Meinung des PRIO(Peace Researche Institut of Oslo). Und dort sitzen nur Profis, z.B. sind sie mit verantwortlich für den Friedensprozess in Israel Anfang der 90er. |
| Tiberon | [QUOTE]... Und dort sitzen nur Profis, z.B. sind sie mit verantwortlich für den Friedensprozess in Israel Anfang der 90er.[/QUOTE] Ist das nun gut oder schlecht ? ;) |
| Mäs GgG Ed M&S | Natürlich gut. Alles sein Friedensforscher [SIZE=1]Punkt[/SIZE] |
| Odessa | Einfach nur aus aktuellem Anlaß hervorgekramt. Ich vermiss Dich, Pello. Dich und Deine ruhigen, freundlichen und so erfreulich menschlichen Worte und Zeilen. So wie die einiger anderer user, die hier damals noch schrieben und in diesem thread auftauchten. Und ich verwette meinen orientalischen Arsch, daß das nächste Jahr der Friedensnobelpreis noch posthum an Napoleon, Dschingis Khan oder andere "glorreiche Heer- und Volks/Staatsführer" geht... |
| weisskreutz | Okay, das ist aber jetzt wirklich Leichenschändung, Odessa :D |
| weisskreutz | Wenn man die 10000er-Marke geknackt hat, wird man nostalgisch, hm? :) |
| Tapio Bearking | Also Bush und Blair kann ich verstehen, aber der Papst? Dafür dass er sich weiter für die Ausbreitung von Aids in der Dritten Welt einsetzt? Das er die Systematische Misshandlung von Minderjährigen in der Kirche deckt? Denk ich an den Nobelpreis in der Nacht... |
| Odessa | Ich hab soeben gesehen, daß Du einen ähnlichen thread für dieses Jahr eröffnet hast. Die EU. DAS ist ja auch mal eine Lachnummer ;) |
| Tapio Bearking | Ja, ich war auch schockiert... |
