| Selian | Hab mir eben Star Trek angesehen und muß zugeben das ich schon etwas enttäuscht war. Irgendwie dümpelte die Handlung so vor sich hin ohne das etwas wirklich spannendes passierte. Interessant wurde es lediglich am Schluß. Der Kampf war gut gemacht mit netten Effekten, mehr aber auch nicht. Oder ist man durch Star Wars und HdR schon irgendwie zu verwöhnt? |
| Lucifer_Sam | Tja, früher mal... da war Star Trek noch anspruchsvolle Unterhaltung (naja - nicht immer). Zur Zeit wird da TNG wiederholt - das war die beste Zeit, die Star Trek je hatte. Ich hab den Film noch nicht gesehen, aber alleine die Trailer und Making-Offs haben mir gezeigt, daß der Film vollkommen in Richtung Action abdriftet. Was wirklich schade ist, denn Effekte alleine haben Star Trek noch nie ausgemacht. Es war die Handlung und die Charaktere, die die Magie ausgemacht haben. Aber mittlerweile ist beides ja auch schon etwas verbraucht. Stimmt es übrigens, daß die Enterprise-Crew am Schluß stirbt? Die Trailer sahen zumindest danach aus. |
| FallenSisko | Nein. Nur Data.. wenns nicht sein doppelgänger ist der da ausn schiff springt. also mich zieht es auch nicht in den film. wenn ich schon allein die jeepszenen sehe... oberste direktive... man kurvt nicht einfach so auf fremden planeten in jeeps rum. *kopfschüttel* das hätte es früher nich gegeben lol und wenn ich schon die kommentare des regisseurs und der hauptdarsteller höre. "viel action. so wie es dir trekies immer wollten." Kein trekie fand startrek interessant weil es action darin gab. Es ging immer um mehr. *grummel* |
| Mahsheed | Leute, bevor ihr zu schnell urteilt, seht ihn euch vielleicht doch noch mal an ... Wenn auch nur auf Video, DVD ... oder als Wiederholung irgendwann im TV ... Mir hat er sehr gut gefallen. Action ... klar mag ich Szenen, in denen ich immer mehr in den Kinosessel versinken muss ... Wer kann was gegen die Borg-Folgen sagen? Und da ging es schon heftig zur Sache ... M. E. waren diese wundervoll spannungsgeladen, dennoch nicht ohne notwendigen Gehalt. Star Trek 10 hat mich ebenfalls begeistert. |
| Trinity Goth | Hi! Ich habe mich über den Film so geärgert. Zehn Minuten mit Tempo und netter Action und dann.......uninteressantes Gelaberer , endlose und endlos langweilige Dialoge und dann am Schluß??? Ich dachte man will mich verarschen oder warum bekomme ich die Geschichte von STAR TREK 2 mit anderen Charaktere vorgesetzt. Tipp von mir: Schaut euch mal Star Trek 2 . Der Zorn des Kahn an. Das ist einer den bodenlosesten Film der letzten Jahre, da war Star Wars 2 ein Meisterwerk ;). So das musste raus ! :q Gruss Trinity |
| Fee | Ich weiß gar nicht, was ihr habt. Entweder ist zu viel Action drin oder zu viele langweilige Dialoge. Ich fand den Film einfach mal Klasse. Interessanter Konflikt zwischen Shinzon und Picard, fesselnde Actionszenen (gut, das Rumgeheize in der Wüste fand ich auch blöd, aber der Sprung ins Shuttle war doch genial, wenn auch unrealistisch) und auch etwas Dramatik (*schnüff* Data ist tot) und nebenbei bemerkt Shinzon ist auch was fürs Auge (jaja, ich steh eben auf Glatzköpfe). Alles in allem muß ich sagen, bei HdR beispielsweise hab ich mich streckenweise gelangweilt, hier aber nicht eine Minute. Naja Geschmäcker sind eben verschieden und Ansprüche an einen Film wohl auch. |
| Rookie | Ich fand Nemesis auch ganz gut, wenngleich nicht so gut wie "Der Aufstand". Der Konflikt zwischen Picard und seinem jüngeren Ich brachte schon einige Ansätze hervor, über die es sich lohnt nachzudenken. Natürlich hätte man da noch viel mehr rausholen können. Und dass war dann auch so mein Grundempfinden beim Sehen des Films. Ein paar nette Ansätze, aber letztendlich doch nur Mittelmaß. |
| Black Spike | Ich war in einer StarTrek Kinonacht (also 8,9 und dann gegen halb 1 als Vorpremiere Teil 10) und fand den Film solide gemacht, aber der Vorgänger gefiel mir einfach besser....da kam die Crew insgesamt besser zum Einsatz. Angeblich soll der Film auch anfangs fast 3 Std. Länge gehabt haben, aber da wurde für die Endversion ganz viel geschnitten. Vielleicht kommt ja eine DVD mit diesen vielen Extraszenen, die dann ein alles noch etwas vertieft. |
| drfaust | ich fand ihn auch ziemlich gut, auch wenn mir die story etwas kurz vorkam bzw. kompakt. der psychologische anteil kam etwas zu kurz. allerdings wenn der film 3 stunden dauern sollte würde es einiges erklären. |
| Exekutor | fand ihn sehr gut Ciao Exe |
| FallenSisko | So ich hab ihn nun auch mal gesehen. Also ich fand den Film nicht schlecht. Das Ende fand ich sehr passend. Sehr hoffnungsvoll und doch etwas traurig. Ein passendes Ende für diese Enterprisegeneration. Hoffen wir das es dabei bleibt. Picard und Shinzon haben sich ein schönes psychologisches duell geliefert. Hat mir sehr gefallen und es war sehr tiefgehend. [B]Der Film ist ein Klasses Science Fiction film. Aber er hat auch rein garnichts mit Startrek zu tuen.[/B] So ab jetzt Spoilergefahr. Wer den Film noch sehn will der sollte nicht weiterlesen. 1. Oberste Direktive. Seit wann kart man in einer Präwarpzivilisation mit dem Hightechbuggi umher und nietet alles um was sich bewegt? 2. Seit wann kann ein Schiff ohne Schilde ein anderes Schiff mit 70% Schilde einfach so rammen? 3. Ähm bitte sehr. Was ist mit dem guten alten "Alle verlassen das Schiff?" Picard rammt ein anderes Schiff mit Absicht. Die hälfte der Enterprise wird durch das rammen zerbröselt, alle sterben im vorderen Bereich der Enterprise und niemanden interessiert es? Hallo??? noch jemand da??? Hallo Produzenten und Drehbuchautoren????? Früher war dem Captain seine Manschaft noch wichtig. 4. Gordis Konsole explodiert. Nicht spektakuläres. Aber er meint. "Nun sind alle Transporter kaputt". Wie bitte? Alle auf dem Schiff? Wenn meine Tastatur kaputt ist, dann schmeiß ich auch nicht den ganzen Computer weg?! 5. Deanna kann nur Gefühle erahnen und keine Gedanken lesen. Das konnte sie noch nie. Okay das ist jetzt kleinlich im Gegenteil zum Rest. Wie Aintitcoolnews.com schon sinngemäß schrieb. "Entlasst Rick Berman(Produzent)!!! Der Typ hat keine Ahnung mehr was er tut." Er ist das schlimmste was Star Trek passieren konnte. In diesem Sinne. Wie oben geschrieben. Spannend. Super Action. Aber Star Trek sieht anders aus. P.S. Erstes mal haben die Drehbuchautoren Data ja noch ein Hintertürchen gelassen. Sie haben sämtliche Erinnerungen alles was Datas ausgemacht hat, in Before geladen. Also ist er ja noch rettbar. |
| Syotos | Mal ein Kommentar von mir : Als alter Since Fiction Freak hab ich nun schon so einige komische Storys gelesen und auch Filme gesehen die einem Tränen in die Augen..... Star Trek samt div. Ablegern... Star Wars Earth 2 Mondbasis Alpha 1 usw. ( gibt so viele die mir gerade jetzt nicht einfallen ) Irgendwann ist sicherlich überall die Luft raus und es fehlt einfach etwas die Faszination ( STAR WARS 5 bis 6 in den Jahren 1976 bis 1983 ) !!!!! Man kennt die Personen, die Arten, die Handlungsweisen...... Sicherlich ist es dann irgendwann immer schwerer eine gute Story zu schreiben und diese auch optisch umzusetzen. Ich fand NEMESIS auch nicht ganz so toll, aber es reichte für ein wenig Unterhaltung im Kinosessel !!!! Die Effekte waren sehr gut umgesetzt. Nur die Story war halt irgendwie schon zu vertraut ( Klone etc. ) Alles in allem hat mich STAR TREK mein Leben lang begleitet und so sind meine Erwartungen auch nicht mehr ganz so hoch angesetzt. Mal sehen was in der nächsten Zeit so aus dieser Richtung kommt. Ich glaube noch nicht so richtig das das jetzt alles war. Kritiken sind immer schwer für mich nachzuvollziehen und meistens einfach so ohne viel Gedanken daher gesagt. Ich habe schon einen Haufen Filme gesehen die völlig zerrissen worden sind und bei denen ich am Abspann sagen mußte : "WOW" ! Meinungen sind nun mal verschieden und wer NEMESIS nicht mag oder den so Film akzeptieren kann, der hat nun mal leider Pech..... Abgesehen davon glaube ich das viele Szenen und Dinge bei STAR TREK 10 dem bekannten Messer zum Opfer gefallen sind, um den Film auf die übliche Kinonorm zu bringen !!!!! Wie dem es auch sei : ES GIBT SCHLIMMERES IM UND ALS FILM !!!!! Gruß und SYOTOS |
| Seneca | Es gab bisher weit schlechere Star Trek Filme als "Nemesis", ich erinnere nur an Star Trek V "The final Frontier" (William Shattners Egotrip) oder "Generations". Allerdings hatten die Filme bisher immer mehr mit den Figuren und deren Konflikten, als mit Effekten zu tun...nun ja...Zeiten ändern sich. |
| FallenSisko | naja sie haben ja auch ne ganze stunde an dialogen weggeschnitten. vielleicht liegts ja daran. aber das startrekgrundprinzipien über board gworfen wurden. das find ich schon sehr bedauerlich. naja das passiert eigentlich schon die letzten 10 jahre. aber dieser film ist die krönung. vielleicht sollte man es "star wars nemesis" nennen. würde eher zutreffen. |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von FallenSisko [/i] 2. Seit wann kann ein Schiff ohne Schilde ein anderes Schiff mit 70% Schilde einfach so rammen?[/quote] Schon immer, spätestens aber seit der "Voyager" Folge "ein Jahr" Dem kinetische Impuls einer Sternenschiffes von zigtausend metrischen Tonnen kann kein Schildgenerator wiederstehen. [quote] Ähm bitte sehr. Was ist mit dem guten alten "Alle verlassen das Schiff?"[/quote] Falls möglich...die Direktive verbietet es allerdings ein schiff dem Feind zu überlassen... Selbszerstörung war bisher immer ein probates Mittel (ST III) dummerweise funktionierte aber die Selbszerstörung in Nemesis Aufgrund der Schäden nicht mehr. [quote] Picard rammt ein anderes Schiff mit Absicht. Die hälfte der Enterprise wird durch das rammen zerbröselt, alle sterben im vorderen Bereich der Enterprise und niemanden interessiert es? Hallo??? noch jemand da??? Hallo Produzenten und Drehbuchautoren????? Früher war dem Captain seine Manschaft noch wichtig.[/quote] Auch früher schon stellte Picard das leben von Milliarden von Födetrationbürgern über das seiner Crew...nicht gerade ungewöhnich für einen Offizier der Sternenflotte. Außerdem habe ich seine "Vorbeitungen" als Anweisung zum Räumen der Vordersektionen verstanden... |
| FallenSisko | Achso.... na das erklärt natürlich vieles. :D Ich glaub ich werde alt. Ich rede immer von guten alten Zeiten. Mir kam nur mal ein Gedanke. Wie wäre es wenn es mal einen Film über Frieden geben würde. Zum Beispiel bekennt sich im letzten Moment shinzon doch noch für das gute. das wäre doch mal was überraschendes gewesen. Aber immer sterben alle bösen. *schnief* Ich wünschte ich wäre 15 jahre jünger und könnte wieder die neuste TNGfolge sehen. Das waren noch Zeiten. |
| Seneca | [QUOTE]Mir kam nur mal ein Gedanke. Wie wäre es wenn es mal einen Film über Frieden geben würde. Zum Beispiel bekennt sich im letzten Moment shinzon doch noch für das gute. das wäre doch mal was überraschendes gewesen. Aber immer sterben alle bösen. *schnief* [/QUOTE] Star Trek VI "the undiscovered land" endet mit den Verhandlungen auf Kitomer, und beendet damit den kalten Krieg zwischen den Klingonen und der Föderation..daraus ensteht später die Allianz zwischen dem klingonische Imperium und der Föderation der vereinten Planeten... Wenn man sich das Enstehungsjahr ansieht, gibt es parallelen zur damaligen Weltlage, genauer betrachtet erzählt der Film die Geschichte vom Zusammenbruch der SU und "Glasnost", nur auf anderem Wege. Der Konflickt in diesem Film findet nur noch zwischen den beiden alten "Kriegern" Capt. Kirk und General Chang statt. Im übrigen erachte ich diesem Film als den Höhepunkt der alten Star Trek Reihe, sowohl was Handlung als auch die Präsentation angeht. |
| Lucifer_Sam | Also laßt es mich mal zusammenfassen; auch wenn ich den Film noch nicht gesehen habe... Star Trek ist schlicht zu Science-Fiction-Action mutiert. Geballere statt Diplomatie usw. Also ich für meinen Teil laß ST X sausen und halte mich weiter an den kultigen Wiederholungen von TNG. |
| FallenSisko | Das ist aber schon lange her. Seitdem gibt es in Star Trek meistens nur Gewalt und Krieg als Ausweg. Ich will doch nur das nicht Krieg als Dauerthema wird. Aber das ist es seit 10 - 15 Jahren. Ich bin Kriegsmüde. |
| Seneca | Die erste TNG Staffel wurde aber 1994 gedreht...! die letzte 1997...mach also nur 6 Jahre..allerdings hats zum ende von TNG ja auch kräftig mit den Borg gerumpelt, von den Dominion Kriegen in DS 9 mal ganz zu schweigen. |
| FallenSisko | jetzt bringst du aber was durcheinander.... die ersten staffeln von tng wurde in den 80gern gedreht. Außerdem macht bei mir 1997 - 1994 = 3 und nicht 6. tng wurde von 1987 - 1994... okay dann sind die guten alten zeiten nur 8 jahre her. [url]http://www.startrek.com/library/episodes.asp[/url] ich fühl mich nur so alt wenn ich dieses zeugs sehe. früher war alles besser *seufz* |
| Seneca | Hmm...ich werde auch alt... ich kann mir die ganzen Zahlen nicht mehr merken... |
| FallenSisko | Achja noch zum Film. Regiesseur und Drehbuchautor hatten vorher keine Ahnung von Star Trek. Ich hab den eindruck das sie von vielem stark geklaut haben. Selbst diese Müllrutsche aus Star Wars die Riker Runterrutschte. Oder die tiefe Schlucht in der Enterprise wo der böse dingsbums runterfiel. Ich hör besser auf drüber nachzudenken. Und wo sidn die 40 Minuten geschnittenen Films hin? Wird man die jemals wiedersehen? Directors Cut? Bestimmt nicht bei dem finanziellen Mißerfolg des Films. Im übrigen der erste StarTrekfilm der ein flop ist, denk ich mal. |
| Seneca | Das in Nemesis vieles geklaut war ist wohl nicht neu, und jedem Trekker sofort aufgefallen... Ich denke das nur an den weggerissenen Sichtschirm auf der Brücke, und den Einsatz der Schiffs als Rambock (aus Voyager) Seltsam fand ich auch wie todesmutig sich die Romulaner zwischen die Enterprise und die Scimitar geworfen haben...! seit wann sind Romulaner loyale Krieger bin in den Tod...? Und warum kamen keine Warbirds, sondern nur diese kleinen Scouts...? Im Prinzip hat man hier die Hintergrundgeschichte von ST6 mit den Elementen von ST2 gekreuzt... Nur das der Showdown im Mutara-Nebel trotz 80er Jahre Effekte viel spannender und tragischer war... Letzendlkich bleibt aber auch bein Nemesis so eine Art Message, nämlich das unsere Vergangeheit uns zu dem macht was wie sind, und nicht die Gene... Was für eine Message beinhaltet egentlich "Generations"...? der nach wie vor schlechteste ST Kinofilm aller Zeiten... |
| FallenSisko | achja und noch etwas .... wesley crusher..... wir lieben ihn und wir hassen ihn. Aber wie kam er in die ersten 10 minuten des films? wo kam er her? wo ging er hin? wie arm muß man dran sein das man nicht maln text im film hat. Ohh den hatte er doch bestimmt in den fehlenden 40 minuten.... oder?! Und vor allem.. wie hoch war seine Gage dafür :D |
| Beast | Hi,nur mal so ne Frage:die Romulaner lebten von Anfang an auf den Planeten Romus und Remus(siehe St Original Serie),wie kommt es,das auf Remus eine andere Rasse lebt die bisher noch nie erwähnt wird???? Kyle |
| Exekutor | [QUOTE][i]Original geschrieben von Seneca [/i] [B] Und warum kamen keine Warbirds, sondern nur diese kleinen Scouts...? [/B][/QUOTE] weil es die schiffen der beiden "loyalen" kapitäne waren, die sich gegen Shinzon gestellt haben Ciao Exe |
| FallenSisko | Früher sagte Picard auch immer "Computer! Earl Grey heiß" Heute sagt er nur noch "Earl Grey heiß". Ist das nun ein technologischer Fortschritt? Oder erscheint immer essen im Replikator wenn man zufällig mal etwas zum Essen erwähnt in einem Gespräch?! Auf die Dauer bestimmt nervend und man wird fett. :D Was ich sagen will. Drehbuchautoren und der Regieseur haben sich nicht im geringsten für Star Trek interessiert. Aber ich möchte ja nicht kleinlich sein.... und was ist nun eigentlich mit Wesley Crusher?! ;) |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von Beast [/i] [B]Hi,nur mal so ne Frage:die Romulaner lebten von Anfang an auf den Planeten Romus und Remus(siehe St Original Serie),wie kommt es,das auf Remus eine andere Rasse lebt die bisher noch nie erwähnt wird???? Kyle [/B][/QUOTE] Weil es hip ist, und weil man so die Orc- Kostüme aus HDR noch mal verwenden konnte. |
| Paladin | Ich fand den Film auch ganz gut. Vorallem die Gimmicks, unter denen jeder mal am Anfang zu Leiden hatte :D Toll fand ich auch den Gesang von Data und Worf. Und das die beiden überflüssigsten Charaktere (Riker und Troi) heiraten. MfG Arne |
