German Gothic Board
 
Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

 
  Forum: Filmpalast
    Thema: LotR: The Towers News Thread
Trinity GothHi,
also diskutieren bitte im Freundeskreis Herr der Augenringe, der Thread ist für News:

Es steht fest der neue Trailer kommt am 22.3. in Amerika in die Kinos und hoffendlich schnell zu uns. Wer Neuigkeiten hat immer hinein damit in diesen Thread!

Liebe Grüsse
Trinity Goth
Trinity GothZitat von Peter Jackson zu diesem Film:
"The second feels very different from the first film, which I think is a positive thing. If audiences go to 'Two Towers' (the sequel) expecting more of the same, they are not going to get more of the same," Jackson told Reuters in an interview on Thursday."

AlyanderNur mal so gefragt:
Du erwartest [i]nicht wirklich[/i], daß [b]andere[/b] was in diesen Thread posten, oder?.....
[img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img]
Trinity GothWarum nicht, bin ich die einzige die News liest???
Nuitariich empfehle auch den Newsletter von [url="http://www.herr-der-ringe-film.de"]http://www.herr-der-ringe-film.de[/url] da wird man immer mit Neuigkeiten versorgt [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img]
SadylikeDavon mal abgesehen, dass sowohl der deutsche als auch der englische 2. und 3. Original Film schon als Rip im Umlauf ist *grins* Naja, ich finds jedenfalls schade, dass er erst in 1 bzw. 2 jahren in die Kinos kommt, denke aber nicht, das ich solange warten kann *lach*

*quietsch*

Sady
Cedestion
Zitat:
Original erstellt von Sadylike:
[b]Davon mal abgesehen, dass sowohl der deutsche als auch der englische 2. und 3. Original Film schon als Rip im Umlauf ist
Sady[/b][/quote]

Hmm, ich würde diese Rip's gerne mal sehen, wo doch die eigentlichen Teile 2 und 3 gar nicht vollkommen fertig sind...
Sind diese Teile wirklich schon im Umlauf? Ich hab selbst von einigen Leuten gehört, sie könnten diese besorgen, definitiv gesehen hat sie wohl aber noch niemand, oder?

Ich weiß nicht ob es euch als News interessiert (oder ob ihr es nicht schon längst wisst):
Der Schauspieler der Gimli spielt spricht auch einen Ent im 2.Teil. (Flinkbaum glaub ich, bin mir aber diesbezüglich nicht sicher)

------------------
...agh burzum-ishi krimpatul
Trinity GothIch bin mir ziemlich sicher das dieser angeblichen Rips von Teil 2 und 3 ein Riesen Hoax sind. Vor einer Woche etwa war nämlich die Roughcut Version vom zweiten Teil erst fertig. Gebt dafür bloss kein Geld aus....

Gruss
Trinity Goth
SadylikeGeld gibt man dafür eh nicht aus ,,, *G*

Sady
FallenSiskoIch glaube kaum das es Rips gibt. Die filme werden irgendwo im Tresor lagern. Wie sollte man da rankommen?? Schaffen die ja nicht mal bei Star Wars 2...

Übrigens toller Thread. So bleibt man auf dem laufenden [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img]

------------------
anders als glücklich
Elyseedanke für den tipp..ich war drauf und dran mir die anderen teile zu besorgen..

gruss
elysée

------------------
Und in dieses Dunkel spähend, stand ich, angstvoll um mich sehend,
zweifelnd, Träume träumend, wie so noch kein Mensch geträumt bisher.
Ungebrochen war das Schweigen und die Stille gab kein Zeichen
nur ein Wort ließ mich erbleichen, das geflüstert drang zu mir...
herbstelfeich hab anfang januar gehört, dass man zu dem zeitpunkt mit der dt. synchronisation schon fertig war. rips sind im umlauf, hab aber noch keine gesehen.
Cedestion
Zitat:
Original erstellt von herbstelfe:
[b] rips sind im umlauf, hab aber noch keine gesehen.[/b][/quote]

Genau das meine ich! Niemand scheint bisher so einen Rip gesehen zu haben! Niemand scheint auch nur jemanden zu kennen der [b]definitiv[/b] den 2. od. 3. Teil gesehen hat!
Ich werde das (für mich) als Hoax ad acta legen.
Trinity Goth@Herbstelfe: Ich denke nicht das die mit der Synchro schon fertig sind, wenn der Rough Cut erst seid zwei Wochen draussen ist. Das ist definitiv ein Hoax.

Gruss
Trinity Goth
Trinity GothBilder aus TTT [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] [url="http://personales.ya.com/movienews/elsenyordelosanillos2/info.html"]http://personales.ya.com/movienews/elsenyordelosanillos2/info.html[/url]
herbstelfenich schlagen, aber was bitte ist ein hoax?
hab das wort noch nie gehört.

zu meinem posting: wie gesagt, ich hab das nur gehört, das welche im umlauf sein sollen.
CedestionHoax = Falschmeldung, Gerücht

LotR hat gestern den Rotten Tomato Award erhalten, mit 96% vor Monster Inc.
CedestionSeit kurzem sind die Sammlerfiguren der Hauptcharaktere in den USA erhältlich. Preise zwischen 25 und 250$ je nach Größe. Wurden direkt in Neuseeland in der Nähe des Drehortes hergestellt.
[url="http://www.sideshowtoy.com"]www.sideshowtoy.com[/url]
YelArizelWas ist der Rotten Tomato Award??
Ich kann es zwar übersetzen und mir meinen Teil danken, aber wer verleit soetwas und warum?
FallenSisko
Zitat:
Original erstellt von Trinity Goth:
[b]Bilder aus TTT [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] [url="http://personales.ya.com/movienews/elsenyordelosanillos2/info.html"]http://personales.ya.com/movienews/elsenyordelosanillos2/info.html[/url] [/b][/quote]

Da frag ich mich doch wo die Bilder her sind? Solche schlechte Aufnahmen sind doch niemals von der Filmfirma rausgegeben. Vielleicht von dem ominösen Rip?

------------------
anders als glücklich
Trinity Goth@fallensisko: Nein, zum Teil sind das Privataufnahmen und zum Teil wurden die Fotos bereits in Zeitungen in Down Under veröffendlicht, das meiste ist so vom Drehort nichts davon ind richtige Filmaufnahmen, das bestätigt mich nur darin, das dieser Rip nicht existiert.

Gruss
Trinity Goth
Trinity Goth
Zitat:
Original erstellt von YelArizel:
[b]Was ist der Rotten Tomato Award??
Ich kann es zwar übersetzen und mir meinen Teil danken, aber wer verleit soetwas und warum?[/b][/quote]
Rotten Tomato ist eine Webpage, wenn ich mich nicht irre.

Gruss
Trinity

YelArizel@Trinity Goth:
Danke. Jetzt bin ich schon etwas schlauer...
CedestionSalut

Rotten Tomato ist eine in den Staaten hochgelobte Movie-site, naja, war eigentlich nicht so wichtig die Info, aber mich hat der Award gefreut. [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img]

Täusch ich mich, oder sind auf der Seite [url="http://personales.ya.com/movienews/elsenyordelosanillos2/info.html"]http://personales.ya.com/movienews/elsenyordelosanillos2/info.html[/url] neue Bilder hinzugekommen?

Gruß,
Cede
NightwingAls ich mir heute zum vierten (hihi *g*) Mal Herr der Ringe angesehen hab, wurde danach vor dem Nachspann ein 4-minuetiger Trailer zu The Two Towers gezeigt
Zu sehen auf [url="http://www.ringquest.com"]www.ringquest.com[/url] oder [url="http://www.movie-list.com"]www.movie-list.com[/url]

RaevenHabe mir soeben den Trailer runtergeladen.
*schweigend dasitzt und vergeblich darauf wartet begeisterung zu verspüren*
Eines stimmt sicher: Der Trailer verbreitet eine ganz andere Stimmung als Fotr. Na hoffentlich ist der ganze Film besser.
Ich finde es schade, daß Gandalf im Trailer vorkommt, das verdirbt Leuten, die das Buch nicht kennen doch die Überraschung.
YelArizelGing mir ähnlich...
Aber der Trailer hatte ja auch nicht so die Qualität...
Sah irgendwie komisch aus.
NightwingIm Kino kam der besser rueber, der Sound ist ja auch recht scheisse bei dem Download... Sieht mehr aus als haette da wer im Kino mitgefilmt. Naja.

Dass Gandalf drin vorkommt finde ich auch dumm, die Leute die das Buch nicht gelesen haben muessen sich ja jetzt ziemlich giften denke ich...

Trinity GothOk hat nicht direkt mit TTT zu tun, aber es neues brauchbares Merchandize raus, wenn man Figuren mag [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Elrond ist als Figur raus in seiner Rüstüng *geifer* Ich hab mir so ein Plastik Kerlchen bei Ebay ersteigert. Bin halt verückt.

Bin mal gespannt, wann der nächste TTT Trailer auftaucht, diesmal in einer besseren Quali.

Gruss
Trinity

------------------
"The human species defines themself through misery and suffering." -Agent Smith, The Matrix
--
Come to:
[url="http://www.angelfire.com/goth/trinitygoth/"]Trinity Goth's Dark World[/url]
Raeven
Zitat:
Original erstellt von Trinity Goth:
[b]Bin halt verückt.[/b][/quote]

Ja.

*grins*
*duck*

Übrigends: Der Herr der Augenringe/Part 2 war ja vielleicht gut versteckt, ich habe ihn erst heute gefunden . . .
Trinity Goth@Raeven: [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/tongue.gif[/img]

Also hier bitte nur die News zu TTT, die ihr habt.

Hier noch mal die URL des FK's für die LotR Freaks [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] Hier dürft ihr fast alles : [url="http://www.nachtwelten.de/ubb/Forum22/HTML/000103.html"]http://www.nachtwelten.de/ubb/Forum22/HTML/000103.html[/url]

Liebe Grüsse
Trinity

------------------
"The human species defines themself through misery and suffering." -Agent Smith, The Matrix
--
Come to:
[url="http://www.angelfire.com/goth/trinitygoth/"]Trinity Goth's Dark World[/url]

[Dieser Beitrag wurde von Trinity Goth am 25. April 2002 editiert.]
RaevenNach einem fast völlig versurften Sonntag, stelle ich meine neuesten Erkenntnisse zur Veröffentlichung der FOTR- DVD einfach mal hier rein.

[b]Standard Edition[/b]- Veröffentlichung am 6. August 2002 in den USA
- Drei Behind-the-Scenes Features: "Welcome to Middle-Earth" (vom Verlag Houghton Mifflin), "The Quest for the Ring" (30 min, das Special des US-Senders FOX) & "A Passage to Middle-Earth" (60 min, Special des SCI-FI Channels)
- 15 Dokus und Interviews, die ursprünglich auf der offiziellen Website veröffentlicht wurden, nun in hoher Bildqualität
- Exklusive 10-minütige Behind-the-Scenes Vorschau auf "Die Zwei Türme"
- Enya's "May It Be" Musikvideo
- Eine ausführliche Vorschau auf die Special Extended DVD Edition (siehe unten)
- Preview des DIE ZWEI TÜRME Computerspiels von Electronic Arts
- Spezielle Links zu exklusivem Online-Material

[b]Special Extended Edition [/b]
- Veröffentlichung am 12. November 2002 in den USA
- 4 DVDs
- Zusätzliche 30 min an Filmmaterial, z.B.:
* erweiterter Prolog on Bilbo gesprochen, über die Hobbits und ihre Geschichte
* mehr Szenen im Auenland, darunter auch eine musikalische Einlage im Grünen Drachen, die uns die Abgeschiedenheit der Hobbits zeigen und die wachsende Erkenntnis, dass sie die Außenwelt nicht mehr länger ignorieren können
* eine Einführung von Samweis als Gärtner
* Frodo und Sam beobachten Elben auf dem Weg zu den Grauen Anfurten
* Als die Hobbits schlafen wird Frodo von Aragorns elbischem Flötenspiel geweckt, welches dem Zuschauer als Vorzeichen für seine später offenbarte Beziehung zu Arwen dienen soll. Angeblich das Lied von Beren und Lúthien.
* mehr Szenen in Bruchtal mit Aragorn (am Grab seiner Mutter, wir erfahren dass er bei den Elben aufwuchs und von Sauron gejagt wird)
* mehr Szenen vom Aufbruch der Gefährten aus Bruchtal (Arwens Abschied und Elrond wie er den Gefährten nachblickt)
* mehr Szenen aus Moria vor dem Kampf mit dem Höhlentroll (wir erfahren, dass die Zwerge einen Feuergeist geweckt haben und von ihm vertrieben wurden)
* Geschenkeübergabe in Lothlórien, Galadriel überreicht jedem ein persönliches Geschenk (Legolas erhält einen neuen Bogen, Sam ein Elbenseil das ihm später noch von Nutzen sein wird und schließlich natürlich die bewegende Szene zwischen Gimli und der Herrin des Waldes)
- Die Extended Edition wird wohl eine höhere Altersfreigabe erhalten, da beim Kampf auf Amon Hen 30 Sekunden an blutigem Filmmaterial hinzukommen werden
- Zwei Scheiben enthalten den Film, zusammen mit den anderen beiden macht das ganze 6 Stunden. Unter dem Bonus-Inhalt wird es auch einen Audio-Kommentar von Peter Jackson geben. Weitere Details werden noch von New Line ausgearbeitet.


[b]Collector's Gift Set [/b]
- Veröffentlichung ebenfalls am 12. November 2002 in den USA
- Riesige Box, welche von Alan Lee ausgestaltet wurde
- Enthält die 4 DVDs der Special Extended Edition, plus zwei Buchständer in Form der beiden Argonath-Statuen von Sideshow Weta, die "Beyond the Movie" DVD von National Geographic und verschiedene Sammelkarten von Decipher

[Dieser Beitrag wurde von Raeven am 28. April 2002 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von Raeven am 28. April 2002 editiert.]
LughHierrunter

[CODE][URL=http://www.whow.de/coremedia/generator/content/2002/06/26/stars__stories/herr__der__ringe2/herr__der__ringe2.html?nl=true]Trailer[/URL]

kann man sich schon nen Trailer ansehen. (leider lange Ladezeit)

Gruss
Lugh
Elyseeich hab mir jetzt den trailer angesehen und freue mich wirklich auf ttt.

ich denke auch, dass er mir besser gefallen wird als der erste teil, da allein der inhalt mich schon mehr angesprochen hat.

und natürlich freue ich mich auf meinen legolas, der ja soo schön kämpfen kann..:)

gruss
ely
Trinity GothSo um euch mal wieder DAS Filmereignis des Jahres ins Gedächtnis zu rufen :)

Hier noch einmal eine Download Möglichkeit für den Trailer version 2 - Achtung für alle Elrond Fans - er kommt in diesem Trailer endlich mal vor:
[url]http://www.nuli.net/multi.html[/url]

Grüsse
Trinity
Trinity GothIch habe gestern die vier Stunden Version vom ersten Teil gesehen und kann sie nur jedem empfehlen. Es sind viele Szene aus dem Buch drin, einiges ist umgeschnitten und die Lothlorien Szene ist fast komplet anders mehr Elfen :)
Schade das der Film so nicht noch einmal in die Kinos kommt!

In Amerika ist der Soundtrack zu 'The Two Towers' schon raus. Die Musik ist ziemlich düster und verspricht diese Düsternis auch für den Film. In nicht mehr ganz einem Monat werden wir es wissen.....freu.


Gruss
Trinity
RaevenIch habe gestern auch die 4-Stunden-Version gesehen – das ist wirklich etwas anderes. Einen besonders großen Unterschied machen m.E. 3 Szenen: Die Sümpfe & Aragorns Sehnsucht, der „kühle“ Empfang in Lothlorien und Gimlis Bewunderung für Galadriel. Auf einmal gibt es erklärbare Entwicklungen! Und man sieht, daß sie auch andere Schwierigkeiten zu bewältigen haben als Orcs, Trollen, etc genügend Glieder abzuhacken.
Ich hätte auch gerne diese Version im Kino gesehen . . .

Raeven
Elyseeoh goth, was bin ich schon aufgeregt!

allein bei der ü-ei werbung bekomme ich schon herzklopfen!
nur noch 16 tage, dann ist premiere.
schade nur, dass ich keine karten mehr bekommen habe.:(

ich beneide euch, ihr habt dvd-player und ich müsste mir das 4-stunden-ding (wenn ich es denn hätte..) auf dem ollen computer anschauen.

*seufz*
mensch, ich halt's kaum noch aus..

gruss
elysée
Busterhmmmm ich sabber ja regelrecht nach der extended edition ;)
aba als ich in Harry Potter war (OV) war auch der USA trailer im Kino, ganze 6min LotR 2Towers. hatte ne hammer gänsehaut, und ich emphele euch, geht ins Original, nicht in die Synchronisation!!!!!

MTV-HdR-Parodie

Quelle: MTV
Inhalt: Geniale Parodie auf HERR DER RINGE mit Sarah Michelle Gellar und Komiker Jack Black von den MTV-Movie-Awards im Frühjahr 2002.
Länge: 3:17 min
Größe: ca. 8,8 MB
Download (DivX)

(Die url war [url]ftp://ftp.herr-der-ringe-film.de/pub/multimedia/video/SMG_MTV_Lord_Of_The_Ring.avi[/url] )

Hat das wer???? weil der download funzt nicht mehr... =(
Trinity GothDie MTV Parodie ist angeblich als Easteregg auf der Special Edition DVD. Frag mich nur nicht wo, ich habs noch nicht gefunden.

Ich gehe grundsätzlich nur in Orginalversionen :) Ich hab eine Synchroallergie.

Gruss
Trinity
Busterhehe freut mich so langsam mal gleichgesinnte zu treffen, meistens geh ich mit freunden in OV und musste dazu erst rechtgehend "zwingen"

Das mit dem easteregg stimmt, habs auf amazon.com gelesen, hab mir glecih ma die Ex.Edition zu weihnachten gewünscht =) 35min mehr sollen da viel ausmachen. wie auch immer, vorher erstmal durch die zwei türme laufen, danach dann die dvd guggn =)

within temptation
Buster
RaevenVorab @ Trinity: Wenn ich off-topic bin, verschieb mich einfach oder lösch mich, oder tu was immer dir sonst beliebt. ;)

Ich habe irgendwo gelesen, kann mich aber ums Verrecken nicht mehr erinnern wo, daß auf der Extended Edition der Trailer von TTT versteckt sein soll. Gut versteckt.
Ich habe ihn bis jetzt nicht gefunden, hat das schon jemand??

Raeven
Busterja auf der 4 disc, auf bol.de und amazon.de steht sogar wie:

Sowohl die erste als auch die zweite DVD enthalten jeweils ein hidden feature:
Wenn man im Hauptmenü die "Szenenanwahl" auswählt, und dann im folgenden Chaptermenü die allerletzte Chaptergruppe anwählt und bestätigt, kann vom letzten jetzt erscheinenden Chapter aus die "nach unten"-Taste betätigt werden. Auf der ersten DVD erscheint nun ein goldener Ring, von dem aus man eine ganz spezielle MTV-Version der Szene um Elronds Rat aufrufen kann. Auf der zweiten DVD erscheinen bei gleicher Vorgehensweise zwei stilisierte Türme im Menü. Was folgt, ist der US-Kinotrailer des zweiten Teils "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme" in anamorphem 2,35:1 und Dolby Digital 5.1

hoffe das hilft ;)
Elyseenoch 11 tage..

ich habe heute nacht von lotr geträumt..langsam wird mir das ganze unheimlich..;)

trinity,
leider kann mein computer den trailer nicht öffnen. kannst du mir sagen, was man dafür braucht oder reicht der windows media player?

gruss
ely
Trinity GothWir sollten bald mal wieder den alten Freundeskreis reaktivieren :) Hier ist die URL:
[url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=5053[/url]

Das mit dem Easteregg muss ich nachher mal ausprobieren :)
Mir ist gerade aufgefallen das auf der Seite die ich angeben habe auch das MTV Special zu finden ist unter MTV Awards Video.
[url]http://www.nuli.net/multi.html[/url]


@Buster: Ich bin heilfroh in der Nähe von Düsseldorf zu wohnen, dort gibt es zumindest fast jede größere Produktion in Englisch zus sehen.

@Ely: Du brachst dafür den Quiktime Movie Player von Apple, bekommenst du auf der Apple Seite :
[url]http://www.apple.com/de/quicktime/download/[/url]

Liebe Grüsse
Trinity
Elyseedanke trinity!

ich freu mich so...:D
Trinity GothBitte, Bitte :)

Ich freu mich schon auf den 22.12. da werde ich in LotR gehen :D
Vorher gehts nich :(

Gruss
Trinity
RaevenBuster,

Doch, man kann sagen, es hat geholfen. :D

Die gute Nachricht ist: Meine Mutter hat versprochen, mir zu Weihnachten ein Gehirn zu schenken.

Raeven
Busterhehe schön schön ;) freut mich

@ Trinity Goth:
Jor, wohne in der nähe Frankfurts. d.h. 1x umsteigen und ich steh direkt vorm TurmPalast (das englsiche Kino hier)
Problem is nur, hab meistens niemand der mit in die Originale geht, weilse kein Bock ham nachzudenken.......... d.h. ich geh dann mit ins normale und reg mich meistens den ganzen Film über auf :\

naja, hoffe mal TT in deutsch is besser synchronisiert wie FotR, denn da habsch fast ne Krise bekommen und wär gegangen

naja letz fetz;)
Elyseeich bin zur zeit emsig bemüht karten zu bekommen.
hoffentlich wollen nicht so viele in die originalversion, denn dann bestände noch die hoffnung 'the two towers' noch in diesem jahr zu sehen.

drückt mir die daumen! :)

gruss
ely

p.s.: vielleicht sollten wir uns bald in den freundeskreis verziehen sonst wird es zu off-topic:rolleyes:
Fallen AngelOh je, ich hab eben zwei Tickets für ein Herr der Ringe Special im Cinemaxx Hamburg reserviert...

Es geht los mit Herr der Ringe Teil 1, den ich schon an die 10 mal gesehen habe.
Und um 00:01 Uhr folgt dann LOTR The Two Towers.
Das sind 6 h Herr der Ringe am Stück. Bis 3:30 morgens.
Das Problem ist, die Freundin die mitkommen würde, müsste in Reihe 6 sitzen, während ich es mir ein Reihe 12 gemütlich machen kann. Ich weiss nicht ob sie sich darauf einlässt 6 h lang alleine im Kino zu sitzen und sich einen Film anzusehen, von dem ich mir noch nicht mal sicher bin ob sie ihn mag.

Nun bin ich am überlegen ob ich diese Special Veranstaltung nicht vielleicht doch canceln soll um NUR zur Preview um 00:01 zu gehen.

Was würdet ihr mir raten?
So ein einmaliges (?) Erlebnis, evtl. ganz alleine?
Oder nur die Preview (vielleicht aber auch ganz alleine)?

Ich brauche wirklich Eure Entscheidungshilfe.

Danke
~Angel~
RaevenFallen Angel,

ich würde dir raten, die Freundin mal zu [i] fragen[/i] . . . .

Und falls sie nicht mitwill, was spricht dagegen dich auch allein gemütlich zurückzulehnen und für 6 Stunden aus dieser Welt zu entschwinden? :)

Raeven
Carnis8 Stunden u. 45 Minuten bis ich endlich den zweiten Teil im KIno sehe.Ich bin ja so hibbelig*g*
Buster*neid* ich muss bis nach weihnachten warten...
Aber den Englischen MUSS ich mir anguggn, hab die deutsche preview gesehn etc und das stösst mich etwas ab, die stimmen passen einfach überhaubt nicht.. :\

Aber ich wünsch dir viel spass.

Ach @ die den Film dann scho gesehn ham, plz ned alles veraten ;)=
FallenSiskoIch bin dermaßen enttäuscht übern den 2ten Teil das ich noch nach worten ringe... :(
SIG- TIUdie Originalversion würde ich auch gern sehen, allerdings weiß ich von keinem Kino, welches die zeigt.

die weiter oben angesprochene Lang- Version hab ich im Handel noch nicht entdeckt!??


S.T.
der sich auf morgen freut, 20 Uhr, zweiter Teil...
FallenSiskoTja ich möchte euch ja echt nicht die Vorfreude nehmen. Aber meine Frau und ich, die vor 11 Stunden den film sahen, sind uns einig. Die Fantasie und den Flair vom ersten Teil hat der zweite Teil nicht.

Es ist nur ein wildes umhergereite in einer kargen Landschaft und zum Schluß eine riesige Schlacht.

Die Charaktere werden nicht richtig aufgebaut oder aber sind total verhunzt und verändert zum ersten Teil.

Die einzigste Figur die gut dargestellt ist, ist Golum.

Ich hab schwer den Flair von Mittelerde vermißt... allein schon Gandalfs Auferstehung ist peinlich dargestellt. Legolas schein nur dumme Sprüche von sich zu geben ala "Die Sonne geht rot auf. Es ist viel Blut geflossen." Die Handlungsstränge sind schlecht zusammengebunden. Der Zuschauer ist mal hier mal da und so kann keine spannung aufgebaut werden.... allein schon die Schnitte zwischen den Handlungssträngen sind stümperhaft.

*zwergengegrummel*

[url]http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,227381,00.html[/url]
fluchtraumIch muß mich meinem Vorredner anschließen. Das war eine der größten Enttäuschungen seit langem. Da ich mich gestern schon stundenlang aufegeregt habe, jetzt nur noch in Kürze:

1. Die Handlung wurde [i]völligst[/i] umgeschrieben.
2. Gimli wird zum Clown - in jeder Szene fällt er vom Pferd, kann nicht über die Brüstung schauen oder ähnliches, genau wie seine dummen Sprüche erwecken sie den eindruck eines disney'schen Dorftrottels, nicht eines Zwergenkriegers.
3. Mehr alberner Liebeskitsch zwischen Arwen und Aragorn - Schmalz, trief, schnarch.
4. Besonders idiotischer Einfall: Legoals rutscht während einer Kampfzene auf einem Schild stehend eine Treppe runter und scheißt dabei - ein elfischer Skateboardfahrer, nein Danke.
5. Und so weiter.

Positiv dagegen:
Ein paar schöne Schlachtszenen und ein sehr gut dargestellter Schlangenzunge.

der fluchtraum
Rücksitzpunkich haue dann auch mal auf mr. jackson drauf.

negativ (nur die sachen, die mich am meisten gestört haben):
handlung ist zerrissen, der film wirkt gehetzt.
arwen nervt.
frodo war nicht in osgiliath.
gimli ist keine witzfigur! :mad:

positiv:
ausstattung und schlachtszene... bis auf den skater legolas...
besetzung von eowyn und eomer
ich habe im kino cola und eis geschnorrt...

fazit:
wenn man das buch gelesen hat, eine enttäuschung.
FallenSiskoIch hab das buch ....noch... nicht gelesen. Aber da ich fast jede woche ins kino gehe, kann ich mir wohl ein künstlerisches urteil abgeben.

Mir ist einfach schleierhaft wie Teil1 und Teil 2 so unterschiedlich vom Niveau her sein können. Selber Besetzung... selber Regisseur... selbe Autoren...

Ich hab den Verdacht das ein großer fetter AOL/WarnerBoss darauf gedrängt hat, diesmal ein größeres Zuschauerspektrum abzugreifen. Zum Beispiel Kinder mit Skatereinlagen und lustigen Zwergen locken u.s.w.

Ich hasse Hollywood...

Oder aber Jackson ist doch nicht der richtige für den Job... ist halt nicht so einfach, wie ein B-Movie zu drehen...

*immer noch zwergenhaft rumfluch*
Elyseeoh nö, leute!!

das darf doch nicht wahr sein!!

ich hatte bisher das gefühl, dass alle kritiken ganz gut waren...:(
CarnisHallo?Kann mir jemand erklären,was das gestern war?
*KOpfschüttel*Und für so einen MIst schlägt man sich die Nacht um die Ohren...

Kritikpunkte:

1.Gimli.Macht definitiv jedwede tragische Stimmung,die vorher ewig lange aufgebaut wurde,durch einen dämlichen Spruch oder AKtion zu nichte.Irgenwie hat er mich in "Die zwei Türme" an Jar Jar Binks aus Episode 1 erinnert.
2.WAs sollte der Mist mit Aragorn,als er mit diesem Warg(Der aussah wie ein Riesenmeerschwein)über die Klippe hoppte?
Geht's nocht?Das war total unnötig!
3.Faramir war in dem Film ja noch schlimmer als Boromir.WArum schleppt er Sam und FRodo nach Osgiliath?Warum ist er plötzlich auch so gierig nach dem Ring?Peter Jackson hat wohl nur das erste Buch vom Herrn der Ringe gelesen...
4.Was war mit den Ents los?Der GRund,der im Film für ihren Kriegseintritt,kam war total lächerlich.ZUfällig entdeckt Baumbart(Der Hüter des Waldes!!),dass ein Haufen Bäume aus seinem Wald fehlen.
5.Gollum hab ich mir nie im Leben wie eine rosane,abgespeckte Version von Mickey Maus vorgestellt.Seine innere Zerissenheit wirkte im Film auch eher lächerlich als tragisch.

Meine Enttäuschung ist ein riesiger Ozean...
FallenSiskoAlso Gollum war wirklich sehr gut...

Vor dem 3ten Teil lese ich das Buch. Ich las mir doch das Ende nicht vom 3ten Teil vermiesen... ne da les ich lieber.
alma muertada ich den film auch gesehn habe geb ich nun auch mal meine meinung zu kund.

ich habe hier festgestellt das viele die bücher gelesen haben und deswegen negativ zu dem film eingestellt sind...ok. kann ich verstehn.

selber hab ichs noch nit gelesen und werde es aus zeitgründen sicher auch nicht so schnell. deswegen mein eindruck vom film als film und nicht als umsetztung eines buches. ;)

zu gimli... ich hatte kein problem das er witz in den film gebracht hat. nur dumm auf köppe haun ist einfach langweilig an zu sehn.
ich finde ebenso das er alles andere als an Jar Jar Binks aus Episode 1 erinnert... er macht nicht wirklich fehler, nur ebe den ein oder anderen spruch und seine größe die ihm zum verhängnis wird. :)

die skatboardgeschichte von legolas... da stimm ich voll zu.. son blödsinn hät man wunderbar sein lassenkönnen.


hab grad nicht wirklich viel zeit zum schreiben daher nurnoch ein paar zeilen oder kritik fragen. *g*

warum hat dat scheene weiße pferd von Gandalf mal weiße und mal leicht braune beine? sone fehler sollten in sonem film echt nicht sein. und noch nen paar kleinigkeiten.

fazit:
1. teil (ok schon ne weile her aba hab ihn ja vor kurzem nochmal sehn müssen)
.. ist vieleicht was für eingefleischte herr der ringe fans dies auch gelesen haben aber hat, meines erachtens zu wenig anreiz für "normale filmseher"

2.teil fand ich auf jeden fall besser, gerade wegen einigen sachen die hier bemängelt wurden (der witz von gimli z.b.) und nicht sone langatmigkeit zwischen einzelnen ereignissen.. war im gegensatz zum 1. teil nicht ein bissel genervt in den ca. 3 stunden.

hät ich hdr schon gelesen würd ich sicher auch anders denken aber so.. schöner film den es sich lohn an zu sehn wann man nicht mit und nach dem buch lebt. *g*
Trinity GothBitte [B]spoilt [/B]hier nicht so rum, ich will den Film Sonntag in Ruhe geniessen.
BTW das der zweite Film komplett anders ist und mehr Schlachten enthalten wird war doch klar. Das es einige Veränderung in der Geschichte gibt konnte man schon dem Trailer entnehmen.
Also die Skatboardgeschichte ist auch schon seid dem Trailer bekannt oder habt Ihr euch den nie angesehen??

Den Tolkien Fans hat man es eh nicht recht machen. Bitte bedenken Buch und Film sind sehr unterschiedliche Medien und in einem Film muss man schon mal Dinge anders darstellen, weil sonst optisch langweilig wird.

Mehr dazu von mir nächsten Montag :)

Gruss
Trinity
FallenSiskoWenn nix im film passiert kann man auch nicht spoilen :D

Na auf deine Meinung bin ich gespannt. Vielleicht lieg ich ja mit meinem Urteil total daneben.
Trinity Goth@FallenSisko:
Falsch kann man nicht liegen, nur ne andere Meinung haben ;)

Gruss
Trinity
FirimarIch hab jetzt nich alle Beiträge gelesen, aber ich muss sagen, das für so ein komplexes Buch der 1. und 2.Teil doch ziemlich ok sind.
Klar ist es immer schwierig einen Film so zu gestallten, dass er allen die das Buch gelesen haben gefällt. Jeder hat doch dann seine eigene Vorstellung.
Wobei ich Faramir nun wirklich total daneben fand.
Aber Gollum war perfekt.
Und was die Ents betrifft, so hätte man zu weit aushohlen müssen.
Im ersten Teil fehlen ja auch viele Dinge, wie z.B. der Wald, Tom Bombardil oder die Wölfe.

Fazit: Sehenswert, und wem irgendwas nicht klar wird, der liest am besten alle drei Teile und dazu noch das Simarillion.
Letzteres ist sehr empfehlenswert, es werden doch einige verständlicher!

Welches Buch wird schon aufs Detailgetreuste verfilmt?

Man sollte den Film einfach genießen!
herbstelfewaaaaas? die ents fehlen? hab ich das richtig gelesen? och menno, es wäre nämlich mal sehr interessant gewesen, zu sehen, wir die realistisch umgesetzt worden wären (was für ein deutsch..).
ich dachte eigentlich, die spielen ne wichtige rolle.
naja, ich guck mir den film heute sowieso an.
fluchtraumNeinein, die Ents sind schon drinne, keine Panik.
Und von der Animation her gar nicht mal so übel. Nur ist ihre Rolle in der Geschichte etwas gekürzt worden.

Gruß, der fluchtraum
SeraphiaHallo zusammen!
Ohhh, heute Abend ist es endlich soweit!! :eek:

Nachdem ich gestern Nacht nicht in die Premiere konnte, fahren wir dann heute abend ins Kino - freue mich dermaßen!:cool:

excited greets,
Sera
Great White DeathMorgen 23:30 ist für mich der zweite Teil angesagt :)
Und auch wenn Legolas ´n bißchen "Stairsurfing" macht und Gimli sich nicht mit Pferden anfreunden kann, ich freu mich drauf...

Die Post hat mir heute auch Freude bereitet... die "Lord of the Rings Platinum Series Extended Edition" ist endlich angekommen... unter anderem ist auch eine Freikarte für den zweiten Teil enthalten (die aber leider nur in den USA gilt)
-rigol-hej


ich geh morgen und poste dann mal meine meinung...

ich freu mich schon


gruß,
-rigol-
Drennan[B]TÖTET FRODO!!![/B]
Elijah Wood ist die Fehlbesetzung überhaupt! Wie kann man nur soooo schlecht spielen. Er wird von einer [B]computeraninimierten[/B] Figur an die Wand gespielt!
Gandalfs Auftritte sind nur peinlich und in der Szene, wo er an der Spitz der Reiter von Rohan nach Helms Klamm den Hang runtergaloppiert, würde sich jedes Pferd die Beine brechen.
Haben die sich nach dem ersten Teil keine Mühe mehr gegeben?
Und dann stirbt Haldir auch noch in einer Szene, wo er so gar nix verloren hat.
Bin ziemlich enttäuscht.
Allerdings ist der Film gute Popcornunterhaltung und die Zeit vergeht wie im Flug, auch wenn P. Jackson vielleicht das Buch hätte lesen sollen, als es sich offensichtlich von jemandem nacherzählen zu lassen, der sich nicht besonders gut dran erinnern kann.




D
Julyaalso, irgendwie scheint der film ja nciht so gut wegzukommen hier.

ich fand ihn absolut super. und ich fand ihn auch besser als den ersten.
ich hab die bücher mit 12 jahren gelesen und ich bin auch nicht ganz durchgekommen, das meiste hatte ich auch einfach schon vergessen, darum wars natürlich auch einfach neu...

gollum/smeagol fand ich am besten. ich fand sein gesicht so genial gemacht.... echt eindrucksvoll.

ein paar kleine sachen fand ich ein bißchen komisch für so'n teuren film.

das erste waren die hobbitfüße. in einer szene relativ am anfang laufen die hobbits in den bergen und man sieht ihre füße. daß das ja so gummistulpen sind, "wabbeln" die eben auch, wenn man auftritt und genau das sieht man... sieht komisch aus...

das zweite waren mehrere legolas-szenen. einmal sringt er von hinten auf so'n reit-viech. ich weiß nicht, wie die heißen. da sieht sein umriß aus wie eine computeranimation aus dem anfang der möglichkeiten....
und dann diese skater-szene bei helms klamm. sehr blöd...
dann war davor nochmal ne sache, wie er sich so rückwärts am zügel eines pferdes hinter gimli auf selbiges schwingt...

das dritte war, daß gimli oft echt lächerlich war... das passte nicht zu nem zwerg....

das vierte waren die szenen an helms klamm. einmal wo die drei (?) aus dem nebentor in die meneg reinritten... da purztelten die urukhai (schreibt man das so) so zappelig nach links und rechts von der mauer... das war unpassend.
und die szene, wo gandalf mit den pferden, den viel zu steilen berg runter ba in die menge rasen. keine lanzenspitze trifft die pferde und die können da einfach so reinmaschieren... jaja...


aber ich hab mich ja fast auf dem boden gekugelt bei der szene wie die bäume sich dafür entschieden hatten, daß die halblinge keine orgs sind.... *lach* diese ruhe und gelassenheit.... halb mittelerde brennt und bebt und die sind soooo gemütlich.... köstlich


alles in allem fand ich hdr2 wirklich sehr gut und ich gucke ihn mir bestimmt bald nochmal an ... =)


und ich finde eliah wood auch passend als frodo ;)




ich hab das gefühl, daß hier alle das viel zu ernst sehen. meine güte. bücher sind IMMER besser als der film dazu....
aber sollte man sich deswegen diesen wirklich tollen film kaputtmachen lassen?



ich finde ihn absolut sehenswert....




liebe grüße




julya
Julyaeinige kritikpunkte scheinen auch nur abgeschrieben...
man muß ja nicht den film scheiße finden, nur weil ein großer herr-der-ringe-leser-und-fan ihn scheiße findet....

:(
DuNkelHeRz..ich fand ihn auch recht gut, vieleicht liegts ja daran das ich das buch nicht gelesen habe ;)

beste wünsche

dunkelherz
FallenSiskoImmerhin sind es schon 5 die den Film scheiße fanden nicht nur einer.


Nicht so sehr spoilen... denkt an die arme Trinity.

Also jetzt nicht weiterlesen! :D

<-Spoiler->

Im übrigen ist der Ausritt aus Helms Klamm doch passend. Er ist symbolisch zu sehen. Kein Ork kommt gegen die Ehre und den Mut an. Darum fallen sie wie die Fliegen. Aber da hätte man auch mehr von zeigen können und nicht nur von oben sondern auch von nah.

Und was den Ritt von Gandalf angeht. Sehr halsbrecherich. Hab ich mir auch gedacht. Und wieso reitet ein Zauberer an der Spitze einer Streitmacht und kämpft mit seinem Stab. Meine geringen Rollenspielkenntnisse sagen mir, dass ein Zauberer nie in den Nahkampf geht!!

<-Spoilerende->
FirimarIch verstehe nicht so wirklich, warum sich so viele an Kleinigkeiten aufhängen.
Wenn man den Film als ganzes betrachtet, dann ist er echt klasse!
Wer über Fehler im Film meckern will, sollte mal auf [url]www.moviemistakes.com[/url] gehen, und sich anschauen, das in vielen, oder beinahe allen großen Filmen fehler auftreten.

Die meisten, die die Bücher nicht gelesen haben fanden den Film anscheinent gut, und da man nun mal den Film auf diese Gruppe zugeschniten hat ist das volllkommen in Ordnung.

Aber wer will kann sich natürlich an 3-4 Szenen aufhängen und sich so den gesamten Film vermiesen lassen.
Ich werde das nicht tun, auch wenn ich die Bücher gelesen habe.
seelenmordSelten genug wie ich ins Kino gehe - hab' ich mich gestern sehr auf HdR 2 gefreut ... In gemütlicher Runde haben wir uns den Film im großen und ganzen recht gefallen lassen und uns an den kleinen Ungereimtheiten nicht sonderlich gestört (bis auf Treppen-Diving von Legolas *brrrr) ... Achja und Gandalf an der Front war sehr ungewöhnlich, aber okay ;)

DlG, sm
FallenSiskoFür jemand der Mittelerde sehr liebt, ist der Film eine Katastrophe. Für normale Zuschauer ist es nur ein Film der ganz okay ist. Genau das ist der Knackpunkt.

Aber genau darauf hat ja hollywood abgezielt. Die paar Mittelerdefans bringen halt nicht die 800 Millionen an Einnahmen sondern die Normalsterblichen.
FallenSisko[QUOTE][i]Original geschrieben von Drennan [/i]
[B][B]TÖTET FRODO!!![/B]
Elijah Wood ist die Fehlbesetzung überhaupt! Wie kann man nur soooo schlecht spielen. Er wird von einer [B]computeraninimierten[/B] Figur an die Wand gespielt![/B][/QUOTE]

Also nu mal langsam. Gegen eine Computerfigur mit 160 animierten Gesichtszügen anzukommen ist ja auch schwer. Also Gollum bekommtn Oscar. Die beste Computernanimation die es jeh gab.

Also ich mag Frodo... ist die richtige Besetzung.

Ach und was Gandalf angeht. Nee das ist nicht mehr der selbe Gandalf wie in Teil 1. Wahrscheinlich beim Sturz aufn Kopf gefallen. Genau wie WinnetouLegolas :D


Huh jetzt gibts Ärger :D

Ums mal festzuhalten. Klar ist der Film ein Muß für jeden. Aber eigentlich nur aus Prinzip des sehen müssens.
SeraphiaNachdem ich gestern Nacht in den Genuss von THE TWO TOWERS kam, mein Fazit:
Bin absolut begeistert, war wirklich genial!!!

Im Vorfeld hatte ich ja so meine Bedenken, da ich fürchtete, die langen Schlacht-Szenen würden auf Dauer etwas langweilen - aber das Gegenteil war der Fall, ist richtig fesselnd - mich hat so einiges Mal dermaßen die Angst gepackt ....*schauder*:eek:

Und die Szenen mit Arwen und Aragorn sind einfach wunderschön *schwärm*

gruss,
Sera
SIG- TIUMich hat Teil 2 mindestens ebenso gefesselt wie das schon der erste Teil tat.

Allerdings fängt mich die Handlung an zu überfordern. Ich muß gestehen, ich habe auch nicht alles verstanden.
Zuviele Szenen, in denen der Nichtkenner der Materie nur erahnenen kann, dass da so manches Wichtige unerwähnt bleibt...
Zwei Schlachtfelder, welches Volk war es eigentlich, wo Frodo gefangen war?
Warum verstößt der Entführer gegen Gesetz, wenn er die beiden freilässt?
20 weitere Unklarheiten könnte ich nennen...

Dass Kinopublikum war sehr leicht zu erheitern, der rülpsende Gimli wurde dankbar aufgenommen, passte eher weniger zur Atmosphäre des Films. Geschmulzelt habe ich dann aber auch, als er vor der Brüstung stand...

Meine Lieblingsszene war der Marsch der Ents auf Isengart. Macht kaputt was euch kaputt macht... das war so bizarr...



Fazit: Ich kriege die Bücher zu Weihnachten geschenkt und werde vor dem dritten Teil ein "Auskenner" sein!!
Nächste Woche sehe ich Teil 2 erneut, die beiden Teile sind einfach ein unübertroffenens Kinoereignis, atmosphärische Gemälde, die da in sekundenschnelle vorüberziehen, ein Fest für die Augen.
SeraphiaHallo Sig!
[QUOTE]Zwei Schlachtfelder, welches Volk war es eigentlich, wo Frodo gefangen war?[/QUOTE]
...darauf habe ich schonmal die Antwort parat *g*: Frodo und Sam wurden anfangs von [i]Faramir[/i] vom Volk von [b]Gondor[/b] festgenommen(dessen "Hauptstadt" Minas Tirith ist...)

gruss,
Sera
MARY ANNHallo Leute,
heute abend komme ich in den Genuss von Teil 2 ... freu ...

und ich freue mich ehrlich gesagt auf die Elben ( die hoffentlich wieder zahlreich zu sehen sein werden)


@sig. Viel Spaß ...:)
ich hoffe mit dem Vorwort irgendwann mal weiterzukommen


@all, ist der Soundtrack auch wieder so schön gesungen?
Julyaalso, ich finde, die elben kommen etwas zu kurz und legolas hat auch nicht viel zu sagen....
die musik ist mir auch nicht so aufgefallen, wie im ersten teil...


ein fehler, der mir noch eingefallen ist und den ich mit als den schlimmsten empfinde, war, daß in der schlacht um helmsklamm ein bogenschütze an einem turm rechts oben auf die urukhai schießt - und zwar [B]ohne[/B] pfeile... da hab ich ja echt gelacht.... ;)
Seraphia[QUOTE][i]Original geschrieben von Julya [/i]
[B]also, ich finde, die elben kommen etwas zu kurz und legolas hat auch nicht viel zu sagen....[/B][/QUOTE]
*nickt* ja, das fand ich allerdings auch , ich hätte gern etwas mehr von Legolas "gehört" *g* (außerdem war er vergleichsweise wenig mal wirklich vom Nahem zu sehen, also quasi als Close-up Shot ;)
Julya[QUOTE][i]Original geschrieben von Seraphia [/i]
[B]
*nickt* ja, das fand ich allerdings auch , ich hätte gern etwas mehr von Legolas "gehört" *g* (außerdem war er vergleichsweise wenig mal wirklich vom Nahem zu sehen, also quasi als Close-up Shot ;) [/B][/QUOTE]

ja, ne? der gute legolas... *schnüff*

*lach*:D ;) :D



ich hab so gelacht... als er den ersten auftritt hatte, hörte man ein allgemeines raunen von der weiblichen seite der zuschauer *kicher* ;)
Seraphia@Julya
.....*schmunzel* oh jaaa, das war bei uns gestern ganz genauso - wirklich wie auf Kommando :D
(hach, ich find Legolas´ Frisur ja auch immer sooo schön - ich glaube, ich imitiere das gleich mal und flechte mir auch mal so fein an der seite *gg* ;)

erheiterte grüsse,
alice
Julya@sera

*mitschmunzel*

ja, der hat wirklich schöne haare, ich wollte das auch schonmal ausprobieren, aber ich krieg das nich hin...
ich mach dir mal'n vorschlag, ich helf dir und du mir? na, wär das was? und dann gucken wir uns den film nochmal an ;) :D

aber das wird hier langsam zum legolas-schwärm-thread... so gehts ja nich.. =)
Seraphia....*hüstel* aber das hatten wir doch gaaar nicht beabsichtigt *unschuldig schaut*

Aber dein Vorschlag hört sich doch sehr verlockend an, hehe - ich schaffe das irgendwie auch nie alleine :rolleyes:
Ich bereue mittlerweile sogar, dass ich mir damals meine schönen, absolut "Legolas-kompatiblen" hell-blonden Haare färben musste....na ja, aber wer sagt, dass Elben nicht auch rote Haare haben können ;)
SheileenaWir könnten ja im Herr der Augenringe weiterschwärmen... ;) Vielleicht hat dann auch mal jemand einen Tipp, um das mit den Haaren besser hinzubekommen ohne sich gleich die Finger zu brechen :) .
herbstelfe[QUOTE][i]Original geschrieben von Great White Death [/i]
[B]Die Post hat mir heute auch Freude bereitet... die "Lord of the Rings Platinum Series Extended Edition" ist endlich angekommen... unter anderem ist auch eine Freikarte für den zweiten Teil enthalten (die aber leider nur in den USA gilt) [/B][/QUOTE]

bring die dvd doch einfach mal das nächste mal mit, ja ? :D

ansonsten...das mit den ents hatte ich wohl falsch verstanden. die waren ja drin. (und übrigens klasse dargestellt,; genauso hab ich sie mir vorgestellt)
fand den film klasse, die einzigste kritik wäre eher dem cinestar anzurechnen...die haben doch glattweg fast ne stunde werbung gebracht. das ist ziemlich unverschämt!
die sache mit gimli: an einigen stellen hätte er seine kommentare echt lassen können, aber an anderen stellen war's einfach nur köstlich.
am allerbesten fand ich allerdings gollum. der ist mir sogar ziemlich symphatisch geworden.
nur die elben waren irgendwie recht schwul. meine mitbewohnerin meinte, die parodieren sich selbst im film *g*

werd ihn mir auf jeden fall nochmal angucken...in einem anderen kino, in einem kleineren saal (man kam mit dem schauen ja garnet hinterher)
Great White Death[QUOTE][i]Original geschrieben von Julya [/i]
[B]ja, der hat wirklich schöne haare, ich wollte das auch schonmal ausprobieren, aber ich krieg das nich hin...[/B][/QUOTE]

Och Julya, erstens mal is das ´ne Perücke und zweitens gab´s am Set bestimmt massig Hairstylisten...

[QUOTE][i]Original geschrieben von herbstelfe [/i]
[B]bring die dvd doch einfach mal das nächste mal mit, ja ? :D[/B][/QUOTE]

Welche von den fünf denn ?
Nee, schau doch mal auf eBay, die limitierte Box gibt´s da schon für ca. 100 €... oder die US-Version bei Amazon.com, da muß man dann halt auf die deutsche Tonspur verzichten, dafür ist´s deutlich günstiger... inkl. Versand knapp 65$

Die größte Überraschung im Film waren für mich jetzt die Ents... so schnell (verglichen mit dem Buch) und so viele...
Eigentlich sollte man das "Enting" nochmal drehen... als eigenen Film mit [b]mindestens[/b] drei Stunden Laufzeit :D
Wirklich schlecht fand ich nur Legolas... die Schild/Treppen-Aktion und seine hochphilosophischen Ergüsse... und natürlich halt ich auch weiterhin Elijah Wood für die Fehlbesetzung schlechthin.
MARY ANNhallo guten Morgen, naja der Filmbeginn war etwas seltsam ... fand ich nicht so gut gelungen ...
muss diese Pause immer sein ... da ist Frau langsam von der Handlung gefangen und dann Pause .... grrrr ja und die Werbung: vorneweg nur Nico und allohol ... nerv...

es waren diesmal mehr Szenen zum schmunzeln... Kommentare vom Zwerg .. ;)

wenn der Film etwas länger läuft werde ich auch in ein kleineres Kino gehen, wo keine Pause mehr gemacht wird ..
herbstelfe[QUOTE][i]Original geschrieben von Great White Death [/i]
[B]
Welche von den fünf denn ?
Nee, schau doch mal auf eBay, die limitierte Box gibt´s da schon für ca. 100 €... oder die US-Version bei Amazon.com, da muß man dann halt auf die deutsche Tonspur verzichten, dafür ist´s deutlich günstiger... inkl. Versand knapp 65$
[/B][/QUOTE]

na alle.
100 euro? ich kauf mir die doch nicht. erstens hab ich sowieso kein geld, und zweitens würd ich, wenn ich geld hätte, mir keine dvd kaufen, weil ich a) keinen dvd-player habe und b) und ich sie mir sowieso nur ein paar mal anschauen würde.
deshalb würde ich sie mir ausleihen, würde zu erik gehen und sie mir da anschauen.
Julya[QUOTE][i]Original geschrieben von Great White Death [/i]
[B]
Och Julya, erstens mal is das ´ne Perücke und zweitens gab´s am Set bestimmt massig Hairstylisten...
[/B][/QUOTE]


*lach* ich weiß doch....
aber dafür hab ich dann die sera *g* ;)
SchlafenderMondIch hab mir dieses Wochenende auch mal den Film "angetan" und war bitter enttäuscht von dieser "Umsetzung".
Was da Peter Jackson in der Storyline veränderte, hat nichts mehr mit "künstlerischer Freiheit" zu tun.

Die Gefährten war dagegen genial und das lag einfach daran, dass die Story zwar gekürzt wurde, aber dennoch den gleichen roten Faden hatte wie das Buch.
Das Problem liegt darin, dass man in Gedanken das Buch nicht einfach mal so auf die Seite legen kann. Aus diesem Grund sind die Storyänderungen kaum auszuhalten. Es passt einfach nichts mehr zusammen... auch im ersten Teil, hatte ich das Buch mehr oder wenigr in meinen Gedanken, aber ich wurde irgendwie nicht zwanghaft dazu verleitet, die Handlung fortgehend zu vergleichen, da sie ja übereinstimmte.
(irgendwie widersprüchliche eh ? war aber so, ich konnte mich gehen lassen)
Ok, vielleicht sind ja die Schlachten gut umgesetzt... die an Helms Klamm soll ja nicht übel sein... dachte ich mir.
*lol*, kam mir eher wie eine mittelalterliche James Bond Aktion vor. Die Gewalt eines Krieges war einfach nicht vorhanden, man war nicht geschockt, es ging einem nicht kalt den Rücken runter oder wurde verleitet den Atem anzuhalten... gar nichts, die Schlachten waren einfach nur öde.
Ausserdem waren die Sprüche von Gimli völlig überflüssig. Ein Film muss doch nicht immer irgendwelche witzige Elemente enthalten.
Es hat oft geheissen, Der Herr der Ringe sei unverfilmbar.
Von dieser Aussage bin ich nach dem heutigen Erlebnis überzeugt.
(Zumindest nicht mit den heutigen Mitteln. Vielleicht wir es ja irgendwann möglich sein, menschliche Gedanken und Bilder des geistigen Auges zu visualisieren, erst dann wird diese Geschichte der Eigentlichen entsprechen.)

/*
Noch ein paar konkrete Kritikpunkte, falls es interessieren sollte.

- Faramir war unter aller Sau, was sollte das eigentlich... ?!?
- Aragorn fällt mit dem Warg die Klippe runter... *no comment*
- Die schrecklichste Änderung überhaupt: Die Szenen mit Theoden... Wirklich, es wäre so schön gewesen, wenn sich PJ an die Vorlage des Buches gehalten hätte.
Wenn ihr das Buch gelesen und einen inneren Frieden verpürt habt, als ihr zusammen mit Theoden den Blick über sein Land richtetet, in dem die Wiesen, hoch und saftig Grün waren, der Horizont wunderschön rötlich untermalt und fast schon den Wind spüren konntet der Theoden durch die Haare bliess und ihr beinahe die Kraft selber aufnahmt, die begonnen hat, Theodens Körper zu durchfliessen, dann wisst ihr was ich meine.

Falls mich Jemand nach meiner Empfehlung fragen würde, den Film anzuschauen oder nicht, würde ich Jedem der das Buch gelesen hat davon abraten.
Die Anderen sollten sich unbedingt Gollum und die Ents anschauen... Gollum war für mich das Einzige, das in diesem Film stimmte.
*/

Den dritten Teil werde ich mir höchst wahrscheinlich nicht anschauen. Es soll wenigstens noch die eine Geschichte in meinen Gedanken so verweilen, wie sie wirklich ist.

:o
FallenSiskoIch bin mal auf Trinitys Urteil gespannt.

Ich denke jeder den Herr der Ringe irgendetwas bedeutet, wird enttäuscht sein. Die normal sterblichen werden begeistert sein. Und das war ja auch die Absicht der Hollywoodproduzenten. Nicht den Fan zu begeistern sondern die Masse... tja das haben sie ja auch geschafft.

Na ich schau mir mal am 1ten Weihnachtstag das ganze nochmal mit meinem Vater und Bruder an. Vielleicht ändert sich ja mein hartes Urteil.
MARY ANNna dann bin ich ja net die einzige, die den Film nicht so gelungen fand ...

:rolleyes:
ancienthehehe...ich komm hier aus dem lolen nicht mehr raus....lol lol lol

mir war irgendwie klar...das keiner hier den film so gut finden wird...er ist inzwischen ja auch kein "geheimtip" mehr...sondern mainstream....da muß man den ja irgendwie scheiße finden....lol

der dritte teil wird bestimmt noch "schlimmer"....den seht euch besser gar nicht mehr an...looooool

sanfte grüße
ancient
Great White Death[QUOTE][i]Original geschrieben von FallenSisko [/i]
[B]Ich denke jeder den Herr der Ringe irgendetwas bedeutet, wird enttäuscht sein.[/B][/QUOTE]

Wir waren zu zwölft im Film, zehn davon hatten die Bücher schon mindestens einmal gelesen... enttäuscht war keiner.

Die ewige Nörgelei nervt mich langsam ganz schön... seid doch froh, daß Peter Jackson den Film gemacht hat... ich will nicht wissen, was dabei herausgekommen wär, wenn das ein Spielberg oder Lucas gewesen wäre...
herbstelfe[QUOTE][i]Original geschrieben von SchlafenderMond [/i]
[B]Falls mich Jemand nach meiner Empfehlung fragen würde, den Film anzuschauen oder nicht, würde ich Jedem der das Buch gelesen hat davon abraten.

:o [/B][/QUOTE]

ich habe das buch gelesen und fand den film trotzdem gut!
es wurde zwar einiges weggelassen bzw. hinzugedichtet, aber das stört mich nicht unbedingt.

mit einer buch-verfilmung kann man es eben nicht allen recht machen. oder aber die verfilmung ist wirklich mies, wie z.b. von "nebel von avalon".
VikingIhr solltet den Film als Unterhaltungsprodukt betrachten-zuviel Rumgemäkel bremst den Spass!
Ich Pflichte hiermit der Herbstelfe bei, jawoll
Julyaendlich sagt auch mal wer was positives.


wie ancient schon sagte, es ist halt mainstream und da [B]muß[/B] man den film halt scheiße finden.... schade...

und ich wette, daß JEDER in den dritten teil geht!
Trinity GothHallo zusammen!

Hier ist es mein Urteil ;)
Ich [B]liebe[/B] diesen Film - er ist genau so gut wie der erste Teil nur eben anders, keine Reiseerzählung sondern die Geschichte vom Beginn der Veränderung auf Mittelerde.
Optisch wundervoll angeschlossen an die Schlachtszenen des ersten Teils. Geile Kamerafahrten, geile Effekte einfach technisch, handwerklich perfekt.
Herrausragende schauspielerische Leistungen, sehr gefallen haben mir die neuen Gesichter, vorallem Theoden war super.
Ich liebe Peter Jackson für die Veränderung , die er in der Geschichte vorgenommen hat. Sie stören die Gesamtgeschichte überhaupt nicht. Vorallem die Elfen in die Schlacht zu bringen fand toll, ich liebe die Szene mit Elrond (wer hätte das gedacht?). Was jetzt nicht heißt, dass ich das Buch nicht mehr mag. Aber wie bereits bemerkt ist ein Buch ein völlig anderes Medium.

Was mich zu Eurem 'Genörgel' bringt ;)

- klar ist das ein Hollywoodfilm, aber kein typischer. Es ist ein Peter Jackson Film. Spielberg und Lucas Machart habe ich nirgens im Film gefunden,selbst die Szene mit Arwen und Aragorn waren diesmal dezent .
- Legolas Surfszene - Kinders man kann sich auch an Kleinigkeiten aufhängen *kopfschüttel*
-Gimlis humorige Einlagen erinnern mich wundervoll an meine Rollenspiel Gruppe *smile* Ich sage nur: Niemand wirft einen Zwerg ;)
- Die Rolle der Ents war überhaupt nicht geschmälert, sie war wichtig nach wie vor..sie regieren nur langsam wie ich mir wandelnde Bäume mit viel Lebenszeit eigenlich vorstelle.
- Die Szene mit dem Warg eine Sache, um der Sache noch mehr Dramatik zu geben.
- Nix gegen Faramir, der ist zwar anderes als im Buch - aber trotzdem genial dargestellt.
-Gollum war super. Ich bin immer noch hin und weg wie man CGI mit soviel Leben füllen kann.
-Die Story zerrissen??? Tja, es sind halt drei Erzählungebnen, aber die hat es im Buch auch.
-die Ork fallen wie die Fliegen??Die Menschen und Elfen auch übrigens. Die Orks sind nur mehr.
- Gandalf führt die Truppe an. Gandalf ist mehr als ein Zauberer, die tragen normalerweise keine Schwerter :)
- Ich muss hier mal eine Lanze für Elijah Wood brechen - er hat es nicht einfach als einziger Ami in dieser Reihe von genialen Schauspielern, aber er macht sein Ding gut ( Ausnahme Arwen Liv Tyler, die hat nur Glück mit Ihren Filmpartnern, die sie in den Szenen mit ziehen - zum Thema ezige Fehlebesetzung). Ach übrigens alternative Besetzung für Frodo wäre unter anderen der Hauptdarsteller aus 'Queen of the Damned' gewesen.

So far so good!

So, ich bin nicht die Masse blöder Mainstream Kinogänger und ich bin nicht leicht zu begeistern. Mir bedeutet das Buch sehr viel.
Ich sage es noch einmal: Ich liebe diesen Film!


@Ancient: Du wirst dich vielleicht wundern, aber ich gebe dir recht.
Viele meinen Sie müssten den Film scheiße finden , weil er Mainstream ist.

Frage an die Nörgler: Mögt Ihr heroische Filme? Heroische Fantasy? Wahrscheinlich nicht. Ich möchte euch zumindest irgentwie verstehen.

Na komt, gebt mir unrecht schlagt mich, aber könnt mir diese visuelle Erlebnis nicht nehmen.
Peter Jackson rulez ;)

Eure
Trinity
Julyadanke trinity ;)
darkpoetAlso ich war Mittwoch 0:01 in der Premiere und danach innerhalb von 19 Stunden ein weiteres Mal in den Two Towers :rolleyes:, und das nicht umsonst.

Mir gefällt die Umsetzung ganz gut (schön sie ist an manchen Stellen SEHR weit vom Buch entfernt) und auch hat dieser Teil endlich eine gewisse Düstrnis erreicht die ich an guten Filmen so schätze und die dem Herrn der Ringe in den Gefährten noch fehlte (sicherlich durch das Auenland und Rivendell bedingt).

Das einzige was mich etwas genervt hat, war das man aus Aragorn einen "noch tolleren Helden" machen musste (Absturz mit Warg) und dass er -scheinbar- vor einer Entschedung zum Thema Frauen steht, aber das sind Details die man übersehen kann, wenn man, wie ich, dem Film 10 von 10 Punkten geben will.

Noch zu einigen Kritikpunkten:

Gollum WAR klasse, Punkt.

Natürlich führt Gandalf die ganze Truppe an, er ist schliesslich ja auch ein vom obersten Valar zurückgesandter Istari (und steht damit auf einer Ebene wie die Maiar -der Balrog oder Sauron), ach und er trägt natürlich ein Schwert: Glamdring, den Feindhammer (seit dem kleinen Hobbit).

Wer denkt, dass die Ents (oder Andere) zu wenig Szenen hatten, der warte nur auf nächsten November und die Extended Version von TTT.
FallenSisko[QUOTE][i]Original geschrieben von ancient [/i]
[B]hehehe...ich komm hier aus dem lolen nicht mehr raus....lol lol lol

mir war irgendwie klar...das keiner hier den film so gut finden wird...er ist inzwischen ja auch kein "geheimtip" mehr...sondern mainstream....da muß man den ja irgendwie scheiße finden....lol

der dritte teil wird bestimmt noch "schlimmer"....den seht euch besser gar nicht mehr an...looooool

sanfte grüße
ancient [/B][/QUOTE]

entschuldige aber deine kommentare werden von monat zu monat bescheuerter...

normale Postings hab ich eigentlich schon ewig nicht mehr von dir gelesen.

*edit*

ich kann ja garnicht gemeint sein.. ich mag ja auch "tripple X" wurde mir gerade gesagt. ich beruhige mich dann mal wieder... und ignoriere ab demnächst deine postings. steht ehh nie was gescheites drin.

*editende*

[QUOTE][i]Original geschrieben von Trinity Goth [/i]
[B]

Frage an die Nörgler: Mögt Ihr heroische Filme? Heroische Fantasy? Wahrscheinlich nicht. Ich möchte euch zumindest irgentwie verstehen.

[/B][/QUOTE]

"Die Sonne geht rot auf. Es ist viel Blut geflossen."

Ist das heroisch?

Das ist Winnetou... als ob er auferstanden wäre.

Was ist heroisch daran Aragorn über die Klippe springen zu lassen obwohl jeder weiß das er ehh überlebt? Ich habe gegähnt in der Szene.

Was ist heroisch daran die große Schlacht als Kinderspiel darzustellen?

Ich habe die Orks nie im 2ten Teil als gefährlich wahrgenommen.

Heroisch war der Ghettoaufstand in "Der Pianist" dargestellt. Da habe ich mitgefiebert. Das ist Filmkunst.

Und ja...

Atmosphärisch war der erste Teil von HDR. Der war gut. Gandalf wie er Pfeife raucht mit bilbo(? so hieß er doch ;) )und die hobbits unten im Tal beim feiern zusieht.

Atmosphärisch war wie Aragorn in der Kneipe in der Ecke saß und die Szenerie beobachtete.

Spannung war vorhanden als Frodo auf der Landstraße vor den Ringgeistern flüchtete und rief "runter von der Straße"

Das war sehr gut. Ich liebe den ersten Teil.

Sag mir doch mal einer so [B]eine gute[/B] Szene im 2ten Teil? Die einzigste herausragende Szene war Gollums Zwiegespräch.
Oscarreif!
Sonst nur gähnen bei mir.

Pixelmassen wie bei der großen Schlacht hab ich schon bei Starwars gesehen. Beeindruckt mich nicht.

Gibts es etwas woran ich mich in einem Monat noch erinnere? So wie beim 1ten Teil?

Woran erinnerst du dich dann noch Trinity? Was ist an dem Film wert für die Historie der großen Filme. Woran man sich noch in 20 jahren erinnern wird?
Great White Death[QUOTE][i]Original geschrieben von FallenSisko [/i]
[B]Die einzigste herausragende Szene war Gollums Zwiegespräch.[/B][/QUOTE]

Naja, das gab´s im Pixar-Kurzfilm "Gary´s Game" auch schon... da halt mit ´nem alten Mann, der gegen sich selbst Schach spielt.
seelenmord[quote]Naja, das gab´s im Pixar-Kurzfilm "Gary´s Game" auch schon... da halt mit ´nem alten Mann, der gegen sich selbst Schach spielt.[/quote]

Ich kenne beides ... nur beim Pixar-Kurzfilm fehlt die Sprache! Und die multiple Persönlichkeit von Gollum ist astrein umgesetzt :)

DlG, sm
FallenSisko160 verschiedene gesichtsausdrücke... wirklich gut.. die muß man selber erstmal hinbekommen. :D

gollum ist somit die spitze des derzeitigen "special effects standards" kompliment...
ancient@sissi
ich find das nicht nett von dir sowas zu sagen...ich bin da jetzt sehr gekränkt...das sag ich dir du.


@trinity
ich wußte das wir auf einer welle liegen...wir wehren uns nur dies zuzugeben....:p

wollig weiche grüße
ancient
Rücksitzpunk[QUOTE][i]Original geschrieben von Julya [/i]
wie ancient schon sagte, es ist halt mainstream und da [B]muß[/B] man den film halt scheiße finden...[/QUOTE]

das ist ziemlicher blödsinn...
der erste teil war auch "mainstream" und da waren die kritiken durchweg positiver...

der film hat einfach keine atmosphäre...
Seraphia@Trinity
[QUOTE]Ich liebe Peter Jackson für die Veränderung , die er in der Geschichte vorgenommen hat. Sie stören die Gesamtgeschichte überhaupt nicht. Vorallem die Elfen in die Schlacht zu bringen fand toll, ich liebe die Szene mit Elrond (wer hätte das gedacht?). [/QUOTE]
*nickt* ja genau, das sehe ich auch so!
Und was Elrond bzw. Hugo W. angeht : oh jaaa, das war schon was feines :D
(wobei mich immer wieder wundert, das mal wieder niemand meine Elrond-Begeisterung teilen wollte *tzzz*, von wegen er sei doch "zu alt" - welch Blasphemie! :eek: ;)
Trinity GothHallo!

Zitat von Schlafender Mond:
[I]Der erste war ja auch "Mainstream" und war einfach nur genial.
(Genauso wie einer meiner Lieblingsfilme "Crouching Tiger Hidden Dragon" ... das nur nebenbei)
Ausserdem finde ich diese Aussage... hmmm... naja, nicht sehr ööhm gut ?
Es klingt fast so, als ob die "Nörgeler" Hollywood boykotieren wollten, weil das einfach zu niveaulos und unspeziell ist. [/I]

Crouching Tiger Hiden Dragon ist kein Hollywood Film, vielleicht mehr Mainstream als andere Hong Kong Filme oder ander Ang Lee Filme.
Es ist beileibe kein Verbrechen Holywood nicht zu mögen - ich mag kein typisches Hollywood Kino. ich bin allergisch gegen Lucas und Spielberg ;) In den meisten Fällen ist Hollywood Kino niveaulos - das stimmt durchaus.

Für mich ist ein PJ Film aber kein typisches Hollywood Kino.


@Fallen Sisko:
Du magst Triple X?? Ich hab ihn mir nur wegen jemand bestimmten angetan ( Yorgi aka Celeborn aka Marton C.) Sorry, war so gar nicht mein Film.

Nun zu LotR:

Legolas Worte waren klasse und das Bild passte wunderbar zur Stimmung. Pierre Brice ist ein zu beschissener Schauspieler um so gut zu spielen, also vergleiche bitte nicht Äpfel mit Birnen.

Die Szene mit Aragorn war nur optische Umsetzung wahren Heldentums für mythologische Helden durchaus legitim.
Die Schlachtszenen waren perfekt und nicht wie ein Kinderspiel dargestellt, da fand ich das im Buch eher ein Kinderspiel für unsere Helden. Im Film hat PJ die Optik moderner Antikriegsfilme genutzt, um die Stimmung von Verzweiflung rüber zu bringen.

Die Szene die mich am meisten berührt hat war die Szene mit den Ents in Isengard, wo die Macht der Natur gegen die 'Machinery of War' eingesetzt wurde. Mag sein das mich das berührt hat, weil ich Pagan bin.....

Im Unterschied zu Star Wars nimmt man die Pixelmasse nicht war und das ist die Kunst.

Ich werde mich mit allergrößter Sicherheit noch an diesen Film erinneren, wenn ich 80 bin.

Bedenkt bitte alle, das Film auch Geschmackssache ist.
Und eines am Rande ....bitte kommt mir nicht mit professionellen Filmkritiker, die fürs Lügen und Meckern bezahlen werden. Denkt bitte selber, ihr glaubt doch auch nicht alle was in den Nachrichten erzählt wird.

@Ancient: Mir wird das langsam unheimlich ;p

@Seraphia: Der gute Hugo - freue mich schon darauf in in The Matrix 2 zu sehen. Elrond ist klasse dargestellt - ich finde das er im Film endlich die Bedeutung zugemessen bekommt, die er verdient. Das zu verändern war bestimmt nicht gegen Tolkien Absichten, denn er sagte mal das Elrond mit eine der wichtigsten Figuren ist. Schön finde ich auch das PJ ihm eine gewisse Menschlichkeit zubilligt - er ist ja nur Halbelf.

Gruss
Trinity
MyristicaSoo, jetzt will ich auch mal...
habe das Buch gelesen und den Film dann neulich gesehen, und ich muss sagen, zuerst war ich ein wenig enttäuscht, ja, aber je länger ich über den Film nachdenke umso besser gefällt er mir eigentlich!

Ich denke einfach, dass der zweite Teil auch am schwierigsten umzusetzten war.
Im ersten Teil kann man ganze Passagen weglassen (Tom Bombadil z.B.) ohne, dass der Film insgesamt darunter leidet.
Aber im zweiten Teil ist doch so ziemlich alles miteinander verbunden, er ist viel komplexer.
Und dadurch, dass die Handlungsstränge - einmal die Verfolgungsjagd von Gimli, Legolas und Aragorn, und dann der Weg von Frodo und Sam nach Mordor - verzahnt wurden, wodurch ja enorm viele Szenenwechsel zustande kamen, war es bestimmt irre schwierig überhaupt einen zusammenhängenden Film zu produzieren, dem man(und an die, die die Bücher nicht kennen muss halt auch gedacht werden) folgen kann.
Hab' mich als ich da im Kino saß echt gefragt, was denn bitte plötzlich Elben in Helms Klamm zu suchen haben!!!
Aber das ist bestimmt einfach zwecks Wiedererkennungseffekt.
Desahlb kommt Gandalf wahrscheinlich auch mit Eomer, der im Buch ja eigentlich die ganze Zeit in Helms Klamm gekämpft hat, und nicht mit Erkenrad zu Hilfe.
Sowas hätte bestimmt viel zu sehr verwirrt!
Okay, Gimli wurde ein wenig veralbert, aber das empfand ich überhaupt gar nicht als störend!
Und was alle gegen Legolas Sprüche haben versteh ich auch nicht!
Und dieser gekonnte Aufsprung auf sein Pferd war ja wohl nur geil!
Im Übrigen haben die beiden sehr viel Szenenapplaus gekriegt, also gibt es wohl genügend, die diese Abweichungen vom Buch positiv fanden!
Also ich fand' den Film wirklich gelungen, wenn auch nicht so gut wie den Ersten.
Aber ich denke, dass der dritte Teil, dem Ersten wieder ähnlicher wird!

Trotzdem, ein paar Sachen, die ich einfach nur blöd fand gibt's auch...
...diese Warg-Szene!!!!!! Bäh, erstens war'n die Viecher einfach nur blöd und häßlich! (Klar, sie sollen häßlich sein, weil sie böse sind, aber sie waren blöd-häßlich!)
und außerdem, wie hier schon so oft gesagt wurde, war Aragorns Absturz völlig unnötig!
Und dann das Ganze mit Arwen!
Es stand doch nie zur Debatte ob sie in Mittelerde bleibt oder mit den anderen Elben geht?!
Außerdem, aber vielleicht hab' ich das nur falsch verstanden, hat Elrond im Film irgendwie gesagt, dass Aragorn irgendwann stirbt, und sie dann alleine sein wird...aber sie hat doch ihre Unsterblichkeit aufgegeben?!
Weiß nciht das hat mich total verwirrt.
Da werde ich beim nächsten Mal ein bisschen besser zuhören!
Elyseedanke, trinity, du machst mir hoffnung!..:)


ich geh heute abend und bei den ganzen kritiken hier war mir das herz in die hose gerutscht.

gruss
ely
Trinity Goth[QUOTE][i]Original geschrieben von Myristica [/i]
[B]!
Es stand doch nie zur Debatte ob sie in Mittelerde bleibt oder mit den anderen Elben geht?!
Außerdem, aber vielleicht hab' ich das nur falsch verstanden, hat Elrond im Film irgendwie gesagt, dass Aragorn irgendwann stirbt, und sie dann alleine sein wird...aber sie hat doch ihre Unsterblichkeit aufgegeben?!
Weiß nciht das hat mich total verwirrt.
Da werde ich beim nächsten Mal ein bisschen besser zuhören! [/B][/QUOTE]
Das stand zur Debatte wegen Elrond der Aragorn gebeten hat ihr zu sagen das sie doch mit den anderen gehen soll. Es ist anders als im Buch - dramatischer wie ich finde. Elrond ist hier mehr der liebende Vater.
Du hast richtig gehört, das war auch eine Änderung, eine ebenfalls sehr dramatische. Aber auch wenn er sich ans Buch gehalten hätte, hätte Arwen trotzdem wesentlich länger gelebt als Aragorn und Ihn sterben sehen. So wie im Film bekommt es allerdings noch mehr Tragik.

Ein gutes Beispiel dafür, das einige Charaktere durch die Änderungen mehr Tiefe erlangen.

Was ich mich bei Tolkien immer gefragt habe, warum lassen die Elfen die Menschen einfach so im Stich?

Gruss
Trinity
Myristica[QUOTE]Ein gutes Beispiel dafür, das einige Charaktere durch die Änderungen mehr Tiefe erlangen. [/QUOTE]

Ja, da stimme ich Dir voll und ganz zu!

Und klar, im Film stand Arwens Entscheidung zur Debatte...ich finde einfach nur, dass diese Änderung(viele andere finde ich wirklich sehr gelungen) etwas seltsam ist.
Denn es ist plötzlich alles so voller Zweifel!

[QUOTE]Was ich mich bei Tolkien immer gefragt habe, warum lassen die Elfen die Menschen einfach so im Stich? [/QUOTE]

Ich weiß nicht, als ein im Stich lassen habe ich das nicht empfunden.
Denn das Zeitalter der Elben war das zweite Zeitalter, und das ist vorüber.
Immer wieder wird erwähnt, dass die Hoffnung nun bei den Menschen liegt, von denen sie ja nicht nur einmal enttäuscht wurden.
Und es ist auch klar, dass die Elben Mittelerde verlassen werden.
Diese Entscheidung ist getroffen, und wenn sie ersteinmal fort von Mittelerde sind, würden sie ja auch nicht zurückkehren, selbst wenn sie wüssten, dass sie dort gebraucht würden.
Das ist einfach so der Lauf der Dinge.
Trinity Goth@Myristica: Es ist klar, das die Elfen gehen müssen, da das Zeitalter der Menschen anbricht. Ich hab mich da unklar ausgedrückt, ich meinte das die Elfen den Menschen zumindest in dieser Schlacht etwas zur Seite stehen gerade Elrond, der ja Halbelf ist. Das sie den Triumph den Menschen überlassen ist klar, ansonsten würde es ja die Gesamtgeschichte völlig aus den Angel heben.

Ich finde den Zweifel Arwens eigendlich gut, wir wissen doch wie sie sich entscheiden wird. Ich denke Zweifel ist berechtigt, denn sie entscheidet sich immerhin dafür ihren Vater nie wieder zu sehen.

Gruss
Trinity
Elyseeso, nun habe ich also auch 'die zwei türme' gesehen!!

ich finde ihn großartig, einfach überwältigend mit den ganzen schlachten, landschaftsszenen etc.

es hat mich allerdings gestört, dass haldir gestorben ist.
1. hat er gar nichts in helms klamm verloren und
2. bricht es mir das herz elben sterben zu sehen..:(

ein paar szenen troffen zwar von pathos (kitschig war auch die szene, in der gandalf mit schattenfell vor der aufgehenden sonne steht) aber ich weiss nicht was ihr alle zu nörgeln habt!!

ich werde bestimmt diese nacht nicht schlafen können:rolleyes: , aber dafür habe ich warme gedanken (mensch, dieser legolas....:D)

so, der termin für die nächste vorstellung steht auch bereits fest.

insgesamt hatte ich das gefühl, das die elben, also elrond und ganz bruchtal, sehr an glanz verloren haben.
schade eigentlich..

gruss
ely
FallenSisko[QUOTE][i]Original geschrieben von ancient [/i]
[B]@sissi
ich find das nicht nett von dir sowas zu sagen...ich bin da jetzt sehr gekränkt...das sag ich dir du.
[/B][/QUOTE]

Ich hab festgestellt das ich es früher amüsant fand, wenn du auf andere so respektlos reagiertest. Ist man selber betroffen dann sieht die ganze sache schon anders aus. In diesem Sinne Asche auf mein Haupt. Wieder was gelernt. Und das du mir ausweichst wahr mir klar.

Oder besser gesagt in deinem Postingsstil.

"loooool du hast mich zuerst gekränkt du böser du looool schnief"

verstanden?! naja egal.
FallenSiskoIm übrigen. Tripple X ist nicht besser als Herr der Ringe 2. Wahrscheinlich weil Vin Diesel keine Legolashaare hat. :D

Naja ich gebe zu. Ich habe vom 2ten Teil erwartet das er wie der erste wird. Solche Sätze wie "an mir kommst du nicht vorbei", "flieht ihr narren" oder "an diesen abend werden wir uns noch lange erinnern". Mir fehlen einfach die kultigen Szenen.

Welche Szenen fandet ihr den besonders im 2ten Teil?
ancientalso sissi...
1. weich ich dir nicht aus....
2.was ziehst du dir denn das leibchen an ? zwingt dich doch keiner... aber...da du der einzigste bist...der sich regt...könnte ein schelm jetzt denken : das du auch der einzigste bist auf den das gesagte nicht zutrift...jaja...

sanft liebliche grüße
ancient
FallenSiskoentschuldige... es ist weihnachten und ich bin extrem genervt.
ancientsissi...dir sei vergeben...
Myristica@Trinity: Vielleicht hab' ich mich eher unklar ausgedrückt. :/
Ich wollte damit sagen, dass die Elben, dadurch dass sie entschieden haben Mittelerde zu verlassen, den Menschen in dieser Schlacht nicht helfen.
Weil diese Entscheidung gleichzeitig ja eigentlich bedeutet, dass Mittelerde sie sozusagen nichts mehr angeht.
Mittelerde muss fortan ohne die Elben existieren, und wird nie wieder ihre Hilfe erfahren.
Ansonsten könnten sie ja nie fort gehen, weil es immer Zeiten geben wird in denen ihre Hilfe gebraucht werden könnte.

[QUOTE]Welche Szenen fandet ihr den besonders im 2ten Teil?[/QUOTE]

Also ich fand' zum Beispiel die Szene in der Aragorn, Gimli und Legolas Eomer begegnen sehr schön!
Denn als Legolas Gimli, der durch seine Bemerkungen die Situation ja fast zum eskalieren bringt, zur Seite steht wird, wie ich finde, die Freundschaft zwischen den beiden sehr schön deutlich!
Dann wäre da noch Gollums Zwiegespräch,
und auch dass der Ring von Frodo immer mehr Besitz ergreift war meiner Meinung nach z.B. durch die Szene in der er Sam angreift schön umgesetzt.
Und dann wäre da noch
"Ich könnte es dir beschreiben! oder soll ich dir ein Kiste holen?!";)
FallenSiskoAlso ich hab ihn ebend das 2te mal angesehen. Und ich muß sagen wenn die Erwartungshaltung nicht so groß ist, einen Platz in der Mitte hat und Dolby Surround genießt, dann ist der Film viel besser.

Ich denke mal das kein Film der Welt die Erwartungshaltung der Fantasie erfüllen kann.
Trinity GothHallo zusammen!

@Ely: Der Glanz der Elfen wird sich noch mehr verlieren im dritten Teil, ganz einfach weil sie die Welt Mittelerde verlassen müssen.
Es wird noch trauriger werden. Ich hab ein Bild von Elrond aus dem dritten Teil gesehen - Oh weh! Der arme Kerl - heul!
Ich fand es auch traurig Haldir fallen zu sehen.
Shaoxfax vorm Sonnenuntergang war so ein schönes Western Zitat a la Zorro, konnte mich nicht stören :)

@FallenSisko: Wenn man LotR Und Triple X beide als Unterhaltungsfilme sieht ist Triple X eher unterer Bodensatz mit wirklich beschisssenen Dialogen, sprich coolen Klosprüchen an einander gereiht. Und nebenbei bemerkt fand ich Vin Diesel in Pitch Black ziemlich cool - meine Lieblingscharatere brauchen durchaus keine langen Haare ;)
Schau dir bitte mal das Orginal an, die deutsche Synchro hab ich nur zwei Minuten ausgehalten...ich sage nur 'I come to at the turn of the tide.' Ist von Gandalf.

Natürlich kreiert deine Fantasie andere Bilder als die von Peter Jackson. Bücher zu verfilmen funktioniert nur mit Änderungen und Interpretation des Regisseurs. Ich hasse Literaturverfilmungen die Bücher noch einmal Zeile für Zeile exakt kopieren, da kann ich auch gleich das Buch lesen.

@Myristica: Mir ist klar weis du meinst. Ich dachte das mehr als letzten Dienst bevor sie gehen.

Gruss
Trinity
FallenSiskoAha ein bild zum 3ten teil? Wo bleibt der neue newsthread zum dritten teil?! ;)
AnddulinIch muß sagen, ich bin etwas enttäuscht vom Film!!

Die Schlacht von H.K. wurde so nicht gewonnen, das hat mich am meisten enttäuscht und der Ring hat zwar immer mehr besitz von Frodo genommen, aber nie so, daß er Sam so angehen würde und auch noch dem Nazgul den Ring hinhält und er wurde von Faramir nie so weit mitgenommen!!
Wenn man das Buch net kennt, ist der Film wirklich gut, aber ich finds zu sehr abgewandelt!!!!:( :(

News zu Teil 3 fänd ich gut!!!! Jeder hat ja andere Quellen und schön wenn man alles zusammen tragen kann!!!
SilmarilHallo,
ich fand auch, während der Film lief waren die ganzen Änderungen (Aragorn fällt von der Klippe, Haldir und die Elben in Helms Klamm, Frodo in Osgiliath...) erst mal ein totaler Schock, jeder hat natürlich seine eigene Vorstellungen wie die Umsetzung wohl aussehen sollte. Aber je länger ich darüber nachdenke desto besser gefällt er mir, ok einiges hätte anders sein können, etwas ausführlicher, mehr Text für die einzelnen Charaktere, aber die mussten ja auch an die ganzen Leute denken, die sich nicht so gut in der Story auskennen.Die Bilder sind jedenfalls absolut eindrucksvoll, ich schau ihn mir in ein paar Wochen bestimmt nochmal an.

Silmaril
SeraphiaHi there,
Habe [b]The Two Towers[/b] letzten Montag in Frankfurt nun zum zweiten Mal gesehen - diemals allerdings im englischen Orginal!! *schwärm* :cool:
Fand es diesmal noch beeindruckender, zumal die Stimmen der Schauspieler doch teilweise völlig anders klingen!

gruss,
Sera
MiachnHmm... ich habe ihn auch angeschaut, aber mir hat der Film irgendwie nicht besonders viel gegeben. Er ist nett anzuschauen aber es kommt bei mir keine wirkliche Spannung auf. Und teilweise sind die Szenen wirklich sehr billig...
Julya[QUOTE][i]Original geschrieben von Miachn [/i]
[B][...]teilweise sind die Szenen wirklich sehr billig... [/B][/QUOTE]


*g* [B]das[/B] nun wirklich nich ;)
Trinity Goth@Miachn: Also 'billig' ist wohl der völlig falsche Ausdruck...Ich verstehe schon das du den Film nicht magst und wahrscheinlich nur das damit zum Ausdruck bringen willst. Was findest du denn so billig???

Das Orginal ist definitiv besser, ich habe den Film nun schon dreimal gesehen und bin immer noch hin und weg. Ich bekomme immer noch zuviel, wenn Haldir stirbt.

Newsthread zum dritten Teil folgt sogleich :)

Gruss
Trinity
Elysee[QUOTE][i]Original geschrieben von Trinity Goth [/i]
[B Ich bekomme immer noch zuviel, wenn Haldir stirbt.

Gruss
Trinity [/B][/QUOTE]

ja, nicht wahr!? mir standen die tränen in den augen.. einfach furchtbar!

was den dritten teil angeht, so habe ich, glaube ich, bilder aus gondor gesehen. mit aragorn, gimli und legolas. ich such noch mal nach denen :)

gruss
ely
MiachnHmm... billig ist vielleicht nicht der beste Ausdruck, stimmt.
Ich meine billig auch nicht im Sinn von Kosten oder so, sondern im Bezug auf Kreativität, Einfallsreichtum oder so ;)
Z.B. wie Aragorn von den Klippen fiel...

Nein, keine Ahnung wie ich das ausdrücken soll :(
Ich hoffe ihr versteht so ungefähr was ich meine.
RaevenIch habe beim Stöbern im Netz ein paar Infos über die Extended Edition von TTT gefunden, die genauso wie FOTR kurz vor Kinostart des nächsten Teiles rauskommen wird.

Peter Jackson o-ton:
"There's some great scenes - good stuff with Merry and Pippin and Treebeard. A couple of good Gollum scenes actually that we're going to put on the DVD that we didn't end up using in the film. There'll probably be about the same amount of footage roughly as there was for the Fellowship - about 30 - 35 minutes worth of footage. There's a lot of good stuff, strong scenes.
We've got a PG-13 battle scene, but it's a fairly gritty battle. It's about as far as we could possibly push it within that rating. We filmed some heads and limbs being chopped off which we've taken out. We'll probably put them back in the DVD, which will have an R rating."

Ich wünsche frohes Warten :D

Raeven
Trinity GothHier noch ein schöner Link, über das was uns in der Extened Version von The Two Towers erwartet:
[url]http://dvd.ign.com/articles/381/381227p1.html[/url]

Hier erfährt man, wer an Haldirs Unglück schuld ist :D

Gruss
Trinity
Lord_FearWas ist mit Schattenfell los, warum fällt Aragorn in die Schlucht, weshalb reded Arwen von den Valar und wieso zur Hölle seh ich auf einmal Noldor-Bogenschützen aufmaschieren?

Ansonsten schöne Buch verfilmung
DarkaroHallo ihr lieben!

ich fand den Film SUPER! Ich habe hin schon 2mal gesehen und wie beim letzten film fand ich ihn mit dem 2. gucken noch besser.

anstatt immer zu sagen was man schlecht fand sag ich mal was ich gut fand:

1. gollum - perfekt! die zwiegespräche sind einfach genial und die ganze animation und aussehen... hab ich mir beim lesen kaum anders vorgestellt.

2. gandalf! ich finde seine wirkung sehr schön! hab ich mir auch so vorgestellt und vorallem: sehr häufig lese ich hier die beschwerde, dass er ja an der spitze mit den reitern in die speere reitet und nix passiert ihnen. also ehrlichgesagt war das im buch ganz genauso! dort ritt er immer an der spitze und wie er in die masse hineinreitet hab ich mir beim lesen auch genauso vorgestellt! ich fand die szene absolut genial!!!!
ich zitiere aus dem buch: "dort erschien plötzlich auf einem grat ein reiter, in weiß gekleidet,... HINTER ihm, über die langen hänge eilend, kamen tausend mann zu fuß (ok, das ist verändeert worden, aber meiner ansicht nach nicht schlimm, da es so besser umzusetzen war und wie ich finde auch schöner wirkt mit den reitern)... hinab sprang schattenfell wie ein hirsch, der trittsicher im gebirge läuft. DER WEIßE REITER KAM ÜBER SIE, und der schrecken seiner ankunft erfüllte den feind mit wahnsinn..."
also ich finde man kann sich diese stelle auch genauso vorstellen wie es im film dargestellt ist, ich habe es zumindest!

3. schlangenzunge - super dargestellt, gut gespielt

4. könig theoden, eowyn und eomer - hab ich mir vom aussehen sehr ähnlich vorgestellt, finde passen sehr gut in die rollen

5. faramir finde ich als schauspieler auch nahezu perfekt gewählt, zwar ist die osgiliath-szene überflüssig und schade ist dass er im film eher böse wirkt, aber vom aussehen gut und wir wissen ja noch nicht was im 3. teil noch so passiert....

6. gimli - fand ich in diesem teil wesentlich sympatischer als im 1. er ist einfach nicht mehr nur so eine langweilige randfigur die ab und zu auch mal was sagen darf, sondern er wird eigenständiger und bekommt mehr charakter. und dass er dabei auf witzig gemacht wird finde ich nicht schlimm, wenn wir rollenspiel machen (ich beziehe mich auf irgendeinen vorigen post) ist ein zwerg auch oft lustig. als kämpfer kommt er ja wohl auch gut genug weg! ein zwerg ist nunmal klein!

7. aragorn - perfekt, geht einfach nicht besser...

8. die szenenwechsel - wurde hier auch oft angekreidet dass die szenenwechsel nicht gut seien, zu schnell, stimmung kaputtmachend....
fand ich überhaupt nicht! im gegenteil. soll er es so machen wie im buch, erst 1 1/2 stunden die gefährten, mit der schlacht und allem, dann nur frodo und sam!?
das wäre verwirrend, vorallem für die leute die das buch nicht gelesen haben. und das würde den film mit sicherheit auch langatmig machen! die szenenwechsel fand ich sehr gut und verständlich gewählt und spannend fand ich den film allemal!

9. details - ich fand ehr schön dass er einige details eingebaut hat die wirklich nur die leute verstehen die das buch gelesen haben. z.b. das lembas-brot oder die tarneigenschaft der mäntel, aragorns fähigkeit fährten zu lesen (jemand der das buch nicht gelesen hat dachte vielleicht, wie übertrieben was er aus den fährten lesen kann)

10. die ents - fand ich gut animiert, vielleicht etwas zu klein und mager!? auch schade dass sie bei helms klamm nicht dabei waren, aber z.b. ihre kommunikation fand ich super gelöst. diese raunenden, knarrenden, tiefen, langsamen, ächzenden geräusche.... da kam die langsamkeit und schwerfällikeit super zum ausdruck und es klang wirklich wie geräusche von bäumen, vom wald. fand ich besser als wenn sie mit bum-bim-... kommuniziert hätten!

11. athmosphäre - ganz anders als im 1. teil, aber gerade das find ich toll! es zeigt wie die gefahr immer näher rückt, dass es ernster geworden ist, es ist viel düsterer, genau wie im buch...
ich bin schon sehr gespannt auf den letzten teil, der nochmal eins draufsetzen wird, wenn man dann alle 3 teile in einem sehen wird, wird man immer tiefer in diese welt hineingesogen und es wird einen fesseln und intensiv mitfühlen lassen, da bin ich mir sicher!

12. musik - ich möchte auch noch etwas zur musik sagen: kaum könnte sie besser gelingen. den meisten ist wohl aufgefallen, dass jedes volk sein eigenes musikthema hat... hobbingen die beschwingte flöte, mit leichtigkeit... die elben, sphärisch, abgehobene, reine klänge, ... isengart mit dem düsteren trompetenmotiv, die nazgul mit dem chor, die gefährten mit dem pompösen trompetenthema, ... in dieser tradition ging es im 2. teil weiter, so hat rohan wieder ein eigenes motiv bekommen und die musik wird wieder vielschichtiger und rundet mittelerde immer mehr ab! selten habe ich einen soundtrack für so hochwertig empfunden!

ich finde es nicht gut dass der film immer am buch gemessen wird, es ist ein eigenständiges werk und als solches geradezu perfekt und auch im vergleich mit dem buch finde ich nicht dass er so schlecht abschneiden sollte wie er es hier tut. bis auf die szenen mit faramir ist z.b. frodos und sams weg sehr detailgenau wiedergegeben. z.b. die elefanten die sie sehen, das hasenkochen, gollums fischjagd, die sümpfe... teilweise hätte ich so viel buchgetreue gar nicht erwartet!
ich finde viele sehen nur die schlechten dinge und die guten fallen ihnen scheinbar gar nicht mehr auf...


also, dunkle grüße
MyristicaAlso, ich habe den Film am Wochenende zum 3.mal gesehen, und mal davon abgesehen, dass ich ihn wirklich immer besser finde, wurde mir bei diesem Kinobesuch auch klar vor Augen geführt wie gut er für "nicht-buch-kenner" ist!
Denn neben mir saß eine junge Dame, die die Bücher nicht kannte.
So, und ihr war nicht einmal bewusst warum der Film "Die zwei Türme" heißt.
Das wurde ihr dann jedoch durch Sarumans Monolog - recht zu Anfang des Filmes - relativ schnell klar.
Sie konnte sich ein vielleicht etwas zu lautes " ACHSOOOOO...." nicht nur an dieser Stelle verkneifen...;)

[QUOTE](jemand der das buch nicht gelesen hat dachte vielleicht, wie übertrieben was er aus den fährten lesen kann) [/QUOTE]
...das dachte die besagte Dame neben mir auch. Ein bisschen genervt hat sie ja schon...;)
Aber stimmt, die Liebe zum Detail find ich auch - genau wie in "Die Gefährten" - sehr schön...
Elysee[QUOTE][i]Original geschrieben von Trinity Goth [/i]
[B]

Hier erfährt man, wer an Haldirs Unglück schuld ist :D

Gruss
Trinity [/B][/QUOTE]

elrond kannst du nicht böse sein, nicht wahr? ;) :p

[QUOTE][i]Original geschrieben von Lord_Fear [/i]
[B]

Schlangenzunge - super dargestellt, gut gespielt

[/B][/QUOTE]

stimmt, grima hat die richtige, seine, atmosphäre geschaffen und ich fand ihn fast schon symphatisch menschlich:rolleyes:
SheileenaIch habe nach langen Erwartungen den zweiten Teil am letzten Freitag gesehen und war wirklich überrascht. Zwar werde ich mir den Film auch noch im Original anschauen, aber ich bin jetzt schon begeistert.

Dass der Film nich die 1:1 Umsetzung des Buches ist, konnte keiner erwarten. Es ist immer noch Kommerz. Da kann Helms Klamm nicht einfach so gewonnen werden. Auch Faramirs Charakter kommt sehr unschön rüber, so hat er Frodo nicht behandelt. Dass Frodo wiederum Sam angegriffen hat war übertrieben, aber sollte wohl nur die Macht des Ringes verdeutlichen. Die Witze auf Gimlis Kosten waren ziemlich fies, aber lustig. Zur Auflockerung waren sie sehr wichtig, wie ich fand. Nur das Schlachtgetümmel hätte ich wohl nicht ausgehalten. Daher fand ich die Szenensprünge auch gut. Die ruhigen Ents gaben einen guten Kontrast zu Hems Klamm. Wirklich nicht schön fand ich Haldirs Tod. Wie gesagt, er stirbt nicht.

Und nun noch mehr positive Dinge. Gollum war einfach klasse. Seie innere Zerissenheit, der Konflikt zwischen der Macht des Ringes und dem usrprünglichen Wesen sind einfach nur spannend dargestellt. Ein großes Plus erhält auch Gandalf. Schön dargestellt. So stelle ich mir einen weißen Zauberer vor. Auch wenn es erdrückend wirkte: Frodo beginnt zu zweifeln - sehr gut dargestellt. So bekommen er und besonders Sam noch mehr Charakter. ...und natürlich sind die Ents nicht zu vergessen. Sehr schön dargestellt.
Elysee[QUOTE][i]Original geschrieben von Sheileena [/i]
[B]Wirklich nicht schön fand ich Haldirs Tod. Wie gesagt, er stirbt nicht.

[/B][/QUOTE]

hm?? hab ich da was verpasst?
also für mich sah das ziemlich nach sterben aus, oder wie würdest du es nennen, wenn jemand ein/e schwert/axt in den rücken bekommt?

gruss
ely
SheileenaHaldir stirbt im Buch nicht. Das meinte ich.
Feanor[QUOTE][i]Original geschrieben von FallenSisko [/i]
[B]Ich denke jeder den Herr der Ringe irgendetwas bedeutet, wird enttäuscht sein. Die normal sterblichen werden begeistert sein. [/B][/QUOTE]

Ich muß Dich leider enttäuschen. Ich zähle mich durchaus zu den größten Fans von Tolkiens Werken. Ich habe den Herrn der Ringe, das Silmarillion, den Hobbit, alle sonstigen Bücher von Mittelerde sowie die gesamte Primär- und Sekundärliteratur von und über Tolkien gelesen un dkann behaupten daß ich mich in dieser Welt einigermaßen gut auskenne.

Ich war in der Premiere am 18. Dezember und ich war überwältigt! Wenn man von kleinen Unstimmigkeiten absieht, dann ist der Film einfach ein Erlebnis. Nach mehrmaligem Ansehen komme ich zum Schluß daß man es nicht besser machen konnte ohne den Film langweilig und schwermütig wirken zu lassen. In den drei Stunden, in denen der Film lief, bin ich in Mittelerde eingetaucht - mit all den wunderbaren Geschöpfen, den bezaubernden Landschaften und der mitreißenden Handlung. Ich fand den Film fast perfekt!

Ich liebe die Bücher und ich liebe den Film. In beiden Medien spielen sie an der Spitze ihres Genres mit, wenn sie nicht sogar auf Platz eins sind.

(Achja, Peter Jackson und die zwei Drehbuchautorinnen sind auch riesengroße Tolkien-Fans. Also der Crew, die diesen tollen Film gemacht hat, kann man wirklich keine Unkenntnis vorwerfen, das wäre unhaltbar...)

Feanor
Lord_FearMae Govannen, Feanor !

Muss dir fast auf der ganzen Linie Recht geben. Als Tolkien-Freak hat mich der Film begeister, vor allem die Darstellung der Ents war genial, aber wie gesagt die Nolodr die Noldor...
FreyaLeider fehlte aber Tom Bombadil..........aber sonst einfach super genial

German Gothic Board
 
Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

 

German Gothic Board

Startseite Chat Grüße SchwarzKultur