| Serena | im Mai 2004 startet in USA "Troy"! bin schon sehr gespannt und mag den unbedingt sehen! [IMG]http://www.moviemaniaxx.de/images/filmposter/poster-35.jpg[/IMG] hier zur offiziellen Website: [URL=http://troymovie.warnerbros.com/index_flash.html]Troy - the movie[/URL] |
| Pitch-Black | Häng mich ran, da will ich auch unbedingt rein. Hab schon so einiges über den Film gelesen und die Geschichte auch ein wenig studiert. Wird sicher sehr imposant. Allein der Trailer ist schon sehr interessant. Die Mega Flotte die über das Mittelmeer segelt, gigantisch. Wer geht denn noch da hin, in den neuen "Wolfgang Petersen" Film? |
| Lisuf | Zurück aus dem Weihnachtsurlaub werde ich mir den Film garantiert auch ansehen. Bisher hätte ich mir nicht vorstellen können, dass diese Geschichte mal verfilmt wird. Von der geschichte her einfach zu aufwendig. Alle Achtung, dass sich jemand heran getraut hat. Ich bin mehr als gespannt... Li |
| Nefaria | ansehen werd ich mir den sicherlich auch... schon allein wegen orlando bloom *schmacht* und brad pitt... |
| The Archer | Sieht ja sehr monumental aus, der Trailer. Hoffentlich wird's nicht ZU hollywoodig. |
| SmeaGollum1 | Wollte Petersen nicht auch mal "Ring der Nibelungen" verfilmen? Wenn Troja ein Erfolg wird und bei dem Zuspruch den HdR hat, wird's (hoffentlich) nicht mehr allzulange dauern. |
| Sirius | Der Trailer läßt erahnen, das es sich wieder mal in erster Linie um ein Feuerwerk von Computergenerierten Spezialeffekten handeln wird - hoffen wir mal, das die eigentliche Sage (welche ja durchaus interessant und spannend ist) nicht zu kurz kommt. Ansehen werde ich mir den Film auf jeden Fall |
| The Archer | Gladiator hat zumindest gezeigt, dass sich beides miteinander vereinbaren lässt. |
| Serena | *freu* am 13. Mai ist es dann wohl soweit :) -> Filmstart! |
| Trinity Goth | Ich hab den Trailer mit Schaudern gesehen. Von der Original geschichte ist nicht wirklich viel übrig geblieben, ausser einer aufgesetzen doofen Lovestory. Naja, vielleicht werden die Schlachten ganz gut - wenn ich schon Brad Pitt ertragen soll :D Gruss Trin |
| talena | Ich bin persönlich kein großer Fan von ewigen Schlachten,(die,wie ich fand in z.B.HdR3 schon zu lang waren)und deshalb weiß ich noch nicht ob ich ihn mir anschauen werde. @Trinity: Beinhalten nicht die meisten Hollywood-Streifen mit Megastars nur eine aufgesetze Lovestory und nicht viel dahinter? Ich stimme übrigends zu,von der originalgeschichte ist wahrscheinlich wirklich nicht mehr viel übrig |
| Trinity Goth | @talena: Na, es gibt Filme mit interesanteren Liebesgeschichten auch im Hollywood Kino. Schlachten sind was wunderbares auf der Leinwand ( sprach der Kurosawa Fan ;) ). Was die Story des Films angeht, keine Cassandra ( Grrrr! ) das ist echt der Gipfel der Unverschämtheit. Gruss Trin |
| Serena | hm, trotz allem ist die Szene mit den vielen Schiffen im Trailer sehr beeindruckend... |
| Nefaria | Das einzige was mich an diesem Film bis jetzt stört ist, dass ich irgendwo gehört oder gelesen - ich weiß es jetzt nicht mehr - gelesen habe, dass sie die Story ändern, da sie nicht hollywoodtauglich sei... Da bin ich nun mal gespannt was geändert wird. Nicht dass das ganze praktisch ein Klassiker ist und gut ist in seinem jetztigen Zustand ohne dass irgendwelche grausam kitschigen Handlungen, Kämpfe, Dialoge zwischen den beiden Hauptdarstellern oder wem auch immer eingebaut werden müssen... |
| Träumerin | ich bin auch sehr gespannt und werde ihn mir auf jedenfall ansehen. |
| Darket | Als Fan griechischer Mythologie freu ich mich auch schon drauf, wobei ich doch gestehen muss, dass ich dem Film doch sehr misstrauisch gegenüberstehe :rolleyes: |
| Serena | passt zwar nicht hier rein, aber kann jmd. Bücher zu/über Troja empfehlen? :cool: |
| Darket | Och den Schwab muss ja eigentlich jeder gelesen haben, da nehmen Ilias und Odyssee (also in Prosa-Form) ja schon einen großen stellenwert ein. Sonst kann man Christa Wolf lesen, was ich aber in keiner Weise empfehlen kann. Und so ungern ich es sagen, ich glaube das Schmutzblättchen Focus bringt Montag nen großen Beitrag über den historischen Hintergrund, aber ich denke ich werds mir trotzdem klemmen, weil der Focus direkt nach der Bild das journalistische Machwerk ist, das ich SICHERLICH nicht mal mit der Kneifzange anrühren würde. |
| Serena | hm, danke...werde mich aber nochmals in einer Buchhandlung beraten lassen ;) die Werbung für das neue Focus-Magazin habe ich eben gesehen, kaufe ich mir evtl. auch..mal schauen. Nächtliche Grüsse, Serena |
| Darket | [QUOTE]hm, danke...werde mich aber nochmals in einer Buchhandlung beraten lassen [/QUOTE] Besser ist das, ich hab zwar jahrenlang mit Kenntnis der griechischen Mythologie meine Lateinnoten gerettet, aber dat hat nur funktioniert, weil es damals "uncool" war von sich aus ein Buch in die Hand zu nehmen und ich somit so ziemlich der einzige war, der wusste worums ging ;) |
| BudoKurt | Hmm... es geht jetzt schon wieder das Gerücht um das der Film zugunsten einer FSK 12 Bewertung in den dt. Kinos Federn lassen musste (naja, das Teil kommt von Warner. Bei Harry Potter 2 und Cats & Dogs haben sie das ja auch schon gemacht :( ) Naja, ich verfolge das auf jedenfall weiter, fände es schade wenn`s so wäre weil mich der Film eigentlich schon interessiert hätte. Andererseits spare ich somit 5 € :D (Ist mir egal, aber geschnittene Ware ignorriere ich grundsätzlich...) |
| Ianus | ich werde mir den film ebenfalls anschauen, allerdings nur als bestätigung, dass das heutige publikum einfach noch nicht bereit ist, eine so großartige geschichte in vollem ausmaß zu würdigen. die schauen sich das doch nur wegen der neuen special-effects, den tollen schauspielern und dem gemetzel epischen ausmaßes an. da lobe ich mir den schwab. werde ihn mir wohl demnächst ein zweites mal zu gemüte führen... wenn ich endlich mal wieder zeit zum lesen finde euer ianus |
| Darket | Mich interessiert ja vor allem die mythologische Umsetzung des Films. Hüpft im Film auch der halbe Olymp über die Schlachtfelder vor Troja? Weiß das wer? Nach Schwab haben die Götter ja eine sehr entscheidende Rolle gespielt und zwar auch aktiv. |
| Darket | OK, hab das Petersen-Interview im Spiegel gelesen, die Frage hat sich erübrigt und es gibt (leider) keine Götter. |
| Fuck up Evil | Wird wohl definitiv nur Cut in die deut. Kinos kommen, da heisst es nach Kinos suchen, die die OV zeigen und hoffen, dass die dann ungeschnitten ist. :rolleyes: |
| Serena | hm, diese OV-Vorstellungen müssten eigentlich auffindbar sein.. |
| Ianus | also, ich war gerade im kino und muss sagen: mehr als zur unterhaltung ist der film wirklich nicht zu gebrauchen. nicht umsonst steht im abspann auch "inspiriert von homer". mehr als inspiriert aber auch wirklich nicht. die charaktere sind ganz anders als sie in der ilias beschrieben sind, götter tauchen als solche nicht auf (höchstens die mutter achills, aber die szene ist vernachlässigbar). die kampfszenen sind recht schön gestalltet, besser als im herrn der ringe meines erachtens. aber in erster lienie ist es ein action-liebesfilm und keine historische dokumentation. mit diesem blickwinkel und dem hintergedanken, dass das ein kinofilm ist (und damit für die breite masse gedacht), kann man den film schon noch mit ner tüte popcorn anschauen. fazit: eher was für nen filmabend euer ianus |
| Trinity Goth | Leider werde ich gezwungen in den Film zu gehen - gut die Karte ist auch umsonst :D Ich erwarte gar nichts so werde ich wahrscheinlich auch nicht enttäuscht - mittlerweile denke ich der nächste Emmerich Film könnte besser sein als dieser :) Gruss Trin |
| Desengano | ihc war gestern in dem film und ich fand ihn nicth so toll... zu viel. zu schwer. zu langatmig. :( hätte echt besser sein können. und die frauen der beiden prinzen fand ich ja furchtbar. naja teilweise wars ja ganz lustig.. obwohls da glaub gar ncith lustig sein sollte. ;) was allerding geil war, war der achillis-sprung. *gg* wo er da hoch springt, die drehung macht, schwert in schulter, schwert wieder raus. hihi. das war echt geil. brad pitt fand ich allerdings nicht so gut. der war in anderen filmen schon mal besser (wobei das sicher geschmacksache ist... ) ist okay, ihn zu sehen, aber der brüller isses, meiner meinung nach, nicht. :rolleyes: |
| Cenobythe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ianus [/i] [B]... und keine historische dokumentation. [/B][/QUOTE] Ist auch schlecht möglich! ;) |
| Serena | trotz der sagen wir mal schlechten Kritiken hier, werde ich mir den Film heute abend doch mal ansehen ;) |
| Sterntaler | Huhu! Ich habe den Film nun gestern gesehen und bin sehr geteilter Meinung. Es gab einige großartige und bewegende Momente, bei denen ich mich tapfer in das Polster meines Kinosessels biss. Die dazwischen liegenden Handlungen machten mir persönlich jedoch das Leben zur Hölle, denn es zog sich manchmal unglaublich, wie ein alter Kaugummi. Tödlich in der 23 Uhr Vorstellung. Auf die historische Korrektheit habe ich deswegen schon gar nicht mehr geachtet und mir die Zeit lieber damit vertrieben diverse Schauspieler anzuschmachten. Vielleicht wäre etwas weniger hier mehr gewesen oder vielleicht verwandele ich mich auch langsam aber sicher in einen Actionzombie, der bei der Unterschreitung eines Mindestmaßes an Kunstblut in wildes Gähnen ausbricht. Ich muss sagen, dass mir diese Vorstellung absolut nicht gefällt und während alle um mich herum in wildes Jubeln ausbrechen und den Film das Prädikat "Genial" verleihen, versinke ich langsam aber sicher in Selbstzweifeln. Wie dem auch sei, ich wünsche euch noch ne gute Zeit! Bis denn Sterntaler |
| Cenobythe | Trotz der Kürzungen (welche glücklicherweise im erträglichen Rahmen bleiben) habe ich den Kinobesuch nicht bereut - meine weibl. Begleitung war aufgrund der ausufernden Schlachtszenen, welche einen Großteil des Plots bestimmen, nur zum Teil begeistert - nur der leicht bekleidete Brad Pitt konnte sie darüber hinweg trösten ... :D |
| Cenobythe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Sterntaler [/i] [B] Die dazwischen liegenden Handlungen machten mir persönlich jedoch das Leben zur Hölle, denn es zog sich manchmal unglaublich, wie ein alter Kaugummi. [/B][/QUOTE] Handlung? Diese winzigen schauspielerischen Intermezzos zw. den Kämpfen? ;) [QUOTE][i]Original geschrieben von Sterntaler [/i] [B]Auf die historische Korrektheit habe ich deswegen schon gar nicht mehr geachtet ...[/B][/QUOTE] Der Film kann schon aus dem Grund nicht historisch korrekt sein, weil es bis zum heutigen Tage nicht bewiesen ist, daß diese Belagerung der Stadt Troja (welche wirklich existierte u. Ende des 19. Jahrhunderts von einem dt. Archäologen entdeckt wurde) je stattgefunden hat. Man könnte nur Vergleiche mit Homers "Ilias" anstellen - und dabei umfangreiche Änderungen entdecken (schließlich wurde der Film von Homers Erzählung nur "inspiriert"). Laut der "Ilias" dauerte die Belagerung 10 Jahre; so ausufernd wollte es der Drehbuchschreiber anscheinend nicht gestalten .... :D |
| Trinity Goth | Ich war auch drin, der Film ist bestenfalls gute Unterhaltung mit einigen Abstrichen an der Story. Ich hab mich streckenweise ziemlich gelangweilt, denn sämtliche Charakterszenen waren ziemlich blutleer und bewirkten nicht die Dramatik, die sie wahrscheinlich bewirken sollten. Das lag zum Teil auch an den Schauspielern. Brad Pitt ist zwar als Psycho Achilles ganz gut, aber die Todesszene war schon fast 'Shatner- mäßig' peinlich. Witzig war mal zu zählen wieviele Male Orlando Bloom und Brad Pitt ohne oder mit offenen Gewand zu sehen waren. Da merkt man doch für wen der Film gemacht wurde. Was die Schlachten angeht, die ja teilweise nett gefilmt waren und teilweise arg beeinflußt von anderen Filmen ( Herr der Ringe und Gladiator), haben diese bei mir Erinnerungen an alte italienische Sandalen Filme hervorgerufen und zwar wegen der der herangezoomten Mettzelszenen, das haben die Italiener auch gerne gemacht. Einen eigenen Stil konnte Petersen leider in diesem Film nicht entwickeln, langsam glaube ich 'Das Boot' war ein Zufall, damals. Zu der Story des Films sag ich nichts mehr - inspiriert von Homer ist noch übertrieben. Der Höhepunkt des Abends war dann doch ehr die Pizza danach beim Italiener :) Gruss Trin |
| Sterntaler | Huhu! @Cenobythe In Ermangelung besserer Worte fiel dem ausgelaugten und übermüdeten Hirn des sternigen Talers keine besseren Worte als "Handlung" und "historische Korrektheit" ein ;) Obwohl "historische Korrektheit" in diesem Bezug wirlich saudoof formuliert war (jetzt fehlt mir ein Smily der seinen Kopf rythmisch gegen eine Wand knallt *seufz*) Hmm, Pizza hört sich wirklich nach einem gelungenen Höhepunkt des Abends an *lacht* ich krieg direkt Hunger. Bis denn Sterntaler |
| kelkan | Hi, ich möchte niemanden abhalten in den Film zu gehen. Aber es lohnt sich wirklich nicht. Das war wie beim Deutschaufsatz, wenn man das Thema verfehlt... selten einen so schlechten Film gesehen. Im Sinn von Homer stimmt jedenfalls nicht besonders viel und der Rest ist derartig unsäglich langweilig. Neeee! Schade. :eek: :( |
| Lisuf | Schande, verdammt! Da bin ich ja mal gespannt, da ich den Film bisher aus Zeitgründen noch nicht sehen konnte. Abgesehen davon finde ich schon mal blonde Griechen ganz abartig und Achilles (Bubi Pitt) und ähnliche "Helden" habe ich mir schon mal anders vorgestellt. Das lächerliche "Making Of" im TV war auch nur eine Hymne "auf uns selbst", also kann der Film nur Scheiße sein, warten wir mal das WE ab... Li |
| Cenobythe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Lisuf [/i] [B] Das lächerliche "Making Of" im TV war auch nur eine Hymne "auf uns selbst", .... [/B][/QUOTE] Diese Promotion-"Making Of's" im TV schaue ich mir prinzipiell nicht mehr an, da diese keinerlei (objektiven) Dokumentationscharakter aufweisen, sondern reine Werbespots sind. Es werden immer die selben Stories präsentiert: Alle haben sich "gaaanz super" verstanden u. waren wie eine große Familie (dabei geht es an den Sets knallhart und voller Mißgunst zu); die Darstellers sind über sich hinaus gewachsen u. haben (fast) alle Stunts selbst gemacht; es herrschte eine Art Magie am Set (alle wußten, daß sie etwas "gaaanz besonderes" produzieren, einen Meilenstein der Filmgeschichte), usw. Außerdem werden meist die besten Szenen des Films schon gezeigt und ein Großteil der Story verraten - auf diese Weise habe ich mir schon öfters die Freude am Film versaut. |
| Lisuf | @Cenobythe Im stimme Dir mal im Gröbsten zu. Dennoch muss man den VOX-Making-Of's (diese mitten in der Nacht) lassen, dass sie noch halbwegs sachlich an die Sache rangehen. da zieh ich mir das raus, was ich wissen will und hab es bisher nicht bereut... Aber der Scheiß zu Troja war echt derbe, keine Ahnung mehr, wo das lief, aber dagegen ist selbst Jerry Bruckheimer mit seinem Pathosgeschwafel noch ein Pessimist... :D Li |
| kelkan | hi! ehrlicherweise: ich habe mich von dem making-of zum Film verleiten lassen. Gegen blonde Griechen ist nicht unbedingt etwas einzuwenden. Bei Helena paßt das ganz gut. Die Geschichte aber nur auf Achilles - Pitt - als dem einzigen Star in der Runde zuzuspitzen, das tut dem ganzen Film nicht gut. Den Herrn der Ringe hat man in drei Teilen verfilmen müssen; das hätte dem trojanischen Krieg auch gut getan. Und das hätte nicht mit diesen furchtbaren Längen erkauft werden müssen. (Oder so unsinniges Zeug wie "Ich sammle Dir Perlen für eine Kette, die mochtest Du schon als Kind..." Arrrrrgllll!) Im übrigen ist es witzig, im Original nachzulesen: das Verhältnis von Achilles und Patroklos... ein Schelm, wer arges dabei denkt :D |
| Lisuf | [QUOTE][i]Original geschrieben von kelkan [/i] [B]Im übrigen ist es witzig, im Original nachzulesen: das Verhältnis von Achilles und Patroklos... ein Schelm, wer arges dabei denkt :D [/B][/QUOTE] Was gibt's dabei Arges zu denken? Die Griechen waren nun mal bisexuell eingestellt... Ist wohl angeblich sogar geschichtlich bewiesen blabla... Aber diese kleine Arschfickerei im Hollywoodepos einzubauen, hat man sich wohl nicht getraut... :D Li |
| Cenobythe | [QUOTE][i]Original geschrieben von kelkan [/i] [B] - Pitt - als dem einzigen Star in der Runde [/B][/QUOTE] :eek: Ok, man kann sich darüber streiten, ob man Orlando Bloom als Star bezeichnen kann (nach seinen gr. Erfolgen mit "Fluch der Karibik" und "Herr der Ringe" imho schon), aber Peter O'Toole seinen Star-Status abzusprechen, grenzt doch schon an Blasphemie! ;) |
| kelkan | Hi, Li + Ceno... @Li: ich denke mir ja auch nix arges... :D und lol! @Ceno: den Orlando fand ich im Fluch der Karibik ganz gut und auch im Herrn der Ringe hat er ja keine ganz schlechte Figur gemacht... Außerdem hast Du ganz Recht: Peter O'Toole ist natürlich ein Star. Ich wollte ja nur sagen, daß der Film daran leidet, so sehr auf Pitt zugeschnitten zu sein. Und wem von den Kids sagt der Name Peter O'Toole noch was? (Traurig aber wahr...) Schweinewelt! :D |
| Serena | ich fand den Film beeindruckend! die Schlachten waren echt klasse dargestellt...enttäuscht war ich etwas von Orlando Bloom, der doch echt als großer Feigling da stand :rolleyes: ach ja, am besten hat mir das Baby (Hectors Sohn) gefallen :) |
| Tynio | Ich fand den Film ebenfalls beeindruckend!!! :( Und die Rolle des Paris hat zu Orlando gepasst. Zum Glück hat man nicht von ihm verlangt dass er SCHAUSPIELT! :D Helenas Erscheinen war ebenso blass wie ihre Haut, aber alle anderen Rollen fand ich klasse. Vor allem Hektor und auch Achilles, toller Sinneswandel *verbeug*. Dieser Film hat eine grausam realistische Faszination. Keine Helden, keine Sieger, kein Gut und Böse. Er war genial nd genial emotional ohne Gefühlsgedusel. Mich hat er zum weinen gebracht. |
| Fuck up Evil | Hector und Achilles , sehr gut besetzt, obwohl ein blonder Grieche ja nicht so ganz ins Bild passt, aber das checken die dusseligen Amerikaner eh nie. Orlando Bloom, naja eine sehr undankbare Rolle hatte er und diese konnte er noch nicht einmal perfekt ausfüllen, seine "Leistung" ist die schwächste des ganzen Films, die schöne Helena war ja immerhin noch atemberaubend schön. aber zum Fazit: jeder, der bei "Herr der Ringe" bestens unterhalten wurde, wird auch diesem Film etwas positives abgewinnen, er ähnelt halt sehr dem ach so grossem Vorbild ! |
| Atanua | naja ich hab ihn mir heute angeschaut... zu bloom, er hat wirklich ne undankabre rolle gehabt und nich mal die überzeugend gespielt...irgenwie kam es mir vor, wenn er den mund aufmachte, kam grösstenteils nur mist raus:D war aber witzig naja ich meine es is schwerer ne sage zu verfilmen, die nich besonders viel hergibt was die charakterzüge angeht. bei HDR wusste man ja, was die so zu sagen hatten... tja und sonst blieben uns mädels die schönen kerle und den männern die schlachten... jedenfalls sind die filmplakate sehr beliebt, an unserem kleinen dorfbahnhof is ein teil des plakates geklaut worden...leider wars hektor:D und nich achilles...mag pitt nich so.. |
| shizzo | der titel des streifens hat mich verführt, hab ich doch auf homer gehofft... aber da war nix, ein blasser odysseus, keine amazonen :-( und ein in der bedeutung zu sehr herausragenden achilles. nach welchem der film eigentlich hätte benannt werden müssen... insgesamt ein oberflächliches spektakel, gehüllt in antike kulissen, und zum teil richtig langatmig. |
| Vampirgirl85 | Also bei dem großen Trubel im Vorraus hab ich mir fast schon gedacht, dass der Film nichts wird. Deshalb bin ich da auch ziemlich ohne Erwartungen rein und meine Vorahnung, das nur viel blabla sein würde und bißchen Schlacht hat sich bestätigt. Tschuldigung, aber so viel gelaberte Scheiße über die ganze Zeit verteilt fand ich dann doch zu arg. Das einzigste, was in dem Film ab und zu noch gut war, waren die Sprüche von Brad Pitt, der die Einstellung des Archilleos gegenüber dem ganzen Spektakel echt gut rübergebracht hat. Die Schauspieler haben zwar gut gespielt, aber bei so viel blödem Geschwafel können selbst sie nicht mehr den Film retten. Und die Schlachten ebensowenig. Spannung kam in dem Film jedenfalls keine auf, eher Gähnen. Ein Plus gibts nur Archilleos, Hektor und die Troja-Festung. |
| Serena | also ich bin irgendwie der Meinung, dass die "Helena" bzw. ihre deutsche Synchronstimme sich besoffen angehört hat :D als hätte sie beim Synchronisieren etwas getrunken ^^ |
| Trinity Goth | [QUOTE][i]Original geschrieben von Fuck up Evil [/i] [B]jeder, der bei "Herr der Ringe" bestens unterhalten wurde, wird auch diesem Film etwas positives abgewinnen, er ähnelt halt sehr dem ach so grossem Vorbild ! [/B][/QUOTE] Nö, nich jeder :D Geklaute Kameraführung ist nicht alles. Dafür fehlt Troja an Spannung und Dramatik, zwischen den Schlachtszenen. Gruss Trin |
| Vargo | [QUOTE][i]Original geschrieben von Serena [/i] [B]also ich bin irgendwie der Meinung, dass die "Helena" bzw. ihre deutsche Synchronstimme sich besoffen angehört hat :D als hätte sie beim Synchronisieren etwas getrunken ^^ [/B][/QUOTE] Die Gute hat sich selbst synchronisiert, ist nämlich eine Deutsche, die liebe Frau Krüger. Ich habe einen englischen Trailer gesehen und da hat sie irgendwie auch etwas gelallt. |
| Sathana | Ist ja lustig zu hören, hatte gerade mit einem Kumpel über die Stimme von Helena diskutiert, er meinte auch, sie hätte so komisch gesprochen, mir ist das aber gar nicht so aufgefallen. Der Film an sich war aber recht gut. Ich fand die Besetzung gar nicht übel, ist wirklich gelungen der Film. |
| Lisuf | [QUOTE]Dafür fehlt Troja an Spannung und Dramatik, zwischen den Schlachtszenen. [/QUOTE] Soll das heißen, HdR wäre an den Stellen spannend und dramatisch gewesen? Muss mir entgangen sein, aber quasi als eingefleischter HdR-"Gegner" liegt das wohl eher daran... Li |
| Serena | [QUOTE][i]Original geschrieben von Vargo [/i] [B]Die Gute hat sich selbst synchronisiert, ist nämlich eine Deutsche, die liebe Frau Krüger. Ich habe einen englischen Trailer gesehen und da hat sie irgendwie auch etwas gelallt. [/B][/QUOTE] na gut, dann hat sie sich selbst sychronisiert - aber wie schlecht ^^ |
| Bürgermeister | Mein Gott, was war der Film schlecht!!! Kann es sein, das Orlando Bloom im laufe des Films keinen sinnvollen Satz gesagt hat? Unvergesslich ist auch die Szene, bei der Orlando Bloom und dieser 'Hector' synchron von ihren Pferden absteigen. Was haben wir gelacht. Ein Achilles, der eine ganze Weile brüllend vor Troja steht, bis Hector endlich auftaucht und im nachhinein ist Achilles noch nicht mal heiser. Naja, ein Film den man vergessen sollte. Petersen sollte endlich in Rente gehen. |
| Gilles-De-Rais | War jetzt auch drin.... Wo waren die Amazonen??? Warum dauerte der Krieg im Film nur ein paar Wochen??? Hector tötet im Zweikampf Ajax, wo steht denn das??? Hector tötet auch Menelaos, häää??? Wo war Kassandra??? Paris haut mit allen Frauen ab...??? Aeneis wird mit einem Satz abgespeist, schade... Wo war Priamos Frau, Hekabe... Hectors Sohn überlebt??? Agamemnon stirbt in der Schlußschlacht, nö nö... und und und.... Ich hätte Odysseus ( "Unser" Boromir, in diesem Film bis zum Schluß dabei) stärker eingebaut um schon mal eine Odyseeferfilmung anzutesten...Orlando Bloom mag ja ein schöner Kleiderständer sein, als Schauspieler hat er aber echt nix drauf, die anderen waren eigentlich in Ordnung, bis auf Helenas Stimme (haben aber ja schon viele bemerkt) Da les ich lieber nochmal Ilias, den Gustav Schwab und M.Z. Bradleys Feuer von Troja!!! |
| marilyn69 | ok ich kenn das Buch nicht - Bücher sind auch meistens besser als Filme - jep - aber kann es vielleicht sein, dass das Buch nicht unbedingt die Vorlage für den Film war? wie auch immer, ich fand den Film toll und würd ihn mir auch gerne ein zweites Mal anschauen... was mich vorallem gewundert hat, war Pitt's Schauspielerische Leistung, ich mag den Kerl nich besonders, aber in dem Film hat er mich überzeugt.... |
| Viking | weiß nicht warum hier so viel gemeckert wird, war doch ein netter Film- daß sich Hollywood nicht an die Vorlagen hält, sollte inzwischen bekannt sein, das tun sie schon seit 1925 nicht! |
| OLED | Also der Film hat nicht mehr wirklich viel mit der Sage zu tun. Mich hat zum beispiel gestört dass der ganze Film sich um den unglaublichen, unbesiegbaren usw... Achilles dreht und die anderen bedeutungsvollen Helden, allen voran Odysseus praktisch untergehen. Ich bin der Meinung der Film hat den Namen Troja nicht verdient! Achilles Ego-Tip wäre passender! Außerdem hat die Schlacht im Filf nur ein paar Tage gedauert... Naja gut fand ich dass die Götter im Film als Aberglaube "gezeigt" wurden, so wies halt wirklich hätte sein können. ------ Übrigens ist hier noch jamandem der Fehler aufgefallen als die Cousiene von Hextor Agammemnon den Dolch in den Hals gerammt hat? Als sie ihn wieder herausgezogen hat gab es Blut aber keine Wunde.:D |
| Ai_Judas | Ich habe mir diesen Film 2mal angeschaut. Eigentlich nur wegen Brad Pitt, der in diesem Film mal wieder höchst deliziös war. Aber das ist ja Ansichtssache. Orlando Bloom, und das ist mir schon bei Fluch der Karibik aufgefallen, ist ein Milchgesicht. Hohl. Austauschbar. Ein ach so hübsches Gesicht reicht halt nicht aus , um ein guter Schauspieler zu sein. Und da wird man mir hoffentlich zustimmen. Odysseus hätte man stärker hervorheben sollen, Kassandra mit einbauen und Ajax auch rechtmäßig durch die Hand der Götter, die viel zu sehr außer acht gelassen wurden, getötet werden. Doch der Film vermittelte trotz allem eine Botschaft, im Bezug auf den Krieg: Im Krieg gibt es keine Helden, der Krieg selbst ist nichts ehrenhaftes. Ein König , der in vorderster Reihe mit seinen Soldaten kämpft, das wäre ein Anblick! Diese Aussagen sollte man mal den Amerikanern nahelegen. (im Bezug auf den Irak..........wo ist da die Ehre???....wo war Bush? - Golfen? Segeln? Oder beim Dinner?) |
| Lisuf | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ai_Judas [/i] [B]und Ajax auch rechtmäßig durch die Hand der Götter, die viel zu sehr außer acht gelassen wurden, getötet werden.[/B][/QUOTE] Ich fand das auch sehr zum Kotzen, was da teilweise ablief, aber der Abspann zeigte uns ja schließlich: Inspiriert von Homers Ilias!, was der absolute Hohn war. Aber die Sache mit Ajax war ja auch nicht einzige mythologische Frevel... Dass Wolle Petersen vor der griechischen Mythologie so wenig Respekt hat, hätte ich nicht erwartet. Die Amis fanden es sicher toll... Li |
| Montrose | Ich fand den Film passabel. Die Besetzung der Schauspieler war sogar sehr gut. In Tränen bin ich allerdings nicht ausgebrochen. Dieses Ami-Kino ist nicht wirklich schlecht, aber auch nicht wirklich gut. Der letzte Kick fehlte. Wie schon gesagt, an den Schauspielern lag es nicht. Die Regie ist halt langweilig. Der Film krankt an seinem Perfektionismus. Wahnsinnige Kulissen, bei Schlachtaufmärschen alle in Rüstung und Uniform. Soviele Ressourcen gab es damals nicht, daß man ein Heer so ausrüsten hätte können. Außerdem lenkt diese Masse von der menschlchen Tragödie der Einzelfiguren ab. Das erzeugt oberflächliche Effekte aber keine Tiefe. Die besten Stellen sind die, in denen mal etwas passiert, was so nicht erwartet wird. Und das war zum Beispiel die Stimme der Helena, die mir sehr gut gefiel. [QUOTE]Ist ja lustig zu hören, hatte gerade mit einem Kumpel über die Stimme von Helena diskutiert, er meinte auch, sie hätte so komisch gesprochen, mir ist das aber gar nicht so aufgefallen.[/QUOTE]Ich fand sehr gut, wie sie gesprochen hat. Das gab ihrer Figur eine individuelle Note und Glaubwürdigkeit. [QUOTE]Mich hat zum Beispiel gestört dass der ganze Film sich um den unglaublichen, unbesiegbaren usw... Achilles dreht und die anderen bedeutungsvollen Helden, allen voran Odysseus praktisch untergehen. Ich bin der Meinung der Film hat den Namen Troja nicht verdient! Achilles Ego-Tip wäre passender![/QUOTE] Odysseus spielt in der Ilias wirklich keine so große Rolle. Achilles, Hektor, Agamemnon, Priamos, Helena.... darum geht's und nicht um Odysseus. Man muß Peterson zugestehen, daß er entgegen den Erwartungen des Popcorn-Kinoguckers doch einiges vom Original zu retten versuchte. Ein richtig guter Film wäre das geworden, wenn die Regie irgendein Regisseur aus einem nicht-westlichen Land --Iran, ja ehrlich, oder Japan oder so gemacht hätte. Aus einem anderen kulturellen Blickwinkel wäre dem Publikum vielleicht ein bißchen klarer geworden, daß es hier nicht einfach um eine Action-Handlung, sondern um ein Stück Kulturgeschichte Europas geht. Und daß die frühen Europäer halt doch manches anders sahen als wir heute. [QUOTE]und Ajax auch rechtmäßig durch die Hand der Götter, die viel zu sehr außer acht gelassen wurden, getötet werden.[/QUOTE]Das ist so ein Beispiel für ein "manches anders sehen". Die westlichen Regisseure sind schlichtweg zu feige, dem Publikum auch mal was zu servieren, daß nicht so leicht die Klischees bedient. [QUOTE]aber der Abspann zeigte uns ja schließlich: Inspiriert von Homers Ilias!, was der absolute Hohn war.[/QUOTE] Ich fand das Lied zum Abspann zum Kotzen. Ami-Scheiße eben. Am Anfang und während des Filmes war da so orientalischer Frauengesang... das war gut. Das trifft das Thema. Dieses Kack-Lied am Schluß hat die Atmosphäre kaputtgemacht. |
| Darket | Ich habe ihn nicht gesehen, nur viel gehört, in meinen Ohren viel fürchterliches, denn wie schon zu Beginn erwähnt mag ich diese Sage wirklich. Allein die Tatsache, dass Paris den Krieg überlebt macht für mich den Hollywood-Kitsch aus, nein Orlando Bloom darf doch nicht sterben, was werden all die kleinen Teenager sagen? Bitte Homer hat sich doch alle Mühe gegeben das Weichei möglichst unsympathisch und den restlichen Helden völlig unterlegen darzustellen, wieso macht man einen Helden aus dieser Figur? Agamemnon und Menelaos sind beide nach Hause zurückgekehrt und zumindest letzterer spielt in der Odyssee noch eine kurze Rolle. Der Lokrer Ajax (oder auch "der kleine Ajax") spielt zwar während des Krieges nur eine untergeordnete Rolle, ist aber zumindest zum Schluss noch relevant, da seine Schändung Kassandras dazu führt, dass die griechische Flotte auf der Heimfahrt in einen fürchterlichen Sturm gerät. Und es gibt noch genug andere Dinge, nennt mich einen Pädanten, aber irgendwie muss man so einen schönen Stoff doch nicht allzusehr totändern, ist doch so schon gut genug, aber was solls, ich hab mich auch über die Herr der Ringe Verfilmung aufgeregt.... :rolleyes: |
| Capitano | Den Film fand ich richtig schön! *dahin schmelz* |
