| Demon Love | Ich hab mir den Film gestern im Kino angesehen und ich muss sagen, dass ich sehr enttäuscht war. Viel zu lang, viel zu kitschig (Es lebe der Amerikanische Patriotismus!!!:mad: ) Außerdem viel zu große Schnitzer in der Story, von wegens Maske ab in der Öffentlichkeit... Der Einzige Lichtblick in dem Film war Alfred Molina als Doc Ock. Genial gespielt, leider zu selten auf der Leinwand. Kam mir fast vor als ob der "Bösewicht" nur ne Nebenrolle hat. Alles in allem aber fand ich den Film echt schlecht und wär fast zwischendurch schon rausgegangen. Was sagt ihr dazu? Leide ich an Geschmacksverirrung oder war der Film echt so mies? Sagt es mir... |
| Jandoe | Ich werde den Film nie sehen, weil: Der erste war schon schlecht. Tobey McGuire spielt wieder Spiderman. Die Animationen sehen genauso schlecht aus wie im ersten. |
| Capitano | Ich wwerde ihn mir anschauen, und der erste war zwar kein Brüller, aber ich fand ihn in Ordnung! Kein film, den ich mir öfters ma anschauen würde! |
| Serena | hah, ich bin mal wieder anderer Meinung! der Film ist einfach nur klasse...ich habe mitgefiebert..."zeig's ihnen Tiger" *rrrr* :D freu mich schon auf Teil 3 :) |
| Vargo | In Teil 3 kommt dann der Lizard an die Reihe, wird sicher lustig, wenn er nicht total schlecht animiert wird. Naja, es wird wohl noch eine Weile dauern bevor meine lieblings Spidy Gegner ihren Leinwand auftritt feiern: Venom und Carnage. |
| Trinity Goth | Ihr scheint einen anderen Film gesehen zu haben als ich. Ich war gestern drin und hatte seid langer Zeit mal wieder richtig Spass im Kino. Endlich mal wieder ein Film, der zwischen den Actionszenen mal wieder ein bißchen Story hat und nicht ganz so leblos wirkt, wie so einiges anderes was ich in der letzten Zeit gesehen habe. Die Schauspieler waren ausnahmslos klasse, die Effekte waren so gut wie die in 'Matrix' und Herr der Ringe'. BTW CGI und real life action sehen nie hundertprozentig gut aus - es gibt mehrere Szene die ich da in 'Herr der Ringe' anführen könnte, die ähnlich wirken. Was den Patriotismus angeht muss man hier mal ein bißchen daran denken das die Superhelden Geschichten natürlich durch und durch amerikanisch geprägt sind. Allerdings wurde in diesem Film kein einiges mal gesagt 'We Americans...' sondern es bezog sich auf alle Menschen und das kann ich akzeptieren. Die U-Bahn Szene als sich alle für Spiderman einsetzt haben, hat doch eine wunderschöne ironische Brechung, als 'Dok Ok' sie alle mal eben an die Seite schiebt. Die vielen amerikansich Fahnen überdies sind halt einfach die Realität in Amerika, mag sein das sich das beruhigt wenn Bush wieder weg ist, aber das nur am Rande - Polit Diskussionen bitte im Kaiser. Ansonsten werde ich mir den dritten Teil garantiert wieder im Kino anschauen. Tja, ich hab die Theorie das man über 22 sein muss um den Film gut zufinden, denn die 'Blagen' vor uns haben sich auch gelangweilt. ;) Gruss Trin |
| Demon Love | @ Trin Also, deine Theorie mit dem über 22 sein kann ich nicht unterstützen, denn das bin ich schließlich auch. Aber ich kann dich in einem Punkt voll unterstützen, die Effekte waren echt klasse, aber wie gesagt fand ich die Story zu kitschig. |
| Nope | Tut mir leid, ich fand den Film klasse :) [QUOTE]Ich werde den Film nie sehen, weil: Der erste war schon schlecht[/QUOTE] Das ist natürlich DAS Argument schlechthin... Ich fand den ersten auch schlecht! Nope |
| asamandra | Ich werd mir den Film warscheinlich nicht anschauen. Bin in letzter Zeit (naja, eigentlich schon seit einigen Jahren) immer mehr und mehr von diesem Amerikanischen Kommerzkino enttäuscht und hab besseres mit meinem Geld vor, als das in so'n Schrott zu investieren (mein Kumpel hat gesagt, der soll total schlecht sein). |
| Pygmaleon | das ist doch schon seit jahren so: endlose effekthascherei und kindergartenhandlung ...hört denn das nie auf ????:mad: |
| Trinity Goth | @asamandra + Pygmaleon: Wenn Ihr den Film nicht gesehen habt wäre es nett, wenn ihr euch einen Kommentar klemmt. Falls ihr übers Kommerzkino moseren wollt macht dazu einen eigenen Thread auf. Gruss Trin |
| Gr. Gaulichter | seid gegrüßt. ich habe ihn nun auch gesehen - den film. den ersten teil habe ich nicht gesehen. schon vorab: den braucht man zum verständnis' des zweiten auch nicht sehen. wahllos: der vorspann war für mich sehr schlecht gemacht. die u-bahn-szene war neben der heiter-familiären zusammenkunft von doc ok(topus) und peter parker sehr nett gemacht. besonders des oks schamloses grinsen zu "kein problem" in der u-bahn war überzeugend. sonst fand ich ihn in seinem grauen unterhemd ( :D ) etwas zu couch-potato-mäßig gemacht. sehr gut vom comic übernommen waren die riesigen dicken kabel, die spider man herauszog, um die reaktion (die zweite) zu unterbinden. peters tante war eine typische hollywood-story-tante, wie etwa auch in Twister. ob die macher bei der darstellung des mädels, was peter den kuchen auf sein zimmer brachte, nicht vielleicht zu sehr mit klischees gespielt haben, sollte jeder selbst entscheiden. für mich war es zu überzogen. einige kommentare waren in der tat darauf aus, dem zuschauer ein überlegenheitsgefühl zu geben. in etwa "zeig's ihnen, tiger". das war leider voraussehbar und letztendlich hat es mich gelangweilt. doc oks tentakeln mussten - das forderte die story, denn der kerl war eher wankelmütig und später dann gesteuert, als mit fester meinung ausgestattet - jeweils ein gruppendynamisches, zielgerichtetes eigenleben führen, um 1. seine wandlung zu dokumentieren und 2. spider man noch ein bisschen größer erscheinen zu lassen. unterhaltung ja, noch einmal gucken nein. teil 3, wenn mich wer einlädt. grüße dunkel gg |
| Nope | [QUOTE]unterhaltung ja, noch einmal gucken nein. teil 3, wenn mich wer einlädt[/QUOTE] gut formuliert, trifft auch auf mich zu;) |
| DarkVampire666 | Huhu :) Ich war gestern Abend in Spiderman 2. Ich fand den Film ziemlich genial :) Und er stimmte mich nachdenklich. Es gibt einen Satz in dem Film, der mich irgendwie berührt hat : Manchmal muß man alles aufgeben und hinter sich lassen - selbst dann, wenn es die eigenen Träume sind... ( ist jetzt wahrscheinlich nicht zu 100% der genaue Wortlaut ). Denn auch ich mußte kürzlich etwas aufgeben und hinter mir lassen. Aber darauf möchte ich hier nicht näher eingehen. Die Actionszenen waren super gemacht, der Film hat Tempo, er hat Witz und eine gute Story mit Herz. Auch, wenn er stellenweise ganz schön auf die Tränendrüse gedrückt hat, fand ich ihn nicht kitschig. Stattdessen habe ich mit mit den Charakteren des Films gefühlt, mitgefiebert, mitgehofft... Bei einer Szene habe ich allerdings gestutzt. Und zwar bei der Fahrtsuhlszene, nachdem Spidermann seine erste Spinnweben-Ladehemmung hatte. Er konnte sich doch jederzeit umziehen. Stattdessen stand er in voller Montur im Fahrstuhl, den er benutzen mußte, weil seine Spinnfäden versagten. Eine Sequenz später läuft er durch die Stadt - in seinem Normalo-Outfit. Das fand ich ein wenig unlogisch. Er hätte sich doch bereits umziehen können, bevor er den Fahrstuhl betrat. Alles in allem : Ein gelungener Film, den man sich nicht entgehen lassen sollte ! :) Melle ^v^ |
| Strunki | Ich sag nur: Ich bin im Arsch :D :D :D Der Vorspann war super gemacht. Eine kurze Bilderstory aus dem ersten Teil. Super Idee - Wer den ersten natürlich nicht gesehen hat rafft das nicht. |
| Gr. Gaulichter | @Strunki das ist es eben, was mir den vorspann so derart öde gemacht hat: er war so sehr berechenbar. es musste sein, dass die story des 1. teils erzählt wurde. außerdem musste es so sein, dass man mit recht billiger animation und schlecht stilisierten spinnenwebenfäden, die als hintergrund die - wir sind mal nicht böse und sagen nicht "amerikanischen farben" - spiderman-farben rot, weiß und blau hatten. wäre der logikfehler mit dem fahrstuhl nicht, dann hat diese szene etwas sketch-ähnliches. war recht unterhaltsam. gut getroffen war dabei die atmosphäre einer fahrstuhl-fahrt. und mutmaßen kann man, ob peter/spider man dabei berechnend auf introvertiert gemacht hat oder eben seine im normalen leben etwas dusselige ;) art das bedingt hat. grüße dunkel gg |
| Strunki | Habe lieber nen Öden Vorspann als nen Öden Film. Und der Film war fand ich einfach Hammer. |
| Talisac | Ich fand den ersten Teil schon schlecht und der zweite Teil hat den noch um Längen übertroffen. Hab schon lange nicht mehr so einen langweiligen Film gesehen. Also wenn der Maguire nich mitgespielt hätte wär ich rausgegangen. :D 120 Minuten Schnulze, 7 Minuten Action....das war echt n Reinfalll.:mad: |
| wildnightbat | also ich fand den film geil. hab den sogar zweimal gesehen, einmal deutsch und einmal original. im original sind die wortspiele besser. z.B. die szene, wo er als peter parker vom haus springt und abstŸrzt "I'm back! I'm back!" BRUCH! "My back, my back..." insgesamt macht der film einfach spa§. hab mich lange nicht mehr so gut amŸsiert. und alfred molina als octavius war einfach nur cool. klar gibs klischees und ein wenig kitsch, aber damit muss man rechnen, bei einer amerikanischen bluckbuster-verfilmung eines superhelden-comics. nur bei einer szene hab ich mal gegŠhnt, als seine tante ihm ihren vortrag Ÿber helden hŠlt. das kam so aufgesetzt rŸber und war ausserdem zu lang. aber insgesamt war der film gut und ich freu mich schon auf den nŠchsten teil. lg wild |
| neptunia | ich hab die original-version als sonntags-matinee gesehen ... ach, sooo süß ... der vorspann: war doch ok, um wieder das "spiderman"feeling zu bekommen ... und es war comic-haft, remember, der ursprung ist ein comic und macht somit sinn ... muß ja nicht alles immer sofort hyper-aktuell-realistisch sein, man kann auch mit nostalgie liebäugeln ... die geschichte: ich war zwischendurch richtig überrascht! ja, sentimental, dramatisch, patriotisch, aber nicht sooo amerikanisch. also wirklich ok. die darsteller ... hey, comicfiguren! also die perfekte besetzung, keiner kann so schlunzig flüstern wie toby, keine omma ist so perfekt wie wie-immer-sie-auch-heißt, und miss durst ... schon mal auf die zähne geschaut? seufz ... und der gute bösewicht, niedlich ... ich weiß nicht, ich mag die filme und teil 3 ist natürlich ein muß. und alles in new york, wenn das kein extra-bonus-punkt ist ... die flossenfrau ohne arachnophobie |
| Valraven | Auch mir hat der Film sehr gut gefallen - die Kritikpunkte im Bezug auf langweiliger Vorspann etc. kann ich nicht so ganz nachvollziehen, als Comic-Fan und Selbst-Zeichnender fand ich den Mix aus Animation und Gemaltem/Gezeichneten toll. Wo in der "fast-paced" Story Langeweile aufkommen kann, ist mir auch schleierhaft. "Action" war doch auch (in sehr guter Umsetzung) genug vorhanden. Im Bezug auf Comic-Verfilmung und gewisse Klischees wurde ja eigentlich schon alles gesagt, das gehört dort dazu... |
| Botkiller | ich geb auch mal meine meinung dazu ab, ich finde die filme geil beide an effekten und story sowie schauspieler sind sie einfach nur ( beide teile ) gut gemacht, mein lob kriegen die filme. |
| Sathana | Also ich muss sagen, ich fand den Film schon nicht schlecht. Zwar kein Film den man sich besonders oft ansehen kann, aber nicht schlecht. Frag sich bloß, was im dritten Teil noch an Story übrigbleibt. Immerhin weiss ja nun (fast) jeder, wer Spiderman ist.. Da ist der Flop ja wohl vorprogrammiert.. |
