| Turrican | Wer geht rein oder war schon drin? Ich will den unbedingt sehen. Denn Teil 1 war schon hammer gut. Der ewige Kampf von Vampiren gegen Werwölfen. Super gemacht. Naja, ich glaube, nein, ich weiß, die meisten werden wegen "Kate Beckinsale" - der Hauptdarstellerin dort hinein gehen. Ts ts ts, immer diese Männer, ups, bin ja auch einer. Aber wie soll ich das meiner Freundin erklären, nein die hat Verständnis für sowas. :D :D :D Sagt mal, wie ihr den Film fandet. Bin schon ganz neugierig drauf. Werde wohl im Laufe der kommenden Woche da rein gehen. |
| Bloody Angel | Ich hab mir den Film angetan und muss sagen, einfach nur grausig :( Es fehlt jede Spannung, die Schauspieler überzeugten mich auch null und die Story is ja sowas von flach. Erinnerte mich an Blade2, weniger Story, mehr geballere. Naja, Vampire mit Maschinenpistolen find ich eh daneben. |
| Kappabani | Meine Meinung ist leider auch nicht besonder gut. Hab den Film in der Sneak Preview gesehen. Als Abendunterhaltung total OK aber sonst ..... :( Wie "Bloody Angel" schon sagte. Die Story ist flach und wie ich finde recht Einfallslos (die Romeo und Julia Thematik im ersten teil fand ich nicht schlecht, da hätte man was draus machen können), die Schauspieler wenig überzeugend, Epik kommt überhaupt nicht auf - was man bei dem Thema ja eigentlich erwarten sollte - , es gibt schlimme Story (erst ist der Held der einzige Hybride dann ist Markus die böse Figur auch einer und dann wieder nicht!?!??), Logik und Charakter Fehler die massiv zum Versagen der Geschichte beitragen, ALLE Charaktere sind 100% gleich (Schablone 08/15 - super cool und eisenhart Verschnitt = langweilig) :mad: , das rumgeballer nervt nach 30 min (bei Matrix wird weniger geballert!), die obligatorische Ich finde es sehr schade das eine Idee mit soviel Potential von solchen Stümpern umgesetzt wurde. Perlen für die Säue! Aber immerhin sind die Werwölfe sehr schön gemacht. Besonders William gefällt mir aber der hockt ja bloß immer dumm rum und hopst durch die Gegend. Wenn ich mir überlege das er zu beginn des Films den ganzen Vampirclan in Angst und Schrecken versetzt hat........ Dem Typen der das Drehbuch geschrieben hat sollte man in Zukunft das schreiben verbieten! :q Ganz besonder nervig finde ich auch die Lara Croft - ich blicke voll durch regel immer alles und bin die Kanllharte Obertussi - Vampirheldin die in keinem der beiden Filme ein einziges mal Blut nuckelt! :D Nee, Sorry - Gute Idee beschissen umgesetzt! |
| Trauerwesen | Hm, so pralle fand ich ihn auch nicht. Der visuelle Reiz aus dem ersten ging verloren, die Story war mehr verwirrend als alles andere und wie auch schon gesagt wurde, ging mir die überladene Action irgendwann auf den Keks. Man hätte da wohl einiges mehr draus machen können, aber der Film hat definitiv seine Schwächen, vor allem kapiere ich nicht, wieso es schlimm ist, dass marcus und william und so (will ja nicht zuviel verraten). Ganz eigenartig fand ich das. Nunja, nette unterhaltung ist es, also nett ist der Film wirklich, aber sonst....hatte nur das Gefühl, dass man diesmal mehr Blut zeigte als im ersten bzw mehr Splattermomente. |
| 242shockfront24 | Hi..Also heute abend werde ich mir den Film mal anschauen :D Hört sich ja nicht gerade so berauschend an :( aber dennoch ich werde es wagen....eigentlich muss ich zugeben das ich auf abgefahrene Vampire Filme stehe aber ich denke mal an From Dusk till Dawn sowie an The Lost Boys und an Blade 1 und Blade 2 kommt sowieso kein film dran obwohl,die Vampire filme auf die moderne Art gefallen mir sogar viel besser als in der alten Welt :-) Na mal schauen werde morgen berichten wie ich ihn fand... |
| Turrican | man o man, wenn ich das so alles lese, hab ich ja fast keinen Bock mehr den Film im Kino anzusehen. Sollte man also doch warten, bis er auf DVD raus kommt? Meinungen dazu erwünscht. |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von Turrican [/i] [B]man o man, wenn ich das so alles lese, hab ich ja fast keinen Bock mehr den Film im Kino anzusehen. Sollte man also doch warten, bis er auf DVD raus kommt? Meinungen dazu erwünscht. [/B][/QUOTE] Auf eine DVD würde ich nicht warten. Mal eben unter der Woche für 4,50 € in's Kino zu gehen ist definitiv die Richtige Art und Weise diesen Film zu sehen...ich hab ihn "intern" schon in "Triple X Mysterie" umgetauft. Wem Underworld gefiel, dem gefällt allerdings auch Underworld Evolution... |
| DarkMetze | Ich muss sagen, mir hat der Film gefallen. Hat mein Erwartungen genau erfüllt. |
| 242shockfront24 | So habe letzte tage auch den Film gesehen und ich muss zugeben es gab einige Szenen die waren etwas mehr als übertrieben,aber trotzdem war der Film super :D Vampire Filme die in der Neuzeut spielen sind nun wirklich echt gut gemacht ...Ich finde nur der Film war ein wenig zu dunkel gehalten........ |
| Bloody Angel | [QUOTE]Vampire Filme die in der Neuzeut spielen sind nun wirklich echt gut gemacht[/QUOTE] Ich find genau der Gegenteil is der Fall. Mal ne blöde Frage, was hatte der Film bitte mit Vampiren zu tun? Eigentlich nichts. Da bleib ich bei meinem guten alten Interview mit einem Vampir und wenn ich lachen will Vampire in Brooklyn. |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von Bloody Angel [/i] [B]...und wenn ich lachen will Vampire in Brooklyn. [/B][/QUOTE] Mel Brook's "Dracula" - Tot aber Glücklich...*g* |
| Klarion | Ich hab schon den 1.Teil etwa nach der Hälfte ausgeschaltet, und muss den 2. wirklich nicht sehen. Geldverschwendung. Kann man besser Einen trinken. Kopfschmerzen kriegt man davon genauso, hat aber vorher mehr Spass. |
| Scharlatan | so, jetzt habe ich den zweiten teil auch gesehen. meiner meinung nach totall überflüssig, weil da einfach nix neues kommt. er ist für mich nicht schlechter, aber auch nicht besser als der erste, sondern einfach nur eine art directors cut von dem ersten teil |
| Kappabani | @ Scharlatan Kann ich nicht ganz zustimmen - der 1.Teil hatte mehr Story - was nicht heisen sol das da viel ist. ;) @ 242shockfront24 Dann versuch auch mal "Near Dark", "John Carpenters Vampires", "Lifeforce" und die Animes "Vampire Hunter D" + "Vampire Hunter D: Bloodlust". Carpenters "Vampires" gefällt den meisten Vampir fans nicht weil die Vampire in dem Film als das Dargestellt werden was sie eigentlich sind, Raubtiere! Und weil die Hauptfigur wegen ihrer Coolness nervt - was nicht unberechtig ist. |
| Mateusz | ich hab beide filme gesehn und den ersten fand ich viel besser als den 2.. bei den ersten war für mich soo alles drin was ein film haben sollte:D und bei 2..naja..könnte mehr spannung sein und so, aber allgemein war der 2 auch nicht ganz soo schlecht:D |
| Sirius | Tja leider reicht die Fortsetzung Qualitativ in keinster Weise an den großartigen ersten Film heran. "Underworld Evolution" ist schlicht und ergreifend nur langweilig! Das liegt in erster Linie an der völlig konfusen und schwer verständlichen Story, ich hab da überhaupt nicht durchgesehen und das, obwohl ich den ersten Teil noch relativ gut in Erinnerung hatte... Ausserdem fand ich, das sich alle Schauspieler irgendwie fad und kraftlos darstellten, da wurden teilweise wirklich nur die auswendig gelernten Texte heruntergebetet... Sicherlich waren die Computergenerierten Effekte recht beeindruckend, aber sogar die Kampfszenen waren irgendwie eher zum gähnen. Ach ja, um dem ganzen die Krone aufzusetzen, gab es auch eine sehr überflüssige "Sex-Szene", bei der man ohnehin nichts zu sehen bekam, naja, was solls... Prädikat: Sehr schwache Fortsetzung, Nicht empfehlenswert! |
| fragment | Ich fand weder den ersten noch den zweiten Teil besonders durchschlagend. Underworld Evolution war nettes Popcornkino, mehr nicht. Wie hier schon gesagt wurde sind die Charaktere alle in Schema F gepresst...keine schrägen Vögel oder Personen, die was neues in den viel zu geradlinigen Handlungsverlauf bringen. Kate Beckinsale ist eine hübsche Frau und sicher eine gute Schauspielerin...aber die Rolle der Selene steht ihr gar nicht finde ich. Sie ist in meinen Augen mehr der Typ "sensibles Mäuschen" und das scheint in einigen Szenen auch durch. Die deutsche Synchronstimme tut ihr übriges. Die deutschen Stimmen sind bei einigen Charakteren auch eher schlecht gewählt...kann es sein, dass Viktor im ersten Teil eine andere Stimme hatte? Alles in allem viel zu wenig Amosphäre und zuviel aufgesetzte Coolness und Action. Eine auf das nötigste reduzierte Umsetzung...die Idee an sich finde ich nämlich immernoch sehr gut. |
| Blackvelvet_79 | Ich war so aufgeregt, als wir in den Film gegangen sind und wurde am Ende bitter enttäuscht. Sowas von flach! Meiner Meinung nach eine sinnlose Aneinanderreihung von Gemetzel, dummen Sprüchen und hohlen Charakteren. Teil 1 fand ich gut, aber das hier war echt ein Schuss in den Ofen. War wohl mehr auf den männlichen Teil der Zuschauer zugeschnitten, doch mir reichen ein paar Titten oder eine Sexszene nicht, dass es sich lohnt in eine Kinokarte zu investieren. Die Idee aus Teil 1 ist gut gedacht, aber wurde diesem Film nicht gerecht. ... ... Würde mich wundern, wenn die da nicht auch eine Trilogie raus machen... Hauptsache Kohle scheffeln. Fazit: Für einen DVD-Abend okay - fürs Kino definitiv zu flach! |
| Kappabani | @ Sirius Das die Handlung schwer zu verfolgen ist liegt daran das es keine gibt! :D Es sei denn du man betrachtet: "Sohnemann MARKUS will seinen Bruder WILLIAM aus dem Sarkophag-Gefängnis befreien und alle anderen wollen das nicht." als Handlung. Am wunderbarsten finde ich immer das Selene sich die ganze Zeit einmischt ohne auch nur die geringste Ahnung zu haben worum es geht - war schon im 1. Teil so. :D @ Blackvelvet_79 Zitat: "War wohl mehr auf den männlichen Teil der Zuschauer zugeschnitten, doch mir reichen ein paar Titten oder eine Sexszene nicht..." Also ich bin ein Typ und, zugegeben, eine hübsche Frau (z.B. Jennifer Connelly als sich noch Fleisch auf den Rippen hatte) ist immer fein - heist ja nicht umsonst das Auge ißt mit - aber wenn das alles wäre kann ich mir auch einen Porno reinziehen. Nee, eine gut erzählte Geschichte ist mir lieber. Ich glaube das die Macher schlicht keine Ahnung haben wie man eine Geschichte erzählt und lediglich billige Klischees zitiert haben! |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von Blackvelvet_79 [/i] [B]Fazit: Für einen DVD-Abend okay - fürs Kino definitiv zu flach! [/B][/QUOTE] Oh mein Goth...so eine DVD kostet aber locker 15-20 Euro, während eine Kinokarte nur 4-5 Euro kostet....DVD wäre da ein ganz schlechter Schnitt, sogar ausgeliehen....! |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von Sirius [/i] [B] Ach ja, um dem ganzen die Krone aufzusetzen, gab es auch eine sehr überflüssige "Sex-Szene", bei der man ohnehin nichts zu sehen bekam, naja, was solls...[/B][/QUOTE] Die war allerdings wirklich überflüssig, als ob sich Vampire für Sex interssieren würden...tztztz...! Nun ja, das es sich dabei um Vampire oder Werwölfe drehte, fiel ja ohnehin kaum auf...! |
| Teabag | Tja, ich schliesse mich dem vorgeposteten an. Frau Beckinsale ist sehr appetitlich anzusehen, aber das genügt nicht um einen ganzen Film zu füllen, geschweige denn derer zwei! Lg T.Bag |
| Trauerwesen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Seneca [/i] [B] Nun ja, das es sich dabei um Vampire oder Werwölfe drehte, fiel ja ohnehin kaum auf...! [/B][/QUOTE] Zumal ein Vampir wohl ohne seine Knarren nicht kann. Da kann ich auch Rambo kucken, der schiesst genauso gut wie ein angeblicher Vampir. Im übrigen für mich zuviel Geballer gewesen während des Films. Da unsere Vampirheldin bei jedem Mist ihre Waffe zückte, damit man bloss keinen Dialog braucht, wenn sie etwas wissen/erreichen will, gab ihr das noch ein wenig Asympathie. |
| Sirius | Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber ziemlich am Anfang hatte doch Selene mehr oder weniger erzählt, was zuvor geschah, die Sache mit Viktor usw. usf. (übrigens behaupte ich, das Viktor die gleiche Synchronstimme hatte, ist doch auch egal) und sie sagte meines Erachtens etwas davon, das sie Marcus erwecken wolle, weil der Typ wohl sowas wie die letzte Hoffnung darstellte - keine 10 Minuten später wird dieser äußerst hässlich geratene Vampir plötzlich zum Feind Nummero Uno! Und genau da fing es an, ziemlich verworren zu werden und ich konnte beim besten Willen keinen roten Faden mehr in der konfusen Handlung finden. Dadurch war der Film extrem langweilig. |
| Blackvelvet_79 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Seneca [/i] [B]Oh mein Goth...so eine DVD kostet aber locker 15-20 Euro, während eine Kinokarte nur 4-5 Euro kostet....DVD wäre da ein ganz schlechter Schnitt, sogar ausgeliehen....! [/B][/QUOTE] Ich weiß ja nicht wo Du Filme ausleihst... ;) aber bei uns in der Videothek kostet das 50 Cent / Tag... JEDER FILM - nicht nur die alten Schinken. Viele Grüße BV79 |
| Teabag | DVDs ausleihen? ähh, habt Ihr denn kein Internet? |
| Kappabani | @ Sirius Ich habs ja gesagt: Selene regelt die ganze Zeit in dem Film rum und hat nicht die geringste Ahnung was läuft. Sie konnte ja nicht wissen das Markus Selene's Ideen total am Arsch vorbei gehen - die arme. Dabei hatte sie so eine schöne Idee. Na ja, Markus muß ja nun rausfinden wo William ist und dazu muß er alle abmurksen und weil die anderen einfach nicht abgemurkst werden wollen wird hald rumgeballert wie das bei Werwölfen und Vampieren so üblich ist. Die Filme sind hald Scheiße! @ Trauerwesen Rambo ist aber besser als Underworld. Just for the record. ;) |
| BlackElvenTear | nja, action pur - teilweise interessante perspektiven aber es lohnt sich definitiv nicht. und die story ist einfach mehr als dürftig. |
| Trauerwesen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Kappabani [/i] [B] @ Trauerwesen Rambo ist aber besser als Underworld. Just for the record. ;) [/B][/QUOTE] Ok, zur Kenntnis genommen, ist schon ein Weilchen her ;) Vielleicht ziehlte aber genau das aufs Publikum ab: "Was, Du willst mir nicht helfen? ich knall Dich ab, ey" :D EDIT: Ich fand die Story aber auch verwirrend und unlogisch. Marcus wollte doch irgendwie in etwa das gleiche wie da Tussi, und das verstehe ich nicht. Anfangs war es noch schlimmer, wie bereits gesagt, die freuen sich wegen ihm und so, auch wenn man dachte, der wird nun böse (nach Teil 1) aber ne, findet er toll, was sie gemacht hat, will sie aber dennoch plattmachen. Hä???? |
| Dark Blutsauger | Ich fand den ersten Teil von Underworld ganz klar besser. Den zweiten hab ich natürlich gesehn und die schauspielerischen Künste waren nicht gerade prickelnd. Aber Kate Beckinsale war total goil! :D :D |
| Homme de terre | Ich hab den ersten Teil leider nicht gesehen, aber in den 2.wollt ich unbedingt rein... na ja... war ganz ok! ;) Mit der Handlung kam ich einigermaßen hinterher, auch wenn es manchmal so gegensätzlich war...?! Und die dialoge haben ja echt gefehlt, zumindest am Anfang wurde stattdessen lieber geballert... Gut, dass es keinen dritten teil gibt! ;) |
| Blackvelvet_79 | Noch nicht... ;) |
| Sirius | Beschrei es bloß nicht Blackvelvet ;) Einen dritten Teil würde ich mir definitiv nicht mehr ansehen, da kann mir der Trailer das Blaue vom Himmel versprechen :D |
| Turrican | Hab mir jetzt Teil 2 - "Underworld Evolution" angesehen. Der Film geht, die Handlung ist zwar derbe an den Haaren herbei gezogen, aber ich wollte es ja so. Mußte mir das unbedingt mal antun, ich kann ja nicht über was reden, was ich nicht selbst gesehen hab. Gerüchten zufolge soll es da schon noch nen 3. Teil geben. Lassen wir uns mal überraschen. Sieht man sich "Blade" an, davon haben sie auch noch 2 Teile gedreht, wo man auch sagen kann, Teil 1 = gut, Teil 2 = naja(komische Handlung), Teil 3 = Schrott, aber total. |
| Blackvelvet_79 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Sirius [/i] [B]Beschrei es bloß nicht Blackvelvet ;) Einen dritten Teil würde ich mir definitiv nicht mehr ansehen, da kann mir der Trailer das Blaue vom Himmel versprechen :D [/B][/QUOTE] Die machen doch heute aus jedem Film ne Trilogie, auch wenn er in der Grundstory nicht dafür ausgelegt ist. Das Rezept ist ganz einfach: - Man drehe einen einigermaßen guten Film - Man strecke den zweiten Teil mit einer Unmenge Action und Kampfszenen und füge eine Prise Sex hinzu - Im dritten Teil versucht man die Handlung wieder aufzugreifen, sollte das nicht gelingen, sollte man mit erneut mit Unmengen geballter Action, wirrer Handlungen und derber Sprüche nachwürzen. Frei nach der Devise "Wer im ersten Teil war, wird schon in die anderen Teile gehen..." |
| Turrican | na, da will ich ja nur hoffen, das das gleiche Schicksal nicht auch "Fluch der Karibik" ereilt, denn das ist auch ne Triologie. |
| Sirius | Naja, an diesen "Triologien-Fluch" mag ich nicht so ganz glauben, immerhing gab es auch gute, z.B. Terminator 1-3 :D Und ich würde mir z.B. auch einen dritten Teil von "Spiderman" angucken und auch auf "X-Men 3" freue ich mich irgendwie, die jeweils 2ten Teile fand ich sehr gut :) |
| Turrican | @Sirius Infos: Was X-men 3 angeht, dafür werde ich auf jeden Fall ins Kino gehen und muss auch sagen, das der 2. Teil sehr gut war. Das Gleiche gilt für "Spiderman". Wovon es auch einen 3. Teil geben wird, definitiv. Wo ich Dich enttäuschen muss, ist Terminator, das ist keine Triologie, denn Arnie wird Teil 4 drehen. |
| Blackvelvet_79 | Hmm, natürlich gibt es auch gute Trilogien, aber Ausnahmen bestätigen meist die Regel... :p |
| Turrican | Da muss man sich ja mittlerweile schon freuen, wenn Filme, Einzelwerke bleiben. Hinter jedem neuen Film, lauert ne Kleinserie. |
| Sirius | [QUOTE][i]Original geschrieben von Turrican [/i] [B]Wo ich Dich enttäuschen muss, ist Terminator, das ist keine Triologie, denn Arnie wird Teil 4 drehen. [/B][/QUOTE] Ach nun doch? Ist diese Info gesichert? Link bitte! :) Weil ich dachte, das Arnie in seiner Rolle als Gouvaneur zu 100% ausgelastet ist. Naja, andererseits, die paar Todesurteile kann er ja auch nebenbei unterschreiben, haha ;) Es hieß ja auch, er würe einen neuen "Conan der Barbar" Film drehen, wieviele Teile gab es da... ich erinnere mich spontan an zwei... Schaun mer mal. |
| Turrican | Naja, seine Amtszeit ist ja bald vorbei und danach kehrt er wieder auf die Leinwand zurück, aber zuerst mit "True Lies 2", danach dann wieder Termi. Gibt wohl einfach zu viele, die da noch was wollen. |
| Sirius | Man darf gespannt sein... Wobei ich mich bereits schon so schön an Vin Diesel quasi als würdigen "Arnie-Nachfolger" gewöhnt hatte ;) |
| Turrican | Ich glaube, so schnell ersetzt keiner Arnie. Aber ich muss sagen, er wird ja nicht jünger, kann mir manche Rollen, so langsam aber sicher nicht mehr mit nem Alten Mann vorstellen. Gehts da nur mir so? Aber zurück zum Thema: Underworld Evolution. Wenn sie da noch nen Teil von drehen, wie soll denn der noch heißen, und welche Thematik soll er behandeln, die Zukunft? |
