| psychochicken | kennt hier wahrscheinlcih eh keiner, umso besser für euch. ich hab dieses buch nur mal durchgeblättert, meine mutter hatte es von einer freundin ausgeliehen: wie hätte es anders sein können: stümperhafte zeichnungen, ebenso der schreibstil, dazu ganz "aktuelle" themen, wie umweltverschmutzung. wundert mich, dass das teil nicht von der bundeszentrale-für-sonst-was ist. nein, es war sogar ein franzose. dinge die die menschheit nicht braucht. wollte saint-exupéry wirklich, dass es eine fortsetzung gibt, nur weil er gesagt hat, wer ihn sieht solle sich melden? wohl kaum denke ich. |
| Onyx | ich besitze ebenfalls eine fortsetzung, die sich "der kleine prinz kehrt zurück" nennt, aus der feder von jean-pierre davidts. und auch wenn es sich vielleicht nichtmal um das selbe buch handelt, so kann ich mich deiner meinung nur anschließen! ein billiger abklatsch, quasi "abgeschrieben" von der urfassung. wirklich traurig! ich habe das buch damals aus neugierde gekauft, nachdem ich den kleinen prinzen gelesen habe und so fasziniert davon war. ich finde, da wird der buchtitel reichtig in den dreck gezogen. vor allem ist der kleine prinz ein fabelhaftes, wunderschönes buch und de saint-exupéry ein klasse schriftsteller. ich mag seinen schreib- oder erzählstil sehr gerne. dunkle grüße, onyx |
| psychochicken | doch, genau das meinte ich. habe es mir mal genauer angesehen, aber zum lesen war meine zeit dann doch zu schade. der kleine prinz ist hier mehr so das primitive kind. beim original steckt ja eine art pilosophie dahinter, hier sehe ich nur den zwanghaften drang, sich selbst ins rampenlicht zu stellen. nun, wenigstens scheint das buch keinen sonderlich großen erfolg zu haben. tja pech für dich davidts :p |
