| SmeaGollum1 | Was seht ihr als Tolkien's Hauptwerk an? "Der Herr der Ringe" oder "Das Silmarillion"? Und welches davon gefällt euch besser? Ich finde im Silmarillion steckt einfach viel mehr drin als im HdR. HdR sehe ich einfach nur als ein etwas ausführlicher beschriebenes Kapitel des "Silmarillion", auch wenn es natürlich nicht direkt dazugehört. |
| Eru | hallo also ich hab mich mal hingesetzt und beide bücher durchgelesen. HdR vor nicht allzulangerzeit. und geb dir da recht dass das S. das hauptwerk ist. nur schade das der her tolkien es nicht selbst zu ende schreiben bzw zusammenstellen konnte. wäre viel noch etwas spannender oder besser geworden als das was sein sohn draus gemacht hat. bitte nicht falsch verstehn ich will damit nicht sagen das es schlecht gemacht worden ist. ok HdR wird im silmarilion nur mal kurz nebenbei am schluß erwähnt aber naja. ist halt nicht so berühm wie HdR und auch nicht so ausführlich und wohl auch deshalb nicht verfimlt soviel ich weis. gruß ERU PS: vielleicht kommt dir ja mein nickname bekannt vor :-) |
| NazgulFuerst | Seid gegrüßt! ich finde beide Bücher gehören zusammen. Ich kann nicht sagen welches besser ist und " Der kleine Hobbit" nicht zu vergessen. MFg Nazgul Fuerst |
| Neurasthenio | Kenne auch beide und muß sagen, daß mir das Silmarillion auch besser gefällt- 1. Es sind dort mehr Zusammenhänge geschildert. 2. Es ist noch nicht ganz so Schwarz-Weiß gemalt. Gerade die alten Elbenfürsten haben noch Leidenschaften und Eigeninteressen und sind nicht der verschlafene hyperedle Verein, wie sie im HdR fast nur noch rüberkommen. An eine Verfilmung glaube ich auch nicht (abgesehen davon, daß man die ja auch nicht unbedingt braucht), da es für den Publikumsgeschmack zu wenig nachvollziehbar wäre, wenn man es kürzen müßte. N. |
| Fayve | naja die gehören ja zusammen das sind ja jetzt nicht zwei verschiedene bücher das ist eine geschichte ich finde herr der ringe ist schöner zu lesen |
| Neurasthenio | Ja, schon klar. Wobei ich wetten möchte, daß viele, die die Geschichte erst durch den Film kennengelernt haben, das Silmarillion gar nicht als so wichtig betrachten würden, bzw. kennen. Und schließlich kann man den HdR auch für sich allein lesen. Daß etwas gefehlt hat, merkt man ja erst, wenn man den Rest kennt. Ansonsten bin ich halt Elbenfan, und die haben in den ersten 2 Zeitaltern doch noch etwas mehr Biß bewiesen. |
| Eru | elben haben doofe ohren :D war nur spaß ich hatte noch das glück das silmarillion vor dem film gelesen zu haben und herr der ringe naja währentdessen aber der film hat mich nicht unbedingt dazu bewegt dieses buch zu lesen. es stand schon seit längerer zeit in meinem regal. ich ghatte eben die zeit und habs durchgekaut. lebet lang und im frieden |
| Loup de nuit | Als ein "ichwerdedenHerrnderRingenichtimKinosehen" kann ich unverblümt behaupten, dass der Herr Tollkien nach wie vor die wundersamsten Bilder in meinen Kopf zaubert *freu* Zurück zum Thema: Das Silmarillion hat mich viel Kraft und Ausdauer gekostet, vielleicht dadurch, dass es nur Stückwerk einer umfassenden Vision darstellt. Dafür allerdings ist es schon ganz gut zusammengestellt Hätte er doch nur mehr schreiben können... Als Hauptwerk würde auch ich das S. bezeichnen, denn der HdR spielt in dieser riesigen Welt nur einen Wimpernschlag lang. Allerdings wurde dieser Wimpernschlag ausführlich und unglaublich gut geschildert. Loup |
| MageCrawen | Herr der Ringe ist für die Masse aufgrund der Bitte von Tolkiens Verlegern entstanden. Das Kinderbuch, der Hobbit , ist gut bei den Lesern der damaligen Zeit angekommen und die Verleger wollten (so wie ich es noch in Erinnerung habe) eine Fortsetzung. Somit ist der Herr der Ringe entstanden - ein Roman. Zu der Zeit von Herr der Ringe war von einem Silmarillion nicht die Rede. Tolkien ertrank förmlich in Briefen und fand zu der Zeit kaum noch Zeit ein weiteres Buch zu schreiben. (Übrigens hat Tolkien durch den Verkauf des Herr der Ringe nur in GB was verdient. Die Verleger haben die Lizenzrechte in den anderen Ländern abgetreten) Das Silmarillion ist kein Buch. Es ist eine Zusammenstellung von Texten, die Tolkien während seines Lebens geschreiben hatte. Es sollte, so schätze ich mal ein Buch werden, doch starb Tolkien und konnte sein Werk nicht vollenden. Sein Sohn hat sich dieses Werkes angenommen und versucht die Texte zu ordnen. So entstand das Silmarillion. Dieses Buch ist das Muss für den Tolkienist. Ich habe es vor 2 Jahren 2 Mal gelesen. Herr der Ringe ebenfalls 2 Mal. Das Silmarillion ist , von der Geschichte her, dem Herr der Ringe vorzuziehen. Auch räumt das Silmarillion mit dem Glauben auf, dass Elben freundliche wesen seien, denn sie begehen Brudermord und irgnorieren die Weisungen der Götter. Die außerordnetliche schwere des Buches liegt in den Wurzeln Tolkiens. Er war Sprachwissenschaftler und vernarrt darin Sprachen und Kulturen zu erschaffen. Das Silmarillion ist das Ergebniss. Es ist "eine Geschichtsbuch für Elben", eine "Bibel" eines Volkes, was nie existiert hat. Mit Herr der Ringe erschuf Tolkien einen Kult - mit dem Silmarillion erschuf er eine Kultur ! In diesem Sinne, PS : Ich habe weitgehen aus dem Gedächtnis geschrieben. Kann sein, dass ich mich in einigen Elementen irre. Ich hoffe aber , dass ich noch richtig liege ;) |
| Lamia Jade | Puh! Ich bin totaler Tolkienfan. Der Herr der Ringe ist absolut cool!! (Besonders das dritte Buch!!:D ) Habe auch mit dem Silmarillion angefangen. Ist ist wirklich sehr interessant, doch ich finde es ziemlich schwer zu lesen!! Die ganzen Namen! Es stimmt, dass Tolkien Lingustiker (?) war. Habe zwei Elbischebücher.:D |
| Sanna I.S.P. | eindeutige antwort: das Silmarillion übertrifft den herr der ringe bei weitem! [meine meinung] das S. war das erste buch von Tolkien, das ich gelesen habe (schon eine weile vor den filmen), und war und bin beeindruckt! ist mein absolutes lieblingsbuch, und ich versehe einfach nicht, warum die meisten leute nicht über die ersten 30 seiten hinauskommen :D ;) . |
| The Archer | Böse Zungen sprechen von einem "Telefonbuch für Elben". ;) |
| SmeaGollum1 | Aber in einem Telefonbuch wirst du nicht so schöne Geschichten finden wie "Beren and Lúthien" oder so tragische wie "Túrin Turambar". Hm. Das klingt ja wirklich wie ein elbisches Telefonbuch :). |
| Jandoe | Silmarillion gewinnt. @MageCrawen Tolkien wollte das Silmarillion nicht veröffentlichen. Und ursprünglich sollte es auch keine erfundene Welt sein. In den ersten Entwürfen war es die Entstehungsgeschichte von Großbritanien. Diese Version kann man auch kaufen. Ist aber nur interessant, wenn man über Tolkiens Werk promovieren möchte. |
| g0thzilla | Also ich hab den kleinen Hobbit vorgelesen gekriegt als ich noch recht klein war, und hab ihn dann später nochmal gelesen. Hab auch das Silmarillion mal angefangen aber das hat mich irgendwie ziemlich verwirrt (mit den ganzen Namen und Orten *arg*) und da hab ichs gelassen und noch später (nach dem ersten Film) HdR gelesen. Die Bücher musste ich net kaufen, die sind von meinem Vater der hat die früher schon gekauft und gelesen, die fallen schon bald auseinander :D Aber jetzt wo ich so von euch die Meinungen geschrieben sehe denk ich mir ich müsste es nochma probieren mit dem Silmarillion ;) [SIZE=1]PS: Das is jetz mein erster Beitrag *freuz*[/SIZE] |
| wildnightbat | ich hab vor einiger zeit das silmarillion gelesen. hab mich lange drumherum gedrŸckt, weil ich gehšrt hatte, dass es schwierig ist. aber hab mich dann doch rangewagt und fand es sehr schšn und gar nicht so schwierig. danach hab ich dann nochmal HdR gelesen, und das war ein echter augenšffner. :D plštzlich hab ich die geschichte in einem viel grš§eren zusammenhang gesehen, als kleinen teil in einer viel grš§eren geschichte. wirklich faszinierend. daher kann ich allen nur wŠrmstens das silmarillion empfehlen! es sind auch wirklich herzzerreissend schšne geschichten drin... lg wild |
