| NightmareQueen | Dieses Buch ist doch einfach nur ein Kunstwerk. Selten hat mich ein Stück Literatur so berührt. Ich kann die Leiden des jungen W. gut nachvollziehen, oft denke und fühle ich wie er. Durch ihn kann man die Welt aus einem anderen Blickwinkel sehen, wenn man es noch nicht tat. Man muss sie nicht immer profan sehen, wie sie ist... Doch auch er ist dieser Welt hilflos ausgeliefert und verennt sich ständig in seinen träumerischen Ideen. |
| Pitch-Black | Du mußt Dir mal dazu die alte schwarz weiß Verfilmung ansehen. Die ist wirklich sehr gut gemacht und hält sich auch zu 100% an das Buch, mit jedem Sprachtext. |
| Modena | Da gibts auch ein Buch, dass in die "Neuzeit" umgewandelt wurde. So 80ger. Nicht schlecht gemacht, aber eher ein bischen amüsant, wenn man das Original kennt. werther zieht in eine Gartenlaube und putzt sich den Hintern mit dem Original ab, und liest nacher (also die unbenutzten Seiten:D ) das Buch, welches ihn total ergreift!Er stellt Beziehungen zu dem Originalem her (Zitate,...) Gute zusätzliche Literatur, beleuchtet ein bischen die andere Seite Kriege bloß den Autor nicht mehr auf die Reihe, der Titel ist in etwa: "die neuen Leiden des jungen XY(?)" Ich glaube der junge Mann heißt aber nicht mehr Werther, aber ich glaube irgendwie so ähnlich... |
| Pitch-Black | Wer mehr über die Leiden des jungen Werther wissen will, es gibt noch eine kritische Ausgabe und eine übersetzte Ausgabe. Im Lexikon der Kritiken steht es zumindest drin. |
| Montrose | Die Franzosen gehen mit dem Thema Romantik und Liebeswahnsinn für meinen Geschmack noch ein bißchen lebhafter zu Werke. Ich denke an die Kameliendame. |
| BleedingHeart | "Die neuen Leiden des jungen W." von Plenzdorf vielleicht? |
| Randy81 | ich werd demnächst anfangen den werther zu lesen.... ich hab von goethe schon "wilhelm meisters lehrjahre" gelesen......is en riesen roman über 660 seiten im reclam-format......"der klassiker des bildungsromans".....kann ich auch nur empfehlen |
| VKB | [QUOTE]Der DDR-Regisseur Egon Günther verfilmte den Text 1976.[/QUOTE] [SIZE=1]Quelle: [url]http://www.lehrer-online.de/dyn/9.asp?url=292405.htm[/url][/SIZE] edit: falsch, ist eine Verfilmung von "Die neuen Leiden des jungen W.". |
| hybridius | "Die Leiden des jungen Werther" ist wirklich ein wunderschönes zeitloses Buch. Ich lese immer wieder darin und finde es, obwohl ich mich schon lange nicht mehr mit Werther identifizieren kann, jedesmal fesselnd. Das Buch "Die neuen Leiden des jungen W." finde ich dagegen aber wirklich grottenschlecht. Sprachlich total langweilig und nervig. "Das tötet mich fast gar nicht...", "Ich könnte mich beölen" hahaha! Da versucht Plenzdorf irgendwelche Parallelen zwischen Werther und Frank Wilbeau (oder wie der auch heisst?) zu suchen wo keine sind. Echt nicht zu empfehlen. |
| LaNuitNoire | was finden nur alle an diesem buch gut? ich mag goethe generell nicht... sein ganzer schreibstil nervt mich... und werther fand ich ganz besonders übel. die person werther ansich ist mir so durch und durch unsympathisch, prototyp versager, der genüsslich in seinem selbstmitleid badet und sich auch noch für genial hält oO die stelle an der er sich (endlich) umbringt ist aber irgendwie gut, nicht nur, weil es die letzte seite ist, sondern auch weil sie so total absurd ist und kein bisschen zum rest passt. wenn ich nicht so viel anderes von goethe gelesen hätte, dann würde ich werther für nen scherz halten. |
| jasmine | um dieses Buch verstehen zu können sollte man sich auch mit der SEKUNDÄRLITERATUR AUSEINANDERSETZTEN. Dann versteht man so einiges mehr. |
| LaNuitNoire | für dieses buch habe ICH keine sekundärliteratur gebraucht... was gibtsn da nicht/falsch zu verstehen... besonders tiefgründig isses ja eh nich |
| Abs | ich kann da LNN nur recht geben. goethe finde ich generell grottig, da stimmen mir sogar einige meiner literatur-proffs zu. sein schreibstil ist schrecklich und lässt jegliche phantasie missen. aber die leiden des jungen werther? dieses (zum glück narrative) selbstmitleidige würstchen, dieser versager der seinen problemen nur entkommen kann, in dem er der kurt cobain macht? furchtbar! wem es gefällt - ok. geschmäcker sind nun einmal verschieden, aber für mich ist dieses machwerk auf der liste der unnötigsten "literatur" (im weiten sinne) gaaanz weit oben. und die "NEUEN leiden des jungen w." ... das is nich euer ernst?! Oo gleiche furchtbare geschichte, aber im versuch die "coole sprache der jugend der 80er" aufzugreifen. und zwar genau SO, dass man merkt, dass der autor es eben nur beim versuch lassen konnte. :) urrrg. :) (wieso brauch ich sekundärliteratur bei diesem buch? (hab ich gelesen, keine angst)) |
| Nightwish1977 | Also ich mußte das Buch in der Schule lesen, und damals fand ich es echt ätzend. Wir haben uns natürlich auch mit dem drum herum beschäftigt, und in Ansätzen hab ich es dann sogar verstanden. Was meine Meinung damals nciht wirklich verbessert hat. Vor etwa 2 jahren fiel mir das Buch beim aufräumen wieder in die Finger, und irgendwie bekam ich spontan Lust, es nochmal zu lesen.... viele Interpretationsansätze aus der Schule dazu sind bei mir in vergessenheit geraten, und vielleicht konnte ich es genau darum plötzlich genießen. Einige Textpassagen sind einfach klasse. @LNN übrigens: nein, W´s tot am ende ist weder sinnlos noch überraschend, sondern die einzige Lösung, die für ihn noch bleibt. Wichtig bei diesem Buch ist zu wissen, das Goethe im Grunde eine eigens erlebte Liebesgeschichte beschreibt. Die Alternativen sind der Wahnsinn (zu erkennen an einer Randfigur, die W. trifft) oder die Auseinandersetzung mit der ganzen Situation....diesen WEg wählt Goethe, lässt aber genau deswegen W. die dritte Lösung, nämlich den Freitot wählen... (jaja, etwas ist aus der Schule doch noch hängen geblieben *G*) |
| Torian | Bahh Die Leiden des jungen Werthers hasse ich persönlich... Es ist nicht so das es schlecht ist, ich hasse es weil es nicht tief genug geht. Ich habe es gelesen und war kurz vorm verzweifeln wie er gehandelt hat. Nennt mich jetzt von mir aus eitel und eingebildet aber alles was er tat und dachte hab ich schon lange gedacht und nachvollzogen. Bei punkten an denen er stehen blieb in seinen geistigen Überlegungen bin ich schon so unendlich weitergegangen. Ich hab es gehasst das er nur an Punkte kommt die ich schon lange hinter mich gelassen habe, an Grenzen die ich schon vor ewigkeiten dachte und "weiterkam". Er erlebt eine Eitelkeit, überlegungen die ich shcon lange hatten und erreicht nur punkte, Grenzen die ich längst überschritten habe... |
| Desideria | Naja ich denke Goethe wäre sicher in der Lage gewesen das Ganze tiefgründiger zu schreiben bzw. Werther anders handeln zu lassen. Aber wahrscheinlich sollte es eben nun mal so sein. Ich persönlich habe das damals im Deutsch LK gelesen und fand es ganz gut. Aber mehr auch irgendwie nicht. |
| Torian | [QUOTE][i]Original geschrieben von Desideria [/i] [B]Naja ich denke Goethe wäre sicher in der Lage gewesen das Ganze tiefgründiger zu schreiben bzw. Werther anders handeln zu lassen. Aber wahrscheinlich sollte es eben nun mal so sein. [/B][/QUOTE] Nein das glaube ich nicht... warum hätte er sonst so auf halbem wege aufhören sollen? Er schrieb es in seiner Zeit des Sturm&Drangs und passt da typisch rein (gefühl... Natur und alles) Nix gegen Goethe der Mann war brilliant aber wie so viele war auch er nur ein Mensch mit schwächen und alles die er ja durchaus haben darf.... (Wusstet ihr bsp das er für Faust 1 & 2 etwa 60 Jahre brauchte und wäre wohl nie fertig geworden wenn lessing ihn nicht angetrieben hätte.. und der gute kam auch nie an nem Rock vorbei) Aber naja das buch ist ganz gut aber ich sagte ja warum ich es gehasst habe.. wahrscheinlich hätte ich es toll gefunden wenn ich es 5 oder 6 Jahre früher gelesen hätte... |
| Haevion | Nunja, die Leiden des jungen Werther, ein Werk zu Zeiten des Goethe, als er noch "Stürmer und Dränger" war. In der heutigen Zeit würde man es vielleicht Jugendwahn nennen. :rolleyes: Seine reiferen Werke sind durchaus besser. Es mag zwar sein, dass Werther in seinem Briefroman die Natur durchaus plastisch beschreibt, allerdings lässt sich das gesamte Buch wohl auch auf 10 Seiten Handlung beschränken. (Gespräch mit Albert, das Dilemma in Lotte, anschließende Erschießung). Selbst die Erschießungsszenarie dauert über drei Seiten an... Manchmal ist zuviel Detail einfach zuviel des Guten. Werther ist natürlich, in seiner Geisteslage völlig überflutet von den unzähligen kleinen Details, die sich ihm in der Natur darbieten, fühlt sich klein und unbedeutend, sein Geist ist frei - allerdings möchte sich wohl kaum ein Leser in dieser derart ausgearteten Form damit auseinandersetzen. Mal ganz im Ernst: Wer [i]wirklich[/i] behauptet, das Werk habe ihm gefallen, der muss auch gleichsam sagen, dass er gerne die Tagebücher anderer Leute liest, und seien sie noch so lang und belanglos. Denn mehr stellt Werther in seinem Briefroman letzten Endes nicht dar. |
| sanguis | ohne zu zögern kann ich dieses Werk zu meinen Liebsten zaehlen...kennt jedoch von euch jemand Ulrich Plenzendorfs Die neuen Leiden des jungen W.? ES wurde an Goethes Herausgabe angelehnt, lässt sein Werk in der Zunkunft in veränderter Form nochmals ablaufen! Auch dieses Buch kann ich nur herzlichst empfehlen! Wenn auch so mancher Goethe Freund es wohl als 'Verschandelung' sehen wird,.... |
| Abs | äh, sanguis? hast du dir vorhergehenden posts gelesen? |
| BlackDawn | Eigentlich wollte ich ja einen eigenen "Werther" Thread aufmachen, aber glücklicherweise gibt es ja schon einen :cool: . Zum Lesen bin ich noch nicht gekommen, allerdings war ich gestern Abend in "Werther!" am Ballhof hier in Hannover. Ich hatte mir von einem "Ein-Mann-Stück" nicht allzu viel erwartet. Doch die Umsetzung war sowas von phänomenal das ich, ohne irgendein Wort mit meinen Freunden zu wechseln, nach Hause ging und - immer noch völlig geplättet - mich hinlegte. Meine Güte! *ausruf* Ich habe noch nie ein Stück gesehen, dass dermaßen viele Lebensweisheiten/-wahrheiten und philosphische Gedanken beiinhaltet. Allen Hannover (und Umland) Ansässigen kann ich nur raten sich das Stück schnellstens anzusehen. Eine Hörbuch-CD zu "Werther!" ist - gesprochen vom selben Schauspieler - auch zu haben. Ich werde sie mir so bald wie möglich kaufen und mir bestimmt noch ein zweites Mal das Stück anschauen. Das Reclam-Heftchen liegt jetzt schon auf meinem Nachttisch :) |
| BlackDawn | @ Haevion: Auch wenn dem so sein mag - ich habe mich ein Stück weit wiedergefunden in Werther und dass ist doch das, was Autoren beabsichtigen. Gemeinsames. Es ist schön und überraschend zu gleich Menschen (wenn auch nur halbfiktiv) zu 'kennen', die ähnlich denken. Und jetzt schreibt mir nicht endlose Zitate aus Werther hier hin um mich davon zu überzeugen, dass ich nichts mit ihm gemeinsam habe. |
| Torian | [QUOTE]Ich habe noch nie ein Stück gesehen, dass dermaßen viele Lebensweisheiten/-wahrheiten und philosphische Gedanken beiinhaltet[/QUOTE] Und sie so unfertig lassen ohne zuende gedacht zu haben.. so eine rohform ohne den schritt weitergegangen zu sein.... Sturm und Drang eben und über jene einfachheit bin ich schon weit hinaus (Goethe ja auch) |
| DaFool | Ich war froh als Werther endlich das Zeitliche gesegnet hat und sogar dabei hat er sich so stümperhaft angestellt, wie er sich in allen Dingen angestellt hat. Eigentlich könnte man sagen, das Goethe zwar mit dem Buch einige persönliche Erfahrungen verarbeitet hat, wie den "Werther-Tod" seines Freundes, aber gleichzeitig auch ebendiesen anklagt, schließlich wird der Werther nicht unbedingt im besten Licht dargestellt. Zudem soll Goethe sich relativ abfällig über jene geäussert haben, die sich Werther zum Vorbild genommen haben und er deswegen eine zweite Version brachte (die zudem einige Unstimmigkeiten behebt). Da Fool |
| BlackDawn | @ Torian: Aber das Unfertige hat auch seine guten Seiten: DU darfst zu Ende denken. Nichts vorgefertigtes was dir aufgetischt wirst und woran du gefallen findest oder eben nicht. Nein, du kannst entscheiden, was du mit den Gendankenansätzen machst. |
| Torian | [QUOTE][i]Original geschrieben von BlackDawn [/i] [B]@ Torian: Aber das Unfertige hat auch seine guten Seiten: DU darfst zu Ende denken. Nichts vorgefertigtes was dir aufgetischt wirst und woran du gefallen findest oder eben nicht. Nein, du kannst entscheiden, was du mit den Gendankenansätzen machst. [/B][/QUOTE] Ich hab ihn nicht mehr so sehr im Kopf aber mit unfertig meinte ich auch dinge die er tut die ich eben nicht mehr akzeptieren kann.. wo ich sage so ein vollidiot. Am Ende bringt er sich ja um aus Liebe wenn ich es noch recht weiß und zwar mit der waffe die er von ihr bekam. Er freut sich noch das die waffe von ihr stammt und ist glücklich das er so durch ihre "hand" stirbt... so in etwa war es ja.... ich hab den tisch auf den kopf schlagen können als ich das gelesen hab weil es so eine falsche und verdrehte form von liebe ist. Eine beleidigung an der liebe die aus solch einem egoismus geboren ist das es spott jeglicher echten liebe ist... (um es wirklich genau zu erklären müsste ich es echt nochmal lesen) |
| Lady Frances | Also ich fands total schööööööööön und leidenschaftlich |
| LaNuitNoire | [QUOTE][i]Original geschrieben von Lady Frances [/i] [B]Also ich fands total schööööööööön und leidenschaftlich [/B][/QUOTE] trifft besonders auf die letzte seite zu :q ;) |
| Carnis | Also,da ich das Buch ja auch gerade mal wieder im Zuge meiner Abi-Vorbereitungen lese,sag ich auch mal was dazu: Ich find den Werther herrlich. Die Sprache und die Metaphorik ist großartig,ebenso wie die Geschichte an sich.Klar,Werther bleibt bei allem was er tut Diletant,sogar bei seinem Selbstmord,aber immerhin ist er Diletant mit Leidenschaft*g*.Mich spricht das Buch einfach an... ganz im Gegensatz zum Faust,den ich absolut bescheiden finde(sowohl Faust I als auch Faust II). Na ja,nur meine Meinung*g* |
| Ver-rückt? | Naja, vor kurzem war ich mal auf der Suche nach etwas zu lesen. Da ist mir "Die Leiden des jungen Werther" mehr oder weniger in die Hände gefallen... Ich habe es dann angefangen zu lesen, nur leider nach den ersten 8 Seiten, die mir sehr gefielen, irgendwie im Schulalltag und der Musik vergessen... Dann habe ich es mir nochmal zu Herzen genommen. Ich habe es wieder von vorne gelsesen... Ich hatte Angst, etwas vergessen zu haben... Und schonwieder, ich las die ersten 8-10 Seiten, die ich eigentlich total schön fand. Leider habe ich es dann wieder "weggelegt", nochmal zu lesen angefangen und schließlich wieder nach den ersten dutzend Seiten vergessen. Jetzt habe ich es mir wieder zur Hand genommen. Ich muss sagen, die ersten 8 Seiten, die ich nun schon 4x gelesen habe, haben mir jedesmal auf's neue gefallen. Jedesmal fand ich etwas anderes... Jetzt bin ich "schon" auf Seite 46... Aber ich habe seit langem mal wieder ein Buch, das ich flüssig lesen kann. Es gefällt mir wirklich sehr. Ok, ich bin nochnicht an der Erschießungs-Szene angekommen... Aber das bisherige war wirklich gut, schön zu lesen. Nur hat das Ganze einen Nachteil... Wenn ich ein paar Seiten gelesen habe und das Buch dann weglege, die Pause aus ist etc., dann erwische ich mich dabei, wie ich in der selben Sprache denke... zum Glück hat mich dann noch niemand angesprochen, ich will nicht wissen, für was die mich halten würden, wenn ich dann auchnoch so sprechen würde... Aber die Sprache ist eines der Dinge, die ich an dem Buch auch wirklich sehr schön finde... |
| Clytie | Ich habe in den letzten Jahren mehrmals erfolglos versucht, diesen Roman durchzulesen, aber gelitten hab ich letzten Endes mindestens genauso sehr wie Werther - alle paar Seiten musste ich eine Pause machen, weil das ganze Werk vor Selbstmitleid nur so trieft. Allerdings hab ich auch keine Sekundärliteratur herangezogen; ich habe es allerdings noch nie erlebt, dass mir ein Werk, dass ich absolut ätzend finde, allein durch Wissen über die Hintergründe hinterher dann doch gefallen hat. Letzten Endes kann ich mich nur einem Zeitgenossen Goethes anschließen, der gesagt hat: "Das beste an dem Roman ist die Tatsache, dass sich die Hauptfigur am Ende erschießt." Genau - dann kann es wenigstens keine Fortsetzung geben ;) Clytie. |
| herzstillstand | musste das buch für meinen deutsch Leistugskurs lesen. anfangs war das lesen sehr schleppend! aber man konnte an vielen stellen mitfühlen was er empfand! die zweite LK-klausur ging auch über das buch! es ist aber trotzdem ein meisterstück an schreibkunst!....Goethe halt! |
