| nebulosa | wer hat dieses buch schon gelesen und kann etwas dazu sagen? ISBN 3-9807106-5-3 |
| asamandra | Ich lese keine Bücher von rechten Autoren... |
| The Archer | Wem der Autorenname nichts sagt, hier zwei ausführliche Infos: [url]http://zeus.zeit.de/text/archiv/1998/23/199823.rechts.xml[/url] und [url]http://lexikon.idgr.de/h/h_e/helsing-jan-van/helsing-jan-van.php[/url] Nach dem hanebüchenen Verschwörungsmumpitz der Vergangenheit gibt's dieses Mal wohl ein Interview mit Gevatter Tod - da lese ich doch lieber Terry Pratchett! |
| fraeulein grau | schlechter schreibstil UND rechte gesinnung. grauseliges printprodukt, schade um's papier. |
| nebulosa | gut zu wissen. also finger weg davon... ...ich wusste nicht, daß der solchen sondermüll verbreitet. danke. |
| Kappabani | Ich finde ihn ulkig - aber auch nicht mehr. Was die Artikel betrifft in The Archer's Posting ist es mal wieder das übliche Wichtiggetue irgendwelcher Selbsternannter Rechtschaffer und Wetterer die genauso rechts sind wie die leute die sie anprangern. Abgesehen davon kann man auch in jedem Scheiß was rechtes finden wenn man das unbedingt will. Wie zum Beispiel in der Aussage: "Der Mensch "hat sich zu bemühen, eine möglichst nützliche Zelle zu sein, so wie er es von seinen Körperzellen erwartet, damit er nicht zum Krebsgeschwür dieser Welt wird. Verläßt er dennoch die Ordnung mutwillig, um seine mißverstandene Freiheit auszukosten, so sollte er sich nicht wundern, wenn er eliminiert wird." Vollkommen richtig - da ist absolut nichts rechtes dran sondern es ist die schlichte Wahrheit. Deshalb gibt es Krebs, HIV, Pest, Skorbut ect. Der einzig Rechte ist der Oliver Schrömm(Ersteller des ersten Artikels) der andere Menschengruppen denunziert und Anklagt. Ein Schriftsteller der sich nach einer Wunderdoktor Figur benennt..... naja, wer den ernst nimmt dem ist ohnehin nicht zu helfen. |
| Jensemann | Ich glaube nicht das er rechts ist, er ist einfach schlau, denn er weiß wie er aus Scheiße Geld macht. Meine Freundin hat "Hände weg von diesem Buch". Eine Mischung aus Hirngespinsten, Möchte-Gern-Akte-X, Antisemitismus und Verarsche. Wer solche Typen verlegt ist Schuld, nicht der Autor. Obwohl...Dummheit schützt vor Strafe nicht... |
| fraeulein grau | wer sowas verlegt, verdient ja auch dran. |
| obscuritas lux | van helsing... immer wieder ein schwieriges thema... ich selbst bin davon überzeugt, dass er nicht rechts ist... lieber selbst erstmal die bücher lesen und sich ne eigene meinung bilden und dann irgendwelche anderen kritiken... ich selbst habe bis jetzt drei seiner bücher gelesen... |
| Israfel | @obscuritas lux hast du den nick auch in anderen foren? [falls ja könnten wir die diskussion tatsächlich schonmal geführt haben] ansonsten@obscuritas und rest ich habe zu genüge jan udo holey bücher gelesen, und habe mir darüber meine meinung gebildet. ich würde all denen die "tiefere wahrheiten" in diesen büchern sehen, einfach mal raten sich mit all den originalwerken, aus denen sich holey bedient hat, um sie auf niedrigerem niveau zusammenzukleistern, außeinanderzusetzen. denn nichts anderes tut holey ("van helsing")- er klaut alles mögliche aus alten klassikern der verschwörungstheorien, behauptet all das selbst herausgefunden und erlebt zu haben, vermischt es mit nem schuss hermetik- und energiearbeit-grundwissen et voilà. das macht er auf niedrigstem niveau, und wer sich mit den eigentlichen quellen beschäftigt hat, kann auch eindeutig sehen, dass er dem ganzen eine "eigene" richtung gibt. und die IST definitiv rechts! und, da du ja meinst er sei nicht rechts, was meist bei seinen "fans" oder verfechtern auch heißt, dass sie seinem werk auf gewisser ebene glauben schenken (damit meine ich jetzt all seine behauptungen im zusammenhang damit, was er alles selbst erlebt haben will....) stell ich dir mal eine frage: hast du dich mal mit den techniken, die er vorgibt zu beherrschen außeinandergesetzt? (zB ganz plakativ astralreisen bzw. OBEs) falls ja, rate ich dir "van helsing" mal ganz in echt (auf nem vortrag oder wo auch immer) aufzusuchen, ihn dir genau anzuschaun, und mir dann allen ernstes zu sagen, dass du diesem w**m abnimmst, das er derartige techniken beherrscht. der mann ist unterste schublade, sowohl "sein" zusammengaklautes werk, als auch seine lächerlichen behauptungen... und das ist eine der (tendenziell nicht so häufigen) meinungen meiner wenigkeit, die ich weder als diskutabel, noch als revidierbar ansehe... nix für ungut |
