| es | ....nein, nicht das Einwohnermelderegister von Toetensen...Hi, das ein oder andere Lieblingsbuch steht wohl so ziemlich bei jeder/jedem in der ein oder anderen Buecherschrankwandecke. keine Frage, der gebildete Mensch umgibt sich zweifelslos gern mit anspruchsvollen, erheiternden, mitreissenden Buechern. Nun gibt es aber auch diese absoluten Fehlkäufe an Lesestoff, oder sie werden gut gemeint als Geschenk gereicht aber verfehlen alles das, was ein gutes Buch ausmachen sollte und das Einzige, was bleibt ist der gedanke: Schade ums Papier....Nun: welches Buch erwarb eure absolute Antipathie und warum? gibt es eins, das ihr vor niemanden Auge wuenscht weil es sich erbaermlich langweilig lau dahinkruemmelt? Ein nicht ganz ernstgemeinstes aber doch unterhaltsames Problem wie ich finde es |
| Blackadder | Das langweiligste Buch, das ich je gelesen habe war "Zettels Traum". Wer es kennt, weiss was ich meine... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] Ansonsten müsste ich mal kramen... Beste Wünsche, BLACKADDER ------------------ _________________________ Auf jede Frage dieser Welt findet man die Antwort in einem Buch. In omnibus requiem quaesivi et nusquam inveni nisi in angulo cum libro. |
| Sensus Moriendi | das langweiligste buch, das ich je gelesen habe ist für mich 'der fänger im roggen' von j.d. salinger... auch wenn ich für diese meinung meistens überall halb gesteinigt werde, weil alle von dem buch so begeistert sind... wir lasen es im deutschunterricht als ergänzung zu goethes 'werther'... ich fand es furchtbar... (wir mussten es leider kaufen und jetzt hab ich das ding daheim im regal stehn, toll... wills wer haben? [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] ) *mich vor den steinen duck* [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] grüße, sensus moriendi [Dieser Beitrag wurde von Sensus Moriendi am 05. November 2001 editiert.] |
| Wolfsspur | Grüße schade, dass Du ES kein Buch beschreibst, welches Dich so richtig gelangweilt hat! Hätte mich interessiert! Tja bei mir gabs Da so einige wobei die Bibel in diesem Ranking ganz oben steht. Hm *grübel* ja genau "Trainspotting" von Irvine Welsh - ne also sowas von daneben [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/frown.gif[/img] - ich habs irgendwann weggelegt! Die meisten von diesen Fehlgriffen vergesse ich aber schnell wieder und sie verstauben im Keller. Gehabt Euch wohl & beste Wünsche Wolf *immernochneugierigzuesblickt* |
| fluchtraum | 'Dantons Tod', so ein komisches Drama über die französische Revolution... weiß nicht mehr von wem... aber unertragbar öde wars! |
| myhna | hm... ich fand "die nebel von avalon" irgendwie wahnsinnig langweilig... es zieht sich soooo (steinigt mich)... ich mag MZB -> darkover, aber die nebel... urgs... und dann is da noch iphigenie auf tauris... *schauder*... die (von nem schlechten) deutsch-lk-geschädigte mýhna ------------------ <<<NO HOPE-NO FEAR>>> |
| Raeven | Seid gegrüßt! Bei mir gibt es drei Bücher, bei denen ich es nie über zehn Seiten gebracht habe, weil mir das Gehirn einschlief (ganz schön mühsam das Ding wieder wach zu kriegen [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img]) - die Bibel (wurde schon erwähnt) - Die Neben von Avalon (wurde auch schon erwähnt) - Goethes "Faust" Muß jetzt ganz schnell wieder weg, allein bei der Erwähnung stellen sich ein paar Gehirnzellen wieder tot. [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] Raeven |
| Sensus Moriendi | Zitat: |
| Trinity Goth | Hi! @Raeven: Also wirklich was ist an den 'Nebeln von Avalon' langweilig und was an der Bibel, ein Buch voller Intrigen und Verwicklungen besser als eine Folge 'Dallas' [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Und ich bitte dich der 'Faust' ist doch herrlich. OK , dass liegt meistens daran, das viele Lehrer Literatur langweilig vermitteln - in der Schule habe ich den Werther gehasst, mittlerweile finde ich es gar nicht so schlecht. Das langweiligste Buch was ich je gelesen habe ist von Grass, Die Blechtrommel - ich hasse deutsche Gegenwartsliteratur, das ist für mich stinklangweilig. Gruss Trinity Goth ------------------ ...Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams..... G'Kar/Babylon 5 ------------------------- Come to: [url="http://www.angelfire.com/goth/trinitygoth/"]Trinity Goth's Dark World[/url] |
| fluchtraum | @Sensus Moriendi: Danke, richtig... hatte den Namen wohl verdrängt [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] @myhna&Raeven: Kann MZB generell nicht ausstehen... @Trinity: Keine Verallgemeinerungen bitte, gibt auch bißchen was an deutschen Gegenwartsliteratur, was lesbar ist. Okay, zugegebenermaßen wenig, aber... ähm... zum Beispiel...ähm.... ? Also irgendwas müßte es da doch eigentlich geben! @Goethe: Von welchem Faust sprechen wir? Der erste Teil ist eben so genial, wie der zweite unlesbar ist. |
| Sensus Moriendi | Zitat: |
| Trinity Goth | @Sensus Moriendi: Ausnahmen bestätigen die Regel [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Gruss Trinity Goth ------------------ ...Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams..... G'Kar/Babylon 5 ------------------------- Come to: [url="http://www.angelfire.com/goth/trinitygoth/"]Trinity Goth's Dark World[/url] |
| LostGhost | Hallo es, ich hätte da "Das Foucaultsche Pendel" von Umberto Eco zu bieten. Eigentlich sollte es ja um die Templer gehen, aber das spannendste an dem Buch war, daß ich gar nicht glauben konnte, das es so langweilig beleibt und habe damit bis zum Schluß auf des vehemente Einsetzen von härtester Spannung gehofft. [b]UM SONST! [/b] [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/frown.gif[/img] @ Raeven, *Trinity Recht geb* Goethes Faust ist doch das absolute Meisterwerk. Ich kann ganze Passagen auswendig, nur aus Freude am schönen Wort! Aber: "Die Blechtrommel" ist ebenso genial! *leg das Steinchen wieder hin, Trinity!* [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] gruß -lg- ------------------ Am interessantesten ist die Innenseite der Aussenseiter. -Jean Genet- |
| Raeven | @ Trinity Goth Ich finde die“ Nebel von Avalon“ sind eher eine zu Papier gebrachte Folge von Dallas. Ich muß gestehen, ich bin kein Freund der MZB. Ich habe von ihr schon einiges gelesen, leider wiederholen sie ihre Handlungen des öfteren, und ihr Schreibstil ist mir, schonungslos ehrlich gesagt, zuwider. Teilweise seicht und unoriginell, andererseits in Emotionalität ertrinkend. Ich will niemandem zu nahe treten, der sie gerne liest, sie liegt mir einfach nicht. Die Bibel finde ich sterbenslangweilig: Keine durchgehende Handlung, der Hauptprotagonist (Gott) versteckt sich dauernd und gibt dann diffuse Ratschläge und es wurde als Ahnentafel mißbraucht. Ein Buch, das meiner Meinung nach recycled gehört. @ fluchtraum Ich meine den ersten Teil von Faust. Ich habe es über die ersten zwei Seiten nicht hinausgebracht. War vielleicht auch ein Schulproblem, ich „mußte“ ich lesen, was allein schon ein Grund war, es nicht zu tun, aber ich kann mit anderen Werken Goethes auch nichts anfangen. Er liegt mir nicht. (Obwohl er schon in einer anderen Liga spielt als MZB [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img]) Raeven |
| es | am laangweiligsten bisher kam mir max frisch vor, unglaublich, wenn alte maenner ueber alte themen in einer ihnen angemessenen weise, aber mir total abgehenden weise schreiben, jeder satz eine qual, aubacke. dazu gehoeren auch sheo/wilson mit Illuminatus oder Burroughs Nova Express, immer diese sog. kultautoren mit ihren in durchzechten/kifften/was auch immer hirnwindungen entspungenem etwas, was absolut uninteressant und lapidar (erwarte ich zuviel [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img]..) von absatz zu absatz huepft, keinen bezug zum leser ermoeglicht, banausen lol, aber wahrscheinlich nur amuesieren will und unheimlich dufte lol ist,wahrscheinlihc hab ich keine ahnung,,jaja, frueher war alles besser (zwinker zu anderen threads im board, [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img]..) und auch stewart home´s Blow Job, baaeh, aetzend, DAS ist nur oede und erhebt den anspruch aufgossenliteratur, nur leider total daneben wie ich finde! das erstmal dazu, war schon schlimm genug, jetzt bin ich allein auf weitem feld und keine/keiner redet mehr mit mir - endgueltig? es |
| Cathy | Sorry, wenn es jetzt nicht wirklich hier herein passt, aber ich muß es einfach los werden. Das langweiligste Buch ist mein Chemie Buch! Aber leider werde ich es jetzt noch ein wenig lesen müssen, denn ich schreibe morgen eine Chemie Arbeit. :-( |
| Fee | Das langweiligste Buch, daß ich jemals lesen mußte, war auch ein Klassiker aus dem Deutschunterricht: "Effie Briest" von Th. Fontane. "Kabale und Liebe" von Schiller fand ich auch ziemlich nervtötend. Ich bin halt ein Kunstbanause. |
| Trinity Goth | @Fee: Fontane hatte ich vergessen zu erwähnen - Effi Briest ist wirklich zum einschlafen. Gruss Trinity Goth ------------------ ...Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams..... G'Kar/Babylon 5 ------------------------- Come to: [url="http://www.angelfire.com/goth/trinitygoth/"]Trinity Goth's Dark World[/url] |
| es | Fee, Kabale und Liebe war das einzige Buch in der 11. Klasse, das ich lesen mochte. Danch ging eine kleine Schillermanie los. [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] es |
| Curzon | Das langweiligste Buch, das ich gezwungen war zu lesen, war "Schatten über Insmouth" von HP Lovecraft. Warum gezwungen? Nun, wir durften uns in Deutsch ein Buch aussuchen, das wir lesen wollten, und die Mehrheit viel darauf. |
| Aveyla Celeste | Also den absoluten Abschuß (schöne Grüße an alle Deutschgrundkurse des Abijahrgangs 2000 in Baden-Württemberg...) fand ich: Ingeborg Drewitz - "Gestern war heute" Drei Frauen - Oma, Mutter, Tochter - kämpfen um ihre Anerkennung und Gleichberechtigung. Und das schönste ist: Nach 300 Seiten und viel zu vielen Sätzen haben sie sie immer noch nicht, da die Frau Autorin der Ansicht ist, es sei gut, so wie es ist... Abzüglich der Anteile von Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff liegen die Überreste dieser dreihundert qualvollen Seiten Abistoff jetzt irgendwo auf einer Grillstelle einer JuHe in Mittelhessen... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] Gruß, Aveyla |
| Black Spike | Hmm...ich konnte an MZB selten was aussetzen - aber das ist wohl Geschmacksache. Mein schlimmstes Buch war ein grottenschlechter SF-Roman, dessen Titel ich verdrängt habe. Ansonsten hab ich mich immer an Empfehlungen von Freunden mit gleichem Geschmack bzw. Lieblingsautoren gehalten - und wurde eigentlich selten enttäuscht. Öfters positiv überrascht |
| weisse Krähe | @Aveyla [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] Darüber hab ich mich neulich eine halbe Stunde mit meinem Deutsch-LK-Lehrer unterhalten... Er ließ wirklich kein gutes Haar an dem Buch... Hat sogar erzählt, er hätte´s irgendwo ganz hinten in sein Bücher-Regal gestellt, und als ein paar andere dazugekommen sind, ist´s hinter das Regal gerutscht - und da hängt es bis heute... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Kennt jemand von Stephen Donaldson "Der Fluch des Verächters"? Abgrundtief langweilig... Ich persönlich mag "Die Nebel von Avalon" - besonders auf Englisch ist es wirklich gut zu lesen... Und was die Schullektüre betrifft... nur wenig ist wirklich gut - ganz abgesehen von Kafka... *g* und unsere neue Lektüre: "Magic Hoffmann" - weiß zwar grad nicht von wem, aber ist mal eine nette Abwechslung... |
| myhna | die nebel von avalon.. *gähn* irgendwie stellenweise ziemlich langatmig, ich habs immerhin zu etwa 3 vierteln geschaft...!*puh* @es also frisch fand ich doch recht angenehm, war auch das "frischeste" was mein lk zu bieten hatte... was ich ja nicht vergessen möchte ist nathan der weise... *schauder* (3x der gute mensch: iphi, nathan und der gute mensch von sezuan *graus*) büchner: ja im unterricht fand ichs auch grausam, aber ich glaub so is das sogar noch ok (fürmich); aber ich brauchs auch nicht [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] nich wirklich langweilig, hm, oder doch, auf jeden fall grausam zu lesen fand ich katz und maus von grass... (ey krass ey [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] ) [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] mýhna @es nettes thema ------------------ <<<NO HOPE-NO FEAR>>> |
| Blackadder | Wolfgang Hohlbein, den finde ich langweilig, zumindest 90 % seiner Werke. Das meiste besteht aus den gleichen Motiven und nur selten fällt ihm mal was neues ein. Tolpatschiger Held, meist jugendlich stolpert von einer Unmöglichkeit in die andere, fällt ein paar Treppen runter, holt sich blaue Flecke und am Ende gibts eine vorhersehbare AUflösung. Und Stephen King...von dem fand ich auch das meiste sterbenslangweilig. Beste Wünsche, BLACKADDER ------------------ _________________________ Auf jede Frage dieser Welt findet man die Antwort in einem Buch. In omnibus requiem quaesivi et nusquam inveni nisi in angulo cum libro. |
| Darkflame | Denke, dass ich mich auch mal zu diesem Thema äußern muss. "Das Parfüm" von Patrick Süßkind und "Homo faber" von Max Frisch waren für mich zwei stinklangweilige Bücher. Dagegen hat mich Goethe faziniert. Es ist zwar schwerverdaubare Kost, aber "Faust" und "die Leiden des jungen Wethers" waren genial. Mitlerweile besitze ich sämtliche Werke von ihm. Als eines meiner Lieblingsbücher sei von Stephen King "Es" zu nennen. Letztens musste ich eine literarische Lücke bei mir feststellen. Ich habe nie "Herr der Ringe" gelesen. Also kaufte ich mir den "Hobbit". Aber dies ist ja ein Kinderbuch, schrecklich! Oder komme ich für dieses Buch einfach nur ein paar Jahre zu spät? Carpe noctem, Darkflame |
| fluchtraum | Zitat: |
| fluchtraum | @Curzon *mehrschnief* und jetzt geht es auch noch gegen meinen hochgeschätztenHPL.. @Blackadder Stimme dir sowohl bei Hohlbein als auch bei King auf ganzer Linie zu... muß aber mal die Ausnahmen (meiner Meinung nach) erwähnen. Bei Hohlbein wäre das "Dre Greif" - klar, auch übliiches Schema, aber schööööön... und bei King die "Der Dunkle Turm"-Serie (schwarz, tot, drei, glas) Hat mit dem üblichen stil von King NULL zu tun und ist in meinen Augen ein episches kryptisches Meisterwerk der experimentielen Fantasy ...und was das "Parfüm" angeht, hab ich letzte Woche angefangen und rasch wieder aufgehört. Nette Grundidee, zugegeben, aber ein einzige stilistische Katastrophe *schauder* soweit des fluchtraums Senf |
| Renegade Style | HOMO FABER von Max Frisch... wer das gelesen hat, dem ist kein Buch mehr zu langweilig, dagegen kann man das Blättern in den gelnen Seiten vor Spannung nicht mehr aushalten. Ich danke hier meinem ehemaligen Deutsch-Lehrer in den Genuss dieses "Meisterwerks" gekommen zu sein. |
| weisse Krähe | Homo Faber - oh ja... Hab´s nie ganz gelesen, obwohl wir ´ne KA darüber geschrieben haben... *g* Schien aber ziemlich vielen richtig gut gefallen zu haben - mir nich! [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] |
| yggdrasil | seid gegrüßt! also erstmal: faust war so ziemlich das genialste buch das ich in der schule gelesen hab. aber nun zu den schlechtesten: 9. klasse: der weite weg des nataju: 2 kapitel überschlagen und es war immer noch nix gravierendes passiert und dabei hat das buch irgend nen jugendbuchpreis abgestaubt 10. klasse: im roten hinterhaus: im schnitt bei jedem 3. kapitel eingepennt 12. klasse: a) effi briest *kotz* *würg* *mehr nicht dazu zu sagen hat* b) woyzek: ich bekam das buch, schlug es auf, las den ersten satz und dachte: dieses buch ist scheiße und du verstehst es nicht. und so geschah es. naja...und da gibts noch n paar die ich absolut sch... fand...aber fürs erste solls mal reichen *g* eure yggi |
| Andrej Delàny | Seid gegrüßt, das langweiligste Buch das ich kenne? Da wäre erst einmal John Irving, der ist mit mindestens zwei Titeln vertreten "Die Gescichte vom Wassertrinker" & "Hotel ..." habe den zweiten Titel leider vergessen. Stephen King "Atlantis". MZB, "Nebel von Avalon", da habe ich mich zwar durchgekämpft, aber mit sehr viel mühe. [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Ist einem von euch mal ein Simmel oder ein Konsalik in die Hände gefallen? Mir ja, ich habs bereut... Und nun etwas ketzerisches, ich weiß das die meisten von euch das nächste Buch lieben, aber wenn man ehrlich ist, sind drei Bücher doch ein wenig zuviel. Ich denke ihr wisst schon welche Bücher ich meine, oder? Genau "Der Herr der Ringe" habs dreimal angefangen und nie zuende gelesen. Ich fands einfach Langweilig. *okay, ich stelle mich schon freiwillig an die Wand* [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] Dunkle grüße Andrej P.S.: Ich hoffe ihr redet nun noch mit mir ------------------ Dornen reißen tiefe Wunden, Lassen Raum und Zeit verschwinden (ISC) Take a look @: [url="http://www.pfeifi.de"]www.pfeifi.de[/url] |
| DJ Darkseed | Zitat: |
| LostGhost | Zitat: |
| es | grinz, kenne nur einenmesnchen, die irving mag, furchtbar, insbesondere das "Hotel New Hampshire", liegt aber vllt auch daran, das ich keine baeren mag.....paul auster muss hart mit um meine gunst kaempfen, haette er diese ueberaus riesigen augenraender nicht, waere wahrscheinlich alles an good-will bei mir verloren... es |
| Andrej Delàny | Hallo LostGhost,Zitat: |
| weisse Krähe | *stellt sich mal zu Andrej an die Wand* [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Also, so aufregend finde ich Herr der Ringe bisher auch nicht... ist teilweise wirklich zäh zu lesen! Die Geschichte ist zweifelsohne gut, aber, wie sagte meine beste Freundin kürzlich, "so wahnsinnig zähpappig geschrieben"! [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Naja, was soll´s, ich kämpf mich trotzdem tapfer weiter... |
| Aveyla Celeste | @Andrej Delany: Drei Bücher - zu lang? Im Gegenteil - ich fand es im Prinzip noch viel zu kurz. Hätte, wenns nach mir ginge, ewig so weitergehen können [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] Ich gehöre selber zur Spezies der Schnellleser, deshalb sind mit Bücher unter 200 Seiten prinzipiell suspekt, und erst ab 400 Seiten wirds wirklich interessant [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] Ist aber wirklich so, bei 200 Seiten hab ich gerade angefangen zu lesen, bin gerade drin in der Geschichte - und dann ist sie plötzlich wieder vorbei... Gruß, Aveyla |
| schattenfisch | langweilig kann ich hier die schon genannten deutsch-lk- schinken nennen: iphigenie (gott, wie man griechiche mytologie verwursten kann...) und effi(baaarg! wie lang haben wir auf diesem scheiß- komplexen müll rumgekaut!) vielleicht kann ich noch erwähenen, daß das einzige king- buch, daß ich immernoch mag "die augen des drachen" ist. der rest ist nach ner weile infach so vorherseh bar: erst die idylle und das grauen wartet um die ecke. die krönung und mein letztes king- buch war desperation. gott, das war jamal ein schlechtes buch... |
| manto | effi briest, und: SOPHIES WELT |
| Andrej Delàny | Seid gegrüßt,Zitat: |
| Sconsolato | Lustiges Thema... Also, ich konnte mich trotz mehrerer Anläufe bisher nie durch den "Mann ohne Eigenschaften" von Musil durchkämpfen. Vielleicht muß ich dafür einfach noch älter und weiser werden... :-) Ein weiteres absolut schreckliches Werk, das ich nach 150 Seiten am liebsten rituell verbrannt hätte, es dann aber doch einfach beim Wegstellen belassen habe, war "Der Medicus" von Noah Gordon. Inhaltlich trivial, sprachlich niveaulos - kurz: Ein echter Bestseller!!! ------------------ |
| luCiPHer | Also ich fand Sophies Welt SO grauenhaft [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/frown.gif[/img] Superätzendes Buch, mag daran liegen dass ich all die Philisophen die erwähnt werden vorher längst gelesen hatte (und ich HASSE Kant).... Oberätzend war auch mal "Die große Flatter", typischer "8te Klasse Jugendroman", worums genau geht hab ich vergessen [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] In Sachen Fantasy (wir ja viel erwähnt hier) finde ich David Eddings superübel, schreibt so absolut ohne jeden Elan [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/frown.gif[/img] ------------------ [b]tu was du willst[/b] [url="http://www.grenzjagd.de.vu"]www.grenzjagd.de.vu[/url] |
| manto | [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] kant hassen kann man so nicht sagen....nur seine beispiele... |
| Nuitari | mein absolutes Hass-Buch ist ja schon mehrfach erwähnt worden - "Homo Faber". "Die Nebel von Avalon" habe ich auch nie zuende gelesen. *gähn* Ausserdem - vielleicht nicht superübel aber mich haben die ständigen Schlachten gelangweilt - die "Icewind Dale Trilogy" von R.E.Salvatore. War ich froh als danach die Dunkelelfensaga kam [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] |
| fluchtraum | Zitat: |
| Fallen Angel | Es gibt zwei Bücher die ich einfach so dermassen langweilig finde, das es kaum schlimmer sein könnte. Zum einen, "Tonio Kröger" von Thomas Mann. Ich musste mich regelrecht zwingen das Buch zu lesen. Es war eine ziemliche Überwindung. Aber, ich musste es ja lesen, um es dann in der Schule analysieren zu können. Und wir wurden auch dazu genötigt das Buch zu kaufen. Und, "Antigone" von Sophokles fand ich auch unheimlich langweilig. Und die Tatsache es noch 2 Monate lang analysieren und interpretieren zu müssen, machte es nicht erträglicher. ~Angel~ ------------------ [i]Aus dem sanften bedrohlichen Wallen diesen Schattenreichs ist mein Engel gekommen, nur für einen Augenblick - einen zu kurzen Augenblick -, und hat mir das Herz gestohlen[/i] [Dieser Beitrag wurde von Fallen Angel am 29. November 2001 editiert.] |
| Nightingale | Max Frisch ist das Langweiligste was die Gegenwartsliteratur zu bieten hat. Aber auch Kafka ist nicht zu verachten. ;-) ------------------ Sein oder nicht sein? Das ist hier die Frage. |
| Lestat van Szista | ich lese ja echt gern anne rice. aber die "hexenstunde" über die mayfair hexen gehört eins zu den wenigen büchern die ich wieder weggelegt habe, irgendwie haut das buch net hin*gähn* homo faber mocht ich auch nicht, das meiste aus der schule damals war scheiße.. bis auf ausnahmen wie das parfum(imho gut) usw LvS ^^v^^ |
| Curzon | Zitat: |
| Sternenstaub | "Das Silmarillion" von Tolkien.Ich liebe "HdR" über alles auf der Welt, aber das "Silmarillion" have ich nach 50 Seiten weggelegt...lauter Namen, unverständliche Handlung, furchtbar ------------------ ECRASEZ L'INFAME |
| TrashStar | das ist MEIN thema [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] am allerdöesten von allen büchern fand ich "als die eselin den engel traf" von nick cave. sorry, nick, aber das war ÖDE! homo faber ist auch einfach zum kotzen, aber "michael kohlhaas" reiht sich da nahtlos ein. dantons tod- das ist witzig, ich mußte mir montag eine aufführung davon ansehen. da es allerdings nur einen schauspieler gab, der sich ständig umzog, und es in einer alten lagerhalle von götzen aufgeführt wurde, kann ich den inhalt nicht wirklich wiedergeben *klapper* Liebe Grüße, TrashStar ------------------ Das Leben ist zu kurz, um seine Träume nicht zu leben! [url="http://gothic.c4.to"]http://gothic.c4.to[/url] |
| LadyofDragons | Ich lese ja wirklich verdammt gerne und auch maßlos viel, aber 2 Bücher habe ich nicht zu Ende gelesen, das war "Der Schimmelreiter (grausam, Hauke Haien, wie kann man so heissen??) und (nein, nicht hauen!!) den Herr der Ringe. Ich steh nun mal nicht so auf strategische Kriegsführung, den letzten Band hab ich in die Ecke gefetzt ich konnts nicht mehr habe. Grüße Lady |
| TwilightSun | Ihr Kunstbanausen!!!! [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] Mein geliebter Herr der Ringe, es gibt absolut nichts, was über dieses Buch geht!!!! Das problem beim Silmarilion kann ich verstehen...habe es auch nach 180 Seiten weggelegt, weils zu anstrengend wurde. Aber aufeben werde ich nocht nicht, wenn ich mal wieder Zeit habe, versuch ich es nochmal. Wenn hier die ganze Zeit auf Max Frisch geschimpft wird, möchte ich dazu doch auch etwas beitragen: ANDORRA!!! Selten ist mir etwas so langweiliges untergekommen! (und wie kann meine Deutschlehrerin so grausam sein, dass ich nächsten Monat eine Arbeit darüber schreiben muss!!!) Sophies Welt habe ich auch nie fertig gelesen, weil mir der Stoff einfach zu trocken war. MZB ist ebenso absolut nicht mein Fall. Habe drei oder vier Bücher angefangen, bin aber nie über Seite 20 hinausgekommen. ich glaube das reicht fürs erste! Lieben gruß Twi |
| Ginevra | Zitat: |
| herbstelfe | nebel von avalon fand ich ziemlich klasse. hab es inerhalb von 3 tagen gelesen. 2 wochen später hab ichs nochmal gelesen. nun dürfte ich alles außer die herrin von avalon gelesen haben. das einzigste, was ich bei marion zimmer bradley nicht gemocht habe, waren ihre kurzgeschichtensammlungen. dafür sind ihre bände richtig gut (wie z.b darkover-reihe). effi briest haben wir in der 9. klasse gelesen, duften es in der 11. nochmal lesen. naja, in der 9. klasse hab ich mich bis auf seite 10 oder so abgemüht, in der 11. hab ichs ganz gelsen und fands eigentlich garnicht so schlimm. was hingegen ganz langweilig ist, sind die sten-chroniken und das meiste von büchner. elfchen |
| kleine Joe | moin, Sofies Welt und Theos reise( auch über Philosophie) sind zwar interessante Bücher aber äzend langweilig und trocken. Gruss Joe |
| Fallen Angel | Zitat: |
| Dein_Heiland | Wenn ich ein Buch langweilig finde, lese ich es normalerweise erst gar nicht fertig. So geschehen zum Beispiel mit dem vielgelobten Fänger im Roggen oder dem Steppenwolf. Max Frisch mag ich übrigens sehr gerne, aber da stehe ich wohl hier allein da. Das Nick Cave-Buch fnd ich auch nicht schlecht, nur etwas überladen in seiner Bildsprache. |
| myhna | also ich mag max frisch... aber in der 8. mussten wir "die brücke im jungel" lesen, das war grausam, das haben wir unsrem deutschlehrer alle nciht verziehen, wobei seine buchwahl ansonsten recht geschickt war... [Dieser Beitrag wurde von myhna am 05. Januar 2002 editiert.] |
| Elysee | ich weiss nicht ob es schon genannt worden ist aber für mich war 'memnoch der teufel' (weiss nicht ob das so heisst) von anne rice tödlich langweilig.. deshalb versteh ich auch die ganze hysterie um die vampir chroniken nicht.. dunkle grüsse elysee ------------------ Und in dieses Dunkel spähend, stand ich, angstvoll um mich sehend, zweifelnd, Träume träumend, wie so noch kein Mensch geträumt bisher. Ungebrochen war das Schweigen und die Stille gab kein Zeichen nur ein Wort ließ mich erbleichen, das geflüstert drang zu mir... |
| Elysee | hm, ich habe alle, wirklich alle, bücher von wolfgang hohlbein gelesen und war jedesmal begeistert.. selbst 'dunkel' hat mir gefallen, obwohl die geschichte ein wenig lahm ist eins muss ich jedoch eingestehen, denn als ich mich nach längerer zeit wieder die bücher vorgenommen habe, konnten sie mich nicht mehr überzeugen.. also, einmal sind sie ganz nett, lasst sie aber das zweite mal besser liegen ich warte aber immer noch auf ein neues..ist es nicht mal wieder zeit? grüsse elysee ------------------ Und in dieses Dunkel spähend, stand ich, angstvoll um mich sehend, zweifelnd, Träume träumend, wie so noch kein Mensch geträumt bisher. Ungebrochen war das Schweigen und die Stille gab kein Zeichen nur ein Wort ließ mich erbleichen, das geflüstert drang zu mir... |
| Mordad | hi @ll, ich habe es noch vor Augen als wäre es gestern geschehen....dabei ist es mittlerweile ca. 13 Jahre her...Deutschunterricht....wir durften alle diseses lustige gelbe reclam-verlag Büchlein bestellen, Titel:"Andorra" von Max Frisch. Aufgeschlagen, Satz 1 war : "Und die Jungfrauen standen an den Wänden und weißelten......." (so in etwa) Ich habs sofort weggelegt, ne glatte 5 in der Klausur geschrieben. Wie kann man n Buch so anfangen ??? [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] Naja....und sehr enttäuscht über freiwillig ausgewählte Literatur war ich von Tad Williamd "Otherlands" nachdem ich seine Drachenbeinthron-saga verschlungen habe. Otherlands hab ich nach 400 Seiten weggelegt, zum ersten Mal seitdem ich Bücher lese. |
| myhna | @ mordad tsts, siehst du denn die tiefe symbolik nicht *ggg* ... also wenn "jungfrauen" es nötig haben zu "weisseln"... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img] ------------------ This is me It's me and my Reality of mine |
| Morganaa | ich denke, ein buch ist immer das, was der leser draus macht... vorallem bei fantasy-romanen kommt es eigentlich nur darauf an, wie sehr der leser seine fantasie einsetzt... fantasie... diese "gabe" wurde leider den meisten menschen spätestens in der grundschule genommen... wer sie aber einsetzt und sich wirklich in ein buch hineinträumt, wird es nicht langweilig finden... ------------------ Das Wort ist der Mantel, indem der Sinn schweigend auf seine Entkleidung wartet... |
| Mordad | wenn sie wenigstens die blöden Wände "geschwärzelt" hätten myhna [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img] [Dieser Beitrag wurde von Mordad am 18. Januar 2002 editiert.] |
| East_Insiderin | Jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf dazugeben. Sophies Welt wurde ja schon mehrfach erwähnt - ich dachte, dieses Buch wird ehrfurchtsvoll erwähnt von allen, die meinen, intelligent zu sein... nu les ich es mal. Und - sorry - ich hab mich zu tode gelangweilt. Hab aber immer wieder in größeren Zeitabständen versucht, das Ding zu Ende zu lesen. Allerdings wusste ich da meist nicht mehr, was 3 Seiten vorher passiert (oder besser nicht passiert) ist. Kann mir bitte mal irgendjemand erklären, worum es eigentlich ging? Ich schätze mich eigentlich nicht als völlig verblödet ein, aber dieses Buch hat mich Nerven gekostet. Ich glaube immer an das Gute - ich hab einfach die Hoffnung nicht aufgegeben, dass vielleicht doch noch was Schlüssiges rauskommt und hab mich bis ans Ende gequält. Aber irgendwie wars echt vergeudete Zeit. Mal zu Hohlbein: Das erste Buch, was ich von ihm jemals in die Finger bekommen hab, war "Das Druidentor". Fand ich so klasse, dass ich mir alle anderen nach und nach auch geholt habe. Und war bitter enttäuscht. Die Hexer-Reihe ist grottig schlecht. Einziger Lichtblick war noch "Dunkel", allerdings wirklich zu langatmig. Wie wärs mal mit einem Tread für wirklich gute Bücher? Bin immer auf der Suche! Seid gegrüßt von der Insiderin! |
| myhna | [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img]@mordad ------------------ This is me It's me and my Reality of mine |
| Angeltear | Hmm, ich weiß jetzt nicht ob es schon erwähnt wurde, aber das absolut langweiligste und ätzendste und bekloppteste und dämlichste Buch das ich je gelesen habe (ganz durchgelesen wohl gemerkt, ich musste das für deutsch machen)... das ist nicht schwer! Der Preis geht an: - trommelwirbel - George Orwell 1984 Meine Güte WAR DAS LANGWEILIG! Das Thema an sich war ja schon interessant und es war wirklich erstaunlich, wie gut er das tottritt! Liebe Grüße ANGELTEAR ------------------ ASHES TO AHES - ME TO HELL Edguy |
| Stigmata | Die meisten Bücher, die ich unerträglich fand wurden schon alle erwähnt. U.a. fast alle Bücher die man in der Oberstufe in Deutsch lesen muss :) Leider habt ihr 3 vergessen: Don Carlos, Frühlings Erwachen und aus dem Leben eines Taugnichts :)) Wobei Effi Briest nun wirklich nichts übertreffen kann ;) Zum Glück bin ich gleich nach der ersten Lektüre auf den Geschmack der Lektüren-Hilfen gekommen, und mir die wohl eher die Zusammenfassungen angelesen hab, als das hohle Buch an sich ;) Bis denne |
| Violet Decay | "Wem die Stunde schlägt" ... ich glaube es ist von Hemingway, bin mir aber nicht mehr ganz sicher Wir mussten es im Englisch-Unterricht lesen. Ich fand es eine einzige Zumutung. Da ich mich nicht auf englisch da durch quälen wollte, habe ich versucht es auf deutsch zu lesen ... das habe ich dann aber auch noch nicht mal bis zur Hälfte gepackt ... |
| Azaellrog | Also Homofaber ist wirklich grausaqm schlecht, zumal der die Beschreiungen seiner Hauptakteure für seine anderen Bücher wider mit benutzt =) Aber das Silmarillion ist das beste Buch was ich kenne, dagegen ist der HdR gar nix. ich habs dreimal gelesen und dazu nochmal die verschollenen Geschichten. Einfach genial!!! und Lovecraft ist auch genial! Und Hohlbein, naja, ein par Bücher sind lustig, aber in dieser Jugendreihe waren auch alle gleich. |
| Menedemos | Hat schon mal jemand "Die Elixiere des Teufels" von E.T.A.Hoffmann gelesen? Also ich bin bis zur Hälfte vorgedrungen und fand es bis dahin tödlich langweilig. Wenn mir jemand EINEN Grund nennen kann, warum ich es zu Ende lesen soll, dann bin ich ganz Ohr... |
| Myrielle | Also, ich hätte da das Buch "Einstichpunkte" von Nancy Spungen`s Mutter (Jawohl, die Nancy von Sid Vicious..) Die Alte ist so unglaublich egoistisch, es geht die ganze Zeit nur darum, was für eine tolle, anständige, nette , vertrauenswürdige Person Mrs. Spungen sen. doch ist, und welch glückliches Leben sie fristet bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie ihre Tochter gebahr, nämlich die arme Nancy.Von da an geht alles bergab. Schon als Baby wird Nancy Spungen von ihrer eigenen Mutter als ein Monster beschrieben, was sich mit den jahren immer wieter steigert... Ich kann Nancy Spungen sowas von verstehen.... Jedenfalls habe ich das Buch ungefähr bis zur mitte geschafft, aber es war immer nur dasselbe gekeife einer völlig überspannten Hysterikerin. BUUUAAAHHHRRRGGGG........... erspare sich diesen schund wer kann... liebe Grüsse Myrielle |
| earth angel | Zitat: |
| Sconsolato | Es erstaunt mich doch sehr, welche Bücher hier zum Teil als langweilig empfunden werden... "Effi Briest", "Homo faber", "Don Carlos" - für mich sind das absolut lesenswerte Werke, die ich jedem literaturinteressierten Menschen uneingeschränkt empfehlen würde. Aber na ja, die Geschmäcker sind halt verschieden... Dennoch habe ich das Gefühl, daß die meisten gar nicht mal so sehr was gegen das Buch an sich haben, sondern vielmehr gegen den Deutschunterricht, in dem es gelesen wurde. Und das könnte ich nun wieder verstehen (auch ich hatte im Laufe meines Schülerlebens grauenhafte Deutschlehrer/innen), finde es allerdings supertraurig, daß so ein Unterricht einem die Beschäftigung mit Literatur verleidet anstatt dazu zu motivieren. Oder ist so eine Motivation vielleicht gar nicht das Ziel des Deutschunterrichts, sondern nur das Durchkauen eines vom Lehrplan vorbestimmten Stoffs? Sollten wider Erwarten Deutschlehrer hier anwesend sein, bitte ich vor allem von diesen um Kommentare! :-) |
| prometheus_gefesselt | Zunächst einmal sind da zu nennen: Die Großmister der Belanglosigkeit (Stifter und sein Epigone Peter Handke), und die Hohepriester der Eitelkeiten (Joyce und Arno Schmidt). Die einen beschreiben das Leben langweiliger, unterleibsloser Gestalten, die sich auf öden Schauplätzen die Hand geben (erotischer Höhepunkt!). Ja, wer soll denn sowas lesen!!!(Außer vielleicht österreichische Germanistikstudenten). Die anderen, ach, wie abgespaced, tausende von Seiten, die uns nichts zu sagen haben. Nicht daß ich den jungen Joyce und den frühen Schmidt nicht zu schätzen wüßte - ich spreche von "Finnegans Wake" und von "Zettels Traum" - welch Größenwahn, die total mißglückten Versuche von schreibenden Größenwahnsinnigen!!! Aber vielleicht sollte man doch Goethe folgen, wenn er seinen Erdgeist sagen läßt: "Du gleichst dem Geist, den du begreifst, nicht mir." Oder besser Karl Kraus "Nichts zu sagen haben und das nicht ausdrücken können!" Gruß&Kuß |
| prometheus_gefesselt | Ach, ich vergaß: EINE LANZE FÜR MAX FRISCH!!! Er fehlt nicht nur als politisch-moralische Instanz in der derzeitigen "sozialen Auseinandersetzung" ("Ein Posten ist vakant...") der Intellektuellen, er fehlt auch als großer Formalist und Magier der Sprache! Wer mir nich glaubt, der möge den "Stiller" oder den "Gantenbein" (oder auch den "Homo Faber") AUFMERKSAM lesen. Aufmerksamkeit, Aufmerksamkeit...! Wie Malbranche schon sagte - das natürliche Gebet der Seele... |
| Bösling | Hey, jetzt will ich auch mal sagen, welche Bücher ich scheiße finde: Die Nebel von Avalon : habe es bis Seite 700 geschafft. Dann war selbst ich fix und fertig Frau Jenny Treibel : gräßliches Gequarke über das Wilhelminische Spießbürgertum Die Blechtrommel : Habe mich bis zur Hälfte geqäult, dann aufgegeben. Pseudointelektuelles Geschwafel von einem besserwisserischen Autor. Widerlich. Woyzeck : Glücklicherweise ist Büchner früh gestorben, so dass er uns nicht mit noch mehr Gesülze belästigen konnte. Interview mit einem Vampir : hier ist man im Zweifel: ist das Buch schlechter oder der Film ? Doch es gibt auch einig gute Büche Der Schimmelreiter von Storm Die Lyonesse-Trilogie von Jack Vance Gedicht von Stefan George und einge mehr. Wer Bock hat, mit mir über schlechte Bücher herzuziehen, kann mir auch mal mailen... |
| prometheus_gefesselt | Mein lieber Herr Bösling (nomen est omen), dafür, daß sie Bücher bis zur 700. Seite (sic!)lesen, und dann erst darauf kommen, daß sie diese nicht mögen - nun, dafür kann doch keiner was. Sie schreiben über Büchner? Nur weil sie zwei Akte vom "Woyzeck" gelesen (und augenscheinlich nicht verstanden) haben - und gönnen ihm den frühen Tod? Ich dachte immer in eine andere Richtung: Was hätte dieser Mensch NOCH leisten können, hätte er nur ein paar Jahre mehr zu leben gehabt. Die drei großen B - verstehen sie: Büchner, Benn und Bachmann! Eines sei ihnen zum Abschluß noch ans Herz gelegt (da sie literarisch nur wenig gebildet erscheinen) - aber, (wer noch erröten kann, wenn er bei einer moralischen Ansicht ertappt wird, ist besserungsfähig): Lesen sie den "Lenz"! Gott zum Gruße |
| GothicGirl | Das bis jetzt langweiligste Buch, das ich gelesen ahbe (und leider nochmal lesen muss) ist Salzwasser von..öhm..weiß nicht mehr, so langweilig ist es. Vorallem diese Oberflächlichkeit uns..hach...das kann man einfach nicht beschreiben...da kommt überhaupt nichts von rüber ....keine Ahnung, was der Autor wollte..*g* Dark Greetinx Gothic Girl ------------------ Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. -Albert Einstein- |
| DarkDirk | Carpe noctem! @all: erst mal - in meinem Alter (25 - das Alter spricht, auch wenn es nichts zu sagen hat...), kann man sogar so mancher -früher recht ungeliebten- Schullektüre wieder einiges abgewinnen. Aber freiwillig und entsetzlich langweilig: E.T.A. Hoffmann - Die Elixiere des Teufels und Marie Shelley - Frankenstein odmP; ich dachte, ich muß es lesen - irgendwann wird es bestimmt noch spannend. Schnickschnack. Bei Mrs. Shelley hab ich mich wirklich gefragt, wie man aus solch einem langweiligen Schinken noch einen (bzw. mehrere) guten Film machen kann (Boris Karlov war genial!). Die Verfilmung von E.T.A. Hoffmann (wer heißt schon E.T.A.?!) war auch besser als seine Romanvorlage. Meine Misere ist, daß ich kein Buch, sei es auch noch so übel, wieder zur Seite legen kann. Noch einige Tips: Tolkien? Tolkien! (<-3 Bände in 2 Tagen); auch feines Fantasy: Weis/Hickman: Drachenlanze; die feinen DSA-Bücher (erst richtig interessant, wenn man schon die gute alte DSA-Fantasywelt kennt...); Pratchett (für den den Goth, der auch mal lachen kann bzw. philosophisch interessiert ist. Ja! Pratchett ist wirklich philosophisch! Außerdem sind die Magier, Tod und die Hexen doch wirklich knuffig, oder?!). Carpe 05:27 ^^DD^^ |
| mind | Langweilige Bücher!? Mal sehen hab ich glaub ich noch nicht gelesen. Ich hab ein gutes Händchen was das betrifft. Hey aber was ist an den Nebeln von Avalon langweilig??? ich finde es schön [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/tongue.gif[/img] |
| Oktobermond | Also ich finde alle bücher die man in der schule lesen muß langweilig.....wenn man sie allerdings später frewillig nochmal liest stellt sich bei mir meistens heraus dass sie doch nicht so schlecht sind. Trotzdem ist und bleibt dürrenmatt für mich langweilig |
| Salvia Thaleia | Eigentlich hab ich beim Lesen so ne Art "Ehrgeiz" die Bücher auch durchzulesen, und wenn es nur geschieht, um an dem Buch "nen Hacken zu machen" und es zu vergessen :). Aber es gibt 4 Bücher bei denen ich einfach aufgegeben habe: [list] [*] "1984" (Geschichte ist nicht schlecht, nur totlangweilig erzählt) [*] "Schimmelreiter" (grausam, einfach nur furchtbar) [*] "Der Untertan" [*] "Herr der Ringe" - ich les eigentlich sehr gerne Fantasy, aber diese Trilogie hab ich mind. 5 mal angefangen und habs net über die Geburtstagsfeier am Anfang geschafft [/list] LG Sal |
| Fee | Zitat: |
| unquiet grave | Also, bei mir wären da erstens 2 Bücher aus dem Deutschunterricht: Annette von Droste-Hülshoff - Die Judenbuche und Theodor Fontane - Unterm Birnbaum. Beide sind vom Szenario her ziemlich gleich und haben mich überhaupt nicht angesprochen. Dann ist noch Nietzsches 'Also sprach Zarathustra' zu nennen, ich fand es eigentlich ziemlich interessant, habe aber nie weiter als Seite 50 gelesen. Jetzt gebe ich noch meine Meinung zu ein paar hier angesprochenen Büchern und Autoren. Als erstes ist Anne Rice dran. Das Buch 'Memnoch der Teufel' fand ich ziemlich genial, wie sie die Schöpfung beschrieben hat, hat mir einfach nur gefallen. Dagegen war ich von 'Hexenstunde' etwas enttäuscht, der Anfang ist in Ordnung, das Ende auch; aber dieser zähe Mittelteil wo die ganze Familienchronik beschrieben ist... Sophies Welt fand ich recht gut, ist aber im Vergleich zu Jostein Gaarders 'Das Kartengeheimnis'(hieß das so?) wirklich recht trocken, was wohl an der Vorstellung der ganzen Philosophen liegt. J.R.R. Tolkien's 'Der Hobbit' ist wohl das Buch der Mittelerdewelt, welches am meisten in die Kategorie Märchen passt. Sehr gefallen hat es mir auch nicht. 'Der Herr der Ringe' habe ich 3 mal durchgelesen und jedesmal hat es etwas mehr Spaß gemacht. Als ich es das erste Mal gelesen habe war es sehr zäh, sodass ich zwischendurch immer längere Pausen gemacht habe. 'Das Silmarillion' aber habe ich verschlungen. Alleine die Tatsache, dass HdR mit seinen über tausend Seiten nur 2 Seiten in diesem Buch einnimmt regt die Phantasie an, was man da noch alles hätte herausholen können.. ------------------ [...] verweist im Prinzip schon auf das Ende hin. |
| Niana | Das langweiligste, was ich je gelesen habe (ich habe es nicht mal ganz gelesen, muss ich zugeben) war Berlin Alexanderplatz von Döblin... die Anlehnung an die Bibel ist sowas von Unpassend, ebenso muss ich leider sagen, dass ich Döblin für einen kranken Menschen halte.... Nun... ich mag Homo Faber und Andorra... und Nathan der Weise finde ich sogar sehr gut, vorallem die Ringparabel... Ich habe da allerdings auch einen etwas "merkwürdigen" Geschmack... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/smile.gif[/img] Zauberhafte Grüße, Niana |
| Harlekin | "Homo Faber" habe ich in die Ecke gefetzt und mir den Film aus der Videothek geholt, da wars wenigstens in 1 stunde (FastForward) zu Ende und zur 2 hats auch gereicht in der Arbeit (zitat:"...gutes bildliches Vorstellungsvermögen..." *rofl*) Ich habe "Der Kleine Hobbit" und "Der Herr der Ringe" einfach verschlungen und als Nachtisch mir noch das "Silmarillion" genehmigt. Klasse Werke . Fuchtbarskala ganz oben "Anne Rice" was man an dem Schreibstil dieser Tante finden kann ist mir schleierhaft, Stundenlanges rumgehacke auf Familienchroniken und Erinnerungen und ... Wuha, den ersten band der Hexen-Saga hab ich angefangen und mich bis zu 3/4 durchgekämpft. Dann habe ich mir das Ende erzählen lassen habe mich gefragt warum die Dame das ganze nicht auf ein A4 Heft zusammengefasst hat, dann wärs vieleicht spannend gewesen.. Zusammen hätten dann die drei Bücher (so die anderen nicht besser geschrieben sein sollten) auf ca. 400 seiten gekürzt werden können. (Drumrumlabern kann nur noch Jules Verne besser, aber der hat wenigstens was nettes beschrieben und nicht langweilige Familien geschichten und intriegenspielchen *wäh* wer das ließt, der schaut auch "lindenstrasse" ..*würg*) MZB steht bei der persöhnlichen Hassliste auch ganz oben (laaaaaaaangweilig, immer diese HEEERZ-SCHMEEEERZ Szenarien.. ) Die Bibel ist eigentlich ganz amüsant, stehen doch alle Gründe gegen ein Christentum da drin. Richtig nett wirds mit sekundärliteratur ÜBER die Bibel.. dann wirds auch Verständlich. Allerdings solche Passagen wie die Psalme sollte man sich schenken. (Wer zum Henker will allen ernstes und klaren Verstandes denn SO einen Gott????) Gegenwartsliteratur ist für mich Strafarbeit, ich lese lieber Sachbücher und Lehrbücher ("Die Sterne von Babylon" sind extrem zu empfehlen wenn jemand etwas über den "Gilgamesh-Epos" wissen will) einzige Ausnahme "Der Turm" von King. Nette Geschichte vom Revolvermann , mal sehen vieleicht lese ich die anderen bücher weiter, interessant ist es ja schon (und erinnert mich an ein paar träume..*ddd*) na dann ids*ddd* H. |
| Lady Drusilla | Nenene, das schlimmste, langweiligste, verwirrendste , ätzendste schrecklichste Buch dieser Welt ist Ulysses von James Joyce mit Wörtern wie "Magnificundjudenpengtangtalität" und so was, was keiner versteht und außerdem wechselt jedes Kapitel die Hauptperson und das Buch hat 1000 Seiten und es geht nur um einen Tag..... Drusilla ------------------ What you safe is what you lose in the end!!! |
| Niana | Ohje, drusilla, da muss ich Dir rechtgeben... allerdings... warum wird dieses werk als literarischer Meilenstein gehandelt ? Es gilt als Inspiration vieler Autoren (Koeppen...), die daraufhin auch begonnen haben die sog. "Montageromane" zu schreiben... Nunja... zu mancher Literatur habe ich (leider ?!) keinen Zugang... Zweifelnd, Niana |
| Desideria | Sophies Welt [img]http://www.smilie.li/grafixx/verstimmt/puke.gif[/img] |
| sundown | Danke, dass schon jemand "Berlin Alexanderplatz" erwähnt hat!! Buaaaah! Grottig schlecht! War Pflichtlektüre (oder hätte es sein sollen) im LK, und sogar unser supergenialer (Echt!!!!) Lehrer fands so schlecht, dass er uns nicht gezwungen hat sondern in der Klausur ein Ausweichthema gebracht hat!! Und "Sophies Welt" erst...! Aber was habt ihr alle gegen "HdR" und Anne Rice? Keine anderen Bücher in denen man sich so gut verlieren kann... sundown |
| BlackDragon | hmm... Eines der langweiligsten Bücher, die ich je gelesen habe ist "Mario und der Zauberer" von Thomas Mann. Gerade bei Manns langen, ausschweifenden Schachtelsätzen besteht die große Gefahr, das die Handlung stagniert und völlig in den Hintergrund gerät. MZB lese ich eigentlich ganz gern, kann aber verstehen, wenn ihr sehr emotionaler Schreibstil manchen nervt. Bei Sophies Welt kann ich mich desideria nur anschliessen: es ist schrecklich. Aber ein Buch, welches mir letztens in die Hände fiel *warechtkeineabsicht* übertrifft an Langweiligkeit,Arroganz und dem aufkommenden Gefühl, es am liebsten zu zerreißen, alles, was ich je gelesen habe. Es heisst *trommelwirbel* "Der Weg zur finanziellen Freiheit" von Bodo Schäfer *würg* Bye, Blackdragon |
| Medora | Also ich fand "Das Parfüm" von Patrick Süßkind auch extrem langweilig! Und (es tut mir ja leid) ich kann mit Theodor Fontane nun wirklich gar nichts anfangen, wenn er schon anfängst Gärten, Landschaft, Zimmer oder was weiß ich was zu beschreiben - akute Einschlafgefahr! *wegpenn* "Effi Briest" wurde ja schon mehrfach erwähnt, aber "Irrungen Wirrungen" ist auch nicht viel besser ... Eins meiner absoluten Lieblingsbücher ist aber "Geschlossene Gesellschaft" von Sartre - kennt das einer??? |
| Ulrike | ...jaaaaaaaaa, mein guter alter Freund Sartre "Die Hölle, das sind die anderen!"...hab's auf der Bühne gesehen, und es hat mich einfach nur von Minute 1 bis zum Ende gefesselt. Das allerdings mit besch***** Buch, das ich jemals gezwungen wurde, zu lesen, war ein sogenannter Bildungsroman von Erich Kästner, "Fabian" betitelt. Mein Deutsch - LK - Lehrer hatte so eine Fimmel und wollte immer in jeder Frazengestalt eines jeden Romans die "Hure Babylon" entdecken...*augenroll* Was auch wirklich an Langeweile bisher nicht überboten werden konnte, ist ein Roman aus dem englischen Sprachraum namens "Melmoth The Wanderer" von Charles Robert Maturin. Kennt das jemand?!? Ich hab's gekauft und stecke immer noch drin fest, weil irgendein selbsternannter Vampirforscher mal meinte, Maturin habe die beeindruckendste sSchilderung der Psyche eines Vampirs überhaupt abgeliefert... ich jedoch bin der Meinung, wenn ein Autor mehrere 100 Seiter benötigt, um uns NICHTS zu sagen, ist irgendwas falsch gelaufen (siehe Berlin Alexanderplatz , ich glaube, dieser Satz passt auch auf diesen unglaublich schlechten Schinken [D - LK])... :mad: |
| columbia | Ja, Thomas Mann ist der langweiler hoch zehn... ich lese eigentlich alles, mal mit mehr mal mit weniger Begeisterung, aber den Zauberberg habe ich nicht zu ende lesen können. Wie war das mit den Gehirnzellen, die sofort in Tiefschlaf fallen?? Meine waren damals kurz vorm Koma....und wen ich noch völlig schlecht finde obwohl ich fast alles gelesen habe(gerade deshalb wahrscheinlich) ist Hohlbein...kotz.... columbia *schon wieder weg ist, bevor Steine fliegen* |
| Sconsolato | [QUOTE][i]Original geschrieben von columbia [/i] [B]Ja, Thomas Mann ist der langweiler hoch zehn... ich lese eigentlich alles, mal mit mehr mal mit weniger Begeisterung, aber den Zauberberg habe ich nicht zu ende lesen können. Wie war das mit den Gehirnzellen, die sofort in Tiefschlaf fallen?? Meine waren damals kurz vorm Koma.... columbia *schon wieder weg ist, bevor Steine fliegen* [/B][/QUOTE] Glück gehabt - da schmeiße ich nämlich gleich mit einem ganzen Steinbruch nach Dir!!! [img]http://www.plaudersmilies.de/happy/wink2.gif[/img] Aber da sieht man mal, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind; Thomas Mann ist einer meiner absoluten Lieblingsautoren und "Der Zauberberg" das definitiv beste Buch, das ich je gelesen habe (lese es gerade im Moment zum sechsten Mal - das erste Mal war mit 18, seither immer im Abstand von drei Jahren, und dieses grandiose Werk wird jedes Mal besser!)!!! Okay, okay, ich höre lieber auf, bevor ich mich hier noch in seitenlangen Schwärmereien verliere... |
| TrauernderNarr | öhm....langweiligste buch...klar das telefonbuch ;) |
| Icaros | Das schlechteste Buch, das ich kenne? Da bemühen sich besonders drei Werke um diese zweifelhafte Ehre: -David Brin: Sonnentaucher (...der Mittelteil ist einfach nur tödlich langweilig; das einzige "privat" gelesene Buch, das ich abgebrochen habe) -Henry James: The Ambassadors (der Autor ist DER Alptraum eines jeden Amerikanistikstudenten) -J. Chr. Gottsched: Schriften zu Literatur (ist zwar schon einige Zeit her, dass ich's gelesen habe, aber ES WAR GRAUSAM LANGWEILIG!!!) Grüße Icaros |
| Sconsolato | Was habt Ihr nur alle mit Anne Rice? Habe mal in ein Buch, dessen Titel ich erfolgreich verdrängt habe, reingeschaut und ein paar Seiten gelesen und fand's furchtbar! Vampirkitsch auf Bohlen-Niveau... (Verwünschungen, Morddrohungen und Verleumdungsklagen bitte in diesem Forum oder per Privatnachricht direkt an mich :-) ) |
| Brixa | Das langweiligste, schlechteste (oder wie auch immer) Buch, dass ich je las, war "Ich bin's" von Alexa Hennig von Lange. Diese Pseudo-Zeitgeist-"Autorin", die sehr gerne über Sex schreibt, das aber in einer Art und Weise, dass es nichts Erotisches mehr an sich hat (das aber nur am Rande)... das Buch war für mich völlig zusammenhanglos und ich weiß nicht, was daran große Literatur sein soll. Ihr 1. Buch "Relax" wurde ja schon so hochgepriesen. Nach "Ich bin's" würde ich jedoch niemandem auch nur ein einziges Buch von ihr empfehlen... Und was Anne Rice angeht, so habe ich die Vampirchronik vor Jahren verschlungen, irgendwann fing es mich aber massiv an zu langweilen. Ich glaube sowieso, dass viele nur Anne Rice aufzählen, weil es "gruftig" ist, das ist genau wie mit S/M und Mittelalter... *g* |
| Aramathea | das langweiligste buch das ich je las war.. "engel in der stadt".. das war so langweilig..da sind selbst meine zehen eingeschlafen.. tz |
| Nachtelbin | Ich durfte mich am Samstagabend im Schnelldurchlauf (vier Stunden- und das nur, weil ich es endlich weglegen wollte) durch "Kabale und Liebe" quälen...noch dazu ohne Worterklärungsanhang (weil ältere Fassung), wie ihn alle anderen aus meiner Klasse benutzen, was ja an sich nicht schlimm ist, nur etwas länger dauert...im Endeffekt finde ich das Buch nicht soo schlimm, es ist halt ein klassisches Drama zum mit den Augen rollen, aber ich fände es einfach besser, wenn ich [I]vorher[/I] schonmal das Hintergrundwissen erhalten hätte...es scheint ein Roman zum Zweck zu sein (Sturm und Drangzeit), allerdings hätte ich mir gewünscht, dass wir im Unterricht eventuell mal darauf hingewiesen worden wären, dass dem so ist, damit ich es etwas "wacher" hätte lesen können. Aber ein Roman zum weglegen und zuschütten ist auch "Buddenbrooks". Hab auf nem Flohmarkt mal ne Originalausgabe erhalten und war stolz darauf-bis ich sie aufgeschlagen hatte... Sansibar oder der letzte Grund...ebenfalls Deutschlektüre gewesen: bringt mir rein gar nichts. Wo soll das bitte das Standartwerk der deutschen Linke sein? Und Animal Farm...hmm, der Grundtenor ist wirkich gut, aber ich finde die Vorstellung einfach ekelhaft. Und die Woche als unsere damalige L1 Lehrerin meinte, uns innerhalb einer Woche den Zauberberg, Effi Briest und den Untertan zu zeigen werde ich auch nie vergessen... |
| blackrose | also ich habe ja schon einige buecher gelesen(manche zwangsweise), die ich echt nach ein paar seiten wieder weglegen wolllte. ganz ganz oben auf der liste ist natuerlich 1984 von george orwell , also das ist ja wohl so zum gaehnen und der film ist einfach nur pervers(die laufen den halben film nackt rum und das sind keine schoenheiten...:rolleyes: ) desweiteren muss ich noch crazy von benjamin soundso erwaehnen. gaehn"literatur" in der 6. klasse hab ich mal "eine reise durch die Zeit" oder so aehnlich angefangen. hab ich nach 10 seiten wieder weggelegt. im moment muss ich mich durch dracula von bram stoker durchkaempfen (noch dazu in der originalversion, da ich ja zurzeit im amiland bin). also das buch ist ja wirklich so sterbenslangweilig geschrieben. stoker haelt sich seiten damit auf zu beschreiben, wie ein fischerdorf aussieht, was mit der handlung so gar nix zu tun hat. okay, tirade zu ende. verklagt mich nicht. bye, rose |
| der Eremit | "Sahra" von St. King. |
| NightmareQueen | ich glaube "fans, gangs, bands", von wem weiß ich nicht, hab ich jedenfalls letztens gelesen und war ziemlich bescheuert außer vielleicht 2 texten und die hintergrundinformationen. langweiliger waren nur die texte, die wir grad in deutsch lesen. so komische arbeitsgeschichten |
| eleve | [QUOTE][i]Original geschrieben von blackrose [/i] [B]ganz ganz oben auf der liste ist natuerlich 1984 von george orwell , also das ist ja wohl so zum gaehnen ...[/B][/QUOTE] öhm, echt jetzt? hab eben erst "schöne neue welt" von huxley gelesen und fands klasse, wenn nicht genial! und darauf hin wurde mir gesagt, dass wenn ich das gut finde, werde ich orwell`s lieben..... *in die runde frag* wie fandet ihr es? (kann/soll sich auch auf beide beziehen...) ebenfalls las ich grad "schwarze messe" von david a. line....<-klasse die schreibweise....frei von zensur....ungebunden....aber doch eher n tagebuch, kein kurzroman.... nochwas: hat wer schonmal etwas anderes von a. eschbach gelesen als "das jesus video" (<-die verfilmung, welche zur zeit läuft, wenn nich schon lief, zeigt ja wiedermal volksverblödung auf höchstem niveau....bzw: da sieht man mal wieder, was passiert, wenn die falschen personen sich denken sie wären die richtigen......das schöne buch*seufz*) liebe grüsse, eleve |
| Philps | Tjaa, im Allgemeinen gefallen mir ja die Bücher, die ich im Lauf meiner Schulzeit lesen musste und noch lesen muss, aber einige Ausnahmen gibt es immer -_-° Zum einen dies englischen Dinger... The Australian Connection und The Pigman...vielleicht liegts daran, dass ich Englisch überhaupt nicht versteh. Es sei mal so dahingestellt. Dann kann ich eigentlich nur die Pflichtdramen nennen, aus dem Deutschunterricht. Im mom "Nora" von Ipsen, "Iphigenie auf Tauris" kommt demnächst, habs aber schon angelesen. Und dann, was beim erstenmal erträglich war, beim zweiten Mal lesen aber nur zum Wegschmeissen : "Stellenweise Glatteis" Fehlkäufe gibts bei mir nicht, ich bin überzeugter Bibliothekler *g* und ausserdem kann man mit den familieneigenen Büchern ein ganzes Haus bauen. Der Stoff geht nich aus^^ |
| Drennan | Für Leute, die an Einschlafstörungen leiden, kann ich nur Siegfried Lenz und Ernest Hemingway empfehlen. Sowas von langweilig gibt's kein zweites Mal. Buddenbrooks von Th. Mann ist aber auch nicht viel besser. Bei trivialer Lektüre fallen mir spontan noch Jason Dark mit seiner J. Sinclair Reihe ein und natürlich der Meister St. King. Seine Romane sind wirklich grausam. 500 Seiten lang und nix passiert auf den ersten 400. Seine Kurzgeschichten sind wesentlich besser. D |
| DarkShadows | Das langweiligste und eines der wenigen Bücher, die ich nicht verstanden habe: Biedermann und die Brandstifter von Max Frisch. Hab ich einmal in der Realschule lesen müssen und dann nochmal nur ein Jahr später in der Sozialpflegeschule. Seitdem hasse ich dieses Buch abgrundtief... Musste mir dann auch noch den Film Andorra von demselbigen oben genannten antun... auch in der Realschule... DarkShadows |
| Der Schatten | [QUOTE][i]Original geschrieben von eleve [/i] [B] öhm, echt jetzt? hab eben erst "schöne neue welt" von huxley gelesen und fands klasse, wenn nicht genial! und darauf hin wurde mir gesagt, dass wenn ich das gut finde, werde ich orwell`s lieben..... *in die runde frag* wie fandet ihr es? (kann/soll sich auch auf beide beziehen...) ebenfalls las ich grad "schwarze messe" von david a. line....<-klasse die schreibweise....frei von zensur....ungebunden....aber doch eher n tagebuch, kein kurzroman.... nochwas: hat wer schonmal etwas anderes von a. eschbach gelesen als "das jesus video" (<-die verfilmung, welche zur zeit läuft, wenn nich schon lief, zeigt ja wiedermal volksverblödung auf höchstem niveau....bzw: da sieht man mal wieder, was passiert, wenn die falschen personen sich denken sie wären die richtigen......das schöne buch*seufz*) liebe grüsse, eleve [/B][/QUOTE] Ja ich hab auch beide gelesen, Huxley und Orwell, fand die recht OK, halt die Szenarien sind das interessante, gerade wenn man sieht wann die z.T. geschrieben wurden. Liegt so mit auf der Linie wie Fahrenheit 451 und so. Das sind keine Bücher die man verschlingt, sowas kann man lesen wenn man mal was anspruchvolleres lesen will und über diese Bücher kann man auch heute noch (obwohl die ja schon z.T. recht alt sind) nachdenken und manchmal erkennt man das auch heute noch wahres drin steckt. Aber klar ist das nix für Jedermann. Das langweiligste wo ich mich dran erinnern kann ist Nathan, der Weise als Schullektüre (auch bekannt damals unter Napalm, die Scheiße). Dicht gefolgt von die Räuber (wobei das eher an der mittelalterlichen Sprache lag, die wir als Rollen verteilt laut vorlesen mußten, Horror, zum lesen und hören). Zur Rettung muß ich sagen, manche Schullektüren habe ich Jahre später mal wieder gelesen und siehe da ohne die Stundenlangen Interpretationen (wo ich mir sicher bin die armen Autoren würden sich im Grab umdrehen wenn sie wüßten welche Berge an Intensionen die Lehrer ihnen in den Mund legen, an die sie selbst wahrscheinlich nie gedacht haben) fand ich manche echt klasse z.B. Dürrenmatt, Der Richter und sein Henker. Aber es gibt einige Bücher die hätte man besser nie geöffnet :) Aber auch Bücher die man besser nie Verfilmt hätte. Das jesus Video ist ein sehr gutes Buch, doch bei Pro 7 ging es vor die Hunde. Eschbach ansich ist sehr empfehlenswert. |
| Nutria | Schulllektüren: Die Insel der blauen Delfine von ? Im ganzen Buch wird beschrieben wie ein Mädchen alleine auf einer Insel lebt, zusammen mit ein paar wilden Hunden. Wer ließt schon gerne wie dieses Mädchen Muscheln sammelt, aus Palmblättern Röcke webt und aus Walgerippen ein Haus baut, vor allem wenn eine Seite lang beschrieben wird wie sie ein Loch gräbt um die Rippe zu befästigen? Nathan der Weise war noch an der Grenze der Erträglichkeit, die Räuber allerdings waren sogar unterhaltsam und witzig.. "The pelican brief" von Grisham, der deutsche Name des Titels ist mir nicht geläufig, könnte die Akte gewesen sein. Durchlesen schön und gut, es war eine stark gekürzte englsiche Version, allerdings die Besprechung.. hrr Stephen King, ich bin dreimal voller Elan rangegangen, sagte mir "So, jetzt ließt du auch mal einen King, weil der ja so bekannt ist und soviel schreibt muss der ja irgendwas tolles vollbracht haben" ..aber nix da, ich blieb immer nach dem ersten Viertel stecken und laß später nur noch im Halbschlaf bis zur Mitte. So, und auch wenn mir jetzt der Kopf abgeschlagen wird: Die späteren Scheibenweltromane von Prachett. Die ersten paar waren noch originell, witzig und geistreich, danch kam allerdings eine ständige Widerholung, ich gaube ich habe diesen Satzzeichenwitz in drei verschiedenen Romanen gelesen (der Satzzeichenwitz, so ungefähr: "Hallo!!!" -er schaffte es sogar die "!" auszusprechen oder "[I]Hallo[/I]" -er schaffte es wirklich kursiv zu sprechen) |
| Der Schatten | @Nutria Ja haha, an die Insel erinnere ich mich auch noch, war glaub 5. Klasse und wir mußten Seiten von Folien mit Interpretationen abschreiben. Ja das war auch ein Highligth der Schulzeit (haha zum Glück kann man da heute wieder drüber lachen). Respekt für die Räuber, izo wo das darbende volke der Fratze des Hungers huldigt......, vom Inhalt weiß ich nicht mehr viel, aber die Sprache war unvergeßlich, vorallem beim laut lesen, da konnte ich damals leider nicht lachen. Heute wäre das ein Fall für RTL2 "die dümmsten Schüler der Welt". Na dann doch lieber im Hunger darben:) |
| melanieunicorn | hab die anderen beiträge nicht gelesen und weiß nicht ob es schon dabei war, aber das langweiligste und dümmste buch das ich je gelesen habe ist " ein fliehendes Pferd" von martin walser. seitdem find ich, das der mann total überschätzt ist... gruß melanie |
| Soego | Ich bekam von meinem Onkel das Buch "Tommorow never dies" mal geschenkt... das Buch zum Film, welchen ich glücklicherweise nicht gesehen habe.... |
| DanGer666 | fänger im roggen... ich habs mit 12 geschenkt bekommen und habs bis heute nicht ganz gelesen.. (was für verwandte..nem 12 jährigen son scheiss schenken... warum net gleich ne chartscd.. ) lese atm an peter f hamilton - the reality disfunction.. (3 bände, gesamt ca 4,200 seiten..) und überlege nach 700 seiten aufzugeben.. |
| Schnöbi | Faust von Goethe. das thema des buches ist ja ganz interressant. Aber das buch ist doch sehr unverständlich geschrieben. und deßhalb find ich es nicht so doll. |
| Blutmond | Salve naja , ich kann leider nicht sagen, dass mein absolutes HASS- Buch langweilig war, ich bin nämlich leider nicht über seite 2 herausgekommen: Der Graf von Monte - Christo auf Franze.... :mad: Ich dachte ich muss sterben... ansonsten find ich, wie schon erwähnt King ziemlich voraussehbar und Herr der Ringe ( zu meiner Schande), hab ich nicht gelesen, weil ich da nach drei seiten fast eingeschlafen wär... aber der Film is echt geil..nur so nebenbei Liebe Grüße Blutmond |
| Ourania | Jaja, bei Herr der Ringe hab ichs auch nur auf 20 Seiten gebracht, was mir aber vollauf gereicht hat. Aber den Zauberberg von Thomas Mann fand ich noch schlimmer!!!!!Puh, diese konstruierten Sätze-nein, danke... |
| NARRator | die langweiligsten bücher meines lebens waren ohne zweifel... Raumschiff Enterprise - das pfaustfand der klingonen (ich hab es nie geschafft mehr als 15 seiten am stück zu lesen, bin jedesmal eingeschlafen...) und natürlich der klassiker unter den schlaftablettenromanen: effi briest von fontane... |
| Ansuz | Hier das langweiligste Buch das ich lesen musste: Amsterdam von: Ian McEwan Für jeden der sich ins Koma lesen will! +~~~+~~~+~~~+~~~+~~~+~~~+ Wir kämpfen bis die Hölle zufriert, und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter. |
| SLD | [QUOTE][i]Original geschrieben von Darkflame [/i] [B]Denke, dass ich mich auch mal zu diesem Thema äußern muss. Letztens musste ich eine literarische Lücke bei mir feststellen. Ich habe nie "Herr der Ringe" gelesen. Also kaufte ich mir den "Hobbit". Aber dies ist ja ein Kinderbuch, schrecklich! Oder komme ich für dieses Buch einfach nur ein paar Jahre zu spät? Carpe noctem, Darkflame [/B][/QUOTE] Der kleine Hobbit ist ein Kinderbuch übersüring ees einfach und lies Herr der Ringe auch wenn ich den kleinen Hobbit auch rehct gerne mag ist er nicht umbedingt wichtig dafür. Ob es dir gefallen wird kann ich dir nicht versprehcen sind zwar meine Lueblingsbücher aber wir man in diesesn Thread sieht auch ncihts für alle. Und ich höre ab und zu das das erste Buch einige Recht langweilig finden besonders die lange Zeit mit der Geburstagsparty aber ist halt geschmackssache ich kann auch nciht verstehen was meinche Leute gegen Den Anhalter durch die Galaxie haben auch wenn das von meiner Standard Buch Genre abweicht finde ich ihn sehr gut(achja zu dem zulang irgendwo hier im Thread es gibt bei Büchern kein zulang für mich höstens zu langatmig bei dem Drachenbeinthorn wenn das jemand kennt mit in 4 Büchern zusammen so 3200 Seiten hätte es mich auch nicht sonderlich gestört wären es noch mehr gewesen)gest ich hab hier in diesen Thread zu einigen Sahcen eine andere Meinung hier wurde glaub ich auch was gegen David Eddings gesagt seine Elenyum Trilogie jedenfals gefällt mir. So jetzt mal zu dem was ich schlecht finde auch wenn das schiwerig ist da ich wirklich schlechtes selten erwische und mir meistens auch nciht den Titel merke. Nun hmm die Bücher die ich hier grad habe und bei denen ich nicht weit gekommen sidn sind Die Kroniken von Pern oder so Sophies Welt(naja da lags eher dadran das ich grad was spannenderes zu lesen hatte) Irgendso ein Wörterbuch einige Bücher die mir in der Schule aufgezwungen weurden hmm dern Drachenritter Zyklus vonGordon R. Dickson(nicht das shclimmste und am anfang mochte ich die eigentlich auch ganz gerne) |
| Wanderer | Also, ersteinmal: Conrad Ferdinand Meyer: Das Amulett Und was ich vom inhalt, aber nicht vom Stil her Langweilig fand waren von Rowling die Harry Potters!!!! |
| Sybaris | Das absulute Grauen kam mit dem Buch von Emily Brontè. Es hiess es wäre Weltklasselitheratur und ein echter Klassiker. Nach etwa zwanzig Seiten landetete dieses Buch tatsächlich in den Rundordner, denn dieses Geschreibsel konnte man einfach nicht gut finden......da schreibt mein achtjähriger Bruder bessere Ausätze! |
| Akasha24 | Nicht das langweiligste - wirklich nicht! -, eigentlich ein sehr faszinierendes Buch an sich, welches mich aber zum Schluß wahnsinnig enttäuscht hat, ist Hesses "Steppenwolf". Wer von Euch kennt es? |
| LaChatte | Den "Steppenwolf" fand ich noch ganz OK, vor allem den Schluss (hat der Mann LSD geschluckt oder so?) Und das allerübelste, dass ich mir antun musste: Alles von Handke! Immer nur dieses depressive Zeugs... bäähhh |
| Combusted_Angel | Ich sage nur: Effi Briest von Fontane. Wir mußten es leider im Deutschunterricht lesen und ich habe es nicht geschafft, über die ersten 120 Seiten hinwegzukommen. Es ging einfach nicht, ich hatte das Gefühl, mein Gehirn stirbt ab( normalerweise schaffe ich ein 200-Seiten-Buch in wenigen Stunden ( so 2-3, je nachdem wie spannend das Buch ist))...es war wirklich grauenhaft. Und dann versucht uns unsere Lehrerin noch reinzudrücken, wie erfolgreich das Buch doch sei ( eines der meistverkauftesten Bücher...ja, ist das ein Wunder, wenn sich jede Klasse/jeder Jahrgang irgendwann das verfluchte Buch kaufen muß?)...ich habs verbrannt, als wir damit endlich durch waren. |
| Skallagrim | Die schlimmsten, langweiligsten und im grauenhaftesten Stil geschriebenen Bücher liest man bekanntlich im Deutschunterricht. Und das letzte vom letzten bekommen die Armen vom Deutsch-Leistungskurs (mich eingeschlossen). Denen kann man's ja zumuten, die haben die nötige Geduld und wissen mögliche Kritik auch gewählt auszudrücken, blabla... :q Doch das schlimmste und einschläfernste, was mir je untergekommen ist, war "Stopfkuchen" von Wilhelm Raabe. Allein die Erwähnung des Titels löst in meinem Jahrgang schon durchgehend Brechreiz aus... STOPFKUCHEN, argh!! :mad: Seite um Seite um Seite nur belangloses Gelaber von Kindheitsanekdoten und dann auf so banale, penetrante Weise... wie oft habe ich das Lektüreheftchen wutschnaubend quer durchs Zimmer geschleudert und diesen Raabe verflucht! Wenn ich dran denke, gerate ich immer noch halb in Raserei... wie kann man nur so einen Schwachsinn schreiben?! Aber es reicht wohl langsam mit dem Wutausbruch. Nachdem man sich mal richtig darüber ausgekotzt hat, geht's einem doch viel besser. :) |
| Vampyress | definitiv: [b]Franz Kafka - Die Verwandlung[/b] ich habs nie bis zu ende gelesen, obwohl ichs eigentlich hätte tun sollen, aber es hat echt SOLCHEN brechreiz bei mir ausgelöst, ich konnte es nicht lesen. man denkt die ganze zeit, dass dieses metaphorische gelaber irgendeinen SUPERversteckten-philosophischen hintergrund hat, aber nööööö... das sind total simple gedankengänge, aufs primitivste formuliert. es gibt so viele gute autoren aus dieser zeit, die waren auch depressiv und haben sich mit opium und absinth zugeknallt, aber bei denen ist wenigstens was brauchbares dabei rausgekommen. :q sorry, aber das war bisher echt die grausamste lese-erfahrung meines lebens. |
| trostlos | da steht unangefochten der "berlin alexanderplatz" an erster stelle... nach drei seiten fragt man sich, wie pervers die menschheit sien muss, so was zum abithema zu machen... wenn ihr euch mal wirklich quälen wollt - viel spaß ;) Und. Den Steppenwolf find ich genial. Auch ohne LSd ;) Aber wirklich. Im Deutschunterricht liest man echt dne größten Mist...! |
| testbild | [QUOTE][i]Original geschrieben von Combusted_Angel [/i] [B] Effi Briest von Fontane...ich habs verbrannt, als wir damit endlich durch waren. [/B][/QUOTE] Früher fand ich Fontane auch ätzend, aber mittlerweile ganz gut, vor allem dank Kurt Böwe, der relativ viel aus den Jugendjahren und Wanderungen Fontanes liest oder eher gelesen hat. Eigentlich wollte ich nur mal moralisieren, dass man natürlich NIE ein Buch verbrennen sollte, denn wer Bücher verbrennt usw. Mein Lieblings-UnAutor ist Peter Turrini, einer dieser gestörten Österreicher, die nix zu sagen haben, es aber nicht merken und dann noch meinen, sie müssten schockieren. :o Großartig nichtssagend! |
| chriscobain | Assassini von Thomas Gifford...eigentlich ein Buch, in dem dauernd etwas passiert, aber viel zu schnulzig geschrieben, um interessant zu sein und alles in allem ziemlich vorhersehbar... ich danke für eure Aufmerksamkeit :)... von Schatten umhüllt, chriscobain |
| Lilas | der englische patient von ondaatje homo faber von frisch und unangefochten: [B]Sansibar oder der letzte Grund[/B] von andersch. ...ein buch ohne handlung... |
| Heimdall | [QUOTE][i]Original geschrieben von Combusted_Angel [/i] [B]Ich sage nur: Effi Briest von Fontane. Wir mußten es leider im Deutschunterricht lesen und ich habe es nicht geschafft, über die ersten 120 Seiten hinwegzukommen. Es ging einfach nicht, ich hatte das Gefühl, mein Gehirn stirbt ab( normalerweise schaffe ich ein 200-Seiten-Buch in wenigen Stunden ( so 2-3, je nachdem wie spannend das Buch ist))...es war wirklich grauenhaft. [/B][/QUOTE] ohja, definitiv auch Effi Briest. Man muss sich echt quälen die ersten 150-200 Seiten zu lesen, dann wird es etwas interessanter und auch flüssiger (aber nur etwas), vielleicht weil man sich dann erst an den Schreibstil gewöhnt hat, oder weil dann die Handlung interessanter wird. |
| neptunia | [QUOTE][i]Original geschrieben von TrashStar [/i] [B]am allerdöesten von allen büchern fand ich "als die eselin den engel traf" von nick cave. sorry, nick, aber das war ÖDE![/B][/QUOTE] ja, genau, das war's. öde. ich hab mich durchgequält, drei kreuze geschlagen, und meine nc-cd's nach hinten verbannt ... |
| bleeding rose | sicher gab es schon einige bücher die mich nicht vom hocker gehauen haben, aber an eins hab ich ne besonders schlechte erinnerung: besessen (von antonia s. byatt ) leider hält das buch nicht was der titel verspricht. es geht um 2 menschlein die auf den spuren 2er toter dichter wandeln...*gähn* das einzige wovon ich besessen war als ich es gelesen habe war langeweile... rose |
| Lcf | Das langweiligste Buch was ich je gelesen hab war Romeo und Julia das hattn wir im Deutschunterricht. Ich hasse dieses Buch abgründig. :q |
| LadyGwendoline | "Willhelm Tell" ist mordsmäßig langweilig. |
| london_rain | ich hab es heute erst ausgelesen und fands einfach nur nervig. "mrs. dalloway" von virginia woolf. ich hätte mir viel mehr erwartet und bin sehr enttäuscht! was war ich froh, als ich es endlich fertighatte (musste es für ne prüfung lesen.)!! :rolleyes: |
| kallisto | [I]dreamcatcher von stephen king[/I] |
| nachteule81 | hallo! was mich total langweilt sind bücher voll mit geschichte ich hatte in geschichte immer eine fünf, weil sobal ich da was lesen musste ich total müde wurde und ich es nicht behalten konnte. manche sachen würden mich sogar interessieren aber sobald ich es versuche zu lesen schaltet sich mein gehirn total aus! das was ich gut lesen kann sind fantasy/horro/krimi/wissenschaft/gerichtsmedizin.... so, wünsche euch noch viel spass beim lesen *zwinker* gruss @ eule;) |
| cassiopeia&luna | Um auch mal was zur Runde beizutragen: Also das allerschlimmste was ich jemals lesen durfte war Equus von Peter Shaffer. Kennt das Jemand? Ich fand selbst alle Ergüsse Caesars -die mir in der Schule damals eingeimpft wurden - interessanter als das Werk dieses kranken Gehirns...:mad: Soweit... Grüße Cassiopeia |
| Traumtaenzer | Insomnia von Stephen King |
| Chiya | "Sansibar oder der letzte Grund", habe den Autor leider vergessen... Tilmann Röhrig oder so? Der Deutschlehrer, mit dem wir das letztes Jahr durchgenommen haben, ha das so öde rübergebracht! Und ich glaube nicht, dass meine Langeweile an diesem Buch (ich bin Bücherwurm durch und durch) nur an meinem Lehrer lag... |
| Milea | da würde mir auf Anhieb Gottfried Kellers "Kleider machen Leute" einfallen... Das Ding wäre sicher nur halb so dick, wenn er diese ewigen Naturbeschreibungen weglassen würde (Zitat meiner Leherin: Da muss man halt mal von links oben nach rechts unten lesen ;) ) Nee, ansonsten soll der Schimmelreiter noch recht langweilig sein, hab ihn aber nicht gelesen... |
| Manley | the tailor of panama. das ist das einzige buch, das ich nie zu ende gelesen habe. derart langweilig, neeee.... |
| Sneaky | Robert Jordan und sein "Rad der Zeit Zyklus". Was ausgetreteneres ist mir noch nie untergekommen. Plot auf Plot auf Plot um Seiten zu füllen und verkaufen zu wollen. |
| Drow | "Das letzte Gefecht" von Stepfen King ist mein absoluter favorit. :) |
| CaligoCavus | [B]"Memnoch der Teufel"[/B] von Anne Rice. Ich war froh, als mir dieses Buch verlorenging, obgleich ich mich bereits durch die Hälfte der Seiten gequält hatte, und ich war entsetzt es wiederzufinden, denn ich wusste, dass mir nun die andere Hälfte bevorstehen würde. Meiner Meinung nach sollte man ein Buch [B]immer[/B] durchlesen, egal wie langweilig es ist. |
| TearofLove | ... waren für mich immer diese Muss-Schul-Literatur wie "Effi Briest", "Wilhelm Tell" und einige andere. Aus Zwang lesen macht nun wirklich keinen Spaß und dann die Geschichten noch stilistisch auseinanderzurupfen läßt dies sehr schnell zur Langeweile umfärben. |
| Moya | am langweilsten find ich... "effi briest" (ich hab das buch bis heute nich durch gelesen) und "der geteilte himmel" ich les eigentlich ziemlich gerne aber das hab ich immer nur gelesen wenn ich nicht einschlafen konnte;) |
| lost_soul_666 | Hi! Also das schrecklichste Buch das ich jemals lesen musste, war MOBY DICK! Allein der Gedanke an dieses Buch (das ich in der 6. KLasse gelesen habe)bringt mich schon wieder auf hundertachtzig. Meine damals beste Freundin und ich haben es kurzerhand nach beendigung des themas verbrannt. "Nennt mich Ismael..." Ach ja und (auch wenn ich mir damit jetzt vielleicht viele Feinde machen sollte) ich mag Edgar Allen Poe auch nicht. Ich finde er wiederhollt sich in seinen Geschichten und immer ist die Hauptperson eine Frau mit "Marmorweisser" Haut, aber das is nur meine Meinung. Bye Lost |
| Fynn | Kennt jemand von Friedrich Christian Delius "Die Flatterzunge"? Ich habe das Buch mal für einen Literatursalon lesen müssen und ich kann wirklich viel ertragen, aber das war einfach zuviel für meine Nerven. Diese Erzählung ist ein einziger Monolog eines Musikers, der in Tel Aviv seinen Getränkebeleg mit Also, was immer ihr tut, kauft dieses Buch nur, wenn ihr Schlafschwierigkeiten habt... Greez, Fynn*** |
| Nightwish1977 | also das langweiligste Buch, das ich je angefangen hab zu lesen (weil ich mußte) war der Schimmelreiter von Theodor Storm (erstaunlich,dass ich das noch weiß...) ...ich hab es echt nicht geschafft, den zuende zu lesen, und erstaunlicherweise trotzdem ne 2 in der Klausur darüber bekommen *G* |
| Nightwish1977 | @Chiya Sansibar oder der letzte Grund ist von Alfred Andersch,nur so zu Info *G* ich fands net wirklcih toll, aber es gab für mich echt schlimmere Bücher *G* |
| Lesther | Also, das langweiligste Buch, das ich je gelesen habe, haben wir von der Schule aufgekriegt, und das war "Der Keller" von Thomas Bernhard! Ich hab bei der Hälfte aufhören müssen, weil mir leid um jede sekunde war und mich dieser monotone Schinken ohne Absatz (im ganzen Buch kein Absatz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) einfach zu tode gelangweilt hat (alles kloar, ich leb noch). Meine Charakterisierung des Bernhard is mir trotzdem leicht gefallen, weil sowieso auf allen 180 Seiten das gleiche steht. (sowas zaches, echt wahr!) Sonst kann ich nicht soviele aufzählen, weil ich mir meine Bücher meistens sorgfältig aussuche ... Achja, zur Bibel noch ... Da hab ich auch drin geschmökert. An alle, dies fad finden: Lest die Offenbarung an Johannes!! Das ist Wahnsinn und echt spannend! Ich liebe es! Gruß, Lesther |
| Gothic_Message | Ihr könnt mich jetzt steinigen, aber das langweiligste Buch, das ich bisher in die Finger bekam, war und ist "der Herr der Ringe"! Ich bin nie über die ersten 200 Seiten (für die ich ca. 1Jahr gebraucht hab) hinausgekommen! Außerdem finde ich, dass hier noch ein unglaublich langweiliges "Werk" von Gottfried Keller zu erwähnen ist, das da wäre: Kleider machen Leute unbegreiflich, wie einschläfernd ein Buch mit nur 58 Seiten sein kann, selbst für eine Leseratte wie mich! tut mir leid, wenn ich jetzt jemanden beleidigt haben sollte, dem diese Bücher gefallen, aber mir gefallen sie absolut nicht! G_M;-) |
| dunkle elfe | irgendwie bin ich froh, dass ich hdr noch nciht gelesen habe, denn es tut ja eh jeder und alles redet darüber.außerdem bin ich nicht so ganz der fantasy-fan... ich bin grade an jean paul sartre's "das sein und das nichts" und verstehe es sogar ziemlich. aber seeehr langweilig ist ja auch "erben des feuers " von herbert zand oder so... das halbe buch kommt mir wie eine stammtafel und ein stammbaum vor, bzw erklärt nur beziehungen und außerdem gibts kaum handlung... d.e |
| comeasyouare | Das langweiligste Buch, das ich je gelesen habe, ist "Lady Punk" von Dagmar Chidolue... Musste ich wg. der Schule lesen (Referat) und ich fand es wirklich endlos langweilig... ausserdem gefällt mir daran überhaupt nichts, ist irgendwie nichts für mich :rolleyes: caya |
| Darket | Schiller- Wilhelm Tell Fontane- so ziemlich alles (so viel verschwendetes Potential, der Mann konnte doch schreiben!) Das neue Testament (blöde evangelien, alles wiederholt sich ständig) Goethe- Hermann und Dorothea (ja ich weiß er hat sich was bei gedacht, is trotzdem öde) |
| DarkHack | Die Judenbuche von... ähm.. weiß ned mehr :rolleyes: war so langweilig dass ich's vergessen hab;) |
| nightghost | [QUOTE][i]Original geschrieben von Gothic_Message [/i] [B]Ihr könnt mich jetzt steinigen, aber das langweiligste Buch, das ich bisher in die Finger bekam, war und ist "der Herr der Ringe"! Ich bin nie über die ersten 200 Seiten (für die ich ca. 1Jahr gebraucht hab) hinausgekommen![/B][/QUOTE] *lol* Genau das gleiche habe ich gedacht, als ich das Topic gelesen hatte (incl. dem Steinigen) Also ich finde auch, dass HDR ein extrem langweiliges Buch ist *kopfduck* Gruss NightGhost |
| Gothic_Message | @nightghost gut das hier wenigstens jemand is, der mir für diese Aussage nich gleich den Hals umdreht! Ich weiß nich, was ihr alle gegen "Sofies Welt" habt! les es grade zum 2. mal und finde es immer noch interessant! Aber hat ja jeder seinen eigenen Geschmack! Ach ja! Es gibt noch ein Buch, das ich zum sterben langweilig finde! Daniel Küblböck : "Ich lebe meine Töne"! Meine beste Freundin hat mich mal gezwungen DAS zu lesen! Ich rate euch: Versuchts garnich erst! |
| memorire | silmarillion von tolkien ist eins der langweiligsten buecher ;) und homo faber (ich glaube das wurde schon erwaehnt) |
| shiphrah | Der Alchemist |
| arsena | naamaaste,also in der liste der langweiligsten bücher stehen ganz oben: -John ralston Saul-die vier buddhas(normalerweise ist man ja von dem namen saul allerhand seichten aber amüsanten und vor allem blutigen :) horror gewohnt aber der schinken is echt unter aller kanone) -heinrich mann-der untertan(der protagonist ist das mit abstand der größte idiot das ich je in einem buch erlebt hab und der geschichtliche hintergrund interessiert mich nicht) raamro saangaa jannus |
| Otage | außer the green mile alle stephen king bücher die ich gelesen habe!!!!!!!! |
| discordpAnk | Das lagweiligste Buch, das ich ye gelesen habe, ist gleichzeitig eines der besten: Das Boot von Lothar Günther Buchheim. Die Kapitel "Gammel1" & "Gammel2" haben ein halbes Jahr benötigt bis ich durch war, während der Rest in ca. eineinhalb Monaten bewältigt wurde. Diese unerträgliche Langeweile hat einfach dazu gehört, sonst wäre es ein reisserischer Kriegsroman geworden, so yedoch ein anspruchsvolles Buch, dass Eindrücke vermittelt, wie es im U-Bootkrieg ausgesehen haben könnte. Spitze! Langeweile rockt! |
| Atanua | ich will hier jetzt keinen moorcookfan angreifen, aber ich fand "das buch corum" nich so besonders. a) viele gute ideen, ging mir aber alles zu schnell vorbei. b) irgendwie fehlte ne charakterbeschreibung, am ende des buches wusste ich genauso viel über den seelischen zustand von corum, wie als ich das buch im regal sah.:D naja ich persöhnlich mag es halt auch,wenn es mal etwas auführlicher wird. bin halt ne träumerin:) |
| Epimetheus | Fontane "Effi Briest" noch langweiliger kann ein Buch einfach nicht sein, nach der Hälfte hab ich es beiseite gelgt es ging einfach nicht mehr. |
| obscuritas | Schullektüre im Allgemeinen: Theodor Fontane (scheint ja nicht allzu beliebt zu sein, der Arme) - Unterm Birnbaum - Effi Briest A. von Droste-Hülshoff (was für ein Name) - Die Judenbuche und im Allgemeinen jene Sorte "Klassiker", wie Moby Dick, Der lezte Mohikaner, Huckleberry Finn, etc *würg* |
| dunkle elfe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Otage [/i] [B]außer the green mile alle stephen king bücher die ich gelesen habe!!!!!!!! [/B][/QUOTE] the green mile ist wahnsinnig gut, aber er schreibt echt net schlecht... leider ist aber alles nach dem selben schema. aber was würdet ihr in diesen büchern ändern, um es etwas interessanter zu gestalten? würd mich brennend interessieren! dunkle elfe |
| BleedingHeart | Auch auf die Gefahr hin als abartig bezeichnet zu werden: ich fand Effi Briest gut *duck* Hmm...so richtig öde "Atemlose Stille" von Michael Kimball (bis jetzt jedenfalls. Mag ja noch kommen, die Spannung) Und "Herr der Fliegen" von Golding. Mag gar net dran denken, sonst sinkt meine Kreativität wieder auf unter Null. |
| xerxes | Das Muschelessen von Birgit Vanderirgendwas und das Festland von Markus Werner, für die Bücher sollten die 2 gekreuzigt werden mfg xerxes |
| Epimetheus | Das ist eine interessante Idee, evtl. sollte ein Thread eröffnet werden mit allen Autoren die gekreuzigt oder gesteinigt werden sollten :) |
| Dark Seraph | Das langweiligste Buch das ich je angefangen hab (es verstaubt im Bücherregal und wartet das ich's zuende les) ist -Nordische Mythologie von Paul Herrmann. Obwohl das Thema eindeutig interesant ist, schafft der Autor es jegliches Interesse im Keim zu ersticken. Naja ich habe es nicht geschafft mehr als 3 Seiten an einem Stück zulesen, ohne das mir die Augen zufielen. Das Schlimme daran ist das ich mir direkt zwei Bücher von ihm gekauft hab. Nacher ist man immer schlauer Dark Seraph |
| Cagliostro | Klare Entscheidung: die Bibel! |
| Milea | hab noch eins vergessen: Die Reise nach Sundevid. Autor hab ich vergessen, war aber irgendein regionaler... Ich find, das hat überhaupt keine Handlung, aber vielleicht hab ich die auch nur nicht begriffen, weil wir das immer Stückchenweise in der Schule gelesen haben... was hast du gegen die Bibel, ich bin zwar auch aus Zeitgründen nicht über die Genesis hinasugekommen, aber einige Stellen fand ich ganz lustig *g* |
| Gothic_Message | Ja, jatzt wo´s schon mal erwähnt wird: Die Bibel is wirklich ein unglaublich langweiliges Buch! Die hatte ich absolut verdrängt! Über Effi Briest kann ich nichts sagen, weil ich erst in der 8ten bin und es noch nicht in der Schule gelesen hab. Meine Lehrein ist aber der festen Überzeugung, es würde mir gefallen. Na ja, ich weiß ja nicht...Sagt mal, worum geht´s da eigentlich??? greetz, G_M;-) |
| LittleMissScary | 'Siddharta' von Herman Hesse *schimpf* das ist mein absolutes Hassbuch. Und dann noch einige tolle Krimis,die meine Mama mal geschenkt bekommen hat (und slebst nicht leiden kann).Die wurden ganz unheimlich hochgepriesen in der Brigitte und was weiss ich für Zeitschriften,und sind im Endeffekt unertragbar langatmig und öde. Dann alle Bücher,die wir je in Deutsch gelesen haben - ausser Der Schimmelreiter von Theodor Storm,der war klasse. Aber der Rest aus dem Deutschunterricht,irgendwelche "Jugendbücher",war einfach nur unerträglich. |
| Black Reaper | Also DAS langweiligste Buch zu benennen ist schwer, aber die Judenbuche von Anette von Droste-Hülshoff gehört definitiv dazu... Und so fast alle Schullektüren... bis auf den Schimmelreiter, der war eigentlich ganz gut (bis auf die unweigerlich folgenden Analysen, in denen das Buch solange zerkaut wird, bis es nicht mehr schön ist). |
| Warsaw | Man mag mir vorwerfen ich hätte keinen Sinn für klassische Literatur, aber das langweiligste und auch nervigste Buch, dass man mich je zwang zu lesen ist die Antigone von Sophokles (die von Anouilh dagegen finde ich genial). |
| 2morow | ich kann von mir behaupten das ich dank meines "besten freundes", meinem buchhändler noch nie ein sterbens langweiliges buch gelesen habe, doch das langweiligste war von glodde "final game" *gähn* |
| Phönix | Wurde schon des öfteren erwähnt, aber ich finds toll endlich Leute zu treffen, die dieNebel von Avalon auch langweilig fanden. Hohlbein find ich auch langweilig, da seine Romane alle die selbe Struktur haben: Kennste einen, kennst 'se alle. Aber die größte Fehlinvestition für mein Bücherregal war "Das Marsgesicht" von Walter Hain. der mensch wiederspricht sich selbst andauernd und versucht ernsthaft zu behaupten, der Mars sei von Lebewesen bewohnt, die auch auf der Erde wohnen. Die Beweise hierfür haben bestenfalls Unterhaltungswert. Die meisten Bücher, die wir in der Schule lesen mussten waren auch doof, bis auf "Faust" und "Das Parfum" von Süßkind. |
| Yar`gan | Also was ich ätzend langweilig find, ist Krokodil im Nacken von Klaus Kordon. Ich hab grad mal 89 Seiten gelesen, dann konnt ich mich nicht mehr überwinden, das Ding anzufassen. Meine Schwester findets auch würg. Wer ist dieser Kordon eigentlich? Und die Hohlbein-Bücher find ich eigentlich net schlecht, aber es wiederholt sich immer alles:mad: Yar`gan |
| dunkle elfe | also, "erben des feuers" von herbert zand ist auch langweilig finde ich.. aber schon arg fad. es fängt zwar nett an, ein halbherziger mord, aber dann schleichts so dahin... und eine nennenswerte story bringts auch kaum zusammen. [URL=http://www.lyrikwelt.de/rezensionen/erbendesfeuers-r.htm]Eine kleine Rezension und Besprechung dieses Buches[/URL] von jemanden, dem es anscheinend gefällt. Ein Buch, das aber nur bei oberflächlichem Lesen langweilig erscheint ist zb. Die verlorene Ehre der Katharina Blum oder Wie Gewalt entstehen und was sie bewirken kann von heinrich böll. wir mussten es zum referat nehmen, incl. film, aber nach 2x lesen (beim 2.mal hab ich dann wirklich konzentriert GELESEN und nicht nur überflogen) fand ich das buch sehr gut, wenn auch total kurz.. aber es kann auch ganz schön fad erscheinen, vor allem wenn man den film nicht gesehen hat (damit kann man die handlung besser verfolgen, das buch muss man vorher aber unbedingt gelesen haben, weil einem sonst der komplette bezug von wer ist wer und wer macht was fehlt. das ist extrem schlecht im film dargestellt...(film von volker schlöndorff). vale, die elfe |
| Tynio | Eigentlich les ich nie langweilige Bücher, hab da ein glückliches Händchen. Aber sehr grausam: Der Schimmelreiter. Ein Zeugnis völliger Unfähigkeit. Ich hab mich sogar gefragt, ob Storm vielleicht krank war oder zum Schreiebn dieser Novelle gezwungen worden ist. :rolleyes: Wie konnte er nur dazu fähig sein...:rolleyes: |
| ashipisburning | Ich kaufte mir vor ein paar eine Box mit drei Büchern, habe es aber nur bis zu Seite 80 des ersten Bandes geschaftt. Und auch wenn viele das anders sehen: Es war "Herr der Ringe". |
| sadsi | "Nathan der Weise" und "Kabale und Liebe" normaler Weise, lese ich für mein Leben gern, ich lese sogern, dass mir sogar die durch die Schule auferzwunge Pflichtlektüre Spaß macht, aber mit den zwei oben genannten Büchern kann man mich jagen. Ich weiß es gehört zum Kulturerbe, aber ich komme weder mit der Sprache klar, noch interessieren mich diese Geschichten. ich finde es zwar recht spannend, wie z.B. Schiller in `Kabale & Liebe`seine Kritik am Absolutismus ausübt, aber ich glaube, ich bin mittlerweile gegen solche Themen " abgestumpft", da sie in meinem Leben keine Rolle mehr spielen. Asche auf mein Haupt |
| asche des wotan | effi briest... naja, nicht das schlimmste was ich je gelesen habe, aber gehört zu dem, was ich nicht gerne wiederlese. ansonsten: Bertolt Brecht - Galileo Galilei jostein gaarder - sofies welt die meinung über sansibar kann ich nicht teilen. ich liebe das buch. es ist unglaublich atmosphärisch und übermittelt die stimmung perfekt. |
| Otage | soweit ich weiß hat Hesse "Siddharta" in der Klapse geschrieben ^^ Der Hofmeister von J.M.R. Lenz, lesen wir gerade im LK, also langweiliger geht´s nicht! Zumindest finde ich, ist dieses Werk es nicht wert so auseinandergenommen zu werden und vor allem so hochgestellt zu werden! Dass Goethe behauptet hat, es würde die Gemüter ergötzen, halte ich für eine völlige Abscheulichkeit :D Ne du, hau mir mit dem Lenz ab, sonst hol ich den KLOPSTOCK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (wer Klopstock kennt, versteht mich :rolleyes: ) |
| Alnus glutinosa | Ganz oben auf meiner Liste: Bret Easton Ellis: American Psycho Immerhin weiß ich jetzt, welche Schürsenkelfarbe zu welcher Pickelabdeckcreme passt..... Oder war es jetzt der Weichspüler der Socken mit der Farbe der Zahnseide? Nummer zwei: Benjamin von Stuckard Barre: Soloalbum *gähn* Die Kapitelüberschriften waren das Beste am ganzen Buch. Der Rest dazwischen...breiten wir den Mantel des Schweigens darüber. Viele Grüße ag |
| Sybill | Monika Felten - Elfenfeuer Habe ich mir wegen des düsteren Covers geholt... Aber ::gääähn::: |
| windprinzessin | ein sehr langweiliges buch ist "herr lehmann" ich verstehe nicht, warum das buch so gute kritiken bekommen hat und auch im kino lief. es ist einfach nur öde *schnarch* |
| DerDunkleDirk | Der Lehmann ist tiefsinniger als viele denken, wenn man sich ein wenig in die Lebensphilosophien der einzelnen Personen hineindenkt, dann ist es sogar fast schon ein spannendes Buch. |
| windprinzessin | @ dunkler dirk ich hab's ja versucht... |
| Setesh | Die langweiligsten Bücher die ich je gelesen habe, sind: -Max Frisch - Andorra -Friedrich Dürrenmatt - Der Richter und sein Henker -Friedrich Dürrenmatt - Der Verdacht Alle Drei sind absolut langweilig geschrieben und haben eine Handlung, das mir das Essen hochkam... So daneben... Und uns armen Gymnasiasten wurde immer gesagt, das seien Klassiker, die müsse man gelesen haben... Kein Wunder bin ich der einzige aus meiner Klasse, der einigermassen gerne liest, bei dem Schrott, den uns die Lehrer da aufgehalst haben... |
| asamandra | Das langweiligste Buch, das mir bisher untergekommen ist, war 'Der Judasfluch' von Scott McBain. Was sich auf dem Klappendeckel noch interessant anhört wird spätestens auf Seite 10 auseinandergenommen. Erst mal muss man über die groben Rechtschreibfehler des Übersetzers hinwegsehen und dann kommt man zu der Erkenntnis, dass der Autor es geschickt schafft, jede aufkommende Spannung im Keime zu ersticken und jeden guten Ansatz innerhalb weniger Seiten ins lächerliche zu ziehen, so dass man sich nur noch an den Kopf fassen kann. Ich kann jedem nur raten: FINGER WEG! Übel Machwerk! Ich hab' auch nicht zuende gelesen, war mir dann nach gut der Hälfte einfach zu doof. |
| faust | Also, ich hoffe, das wurde noch nicht gesagt, hab nämlich keine Lust, 14 Seiten durchzulesen... Aber das schlechteste und langweiligste Buch, das ich je gelesen habe (oder besser ANGEFANGEN habe zu lesen), war so ein Mittelalterwälzer von Stephen Lawhead. Mann, der hat vielleicht nen langweiligen, primitiven Erzählstil ... einfach fürchterlich ... |
| Boudicea | bei mir sind es die Leiden des jungen Werther von Goethe und die Judenbuche von Annette von Droste- Hülshoff |
| Ezekiel | Buddenbrooks von THomas mann.... ich hasse realismus! :p |
| sulucnumoH | Mein Biobuch^^' [QUOTE]bei mir sind es die Leiden des jungen Werther von Goethe[/QUOTE] [QUOTE]-Friedrich Dürrenmatt - Der Richter und sein Henker[/QUOTE] [QUOTE]jostein gaarder - sofies welt[/QUOTE] ô.ô *kein kommentar* mfg Homunculus |
| Phyliss | Das langweiligste Buch, das ich je gelesen habe? Ganz klar - die Bibel :cool: Ansonsten Willhelm Tell, damals in der Schule. Gott, wie hab ich es gehasst. Und mittlerweile auch alles wieder vergessen. |
| gloryous | Hallo! also, gegen die Bibel hab ich eigendlich nix (o.k. die häufigen whd. und die stammbäume sind öde, aber sonst ganz lustig :rolleyes: außerdem lieber den originaltext als die selbst verfassten texte meiner reli-lehrerin...) mein langweiligstes Buch: privat: irgendwas von w. Holbein (hab nur ein paar seiten gelesen und den namen verdrängt) schule: aus dem leben eines taugenichts. immer dieses "recht schön" "recht lustig" "recht..." *ahhhhhhhhhh* grüße, gloryous |
| Raeven | [QUOTE][i]Original geschrieben von gloryous [/i] aus dem leben eines taugenichts. immer dieses "recht schön" "recht lustig" "recht..." *ahhhhhhhhhh*[/QUOTE] Also das kann ich nicht recht nachvollziehen. Ich fand das Buch recht amüsant. Und wenn man die Enstehungszeit (19. Jhd) berücksichtigt, ist sein Stil recht locker. *g* |
| gloryous | Hallo! @raeven Mir sagt man nach, dass die zu ernst sei... Naja ... Jedenfalls ist der Taugenichts für mich nicht nur "recht locker", sondern zu locker ;) (soviel zu meinem ernsten Gemüt, den rest kannt du dir denken... :rolleyes: ) grüße, gloryous |
| Nepenthes alata | Johann Wolfgang von Goethe - Iphigenie auf Tauris. Wie kann ein Mann, der so ein geniales Werk der Weltliteratur geschrieben hat wie Faust I.+II. nur so ein Schund verzapfen. *kopfschüttel*:eek: [QUOTE]-Friedrich Dürrenmatt - Der Richter und sein Henker [/QUOTE] Das Werk fand ich eigentlich ganz gut. Vor allem nach dem Film. Als der Tschanz zur Türe reinkam hat die ganze Klasse + Lehrerin erst mal gelacht. :D [QUOTE]schule: aus dem leben eines taugenichts.[/QUOTE] :q Du Schuft, Joseph Freiherr von Eichendorff - Aus dem Leben eines Taugenichts, eines meiner absoluten Lieblingsbücher. Nebenbei ziert auch noch Eichendorffs Marmorbild mein Bücherregal, dürfte zu einem deiner Lieblingsbücher aufsteigen :p [QUOTE]Und wenn man die Enstehungszeit (19. Jhd) berücksichtigt, ist sein Stil recht locker.[/QUOTE] *klugscheiss*:rolleyes: Das Buch passt halt voll in die Literaturepoche der Romantik. Das hat dann relativ wenig mit "locker" zu tun, sondern entsprach eher der allgemein üblichen Ausdrucksweise der Literatur zu dieser Zeit. |
| Black Reaper | Seinerzeit mussten wir in Deutsch mal die Judenbuche lesen von Droste-Hülshoff... War inner 7 oder 8 glaub ich... Ich kann nur sagen, damals habe ich dieses Buch gehasst, ich fand es so sterbenslangweilig, ich hab es selbst für die Arbeit nicht mehr zuende gelesen, für derart langweilig hab ich es damals befunden... Ich wollte's eigentlich nochmal lesen um den Eindruck zu verifizieren oder zu widerlegen, aber wie das so ist mit der lieben Zeit... :rolleyes: |
| fraeulein grau | das wirklich langweiligste buch, was ich je gelesen habe, war im deutsch- gk, 98/99. das war so öde, dass ich mich auch nach mehrtägigem nachsinnen weder an den namen der autorin, noch an den titel erinnern kann. den inhalt hab' ich auch völlig verdrängt! war abithema.. kann mir mal wer helfen? vor diesem machwerk würde ich die welt schon ganz gerne warnen.. |
| Novi | Schlagt mich dafür, aber es war "Herr der Ringe". Hab nach der Hälfte des ersten Buches aufgegeben, weil ich nur noch gegähnt hatte und die anderen gar nicht erst angefangen. |
| Nepenthes alata | :q *schlagschlagschlag*:q |
| fraeulein grau | *untervorbehaltverhau* die ausgabe in dem grünen schuber, drei einzelbände, ist wirklich 'ne beschissene übersetzung.. wenn du die hattest, verzeihe ich dir gerne.. |
| Novi | na da hab ich ja Glück, genau die hab ich gehabt... obwohl... schlagt mich ruhig weiter :D |
| fraeulein grau | wusst' ich's doch! aber bitte: *batschbatschbatschbatschbatschbatschbatsch..* so, genug davon. kann mir jetzt nicht mal jemand helfen mit dem titel des grauenhaften buches aus dem deutsch-gk 98/99? das war toxisch langweilig.. |
| Raeven | [QUOTE][i]Original geschrieben von Nepenthes alata [/i] *klugscheiss*:rolleyes: Das Buch passt halt voll in die Literaturepoche der Romantik. Das hat dann relativ wenig mit "locker" zu tun, sondern entsprach eher der allgemein üblichen Ausdrucksweise der Literatur zu dieser Zeit. [/B][/QUOTE] Jo, ist mir überraschenderweise bekannt. Wenn man seine Gedichte allerdings kennt, liest sich der "Taugenichts" im Gegensatz dazu für den Schüler, wenig benetzt von früheren Epochen und anspruchsvollen Satzkonstruktionen, geradezu leicht und locker. Das meinte ich. "Eichendorff"-Stil ist ja ein Synonym für schwülstigen, ausufernden Stil, auch wenn ihm das unrecht tut, meiner Meinung nach. Ich mag seine Gedichte überaus gern. |
| Nepenthes alata | @Raeven: Findst du echt, dass sich Eichendorffs Gedichte dann schwer lesen. Ich finde beim lesen seiner Gedichte, die fließen immer so dahin, komplexe Satzstrukturen suche ich da vergeblich. Aber du hast natürlich Recht, der Taugenichts liest sich schon recht leicht. Deinen ausufernden, schwülstigen Stil würde ich eher als romantisch bezeichnen, unabhängig von der gleichnamigen Literaturepoche. Ich liebe seinen Stil, sowohl in Gedichten als auch in Prosa.:rolleyes: |
| Raeven | Es ist nicht mein Stil, es ist Eichendorffs. ;) Nein, ich finde seine Gedichte nicht schwer zu lesen, wie ich oben schon schrieb, Schüler (und dergleichen) scheinen das oft zu finden, jedenfalls bekomme ich das des öfteren zu hören. Ein Substantiv, dem mehr als ein Adjektiv zugeordnet ist, scheint so manchen an die Grenzen seiner intellektuellen Kapazität zu treiben. |
| Elodia21 | seid mit nich böse aber ich fand HDR 1-3 extrem langweilig zuuu ausführich sollte es dann auch net sein. ich lese viel und gern aber da mußte ich mich durchquälen... |
| medievalklaus | Also mir fällt nix ein, weil ich langweilige Bücher in der Regel nicht weiterlese :D Zu Eichendorff: Wer findet, er sei schwierig zu lesen, soll sich mal an Kleist versuchen :( |
| vengeance | Mann - der Untertan, damals in der Schule. Hab es nie über die 20. Seite hinaus gelesen und wurde zum Glück auch nicht drüber abgefragt *g* Heute würde ich es vielleicht nochmal versuchen, wenn ich nur wüsste ob sichs lohnt. Denn die Geschichte eines "Verlierers" klingt doch schon irgendwie interessant. Oder ist es doch ehr mau? mhmm vengeance |
| Nepenthes alata | [QUOTE]Es ist nicht mein Stil, es ist Eichendorffs. ;) [/QUOTE] :D Uups Ich versteh die Schüler einfach nicht, aber die lesen ja auch nix richtiges mehr, oder? Aber es stimmt schon, einem famos ausuferndem Substantiv mit mehr als einem intelligent hell erleuchtetem Adjektiv übersteigt die am Boden liegend stöhnende Intelligenz der Schüler. Versteh ich schon.;) Das schöne an Eichendorff ist immer beim Interpretieren: Du kommst immer irgendwann bei Gott raus, egal wie du die Worte seiner Gedichte wendest und drehst. @klaus: Wie meinste das, ich bin noch nie in die Verlegenheit gekommen Kleist zu lesen? Ist der schwierig zu lesen oder noch einfacher wie Eichendorff? |
| Kronos | Also das mit "Der Untertan" kann ich verstehen!!! Fands au schrecklich!!! Habs aber zu Ende gelesen!! Dann fällt mir da noch "Effi Briest" von Fontane ein, ganz weit ober auf meiner Liste!! "Flugasche" von Monika Maron is au übel!! Also Eichendorff find ich sehr schön!!! Kleist is viel schwerer als Eichendorff!! Sein Satzbau is z.T. echt monströs!! Beispiel gefällig: [QUOTE]Herzog Wilhelm von Breysach, der, seit seiner heimlichen Verbindung mit einer Gräfin, namens Katharina von Heersbruck, aus dem Hause Alt-Hüningen, die unter seinem Range zu sein schien, mit seinem Halbbruder, dem Grafen Jakob dem Rotbart, in Feindschaft lebte, kam gegen Ende des vierzehnten Jahrhunderts, da die Nacht des heiligen Remigius zu dämmern begann, von einer in Worms mit dem deutschen Kaiser abgehaltenen Zusammenkunft zurück, worin er sich von diesem Herrn, in Ermangelung ehelicher Kinder, die ihm gestorben waren, die Legitimation eines, mit seiner Gemahlin vor der Ehe erzeugten, natürlichen Sohnes, des Grafen Philipp von Hüningen, ausgewirkt hatte.[/QUOTE] aus: H. v. Kleist: "Der Zweikampf" |
| Nepenthes alata | [QUOTE]H. v. Kleist: "Der Zweikampf"[/QUOTE] :eek: :eek: :eek: |
| gloryous | @kronos *grins* die Sätze meiner Reli-Lehrerin in ihren schriftlichen Ausführungen sehen auch so aus... grüße, gloryous |
| Emerald | eines der langweiligsten bücher die ich in der schule, zum glück nur ausschnittsweise, lesen musse, war "das blütenstaubzimmer" von zoe jenny. völlig konfuse story, und dann erst dieser stil... :( privat fand ich "der dunkle turm" von stephen king sehr, sehr langweilig. ich habe zwar nur den ersten band gelesen, aber der reichte auch schon um mich davon abzuhalten, noch mehr zu lesen. stephen king hatte mich einmal mehr enttäuscht. :confused: |
| Vraccas | Mein heißer Anwärter für den Thron meines langsweiligsten Buches, das ich jemals gelesen habe, wäre da "Abschied von Sidonie" Ein Trauerspiel von einem Buch, in meinen Augen... Die Handlung spielt vor/im 2 Weltkrieg. (An sich ein interessanter Hintergrund für eine Geschichte) Ein kleines Zigeunermädchenbaby wird vor eine Tür gelegt und man verfolgt ihren Weg im Krieg. Wie sie von dort nach da kommt, so in der Richtung. Kann mich schon gar nicht mehr richtig an die Handlung erinnern, Goth sei Dank! |
| Lunar Light | der herr der ringe :rolleyes: ich habe eine wuuuuunderschöne gesamtausgabe, aber durchlesen werde ich DAS wohl nicht mehr... |
| Cold Rain | @ Lunar Light: ich hab irgendwo in der Mitte aufgegeben, aber eigentlich hab ich mir fest vorgenommen, es doch noch zu lesen das allerlangweiligste, was ich bisher gelesen hab, war Festina Lente von Joachim Theisen (Kinder/Jugendbuch).. völlig konfus, schwer geschrieben und unlogisch und Effi Briest von Theodor Fontane... *gähn* |
| Phyliss | @Emerald Ging mir genauso, aber ich habs nicht mal bis zur Hälfte des Buches geschafft. |
| Rose_der_Nacht | Fahrenheit 451 Okay, dazu muss ich sagen, dass wir das buch in englisch lesen mussten und unsere Englischlehrerin kann einem die Lust und Freude an der Sprache komplett nehmen (, auch, wenn man Muttersprache Englisch hat!). Nur einfach... es hat sich so hingezogen und weil wir jeden Abschnitt analysiert haben, Stilmittel und so, war es dann am Ende eine Qual. Das ist genau wie mit Gedichten analysieren... damit macht man ein Gedicht einfach kaputt -.-' |
| shikibu | ich fand "das skorpionenhaus" ganz schrecklich. ist zwar schon 'ne weile her dass ich es gelesen hab bzw zur hälfte gelesen hab ... anfangs klang es ja recht spannend, aber irgendwann wurde mir das ganze dann einfach zu langweilig _ _" |
| 5oul | ulysses- ich will nich sagen dass es komplett langweilig is, denn ich bin erst so auf seite 35, dass aber schon seit ca 2 jahren, ich les immer gelegentlich so 2- 5 seiten, dann vergess ich es wieder fürn paar monate, aber ich habs mir fest vorgenommen es zu lesen |
| Turnschuhwärmer | mmh, das langweiligste Buch...haben wir da nicht alle in der schule genug lesen müsse, z.B.: "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" oder "Effi Briest" oder Heldenplatz" (hab ich zum glück grad hinter mir... |
| Darket | Ich habe Abi über Fontanes "Mathilde Möhring" geschrieben, das war schon verdammt uninteressant. Sonst: "Das fliehende Pferd" von Martin Walser (meine Reich-Ranicki Imitation kommt schriftlich leider nicht so gut, deswegen erspare ich sie Euch an dieser Stelle :D ) |
| blutrotes leid | mutter courage....... unglaublich schrecklich. vielleicht lag es eifnach daran, dass ich diese sterilen schreibstile nicht mag..und mich überhaupt nciht damit anfreuden kann. ich hab mich aber durchgequält....und bin stolz auf meine leistung*schmunzel |
| blutrotes leid | ach genau uliysses..oder so*kicher+ ja, da bin ich auchs chon grad, seit urzeiten. ich glaub mir ist der sinn dieses buches noch nciht erschienen. e shat keine wirkliche handlung.. oder so versteckt hinter andeutungen, und verschlüsselter intelligenz und 8 deutigkeit... eben ein meisterwerk an bestailer genialität.. dass ein normaler bpcherwurm erst anch einem germanistik studium dahinter kommt |
| Tzevi | Das war ganz eindeutig "Ansichten eines Clowns" von Heinrich Böll. Dicht gefolgt von "Die Rache der Schöpfung"(hier kann ich mich allerdings auch irren...) von irgendso einem fanatisch-religiösem Spinner. |
| Rosaceae_rosa | Das erste langweilige Buch, dass mir bis heute in furchtbarer Errinerung ist war " Die unendliche Geschichte" in Kindertagen, sie war unendlich. Es folgten immer wieder schlechte Bücher, z.B. " Die Entdeckung der Langsamkeit" ich bin nicht weit gekommen. Oder auch " Die drei gerechten Kammmacher" ich hab es nicht bis zum Ende geschaft. Ein Exemplar möchte ich noch erwähnen : "Das Parfüm" ich habe es durch gelesen, interpretiert und dann verflucht, das war mit eines der fürchterlichsten Bücher das ich je gezwungen war zu lesen. |
| autumnnight | friedrich dürrenmatt . der richter und sein henker pflichtlektüre in der schule.. langweilig wie trockenes brot.. |
| Kaworu | das mit abstand langweiligste buch das ich je gelesen habe ist "Die Judenbuche" (von Anne von Droste-Hülshoff ... oder so ähnlich) alle anderen schulpflichtlektüren bisher waren zwar auch langweilig, aber das war ganz besonders schlimm! |
| Sathana | Ich hatte gehört, dass Wolfgang Holbein spannende Bücher schreiben soll und hab mir gleich mal ein Band mit den ersten beiden Vampier-Zyklen gekauft. Den zweiten Teil hab ich erst gar nicht mehr gelesen. Der erste Teil "Am Abgrund" war meiner Meinung nach einfach nur stinke langweilig. ;) Auch wenn mich einige Holbein-Fans dafür jetzt am liebsten köpfen würden... |
| Black Reaper | [QUOTE][i]Original geschrieben von Kaworu [/i] [B]das mit abstand langweiligste buch das ich je gelesen habe ist "Die Judenbuche" (von Anne von Droste-Hülshoff ... oder so ähnlich) alle anderen schulpflichtlektüren bisher waren zwar auch langweilig, aber das war ganz besonders schlimm! [/B][/QUOTE] Anette von Droste-Hülshoff... :) Ich durfte es auch erleiden... Ich glaube, jede Schullektüre hat mir wenigstens ansatzweise Spaß gemacht... Mit Ausnahme von dieser... Schlimm sowas... *örks* |
| Jensemann | Mein Kampf Gaaaaanz ruhig, reines Profitinteresse! In England für 15,- € gekauft und bevor ich es für 380,- € weiterverkauft :D habe, tat ich mir ca. 30 Seiten an. Der Typ war nicht nur geisteskrank, der war auch noch langweilig wie ne' Kuh beim wiederkäuen! |
| Soulraptor | Das langweiligste Buch? Naja einige, aber hier kommen die langweiligsten Bücher über die ich mich am meisten aufgeregt habe: 1. Iphigenie auf Tauris: Ne Tussie, die sowieso Königin ist und natürlich total gebildet jammert erst, wie sehjr sie ihre Familie vermisst (der Vater wollte sie opfern lassen nur so nebenbei) und gibt dann am Ende der Wahrheit eine Chance und legt ihr Schicksal in die Hand von nem König, der eigenltich stinksauer sein sollte, weil ihr Volk sie bestehlen wollte, sie ihn nicht geheiratet hat und sie auch sonst ihre Religion als erste Amtshandlung abgeändert hat. Achja und es geht natürlich alles gut aus. 2. Wir Kinder vom Bahnhof Zoo: Super nen ganzes Buch mit 600 Seiten wo geschildert wird wie scheiße Drogen doch sind und wie schnell man da doch reinrutschen kann und so. Einfach nur langweilig für jemanden der sich schon vorher entschieden hat nie was mit Drogen haben zu wollen. 3. Der Vorleser: Nen 12 jähriger Junge verliebt sich in ne 50 jährige und wird dadurch zum Mann. Jahre später stellt sich heraus, dass diese Frau KZ Helferin war und Juden ermordet hat. Super Konflikt natürlich, weil er ihre "Unschuld" beweisen könnte, es ihr aber zu peinlich wäre. Das ganze noch verpackt in eine hirnrissige Schuldfrage, wobei fast jeder bezug zum Buch fehlt. 4. Lord of the Flies: Auch total die super Buchidee. Man nehme kleine Kinder, nimmt noch nen von natur aus böses Kind dabei, nen fettes Kind und sonst noch was man für Stereotypen findet, packe sie zusammen auf eine Insel. Lass sie sich dann abschlachten und gibt das ganze als wunderbare neue idee über den Menschen aus, o0bwohl man alles nur bei Thomas Hobbes geklaut hat. Ganz tolle Wurst. Das war auch so nen Buch wo ich nach dem ersten Kapitel mich so gelangweilt habe, weil der Author es anscheinend liebt ne Insel bis ins kleinste Detail zu beschreiben. 5. Die Sache mit Christoph: Ouh man fragt mich nicht mehr worum es darin ging, irgendnen Junge stirbt irgendwann weil er mit seinem Fahrrad ins Auto rasst. Das alles verpackt in Mitleid der Hauptperson die dann noch erkennt diesen Jungen völlig falsch eingeschätzt zu haben. Würg. 6. Der Untertan: Beinahe vergessen.Nen Buch das 2000 Seiten oder so hat, wobei man alles wichtige in 300 Seiten hätte packen können. Achja und kennt jemand den Film? Die ganze Klasse hat sich weggeschmissen, als er mit seinem Toliettenpapier ankahm und ich war der einzige, der das total unlustig fand. Die "besten" Auszüge: 1. 1984: Wehaa eines der beklopptesten Bücher schon von Seite 1 an. Also nen kerl schreibt verbotenerweise nen Tagebuch (aha suuuper spannend) in dem natürlich alles landet was er nicht so ganz verkraftet und was ach so merkwürdig ist. Lieber Herr Orwell: Wenn man so ein buch schreibt, dann macht man das bitte geschickt und teilt nicht gleich am Anfang des Buches dem leser mit, das in dieser Welt alles schrecklich ist. Wie grausam. So mehr fällt mir im Moment nicht ein. |
| Gnom1218 | Ich habe bisher ja immer geglaubt, daß Schullektüren nur deswegen superlangweilig sind, weil man als Schüler meist keinen Bock hat sie zu lesen, oder einem eventuell doch die geistige Reife fehlt... Diese Theorie konnte ich jetzt widerlegen. Meiner einer ist nun schon ne ganze Weile aus der Schule raus, Abi war Anfang der 90er im letzten Jahrtausend. Nun macht aber ein guter Freund von mir sein Abi nach und da mußten sie in Deutsch "Stille Zeile Sechs" lesen. In einem Anfall geistiger Umnachtung hab ich es mir dann mal ausgeliehen. Schrecklich! Ein Buch zum weglegen! |
| Silverwolf | "Die Schwarze Spinne", schwer zu verstehen, todlangweiliges Thema---Schulpflichtbuch :rolleyes: |
| Mary Katherine | Das unerreichte und hoffentlich unerreichbare Kathedralwerk der Langeweile: Der Herr der Ringe von ihrwisstschonwem. Kongenial verfilmt von ihrwisstschonwem. |
| Valerie Cheney | Das mit Abstand langweiligste Buch, das ich je zu lesen gezwungen wurde: "Frühlingserwachen" von Frank Wedekind... Grrr... |
| Hoviel | Also das langweiligste was ich jemals gelesen hab war "Merlins Fluch", basierend auf dem Film "Merlin" mit Sam Neill, das Buch is sowas von langweilig, die Geschichte zieht sich so lange hin, der Szenenwechsel ist zu oft und deshalb auch etwas verwirrend man kommt nur schwer mit, zu vieles wird übertrieben dargestellt, also wär sich dieses Buch trotzdem noch kaufen möchte der tue dies, aber ich werde mein Exemplar demnächst verfeuern da ich an dieses Buch einfach nicht mehr rankomme, es graut mich regeltrecht wenn ich nur an das Buch denke *ggg*. Schaut euch lieber den Film an, der ist ein wahres Meisterwerk, zumal man da noch so wunderschöne Musik zuhören bekommt. |
| Whiskey | Odyssee von Homer. Ich denke es lag am altertümlichen Schreibstil. Habs aber auch nur angelesen, wenn mir ein Buch nicht gefällt les ichs nicht zuende. In der Schule haben wir bloß ein einziges Buch gelesen. Theodor Storm - Der Schimmelreiter. Fand das eigentlich gar nicht so übel. |
| Lacrimas | Also, das langweiligste Buch dass ich je gelesen hab war Der Findling von...äääh...Ja weiß nicht mehr. Ich fands einfach nur öde. |
| Lothen | Alles, zu was ich in der Schule zu lesen gezwungen wurde, war schrecklich... Und das ist KEIN Vorurteil! Normalerweise verdränge ich Bücher immer, die öde sind, deswegen fällt imr akut keins ein... Außer (jaja, schlagt mich, steinigt mich, kreuzigt mich, ich weiß, ich hab's verdient) "Der Herr der Ringe" - ich hab nach den ersten Kapiteln aufgehört zu lesen... Aber ich LIEEEEBE den Film ;) |
| Demon17 | Edmund Husserl - Die Krise der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Das beste Schlafmittel, das ich kenne, aber ich habs schon zweimal durch.:D |
| Schattengecko | [QUOTE][i]Original geschrieben von Kaworu [/i] [B]das mit abstand langweiligste buch das ich je gelesen habe ist "Die Judenbuche" (von Anne von Droste-Hülshoff ... oder so ähnlich) alle anderen schulpflichtlektüren bisher waren zwar auch langweilig, aber das war ganz besonders schlimm! [/B][/QUOTE] Ich stimme dir voll und ganz zu. Dieses Buch ist echt ´ne Zumutung! |
| *~Dead-Rose~* | typische lektüre in der schule: blueprint (mir fällt grad die autorin nicht ein, aber ich wage zu behaupten das es von charlotte kerner ist). an und für sich hätte man ja was aus der handlung machen können, aber die ausführung....zum einschlafen :rolleyes: |
| Sunnhilda | Büchner, Lenz... mußte das während meiner Buchhandels-Ausbildung lesen, hatte es als "Hamburger Leseheft". Mußte mich regelrecht zwingen, das zu lesen. Umso interessanter fand ich allerdings den "Hessischen Landboten", der im selben Heft zu finden war - klar, da ging es ja auch um aufrührerische Flugschriften :D Dann fällt mir noch ein "Das Schiff im Noor" - von wem eigentlich, schon wieder vergessen... Precht hieß der Autor glaube ich? Da hat man das ganze Buch darauf gehofft, daß endlich etwas spannendes passiert, aber es kam nichts... *gäääähn* |
| kilana | Trotz meiner Liebe zu Umberto Eco (das Foucaultsche Pendel hab ich einfach verschlungen), "Die Insel des vorigen Tages" ist zumindest bis Seite 76, soweit bin ich gekommen, absolut langweilig. Als mir auffiel, dass ich ständig die ca zehn Seiten las, in denen beschrieben wird, wie das Licht zum Auge gelangt, und mich aber an kein Wort erinnern konnte, hab ich das Buch ins Regal gepackt und seitdem nicht wieder rausgeholt. Ebenfalls weit oben auf der Langweiligkeitsskala stehen "Aufzeichnungen aus dem Untergrund" von F.M.Dostojewski und "Stimme in der Nacht" von W.H.Hodgson |
| Bronwyn | Schlimm zu sagen, und trotz meiner Liebe zu den Brontes: es war "Jane Eyre"von Charlotte. Dicht gefolgt vom "Jesusvideo", muß ich zugeben.Das war mir zu laaaaaaaangatmig. Aber die Krönung von allem, ein ungekrönter König der Langweiler sozusagen ,ist und bleibt für mich: Günschbert Rasen, bekannt unterm Pseudonym Günther Grass :rolleyes: Verzeiht, sollte ich mich jetzt als Kulturbanause geoutet haben *grinsend im Dunkel der Nacht verschwindend, tunlichst drauf bedacht, sich nicht vom Namen Günther Grass ins Bockshorn jagen zu lassen*schreck** |
| Jupiter | Das langweiligste Buch das ich je las, stammt von Alfred Andersch: Sansibar oder der letzte Grund Ein Buch, geschrieben in einem erstaunlich guten Stil, aber sowas von öde und gezogen.... Naja....ist meine Meinung......sagt mir eure!........ |
| thrud | Charlotte Kerner - Geboren 1999 Friedrich Torberg - Der Schüler Gerber Pflichtlektüre für die Schule, die ich aber nicht lesen konnte, weil mir jedes mal die Füße einschliefen...einfach schrecklich Privates Langweiliges: Berling - Das Kreuz der Kinder Hebbel - Maria Magdalena |
| Der neunte Tag | [I][FONT=arial]Benjamin Leberts "Der Vogel ist ein Rabe" und Paul Watzlawicks "Anleitung zum Unglücklichsein" [/FONT] [/I] |
| akashayempty | des teufels general das ist echt das blodeste buch auf der ganzen welt. :eek: |
| Bluecifer | catcher in the rye... pflichtlektüre in den staaten - ich dachte mir zurück daheim "da musst du auch mal reinlesen" und hab's versucht - aber neeeeee... es ist nicht nur langweilig sondern schrecklich belanglos... irgendwie so nichtssagend, dass es einem weh tut... ich hatte immer noch gehofft, dass da noch etwas ganz großes kommt auf den nächsten seiten, aber dies war einfach nicht der fall - enttäuschend. :rolleyes: |
| Dirtydevil1981 | Also ich werde jetzt bestimmt verdroschen aber für mich waren die schlimmsten Bücher: Die Physiker von Dürrenmatt (gähn) Es von Stephen King (wie kann man über Seiten hinweg von einem Jungen mit Zahnspange reden, wobei ich den Film ganz okay fand) Harry Potter, nix für mich. . Dafür fand ich aber den Schimmelreiter (storm glaub ich?) und die Räuber von Schiller ganz gut. Allerdings erst nachdem ich sie gelesen hab als ich aus der Schule raus war. Ach ja und ein langweiliges Buch hab ich noch vergessen: Das Schiff esperanza. Also echt nix für mich. |
| Maybe | Also da wäre einige Schullektüre: der Biberpelz von Gerhard Hauptman, ist nicht nur langweilig sonder auch noch in altem Dialekt *würg* die Judenbuche von Annette Droste-Hülshoff, zuerst war das Buch lanweilig, als mir mein Lehrer dann klar machen wollte das das ganze "spannend" sei und eine Kriminalgeschichte... hab ichs aufgegeben hab gerade Die Mumie von Anne Rice gelesen und fand das Buch auf nicht so toll. |
| Maybe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Dirtydevil1981 [/i] Ach ja und ein langweiliges Buch hab ich noch vergessen: Das Schiff esperanza. Also echt nix für mich. [/B][/QUOTE] Also das Schiff Esperanza durfte ich auch lesen und fand es eigenglich gut, weil es im gegnsatz zu dem Rest eine "schöne Sprache" hatte und vorallem Handlung die ich schon beim ersten lesen begriffen hab. Da musste mir mal ausnahmsweise keiner meiner Klassenkameraden erklären was passier war, weil ich beim lesen immer eingenick war! |
| Otage | KAFKA - DAS SCHLOSS jagt mich damit.... muhaaha.... @Soulraptor: endlich mal einer, der 1984 nicht mochte. |
| akashayempty | ALSO DAS NUESTE BUCH IST WIE MACHT MAN LIEBE, ALSO DARINSTEH NUR PLÖDSIN ES IST LANGWEILIG VON AMFANG BIS ENDE ERZÄHLT IRGENEINKERL DAS ERUM DIE FREU SEINER TRÄUME ZU FINDEN VON EINE STADT IN DIE ANDERE REIST UND ZUM SCHLUSS FINDET ER SIE NICHT ALSO SO WAS DUMMES GIBT ES ECHT NICHT VON LEONARD GRESARD |
| Beowulf | Ist der Post eigentlich ernstgemeint akashayempty? |
| autumnnight | ...ernst oder nicht: hier wird nicht gebrüllt.. wer komplett nur in grossbuchstaben schreit, erwirkt diesen eindruck.. beim nächsten mal wird gnadenlos editiert!! autumnnight/mod. |
| Wind | das Problem ist, wenn mir ein Buch vom Schreibstil her nicht gefällt und zusätzlich extrem langweilig erscheint, lese ich es gar nicht zu Ende... Im Deutschunterricht haben wir letztes Jahr "der zerbrochene Krug" von Heinrich von Kleist gelesen. Also entweder habe ich mich zu wenig mit dem Werk befasst, oder es ist tatsächlich unendlich-grausam-langweilig...:rolleyes: ...fast langweiliger als ein Duden :D Liebe Grüße wind |
| Dunkle Gräfin | Auch wenn ich nur die ersten fünf Seiten gelesen habe und mich viele hier wahrscheinlich steinigen möchten...:) Das erste Harry Potter Buch (weiss noch nicht mal mehr, wie das heisst)...dachte nur, was ein Mist...;) |
| Lazarus | ich denke bei mir war es das physikbuch der 8.klasse :D wenn sich die frage aber auf romane, dramen etc bezieht war es glaub ich "Das Silmarillion" von J.R.R. Tolkien das glich eher einem lexikon zur vorgeschicht von h.d.r. |
| Sternenwolf | nein, mein 2favorit" ist immer noch silentium von wolf haas. ich kann nicht sagen, dass esfad war, aber *würg* ich habs zum bücherflohmarkt für nen guten zweck hergegeben....und wie schon jemand sagte: jedes schlechte buch hat eine gute seite. die Letzte"... wobei "die verlorene ehre der katharina blum" auch dazugehört. nur ist das ein bucht, das "wichtig" ist und jetzt wo ich nachdenke "abschied von sidonie" bei aller liebe.... |
| Tarlanwen | Also ich fand "die verlorene Ehre der Katharina blum" eigentlich schön... Aber das langweiligste, dass ich je gelesen habe war "der goldene Kompass" und die beiden Folgebände. LG Tarlanwen |
| dragontears667 | ooch jetzt werden mich sicher einige hier verbrennen oder steinigen wollen aber wo ich mich richitg durchquälen musste war Herr der Ringe und ich habe alle Teile zuendegelesen weil ich ja wissen wollte was alle so toll daran finden. Ist mir zu langwierig.. sonst noch Stephen King - der dunkle Turm Patrick süsskind - das parfum (finden auch so viele toll) waren die beklopptesten Bücher die ich so gelesen habe |
| Nachtelfchen | dass viele leut die "klassiker" richtig öde finden, kann ich verstehen, fand die auch immer öde, bis ich durch germanistikstudium gezwungen wurde, viiiieeeele klassiker zu lesen, und die sind eigentlich gar nicht so schlecht... also ich glaub das wirklich allerlangweiligste buch auf erden war für mich von sonem stgaller wirtschaftsprof namens dubs: volkswirtschaft... meine güte, wie kann man sowas nur schreiben... da verschwammen teils die buchstaben zu einem einzigen brei...von grafiken gar nicht zu sprechen :rolleyes: (needless to say: alles ökonomische geht bei mir seit dem unten durch oder direkt aufs altpapier) und eines der laaangweiligsten klassiker ever: georg büchner: woyzek, und noch viel schlimmer: die oper dazu von alban schönberg (glaubi), 12-tonmusik, das hört einfach nicht auf... und ich muss ganz ehrlich gestehen...ich hatte meine unglaubliche mühe mit "huckleberry finn"...:o einfach nur ööööde |
| Nachtelfchen | lenz ist ok, leonce und lena auch, sogar dantons tod ist einigermassen machbar, aber woyzeck, nee du...(die oper dazu mussten wir damalen in der schule in einer fernsehübertragung gucken, ich glaube, ich bin mehrmals eingeschlafen...) und da fällt mir noch ein: langweiliger gehts nimmer: "warum männer nicht zuhören und frauen nicht einparken...blabla", so'n langweiligen stuss hab ich selten in die hände gekriegt. und noch was: moby dick... gäääähn... da bin ich über seite 50 nicht rausgekommen, harziger schunken |
| infinitas88 | Das langweiligste was mir jemals zwischen die finger gekommen ist, ist (mal abgesehen von der Bibel *urks*) "nachts" von stephen king... *gähn* |
| belladonna | "Das Kapital" von Karl Marx Ich habe es versucht, wirklich versucht. Ich wollte mich weiterbilden. Aber es scheiterte einfach daran, daß der gute Herr Marx seine Leser wohl allesamt für besonders große Schwachköpfe gehalten hat und alles doppelt, dreifach und absolut idiotensicher erklären zu müssen meinte. :rolleyes: |
| AlienSexFiend | ...eindeutig George Orwell´s "Animal Farm"...ich kann es absolut nicht leiden, wenn Tiere in Filmen oder Büchern "vermenschlicht" werden, da schalte ich ganz automatisch ab gedanklich...ich hab dieses Buch auch nie zuende gelesen, obwohl ich eine Klausur darüber schreiben musste, aber das Material dass wir (äääh, eigentlich die anderen :rolleyes: )) im Unterricht erarbeitet hatten, hat mir gereicht, um ausgerechnet da die beste Englischklausur meines Lebens zu schreiben...;) ...peinlich war´s nur etwas, als meine damalige Lehrerin sagte, dass ich mich wohl besonders gut vorbereitet hätte... |
| Ithildae | Das langweiligste? Andorra von Max Frisch ich finds einfach nur furchtbar lg Ithildae |
| Herr Jiska | Der ökologische Jesus von irgend einem Nachrichtensprecher. In diesem Buch wird anhand schöner Beispiele, die Jesus aus der Umwelt entnommen und mit denen er versacht hat den Menschen seinen Glauben näherzubringen (Vögelchen, Blümlein, etc.), erklärt, dass Gottes Sohn ein Öko, ein Grüner, ein ungewaschener Hippie gewesen sein muss. Vielleicht war es nicht unbedingt das langweiligste, sondern vielmehr das Bekloppteste Buch, das ich je gelesen habe. Danke, Mutter. |
| darkinfinity | ganz klar... der kleine prinz (Antoine de Saint-Exupéry) ich habe bei jedem blick auf das buch das dringende bedürfnis es hochkannt ins feuer zu werfen... besonders auf französisch ein horror.. |
| Doppelkopf | [QUOTE][i]Original geschrieben von belladonna [/i] [B]"Das Kapital" von Karl Marx Ich habe es versucht, wirklich versucht. Ich wollte mich weiterbilden. Aber es scheiterte einfach daran, daß der gute Herr Marx seine Leser wohl allesamt für besonders große Schwachköpfe gehalten hat und alles doppelt, dreifach und absolut idiotensicher erklären zu müssen meinte. :rolleyes: [/B][/QUOTE] Vergiß nicht, dass du den politischen Kontext bzw. die Zeit, in der das Buch erschienen ist, nicht vernachlässigen darfst. Ähnlich ist es mit "Der Wohlstand der Nationen" (Adam Smith, 1776). Dass es effizienter ist, wenn man arbeitsteilig produziert, ist heute schon fast intuitiv. Damals waren diese Ideen revolutionär. |
| belladonna | @Doppelkopf Da magst du Recht haben. Hätte ich zu Zeiten des Erscheinens dieses Buch gelesen, wäre es vielleicht interessanter gewesen. Aber in diesen Zeiten wäre ich wohl auch nie und nimmer auf die Idee gekommen so etwas Revolutionäres zu lesen und hätte mich brav meinem Stickrahmen zugewandt.;) [QUOTE]der kleine prinz (Antoine de Saint-Exupéry)[/QUOTE] Ich habe mit diesem Buch auch so meine Anlaufschwierigkeiten gehabt. Eigentlich soll das ja ein Kinderbuch sein, aber kein Kind auf dieser Welt kann damit was anfangen - glaub ich. Mein großer Bruder hat es angeschleppt, weil er es gut fand. Als Kind bin ich nie über das erste Kapitel hinausgekommen. Ich fand es stinklangweilig. Einmal im Jahr habe ich regelmäßig probiert ob sich daran was geändert hat. Irgendwann gab ich es auf. Aber kurz nachdem ich mein erstes Kind bekommen habe (einen strohblonden, blauäugigen kleinen Prinzen ;) ) und mal wieder im Buchladen stöberte, fiel mir das leidige Buch wieder in die Hände. Todesmutig kaufte ich es und siehe: Es gefiel mir auf einmal. Vielleicht braucht es einfach seine Zeit, oder andere Umstände um es zu mögen. Naja, aber auf Französisch würde ich mir das jetzt auch nicht antun. |
| Tsafried | ich weiß jetzt nciht ob ich hier gesteinigt werde aber: Der Herr der Ringe sorry, aber Tolkien schreibt so naiv, kindlich und so dermaßen lange von seinen %"§/&%$ Hobbits dass mir einfach die Galle hochkommt. Todlangweilig. Faust hingegen ist genial, wenn ich auch leider selten den willen aufbringen kann, mich diesem meisterwerk entsprechend zu widmen:( |
| loving.death | Das langweiligste Buch, das ich las war "Nachtblau" von "Kester Schlenz" :confused: |
| belladonna | @Tsafried Um Herr der Ringe habe ich auch lange einen Riesenbogen gemacht. Sogar um die Filme. Habe ich nie im Kino gesehen. Irgendwie verlieren Dinge um die ein besonders großer Rummel gemacht wird und die massenhaft Leute ziehen sehr schnell ihren Reiz für mich. Ich krieg dann voll die Antihaltung: Je mehr ihr mir eintrichtern wollt, dieses oder jenes ist ganz, ganz toll, umso weniger Lust habe ich, mich damit zu befassen. Jetzt erst recht nicht! Erst als mein Mann einen Videobeamer und eine Leinwand kaufte, haben wir uns das dann doch mal ausgeliehen. Und waren eigentlich ganz angetan. Dann hat mich der Ehrgeiz gepackt und ich habe mir in der Bücherei alle drei Bände in ein Buch gefaßt ausgeliehen und es tatsächlich durchgehalten. So schlimm langweilig wie ich befürchtet hatte fand ich es gar nicht und manche Charaktere fand ich im Buch besser und manches hat dann eben im Film besser gefallen. Aber ich denke, hätte ich den Film nicht schon gesehen, ich hätte diesen Wälzer nie und nimmer durchgekriegt. Dracula von Bram Stoker, fällt mir da gerade ein, ist auch nicht wirklich gut durchzuhalten. Dieses pedantische Auflisten von irgendwelchen unwichtigen Nebensächlichkeiten, die er scheinbar für sehr wichtig hielt hat mich sowas von genervt. Die Mumie, oder gar die zwei anderen Vampirromane von ihm, habe ich erst recht nicht durchgehalten. Echt viel zu trocken und krümelkackerig. |
| Tsafried | Die Filme wierdum gefallen mir. Nur... wen interessieren bei den Büchern bitte diese Hobbits? Das sind die sinnlosesten und dämlichsten Figuren die sich Tolkien dabei ausgedacht hat:D |
| belladonna | :D Naja, der Sinn dieser Sinnlosigkeit besteht vielleicht darin, daß auch eine so winzige, unwichtige, in den Tag hineinlebende und von anderen so gut wie nie registrierte Figur wie ein Hobbit, Großes vollbringen kann. So eine Art Antiheld? Aber du hast schon recht, dieser ganze Anhang mit dem Stammbaumgelumpe und der Sprachentwicklung - wenn ich mich recht erinnere hat er sich über die Hobbits da tatsächlich besonders ausgelassen - das war dann doch etwas zu dick aufgetragen. Vielleicht hatte Tolkien (nicht unbegründet) Angst, daß die Phantasie des jeweiligen geneigten Lesers nicht mit seinen eigenen Vorstellungen konform geht, und wollte mit diesen detaillierten Beschreibungen verhindern daß irgendjemand andere Pfade der Phantasie beschreitet als er selbst und irgendwas verfremdet? Er ist vielleicht ein bißchen bockig: Das ist meine Geschichte und niemand soll es wagen sie anzurühren oder etwas dazuzudichten!:D Naja, das Buch: "Der kleine Hobbit" (oder so:rolleyes: ) habe ich mir dann doch nicht angetan. Man muß es ja nicht übertreiben:D |
| Steffken | Nun ja, ich finde auch, daß er die Hobbits etwas zu langatmig beschrieben hat. Auch bei diversen Kapiteln vom LotR mußte ich mich teilweise echt zusammenreißen... Das langweiligste, was ich jemals gelesen habe, war bisher "Sprengstoff" von Stephen King/Richard Bachmann. Eigentlich sehr enttäuschend, wo ich doch Stephen-King-Fan war/bin. Normalerweise halte ich tapfer jedes Buch bis zum Ende durch (bei Filmen ebenso), aber das hab ich glaube ich nach der Hälfte guten Gewissens zurück in den Schrank gestellt ;) Edith: @belladonna: Aber "der Hobbit" ist wirklich lesenswert und liefert ziemlich viel Vorkenntnisse für LotR *werbungmach* :D |
| belladonna | @Steffken Naja, mal sehen. Vielleicht lese ich's ja doch nochmal;) |
| Tsafried | der is wirklich ganz gut, das geb sogar ich zu:D |
| belladonna | Naja, ich hatte halt Angst, daß es da dann noch schlimmer wird mit den 10 000 Vorfahren und der übergenauen Schilderung der Entwicklung einer Sprache, die es real nie gegeben hat:D |
| Steffken | Also ich weiß es jetzt nicht mehr so ganz genau, aber eigentlich ist das ziemlich einfach geschrieben, ohne dieses Drumherum aus LotR. Was nur ziemlich störend ist, ist, daß es davon keine alte Übersetzung gibt, ich hab zumindest keine gefunden. |
| darkinfinity | bei der ganzen herr der ringe-problematik schließ ich mich gern an.. ich bin der mitte vom zweiten teil hoffnungslos hängen geblieben.. ..das sagt eigentlich schon so ziemlich alles.... die ganzen lieder hätte man sich wirklich sparen können.. auch die langen und endlos erscheinenden reden... ... lieber film schaun, is um einiges spannender.. |
| jorinde | ja, den 'herrn der ringe' fande ich auch stellenweise so gähnend lngweilig das ich mich richtig gezwungen habe die bücher fertig zu lesen... und ein zweites mal würde ich mir das nicht an tun.... klassiker hin und her - ich find langweilig! dann noch 'die mumie' von anne rice nun ja, vielleicht nicht langweilig....aber so...ausgelutscht, billig und vorhersehbar :( (kommt es mir nur so vor oder wird anne rice von buch zu buch irgendwie...schlechter?) |
| Tsafried | ach genau, bei dem vampirkrams von anne rice bin ich auch beim zweiten buch oder so (lestat der vampir glaub ich) hängen geblieben, der war mir auch zu langweilig... |
| belladonna | Ich war mal ein ausgesprochener Fan von Anne Rice. Aber inzwischen kotzt mich ihr Kram nur noch an. Klar die Vampirchronik war schon was nettes. Das erste Buch hat mir richtig gut gefallen, das zweite auch noch. Bei "Königin der Verdammten" fing ich langsam an mich zu langweilen. Dann hat sie ja mit noch einem und noch einem und noch einem....nachgezogen. Nicht zu vergessen "Hexenstunde" eine Art düstere Seifenoper:rolleyes: Die Faszination für diese Schriftstellerin hat nicht lange angehalten. Sicher schreibt sie sehr schön und poetisch, aber verliert sich in unbedeutenden Details, die einzig und allein dazu dienen, dem geneigten Leser unter die Nase zu reiben, wie geschichtlich gebildet sie doch ist. Und ist euch schon mal aufgefallen, daß alle ihre Helden wunderschön, hochbegabt und stinkreich sind? Besonders in "Hexenstunde" kriege ich Brechreiz. Wat soll dat? Baywatch für Grufties??? Die Bücher "Dornröschens Erwachen", "Dornröschens Bestrafung" und "Dornröschens Erlösung" , die sie unter einem Pseudonym geschrieben hat, finde ich allerdings nach wie vor noch sehr nett. Die sehr erotischen Szenen lassen über ihren Luxuswahn hinwegtrösten;) |
| BlackSweetness | Die Leiden des jungen Werther von Johann W. von Goethe ... hier hat einer das Thema Selbstmord so klischeehaft dargestellt, dass mir schier schlecht wird! Das Buch ist absoluter Schwachsinn! Und trieft gerade so vor Langeweile! |
| deadly silence | [QUOTE][i]Original geschrieben von BlackSweetness [/i] [B]Die Leiden des jungen Werther von Johann W. von Goethe [/B][/QUOTE] Dito, das mussten wir in der Schule lesen..und in dem Test dazu hab ich völlig abgekackt. -.-" auch sehr gelangweilt hat mich das Buch "Der Biberpelz"...von..ich hab gerad seinen Namen vergessen..mir fällt nur der Vorname ein : Gerhart... ach weiß nicht ^^° |
| Lacrimosa1985 | Hm langweilig und enttäuschend fand ich "In den Wäldern tiefer Nacht" von Amelia Atwater-Rhodes. 1. War es viel zu dünn und alles ganz schnell vorbei. 2. War die Geschichte komisch. 3. Nach dem lesen fragte ich mich: Wieso hats du es eigendlich lesen wollen? Also, meistens kann man sich auf die Empfehlungen anderer nicht wirklich verlassen *findz* Jeder hat halt seinen eigenen Geschmack. Ich persönlich mag die Bücher von Anne Rice. Aber ich hab auch erst 2 gelesen.:) |
| Dark Luzifer | [QUOTE][i]Original geschrieben von BlackSweetness [/i] [B]Die Leiden des jungen Werther von Johann W. von Goethe ... hier hat einer das Thema Selbstmord so klischeehaft dargestellt, dass mir schier schlecht wird! Das Buch ist absoluter Schwachsinn! Und trieft gerade so vor Langeweile! [/B][/QUOTE] Muss ich jetzt auch in der Schule lesen und habe genau das selbe gesagt. Nach dem Untericht erklärte mir meine Freundin, dass ich zu rational sei, um Werthers Liebe verstehen zu können und dass ich nie wirklich lieben könnte. :rolleyes: Ein anderes Highlight der langeweiligen Schullektüre ist Fahrenheit 451. Das einzige Buch dass auf Deutsch (wo ich alles verstehe) langweiliger ist als auf Englisch (wo ich nur die Hälfte verstehe). :eek: |
| Tsafried | ich hab mir grad (freiwillig:D ) die Reclam ausgabe vom Werther gekauft... für 3,20, da ich hier schon Kritik las. Allerdings finde ich die ersten, circa zwanzig Seiten etwas, äußerst interessant. Mal schauen, aber die Gefühlsdarstellungen gefallen mir... |
| Herr van Rees | In Bezug auf die Klassiker (*nach Oben schielt*) und ihre Auseinandersetzung mit den tragischen Gestalten sei wärmstensens "Anton Reiser" von Karl Philipp Moritz empfohlen. Was hab ich gelacht :D. OT: Das langweiligste Buch, an daß ich mich erinnern kann, ist Blut und Gold von Anne Rice gewesen. Eine echte Qual. Hab's nach 50 Seiten sein lassen. |
| Der neunte Tag | William Goldings 'Herr der Fliegen' -.- |
| Xenomorph | [QUOTE][i]Original geschrieben von deadly silence [/i] [B]auch sehr gelangweilt hat mich das Buch "Der Biberpelz"...von..ich hab gerad seinen Namen vergessen..mir fällt nur der Vorname ein : Gerhart... ach weiß nicht ^^° [/B][/QUOTE] Auf die Gefahr hin, hier den Klugscheißer rauszukehren: "Der Biberpelz" von Gerhart Hauptmann. Da langweiligste Buch das ich kenne, ist "Bahnwärter Thiel", von selbigem Autor. |
| darkinfinity | [QUOTE][i]Original geschrieben von Der neunte Tag [/i] [B]William Goldings 'Herr der Fliegen' -.- [/B][/QUOTE] der meinung bin ich auch.... jetzt konnt noch truman captoes " in cold blood" dazu... man kennt schon von anfang an die möder.. (bin zwar noch nicht fertig)...aber bisher hat sich noch nicht so viel unerwartetes herausgestellt... es ist einfach nur sehr langweilig! |
| Wind | Hab zwar hier irgendwann schonmal ein Buch genannt, aber dieses wurde jetzt übertroffen, denke ich. In Englisch lesen wir zur Zeit "Once were Worriors" von Alan Duff. Das Buch ist in einer englischen Umgangssprache geschrieben, die kaum zu verstehen ist, dazu noch die Tatsache, dass es keine Anführungszeichen gibt.. Die ersten 4 Kapitel habe ich noch ganz gelesen, danach das Buch nur noch überflogen. Die Handlung ist nur ganz selten abschnittsweise interessant - aber vielleicht nervt mich der Schreibstil auch so sehr, dass es ganz anders aussähe, wenn es schöner geschrieben worden wäre. Hoffentlich haben wir das Buch bald mal durch! *gähn* |
| schellfisch | das langweiligste und auch in fast jeder anderen hinsichts chlechteste buch, welches ich je gelesen habe: franz kafka - der prozess |
| Alpha et Omega | also ich finde Grass auch total langweilig. Mit dem kann ich absolut nichts anfangen. Mussten Katz und Maus in der Schule lesen und ich hab mich dermaßen durchgequält, dass ich es jetzt schon wieder bereue, weil wir am Dienstag ne Arbeit drüber schreiben. :mad: MZB mag ich auch nicht... langatmig, viel zu feministisch, da könnt ihr sagen was ihr wollt wohlan, bis zum nächsten Mal Alpha et Omega |
| Sirius | Ganz eindeutig "Mars" von Ben Bova! Einfach nur mega-öde das Teil. Mir hat sich vielleicht der Magen umgedreht, als ich feststellen mußte, das es sogar noch eine Fortsetzung "Rückkehr zum Mars" gibt :( |
| ubiesttristania | ich glaube, ich habe es schon einmal geschrieben , aber das hat schon seine richtigkeit, denn ich könnte das täglich hier her schreiben: [COLOR=red][SIZE=3]bitte lest auf gar keinen fall, unter gar keinen umständen von m.haushofer "die wand"[/SIZE][/COLOR] |
| Air | Dragonlance *gähn* -garnicht mein ding... |
| schlafundtod | marcel proust kämpf & leid aber beendet ... und max frisch anti-anti-frisch ;O) |
| Lina | "wassermusik" von T.C Boyle |
| fraeulein grau | nee, echt? ich fand's geil. |
| neutraler Engel | Auch wenn ich jetzt hier ein paar Kafka-fans erschüttere muss ich sagen, dass der prozess einfach nicht richtig bei mir ankommt. Wir müssen es gerade in der Schule lesen und ich kämpfe mich da durch während der Lehrer fast vor freude explodiert wegen all den themen und den'rafinessen' die kafka eingebaut hat. Es liegt zum Teil wahrscheinlich mehr am Lehrer aber trotztdem, das Buch ist langweilig, da muss ich schellfisch rechtgeben. Ausserdem haben wir mal Catcher in the Rye gelesen. sooo spektakulär ist der ja auch nicht, wie man sagt. Da gibt es doch hunderte von anderen biographischen büchern, die in etwa das selbe erzählen, nur mit einem Sinn in der geschichte.. . . . . ok und da wäre ja noch Frankenstein von Mary Shelly. Eigentlich ein wirklich gutes Buch, aber der Anfang, da muss ich gestehen, hab ich einfach mal eta 10 Seiten übersprungen, weil es mir zu langweilig war. als ich das Buch dann durchhatte, hab ich das natürlich nachgeholt, aber trotzdem. Kein guter buchanfang..:rolleyes: |
| Oneiroi | ich fand Erdsee von Ursula K le Guin ziemlich langweilig. |
| Sternenstaub | Proust ist wirklich öde. Ich habe zehn Seiten geschafft. Und Nervals "Töchter der Flamme" waren auch fürchterlich... |
| Phyliss | [QUOTE]Seinerzeit mussten wir in Deutsch mal die Judenbuche lesen von Droste-Hülshoff... War inner 7 oder 8 glaub ich... Ich kann nur sagen, damals habe ich dieses Buch gehasst, ich fand es so sterbenslangweilig, ich hab es selbst für die Arbeit nicht mehr zuende gelesen, für derart langweilig hab ich es damals befunden... [/QUOTE] lol, genauso gings mir auch. die leiden des jungen werther mochte ich sogar ganz gerne, obwohl ich selber nicht grade so fühle und denke wie er. was ich todlangweilig finde ist faust. ich hab versucht, das zu lesen, bin aber nicht weit gekommen, dann hab ichs mit dem film versucht, aber als da diese engel mit ihren knallbunten pappflügeln standen und dann auch noch dieser lächerliche feuergeist erschien, hab ich es nicht mehr ertragen. dragonlance find ich an sich auch recht langweilig, weil ich die story relativ platt finde und mir die figuren nicht zusagen. das dicke plus an der reihe ist aber eindeutig raistlin majere, über den zu lesen werd ich wohl nie müde. von stephen king langweilt mich auch viel und die "erwachsenenbücher" von hohlbein tun fast körperlich weh, so langweilig sind viele davon. azrael toppt eigentlich alles, ich frag mich immer noch, wie ich das damals ausgehalten hab bzw WARUM??? WARUM???? lol :D |
| Alexiellsama | Also das langweiligste Buch das ich je gelesen hab war: "Die nacht die kein Ende nahm" das war damals ne schullektüre... echt zum einpennen... |
| so-rot | "Die Nebel von Avalon". Einfach nur unglaublich langweilig.. ich habs nicht geschafft es zuende zu lesen. "Der alte Mann und das Meer" von Hemingway fand ich auch total öde.. |
| deadeye | also meiner Ansicht nach : Wilhelm Tell Die Jungfrau von Orleans ( Schiller ) Duddits (Steven King) Harry Potter 3 (wobei ich sowieso nur die ersten 4 bände gelesen habe) Alle Schulbücher die mir in meiner bisherigen Laufbahn unter die Finger gekommen sind. Und natürlich die Bibel ;) Guten Abend |
| Lelaihah | Muss mich hier wohl in die lange Reihe der Effi Briest Hasser einordnen. Es gibt ja Schulliteratur die erträglich ist aber das ist wirklich der Gipfel der langweiligkeit *gääähn* Was ihr gegen Max Frisch und "Andorra" habt versteh ich nicht. Beim zweiten mal lesen wurde mir erst klar worum es da geht. Man muss es eben ein bisschen deuten. Maria Stuward von Schiller war auch sehr öde. Alte Geschihte die jeder kennt. Langweilig dargestellt... Herr der Ringe mag ich übrigens auch nicht. Weder den Film noch das Buch. Ist zwar eine geniale Idee aber viel zu langatmig. |
| Imation | Hmm... also wirklich lanweilig würd ich's nicht nennen, aber ich muss mich wirklich zwingen, dass weiter zu lesen: Fjodor M. Dostojewski - "Schuld und Sühne" Eigentlich les ich sehr viel und vor allem schnell, aber das Buch steht seit Ewigkeiten halbgelesen im Regal... |
| la maitresse | Das langweiligste Buch, das ich je gelesen habe, ist für mich mit Abstand: Letzte Hexe - Anna Göldin von Eveline Hasler. War eines meiner vier Bücher, über die ich in Deutsch hätte geprüft werden können, an der Abschlussprüfung. Wurde ich zum Glück nicht. Es ist einfach nur unglaublich langweilig und auch nicht immer ganz einfach zu verstehen. (Wenn ich mich beim Lesen langweile, vergesse ich die Hälfte, bis ich das jeweilige Buch zu Ende habe.) |
| la maitresse | [QUOTE][i]Original geschrieben von serene_fall [/i] [B]... @la maitresse Endlich noch jemand der dieses Buch hasst :D... Arg ich hatte noch so einen übermässig feministischen Lehrer und das Fazit bei jeder Besprechung war dann, wie schlecht und ungerecht diese männerdominierte Welt ist. :rolleyes: [/B][/QUOTE] Mein Beileid! Mein Glück war, dass mein Lehrer das Buch genauso einen Müll fand wie ich. Deswegen hat er mich wohl auch nicht darüber geprüft. Bin ich ihm wohl ewig dankbar dafür! Empfohlen wurde mir das Buch übrigens von meiner Mutter, die meinte, ich würde da voll auf meine Kosten kommen, weil es doch so kirchen-kritisch sei :rolleyes: Sie hatte dann ein ganz schön schlechtes Gewissen, als ich nur über das Buch geflucht habe. Hihi. Was mich an dem Buch auch noch so genervt hat, war die Sprache. Ich bin zwar Schweizerin, aber diese schweizerdeutschen Ausdrücke dazwischen hab ich in ca. 80% der Fällen echt nicht verstanden. -.- |
| la maitresse | Ich finde, dein Grossvater hat Recht! :D Also sie hat ja schon relativ viel abgeschrieben, soll wohl zur Veranschaulichung dienen... ich finde diese Stellen einfach nur laaangweilig. Wie das gesamte Buch. Mein Beileid, dass ihr das in der Schule lesen musstet. Ich fand die Wahl unserer Klassenlektüren zwar auch nicht immer sehr geschickt, aber... Eine Freundin von mir musste es in ihrer alten Klasse lesen, bis der Lehrer dann befand, dass es wohl zu schwierig sei. Wenn ich mich recht erinnere, ist in dieser Klasse dann der Jubel ausgebrochen :D Bei mir war s Problem vielleicht vor allem: Es waren alles innerschweizer Ausdrücke. Hilfe. Ich hab während dem Lesen wirklich bei meinen Freunden rumgefragt, was dieses und jenes Wort denn heisst, und die meisten von denen wussten es auch nicht. :eek: Nicht sehr toll. Ich könnte mich jetzt irgendwie nicht an ein von mir gelesenes Buch erinnern, in dem schweizerdeutsche Ausdrücke vorkamen... hmm... Sonst finde ich geschriebenes Schweizerdeutsch eigentlich oke, solange gewisse Dinge eingehalten werden und der Schreiberling nicht irgendwelche Neumoden reinbringt (x anstatt gs finde ich so schrecklich). |
| Xx_Ximagod_xX | Das langweiligste Buch das ich bisher gelesen habe war " Wo warst du, Robert " Mussten das Buch im Deuschunterricht lesen und auch bezahlen. Weiter als die ersten 10 Seiten bin ich nicht gekommen und da das undgefähr das ersete Kapitel und ab da, habe ich mir zumindest sagen lassen, ist alles nach dem gleichen Schema. |
| la maitresse | [QUOTE][i]Original geschrieben von serene_fall [/i] [B]Als Basler hatt ich auch Mühe mit den innerschweizer Ausdrücken. Auch als ich mich vor einiger Zeit mit nem Innerschweizer unterhalten habe, hab ich manches echt nicht verstanden oO[/B][/QUOTE] :D Auch Baslerin. Naja, BL um genau zu sein. Aber unteres BL, also ists doch fast das selbe ;) Die schönste Diskussion hatte ich einmal mit einer Freundin aus dem Kanton Schwyz. Die Frage war: Heisst es "im Schäärme" oder "am Schäärme"? Ich versuchte dann, ihr ganz sachlich und freundlich klar zu machen, dass sie, wenn sie "am Schäärme" ist, immernoch im Regen steht :D Das schlimmste Buch, das ich wohl je als Schullektüre hatet, war [I]Die neuen Leiden des jungen W.[/I] von Ulrich Plenzdorf. Der Schreibstil ist meiner Meinung nach der Horror, so pseudo-jugendlich. Ich habe allerdings nur den Anfang und den Schluss gelesen, dazwischen hab ich ca. 50 Seiten ausgelassen. In der Prüfung darüber hatte ich dann trotzdem ne 5.75 :D Weiss bis heute noch nicht, wie ich das geschafft habe. |
| la maitresse | Und wo? :) Ist das ehrlich auch so schlimm? Ich hätte eigentlich lieber das gelesen. Aber unser Lehrer hat uns das wohl nicht zugetraut ;) Ich frag mich bis heute, was unser Lehrer bei uns mit diesem Buch bezwecken wollte. Normalerweise hatten wir Bücher, die noch einen Hintergrund haben, der zum Nachdenken anregt (z.Bsp. [I]Der Vorleser[/I] von Bernhard Schlink), aber dieses Buch... einfach nur langweilig und doof. |
| la maitresse | Na, dann sind wir ja ganz in der Nähe voneinander ;) Ja klar, das Buch selber fand ich auch schrecklich. Vor allem halt der Anfang, die ganzen Beschreibungen der sexuellen Beziehung zwischen den beiden... ich fand das ziemlich krank. Gegen Ende des Buches wurde es dann ein wenig besser... Was ich gut daran fand, war die Diskussion, die sich danach in unserer Klasse daraus entwickelt hatte. Ob sich die Deutschen heute immernoch schuldig fühlen müss(t)en, ob die Antipathie den Deutschen gegenüber daraus resultiert, etc. Damit hat das Buch eigentlich meiner Meinung nach die Aufgabe einer Klassenlektüre erfüllt. Auch wenn mir das Lesen persönlich schwer gefallen ist.. |
| la maitresse | Nein, ich hab grade mein Handelsdiplom gemacht (in Liestal), wohne allerdings in Pratteln :) Ja okay, das stimmt. Ich finde, solcher Sex verkauft sich nicht. Ich werde mit ziemlicher Sicherheit nie mehr ein Buch von Schlink lesen. Wir haben da relativ heftig mit dem Lehrer auch drüber gestritten, es gab einige Leute, die nach diesem Teil des Buches nicht mehr weiterlesen wollten. Aber der kannte keine Gnade... |
| la maitresse | Z7 - wirklich quasi mein Zuhause :D Anders lässt sich den Erfolg eines solchen Buches wohl nicht erklären. Es schaudert mich ehrlich immernoch, wenn ich an die Badezimmersituation denke. Wäh. Einmal und nie wieder. |
| la maitresse | Schuldige :o Das wollte ich wirklich nicht :( Das gehört für mich zu den Dingen, die ich gerne vergessen würde, aber nicht kann! :( Wir sollten eine Iniative auf die Beine stellen, dass solche Bücher nicht mehr als Klassenlektüre gelesen werden dürfen... |
| Simon Kernouc | "Homo Faber" Wie der Autor heißt habe ich vergessen oder verdrängt :p Wir haben dieses Buch für die Schule lesen müssen (lang, lang ist's her). Habe mich noch nie so gelangweilt. |
| more | Also ich war vom "Vorleser" begeistert, ich habe das Buch von einer damaligen Freundin bekommen, die im Gym war. Ich war damals schon in der Berufsschule und hatte Lesetoff nie im Unterricht. Daher kam ich anders an die Thematik heran. Ich fand das Buch todtraurig. Denn, dieser arme Mann wurde auf ältere Frauen hin konditioniert, er entwickelte eine Abhängigkeit und hat eigentlich nie wieder eine ähnliche Liebe kennengelernt. Nach ihrem Tod war für ihn jedwede Chance vertan das damals erlebte in irgendeiner Weise verarbeiten zu können. Das Buch geht so tief, und ist eigentlich so kurz. Es zwingt den Leser förmlich sich mit dem Schicksal auseinander zu setzen. Das es hier auch um sexuelle Gewalt, um Sex mit Minderjährigen geht ist doch im Prinzip nur der Aufhänger. Es geht viel mehr um sexuelle und emotionale Abhängigkeit und um ein Schicksal das trauriger und trostloser kaum sein könnte. Mir sind zum Schluss die Tränen gekommen. Es steckt immer mehr dahinter, ich liebe Bücher die zum Nachdenken anregen, wie zum Beispiel auch Lolitha, bei dem ja ein ähnlich anrüchiges Thema bearbeitet wird, in dem sich aber jeder über den Täter aufregt. Das spannende jedoch ist, was passiert mit dem Opfer? Naja, zum eigentlichen Thema, das langweiligste Buch das ich je las ist "Der Graf von Monte Christo" Unmöglich knapper fantasieloser Schreibstil, unmöglich sich die Orte der Handlung mit so wenig Beschreibung vorstellen zu können. Gähnend langweiliges Buch. Aber sicherlich gibt es hierzu auch geteilte Meinungen. |
| Flederwicht | Ich bin erschüttert....;) Ich sah dieses Thema fing an mir die Beiträge durch zu lesen und grübbel seitdem welches das langweilste Buch war das ich je gelesen habe. Und was ist??? Ich komm nicht drauf! Dieses Buch war so schlecht, dass ich den Titel anscheinend ausgeblendet habe. Aber einen Blick in mein Bücherregal brachte die Erinnerung zurück: SAKRILEG! Dieses Buch obwohl, hochgelobt und einige gute Ansätze drin enthalten waren, war einfach nur langeweilig. So und zwar weil, von Anfang klar war wie es a endet und b wer die Bösen sind. Ausserdem eine völlig falsche Darstellung der Gralsgeschichte und sämtlicher Orden etc. Wahrscheinlich zerfetzt ihr mich jetzt in der Luft aber ich mochte dieses Buch wirklich nicht! |
| more | Hm, ich finde der Vorleser geht in erster Linie nicht um Sex, sondern mehr über das was dahinter steht. Um etwas was wie Liebe empfunden wird, aber eigentlich keine echte Liebe ist und um das Wissen, dass es nie wirkliche Liebe geben wird, weil jede Chance darauf unwiederuflich vertan ist... Aber wie gesagt, das ist Geschmackssache. Ich kann es nachvollziehen dass man diese Thematik ekelig findet, ich war nach den ersten Seiten auch ziemlich schockiert.:( |
| Sternenstaub | Ich nicht. Aber ich lese ja auch Sibylle Berg und Virginie Despentes - das härtet ein wenig ab. ;) Langweilig und schlimm finde ich auch "Anton Reiser" von Karl Philipp Moritz. 600 Seiten tiefste Schwermütigkeit und Qual für den Leser. |
| shi | "Das Mädchen" von Stephen King. Ein Mädchen verirrt sich im Wald und äh ja.. das wars auch schon. Einfach nur sterbenslangweilig, ich bin froh, es mir nur ausgeliehen zu haben. Daneben noch "Abschied von Sidonie" von Erich Hackl und "Die Tagebücher der Anne Frank". Hätte beides für die Schule lesen müssen, aber da ich solche Zweite-Weltkriegs-Literatur oder wie auch immer man das nennt nicht ausstehen kann, hab ich nie mehr als 20 Seiten geschafft. |
| Träne aus Stein | Hi...also ich weiß ja nicht ob ihr das als Buch anseht, aber mir fällt nichts anderes ein im Moment. Das wahrscheinlich langweiligste Buch, was ich je gelesen habe und was nicht zu toppen sein wird in der zukunft ist "wilhelm Tell" von Goethe..glaub ich...seht ihr es ist so langweilig, dass ich mich nur schwer an den Autor und Titel erinnern kann :) naya...das musste ich im Deutschunterricht lesen und wenn wir zu Hause weiterlesen mussten, wäre ich fast eingeschlafen mvg Träne aus Stein |
| Pyson | keine ahnung ob's hier schon genannt wurde, aber "effie briest" ist wohl der langweiligste schinken den ich je "gelesen" hab. denn nach nich ma ner halben seite hab ich"s aufgegeben und das buch in irgendeine ecke meines zimmers verstaut. zum glück gibt es im internet genug seiten mit zusammenfassungen,da is die arbeit im deutsch gk nich ganz so schlecht ausgefallen*g* |
| la maitresse | [QUOTE][i]Original geschrieben von Pyson [/i] [B]keine ahnung ob's hier schon genannt wurde, aber "effie briest" ist wohl der langweiligste schinken den ich je "gelesen" hab. denn nach nich ma ner halben seite hab ich"s aufgegeben und das buch in irgendeine ecke meines zimmers verstaut. [/B][/QUOTE] Ging mir ähnlich, aber ich hab immerhin noch die ersten 20 Seiten geschafft :D |
| Birger Cassel | von dürrenmatt (der richter und sein henker, besuch der alten dame, die physiker) und von max frisch `andorra`. schullektüre, und obwohl das schon sehr lange her ist, bekomme ich bei diesen hochgelobten literaturklassikern heute noch grüne pickel. weshalb wird in den schulen eigentlich meistens immer nur der gleiche verstaubte kram gelesen? ich war damals sehr enttäuscht von meinem literaturkurs. aber offenbar hat sich da ja nicht sehr viel geändert. man sollte den kids mal moderne klassiker anbieten, wie z.b. american psycho von bret easton ellis. so ein thema passt ja nun wesentlich eher zur heutigen zeit. aber wahrscheinlich laufen dann die elternverbände amok... |
| 1Rabenstern | also ich hab da drei Hass-Bücher allesamt Pflichtlektüren (das sind immer die schlimmsten) also da hätten wir: Alfred andersch : Fahrerflucht Joseph von eichendorf: aus dem leben eines taugenichts und das schlimmste Theodor storm : Pole poppenspäler |
| StarGaze | .... war ganz klar " Sofie's Welt". Fürchterlich! Habe knapp eineinhalb Jahre gebraucht um es komplett durchzulesen. "Andorra" gehört bei mir auch noch dazu, wurd dann aber bei uns als Schullektüre abgeschafft. |
| Father Ted | Das Langweiligste war für mich "Der Greif" von einem gewissen Jennings. Das Langweiligste und am grauenhaftesten zu lesende zugleich ist für mich "Die Philosophie der Erlösung" von Mainländer. Dies ist wirklich das einzige Buch, das ich nicht zu Ende gelesen habe. |
| TheSiren | Erdsee. ich habe es nie zu Ende gelesen,weil es sich so hingezogen hatte.. |
| lyra | Es gibt leider viele langweilige Bücher mit denen ich meine Zeit vertan habe,die ich aber trotzdem zu Ende gelesen habe, aber nur eines das ich schon 3x angefangen habe und einfach nicht lesen kann, obwohl ich es gerne tun würde weil es ein Klassiker der Literatur sein soll: "Ulysses" von James Joyce geht gar nicht, todlangweilig ist noch nett ausgedrückt |
| Kleiner Tod | moin^^ War jetzt zu faul um mir alles durchzulesen...aber hier fiel öfter mal der Name Effi Briest...Naja...ne Freundin von mir musste das in der 10ten lesen...ich hab aber auch nix besseres abbekommen: "Spur der Steine" ... *schnarch* DAS is echt zum einschlafen...War dann zu faul das durchzulesen und hab mir dann den Film angetan (ja, das ding wurde verfilmt...-.-) *weiterschnarch* Vielleicht 2 lustige Stellen und der Rest zum davonlaufen... Und Stephen King find ich auch sterbenslangweilig... greets Kleiner Tod:) |
| BURABA | stephen king ist nicht langweilig hast du schon das neue buch PULS gelesen geil |
| dragontears667 | Herr der Ringe gääähn |
| Constanze | Mh, also mein Favorit ist zur Zeit Theodor Fontane-Irrungen, Wirrungen dicht gefolgt von Max Frisch- homo Faber und F. Dürrenmatt- der besuch der alten Dame Hab nichts gegen Schullektüre, les in meiner Freizeit sehr gerne Schiller und Shakespeare und mochte sogar den Vorleser von Schlink, aber die Bücher oben gingen gar nicht... Und in meiner Freizeit war es wohl Stephen King-Das Mädchen, wie shi schon sagte, es passiert einfach nichts, nur ein Blach dass den wald vor lauter Bäumen nicht sieht und zu blöd ist wieder rauszufinden. |
| autumnnight | ich kämpfe mich gerade durch "der buchtrinker" von klaas huizing.. beschreibung und titel klingen super.. aber ich bin nach langer zeit nicht länger als seite fünfundsiebzig gekommen und mich graust davor, weiterzulesen.. gedanken wie "hätte ich doch nur nie lesen gelernt" beschleichen mich.. langweilig... zusammenhanglos.. ich versuche, das ding dieses wochenende zu besiegen.. vielleicht sehe ich dann einen sinn und zusammenhang.. |
| ScherbenKönigin | Das langweiligste Buch das ich je gelesen habe , war der Graph von Monte Christo von Alexandre Dumans ... Ich hab noch nie ein Buch gelesen das sich so zieht :D |
| mathea | Hat sich jemand schon zu "Das Spiel" von Stephen King zu tode gelangweilt? |
| Black Sun Soule | Ich schwank grad zwichen den Herr der Ringe, und Wyrm von Wolfgang Holbein. |
| Schattenwesen | "Schlaflos" von S. King... ganz übel langweilig und gar kein bisschen empfehlenswert! Ansonsten mag ich ihn eigentlich sehr gerne, und @BURABA: Ja, "Puls" ist wirklich gut :-)! |
| Israfel | geht bei mir wohl eher in richtung fontane... |
| autumnnight | paul christopher "lucifers testament" du liebe zeit!! schon lange nicht mehr so etwas langweiliges gelesen.. da hätte das papier auch sinnvoller verwendet werden können als für diesen roman.. selbst als flugblatt für pollenalarm im winter wäre das noch sinnvoller gewesen.. *bösekuck* im ernst.. der autor - bzw. dessen protagonistin - erwähnt immer wieder, dass das, was sie da gerade erlebt, parallelen zu "sakrileg / da vinic code" von dan brown aufweist.. und als ob diese dauernde erwähnung nicht schon ausreichen würde, werden wir wirklich gezwungen, einen abklatsch vom sakrileg lesen zu müssen.. ein mann.. eine frau.. wilde verfolgungsjagd um die welt.. gejagt und gehetzt von einer geheimen organisation - wobei man nicht genau weiss, wer da genau dahinter steckt.. ein bisschen falsche pässe und gefälschte personalausweise.. ein wenig kirche und noch eine portion das-mit-jesus-war-ganz-anders.. nein danke.. langweilig.. fad.. öd.. zum glück hatte ich das grauen nach guten vier stunden hinter mir.. warum ich das zu ende gelesen hatte? ich wollte wissen, wie es ausgeht.. (das ist mein problem.. *seufz* die neugierde..) eventuell tu ich dem autor falsch und er hat sein werk vor dem von dan brown veröffentlicht.. dann tut es mir leid.. dann ist die schuld beim verlag zu suchen - einen besseren zeitpunkt hätten die abwarten sollen/können/wasauchimmer.. |
| Vallendel | Auch wenn man mir nun Steine an den Schädel werfen wird: Ich schwanke ernsthaft zwischen "Elfentanz" von Hohlbein, und "Harry Potter"...:D |
| Israfel | da fällt mir die wahl ds größeren übels schwer...aber es geht in richtung fontane bzw dan brown *duck* :eek: :D |
| vleermuis | insomnia von king... von wegen schlaflos! hat den namen ganz ohne grund. so ein einschläferndes buch!!!!! eins der wenigen bücher das ich nicht zu ende gelesen habe |
| idisi | Ich hab híer zur Abwechslung mal was jenseits schulischer Zwanglektüre (die ich zum großen nicht so schlecht fand, wir haben z.b. "im Westen nichts neues" und "1984" gelesen - ich mag Orwell, Animal Farm ist toll): [B]Kitchen von Banana Yoshimoto[/B] ne Freundin, die mir das Buch empfohlen meinte, man müsse verstehen, wie die Japaner so denken, damit man das Buch so toll findet (was ja wohl einige tun, sonst wärs nicht so kultig). ich bin halt kein Japaner und fands total zum schnarchen. |
| ceravien | Das wohl langweiligste Buch, welches sich in meinem bescheidenem kleinen Bücherregal befindet... (es ist ein Krümel im Gegensatz zu dem welches sich in dem Wohnzimmer von SinRaziel befindet...wobei der Rest ihrer Bücher in der Wohnung verteilt sind, da sie einfach kein Platz mehr hat...) war: ATTIC - von Douglas Preston und Lincoln Child .... es ist eine quasi Fortsetzung vom dem Relic - Museum des Grauens...besonders aufgefallen sind mir immer diese wunderbaren Rückblenden...die da hiessen..."Sie erinnerte sich, dass sie soetwas schon einmal gesehen hatte. Aber hatten sie das Monster damals nicht umgebracht???" Oder Ähnliches in dieser Richtung...und das immer wieder...so ungefähr alle 10 Sätze... ...wie das Buch endet, weiss ich bis heute immer noch nicht...nach der Hälfte habe ich es beiseite gelegt und es bis jetzt nie wieder angefasst... |
| SinRaziel | *lacht* Yeep, stimmt. Bücher sind ein großes Hobby von mir und es kommt recht selten vor, dass ich eines nicht zuende gelesen habe. Mir fallen spontan zwei ein: Clive Barker - die Bücher des Blutes - was allerdings auch an dem grauenhaften Schreibstil gelegen haben könnte. Wie in einem anderen Thread schon geschrieben kann ich dieses Satz. Satz. Satz. Satz -Gehabe nicht leiden. Und von John Grisham - Die Akte. Gähn. Ach ja, und mal ein Buch aus den Sechzigern.. irgendwas Bayrisches. So langweilig, dass ich mir nichtmal den Titel gemerkt habe. :D |
| Cold Rain | Ich weiß garnicht, ob ich es hier schon erwähnt habe, aber Roger Willemsen - Gute Tage war echt grauenvoll. Ich hab mich total auf das Buch gefreut, die Beschreibung klang super - aber diese seltsamen Kurzportraits, die der Herr Willemsen da abliefert, sind total wirr, pseudo-intelektuell und hoch philosophisch. Entweder will er einfach zu viel auf einmal oder ich bin zu dumm, um seinen Gedankengängen zu folgen. Habe nach ein paar Kapiteln aufgehört und jetzt stehts ganz hinten im Regal^^ |
| Faenwölfin | wilhelm tell habe ich auch nicht ganz geschafft.. mit dramen kann ich eh nicht viel anfangen - die charaktere labern einfach ;) (mit elendslangen beschreibungen der umgebung o.ä. dagegen hab ich kein problem) und ich erinnere mich etwas dunkel an diesen fantasy-schinken von tad williams: "der drachenbeinthron". die geschichte wird zwar zum schluss hin etwas spannender aber die ersten 200 seiten wo dieser vollidiot nichts anderes tut als auf seiner burg herumzukraxeln und alle 2m auf die nase zu fliegen waren wirklich eine zumutung.. |
| SinRaziel | Welches von ihm meinst du? Da die Drachenbeinthronstory über vier Bücher geht und eines der besten High-Fantasy-Geschichten unserer Zeit ist, wäre es eher verständlich, wenn jemand sagt, dass Herr der Ringe von Tolkien schwierig zu lesen ist. ;) |
| Faenwölfin | das erste. ich meine doch das hiess auch genau so? wie gesagt zum schluss wars in ordnung aber der anfang, ne. es mag abgelutscht klingen aber "der herr der ringe" ist nicht vergleichbar :) |
| Salia | Das langweiligste Buch, das ich jemals gelesen habe ist wahrscheinlich "Das Fräulein von Scuderi" von E.T.A. Hoffmann Ich hab bei der Hälfte des Buches aufgehört zu lesen. |
| DasNachtwesen | die langweiligsten und unerträglichsten bücher, die ich je gelesen habe waren zwei sagen, die ich für die schule lesen musste (mit dem einen bin ich gerade vorgestern endlich fertig geworden...:rolleyes: ), und zwar "die niebelungen", dessen autor/in ich nicht mehr weiß, da es im müll gelandet ist und "könig artus" von auguste lechner. NIE WIEDER! |
| Fairytale | Wann immer man mich nach dem Buch meiner absoluten Antipathie fragt kommt bei mir nur eine Antwort: Der Vorleser von Bernhard Schlink. Ich musste es damals vor dem Abi lesen und ich hatte mit den meisten Schullektüren kein Problem... aber jede Sekunde die ich diesem Buch widmen musste.... argh wenn ich nur daran denke... Ich habe das Buch damals ausgesetzt - möge es jemanden finden, der mehr damit anzufangen weiß... |
| Katzenfreund | abgesehen von diversen Sachbüchern fand ich die beiden letzten Harry Potter Bände (also 5 und 6) zum Gähnen. Band 7 ist auch nicht so toll. Aber zumindest bin ich nicht drüber eingeschlafen. |
| Benetton Girl | "Der Traum des Leuchtturmwärters" von Sergio Bambaren war das mit Abstand langweiligste Buch, was ich in letzter Zeit gelesen hab.. |
| Hailie Malfoy | Hallo Zusammen, Ja ich schliess mich an, oben hab ich s schon mal gelesen Dantons Tod war echt ziemlich langweilig. Das Theaterstück dazu war auch nicht besser.... |
| Heph | ne evangelische Bibel von 1957 bin aber bis hesekiel und werde nicht aufgeben. |
| Mondelfe18 | Das langweiligste Buch was ich jemals gelesen habe ist eindeutig Krabat von Ottfried Fischer... irgendwie gibt es in dieser Geschichte keinen Höhepunkt und es scheint sich immer nur zu wiederholen. Mondelfe |
| Mondelfe18 | Das langweiligste Buch was ich jemals gelesen habe ist eindeutig Krabat von Ottfried Fischer... irgendwie gibt es in dieser Geschichte keinen Höhepunkt und es scheint sich immer nur zu wiederholen. Mondelfe |
| Arimahn | The Handmaids Tale von Margret Atwood. Schullektüre. Damit schloss sich schonmal ein "gutes" Buch aus. Aber was die Frau da verzapft hat ist echt unglaublich. Ein widerlicher und chaotischer Schreibstil mit unangekündigten Rückblenden und Zeitenwechseln alle zwei Seiten und kein Kapitel kommt ohne irgendeine sexuelle Anspielung aus. Die Frau hat ihre sämtlichen unterdrückten Fantasien in diesem Buch niedergeschrieben. Es war nicht einfach bloss langweilig, es war einfach [i]schlechte Literatur[/i]. :mad: |
| scarabae | ....war von Anne Rice-Hexenstunde.Erst fing es noch ganz normal an und dann ging mir das mit dem Stammbaum der Hexen auf`n keks...und nahm kein ende...ich hab`s dann weg gelegt und nie mehr angefangen :( |
| rosenkind | theodor Fontane - Effi Briest und Thomas Mann - Buddenbrooks Effie Briest war zwar sprachlich sehr schön, finde ich, aber der Inhalt *gähn*. Einzig und allein die Erzählungen über den alten Chinesen ein bisschen spannend. Aber der Rest... wenn ich etwas über das alltägliche Leben und Moral von Bürgertum und Kleinadel der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wissen will, schau ich eine Dokumentation oder lese ein Sachbuch, an einen Roman habe ich ehrlich gesagt einen anderen Anspruch, als die Geschichte eines jungen Mädchens das heiratet, ihren Gatten betrügt, sich scheidet, alleine lebt und ihr Kind nicht sehen darf. Das war damals vielleicht spannend, heute ist das Alltag und reizt mich absolut nicht mehr, erst recht nicht, wenn die Geschichte so endlos langgezogen wird. Ähnlich auch die Buddenbrooks, noch dicker und von mir nie zu Ende gelesen, und nicht nur die Länge machten es noch langweiliger als Effie Briest... was interessieren mich Geschäfte, Unternehmen und Kaufmänner aus dieser Zeit? Man kann all diese Sachen ja in einem Roman verwenden, aber bitte doch nicht nur... |
| Trauerwesen | Ohja, Effi briest war furchtbar. Durfte das damals in Deutsch lesen und vor der Klausur gab ich irgendwann auf, schmiss das Buch in eine Ecke und habe die Klausur so geschrieben, die war aber ganz gut *g*. Ne, das ging gar nicht. |
| Freizeitgrufti | @rosenkind: oh ja, bei der Geschichte um den Chinesen dachte ich voller Hoffnung "Na endlich, er (also Fontane ;)) kriegt endlich die Kurve"...aber nein. Es wurde nur noch schlimmer... *schauder* Genauso schlimm fand ich auch Bel-ami. Musste das Ding auch noch auf französisch lesen. Am Ende war ich so zermürbt, dass ich das erste und wohl einzige Mal in meinem Leben kurz davor war, ein Buch zu zerreißen. Was bin ich froh aus der Schule zu sein! Freizeitgrufti |
| Ghadrien | Mit Thomas Mann konnte ich mich noch nie anfreunden, und das, obwohl ich mich in meiner nun zehnjährigen Liebe für die schöne Literatur durch so manches eher trockene Werk gekämpft habe.... Aber Mann? An dem scheitere ich jedes Mal wieder, da hilft auch kein guter Wille. Langweilig finde ich Bücher eigentlich nur selten - höchstens für mich persönlich uninteressant. Da ist es schon öfters der Fall, dass mich ein Buch nervt aufgrund des Sprachstils oder der Textkonstruktion, und demzufolge finde ich keinen Zugang dazu, weil ich auch keinen dazu finden will. Aber wirklich langweilige Bücher sind wirklich die Ausnahme. |
| Mrs. Spookiness | Denis Marquet - Der Zorn; Himmel, ich wär fast eingeschlafen... Warum ich`s letzten Endes doch noch fertig gelesen habe, weiß ich selbst nicht - mir schien zu der Zeit echt langweilig gewesen zu sein..... : / |
| BrokenWings | Die Anstalt von John Katzenbach ( Das zog sich zusehr) |
| Brixa | Ich lese gerade "Ich bin so wild nach deinem Erdbeermund" von Klaus Kinski. Nicht nur, dass er offenbar nur ein Hobby hatte, das mit Fic anfängt und mit ken aufhört, beschreibt er seine sexuellen Eskapaden in einer dermaßenen Ausführlichkeit, dass es selbst mir zu viel wird, und ich halte mich nicht für verklemmt. Seine Ausdrucksweise und die immer wiederkehrenden ausschweifenden Erlebnisse (von denen er sich - meiner Meinung nach - mindestens die Hälfte ausgedacht hat) langweilen auf Dauer extrem und verstärken das Klischee, das man von ihm wohl eh immer im Kopf hat(te). Aber wer auf Fäkalsprache und Pornografie (allerdings nicht sehr abwechslungsreiche ;)) steht, dem seien sämtliche Kinski-Bios zu empfehlen. |
| tragic_hero | [QUOTE][i]Original geschrieben von Sutela [/i] [B]Ich werf auch mal was in die Runde: 1. De Bello Gallico (von Caesar) 2. Reden gegen Catilina (Cicero)[/B][/QUOTE] Also ich fand beides interessant. Könnte aber auch daran liegen das ich es nicht in Latein lesen musste. Mein bisher größter (Bücher-)Fehlgriff war das Silmarilion von Tolkien. Verstaubt großteils ungelesen in einer Ecke... |
| bloodflower7 | Ich finde die Bücher von Jane Austen sehr langweilig. Belege momentan ein Seminar über britische Autorinnen und musste von George Eliot über die Bronte- Schwestern bis zu Jane Austen viel lesen und bei letzterer Autorin bin ich fast über jedem Buch eingeschlafen... geht für mich gar nicht. |
| lola696 | "Das Bildnis des Dorian Grey" von Oscar Wilde, Himmel hab ich mich gelangweilt. Sammle alles von Wilde, aber nun weiss ich, warum er nur einen Roman geschrieben hat: In der Kürze liegt die Würze - bei ihm zumindest. Momentan lese ich "Der Trinker", gute Geschichte aber sehr langweilig geschrieben. Ich lese es trotzdem zu Ende. Man darf nicht aufgeben. Was bei Langeweile hilft: zwei Bücher gleichzeitig lesen, für jedes Kapitel in "Der Trinker" belohne ich mich mit zwei Kapiteln aus "Der Schrecksenmeister"- sehr krank, sehr lustig, wie alle von Walter Moers. |
| SchachMatt | [QUOTE][i]Original geschrieben von rosenkind [/i] [B]theodor Fontane - Effi Briest [/B][/QUOTE] Ja, ja, und nochmals ja. Langweilig, uninteressant, rückständig, furchtbar. Aber kein böses Wort über die Buddenbrooks! *lieb hat* ;) |
| Kakyuu | Göthe- Iphigenie auf Tauros Mein Gott was ein langweiliges Buch. Von Göthe hatte ich mir mehr versprochen |
| smart_hicks | Jean-Paul Sartre - Der Ekel Sartre mag der Begründer des Existenzialismus sein, aber deswegen ist er noch lange kein guter Schriftsteller, der ansprechende Romane schreiben kann. Ich fand das Buch einfach nur langweilig. Gruß, Hicks |
| lacuna | musste mich im Rahmen der Schule mit Kafka- Der Prozeß befassen und es mag ja vielleicht eine frevlerische Haltung sein.. aber das ist mit Abstand das langweiligste was ich je lesen musste. |
| Gothic | Ich musste, auch im schulischen Rahmen, das "Fräulein von Scuderi" lesen. Das war das langweiligste Buch. |
| smart_hicks | [QUOTE][i]Original geschrieben von lacuna [/i] [B]musste mich im Rahmen der Schule mit Kafka- Der Prozeß befassen und es mag ja vielleicht eine frevlerische Haltung sein.. aber das ist mit Abstand das langweiligste was ich je lesen musste. [/B][/QUOTE] Also ich mag Kafka :). Ein wirklich übles Machwerk der Weltliteratur ist nach Meinung einiger Menschen "Ulysses" von James Joyce. Ich habs nicht gelesen, aber mir graust es davor. Gruß, Hicks |
| TheSiren | Der Bote Nicht spannend, 100% Klischee *kotz* |
| Rika | Das langweiligste Buch, das ich je gelesen habe, ist "Tauben im Gras" von Wolfgang Koeppen. Ich musste das im 2. Semester an der Uni für Literaturwissenschaft lesen und bin nur bis Seite 20 gekommen. Dann bin ich eingeschlafen ;). Aber mal im Ernst: Es ist einfach sehr unspektakulär, um nicht zu sagen langweilig und sehr eintönig. Es ist in einer Art und Weise geschrieben, die mich einfach nicht angesprochen hat. Es ist auch keine wirkliche Handlung in dem Sinne vorhanden. |
| Scharlatan | das langweiligste buch, das ich bis jetzt gelesen habe ist "Glennkill - Ein Schafskrimi". habe es nach 190 seiten weggelegt, weil ich es einfach nicht mehr ausgehalten habe. die grundidee ist ja nicht schlecht und die ersten 40 seiten sind auch noch sehr unterhaltsam, aber dann wirds nur noch öde. ich kann das buch nicht empfehlen, außer für leute mit schlafstörungen, die mal zur abwechslung nicht schäfchen zählen wollen, sondern schäfchen dabei begleiten wie sie versuchen einen mord aufzuklären :D |
| poison84 | Die Schule der Egoisten von Eric-Emmanuel Schmitt Ganz furchtbar. Trotz der paar Seiten konnte ich es nicht bis zum Ende lesen. Da weiß ich Besseres mit meiner Zeit anzufangen. |
| more | Naja, viele jammern hier über die Bücher die sie in der Schule lesen mussten. Dass wenn man etwas unfreiwillig lesen MUSS langeweile aufkommt ist ziemlich klar. Vor allem bei sehr schwer verdaulicher Kost. Aber wenn einem schon ein Buch langweilt, welches auf den Bestsellerlisten zu finden ist, und welches eigentlich sehr leichte Kost ist, ist das schon sehr ärgerlich. Zwar nicht das langweiligste Buch das ich je las, aber eines der ärgerlichsten. american gods von Neil Gaiman. Sorry, an alle die ihn verehren - das ist so schlecht, so langweilig, so plump, so niveaulos, so hahnebüchen und unglaublich dämlich, dass ich mich täglich frage, warum ich noch wirklich versuche es zu Ende zu lesen. Momentan lese ich nur noch weiter darin, weil ich mir selbst beweisen will, dass ich auch was so derartig doofes und schlechtes lesen kann. |
| North-Cop | Ich kann mich nicht zwischen den beiden folgenden Büchern entscheiden: 1. Robert A. Wilson - Illuminatus 2. Stephen King - Das Spiel Ersteres habe ich nach ca. 100 Seiten weggelegt und anschließend verschenkt (hähä). Ich weiß nicht mal, ob man da von einer Rahmenhandlung sprechen konnte. Außerdem waren mir 100 verschiedene Handlungsstränge einfach zu viel, zumal sich 3 oder 4 davon auf nur einer Seite abwechselten (gefühlt). Nicht nur langweilig, sondern auch viel zu anstrengend... Letzteres habe ich zwar durchgelesen, aber ich mußte mich wirklich zwingen. Ich habe bis zum Schluß geglaubt es könnte noch spannend werden oder zumindest etwas passieren. Hinzu kommen noch diverse Werke, die als Schullektüre herhalten mußten (mit Ausnahme von Kafka - zu dem habe ich aber auch erst nach der Schule Zugang gefunden). |
| Lethala | Okay, Eigenwerbung stinkt ja... aber [URL=http://www.hysterika.de/html/db_bionda__alisha_3.html]hier[/URL] ... mehr Worte als ich da schon geschrieben habe, habe ich dem nicht hinzufügen außer: ich MUSS auch noch den nächsten Band lesen... das kommt davon wenn sich von schönen Covern täuschen lässt ;) |
| Lichtschwarz | Das mit Abstand langweiligste Buch (nach Fontanes "Effi Briest" - das ist auch wirklich nicht zum Aushalten) ist meiner Meinung nach "Der Zauberberg" von Thomas Mann. Die ersten 300 Seiten passiert gar nichts. Auf den nächsten 500+ wahrscheinlich auch nicht. |
| Samsa209 | paola barbato- die pathologin... ich fand das buch sehr langweilig, da es sich so hinzieht und.. ne einfach nciht mein geschmack, ich mag deren schreibstil nicht.. schade eigentlich,d a die storyan sich nicht schlecht ist lg samsa |
| NigraAbdita | Ich weiss, dass es ein ganz schreckliches Klischee ist Bücher, die man für die Schule lesen muss nicht zu mögen, aber ich kann 'Aus dem leben eines Taugenichts' von Eichendorff einfach gar nichts abgewinnen. es passiert absolut nix, der Kerl rennt die ganze Zeit nur total plan- und ziellos durch die gegend und singt irgendwelche Lieder. Ich wär damals fast beim lesen eingeschlafen :rolleyes: |
| Trauerwesen | [QUOTE][i]Original geschrieben von NigraAbdita [/i] [B]Ich weiss, dass es ein ganz schreckliches Klischee ist Bücher, die man für die Schule lesen muss nicht zu mögen, aber ich kann 'Aus dem leben eines Taugenichts' von Eichendorff einfach gar nichts abgewinnen. es passiert absolut nix, der Kerl rennt die ganze Zeit nur total plan- und ziellos durch die gegend und singt irgendwelche Lieder. Ich wär damals fast beim lesen eingeschlafen :rolleyes: [/B][/QUOTE] ich habe mich konsequent geweigert, das überhaupt zu lesen. Gut, an manchen Passagen kam man nicht vorbei, aber dieses "hurra, hurra, ich hüpfe auf der Wiese trallalla" ging mir sowas von auf den (Tränen-)Sack. Homo Faber ist auch noch so ein Anwärter schlechter Deutschlektüren. War zwar angenehm zu lesen, aber ich konnte mich dem Gedanken nicht entziehen, dass Frisch irgendwelche Komplexe verarbeitet *g*. Andorra war zudem auch noch langweiliger. Schlimmer jedoch war Die Judenbuche.... da schlief ich nicht nur beim Lesen, sondern auch im Unterricht. Scheusslich. |
| Harley_Quinn | [QUOTE][i]Original geschrieben von Trauerwesen [/i] [B]Homo Faber ist auch noch so ein Anwärter schlechter Deutschlektüren. War zwar angenehm zu lesen, aber ich konnte mich dem Gedanken nicht entziehen, dass Frisch irgendwelche Komplexe verarbeitet *g*. [/B][/QUOTE] Widerliches Buch! Da hat meine Deutschlehrerin unter den abschließenden Text noch netterweise drunter geschrieben, dass ich meine Abneigung gegen dieses Buch sehr gut zum Ausdruck gebracht und begründet habe... :D |
| NigraAbdita | [QUOTE][i]Original geschrieben von Trauerwesen [/i] [B]ich habe mich konsequent geweigert, das überhaupt zu lesen. Gut, an manchen Passagen kam man nicht vorbei, aber dieses "hurra, hurra, ich hüpfe auf der Wiese trallalla" ging mir sowas von auf den (Tränen-)Sack. [/B][/QUOTE] Ich habs damals auch nur ungefähr bis zur Hälfte gegelsen, um die Klausur nicht komplett in den Sand zu setzen. Das gleiche bei Dantons Tod von Büchner. Wobei ich da nicht wirklich sagen kann, ob das ein gutes oder schlechtes Buch ist, weil ich eh kaum was verstanden hab. |
| Keto | Der Safranmord! wurde mal als Schullektüre gewählt auch wohl es absolut nicht anspruchsvoll is... |
| Koriko | Durch "Homo Faber" habe ich mich auch quälen müssen. Ich fand Tintenherz von C.Funke noch totlangweilig. Die Idee ist toll, aber die Umsetzung...:q |
| Luca-Seraphin | Max Frischs "Andorra" und die damit breitgetretene Moral der Unberührbarkeit. Aber auch "Satans schönster Sohn" war der Inbegriff des Wortes lahm. Erst wird der Story-Verlauf im Steno erzählt und danach das Unwichtigste ausgewalzt. |
| Viviaine | Albert Camus - Die Pest Es war erschreckend öde. langweilig geschrieben und plätscherte so vor sich hin. Das mich das Buch nicht gerade umwarf hat allerdings nichts damit zu tun, dass es Schullektüre war... |
| Andras | Also ich erinner mich noch einen Autor, der eigentlich sehr bekannt ist ... E. T. A. Hoffmann schimpfte sich der Gute. Ich habe ihn, noch bevor ich etwas von ihm gelesen hatte, für göttlich befunden, da ich nur Positives und Überzeugendes von ihm zu Ohren bekommen hatte. Außerdem interessierten mich die Themen die er anschnitt. So besorgte ich mir mehr durch Zufall von meinem Deutschlehrer das Buch "Die Elexiere des Teufels" . Erstens hörte es sich für meine Begriffe sehr spannend an ... kurz davor hatte ich erst Goethes Faust gelesen und war hin und weg ... und zweitens ließen einige Inhaltsangaben aus dem Internet auch viel erwarten. Mein Lehrer, der wusste, dass ich schon immer ausgefallenere Lektüre bevorzugte als Gleichaltrige, rat mir dennoch von dem Buch ab. Letzendlich lieh er es mir trotzdem aus. Ich kam auch erst gut voran. So bis Seite 150 schätze ich ... Die Handlung ist auch schnell erzählt: Ein Junge kommt in ein Kloster. Bleibt da. Wird zum Mann. Der Mann im Kloster zieht aus um ein "Abenteuer" zu erleben. Er erlebt es ... und kehrt wieder zurück in sein Kloster und stirbt da. Viel mehr als dem plus viel zu viele verwirrende und nervtötende Familieninzestkombinationen werden da auch nicht beschrieben. Meinem Lehrer hatte es sogar so gut gefallen, dass ich das gebundene Exemplar nicht einmal zurück zu geben brauchte ;) so gammelt es immer noch in meinem Zimmer rum^^ btw: das war in der 9. Klasse :) Andras |
| blutrotes leid | Kamasutra ich mein, das mit Buchstaben ohne Bilder. wirklich |
| Xenomorph | Goethes "Die Leiden des jungen Werther" fand ich ehrlich gesagt extrem langweilig - zumindest beim ersten lesen und als ich es damals in der Schule lesen musste - denn was man lesen muss, das liest man selten gerne und mit Genuss...später habe ich dieses Buch dann durchaus noch einmal gerne freiwillig gelesen...auch mit einer anderen Schullektüre konnte ich zunächst nur wenig anfangen: Alfred Anderssch - "Sansibar oder der letzte Grund" - auch hier wurde mir die wirkliche Bedeutung und die Aussage erst viel später bewusst - als Schüler hingegen hasste ich es, das Buch lesen zu müssen - aus "Alfred Andersch " wurde für mich durch Auslassen einiger Buchstaben sehr rasch dann "Fred Arsch" - und das Buch hiess "Sansibar oder der letzte Schund" - dass es alles andere als Schund war, begriff ich damals wie gesagt noch nicht so recht, denn gut Ding will Weile haben, und manches muss erst richtig ins Bewusstsein einsinken, um dort wie ein schleichendes Gedankengift seine Wirkung zu entfalten...und bei diesen Büchern war es nicht anders...auch "Die Judenbuche" von Annette von Droste-Hülshoff" mochte ich als Schullektüre damals nicht sonderlich - lediglich mit Theodor Storms "Der Schimmelreiter" wurde ich fast auf Anhieb "warm" - und ich liebe dieses Buch noch immer...ich konnte mich sofort mit dem Protagonisten, dem Deichgrafen Hauke Haien identifizieren - dem ewigen Außenseiter, der allein gegen alle anderen steht - der seinen Überzeugungen stets und immer treu bleibt - und am Ende daran auf ganzer Linie scheitert und mitsamt seinem Pferd in den tosenden Fluten versinkt... |
| Evillight | Hmmm, stellt sich bei dem Thread echt die Frage, warum das Buch gelesen wird, wenns doch langweilig ist !? Auch wenns geschenkt ist, was nicht gefällt, wird nicht gelesen. Ausnahmen also nur per Zwang, was mich zu den Schulbüchern zurückführt. Von Thomas Manns 'Buddenbrooks' hab ich nur 20 Seiten geschafft und das Teil hat ja schon einige hundert. Glücklicherweise haab ichs geschafft, da nicht geprüft zu werden bzw ich hab's mit Kritiken und Zusammenfassungen geschafft, mich da durchzumogeln... ... merke grad, das is OT, da ichs ja nicht 'gelesen' hab. Stephen King "Dunkler Turm" und "tot" hab ich mich mal durchgequält. Das war grenzwertig zur Langeweile hin. |
| blutrotes leid | @evillight Ich habe so eine Angewohnheit, jedes Buch zu lesen, was ich kaufe oder geschenk bekomme. Ich denke mir immer, wenn sich ein Autor ( hoffentlich ;-) ) die Mühe macht ein Buch zu schreiben, dann kann ich mir wenigstens dieMühe machen einige Abende im Bettchen zu liegen und es durchlesen. Obwohl ich bei " Feuchtgebiete" eine Ausnahme gemacht habe. Aber dafür gibt es ja eigens einen Thread... |
| AlienSexFiend | ...ich finde mein zuletzt gekauftes Buch "Buntschatten und Fledermäuse" ziemlich anstrengend zu lesen, also anstrengend in dem Sinne bis zum Ende durchzuhalten, obwohl es von vielen Kollegen hochgelobt wird immer wieder...da nützt auch die Erkenntnis, dass es dieses Buch im Grunde genommen eigentlich gar nicht geben "dürfte" nicht viel, ich überlege ernsthaft es nicht einfach bleiben zu lassen mit dem Fertiglesen... |
| evilgenivel | "Der Streik der Dienstmädchen" von keine ahnung... natürlich Schullektüre. erghs... warum net was schickes? gibt so viel schicke sachen, aber neee, wir lesen sowas... oO° |
| aeracura | "Der Ozean des Mondes" von hab-den-Namen-vergessen... durch und durch langweilig und schwer zu lesen. Die Handlung war auch komisch und die ganze Zeit wurden so Sprünge gemacht... sehr verwirrend. Schullektüre finde ich meistens auch langweilig. Nicht grundsätzlich, aber es ist einfach eine Tatsache, dass viele Bücher die ich bis jetzt für die Schule lesen musste ziemlich zäh und für mich uninteressant waren. Waren aber auch schon ein paar Gute dabei. |
| Maki | Das langweiligste Buch, das ich kenne, war "In den Hallen des dRachenlönigs". Name des Autors fällt mir jetzt leider nicht ein (scheint aber hier ein ständiges Problem zu sein, bei Büchern, die man lieber wieder verdrängt) Ich mag Fantasy, aber das war einfach nur öde. Es ist ja auch ok, wenn der Verfasser christlichen Glaubens ist und das mit einbauen möchte. Aber wenn die Protagonisten von einem Rudel Wölfe angefallen werden und anstatt sich zu wehren hinsetzen und beten, woraufhin die Wölfe von einem Trupp Wildschwweine vertrieben werden, dann wirds albern. |
| smart_hicks | Was ihr für tolle Sachen in der Schule gelesen habt. Da merk ich doch, dass ich wohl auf einer ziemlich miesen Realschule war, denn ich wurde immer nur mit sautrivialen Büchern konfrontiert, die meist nicht über die 100 Seiten hinaus gingen. Intellektuelles Geschwurbel blieb mir somit unbekannt und auch heute habe ich nicht viele Literaturklassiker gelesen. Ich schenke meinem Vater zum Geburtstag Nietzsche - das wäre wohl ein Autor der mich interessieren würde, vielleicht les ich es mir durch, wenn man Vater damit fertig ist. Gruß Hicks |
| wannadie | -"Die Verwirrungen des Zöglings Törleß" -"Maria Magdalena" -"Lenz" -"Woyzeck" -"Kabale und Liebe" -"Emilia Galotti" Das waren alles Bücher, die wir für die Schule lesen mussten(Deutsch LK) und bei den meisten weiß ich bis heute nicht, warum so ein Mist eigentlich im Lehrplan steht... Wohingegen ich "Faust", "Die Leiden des jungen Werther", "Schlafes Bruder", "Das Gold von Caxamalca", "Jugend ohne Gott", "Das Feuerschiff" und "Sansibar oder der letzte Grund" auch in der Schule gelesen hab, aber für völlig interessant einstufen würde... Aber mit Büchner kann ich überhaupüt nichts anfangen...(Da hab ich nur Zusammenfassungen gelesen und was soll's, ich hab mein Abi trotzdem geschafft...) Durch alles andere hab ich mich wenigstens durchgequält... edit: ich muss noch sagen, dass ich "Die Pest" echt für genial halte und auch nicht verstehen kann, warum es langweilig geschrieben ist...? ich hab es verschlungen und nur Pausen gemacht, wenn ich etwas Zeit brauchte um den Inhalt und die Aussagen zu überdenken... |
| Gezeichneter | [QUOTE][i]Original geschrieben von SinRaziel [/i] [B]*lacht* Yeep, stimmt. Bücher sind ein großes Hobby von mir und es kommt recht selten vor, dass ich eines nicht zuende gelesen habe. Mir fallen spontan zwei ein: Clive Barker - die Bücher des Blutes - was allerdings auch an dem grauenhaften Schreibstil gelegen haben könnte. [/B][/QUOTE] Da Du Dich in einem anderen Thread auch als Literat/in darstellst, kann ich mich nur wundern. Was Bücher angeht, hast Du Dich in meinen Augen definitiv disqualifiziert. |
| SinRaziel | [QUOTE][i]Original geschrieben von Gezeichneter [/i] [B]Da Du Dich in einem anderen Thread auch als Literat/in darstellst, kann ich mich nur wundern. Was Bücher angeht, hast Du Dich in meinen Augen definitiv disqualifiziert. [/B][/QUOTE] Grinst.. wie gut, dass es mich überhaupt nicht interessiert, was du über mich denkst. Ich habe Clive Owen gelesen und ich mag ihn nicht - was ja mein gutes Recht ist ;) .. musst lange nach diesem Zitat gesucht haben, der Beitrag ist schon älter *lacht* |
| Gezeichneter | [QUOTE][i]Original geschrieben von SinRaziel [/i] [B]Grinst.. wie gut, dass es mich überhaupt nicht interessiert, was du über mich denkst. Ich habe Clive Owen gelesen und ich mag ihn nicht - was ja mein gutes Recht ist ;) .. musst lange nach diesem Zitat gesucht haben, der Beitrag ist schon älter *lacht* [/B][/QUOTE] Na klar ist es Dein Recht. Und das soll es auch bleiben. Ebenso wie es mein Recht ist, mir über Deine [url=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=76540]qualifizierten Kommentare[/url] eine Meinung zu bilden. - Beispiel: [quote][i] Original geschrieben von SinRaziel[/i] [b]Für meinen Geschmack ist der Stil zu abgehackt. Viel zu viele Gesprächssätze, die direkt aufeinanderfolgen, da ist es für den Leser schwer zu verstehen, wer nun gerade spricht. Grundsätzlich würde ich bei Dialogen nie mehr als zwei oder drei Sätze aufeinanderfolgen lassen... [/b][/quote] Dass Dein Beitrag schon älter ist, merkt man ihm eigentlich gar nicht an. PS: [b]Barker[/b] heißt der Mann übrigens, nicht Owen. Clive Owen ist ein Schauspieler. Schreibt aber bestimmt auch schöne Bücher. Vielleicht hört der ja auf Deine Ratschläge und wird so berühmt wie Du. :D [quote][i] Original geschrieben von SinRaziel[/i] [b]Ich schreibe spontan und ohne lange zu überlegen, weil ich festgestellt habe, dass ich damit am besten fahre. Da ich Verlagsangebote bekommen habe, scheint es wohl auch so zu funktionieren.[/b][/quote] |
| SinRaziel | Keinen Plan, was du für ein Problem hast, aber nun gut: Ja, ich meinte natürlich Clive Barker und nicht Clive Owen; das Letzterer ein Schauspieler ist, ist mir klar... wobei ich bisher noch nicht in Erfahrung bringen konnte, ob er auch schreibt :D Mit dem älteren Beitrag meinte ich deinen von mir erstzitierten Beitrag zum Thema Bücher des Blutes und keineswegs den im Thread von Sorcha. Im übrigen finde ich nicht, dass das hier in diesem Thread was zu suchen hat und verstehe auch nicht, was das soll. Ich habe nie gesagt, dass ich berühmt bin, so ein Unsinn - ich habe lediglich auf den Kommentar, dass gutes Schreiben nur mit Planung möglich sein kann, geantwortet. Im übrigen habe ich Sorcha nur Ratschläge gegeben, weil sie darum gebeten hat. Da die Kritik auch ihr galt, weiß ich nicht, warum du dich da so aufregst. Auch hier nochmal: Künftig keinen Kommentar mehr von mir zu gleich welchem Geschreibsel von dir. |
| autumnnight | zurück zum thema des threads.. ich habe mit "der schacht" von david j. schow angefangen.. scheint interessant zu werden.. |
| Gezeichneter | [QUOTE][i]Original geschrieben von SinRaziel [/i] [B] Auch hier nochmal: Künftig keinen Kommentar mehr von mir zu gleich welchem Geschreibsel von dir. [/B][/QUOTE] Bitte auch nicht mehr zu Barker. Danke. |
| ceravien | Oh - ich dachte dies hier wäre ein Forum, in dem man seine Meinung offen schreiben kann, unter anderem auch über Bücher die dem Einen mehr als gut gefallen, dem Anderen aber nur die Zeit rauben - aber da scheine ich mich geirrt zu haben...naja Ich habe gerade "Das Evangelium nach Satan" von Patrick Graham angefangen...wenn ich nicht ständig zu müde wäre, um zu lesen, wär ich schon lange mit dem Buch durch... sehr geil! Welches Buch ich auch mal wieder beiseite gelegt habe, war: "Glennkill, ein Schafskrimi" von Leonie Swann - ach herrje, ist zwar ganz niedlich. Aber ein Schaf das Miss Maple heißt und den Mord an Ihrem Schäfer aufklärt, bitte... geht ja so gar nicht... :D |
| Gezeichneter | [QUOTE][i]Original geschrieben von ceravien [/i] [B]Oh - ich dachte dies hier wäre ein Forum, in dem man seine Meinung offen schreiben kann, unter anderem auch über Bücher die dem Einen mehr als gut gefallen, dem Anderen aber nur die Zeit rauben - aber da scheine ich mich geirrt zu haben... [/B][/QUOTE] Hast Du nicht. Aber in einem Forum bleibt nichts unkommentiert. |
| Seelenreise | [QUOTE][i]Original geschrieben von wannadie [/i] [B]-"Emilia Galotti" [/B][/QUOTE] Das musste ich mir auch zu Gemüte führen. Nicht nur, dass und ständig aufgetragen wurde darin zulesen, nur um selbige Textstellen nochmals laut im Unterricht zu lesen, ich musste dann auch noch die Aufnahme einer modernen Inszenierung ansehn und diese mit Ausschnitten einer anderen Inszenierung vergleichen. Ich dachte mitunter die Stunde würde nie enden. Bei langweiligen Schullektüren fällt mir ansonst spontan nur Homo Faber von Max Frisch ein. Bücher welche ich nicht gezwungen bin zu lesen, leg ich prinzipiell wieder bei Seite wenn sie mir nicht gefallen und versuch sie an irgendjemanden los zu werden. Solche Bücher sind sowiso nur Staubfänger und rauben Platz. |
| ceravien | @Gezeichneter Ist mir schon klar, dass nichts unkommentiert gelassen wird, deswegen ist es ja ein Forum, gelle? Allerdings sollte man dann auch mehr oder weniger sinnvolle Kommentare abgeben und nicht den Leuten den Mund verbieten. Was Du Raz gegenüber getan hast, da sie ja jetzt keine Kommentare über Clive Owen oder Barker schreiben darf... Egal - zurück zum Thread... noch ein langweiliges Buch: (ich muss tatsächlich mal im Regal gucken) "Lust for Life" von Rosa Mundi Ich habe das letztes Jahr zum Geburtstag bekommen - mit dem Hintergrund, dass ich wohl sehr offen mit meiner Sexualität umgehen würde, naja.... Das Buch geht ja so gar nicht...und ich weiss noch nicht mal mehr, was darin vorkam....auch gut. Zumindest habe ich es vorzeitig weg gelegt, da ich es doof fand... :D @ Lord Fallerton - Der Herr der Ringe fand ich eigentlich ganz Spannend, die Filme, Real wie Zeichentrick aus den 70ern (?) und auch das Hörspiel... allerdings bei den Büchern habe ich ebenfalls gestreikt. Ich glaube, da wurden gerade die Ents beschrieben...nicht so der Reisser. Tolkien hat eben gerne beschrieben. Ich hab mir angewöhnt, ihn jetzt nur noch zu hören. DAs geht dann wieder... :D |
| ceravien | Darf ich auch noch schreiben, wenn man keine langweiligen Bücher mehr im Schrank hat??? Das geht mir nämlich gerade so... ;) |
| corruption | irgendwo ganz vorne hat jemand das buch "der fänger im roggen" zum langweiligsten buch erklärt - und dem kann ich nur zustimmen es hat mich nach den ersten seiten schon zu tode gelangweilt und das lesen war mehr ein kampf als sonst was......... sonst fand ich noch langweilig: "fettsack" - ich hab keine ahnung mehr wie der autor heißt aber das buch war als superspannend und nervenaufreibend beschrieben aber ich fands zum einschlafen |
| Cagliostro | Alles von Frau Brückner. Obwohl ich sozusagen Mitglied der SL bin und die Thematik scheinbar kenne............... Grade drum! |
| Gezeichneter | [QUOTE][i]Original geschrieben von ceravien [/i] [B]@Gezeichneter ...da sie ja jetzt keine Kommentare über Clive Owen oder Barker schreiben darf... [/B][/QUOTE] Sie kann schreiben was sie will. Es ging allerdings gar nicht um Clive Owen, sondern um Clive Barker. Das macht schon für manchen einen Unterschied. Dir mag man es aber nachsehen. ;) |
| *ISLE* | Da ich ein riesen großer Stephen King Fan bin...und eigentlich ausschließlich nur seine Bücher lese, war mein bisher langweiligstes Buch Cecilia Ahern - Zwischen Himmel und Liebe! |
| verzweifelt | "Kabale und Liebe" - damals meine Pflichtlektüre in der Oberstufe. Jede Seite war eine Qual! |
| Goat93 | herr der ringe :D absolutes meisterwerk der langeweile :cool: |
| concrete.rage | Ich finde alles von Stephen King ziemlich öde, weiß nicht, was daran so toll sein soll ... |
| Arya | Wir mussten in der Schule Rolltreppe abwärts lesen und ich fand das Buch absolut grauenhaft. Lancelot was ich mir selbst kaufte war am Anfang ganz spannend aber in der Mitte wurde es so öde... ich hab das Buch letztes Jahr im August angefangen und bin immer noch nicht fertig. LG Arya |
| Nebelland | Die einzigen beiden Bücher, die ich in meinem Leben NICHT mit Freude gelesen hab waren tatsächlich Effi Briest und Herr der Ringe. Das Schlimme war ja, dass ich nicht aufhören konnte sie zu lesen! [Und trotzdem weis ich nicht einmal wirklich mehr um was es in den beiden geht] Geht es noch jemanden so? |
| lizard | [URL=http://www.egmont-lyx.de/product_info.php/info/p2823_dragon_love_band_1.html]Dragon Love[/URL]. Habs beim REWE im regal gesehn und nur das Wort "dragon" gelesen. Dachte mir "kann ja nicht so schlimm sein", ich Dummchen. Wer glaubt, Twilight hätte unübertroffen platte Charaktere und eine naive Handlung, wird hier eines besseren belehrt. Ich wage mich soweit aus dem Fenster zu lehnen und zu behaupten, dass neun von zehn Abiturient(inn)en in unter 6 Monaten einen besseren Roman schreiben könnten. |
| Miyoko | das langweiligste buch das ich jemals gelesen habe?- das ist wohl crazy von benjamin lebert. das liegt nicht allein daran, dass wir es im deutschunterricht behandelt haben, nein! sein schreibstil ist eine einzige katastrophe. er versteht es wie kein zweiter bedeutungslose kurze Hauptsätze aneinander zu reihen. ich verstehe nicht, weshalb dieses buch in kritikerkreisen so hoch gelobt wird. ein rat: kauft es euch nicht, ihr werdet es bereuen.... |
| XciteDarK | Das Buch "Wahlverwandtschaften" von Goethe. So etwas abstrus langweiliges habe ich noch nie gelesen. Eduard, ein reicher Baron kann endlich seine Jugendliebe heiraten, sie ziehen auf sein Landgut und leben dort in Einsamkeit, um ganz füreinander da sein zu können. Die Zeit nutzen sie, um die Parkanlagen umzugestalten und die rohe Natur in kunstvolle Kulturlandschaften umzuwandeln. Charlotte lehnt zuerst den Wunsch von Eduard ab, einen alten Freund, Otto, in ihr Schloss einzuladen, aber da Eduard es nicht gewohnt ist, sich etwas zu versagen, besteht Charlotte darauf, ihre Nichte Ottilie auch einzuladen. Ab diesem Moment wird der Begriff Wahlverwandtschaften genauer gezeigt, Eduard verliebt sich in Ottilie, Charlotte in Otto, den Hauptmann. Charlotte entschließt sich jedoch, sich ihrer Liebe nicht hinzugeben, Eduard aber denkt anders. Als der Abschied von Otto und Ottilie drängt, kommt es in der Nacht bei einer Liebesumarmung zwischen Eduard und Charlotte zu einem mentalen Ehebruch, jeder von ihnen denkt dabei an den wahren Geliebten. Aus einer weiteren Nacht des mentalen Ehebruchs geht ein Kind hervor. Eduard zieht deshalb aus Verzweiflung in den Krieg und lässt Charlotte und Ottilie zurück. Das geborene Kind verrät die Schuld der Eltern durch seine erstaunliche Ähnlichkeit mit Otto und Ottilie. Als Eduard unversehrt aus dem Krieg zurück kommt, offenbart er, am Ufer des Sees, Ottilie seine Liebe, und erklärt ihr die Zustimmung zur Ehe für den Fall, dass Charlotte ihm entsage. Sie tauschen erste Küsse aus, doch dann muss Ottilie gehen. Sie steigt in das Boot ein, das zu schwanken beginnt; das Kind fällt ins Wasser und ertrinkt. Eduard versteht dies als Fügung, womit nun auch der letzte Grund für eine Verbindung zwischen ihm und Charlotte vernichtet sei. Charlotte gibt sich die Schuld, sie habe durch ihr Widerstreben den Tod des Kindes herbeigeführt. Sie verzichtet auf die Ehe mit Eduard. Ottilie tritt in den Hungerstreik und stirbt. Kurze Zeit später stirbt auch Eduard und Charlotte bestattet sie beide in der Kapelle, die Ottilie restaurieren ließ, als Eduard im Krieg war. „So ruhen die Liebenden nebeneinander. Friede schwebt über ihrer Stätte, heitere, verwandte Engelsbilder schauen vom Gewölbe auf sie herab, und welch ein freundlicher Augenblick wird es sein, wenn sie dereinst wieder zusammen erwachen.“ Quelle:[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Wahlverwandtschaften[/url] |
| Nix | [QUOTE][i]Original geschrieben von Nebelland [/i] [B]Die einzigen beiden Bücher, die ich in meinem Leben NICHT mit Freude gelesen hab waren tatsächlich Effi Briest und Herr der Ringe. Das Schlimme war ja, dass ich nicht aufhören konnte sie zu lesen! [Und trotzdem weis ich nicht einmal wirklich mehr um was es in den beiden geht] Geht es noch jemanden so? [/B][/QUOTE] Nein. Du hättest vielleicht vorher aufhören sollen. |
| riomar | So leid mir das tut, weil ich seine Bücher sonst mag, aber James Ellroys Buch über das Kennedy-Attentat war furchtbar. Mit diesem Stil kam ich überhaupt nicht klar. Kennt jemand Empire - Die neue Weltordnung? Seitenlanges Geschwafel, das man eigentlich in einem Satz kürzer und besser hätte ausdrücken können. Tat sehr weh, das zu lesen. |
| Töggelie | [QUOTE][i]Original geschrieben von Miyoko [/i] [B]das langweiligste buch das ich jemals gelesen habe?- das ist wohl crazy von benjamin lebert. das liegt nicht allein daran, dass wir es im deutschunterricht behandelt haben, nein! sein schreibstil ist eine einzige katastrophe. er versteht es wie kein zweiter bedeutungslose kurze Hauptsätze aneinander zu reihen. ich verstehe nicht, weshalb dieses buch in kritikerkreisen so hoch gelobt wird. ein rat: kauft es euch nicht, ihr werdet es bereuen.... [/B][/QUOTE] Stimmt, man kann ganze Seiten eigentlich komplett auslassen, weil sie einfach nur Geblubbse über postpubertäre Ansichten beinhalten. Dagegen wäre ja nun auch nichts zu sagen, wäre das nicht - zumindest in meinen Augen - so extrem Klischeebeladen. Hingegen finde ich "Der Vogel ist ein Rabe" ziemlich gut, aber da war er wohl auch schon etwas älter. |
| Pemphredo | Ganz klar: Der letzte Elf Ich weiß nicht mehr was ich so daran gehasst habe, aber nur etwa ein Viertel gelesen - es hatte einfach so eine abstoßende Aura glaube ich *g* |
