German Gothic Board
 
Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

 
  Forum: Buchsalon
    Thema: Das Parfum
blubbIch habe mal ne liste gesehen wo die Leute nach den beeindruckensten Büchern gefragt wurden die sie gelesen habe. Und an 3. stelle stand "Das Parfum".

Kann mir mal irgendjemand erklären was denn so toll an diesem Buch sein soll? Ich musste das im Deutschunterricht lesen und fand es nur zum kotzen.

Allein schon der Anfang wenn erstmal über zig Seiten beschrieben wird wie die Stadt denn so riecht hat mich richtig abgetörnt. Aber richtig übel finde ich ja den Inhalt.
Da ist ein geisteskranker Irrer der 25? Mädels umbringt um daraus nen supertollen Duft zu basteln.
Und am schlimmsten fand ich das sich außer mir keiner daran gestört hat das der 25 Leute umbringt.
Ich bekomme immer zu hören das ich das ganz falsch sehe und das Buch doch wunderschön geschrieben ist.

Also ist es egal wenn man tötet solange es ästhetisch ist?

[Dieser Beitrag wurde von blubb am 03. April 2002 editiert.]
Dein_HeilandNaja, die Diskussion von wegen Kunst und Moral muss ja hoffentlich nicht von vorne aufgerollt werden, und allein der Fakt, dass in dem Buch gemordet wird kann wohl nicht als Kriterium für die Qualität eines Romans herhalten.

Aber insgesamt teile ich deine Meinung: kein besonders gutes Buch. Die Geschichte ist grundsätzlich interessant, aber der Autor scheitert ziemlich an ihrer Umsetzung.

Aber da ich viele Leute kenne, die das Buch gerne gelesen haben, sage ich mal: das ist auch eine Qualität. Eigentlich kenne ich nur ziemlich wenige Menschen, denen das Buch, so wie uns beiden, nicht gefallen hat, also muss es wohl irgend etwas haben.

Ein Buch mit ähnlicher Thematik, das meiner Meinung nach etwas besser gelungen ist: "Schlafes Bruder" von Robert Schneider. Ist übrigens auch weniger Blutrünstig. Und ganz wichtig: wie fast immer gar nicht zu vergleichen mit der ziemlich platten Verfilmung.
SternenstaubDas Buch hat mich einfach magisch angezogen. Ich war fasziniert von der Person Grenouilles. Vielleicht war das eben seine Perversität und die tiefen Einblicke in seine Psyche die dsas Buch für mich so faszinierend machten..

Grüsse, Vic

------------------
ECRASEZ L'INFAME! (Voltaire)
http://www.vics-realm.de.vu
Menedemos@ Blubb

Ich denke, daß du das ganz falsch siehst. Das Buch ist wunderschön geschrieben. [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/biggrin.gif[/img]

Tut mir leid, mir fällt sonst nichts dazu ein...
fluchtraumIch habe das Buch nicht zu Ende gelesen - und das will bei mir was heißen, weil ich mich aus Prinzip durch so ziemlich alles durcharbeite, um es gelesen zu haben.
Ich habe nichts gegen die Story, und die daraus entstehenden moralischen/ästhetischen Fragen könnten sogar recht spannend sein - aber in meinen Augen ist das Buch eine einzige stilistische Katastrophe. Ich fand darin keine besonders tiefen psychologischen Einblicke, mich störte der plaudernde Tonfall, mit dem süskind die Geschichte erzählt - so als würde er seine Figuren nicht wirklich ernst nehmen. Auch meine Vorstellung von Schönheit entsprach es nicht- dafür eben war es zu, hm, wie formuliere ich da am Besten? -leicht, heiter, luftig und zeitweise albern, ohne lustig zu sein - und dies alles ist eben der Geschichte nicht angemessen.

...meine persönliche Meinung - keine Steine werfen bitte.

Gruß, der fluchtraum
AinaIch hatte zuvor die anderen Buecher von süskind gelesen. Ich war sehr begeistert von der Taube, dem Kontrabass und der Geschichte von Herrn Sommer.
Doch im Pafum hab ich ihn nicht wiedererkannt. Die anderen Buecher waren so traeumerisch und verspielt. Man konnte nicht vorraussehen, was als naechstes in der psychologisch gesponnenen Handlung geschieht. Und nicht zu vergessen der klasse unterschwellige Humor.
Aber beim Parfum fehlte das alles. Ich habe es nie zu Ende gelesen und kann all den Aufruhr um dieses Buch nicht verstehen. Es ist humorlos, langweilig und eklig. Süskind hat wirklich besseres geschrieben.

Gruss Aina
NightwingIch habe ausser Das Parfum noch kein anderes Buch von Sueskind gelesen, aber ich persoenlich fand dieses Buch sehr gut.
Ueber Geschmack laesst sich wohl einfach streiten... bis auf den etwas langweiligen Mittelteil fand ich das Buch faszinierend. Die Beschreibungen der Gerueche ebenso wie du Morde am Schluss. Das ist keine Vertreidigung von Mord un Gewalt, aber ich denke wenn Buecher nur von moralischen korrekten Dingen handeln wuerden, waeren wir wohl um viele gute Buecher aermer... [img]http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif[/img]
kasdejaAlso ich mußte das Buch auch mal in der Schule im deutschunterricht lesen und fand es zu diesem Zeitpunkt auch cnoh ziemlich ätzend, weil ich es einfach lesen "MUSSTE"! Mittlerweile habe ich das Buch bestimmt ncoh dreimal gelesen und bin jedesmal wieder ein bißchen mehr davon fasziniert. Ich kann nicht genau beschreiben warum das so ist, aber vielleicht zieht es mich auch einfach so an, weil es nicht so "normal" ist wie viele andere Bücher und die Perversität der Menschen wiedergespiegelt wird, wenn auch nciht in so drastischer Form wie die Perversität von Grenoullie.
Ich habe mich am Anfang auch davor geekelt, wenn jeder einzelne Geruch der Stadt beschrieben wird, aber mittlerweile finde ich das Buch einfach nur toll, aber über Geschmack läßt sich ja bekanntlich streiten :-)!


Lieben Gruß

Kasdeja

------------------
...sad we live, sad we die...
aaraenDie Art und Weise, wie Süßkind die Welt der Gerüche beschreibt, eine Welt, die uns eigentlich unfassbar ist, fand ich meisterhaft. Es wird einen deutlich, welchen Einfluß Gerüche eigentlich auf unser leben, auf unsere Entscheidungen und Empfindungen haben.
RealgeistWir haben das Buch im Deutschunterreicht gelesen und bisher war es unsere beste Lektüre.Ich finde es gut,wie Süskind die dem Leser ja vollkommen fremde Welt der Gerüche beschreibt.Obwohl in dem Buch auch versucht wird,die Werte der Aufklärung mit reinzubringen,ist es immernoch unterhaltsam und nicht sehr schwer zu lesen.
Wenn Kurt Cobain ein Lied über ein Buch schreibt,kann es dann schlecht sein?

------------------
Man erzählt,dass der Himmel sich öffnet und aus dem Licht ein Roboter erscheint,der jeden MC auf der Erde zerstört.

[Dieser Beitrag wurde von Realgeist am 24. April 2002 editiert.]
albionIch finde das Buch ziemlich gut. Witzig finde ich, das du dich darüber aufregst, das es niemanden interressiert, das er 25 Morde begeht. Dazu kann ich nur sagen, schau dir die Nachrichten an, Menschen sind nur wichtig wenn sie Geld haben oder was noch besser ist ÖL! Ist es da nicht ein wenig amüsant, das ein Autor seinen "Helden" Menschen für ihren Duft tötet läßt? Bedenke bitte dies ist ein Roman, solange solche Dinge nur auf Papier geschehen ist es doch in Ordnung. Doch leider sieht the real Life etwas schlimmer aus findest du nicht?
Asmodai*grusel* Dieses absolut dämliche Buch mussten wir im Deutsch Unterricht durchlesen...noch nie ein so ehrlich gesagt "dummes" Buch gelesen. Ich mein die Idee aus dem Duft von Frauen ein Parfume zu entwickeln was einen unwiederstehlich für andere macht ist schon nicht schlecht. (Wer hat nicht mal davon geträumt). Alles in allem ist es eigentlich nur eine Geschichte wie alle anderen. Mit einem Superschurken, halt diesem Grenoulie(oder wie hiess der noch?), toten Frauen, und einem ende wo er schön von der Menge zerissen wird weil sein Parfume doch gewirkt hat. Hmm, toll =)

Die Lehrerin damals wird schon gewusst haben warum ich eine 5 in der Klausur hatte LOL.
Lu DiamondDas Werk sucht seinesgleichen, für mich ist es durch und durch schwarz. Wir haben es nicht in der Schule behandelt, vielleicht wäre mir dann das besondere daran verloren gegangen. Bemerkenswert daß diese dunkle Literatur Eingang in die Klassenräume gefunden hat. Oberflächlich und leblos scheinen mir die Charaktere überhaupt nicht gezeichnet; im Gegenteil absolut passend. Grenuille ist kalt wie ein Frosch und betrachtet alles aus der emotionslosen "Sicht" seiner Nase die ihm hilft seinem einzigen Lebenssinn nachzugehen. Die Opfer müssen meines Erachtens so unpersönlich dargestellt werden anders betrachtet sie Grenouille auch nicht. Meiner Meinung nach eine sehr interessante Zeichnung eines abartigen Charakters, eine gelungene Idee, diese Abartigkeit durch die einzigartige Entwicklung eines Menschens durch seine anders ausgerichteten Hirnfunktionen darzustellen auf das Riechen zu fokussieren. Volle Punktzahl für dieses Werk von mir.
esschon mal versucht? wird der sinneseindruck RIECHEN durch den am stärksten menschlichen sinneseindruck SEHEN ersetzt, tut sich kein anderer blickwinkel der geschichte / des romans auf, denn ich (die neutral-aufgeschlossene lesende im 21. jahrhundert) schiele auf das schönste vom schönen, lasse mich hinreissen von wohlgeformten körpern und glitzernden gestalten wohingegen das namenlose, das blasse farblos ohne ausdrucksstärke ist, vergessen wird, am rande meine aufmerksamkeit erheischt wenn überhaupt. ich reagiere, auf den "schönen schein", lasse mich mitreissen von einer anmutigen bewegung, einem geheimnisvollen lächeln, einer berückenden perfektion einer silhouette....
gren. personofiziert das perfekt reduzierte, es gibt keine augenblicke, die er teilen könnte, keine momente von aussen, die ihn ereichen, ihn berühren, die seine schale ankratzen könnten. der absolute egomane: sinnlich wie körperlich wie geistig!
(im anschluss an dieses buch - als experiment zu betrachten -würde ich "american psycho" lesen, ähnliches thema, nur in der gegenwart verankert, mit seinen krassen mitteln dargestellt.)
eigentlich eine ganz einfache parabel ist dieses buch. gut bis zuweilen großartig erzählt wie ich finde. keineswegs langweilig!

*hug ich habe gesprochen* :cool:
es
Lu Diamond[QUOTE][i]Original geschrieben von es
schon mal versucht? wird der sinneseindruck RIECHEN durch den am stärksten menschlichen sinneseindruck SEHEN ersetzt, tut sich kein anderer blickwinkel der geschichte / des romans auf [/I][/QUOTE]

So habe ich das überhaupt noch nicht gesehen aber eigentlich hast du Recht!

[QUOTE][/I]
eigentlich eine ganz einfache parabel ist dieses buch.[/I][/QUOTE]

So habe ich es nie verstanden, aber diese Betrachtungsweise ist sehr interessant, warum nicht!?
esheya,
soll ein buch nicht auch zum SELBERdenken (dieses wortkonstrukt ist fehlerhaft aber ich hoffe, dennoch zu verstehen gebend, was gemeint ist) anregen, zumindest ein gutes? das muss doch dann auch mit den geschriebenen worten nicht zu ende sein....eine geschichte wie einen teller auffassen, über dessen rand sich zu gucken lohnt....passende formel wie so häufig...huch wie altklug *g, hat sich reichlich bewahrheitet ...
opps, o.t., sorry leutz

grüsse
es
Lu Diamond@ es
Damit liegst du richtig. Ein Buch läd zum selber denken ein, so wie jedes andere Werk, manchmal ergibt sich die Deutung erst, nachdem sich einige Lebenserfahrungen gesammelt haben und sich dann eine Deutung offenbart, die einem zuvor noch nicht ersichtlich sein konnte. Welches nun DIE Deutung schlechthin ist...... ich glaube nicht daran, dass es immer nur einen einzigen Weg gibt. Dem Betrachter, Leser, Hörer gehört die Vorstellung über das Kunstwerk genauso wie dem Künstler, deshalb halte ich keine Interpretation für falsch.
Forsaken SoulAlso ich habe es auch im Deutschunterricht gelesen, und es war wirklich eine der wenigen Bücher, wenn nicht das einzige, das ich wirklich freiwillig gelesen habe.

Diese Düsternis, dieses Makabre war damals für mich ziemlich neu, heute schockt mich keine Art von Deviation mehr.

Gruss

Markus
CebHi Theophil, schreib Dich doch bitte nicht mehr mit der falschen Endung, BITTE! wenn Du ein -us willst, musst Du Dich "Amadeus" nennen, das heisst exact das selbe. :-))

Deviation kommt von de via; vom Wege ab, demnach: Verirrung!
Forsaken Soul@-theophilus

Hmm, steht ja wirklich nicht im Lexikon. Meinte
auch die sexuelle Deviation = Abweichung vom Normalen, kannst auch Perversion sagen, aber das hat immer so einen negativen Unterton.

Gruss

Markus
Lucifer_SamDas Parfüm hab ich auch bei mir rumliegen. Bis Januar werd ich vielleicht mal Gelegenheit haben, es zu lesen. Ich hoffe, daß Thema ist bis dahin noch akitv :)
MissDeRichlieuMuß ich doch auch mal meinen Senf zu abgeben.

Das ist eine Gute Frage was so toll an dem Buch ist, es ist skurriel teilweise Krank, Genie und Wahnsinn dicht beieinander, ein klasse Buch.

Genau wie die von Ian McEwan, mir wird immer komisch wenn ich von ihm das buch "Der Zementgarten" lese so bedrückend ist das. [img]http://www.my-smileys.de/Bolt.gif[/img]
kelkan@Miss
was meinst Du mit Dir wird komisch?
IgniferIch finde das Parfum ziemlich genial, das einzige was mich stört, ist die zeitweilig extreme Flut mehr oder weniger schlechter Kopien, die aus dem Fahrwasser solcher Meisterwerke wie eben das Parfum oder Schlafes Bruder hervorging. Vor zwei drei Jahren hatte ich irgendwie das unangenehme Gefühl von irgendwelchen möchtegernskurilen Romanen verfogt zu werden, deren Protagonisten in irgendeiner Form einen an der Waffel haben, aber dafür WAS GANZ TOLLES KÖNNEN! Bei Süßkind und Schneider war es originell, aber das nutzt sich (wie in so vielen Bereichen) ganz schnell ab, wenn jeder drittklassige Schreiberling meint, auf den Zug aufspringen zu müßen. Ich werde mir nie wieder ein Buch kaufen, nur weil irgendwelche Kritiker es unbedingt mit Süßkind und Eco auf eine Stufe stellen mußten. Den Fehler hab ich einmal gemacht (Andahazi: "Byrons Schwestern", ich weiß nicht, ob das hier jemand kennt, aber es ist ziemlich lahm, ebenso wie "Das Land der Venus" von ebendiesem Herrn..).
Elodia21ich mußte dieses Buch auch im Deutsch Unterricht lesen und ich habe es genau so gehasst wie du. Es war schlicht und ergreifend langweilig. Ich lese für mein Leben gern und habe schon viele schlechte Bücher auch zuende gelesen...aber das war echt das schlechteste von allen.
MissDeRichlieu@kelkan
Also komisch wurd mir eher bei "Der Zementagrten" na ja komisch im Sinne von schlecht, nicht weil das Buch so scheiße war sondern weil es einfach bedrückend war ich meine welcher jugendliche kommt auf die glorreiche Idee seine tote Mutter im Keller in einer Kiste ein zu Zementieren. [img]http://www.my-smileys.de/flucht-(c)byConland-holgi26.gif[/img]

@Asmodai
Nun ja wer findet Bücher nicht doof die man im Unterricht bis aufs letzte Wort auseinander zupfen muß, das is nervig das Buch oder die Geschichte kann ja nix dafür. ;)
AmureijaWas man heute so alles in der Schule liest ... Ich wünschte, das wäre unserer Lehrerin mal eingefallen!
Warum ich dieses Buch liebe - es hat den schönsten Schlußsatz, den ich kenne!
grenzgaengerIch finde es ist ein wirklich sehr beeindruckendes Buch.
Die Person des Grenouilles wird akribisch beschrieben und die Intention eines Triebtäters wird einmal von einer anderen Seite beleuchtet...

Moralisch will ich dass Buch gar nicht werten, es ist ein Roman.
Viel mehr Morde findest du in der Bibel, versteh also Deine Aufregung nicht...

Gruß

Grenzgänger
l'averseIch habe das Buch auch im Deutschunterricht gelesen und fand, dass es interessant ist, wie Süskind die Gerüche beschrieben hat.

Lassen wir mal die Moral beiseite, viele meinen das Buch hätte einen eigenartigen Stil oder was auch immer. Ich sage dazu nur eines, es ist in unserer heutigen Zeit geschrieben worden und in Umgangssprache - also für jeden verständlich und ohne die Zeilen zwischen den Zeilen, die man so oft sucht bei Romanen bzw. Geschichten. Alles ist nüchtern runtergeschrieben und es gibt nichts, was zwischen den Zeilen steht. Wir hatten Probleme im Unterricht was dazu zu sagen, weil ja schon alles im Buch steht und es deswegen schwieriger ist. Vielleicht ist es das, was einigen nicht passt. Man kann Goethes Werther lesen und viel in Naturbeschreibungen hineininterpretieren. Süskinds Buch ist anders. Nicht besser oder schlechter, einfach anders.
ErzengelZodielIch war von "Das Parfüm" ehrlich gesagt begeistert. Es ist so anders geschrieben als andere Bücher. Es hat mich irgendwie fasziniert, weil alles so klar und deutlich beschrieben ist. Die Wahrnehmung des Hauptcharas war faszinierend zu verfolgen und man hatte das Gefühl in eine andere Welt einzutauchen. Aber ich denke, dass jeder Leser eine andere Auffassungsgabe hat und entweder liegt einem der Schreibstil oder nicht ... äh ... merkt man, dass ich zukünftiger Deutschlehrer bin? *gggg* :D :D
ScheherazadeBevor jemand schimpft, JA ich weiß, wie alt der thread is. Aber ich hab das Buch jetzt auch gelesen und fand soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo genial!!! Der Schreibstil, die bildhaften Beschreibungen. Und ich hab rausgefunden, wie schlecht meine Nase eigentlich is...:(

Seit ihr hinterher auch schnüffelnd durch eure Stadt gezogen? (Schongau riecht irgendwie nach grünen Äpfeln...)
Andramelechzurst mal: ich hab nich alle beiträge gelesen..die die ich gelesen hab lauten in etwa so :" das buch is scheisse weil es scheisse geschrieben is und ich es nich verstehe"
naja..ich finde es ist ein wunderbares buch..ich las in einem anderen beitrag von "grenoullies perversität"..ich frage mich nur..was ist pervers daran wenn man nie liebe erfahren hat und nicht zwischen gut und schlecht, in dem sinne wie die meisten es sehen, unterscheiden kann?
er ist nicht böse..es ist lächerlich das zu behaupten und zeugt vom totalen unverständnis des buches..es bedeutet ihm einfach nichts menschen zu töten..er weiß nicht das es "böse" ist und das man es einfach nicht tut (is halt erziehungssache o_O )

naja..zum buch an sich
es stimmt schon..die viele weitschweifigen erläuterungen und aufzählungen nerven derbe..aber das ist kein grund ein buch abzubrechen oder es als schlecht zu bezeichnen
allein die genialen charaktere..jeder eine perfekte parodie auf das wirkliche leben und jeder im grunde ein "schlechter"mensch...motivieren (mich) zum weiterlesen..und dazu das buch als gelungen zu bezeichnen

ich fand das ende des buches..grenouillies selbstmord..besonders tragisch und traurig..
einen großen teil seines lebens versucht er einfach nur seinen traum zu verwirklichen..einen eigeen duft zu haben..einen perfekten duft..von den menschen als einer von ihnen akzeptiert zu werden und "dabei" zu sein..das ergebnis seiner bemühungen übertrifft zwar die erwartungen des lesers..ich erinnere mal an die lustige orgie bei grenouillies "hinrichtung"..aber ihn selbst..hat es dann zerstört..das zerstört was noch da war..die menschen haben ihn nicht beachtet,.nicht im mindesten..er war ihnen dennoch egal..sie wurden halt nur geil ^^
die rolle des vaters seines letzten opfers..ich muss zugeben ich kann sie nicht wirlich beurteilen bzw verstehen..
nur das grenouillie sich absichtlich mit dem parfüm benetzt hat um zu sterben..er wusste ws auf ihn zukam..naja..das er aufgegessen wird hat er vielleicht nicht erwartet..aber das er sterben würde..
ich finde den letzten satz des buches so geil..in etwa" sie blickten sich an und lächelten..denn zum ersten mal hatten sie etwas aus liebe getan"

das buch ist ein meisterwerk..natürlich dennoc geschmackssache..abe rich finde man muss das buch verstehen um es gut finden zu können..ich behaupte abe rnciht das ich es wirklich verstanden habe oder es auch richtig verstanden habe

naja..will nich weiter nerven ;D
Mooncathmm.. stimmt der Thread is wirklich schon sehr alt, aber da auch jetzt erst jemand geschrieben hat, meld ich mich doch auch noch...
Fand das Buch sehr interessant und faszinierend zugleich.. Auch wenn die Beschreibungen teilweise sehr lang sind, hat es trotzdem Spaß gemacht.. Musste letztes Jahr darüber nen Aufsatz mit Interpretation schreiben.. anfangs fand ich das auch sehr schwer, da ich wie sich durch einen kleinen Einblick in die Sekundärliteratur festellte, nicht alles verstanden hatte.. aber dann ging es..
Sad_Anneine Aufforderung an jeden, mit weit gespreizten Nasenflügeln durch die Welt zu ziehen?
:D
PollyPocketAlso, ich fand das Buch auch sehr toll. Interessant, wie er jedesmal krank werden konnte, wenn es nicht so lief, wie er wollte...
Krawlsorry, dass ich jetzt erst schreibe, aber ich hab mich erst gestern angemeldet.

[QUOTE]Also ist es egal wenn man tötet solange es ästhetisch ist?[/QUOTE]

Once that you've decided on a killing
First you make a stone of your heart
And if you find that your hands are still willing
Then you can turn a murder into art

There really isn't any need for bloodshed
You just do it with a little more finesse
If you can slip a tablet into someone's coffee
Then it avoids an awful lot of mess

It's murder by numbers one two three
It's as easy to learn as your ABC



The Police
Wicca666Es ist schon lange her, das ich das Buch gelesen habe, aber ich fand es einfach genial. Ich kann nicht mehr ins Detail darauf eingehen, aber es ist ein Buch, was mich ganz besonders angesprochen hat. Der Protagonist (mir fällt der Name nicht mehr ein) lässt uns doch an seiner ganz eignene Welt der Gerüche teilhaben, das fand ich nicht ekelhaft, sondern faszinierend.

Über die 20 - 25 Morde kann ich mich auch nicht wirklich aufregen. Wo wird denn nicht gemordet?! In einem Ingrid Noll Buch, ist es sogar noch besonders witzig, wenn reiehnweise die Kerle um die Ecke gebracht werden.

Für mich ein Buch, was seinesgleichen sucht!

Wicca
DeirdreIch habe "Das Parfüm" erst vor kurzem in die Hände bekommen und wußte bis dahin gar nichts darüber. Ich fand es wahnsinnig faszinierend - die Beschreibungen, die ganzen Gerüche. Ich bin ein sehr sinnlicher Mensch und fand den Grundgedanken des Buches aus diesem Grund wundervoll. Die Handlung an sich ist druchdrungen von der Perversität des Protagonisten und gerade das ließ mich das Buch verschlingen, wie schon lange keines mehr.
Es überkommt mir immer noch das Schaudern, wenn ich an das Ende von Grenouille denken.
Außerdem lassen sich psychologisch viele Feinheiten entdecken. Die menschlichen, seelischen Abgründe und Abnormitäten sind furchtbar und doch fabelhaft. Es geht auch um Ästethik, derer man sich nicht entziehen kann.
Ich kann aber auch verstehen, wie jemand an Süskinds Buch nicht herankommt, oberflächlich betrachtet lesen sich seine Erzählungen ziemlich trival.

Für mich trotzdem eines der besten Bücher, die ich gelesen habe!
charunaIch habe das Buch schon vor längerer Zeit gelesen und kann mich jetzt noch an fast alles erinnern. Ich denke, die Tatsache, dass ein Buch vielen Leuten gefällt, ist kein Massstab für seine literarische Bewertung.
Ich persönlich fand das Buch nicht so eine Meisterleistung, es wurde zwar einfühlsam geschrieben und beschrieben, aber das hat man in jedem Liebesroman! Ich denke auch nicht, dass das Buch schwerfällig zu lesen ist, im Gegenteil, es ist sehr süffig geschrieben und meiner Meinung nach nicht sehr anspruchsvoll, da es jeder lesen kann (ich rede nicht vom Verständnis!) . ich denke es gibt viel bessere klassische Bücher, welche teilweise halt unbekannt sind. Lest mal den Thread über Klassischeliteratur!
Lilasich mag den gedanken, der im allerletzten satz ausgedrückt wird: "sie haben zum erstenmal in ihrem leben etwas aus liebe getan". und was sie da taten war ihn in stücke zu reißen und zu verschlingen - aus liebe...
lessIch fand das Buch sehr gut!
Ist vielleicht uachn Unterschied, ob man es freiwillig oder als
Pflichtlektüre liest...

LG
less
aurora borealisWem dieses Buch gefiel, dem sei "Und die Eselin sah den Engel" von Nick Cave empfohlen.
Sephira Chockmahallo zusammen
erst mal fand ich das buch als ich es damals
gelesen habe echt überwältigend!
Das was hinter der Geschichte steckt...
und dieses unrealistische was einem aber doch
so passend erscheint!
ich glaub ich war da 13 jahre alt
und für mich war das da eine ganz neue ansicht.
aber die eigentlichen positiven sachen zu dem buch wurden hier
soweit ich das gelesen habe ja erwähnt.

es ist ein Meisterwerk.....

grüße SaCho
TrauerwesenDas Buch ist faszinierend!

Allein die tatsache, dass der ausgestossene, gehasste, am ende der geliebte ist, nur weil er nun den Duft der Frauen an sich hatte! Der Aussenseiter, der die menschen hasste, der Gehasste, der am Ende doch noch begehrt war, und dessen Leidenschaft sein Tod bedeutete.

Man muss bei dem Buch zwischen den Zeilen lesen. Ok, es ist manchmal langweilig geschrieben, sehr einfach und anspruchslos, aber das, was zwischen den Zeilen steht, ist genial!
Niobe[COLOR=chocolate]Das Buch hat was exzessiv, sicher, ist es nicht jedermanns Sache... ich find es gut, verstehe aber auch deine Meinung, wenn du es schlecht findest! Der Schreibstil erinnert an viele andere literarische Meisterwerke.... ist einfach was für die breite Masse, manchmal auch für Leute, die sich für besonders intellektuell halten...[/COLOR] :rolleyes:
Sephira Chockmaich glaube nicht dass das buch für die breite masse ist....denn
die meisten verstehen das zwischen den zeilen nicht...
und gerade deshalb hat Patrick Süßkind es bestimmt nicht für die breite masse geschrieben...
denn wie wir hier ja gesehen haben finden viele das buch genau deshalb gut... denke ich.
Gruß
SaCho
Herbstwind@blubb
ich denke, daß menschen die so naiv und oberflächlich mit literatur umgehen vielleicht lieber bei billigen groschenromanen bleiben sollten, anstatt sich an meisterwerke heranzuwagen!
natürlich werden in diesem buch menschen getötet, aber nur um die krankhafte besessenheit in ihrer ganzen form kunstvoll in szene setzen zu können! dort geht es ja nicht um bloßes abmetzeln, sondern süßkind stellt grenzenloses verlangen durch die morde da!
hierbei geht es um einverleibung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aber ich schätze das verstehst du nicht!
eine frage hätte ich noch! wenn du so sensibel bist, wie hällst du es in dieser welt eigentlich aus?! läufst du den ganzen tag mit einer tüte über dem kopf durch die gegend?!
HexentanzSeid gegrüßt,

also auch ich habe diese Buch im Deutschunterricht in der Oberstufe und später auch so noch 2 mal gelesen und kann die negative Meinung dazu nicht verstehen. Meiner Meinung nach ist es ein sehr faszinierendes Werk. Die Thematik fand ich super spannend. ABer über Geschmack lässt sich zum Glück nicht streiten. Das ist jeder Mensch anders.

Hexentanz
SnakedressedIch habe das Buch vor ein paar Jahren zum ersten Mal gelesen und ich les es immernoch gerne!

Ich meine.. was "Blubb" ganz am Anfang sagt w/den zig Seiten, wie was ausschaut und riechen soll.
So muss doch ein gutes Buch anfangen und besonders auch weitergehen. Indem die Umgebung beschrieben wird. Das Handeln und Tun der Hauptfigur. Nur so kann man das sich doch alles richtig vorstellen.
Teilweise bin ich mit Grenouille durch die Gassen von Paris gegangen auf der Suche nach DEM Duft. So habe ich mich mit Grenouille in den Höhlen versteckt. - versteht Ihr,was ich meine?

Das Buch ist ein Klassiker und hat nicht umsonst schon 15 Millionen Exemplare auf der ganzen Welt.
Creepüber das Buch kann man sich wohl ewig streiten. Haben es auch im Deutsch LK gelesen. Leider erinnerte mich unser damaliger Referendar sehr stark an die Hauptperson:D So verbinde ich nicht ganz so gute Erinnerungen an die "Parfum-Zeit" in der Schule. Abgesehen von dem Psycho der also sabbernd vor mir stand und versuchte was über das Buch zu erzählen, hats mir trotdem nicht gefallen. Ich war auch die einzige im ganzen Kurs die' s scheiße fand, und nach 2 monatigem diskutieren wollt ich mich eigentlich nie wieder dazu äußern;) Ich muss dazusagen dass ich die Geschichte ansich unglaublich toll finde. Muss jetzt ja nicht alle Details aufzähln. Ham ja schon genug Leute vor mir getan. Aber mir gefällt die Art nicht wie Süsskind schreibt. Ich hab die ersten Seiten gelesen und hatte absolute Probleme mich zu überwinden und es nicht wegzulegen. Eigentlich untypisch für mich. Ich lese unglaublich viel, von den verschiedensten Autoren. Aber ich hatte einfach null Zugang zu seiner Art des Erzählens.
Jedem das Seine.
phenopeIch muß sagen es ist eines meiner Lieblingsbücher !
Es ist, finde ich, in einem außergewöhnlichen Stil geschrieben , irgendwie so gleichgültig und harmlos als ob die grausamen ,ekelhaften Dinge die dieser Typ tut ganz normal wären.
Außerdem ist die Story echt beeindruckend !
Welcher kranke Geist kommt schon auf so eine Geschichte !?

Ich bin echt schwer begeistert von dem Buch !
Kaijaalso ich fand es auch total daneben. ich habe es nicht ganz gelesen,nur bi zur mitte ungefähr,weil ich das nach einer zeit nicht mehr lesen konnte ,mich hat das so genervt dauernt hat irgent etwas nach was gerochen und das wiederum hat nach etwas anderem geduftet. :rolleyes: und so gehts dahin... ich meine wenn er ab und zu was gerochen hätte und es beschrieben hätte ,wär es ja kein probelm aber so.

naja,ich finde das hat überhaupt nichts mit oberflächlichkeit zu tun ,sondern einfach mit geschmack und wie sehr man sich in die geschichte hineinversetzen kann.

es kann nicht jeder dieses buch gut finden. ;)
EiswürfelchenMeiner Meinung nach ist dieses Buch sehr sehr geil .
Es ist eine nette Parodie zur Bibel : so von wegen "sieben Jahre auf einem Berg " und so weiter .
Es läst sich super lesen wenn man denn nun endich mal den Anfang geschafft hat , der wie ich find ein wenig öde und langweilig ist, denn ich find es hätte nicht haarklein beschrieben werden müssen wie es an den einzelnen Plätzen genau riecht.
Ich war zwar im ersten Moment nicht sehr begeistert von dem Buch da es mir aufgezwungen wurde, aber als ich dann endlich den Anfang beim dritten Versuch es zu lesen geschafft hatte , fand ich es wie gesagt sehr sehr geil .

Gruß an alle die meiner Meinung sind. :p
dunkle elfeich liebe dieses buch. es ist so derart schwierig, etwas so genau zu erfassen, ich sehe es als überragende leistung des autors. die handlung ist wunderbar, ich weiß, ich bin unheimlicher fan von sehr äh..brutalen morden und bin fasziniert von mördern, massen- und serienmorden etc.etc.etc. (das heißt, ich bin von ihren charakteten fasziniert, auch von ihren taten, aber ich findes nicht grade sehr toll, was sie getan haben. vielleicht befriedigt so etwas nur eine fehlende komponente in meinem pazifistischen geist?)

der anfang ist echt nicht so schlimm...wie gesagt, so etwas setzt unheimliches engagement und hohe sensibilität des autors voraus. es ist wirklich schön zu lesen, und ich habe mich echt gefragt, ob das mit dem hundeparfum wirklich möglich ist. ich glaub, eher nicht. man bräuchte glaube ich iene hundeähnliche nase, aber selbst dann wäre der fettgestank zu überdeckend, denke ich.
die person selber (name vergessen) ist sehr schön definiert. ihre ganzen empfindungen und vor allem die gedankengänge erinnern mich an thomas harris' hannibal lecter--eine derartige figur zu erschaffen hat meine uneingeschränkte bewunderung.

ich bewundere die feinheit der sinne und empfindungen des parfum-mörders und die überragende intelligenz und scharfsinnigkeit von hannibal lecter. mit bewundereung ihrer (fiktiven) hat das nichts gemein--das ist ein anderer wesenszug.

ich hab nachdem ich das buch gelesen habe, versucht, gerüche in worte zu fassen, und ich kann euch sagen, das ist schwerer als geräusche oder gefühle auszudrücken!! ich glaube, man übergeht den geruchssinn zu sehr als ihm die achtung die ihm gebührt zu zollen, und deswegen fällt die verbale mitteilung wie der geruch jetzt riecht so schwer.


eine "lightversion" von der extrem genauen beschreibung von etwas ist das (kinderbuch, das ich aber noch immer gerne lese) buch "der satanarchäolügenialkohöllische wunschpunsch", kurz "der wunschpunsch", von michael ende. dort beschreibt er auf ner ganzen menge seiten, was sich alles so bis 24.00h zutragen kann... sehr schöne zerpflückung :D

vale, dunkle elfe (die einen sinn für extrem genaue beschreibungen, poetische ausdrücke, allegorien und vollkommen neuartige sprachliche bilder und verknüpfungen hat)
beylaDie Gefühle die Grenouille durchlebt wenn er seinen perfekten Geruch riecht, sind schlichtweg faszinierend. In meinen Augen muss das, was er in dem Moment des Riechens duchmacht, einfach das höhste der Gefühle überhaupt sein. Dieses Glück, endlich zu empfinden was einem das ganze Leben lang untersagt wird, all das in einem kurzen Augenblick des Einatmens in sich einsaugen zu können, dieses vollkommende Hochgefühl des seelischen Friedens stell ich mir einfach unsagbar schön vor. Und dieser Moment des Glückes stellt Grenouille, meiner Meinung nach, sehrwohl menschlich hin. In diesem Moment ist er kein kaltes Ungeheuer, sondern ein armer, mitleiderregender Mensch, auf der Suche nach der Vollkommenheit, menschlicher als jeder zuvor.
Ich bin froh dass ich dieses Buch lesen musste, mir wäre was wirklich grossartiges entgangen.
meusIch hab von vielen Leuten gehört, dass es ein sehr gutes Buch ist.
Da ich es zu Hause hatte, hab ich angefangen es zu lesen.
Hab sogar zweimal angefangen, bin aber nie weiter als bis Seite 100 gekommen.
Es hat nichts mit Naivität und Oberflächlichkeit zu tun wenn einem dieses Buch nicht gefällt. Wie schon gesagt, es ist Geschmacksache.
Es ist sicher ein Meisterwerk der Literatur, ich konnte ihm aber nichts fesselndes abgewinnen.
Dark Kamikazediese buch ist klasse wir haben es auch im deutsch unterricht durchgenommen und ich fand es genial. is zwar an manchen stellen komisch aber es zeigt mal die pysche eines mörders....
schade das wir es jetzt in der berufsschule nicht mehr lesen werden naja vieleicht kauf ich es mir mal....



MFG
Dark Kamikaze
black_soul_82Ich hatte dieses Buch nicht in der Schule, habs quasi privat gelesen. Ich find es is nix für zart Beseitete, den auf eine gewisse Art und Weise kann es einem ganz schön Angst machen.
Mich hat es noch Wochen nachdem ich es gelesen hab nachhaltig beeindruckt *snüffl*
asamandraDas Parfum - eines der schlechtesten Werke die ich je zu lesen gezwungen war. War Schullektüre und dieses Machwerk hat meinen Schnitt in Deutsch auf 2 gedrückt :q
Ich finde Süskinds Stil einfach... naja... es ist literarischer Einheitsbrei. Wenn man seine anderen Werke kennt (der Kontrabass, die Taube...) dann merkt man schnell, der Typ hat außer kranken Sonderlingen nix drauf. Liegt vielleicht auch daran, dass er selbst so ein Sonderling ist. Wer weiß, wo er seine 'Leichen' versteckt hat! Wie auch immer, ich fand's einfach nur ekelhaft, die ganzen Beschreibungen von Grenouilles Schnüffelorgien und die Vergleiche, die da gezogen werden: Krank! Eines der wenigen Machwerke, von dem ich Alpträume (über irgendwelche schnüffelnden Wahnsinnigen) gekriegt hab.
Das erste, was ich mit dem Ding gemacht hab, nachdem wir in der Schule durch waren, ich hab's bei ebay versteigert. Dieses Geschreibsel wird mein schönes Bücherregal nicht verunzieren!
medievalklausEs ist immer das gleiche Problem mit den Sachen, die man in der Schule gezwungenermaßen liest. Man mag sie nicht, kann die Autoren selbst später nicht mehr lesen. (Mir ging es so mit Schiller.)
Süskind ist für mich einer der wenigen Autoren der Gegenwart, die einen guten, ja exzellenten Stil ohne sprachliche und formale Experimente hinbekommen. Er ist sprachlich so gut, dass er solche Experimente einfach nicht nötig hat.
Lunar Lightalso bitte mädels :D für mich war 'das parfum' definitiv eines der besten bücher die ich je las...
asamandra[QUOTE][i]Original geschrieben von medievalklaus [/i]
[B]Es ist immer das gleiche Problem mit den Sachen, die man in der Schule gezwungenermaßen liest. Man mag sie nicht...[/B][/QUOTE]


Nö, ich hab schon vieles in der Schule gelesen und privat daheim dann nochmal, weil's so gut war, aber dieses Werk is einfach schlecht. Falls du die anderen Werke dieses Schreiberlings kennen solltest, dürftest du festgestellt haben, dass der absolut keine Bandbreite hat. Alles was er schreibt geht über durchgeknallte Sonderlinge, wie er selbst einer ist. Das ist imho literarischer Einheitsbrei und dafür wird er so hochgelobt??
FatalistEs gibt Autoren wie P. K. Dick (SciFi) oder Charles Bukowski (am. Gegenwartsliteratur), die schreiben 100 Stories und 30 Romane über EIN Grundmotiv und zählen zu den Besten ihrer Zunft. Bandbreite ist kein Muß.

Ich frage mich nur, wann die Diskussion zu diesem alten Buch wie das Parfum mal hier aufhört ;)
SoulraptorDas Buch mag ich überhaupt nicht. Warum? Keine Ahnung.
Vielleicht dieses übertriebene mit den Gerüchen, so als wollte der Author sagen: "Riecht mal ein bisschen mehr."
Vielleicht die ganze Person die zu sehr dieses: "Ach er ist der ärmste Schlucker auf der Welt."

Ich weiß es nicht.
Rose_der_NachtAlso ich habe mir das Buch vor drei Tagen gekauft und liebe es jetzt schon (bin noch nicht fertig, weil ich momentan noch für Klausuren lernen muss) und wir lesen es nicht im Deutschkurs. Habe es einfach so gekauft und muss sagen, dass ich dieses Buch liebe :)
Ich finde diese Beschreibungen, wie z.B. die Städte riechen oder die Menschen einfach toll beschrieben. Ich hatte eigentlich noch keine Stelle, wo ich gedacht habe, dass das Buch langweilig ist. Nur etwas verwirrend fand ich es doch, als Grenouille in der Höhle sitzt und dieses eigenen Königreich in sich selber errichtet und so.
Bin gespannt wie das weiter geht, obwohl ich das Ende schon kenn... nya.

LG, Michi
ScherbenKöniginWo du recht hast... am blödesten finde ich aber immernoch das Ende ich dachte, vielleicht ist es in dem Film besser aber ich werds wohl nie verstehen :


WIESO ZUM TEUFEL FRESSEN DIE DEN AUF?! :D
dragontears667@ blubb : endlich ist da mal einer meiner Meinung !!! Ich musste dieses furchtbare Buch auch lesen und sonst lese ich auch recht viel aber dieses Buch habe ich nach dem Deutschunterricht weggeschmissen!!! was ich sonst mit Büchern nicht zu tun pflege...aber ich fand das Buch einfach nur widerlich und habe mich echt gefragt wo da der pädagogische Wert liegt um so was im Deutschunterricht zu lesen geschweige das auch noch zu verfilmen....für diesen Film werde ich keine müde Mark/Euro ausgeben !
242shockfront24Eigentlich wollte ich mir das Buch als erstes kaufen und lesen aber der Film war schneller da.

Ich muß zugeben der Film hat eine eigene Perversität aber dennoch war dieser Film anziehend.!

Um diesen Mann (Mörder) verstehen zu können muß ich aber noch das Buch lesen,weil Bücher bringen Momente besser wieder als ein Film.

Ich finde es schon fazinierend wieviele Düfte man riechen kannn als Mensch,jeder normale Mensch im Durchschnitt nur 3-5 danach ist die Nase ersteinmal taub.Und 5 sind schon hoch angesetzt.!

Ich selber schaffe insgesamt 7-8 was verdammt selten ist und danach rieche ich mindestens 3 Tage lang nichts mehr.

Nur eine Frage wäre es nicht schön wenn man wirklich so riechen könnte wie dieser kranke Typ?Ich muß zugeben das möchte ich nicht können,mir reicht es schon das ich die feinsten Gerüche merke obwohl es kein anderer im Raum mit mir riecht,meistens merken sie es etwas später und geben mir dann endlich Recht.

Ich bin der meinung das eine Schule egal ob Gym oder Real oder Hauptschule dieses Buch aufjedenfall mit in ihrem Lernstoff nehmen sollte!Es ist zwar schwer zu lesen(denke ich mal)aber es ist für die restliche Weiterbildung ein muß bin ich der Meinung.
halfbeedas mit kurt cobain seh ich genauso;)
nee mal im ernst.ich werd mich hier garantiert nciht als pseudo-literatur kritikerin aufspielen, ich kann nur meine eindrücke wiedergeben, die ich beim lesen so hatte.
ich finde, wie wohl die meisten, das thema schon sehr interessant. es ist doch wirklich schwierig, mal auf was zu kommen dass nicht schon 1000 vor einem durchgekaut haben, und das man,nur weil man berühmt ist und es sich deswegen sowieso gut verkaufen würde, zum eintausendersten mal schreibt.
würde auch agr nicht zu süskind passen, was man so weiß.
und ich finde auch die umsetzung interessant.die entwicklung grenouilles, sein lebensweg, und natürlich das glänzende finale einer verrückten geschichte, der gipfel des absurden, ich finde das alles genial inszeniert. es ist wirklich wie ein feuerwerk. arbeitet sich langsam zum höhepunkt hin.
das thema ist noch auf eine ganz andere art und weise interessant, natürlich wegen der fixierung auf den geruchssinn. in büchern und filmen ist der ja meistens nebensächlich weil man gerüche nicht sehen kann, und die leute deswegen gleich meinen man könnte sich gerüche nicht vorstellen. aber das kann man. und ich wage zu behaupten, das liegt nur an süskinds brillianter ausdrucksweise.
jedenfalls liebe ich das buch.
und mal im ernst,sich daran zu stören, dass in einer fiktiven geschichte menschen umgebracht werden, das ist ja wohl der größte blödsinn.
dann könntest du ja einen großen teil gar nich lesen^^was ist mit werther? dass er sich selbst umbringt ist ja wohl unerhört!und maria stuart! das ist auch noch wirklich passiert!verbrennen sollte man das!:rolleyes:
ich habe den film übrigens nicht gesehen. es war einfach völlig klar, dass einem derartigem meisterwerk niemals ein film gerecht werden könnte.
übrigens, schlafes bruder, das hier auch mal irgendwo erwähnt wurde, ist tatsächlich besser.meiner meinung nach. ich liebe es.
BlackTeaHabe "Das Parfüm" auch im Rahmen des Deutsch-LKs gelesen und mir hat es außerordentlich gut gefallen. Gerade die langen "Geruchs- und Duftbeschreibungen" sind doch der Kern des Buches - das, was die Besonderheit ausmacht. Ich habe beim Lesen immer versucht mir den Geruch vorzustellen - gar nicht so einfach... ;)
ZafiraAlso, ich denke, es geht hier nicht um die Morde allein. Eigentlich war der Hauptdarsteller ein begnadetes Genie. Wer in aller Welt hat so eine gute Nase, dass wenn er etwas riecht gleich Bilder sieht? Wenn er nicht den Wahnsinn gehabt hätte " das Parfüm " kreieren zu wollen, wäre das Buch nicht spannend genug gewesen. Allein die Mixtur zwischen Intelligenz und Wahnsinn finde ich fantastisch. Allein als Buchautor auf so eine Idee zu kommen, wie er den Duft der Frauen bekommt. Wie aufwendig und wie wenig von einer Leiche entsteht. Und dann der ultimative Duft, als alle zusammengemischt wurden. WAHNSINN!!!
Es ist schon wieder so genial pervers, dass es schon wieder unglaublich ist. Ich denke, wenn man sich versucht in den Hauptdarsteller zu versetzen, weiß man, dass er nur seinen Geruchssinn hatte, er allein war, weil ihn keiner riechen konnte. Schöne Wortspielerei.. Aber wie schnell sagt man:" den kann ich aber gut riechen"," oder aber auch den kann ich garnicht riechen..."
Aber er hatte keinen Geruch und das war sein Schiksal....
TrauerwesenZafira:

Letzteres ist ja im Filmw eniger deutlich geworden, im Buch wurde ja ausführlich beschrieben, wie er deswegen den Leuten unheimlich war und verstossen wurde.

Nunja, das Buch gehört zu meinen Lieblingsbüchern, auch wenn es langweilen kann, aber zwischen den Zeilen steht das elementare.
Zafiragenau, und das war das geniale an diesem Buch unter anderen..
Black*LilyIch habe Das Parfum (freiwillig) gelesen (und den Film noch nicht ein einziges Mal gesehen).
Ich kann weder behaupten, dass es eines der besten (aufgrund der Langatmigkeit an einigen Stellen), noch, dass es eines der schlechtesten (ist immerhi eine äußerst einfallsreiche und interessante Geschichte) Bücher ist, die ich je gelesen habe.
Lestherich hoffe, ich zitiere nicht unbewusst jemanden vor mir, denn viele Beiträge ähneln meiner Meinung, aber ...

Erstmal kann und will ich die Qualität eines Buches nicht nach seiner Moral beurteilen. Töten ist gut? hat niemand behauptet. Auch rührt die Sympathie, die ich Grenouille gegenüber verspüre, nicht von seiner nachbarschaftlichen Art, junge Mädchen zu ermorden - siehe da, ich könnte sie nicht einmal wirklich belegen! Sie ist einfach da. Das kommt vor, und ist für mich der erste Schritt in Richtung eines ausgezeichneten Romans: Ein glaubhafter Protagonist.

Die Geschichte ist interessant und unverbraucht, wie ich finde. Man mag nun Süskinds Beschreibungen der Pariser Ausdünstungen gut finden oder nicht, doch er wollte sie nun einmal beschreiben und ich sehe keinen Grund, dieses nicht zu tun. Sibylle Berg hat ein großes Fabel für das "F*****"-Wort - ist sie deshalb eine miserable Schriftstellerin?
Kein Autor gibt ein Statement ab zu dem, was er schreibt. Man kann sogar sehr gut über etwas schreiben, das man moralisch NICHT vertretbar findet. Und weiters kann das sogar SEHR anregend sein; ich lese Fiktion, und sie darf mich schocken. Wie war das mit den Kriminalromanen? Können doch auch gut sein, obwohl Menschen zu Schaden kommen.

Zuletzt: Süskinds Stil und Sprache sind wunderbar und lesen sich weder anspruchslos, noch übertrieben hochgestochen; der Autor beherrscht sein Handwerk. In dem Buch steckt viel Leidenschaft - so kam es mir vor - und ich bin froh, dass diese nicht abgeschleift wurde. Verstehe es bedingt, wenn das Buch dich 'abtörnt', doch reden wir lieber nicht vom 'Abtörn' von so manchem mord- und gestanklosem Ödnis, das man dann Bestseller nennt.

Abendliche Grüße!
DarkLutz[QUOTE][i]Original geschrieben von Asmodai [/i]
[B]*grusel* Dieses absolut dämliche Buch mussten wir im Deutsch Unterricht durchlesen...noch nie ein so ehrlich gesagt "dummes" Buch gelesen. Ich mein die Idee aus dem Duft von Frauen ein Parfume zu entwickeln was einen unwiederstehlich für andere macht ist schon nicht schlecht. (Wer hat nicht mal davon geträumt). Alles in allem ist es eigentlich nur eine Geschichte wie alle anderen. Mit einem Superschurken, halt diesem Grenoulie(oder wie hiess der noch?), toten Frauen, und einem ende wo er schön von der Menge zerissen wird weil sein Parfume doch gewirkt hat. Hmm, toll =)

Die Lehrerin damals wird schon gewusst haben warum ich eine 5 in der Klausur hatte LOL. [/B][/QUOTE]

also ich weiß ganich was du dich beschwerst wenn ich sowas in ner klausur zu bearbeiten hätte würd ich mich freuen stattdessen wurde ich mit biedermann und die brandstifter ; den webern und maria stuart gequält. wohlgemerkt keine richtigen büchern bzw. romanen sondern die theaterausgabe die die kompletten bühnenanweisungen enthält in allen drei fällen das geht einem erstma richtig aufn nerv sach ich dir

mfg D.

P.S.: Übrigens hallo er ist franzose unser herr parfumeur die dürfen sowas:D
Zafira[QUOTE][i]Original geschrieben von Asmodai [/i]
[B]*grusel* Dieses absolut dämliche Buch mussten wir im Deutsch Unterricht durchlesen...noch nie ein so ehrlich gesagt "dummes" Buch gelesen. Ich mein die Idee aus dem Duft von Frauen ein Parfume zu entwickeln was einen unwiederstehlich für andere macht ist schon nicht schlecht. (Wer hat nicht mal davon geträumt). Alles in allem ist es eigentlich nur eine Geschichte wie alle anderen. Mit einem Superschurken, halt diesem Grenoulie(oder wie hiess der noch?), toten Frauen, und einem ende wo er schön von der Menge zerissen wird weil sein Parfume doch gewirkt hat. Hmm, toll =)

Die Lehrerin damals wird schon gewusst haben warum ich eine 5 in der Klausur hatte LOL. [/B][/QUOTE]

Sorry, aber ich glaube deine 5 war berechtigt. Du hast den Sinn des Buches nicht verstanden!
Und ausserdem können Bücher niemals dumm sein, nur das Thema für Dich vielleicht nicht treffend!
MakiIch denke, daß das Buch nicht unbedingt so psychologisch-tiefgründig gedeutet werden sollte. Es ist einfach eine der klassischen GRuselgeschichten. Ein Wesen, das nicht wirklich menschlich ist (daß er keinen Geruch hat ist ein Hinweis darauf, daß er über keine Seele verfügt) wird in eine Welt geboren, in der Menschenverachtung normal ist (die Kinder werden wie Ware behandelt, der Gestank, der anfangs beschrieben wird, deutet auf Verfall und Mißachtung) und lernt nie Moral oder REspekt kennen. So muß es sich wohl zum Mörder entwickeln. Daß diese Kreatur nur Böses hervor bringen kann wird schon dadurch deutlich, daß jeder, der ihr über den Weg läuft, kurz daruf stirbt.
Gerade die Beiläufigkeit, mit der die Morde geschiehen löst ja erst den Horror dabei aus.
hagzissa13Ich fand das Buch super geschrieben und sehr subtil. Mir hat es sehr gut gefallen!
PhrixusGeschichten müssen eben nicht realistisch sein, sonst könnten wir uns auf einige wenige Historienromane und Sachbücher beschränken. Jede Idee für eine Geschichte ist aus dem falschen Blickwinkel hirnrissig.

Ein Mann will einen Fisch angeln und schafft es nicht. Super. Ein anderer Kerl verliebt sich in eine Minderjährige - igitt. Ein dritter wird von drei Geistern (wie unrealistisch) besucht, die ihm was über sein Leben erzählen wollen. Totale Scheiße, komischerweise aber Klassiker der Weltliteratur: Der alte Mann und das Meer, Lolita, Ein Weihnachtslied in Prosa.
Andere Beispiele für unsinnige Handlungsstränge: Ein Killerhai vor der Küste von New England. Ist uns allen schon begegnet. Ein großer, weißer Wal, der einen Kapitän in den Wahnsinn treibt. Blödsinn. Ein Kind, das von einem Dämon besessen wird und der Rest der Handlung besteht nur daraus, wie man das Ding wieder los wird. Unrealistisch und langweilig. Na, welche Bücher/Filme sind das?

Das alles wird spanned und überzeugend durch nachvollziehbare Motivationen und lebendige Beschreibung, sonst würde keiner den Kram lesen oder anschauen.
Klar will ich keine Jungfrauen umbringen um Parfum draus zu machen, ich bin auch noch nie auf den Gedanken gekommen und auch niemand, den ich kenne. Trotzdem ist Grenouilles Motivation verständlich und überzeugen, sie entspricht seinem Wesen. Es ist ein Roman, erzählt aus der Sicht eines Monsters und erklärt die Weltsicht eines absolut andersartigen Psychopathen. Man muss das alles nicht selbst fühlen, um es nachvollziehen zu können. Süskinds Plauderton setzt der Satire auf die damalige und heutige Gesellschaft, die sich für die Krone der Schöpfung hält, aber völlig unbewusst-animalisch auf Geruch reagiert und sich durch ein bisschen Katzenpisse hinter dem Ohrläppchen täuschen lässt, die Krone auf.

Ein vielschichtiges, erschreckendes und grandios amüsantes Buch.
AmaryllisIch habe das Buch privat gelesen und fand es sehr gut. Ein sprachlicher Leckerbissen.

[QUOTE][i]Original geschrieben von Phrixus [/i]
[B] Ein vielschichtiges, erschreckendes und grandios amüsantes Buch. [/B][/QUOTE]

Oh ja, grandios amüsant!
Was, glaube ich, noch nicht angesprochen wurde, ist die Verspottung der Lebensträume von Menschen, die mit Grenoullie zu tun hatten (z.B. die Betreiberin des Waisenhauses, oder der Parfümeur auf der Brücke), da sie sterben wie die Fliegen, und zwar anders, als sie sich das wünschten oder zu unpassenden Zeiten.
Dieses Schicksal trifft im Grunde auch Grenouille, da er in seinem Leben nicht erreicht hat zu leben und gleichzeitig geliebt zu werden. Er hält den vermeindlichen Schlüssel in der Hand und kann trotzdem nichts damit anfangen.
VelvetShadowich fand das buch toll geschrieben und sehr interessant! konnte es gar nich mehr aus der hand legen!!!
auch den film dazu fand ich genial!!
Angelus NoctisStimmt, der Film ist genial! Das Buch hab ich bis zu der Szene in der Höhle gelesen. Da hab ich kapituliert, weil es mir zu verworren war - aber als ich es gelesen hab, war ich auch erst 9. :rolleyes:


Angelus
verzweifeltfür 9jährige ist das buch ja nun wirklich nichts! :D
ich halte ebenfalls das parfum für einen sehr gelungenen roman, von der verfilmung bin ich jedoch weniger begeistert: vieles von dem, wodurch sich grenouille von anderen psychopathen abhebt, geht in dem film verloren.
am meisten stört mich- relativ am ende des filmes, als grenouille durch die reaktionen auf sein kreiertes parfum, nicht die erhoffte zufriedenheit erlangt und in seiner sehnsuchtsvorstellung das mirabellenmädchen auftaucht und er in seiner fantasie dieses küsst. ist ein absoluter widerspruch zum roman, in dem klar rauskommt, dass grenouille sich keineswegs für menschliche bindungen interessiert, nur der geruch fasziniert ihn.
AzaIch fande es streckenweise ganz okai...
Allerdings hab ich immer wenn ich an das Buch denke die -für mich- unfassbar öde Passage im Hinterkopf, wo der Gute in den Bergen haust.
verzweifeltich finde auch, dass ich die passage in den bergen etwas lang geworden ist und deshalb auch selbstverständlich im film nicht so umgesetzt werden kann- trotzdem hat sie ja eine gewisse bedeutung. grenouilles angst vor dem verlust seiner imaginären düftesammlung treibt ihn aus der sonst so schönen einsamkeit heraus. es ist ja auch wichtig, dass aufgezeigt wird, das so eine kreatur wie ihn überhaupt dazu verleitet in der nähe von menschen zu leben, da er ja keine gefühle für sie aufbauen kann.
Blutengel1994Meiner Ansicht nach sollte "das Parfum" etwas mehr geschätzt werden. Und Auch wenn eiige bereiche der Geschichte etwas zu lang beschrieben werden lasst uns doch einen kurzen, schmerzlosen blick auf die Bücher von "Herr der Ringe" werfen. In diesen Büchern ist es doch genauso, dass manche Kapitel schier gar nicht mehr Aufhören. Aber genug davon, da es in diesem Forum um "das Parfum" geht.
Die Geschichte empfant ich in der Tat faszinieren und man könnte "das Parfum" als Klassiker bezeichnen. Ich bin gefesselt von Büchern, in denen Einblick in die interessante Psyche, von gestörten persönlichkeiten gegeben wird. (Auch mit ein Grund, aus dem ich von den "Hannibal Lecter"-Romanen fasziniert bin.) Man sollte doch auch beachten, dass Grenoullie in einer gegen ihn gerichteten Welt von Hass aufwächst. Irgendwann geht es ihm nur noch darum, die Gerüche fest zu halten, was immer mehr zu einer Besessenheit wird.

Ich empfehle "das Parfum" auf jeden fall weiter.
LucyferIch habe das Buch, als es verfilmt wurde, bei mir daheim ausgegraben und gelesen. Ich fand es einfach beeindruckend, keine Ahnung warum, Intuition. Als ich dann im Kino saß, hatte ich riesige Erwartungen an den Film, die sich leider nicht erfüllt haben. DEr Film war meiner Meinung nach langweilig...
MorriLucyfer, ich bin inzwischen seit 19 Jahren großer Fan des Buchs und habe es immer für unverfilmbar gehalten.
Und der Meinung bin ich noch, nachdem ich den Film gesehen habe. Er ist nicht schlecht - aber ein Film kann das nicht einfangen, was das Buch bietet.
DobermannDivaIch habe das Parfum auch im Deutschunterricht gelesen. Damals war ich 13. Vor allem eines hat mich daran so gefesselt: die Abgründe der menschlichen Seele! In kaum einem anderen Buch wird die Geschichte eines Mörders so gut beschrieben. Alle Faktoren die Grenouille zu dem machen, was er ist, sind wortgewaltig beschrieben. Als das Buch dann verfilmt wurde, war ich mit meinem Mann im Kino. Er war begeistert, hatte aber das Buch nicht gelesen. Ich selbt war enttäuscht, weil mir ellementar wichtige Sätze aus demBuch fehlten....
Nebelland@DobermannDiva:

Und nicht zu vergessen: wichtige Passagen wurden ja leider auch weggelassen. :( Aber da ist wohl so gut wie jede Buchverfilmung leider betroffen.
ÄsthetiklosIch las das Buch auch (wie anscheinend viele andere ) im Deutschunterricht, in der 10. Klasse und ich war von dem Buch begeistert. Zum einen, weil es eine völlig neue Geschichte erzählte, von der ich noch nie etwas gehört hatte und zum anderen stand es in einem angenehmen Kontrast zu bisherigen Schullektüren, die ja entweder aus unerträglichen "Klassikern" (Kabale und Liebe) oder pädagogisch wertvollen Büchern besteht. "Das Parfum" war einfach spannender und toll geschrieben, wenn auch zeitweise etwas gewöhnungsbedürftig.

Achja, der Film ist ja eher ein Griff ins Klo, oder?
JohnSteed[QUOTE][i]Original geschrieben von Ästhetiklos [/i]
[B]....

Achja, der Film ist ja eher ein Griff ins Klo, oder? [/B][/QUOTE]

Stimmt. Kommt dem Buch aber ziemlich nahe.
Ästhetiklos[QUOTE][i]Original geschrieben von JohnSteed [/i]
[B]Stimmt. Kommt dem Buch aber ziemlich nahe. [/B][/QUOTE]

Hm, willst du damit andeuten, das Buch wäre es ebenso?
JohnSteedKönnte man vermutlich so interpretieren....
ÄsthetiklosJa, [I]könnte[/I] man.. Naja, ich bin anderer Meinung ;D
JohnSteedZum einen mag ich es eh nicht, gaanz dringend Bücher empfohlen zu bekommen,
zum anderen stellte ich alsbald fest, dass -aus welchen Gründen auch immer-Patrick Süskind damals der Liebling der SPD-nahen Lehrer und mentalen Sozialpädagogen war.
Als ich dann, um mitreden zu können,versucht habe in dem Buch zu blättern, war es mir aus technischen Gründen nicht möglich weiterzulesen.
Die Schwabingmafia um den (un)seligen Eichinger oder Aichinger, egal, tat vermutlich ein übriges.
Nein, nicht mein Buch.

So geht es mir mit Friedrich Ani, den werde ich definitiv NIE lesen. Geht einfach nicht.
Nur weil ich in München lebe, muss ich nicht jeden Unsinn lesen.
Jemand der Augustinerbier zum Kult erhebt, kann nicht ganz sauber sein, aber das ist eine andere Geschichte.

Autoren mit München-Bezug sind für mich in aller Regel nicht automatisch und nicht mit letzter Begeisterung lesbar.

German Gothic Board
 
Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

 

German Gothic Board

Startseite Chat Grüße SchwarzKultur