| Alkarnor | Ich wollte mal wissen, was ihr hiervon haltet Wiese des Terrors Eine Wiese voll Blumen, Tieren und Leben, der Regen hat sie hochgetrieben, ihr Anblick stets voll Freuden, ein Segen, doch dann kamen sie und traten sie tot. Sie stehen stram in Reih und Glied, warten auf den einen, Sie heben die Hand zum Himmel empor, warten afu den einen, Sie jubeln auf als er kommt, für sie sit er der Retter, für andre widerum, ist er der Todesvollstrecker, Sie sehen nicht sein begehr, Sie sehen nicht sein verlangen, Für sie ist er wie ein Gott, ein Vater und viel mehr, Wie blind sind sie geworden, und so voller Haß erfüllt, soe begehren nun zu morden, für ihn, für seine Welt. Wo einst die Wiese grün und saftig, ist heute nur noch Dreck und Schlamm, er zeigt den Terror der alten Welt, auf das die Erinnerung lebe lang. 16.03.2004 |
| Sneaky | Hm, ne ich würd mal sagen hast schon bessere gemacht. Im ersten Vers das Bild ist seltsam Regen kann meinetwegen die Blumen hochtreiben, obwohl die ja eher stationär sind, wogegen treiben mehr was mit Fortbewegung hat. und Tiere hochtreiben? naja vom Tal treibt der Hirte die Tiere hoch auf die Alm? und dann sagst du "sie hochgetrieben" das Leben ist aber Singularform. Dann ein abrupter Sprung tottrampeln, dann eine wartende Formation. Die stehen stramm und warten an der Wiese auf den einen? Klar, die Wiese könnte die Erde sein, auf der Tiere und Pflanzen und die Menschen (das Leben) sind? Aber wer sind dann die die warten und stramm stehen? Keine Menschen? Sie "jubeln auf" gefällt mir nicht so sehr, das Verb sollteste dir vielleicht nochmal angucken. Alles in allem solltest da m.E. noch feilen, die Bilder klarer herausarbeiten. Die Technik ist gut gelöst, Reimlosigkeit, die eigentlich nicht auffällt. Gerade weil du keinen Reim verwendet hast, fällt dann aber die Inversion amn Schluss umso unangenehmer auf. |
| Alkarnor | Eine Wiese voll Blumen, Tieren und Leben, der Regen hat sie hochgetrieben, ihr Anblick stets voll Freuden, ein Segen, doch dann kamen sie und traten sie tot. Vielleicht hab ich es etwas dumm umschrieben aber gemeint war bei dem ersten Vers, wenn ich von hochgetrieben spreche das aufblühen und erquickende Leben, was auf der Wiese vorherrscht. Das der Regen keine Tiere treiben kann so wie ein Hirte ist klar war mehr so als Metapher gedacht. Wenn man den Text ließt soll man die Schönheit der Natur sehen und ihr Leben. Mit dem Letzen Abschnitt des Verses soll dann die totale Zerstörung dieser Natur gezeigt werden. Jedoch steht die Zerstörung der Natur nur als Methapher, sie soll die Zerstörung von Leben bedeuten und so den Terror auf eine andere Art darstellen. Mag sein, dass diese Art etwas komisch aussieht, doch irgendwie mag ich es dinge nicht so direkt zu schreiben :) Um zum Thema zu kommen, und so einige Fragen zu beantworten, die du mir gestellt hast, sag ich mal der Text handelt vom Terror des zweiten Weltkrieg. Warum ich den Text geschrieben habe kann ich dir sagen, ich hab mich letzte Zeit mal wieder etwas mehr mit dem Thema auseinander gesetzt und wenn ich viel über etwas nachdenke schreibe ich es gerne auf, um es so besser zu verarbeiten zu können. Vielleicht ließt du den Text jetzt nochmal und verstehst ihn dann so wie ich ihn gemeint habe. Mag sein, das ich noch an einigen Stellen hätte etwas ändern können, doch eigentlich schreibe ich einen Text hin und veränder ihn nicht mehr, ausser den Rechtschreib und Kommafehlern ;) irgendwie kommt mir der Text sonst so komisch und verändert vor, wenn ich nur ein Wort änder oder ihn gar Zeilenweise umschreibe. Von daher hab ich bis auf sehr wenige Ausnahmen noch keinen Text aus seiner Urform gebracht. Aber ich bin sehr froh wenn ich Kritik erhalte, so weiß ich wo ich beim nächsten Text den ich schreibe mit drauf zu achten habe. Wobei ich dazu sagen muss, wenn ich der Meinung bin, so ist es besser auch wenn es gegen die Norm verstößt, dann mach ich es eben anders, so wie ich es will ;) (künsterlische Freihei) - ich mag das *hehe* |
