| Ravenheart | Gedanken einer Autofahrt von Ravenheart & Artaios Wir haben die „normale“ Gesellschaft, die sich über die von der breiten Maße anerkannten Norm- und Moralvorstellungen definiert. Diese weist gesellschaftliche Randgruppen verschiedener Größenordnung auf (z. B. Gothic, Metal, Alternative etc.) Die Frage die sich uns stellte und uns dazu bewegte die Gedanken im weitesten Sinne des Wortes auf „Papier“ zu bannen ist nun: [i] 1) Gibt es innerhalb verschiedener Randgruppen [b]wiederum[/b] Randgruppen bzw. Außenseitergruppierungen? 2) Definieren sie sich dann als neue gesellschaftliche Randgruppe, die sich von den Werte- und Moralvorstellungen einer Randgruppe (z. B. Gothic) unterscheidet...[/i] blah Gedankengänge in unseren zwei wirren Köpfen: Gothic war eine Randgruppe der Punkbewegung und wurde zu einer eigenen Bewegung. Was wenn sich die Randgruppe einer Bewegung nicht zu einer eigenen Bewegung entwickelt? Ist es dann eine Außenseitergruppierung in der gesellschaftlichen Randgruppe? Unsere ursprüngliche Frage war: Wenn wir (also mal als Beispiel Artaios und Ravenheart) die Randgruppe einer Randgruppe (sprich die Randgruppe sind die Gothics und wir sind die Außenseitergruppierung) sind, wer oder was ist dann die Innenseite der Randgruppe? Heißt das, das die Normvorstellung der Außenseitergruppierung zwar auf der der Randgruppe basiert sich aber offensichtlich in einigen Punkten unterscheidet, man die Außenseitergruppierung aber aufgrund dessen noch nicht abspalten kann, weil der Grundgedanke eben in dem der eigentlichen, sprich ursprünglichen Randgruppe verwurzelt ist? Da uns diese Frage die gemeinsame Zeit unter der Decke nimmt, wenden wir uns also an euch und hoffen, das ihr vielleicht eine Anwort, eine Idee, einen Gedankenansatz (der Ansatz eines Gedanken reicht schon), eine weiterführende Frage [...] habt und euch mit uns darüber austauscht. Ein Samtschwarzes Wochenende wünschen Ravenheart & Artaios |
| Demon17 | Geil, ich mache das nun seit ende der 70er mit und kann da eine gewissen verwirrung angesichts der überdifferenzierung der jugendlichen subkulturen verstehen. ich meine es ist eine frage der definition. früher gab es zwei drei diskos in 30-50km umkreis, in denen kein saturday night fever gespielt wurde. dafür leute wie alex harvey, jimi hendrix (immer noch) und neben metal auch die vorläufer des waves der 80er. es gab gar keine möglichkeit sich dermaßen zu differenzieren zumal 90% der jugendlichen das waren was sich heute stino nennt. das ließ sich ganz einfach an der haarlänge erkennen. im laufe der zeit sind immer neue musikrichtungen hinzugekommen, ohne das die anderen ganz verschwanden. es gibt jetzt im gothic-sector ein halbes dutzen stile (mindestens), die sich identifizieren ließen. die differenzierung hört irgendwann einfach mangels masse auf. ob gothics wirklich noch eine gesellschaftliche randgruppe sind fange ich langsam an zu bezweifeln. zumindest die kommerzielleren richtungen des genres haben mit randgruppe im klassischen sinne nichts mehr zu tun. jedenfalls ist keine besonders abweichendes muster von werten, normen und verhaltensweisen zum rest der gesellschaft festzustellen und das setzt der begriff randgruppe ja wohl voraus. die kleidung allein kann es ja wohl nicht sein, denn dann nennt es sich mode.insofern kann ich gut verstehen, das sich leute innerhalb der schwarzen szene wiederum als randgruppe verstehen. vielleicht gehört ihr ja zum harten kern. bei mir persönlich reicht es nicht einmal mehr zur gruppe ob mit oder ohne rand. ich denke eine der leistungen von gothic ist seine integrationsfunktion der unterschiedlichsten gruppen. deshalb fühl ich mich auch ganz wohl in dieser szene und beteilige mich nicht an haarspaltereien. [COLOR=darkred]don´t look back straight ahead (greg sage)[/COLOR] demon17 |
| vihley | ich denke auch, dass das absolut möglich ist... und ich würde sagen je nach größe ist es dann nur die randgruppe einer randgruppe oder wird zu einer eigenen randgruppe ... ich würde z.b. nicht mehr sagen dass gothic eine randgruppe des punks ist... obwohl es rein theoretisch ja so ist... |
| hitokori | naja klar gibt es immer weitere randgruppen, da ein mensch nicht zu 100% einer gruppe zugeordnet werden kann und im endeffekt jeder individuell ist, und dadurch in einer großen grupierung wieder kleinere grüüpchen entstehen, solange bis nur noch ein individuum ein randgruppe bildet^^ |
| WinterWolf | @ hitokori: Agree :D Allgemein zum Thema: Klar gibt es das. Ich bin ein gutes Beispiel, ich bin einer der wenigen Christen in der "Klischee-Szene" und einer der wenigen "Gruftis" bei den Christen - aber wisst ihr was? Das ist im Prinzip so, wie es schon hitokori sagte ;) :D So what, ich habe endgültig festgestellt un vor allem auch im Herzen akzeptiert, dass ich in keine Gruppe zu 100% passe, egal welche. Etwas ist immer anders. Dazu sind wir Individuen. |
