| Alterkelte | Gerade der Kontakt mit einer bestimmten Forumskollegin stellt mich immer wieder vor die Herausforderung, ellenlange Beiträge lesen zu dürfen, die dann auch noch von Zitaten furchtbar schlauer Schreibtischtäter garniert werden. Da stellt sich für mich die Frage, ob der Sender nicht doch ein bisschen ein Interesse haben muss, dass jeder potentielle Empfänger ein Stückweit dieser Kommunikationsform gewachsen ist. Wenn ich einen klassischen Schneckenpostbrief schreibe muss ich mich auch an Formalismen halten, auch wenn sie mir nicht gefallen. Oben rechts kommt die Marke drauf und los gehts, ich würde nie auf die Idee kommen, meine Briefe in Stein zu hauen, wie im alten Rom und irgendeinem Postbeamten auf den Thresen zu legen. Wenn dieser dann 32.000 EUR Gewichtszuschlag verlangt, mich über ihn beschwehren und sagen: "Ich diskutiere mit Ihnen nicht meinen Schreibstil!" Wenn man von Information erschlagen wird und von pseudo-beweisen (Zitate), bombadiert wird, hat man dann noch eine Chance eine Antwort zu kreieren? Soll man diese Chance überhaupt haben? Führt die betreffende Dame letztlich nicht Monologe? Sie meint per PN, dass sie sich nicht meinen Lesegewohnheiten anpasst, ausserdem sei das eh nur ich, der sich über so einen Schreibstil aufgregt. Nun, dieser Schreibstil gleicht leider einem Flächenbombardement und soll vermutlich den Zweck haben den Leser einzuschüchtern und davor bewahren in irgendeiner Weise ein Gegenmuster zu entwickeln. Denn die betreffende Dame kann vieles ertragen, vermutlich aber keine Kritik. Sie hält ihre Zitate für unangreifbar..........ein Trugschluss...;) :q |
| wolf moon | was isn schneckenpostbrief ? wie schrieb hier mal jmd.."sich klar und unmissverstaendlich ausdruecken..."..schriftlich natuerlich... und zu den lieben zitaten^^ [B]zitat[/B], [I]das[/I] - unrichtige wiederholen der worte eines anderen ach ich liebe bierce^^ was es wieder umungaenglich macht elend lange texte zu schreiben damit man sich wieder klar und unmissverstaenlich ausdrueckt:D haettest du maln link zu solch einem text..den du anprangerst ? |
| Selian | Ich denke mal da braucht niemand lange Raten von wem du sprichst. Grundsätzlich kann jeder seine Beiträge so verfassen wie er Lust und Laune hat, 's gibt ja da keine Regeln zu und letztlich ist es ja auch Ansichtssache. Einer mag gern viele Zitate, ein anderer eher nicht. Manche lesen nur Beiträge die keine 5 Zeilen überschreiten andere kämpfen sich durch Seiten durch. So würde ich es erstmal objektiv sehen. Meine ganz persönliche Meinung weicht da etwas ab. Ich hab nichts dagegen wenn jemand irgendwo einen interessanten Satz gefunden hat und diesen in einem Sinnvollen Zusammenhang zitiert. [b]Aber[/b], ich bin hier um mit den Mitgliedern des Boards zu diskutieren. Wenn ich literarische Texte lesen will, geh ich entweder zu meinem Bücherregal und nehme mir ein Buch oder ich benutze google um das von mir gewünschte zu suchen. Wenn sich nun jemand darauf beschränkt seine Beiträge mit Zitaten zu pflastern, dann ist die Person (für mich!) als Gesprächspartner uninteressant. Ich sehe keinen Sinn darin auf irgendwelche von mir nicht unbedingt gewünschten Zitate Stellung zu nehmen und das gegenüber "antwortet" auf meine Stellungnahme wieder mit anderen Zitaten. Mal abgesehen davon das mir das den Eindruck vermittelt das die Person keine eigene Meinung hat, bedeutet ein gepostetes Zitat auch nicht unbedingt das der Zitierende es verstanden hat. Für mich ist das dann auch keine Diskussion, sondern ein Monolog. Mein Monolog mit zitaten von Leuten die nicht anwesend sind. Wie ich schon sagte, da lese ich lieber ein Buch. Dementsprechend ignoriere ich die meisten Beiträge dieser Art. |
| barockor | Also ich weiss nicht um welche Dame es sich handelt, deswegen sag ich das jetzt einfach mal so: Dein Vergleich mit der Post und dem Stein verstehe ich nicht ganz. Besser gesagt, an sich verstehe ich ihn schon, doch das wäre dann eher ein Problem beim übermitteln und nicht beim Empfänger. Bei dem Problem was du schilderst geht es ja nicht um die Übermittlung (ein Knopfdruck auf Antwort) sondern um den Empfänger (also in diesem Fall AlterKelte). da ich jetzt nicht weiss wie ein solchens "Bombardement" aussieht kann ich schlecht sagen ob dadurch für mich auch der Verdacht besteht, dass eine gegenteilige Antwort verhindert werden soll, wie du meintest. Doch wenn nur du dich beschwerst kann es ja wirklich seind ass nur du das so siehst. Und warum sollte die Dame sich für eine Person ändern? Würdest da ja auch nciht machen schätze ich mal. Und ich auch nciht. Doch wenn es wirklich so ist dass auch andere damit Probleme haben wäre es meiner Meinung nach Recht,d ass diese Dame mal dann über ihre Beiträge nachdenkt und für sich herausstellt,w as eine Diskussion mit solchen Beiträgen bring, wenn man keine andere Meinung zulassen will. Denn eine Diskussion ist ja Meinugsaustausch. |
| Cagliostro | Hab ein gutes Zitat gefunden.......... [url]http://www.rklife.de/robert_inet_v2/version3/littera/0004/[/url] Matthias Kalle .. Leider ist es doch so: Menschen müssen reden, sonst werden sie wahnsinnig. Sie müssen sich unterhalten und austauschen, damit sie sich als vollwertiges Mitglied der Gesellschaft fühlen können. Leider werden manche Menschen auch wahnsinnig, weil sie zu viel reden. Und gerade jetzt, nach New York und vor dem Krieg, reden sich die Menschen um Kopf und Kragen und die meisten müsste man vor sich selber schützen, soviel Dummheit, und Arroganz steckt in ihren Worten. Man muss sie schützen. Vor allem vor mir. Es tut gut, wenn man spürt, dass die Lähmung aufhört, dass die Fassungslosigkeit weicht, und dass die Wut langsam zurückkommt. Die Wut auf all die, die zu allem eine Meinung haben und vor allem auf die, die diese auch noch ungefragt jedem sagen müssen. Und seit über einer Woche muss jeder etwas zu New York sagen, zu den USA, zum Terror, zum Krieg, zum Islam – plötzlich ist in diesen Gebieten jeder ein Experte, plötzlich lesen alle Tageszeitungen, schauen im Fernsehen die Nachrichten, durchgrasen das Internet nach Informationen – sie sammeln alles, was sie in die Finger kriegen und fummeln sich daraus ihre eigene Meinung zusammen und müssen diese dann auch unbedingt loswerden, dabei stammt kein einziger Gedanke von ihnen – die, die zu allem eine Meinung haben, haben in Wahrheit gar keine. .. Wenn ich noch von irgendjemandem den Satz hören muss: „Im Koran steht ja: ,Wer einen unschuldigen Menschen tötet, der tötet die ganze Menschheit’“, dann vergesse ich mich, denn dieser Satz wird jetzt von Menschen im Mund spazieren geführt, die sich ein Leben lang einen Scheißdreck um den Koran gekümmert haben und die – obwohl getauft, konfirmiert, und an Heilig Abend Gast in der Kirche – nicht in der Lage sind, auch nur einen Satz aus der Bibel zu zitieren. Hallo? Ihr Vögel? Es ist nicht cool, wenn man sich jetzt mit dem Islam auseinandersetzt, wenn man sich sein ganzes Leben lang für den Glauben nicht für fünf Pfennig interessiert hat – es ist peinlich und dumm und hilft vor allem nicht weiter. .. Noch weniger hilft es, wenn Journalistinnen, denen es schon schwer genug fallen dürfte einen graden Satz über eine Pommesbudeneröffnung zu schreiben, plötzlich zu Verteidigern von Osama bin Laden mutieren. Überlasst das doch bitte den Kollegen, die sich damit auskennen! Aber im Moment darf in den deutschen Zeitungen ja eh jeder schreiben, was er will: Konferenzen scheinen so abzulaufen: „Herr Ressortleiter, Herr Ressortleiter, ich habe da noch einen Gedanken, zwar nicht zu Ende gedacht, aber den hatte noch keiner vor mir. Darf ich den aufschreiben?“ Meistens hatte diesen Gedanken aus gutem Grund noch keiner zuvor, aufschreiben darf trotzdem jeder alles – und eigentlich ist es auch ganz egal, wie oft es schon irgendwo stand. .. Die Wiederkehr der immer gleichen Floskeln, dieses gebetsmühlenartige „Wir wissen eigentlich auch nichts Neues, aber wir schreiben es trotzdem auf, hähä“ ist lähmend, dumm und feige: Am Mittwoch stand im Feuilleton der FAZ ein Text mit der Überschrift „Der Feind“. Am Donnerstag stand im Feuilleton der SZ ein Text mit der Überschrift „Der Feind“ – das Ungewöhnliche diesmal: Beide Texte hatten nichts, gar nichts, gemeinsam – sie hatten sogar völlig unterschiedliche Aussagen. Das Gewöhnliche: Einen neuen Gedanken hatte keiner von beiden. .. Während sich also die deutschen Intellektuellen, oder die, die gerne dazu gehören würden, bis auf die Knochen blamieren, tun die, von denen man überhaupt nichts Großartiges erwartet, es ihnen gleich und versuchen sich gegenseitig an Noch-nie-Gedachtem zu übertreffen: Das meiste, was ich in den letzten Tagen von Freunden und Bekannten hören musste, war durchweg großer Mist. Zusammengeklauter Informationsmüll, Halbbildungsdreck, Auswendiggelerntes. Kein neuer Gedanke, keine glänzende Idee, keine interessante Meinung. .. Muss man auch nicht haben, erwartet keiner, ich selbst habe auch nichts von dem – aber ich stehe dazu und halte den Mund. Einfach mal die Fresse halten ist jetzt, gerade jetzt, angebrachter als der ganze ekelige Betroffenheitsfanatismus, die pathetischen Solidaritätskundgebungen, der deutschtümelnde Anti-Amerikanismus oder der zynische Fatalismus. Denn eines sollten diese ganzen Jammerlappen und Durchblicker jetzt endlich mal begreifen: Es ist so verdammt einfach sich über den Frieden zu unterhalten, über das Richtige, über das Gute – darüber, wie es nicht sein sollte. Das ist leicht, keine große Kunst, das kann jeder und das haben wir auch jahrelang prima hingekriegt. Darüber zu reden, zu streiten, zu schreiben, wie es aber gerade ist – das ist schwer, denn das Denken fängt dann an wehzutun, wenn man endlich anfangen muss, über das Böse, das Falsche, über den Krieg nachzudenken. Ich bin nicht soweit, noch lange nicht. Und falls doch, dann geht das niemanden etwas an. |
| Selian | [QUOTE][i]Original geschrieben von Matthias Kalle [/i] [B].. Muss man auch nicht haben, erwartet keiner, ich selbst habe auch nichts von dem – aber ich stehe dazu und halte den Mund. Einfach mal die Fresse halten ist jetzt, gerade jetzt, angebrachter als der ganze ekelige Betroffenheitsfanatismus, die pathetischen Solidaritätskundgebungen, der deutschtümelnde Anti-Amerikanismus oder der zynische Fatalismus. [/B][/QUOTE] Ich halte dem Text mal zugute das er die Kriegssituation thematisiert. (Nur) In diesem Kontext würde ich ihn aber auch verstehen. Würde man den Text nun ins Allgemeine übertragen, würde ich den Verfasser auslachen das er knapp 5000 Zeichen benötigt um den Leuten kar zu machen das sie ihre "Fresse" halten sollen und ich würde ihm sagen das er soeben eine Top Chance verpaßt hat, mit gutem Beispiel voran zu gehen. |
| Alterkelte | @Barockor[QUOTE]Dein Vergleich mit der Post und dem Stein verstehe ich nicht ganz. Besser gesagt, an sich verstehe ich ihn schon, doch das wäre dann eher ein Problem beim übermitteln und nicht beim Empfänger.[/QUOTE] Nun, es ist schon schwierig anderen Menschen zuzumuten bestimmte Formen hinzunehmen, wenn ich nicht sicher bin, ob sie das aufnehmen wollen oder können. Niemals habe ich behauptet, dass ich perfekt bin, meine Postings sind nicht immer das gelbe vom Ei. Allerdings behaupte ich nicht: "Ist mein Beitrag zu stark, bist Du zu schwach!" Stets würde ich mich fragen, ob ich einen Fehler gemacht habe, weil mich der eine oder andere nicht versteht....... Dann kann man das ausräumen oder man stösst an Grenzen, egal. Aber anderen mehr zuzumuten, als ihnen lieb ist, das finde ich vermessen........... |
| Chimonas | Ich lese die Beitraege der betreffenden Dame sehr gerne! Aber darauf antworten? Noe. Und mal angenommen die Beitraege waeren wirklich als Monologe zu sehen, was ich zwar nicht gaenzlich ausschliesse, aber fuer einen Monolog gehen die Zitate doch zusehr auf das betreffende Thema ein, gaebe es ja auch kein Kommunikationsproblem zwischen Sender und Empfaenger, oder? Aber um ehrlich zu sein, weiss ich auch nicht so recht wie darauf zu antworten sei, denn Zitate mit Zitaten zu beantworten liegt mir einfach nicht. Aber Reaktionen, das Thema betreffend, loest es doch in mir aus. Und "vielleicht" (DIE Wahrscheinlichkeit scheint mir SEHR hoch) soll es das auch. Man beachte auch cocreas (um die es hier ja wohl geht) Titel "katalysaTOR", koennte "eventuell" etwas damit zu tun haben, wie sie ihre Beitraege sieht und welche Wirkung sie damit erziehlen moechte. Gruss Chimonas |
| wolf moon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Selian [/i] [B]Ich denke mal da braucht niemand lange Raten von wem du sprichst.[/B][/QUOTE] doch ich...les ja nich alles durch..waer auch bei dem board ein bissn zu viel...chimonas schrieb bzw mutmasste cocreas..stimmt das ? |
| Selian | [QUOTE][i]Original geschrieben von wolf moon [/i] [B]doch ich...les ja nich alles durch..waer auch bei dem board ein bissn zu viel...chimonas schrieb bzw mutmasste cocreas..stimmt das ? [/B][/QUOTE] Alles andere würde mich jetzt wundern. Ich lese doch recht viel im Board und mir ist sonst noch niemand aufgefallen der mit Zitaten nur so um sich wirft. |
| LaChatte | @Alterkelte ich finds ehrlich gesagt nicht besonders guten Stil, was du da machst.. nenn das Kind beim Namen, oder lass es doch bitte ganz bleiben. Und sonst kann man das durchaus marktwirtschaftlich betrachten: Posts, die mir zu lang - zu unverständlich - zu schlecht formatiert sind, spare ich mir schlicht und einfach... Und zum Sender-Empfänger-Problem: hast du dir mal überlegt, wie dein erstes Post auf cocrea wirken muss? Welche Botschaft du da aussendest?... und wie würdest du reagieren, wenn du so angesprochen würdest? Ich sehe, Übungsbedarf in Kommunikation ist durchaus noch vorhanden.:cool: |
| Hirogen | ein cocridraufrumhackungsthread? da darf ich nicht fehlen! *** ich hab mal gewartet bis seli seine sichtweise schreibt, die wir wohl im groben, man staune, teilen ;-) zu viele zitate lassen jemand, meinem empfinden nach, sehr steril und tot wirken, was für mich beim lesen arschlangweilig ist... wenn ich merke, dass ich mich selbst bei kleineren beiträgen zwingen muss, sie bis zum ende gescheit zu lesen, dann verzichte ich irgendwann ganz drauf... ein hoch auf die erfindung der maus mit scrollrad und meine befähigung manche member einfach gekonnt ignorierend umgehen zu können... (zitate prüft eh kein aas nach, man könnte wild rumspammen und keiner würde es merken) also an alle zitatwütigen: von mir aus, einfach eurem style treu bleiben, denn ich wage zu behaupten, dass alle anderen auch ihrem style treu bleiben (würden), wenn sie damit für sich zufriedenstellend klar kommen... *** zu senderempfängerkommunikationsproblemen: gerade in der virtualität, können sich die glücklich schätzen, die dickfellig, kritikfähig, ausgewogen, dazu noch ernst, hochintelligent, extrem sexy, einfach so wie ich halt sind und vor allem vor bescheidenheit strotzen....take it easy! mfG Hirohito |
| Hirogen | ach, falls es noch nicht erklärt wurde: schneckenpostbriefe sind die, welche in den gelben autos spazieren gefahren werden... mfG Hirohito |
| Alterkelte | Nun, zum einen wollte ich Cocrea nicht beim Namen nennen, weil ich dann wieder ellenlange Zitatgespickte Antworten kriege, die ich nicht verstehe... Ihre Haltung dazu ist, dass sie das aussendet, irgendeiner versteht es schon, es ist ihr Problem, dann darf sie es nicht an mich oder an andere bestimmte Personen richten, sondern sollte es ein wenig verallgemeinern........ @La Chatte nobodies perfect, deswegen bin ich vielleicht im Forum, um dazuzulernen. Aber nicht, um anderen Leuten meine Buchweisheiten und geklauten Fundstücke um die Ohren zu hauen.. @Hirohito danke.............(?) |
| Mahsheed | Das Board könnte man mit einem großen Heft - einer Illustrierten vielleicht vergleichen - mit vielen Aufgaben für Rätseleifrige. Jeder Memberstil ist anders, vergleichbar mit einer jeweils eignenen Aufgabenart oder Rätselform. Je unterschiedlicher die Rätselarten, desto größer die Wahrscheinlichkeit, das für jeden etwas dabei ist, was ihm Spaß macht. Also ist das doch etwas gutes. Rätsel, die man nicht lösen kann oder will, muss man nicht bewältigen. Den Verlag der Zeitschrift schreibt man in der Regel nicht an mit der Bitte, er solle die Rätsel weg lassen, die mir besonders schwer fallen oder die mir zu banal erscheinen. Das wäre sicherlich unhöflich den anderen Lesern gegenüber, die mit den Aufgaben klar kommen, die ich nicht kann. Möglicherweise ist ja jeder Rätselmacher sehr überzeugt von der Weise, auf welche es ihm gelingt, seine Aufgaben zu gestalten, sonst würde er sie ganz anders machen. Warum sollte man ihm den Spaß daran nehmen und denen, die sich über solche Rätsel freuen. ~*~ Ansonsten finde ich das Thema bisher besonders interessant von cagliostro angegangen, der es vom Board und von Membern weg und auf das Wesentliche, Allgemeine bezieht. |
| LaChatte | @Alterkelte nun, jedem Tierchen sein Pläsierchen... und jedem seine eigenen Fehler... Irgendwie gehe ich grundsätzlich davon aus, dass die Leute hier sind zum KOMMUNIZIEREN, und erst in zweiter Linie zur Selbstdarstellung / Posts sammeln / und was der Gründe noch sein könnten - und wenn ich persönlich sähe, das kein Schwein auf meine Argumente eingeht, weil zu kompliziert verpackt, würde ich mir wohl ganz von allein anfangen Gedanken zu machen, wie ich die Inhalte besser herüberbringen könnte. |
| JimmyVoice | Wenn man etwas nicht lesen will, dann liest man es einfach nicht :) |
| MissPan | [QUOTE][i]Original geschrieben von JimmyVoice [/i] [B]Wenn man etwas nicht lesen will, dann liest man es einfach nicht :) [/B][/QUOTE] Ich denke, es geht dem Kelten eher darum, daß er schon gern lesen würde, um sich mit der Meinung des/ der Anderen auseinanderzusetzen. Ich kann seine Vorbehalte bzgl. ellenlanger Zitat-Texte insofern nachvollziehen, daß auch ich es bevorzuge, die Meinungen meines Gesprächspartners gern mit dessen eigenen Worten ausgeführt zu bekommen. Zugegebener Maßen gibt es natürlich auch Zitate, die den sprichwörtlichen Nagel auf den Kopf treffen, so daß man sich derer gern bedient. Wenn sich jedoch die Post zum Großteil nur aus Zitaten zusammensetzen, kann m.E. nach durchaus der Eindruck entstehen, man/frau würde versuchen, mit besonders viel "Wissen" zu glänzen. Vielleicht klingt ein einfach formuliertes Post nicht immer so formvollendet, es trägt jedoch m.M. nach dazu bei, die Anzahl der interessierten Diskussionsteilnehmer zu erhöhen, und das sollte doch wünschenswert sein, oder? |
| LaChatte | Nun, jetzt möchte ich doch auch mal motzen... Nicht nur Nur-Zitate-Posts stören, sondern ebenfalls: - Ellenlange Texte - in der Kürze liegt die Würze - Texte ohne Gliederung (ist doch nicht so schwer, zweimal "Enter" zu drücken - machts lesbar) - unpassende Farben (na gut, man kanns anfärben, aber doch) - Leute, die nicht auf die Argumente der Andern eingehen - Nichtssagende Thread-Titel wie "Wichtig!" oder "Kennt ihr das?" oder solchen Unsinn - wenn ich Rätselraten will, geh ich auf eine Rätselseite. - Bergeweise Fremdwörter, nur um zu zeigen, dass mans kann nu, so eine kleine Ärger-Auswahl... :mad: Und irgendwie gehörts doch zum Dienst am Leser, sich verständlich machen zu wollen... Ich bring wieder mal mein in diesem Zusammenhang liebstes Zitat, nicht nur für Juristen: "Ein guter Jurist denkt wie ein Philosoph und spricht wie ein Bauer" - immer beherzigenswert. |
| Alterkelte | Nun, Cocreas Umgangston mir gegenübe ist schon etwas aggressiver geworden in letzter Zeit. Sie meint, dass meine Kritik darauf abzielt zu mobben. Das ist aber nicht meine Absicht. Sie kann ja Beiträge reinstellen, aber sie muss nicht meinen Nick dazuschreiben und dann eine Antwort, die mehrere tausend MB in Anspruch nimmt. Verstehe gar nix, was sie da schreibt, ich steh' dazu, dass ich dumm bin........ @La Chatte hast es aber auch schon auf 2500 Beiträge gebracht... "Kilometer fressen" will ich eigentlich nicht. |
| Hirogen | kelti, hast du ihr schon zu verstehen gegeben, dass du sie so richtig voll scheiße findest und drum gebittelt und gebettelt, dass sie auf dich und deine beiträge nie mehr eingehen soll? vielleicht hilft das ja mal... mfG Hirohito |
| Alterkelte | @Hiro das ist ja nicht so, ich verstehe sie nur nicht und sie ist nicht bereit, verständlicher zu werden, das ist alles....... |
| LaChatte | @Alterkelte sieh nur, wie ich mich langweile in meinem Leben... ich hatte also nie den Vorsatz, hier irgendwelche Rekorde zu brechen, aber ich diskutiere ganz furchtbar gern... und ich glaub auch, dass ich ab und zu mal auch etwas Interessantes, Intelligentes und sogar Verständliches von mir gebe... Ausserdem hat mir Cocrea auch schon vorgeworfen, ich wolle sie mobben - bist nicht allein;) Nachzulesen in "Traum und Spiegelglas", das Urteil überlasse ich euch... Und vielleicht gehts Cocrea ja gerade darum, sich in eine mystische, unnahbare Aura zu hüllen? *spekulier* |
| MissPan | [QUOTE][i]Original geschrieben von Alterkelte [/i] [B] @La Chatte hast es aber auch schon auf 2500 Beiträge gebracht... [/B][/QUOTE] OT on Meine Güüüüte, schöne Frau! Da muß ich mich aber ranhalten! :D OT off |
| Alterkelte | Naja gut, mir ist auch langweilig, so kamen bei mir in weniger als sechs Wochen fast 400 mehr oder weniger spannende Beiträge heraus. Nun, ich führe für mein Leben gerne Streitgespräche, ich versuche möglichst niemand zu verletzen, aber vermutlich bin ich doch ein ziemlicher Rechthaber....... Andererseits gehe ich davon aus, in einem funktionierenden Forum bald von meinen Irrlehren befreit zu werden, soweit sie zumindest den Forumsablauf oder seine Philosophie stören..... Mich hinter bereits Gesagtem zu verstecken, trifft nicht den Kern, dessen was ich sagen will........... Es gibt Zitate, die können mitunter von mehreren Seiten missbraucht werden...... |
| Fayve | ich denke viele versuchen durch lange beiträge zu beweisen das sie recht haben in einem langen beitrag kann man mehr beweise nennen , detailierter auf etwas hinweisen und den anderen vieleicht auch etwas erdrücken wenn ich selber auf etwas bestehe(umbedingt recht haben will) werden meine postings auch immer länger... manchmal sind beiträge auch bewußt etwas aggresiver um mehr aufmerksamkeit anzuziehen manches ist wahrscheinlich offtmals gar nicht so gemeint ach ja dann gibt es ja noch so hoch wissenschaftliches schreiben mit tausend fach-/fremd-/wissenschafts ausdrücken dadurch wird ein beitrag irgendwie intalektueller was in irgendwie für manche mehr wert macht manche fremdwörter können einen beitrag aber auch verkürzen (wird dann aber auch schwerer zu lesen) ....so ich hoffe das ist angemessen:) |
| Hirogen | eine runde spekulatius für alle! vielleicht ist coci gar keine frau? vielleicht mag sie es, durch zilliarden zitate und egozentrizität aufzufallen, koste es was es wolle, egal ob positiv oder negativ? immerhin wäre das eine möglichkeit den nick coci möglichst schnell populär zu machen und auf irgendeine art und weise zu etablieren... mfG Hirohito |
| Alterkelte | @Hiro das masse ich mir nicht an, über das Geschlecht von Forumsteilnehmern zu spekulieren.. Es ist vermutlich so relevant nicht... ansonsten sollte Cocrea halt wissen, was sie wem sagen will und was man üblicherweise tun kann, damit jmd. versteht, was man von ihm möchte, und sei es Zustimmung, Bewunderung und Verehrung. Der Grund als solcher ist ja egal. Vielleicht will ich auch nix anderes, ich kann es ja versuchen, ist ja nicht strafbar, aber ich muss auch wissen, wie ich das erreiche........... |
| LaChatte | Noch ein Kommunikationsproblem... ich schrieb: [QUOTE]Ausserdem hat mir Cocrea auch schon vorgeworfen, ich wolle sie mobben [/QUOTE] Cocrea hat mich daraufhin angesprochen und gesagt, dass die besagte Stelle nicht auf mich bezogen sei - also, ich habs falsch verstanden und entschuldige mich hier bei Cocrea, dass ich ihr diesen Vorwurf unterschob. Soll nicht wieder vorkommen... :) |
| Alterkelte | @La Chatte das sind die Gefahren der Zitiertechnik, es zieht sich mancher raus, wovon er meint, es sei für ihn bestimmt. Aber wenn Cocrea zu ihren Beiträgen noch eine Anleitung für Verstehfaule wie mich schreiben würde, bräuchte das Forum einen neuen Server......... |
| Selian | [QUOTE][i]Original geschrieben von Alterkelte [/i] [B]Verstehe gar nix, was sie da schreibt, ich steh' dazu, dass ich dumm bin........ [/B][/QUOTE] Also wenn du die allermeisten Member mit ihren Beiträgen verstehst, muß es nicht unbedingt Dummheit sein, das du einen nicht verstehst. Zum Beispiel könnte ein Beitrag einfach Käse sein und nichts verständliches enthalten. Eventuell könnte ein Beitrag auch vom Verfasser selber nicht verstanden werden (wer weiß das schon?)... Andersrum könnte ein Beitrag zwar etwas verständliches, gut versteckt enthalten, das aber so unwichtig ist das es gar nicht lohnt danach zu suchen. Eine andere Möglichkeit wäre beim Urheber des Zitats nachzufragen was er meint, das wäre aber bei der Fülle ziemlich umständlich und aufwendig... Du könntest cocrea ja bitten, bei jedem Zitat die Emailadi des Autors zu posten, das macht sie bestimmt gerne... Ansonsten denke ich, du hast ihr per pn dein "Problemchen" mitgeteilt, nun hier im Thread nochmal und damit alles dir mögliche getan ihr klar zu machen das du Null Ahnung hast was sie sagen möchte, wenn sie etwas sagen möchte. Das muß reichen... |
| Alterkelte | ;-) ;) |
| Desira | Also gegen lange Texte habe ich im Allgemeinen nichts, auch wenn es meiner Meinung nach, ziemlich anstrengend ist, sie zu lesen. Ich bin da eher ein Freund von knappen präzisen Aussagen ( Post mit fünf mittellangen Sätzen muss reichen ;) ), andererseits weiss ich es auch durchaus zu schätzen, wenn ein Text viele, ich nenne sie jetzt einfach mal so in Ermangelung eines besseren Begriffes, Infos enthält. Dann liest man zu Ende, denkt kurz nach und denkt sich so "Jo, das triffts" oder eben auch nicht und dann gibt mein seinen Senf zu den betreffenden Passagen ab. Auch ein Grund, warum ich mich eher selten zu Wort melde...ich finde Monologe eigentlich ganz gut, dann schreibt jeder nur sein "Dito" oder sowas drunter und fertig sind wir. Es kann sich ja jeder diesen Schreibstil angewöhnen...oder wir gehen zurück auf die Kürzelebene ;) [I]Viel geredet und wenig gesagt...ich weiss...[/I] |
| Mahsheed | Jeder präferiert eine andere Schreib- und Ausdrucksweise. Sollte es jemanden geben, der diesen unterschiedlichen Wünschen gerecht werden wollte, hieße das für ihn, glaube ich, seinen Verstand zu verlieren, alldieweil ja jeder etwas anderes mag. Daher ist es wohl am besten und auch gutes Recht, so zu sein, wie er ist. Egal ob er nicht anders kann oder will. |
| Chimonas | Ich sehe das wohl etwas wie Mahsheed und empfinde verschiedene Arten der Kommunikation als bereichernd, wer sich dadurch gestoert fuehlen sollte, einfach Beitrag nicht lesen. Und allein durch die Eroeffnung dieses Themas, kann ich gut verstehen, das sich cocrea angegriffen fuehlt. Gruss Chimonas |
| Alterkelte | ...sie fühlte sich durch etwas anderes angegriffen....... Es ist nicht meine Absicht, jmd. umzumodeln oder zu verändern... ich habe ihr nur mehrmals zu verstehen gegeben, dass ich beim besten Willen nicht folgen kann. Das war auf mich selbst gemünzt, ihre Reaktion darauf war sehr widersprüchlich (?) |
| Mahsheed | Jo, aber wenn das einziger Grund war, diesen Thread zu öffnen, weiß ich gar nicht, was er mit Philosophie zu tun hat ... Und zum anderen dachte ich, wollten wir nie so ne Art Thread bieten, der den Anschein erwecken könnte, jemanden zu mobben. Die Gefahr besteht zumindest, dass sich jemand aufgrund dieser Worte hier vom Board fern hält. Das kann´s , darf´s auch nicht sein. |
| Alterkelte | @Masheed wenn Du die Postings verfolgst habe ich am Anfang ihren Namen gar nicht genannt, es war nur ein Beispiel.... Es gab im Kaiser Bart den Thread "aneinander vorbeireden", der ist so unähnlich nicht. Es ging mir schon darum, darzustellen, dass es ein philosophisches Problem sein kann, wie Menschen einander kommunizieren. Das ging leider unter, auch weil andere den Namen Cocrea aufgebracht haben, nicht ich. In den meisten darauffolgenden Beiträgen sah ich mich gezwungen, mich zu rechtfertigen und darzustellen, dass ich gar nichts gegen sie habe (kenn' sie ja gar nicht persönlich........). Aber irgendwie hat sich das etwas verzettelt. |
| Menedemos | Masheed hat völlig recht. Daß dieser Thread überhaupt noch offen ist, ist allein dem Umstand geschuldet, daß ich momentan ganz wenig Zeit habe und ihn übersehen habe. Ich für meinen Teil halte es so, daß ich Beiträge, die mir nicht gefallen, einfach ignoriere. Solange die betreffende Posterin nicht beleidigend wird, muß man ihre Beiträge eben hinnehmen. Thread geschlossen und nach "Ruhe Sanft" verschoben. |
| Menedemos | Manchmal trifft man auch als Moderator falsche Entscheidungen. Das habe ich einsehen müssen, deshalb ist dieser Thread wieder geöffnet. Gleichzeitig möchte ich mich beim Alten Kelten für meine Zurechtweisung entschuldigen, ich hoffe, daß er das noch liest und uns nicht schon aus lauter Frust verlassen hat. |
| Odessa | Es wäre schön, wenn Du, cocrea, die Fragen beantworten würdest, die Dir Einige hier im Traum-Spiegelglas-Thread schon stellten: 1. Was ist Deine Intention hier, warum hast Du Dich hier zum Katalysator ernannt, welchen Bezug hast Du zu diesem board hier, was bedeutet Dir Gothic, was führte Dich gerade auf dieses board? 2. Warum greifst Du ständig die mods/jekura/das System hier an, an dem Dich niemand zwingt teilzunehmen, bzw. warum fühlst Du Dich ständig in der Situation nur "kritisieren" zu müssen? 3. Warum genau wurdest Du aus diversen anderen Foren und communities bereits rausgeworfen (wie Du selber hier öfters gepostet hast), was vermuten lässt dass es eben nicht an der moderation "hier" liegt und an uns "naiven" anderen membern, sondern vielleicht doch auch an Dir und der Art, wie Du die jeweilige moderation und membership "angreifst"? 4. Wer gibt Dir das Recht, member die NICHT gegen die mods/jekura hier kämpfen, als höfische Speichellecker, Gehorsamkeitskadaver, sklavische Gefolgsleute, dumme Herdentiere, Mitläufer, blinde Untertanen etc. (immer in Zitate/Gleichnisse verpackt) zu bezeichnen (notfalls "lässt" Du bezeichnen durch "Mitstreiter")? Das empfinde ich z. B. als heftige Beleidigung, "mobbing", Diskriminierung, in jeder Form also eher kommunikationsbehindernd. Diese Fragen stellten sich immer wieder, in mehreren threads im Traum-Spiegelglas-Forum, aber es bleibt immer unbeantwortet, schade. |
| Demon17 | C. ist ja sehr versiert in der Kunst der indirekten Beleidigung. Ich hätte da noch den inzwischen gelöschten Vorwurf der Dummheit (ans Kollektiv) und daraus resultierend einen Heuchler anzufügen und schließe mich Odessa an. ... esse delendam demon17 |
