| Distel51 | ...um uns zu töten ? Liebe kann nur selten gelebt werden.... Aber fressen um nicht selbst gefressen zu werden ist doch ein Spruch von ? Mein Gott. dann sind wir nur eine höher entwickelte Tiernatur, denn die handelt nach dem Gesetz, fressen um nicht selbst gefressen zu werden. Aber warum lebt das Tier ? |
| Bucky | [QUOTE][i]Original geschrieben von Distel51 [/i] [B]...um uns zu töten ? Liebe kann nur selten gelebt werden.... Aber fressen um nicht selbst gefressen zu werden ist doch ein Spruch von ? Mein Gott. dann sind wir nur eine höher entwickelte Tiernatur, denn die handelt nach dem Gesetz, fressen um nicht selbst gefressen zu werden. Aber warum lebt das Tier ? [/B][/QUOTE] Tja, ein Spruch von... einem Menschen. Daß wir nur "bessere" (?) Tiere sind, sollte hinreichend bekannt sein und warum wir leben... Na ja - Irgendeine Spezies muß ja dafür sorgen, daß sich der Kreislauf schließt. Wir sind wirklich bestens dafür geeignet... |
| White_Fang | [QUOTE][i]Original geschrieben von AeOn [/i] Und da sollte man sich fragen, ob der Mensch wirklich höher entwickelt ist... [/B][/QUOTE] Der Mensch ist kognitiv gesehen höher entwickelt. |
| dark.existence | Wieso sollte es einen Grund für unser Dasein geben? Die Suche danach ist vielleicht menschlich, aber zur Erkenntnis wird es wohl nie kommen...... |
| Nope | [QUOTE][i]Original geschrieben von AeOn [/i] [B]Aus den gleichen Gründen, wie es der Mensch macht. Nur weil der Mensch eine höher entwickelte "Tiernatur" ist, heißt das nicht, dass nicht auch Tiere über unsere Grundsäulen verfügen. Sie empfinden Liebe, Schmerz, Wut, Konkurrenzdenken, Stärke et cetera, nur perverse Gedanken mangeln ihnen. Und da sollte man sich fragen, ob der Mensch wirklich höher entwickelt ist... [/B][/QUOTE] definiere höher entwickelt. wenn es um die perversen gedanken geht, lässt sich nur daraus schließen, dass der mensch die möglichkeit hat --> höher entickelt ist ;) |
| Loup de nuit | Warum auch immer, aber ich habe ein Problem damit zu behaupten, dass der Mensch aufgrund seiner soooooooo wichtigen geistigen Fähigkeiten etwas besseres ist, als ein Tier. M.E. ist es eher andersherum.... soviel dazu, aber warum sollten wir leben um zu sterben??? Nimm es doch einfach mal so: wir leben, andere leben, Tiere leben... um Fehler zu begehen, einzugestehen, falsches zu verbessern und vielleicht irgendwann einmal ( in vermutlich sehr ferner Zukunft) sinnvoll der Frage nach dem Sinn des Lebens nachzugehen. Solange wir jedoch nur damit beschäftigt sind uns selbst zu betrauern und alles um uns herum kaputt zu machen, solange sind wir für diese Frage sicher nicht reif. |
| lizard | tjaja, der sinn des lebens.... ein autoreifen hat einen sinn. er dient einem auto zur übertragung der vom motor erzeugten kräfte auf den boden. ein auto hat einen sinn. es dient dem menschen, um ihn von a nach b zu bringen und um damit vor den mitmenschen zu protzen. aber wozu dient der mensch? welchen sinn kann denn überhaupt das menschlice leben haben, solange es niemanden gibt, der es "benutzt"? wieso SOLLTE denn das leben überhaupt einen sinn haben? ist denn "SINN" eine fest mit jedem begriff verknüpfte eigenschaft? "sinn haben" bedeutet nichts weiteres, als "sich nützlich machen". wenn man jemanden hat, dem man sein leben widmet ist das schön und man kann mit recht behaupten: "er/sie ist der sinn meines lebens!" hat man niemanden, kann man das halt nicht sagen, aber was wäre denn so schlimm an einem "sinnlosen" leben? ich würde mir viel mehr gedanken darum machen ob es LEBENSWERT ist, autoreifen hin oder her... |
| Gnom1218 | Um die eigenen Gene weiterzugeben und möglichst weit zu verbreiten. |
| Aldym | Um den fortbestand der eigenen art / rasse zu sichern. Und warum "wollen" sie das? ka... das selbsterhaltungstrieb (bzw. trieb zur erhaltung der eigenen art)... is eben eine der grundsätzlichsten bestandteile von tieren... (von menschen wohl nicht mehr, die sind zu egoistisch, da is das bewußtsein im weg...) |
| Pluna_X | [QUOTE][i]Original geschrieben von Aldym [/i] [B] (von menschen wohl nicht mehr, die sind zu egoistisch, da is das bewußtsein im weg...) [/B][/QUOTE] Ohh da haste recht... |
| chrispiz | Ihr habt geschrieben, der Mensch sei höher entwickelt, doch entspricht das auch wirklich der Richtigkeit? Natürlich ist klar, das Gehirn ist besser, leistungsfähiger, aber ich erkenne (ausgenommen den Computern,...also ausgenommen der technelogie, und ausgenommen den Fortschritt (ihr wisst schon was ich meine)) keinen Unterschied. Seht uns doch an, wir sind doch Kanibalen. Wir zerstören uns gegenseitig und schlimmer noch, wir zerstören unseren Lebensraum und reißen jeden mit. Denkt doch mal nach, wir zerstören uns indem wir Krieg führen, und auch damit, dass wir Atomkraftwerke bauen. Wir verseuchen damit die Natur. Eine Atombombe, so kurz schlägt sie ein und so lange sind die Folgen. Wie seht ihr das? |
| Modgudr | Das nennt man Autodestruktiv. Wir machen uns selbst kaputt und nebenbei noch den netten kleinen Planeten Erde,.... wir vermüllen auch unsere Galaxis mit Elektroschrott. Die Erde ist dazu da genutzt zu werden, darum gibt es wohl Leben, aber warum außgerechnet wir leben kann ich mir kein bisschen erklären. Wäre doch viel natürlicher ohne uns ^^ Dennoch wollte die Evolution uns oder auch nicht, aber nun sind wir nunmal da ;) und sollten das beste draus machen und vll aufhören so destruktiv und parasitär zu sein, wie sich der Mensch zumeist zeigt. Ein Beispiel Menschlicher Kultur und der übelegenheit gegenüber Tieren: Wir vermehren uns, brauchen mehr Raum und breiten uns daher aus. Wir nutzen die Natur so sehr aus, bis sie erschöpft ist, dann ist dieser Ort unbrauchbar und wir suchen uns einen anderen. Nebenbei haben wir diesen Ort auch noch so verwüstet, dass es für andere Lebewesen die dort vor uns gelebt haben unmöglich ist dort noch einen geeigneten Lebensraum zu finden. Wenn uns andere Menschen die uns feindlich gesinnt sind in die Quäre kommen, wollen wir uns über sie hinwegwaltzen und die bestmögliche Lösung für uns selbst finden. (Das ist leicht radikal ausgedrückt ;) , aber dennoch erinnert es an das parasitäre Verhalten von Krankheiten ) Soweit ich weiß haben es Tiere noch nicht geschafft ihren Lebensraum zu vergiften ;) und ganze Arten auszurotten ^^ Wir Menschen sind ja so toll *g* (Ich bin heute etwas sarkastisch - nicht persönlcih nehmen, will niemandne angreifen, bin ja selber irgendwie menschlich ;) ) |
| cairpre | ich glaube nicht dass wir nur eine bessere art von tieren sind. habt ihr jemals den film matrix gesehen? jedes tier entwickelt einen natürlichen regulationsmechanismus. wir als menschen allerdings nicht. wir vermehren uns bis alle natürlichen rohstoffe verbaucht sind. unsere einzige chance zu überleben ist uns auf ein neues gebiet auszubreiten. in diesem punkt unterscheiden wir uns also schonmal von den tieren. |
| Distel51 | Was den Mensch vom Tier unterscheidet ist, dass der Mensch weinen kann, das Tier nicht. Lange trauern wir einem verstorbenen Freund nach,...deshalb kommt man auch auf solche Sinnfragen. :eek: |
| Kalypso | Hallo, Es sitimmt nicht das Tiere nicht weinen/trauern können. Zudem gibt es Tierarten, die sich ein lebenlang treu bleiben (z.B. Storche, oder?). Vielleicht unterscheidet den Menschen vom Tier, dass er seine Umwelt, seinen Lebensraum, bewusst zerstört. Kalypso |
| Distel51 | Gut das ist etwas Wissenswertes, nur wenn sich Tiere anfangen gegenseitig umzubringen gleicher Art, ist das doch ein krankhafter Zustand der Tiere. Ich meine, wenn sich eine bestimmte Tiergattung anfängt auszurotten, dann ist das ein bestimmtes Zeichen. Biologen wissen das zu beabtworten und das ist nicht viel anders auch bei den Menschen. Doch bestehe ich darauf, dass Tiere nicht weinen können, aber sie können, winseln wie die Hunde es machen, aber ob das ein "Weinen" ist ? |
| Astatos | Meiner Meinung nach ist der Mensch ein Tier unter vielen... Warum versuchen wir ständig, uns als etwas besseres auszugeben... Wenn es dennoch so wäre... warum können uns dann natürliche Krankheitserreger so leicht ernsthaft krank machen? Warum weisen wir denselben anatomischen Grundbau wie viele andere Säugetiere auf... sicher, der Mensch ist anders... aber eine Maus und ein Elefant haben auch einen unterschiedlichen Körperbau... sicher der mensch hat ein anderes gehirn... aber eine fliege und ein krokodil habe auch nicht das selbe gehirn... der einzige unterschied ist, dass menschen eine kultur entwickelt haben, eine sehr differenzierte lautsprache, wir haben die macht, uns selbst zu vernichten... und dennoch... wir sind eigentlich nicht mehr als unbehaarte affen auf zwei beinen mit einem überdurchschnittlich großen gehirn... aber der mensch ist nicht das einzige wesen, was andere arten ausrotten kann, was plündernd von einem ort zum nächsten zieht... wanderameisen können die populationen ganzer landstriche ausrotten... was ihnen in den weg kommt hat zwei möglichkeiten... weglaufen oder sterben... das leben lebt einfach, es breitet sich aus, zerstört andere lebensräume, löscht andere spezies schließlich durch selektion aus... und geht manchmal danach selbst ein, weil ihm die nahrungsgrundlage fehlt... andere nehmen ihren platz ein... nur hat der mensch die fähigkeit, darüber nachzudenken... wir haben es in der hand, wir können das leben der erde ins weltall hinaustragen oder aber uns selbst vernichten... der mensch kann seine umwelt so stark beeinflussen und verändern, dass es globale ausmaße erreicht... doch der eigentliche sinn unserer existenz existiert nicht... das leben verläuft planlos... es entwickelt sich... ein teil wird ausradiert... etwas neues entsteht... und doch zeigt sich eines ab... es versucht immer höhere daseinsformen zu "entwickeln"... und das immer schneller und schneller... und vielleicht hat die natur durch ihren natürlichen vortrieb gleichzeitig auch ihren niedergang erschaffen - den Menschen... Könnte es denn nicht sein, dass wir der letzte schritt sind... geschaffen um zu zerstören... damit das leben einen neuen weg gehen kann... dass problem ist, dass es im prinzip egal ist, was wir machen... wir können diesen planeten zur müllkippe machen (ist er ja eigentlich schon...) unseren müll ins universum schleudern... denn es interessiert niemanden... mit einer ausnahme... uns selbst! wenn wir weiterexistieren wollen, müssen wir endlich aufhören, uns selbst zu vernichten... das leben allgemein wird weiterexistieren, egal was wir machen... ob wir allerdings weiterexistieren hängt von uns ab... ich für meinen teil bin für das existieren... nur müssen wir endlich über sie stufe eines kleinkindes hinauskommen... wie bereits gesagt, sollte es unsere aufgabe sein, dass leben des planeten zu schützen und es ins all hinauszutragen... - Die Gedanken eines armen Irren - eines Menschen |
| Distel51 | Gut, wenn es soviele Gemeinsamkeiten zwischen Mensch und Tier gibt, warum respektiert man dann das Leben des Tiers nicht ? Sondern die Medizin benutzt es wie ein gefühlloses Produkt um ihre Erfindungen auszuprobieren ! Wenn das Tier ein Gefühl hat und es wird gequält, so macht sich der Mediziner einer Nötigung am Tier schuldig. Wenn die Politik einer Gesellschaft gesunden Lebensraum wegrationalisiert, dann man sie sich des Raubes schuldig. Wenn eine Partei verbietet in den Schulen die Lehren von Gott zu lesen, dann macht sie sich der Beraubung an Bildung schuldig. Wenn die Theologen die Lehren von Gott benutzen um Terrosismus zu machen, für Parteigewinne, machen sie sich an Gott schuldig und verdienen die ewige Verdammnis nach Gottes Gesetz. Wenn eine Gesellschaft Terrorismus zulässt, dann macht sie sich der Beraubung des Friedens schuldig. So und da könnte ich weiter reden, aber das kannst Du besser, Astatos, Gruss an Dich. |
| Neithan | Bin ich ein herzloser Mediziner? bin ich ein gieriger Politiker? Bin ich ein Terrorist? Bin ich die Gesellschaft? Nein bin ich nicht. Nein, bin ich nicht. Nein, bin ich nicht. Nein, bin ich nicht. :) Nur weil ich (oder jeder andere) etwas denkt oder glaubt heißt das noch lange nicht, dass alle so denken müssen... :) |
| Distel51 | Hast Du noch nichts von Tierquälerei unserer Wissenschaftler gehört ? |
| Astatos | ...Stille durchzieht die Welt... Die Erde brennt - Menschen - Zum Himmel aufblickend die Zeichen sehend In sich selbst schauend ihren Schmerz brauchend Die Waffen niederlegend den eigenen Hass erkennend Doch zu spaet verstehend an sich selbst verzweifelnd Die bevorstehende Finsterniss spuerend und doch sich selbst ins Verderben fuehrend Meine Seele brennt ...Stille durchzieht meine Welt... |
| siroan | es gibt aber mehr als genug die so sind wie alle sind.. und gerade in deutschland wird sich viel lieber der breiten masse angeschlossen als irgendwie selber nachzudenken. denken kann ein tier zwar nicht, sondern seinen instinkten folgen, also sein plan läuft ab und hier und da kann es abwägen wie es weitergeht. der mensch scheint in diesem punkt überlegen, verhält sich aber weit dümmer. ich würde lieber technologie abgeben als weiterhin so ganz und gar dämlich richtung "autodestruktiv" weiterzumachen. nach wie vor sieht es aber so aus, dass es immer so bleiben wird und ich denke es wird sich bis zum jüngsten tag nichts aber auch gar nichts ändern. |
| Astatos | Was anderes sollte mein vorheriger Beitrag auch nicht aussagen... Wir werden erst erkennen, wenn es zu spät ist... wenn nichts mehr unseren Untergang verhindern kann... Somit sind wir dumm... dümmer als jedes Tier, denn wir könnten es verhindern, werden es aber nicht tun... |
| Distel51 | Ja, die Masse ist autodestruktiv gelenkt, so wie sie es in der Schule oder in ihrer Partei gesagt bekommen gehen sie, besonders lieben sie den Kühlschrank voll zu haben und ein Auto zu besitzen und soviel Rente zu haben um zu wissen das Grab kann bezahlt werden. Wenn nicht, machen sie Montagsdemonstrationen. Aber in der Untergangsvision ist auch eine Befreiung, eine Befreiung von diesen Wesen oder auch Machtpestiden, die die Natur besonders die menschliche Natur behindern die wahre Freiheit anzutreten, eben sich nicht mehr als ein Regenwurm zu begreifen. Was heisst das ? , das zu beantworten halte ich mir vor. |
