| for my eternity | Hallo! Ich habe letztens einen wissenschaftlichen Bericht gelesen. Er handelte vom menschlichen Gehirn. Wissenschaftler haben demnach herausgefunden, dass der Mensch durch verschiedene Gehirnströme eigentlich gar keine Persönlichkeit oder gar keinen Charakter hat. Wenn Leute zum Beispiel Nahtod Erfahrungen hatten, war deren Persönlichkeit anschließend ganz anders, sie waren wie ganz neue Menschen. Dieses geschieht der Wissenschaft nach durch die Unterbrechung der Ströme. Für mich heißt das so viel wie: Das was ich mag oder nicht, die Person, die ich liebe und die, die ich hasse, das fühl ich nicht wirklich. Wenn mich jemand nach meinem Lieblingsgericht fragt und ich Pizza antworte, stimmt das gar nicht wirklich. Bei den Schaulinmönchen (ich hoffe, dass ichs richtig geschrieben hab) haben Wissenschaftler festgestellt, dass die ihre Gehirnströme kontrollieren können... Gibt es die Persönlichkeit? Was habt/kennt ihr für Interpretationen zur Persönlichkeit? Cya, for my eternity |
| Phyliss | Ist ein verdammt schwieriges Thema. Die Persönlichkeit setzt sich für mich schon zusammen aus Vorlieben, Erfahrungen und all dem, das macht halt den Charakter aus. Wär krass, wenn man all das über den Haufen werfen könnte einfach. Aber nimm mal z.B. nen starken Raucher oder nen Phobiker. Man kann sich mit harter Arbeit ändern, hat dann aber ja immer noch eine Persönlichkeit...na gut, sie verändert sich ständig, aber man hat ja auch z.B. nicht dauernd Nahtoderfahrungen. Klar stimmt es, wenn du sagst, dass du Pizza magst. Das kann zwar total umgewürfelt werden, aber wird es ja normalerweise nicht und im Moment magst du sie schon...falls du meinen verworrenen Überlegungen folgen kannst. Und Veränderungen sind meist auch logisch begründ- und nachvollziehbar. Du wachst nicht auf und bist sonstwer, du reagierst viel mehr auf deine Umgebung. Du kannst Menschen immer umpolen, dann sind sie halt anders...aber das wechselt ja nich wie ne Ampel am laufenden Band. Wir können unsere Gehirnströme ja scheinbar nicht einfach beeinflussen. Weiß nicht, ob ich die Mönche darum beneide. |
| sascha27283 | Also ich glaube eigentlich nicht wirklich daran. Wie bereits gesagt, würde das alles bisherige über den Haufen werfen. Ich glaube lieber daran eine Persönlichkeit zu haben ^^ P.S. es heisst Shaolinmönch |
| Phoenix1384 | Hm, warum reduziert die Wissenschaft den Menschen eigentlich auf die Summe seiner Teile? Ist der Mensch nicht mehr als das? Wenn der Mensch keine Persönlichkeit besitzt, keinen Charakter, nur simple Gehirnwellen, wirft das nicht einen Haufen Fragen und Probleme auf? Mal angenommen, der Mensch wird im allgemeinen Denken auf seine chemischen und physikalischen Prozesse und Teile reduziert und angenommen, die Persönlichkeit und der Charakter sind, da sie ja Gehirnwellen sind, technisch mit einem Gerät manipulierbar, könnte man einen Menschen nach gutdünken quasi umprogrammieren. Dinge wie Religion, Philosophie, Literatur, Kunst ja selbst Kultur wären dann doch bestenfalls nur noch albern, schlimmstenfalls krankhaft und könnte, bei Nichtkonformität, einfach wegprogrammiert und Gefühle kontrolliert werden... Vielleicht blick ich einfach zu distopisch auf die Sache, aber nach der Lektüre von Brave New World und 1984 schaut man sich die Dinge aus einem etwas anderen Blickwinkel an. |
| DrusillaMuffels | ich glaube auch, dass es sowas wie ne persönlichkeit gibt, aber ich wieß nicht, ob ich das so gut finde ... hört sich jetzt vielleicht komisch an, aber ich finde, dass nachdenken und "tiefgründig sein" zur persönlichkeit gehört ... ... manchmal wäre ich lieber oberflächlich ... eine kleine dumme tussi ... denn dann müsst ich nicht immer über dinge nachgrübeln, die vielleicht nichtmal existieren ... aber dann seh ich sie ... die kleinen tussis ... mit ihren oberflächlichen persönlichkeiten und merke, dass ich lieber so bin, wie ich bin und dafür dann von anderen menschen lieber für komisch gehalten werde ... tut mir leid ... bis auf den ersten satz, war alles off topic ... Ich denke, dass es persönlichkeit gibt ... und ich glaube nicht, dass es sehr einfach ist, sie zu ändern ... man kann schauspielern, aber das ist keine änderung der persönlichkeit ... eine nahtoderfahrung ist etwas sehr gravierendes für einen menschen ... wenn sich da die persönlichkeit ändert, dann ist das verständlich ... es kann ja sein, dass man bei einer solchen erfahrung merkt, was man alles falsch gemacht hat im leben ... |
| Dirchi | Die mesnschliche Persönlichkeit scheint mir wie ein großer, dampfend-stinkender Misthaufen, mit kontinuierlich verschiedenen Zusammensetzungen der Fäulnisgase, zu sein, ... - mal blubbert mehr Kohlendioxid aus der Scheiße, mal mehr Schwefelwasserstoff und mal mehr Methan....BLUBBLUBBLUB! - Immer andere Gaskonzentrationen..., ...doch der Misthaufen bleibt Misthaufen, so wie er ist! Immer anders und unbeständig, aber dennoch irgendwie gleich! (Das Blubblub und der Gestank ändern sich nicht merklich, aber die qualitative Zusammensetzung!) ;) |
| judgedredd | Ha, Ha, das war gut Kumpel. endlich bewegt sich was hier, Themen wo es sich lohnt darüber zu philosophieren!! Mehr dazu später, ich muss weg! |
| DrusillaMuffels | natürlich ist sie das ... alles was man in dieser welt tut steh hinter einer maske ... ist bei mir jedenfalls so ... ich bin nie wirklich das, was ich sein will ... ist vielleicht auch nicht schlecht so ... meine wahre persönlichkeit (vorrausgesetzt, es gibt soetwas) ist mein größtest geheimnis ... ich lasse meinen freunden an teilen davon teilhaben ... aber ich selber kenne nicht mal alles von mir ... |
| Nageth | Persönlichkeit ist wirkich ein schweres Thema, denn selbst wenn man glaubt sich zu kennen übersieht man oft Kleinigkeiten die den eigenen Eindruck oft wenden würden... Man denkt ein Leben zu führen, in dessen Art man unabhängig von der Masse lebt, doch genügt ein Mensch der die Augen offen hat und Wahrheit spricht um dir zu zeigen, wie falsch du liegst. Wenn ich mittlerweile durch die Straßen laufe, dann sehe ich nicht mehr all diese Menschen, zumindest nicht so wie sie sich geben. Ich habe festgestellt, dass die meisten (von der Masse als "cool" anerkannten) unsicher und ängstlich sind in dem was sie tun, einfach weil sie es tun um weiterhin beachtet zu werden. Andere geben sich groß, aufgrund nich ernstzunehmender Taten, die meist auch nur von selbigen als gut empfunden werden, jedoch immer negativ darauf reagieren spricht man auf selbiges an (meist mit dem beliebten satz: "halts maul!") nein, auch ich bin lange nich unabhängig von der Masse, was ich leider immer wieder festellen muss, doch kann ich oft sehen was Menschen denken und wie sie fühlen (eine fähigkeit die zu lernen erstrebenswert für jeden sein sollte) und die meisten haben nicht mal einen Funken Ahnung von dem was in ihnen steckt. Also kann es auch sein das die Persönlichkeit nichts weiter als die selbst definierte Aufassung von "cool"-sein ist, oder der unterdrückte Teil der gesellschaft, weil niemand sich traut anders zu sein als der/die nebenmann/frau ("anders" ist in diesem Punkt nicht auf "normal" bezogen, sondern vielmehr auf die unterschiedlichen Vorlieben und Wünsche der Menschen) Ich für meinen Fall schließe mich allein schon dadurch aus, weil ich als frau baggys und turnschuhe trage... |
| DrusillaMuffels | hey, ich (auch weiblich) trag auch baggys und turnschuhe ... haben wir jetzt die gleiche persönlichkeit? ;) Ich hebe mich auch nicht von der masse ab, aber ich glaube, dass das, was man denkt und die eigenen meinungen die persönlichkeit eines menschen ausmachen ... aber vielleicht bestehen wir nur aus ein bisschen DNS und ein paar Nerven ... keine ahnung ... vielleicht ist es gut, dass man nicht alles weiß, was in dieser welt so abgeht ... LG Drui |
| nönix | Der berühmte Sprengmeister (oder war er Schienenarbeiter), dem nach einer verunglückten Sprengung das Frontalhirn durchspießt wurde, war danach ein anderer- vom gewissenhaften Arbeiter zum verantwortungslosen, triebgesteuerten Lebemann. Die Persönlichkeit sitzt, soweit ich das weiß :), im Frontalhirn. Und Erfahrungen, Phobien, Gelerntes, sind auch nur geknüpfte Synapsen. Und Liebe ist ein Dopaminrezeptor- siehe Knock-out-Mäuse oder Psychopharmaka. Was ist mit Demenz? Habe noch nicht herausgefunden, was ich aus diesem Wissen machen soll - wenn ihr es wisst, sagt es mir. Ich denke, Persönlichkeit ist der abstrakte Begriff für eine Wahrnehmung, die wir Menschen haben. Wir hören und fühlen auf ganz bestimmte Weise... Vielleicht gibt es rot nicht für einen Fisch - und Persönlichkeit gibt es nur für Menschen. In der Menschenwelt. Und aus dieser Wahrnehmung müssen wir etwas machen oder wir können es lassen. Bewegung, Verhalten und Reaktion eines Menschen gibt es zwar, wir können das sehen, aber hat das wirklich eine Bedeutung? Das Problem ist wahrscheinlich das Selbstbewusstsein. Wenn wir nicht das Gefühl hätten, unsere Gedanken und ein mysteriöser Wille in uns wäre aus uns selbst heraus entstanden, gäbe es wohl die Frage nach der Persönlichkeit gar nicht. Was ist, wenn jede Entscheidung aus einer zufälligen oder vielmehr logischen Konsequenz auf äußere oder innere Molekülbewegungen entsteht? Der eine elektrische Reiz, der den anderen Reiz nach sich zieht, Hormone, Bewegungen... Ich finde die Frage nach dem Selbstbewusstsein viel interessanter. Meiner Meinung nach dürfte es das gar nicht geben! :p Aber dafür sind wir eben Menschen und haben einen weiteren Sinn dazubekommen - den Sinn für uns selbst. Naja, vielleicht am Thema vorbei... Ach ja, zu den Shaolin-Mönchen: War es nicht das buddhistische Streben nach dem Ausmerzen des Triebes? Ich glaube, das ist auch das höchste Erreichbare aller Religionen: Du gewinnst Dich, wenn Du Dich selbst verlierst, auch im Christentum. Ich persönlich glaube: Wenn Du soweit kommst, stirbst Du. Es gibt nichts mehr, wenn Du den Trieb nicht mehr spürst. Deswegen ist es wohl so unheimlich- die Vorstellung, jemand könne seine eigenen Hirnströme beeinflussen. Woher kommt der Wille? Oberhalb des Körpers, oberhalb des Triebs? Ist das Gott? Oh je. Jetzt wirds mir zu heiß... |
| DrusillaMuffels | interessante anregung ... ist man ein gott, wenn man seine gehirnströme beeinflussen kann ... wieviele Menschen können das wirklich? ... Leben wir auf einer Ebene mit Göttern zusammen? Oder ist das alles etwas, was sich unsere Fantasy (die ja auch teil der Persönlichkeit ist) überlegt um Erklärungen zu finden für Dinge die nicht erklärt werden wollen? (Off-Topic, ich weiß, tut mir auch leid, fiel mir da nur spontan zu ein.) |
| mcbear | okay.... ich versuch mal die zusammenhänge die sich gerade in meinem kopf knüpfen verständlich in sätze zu fassen. also.. das persönlichkeit wie beschrieben von dem wort maske abstammt--- hat glaube ich gute gründe. die persönlichkeit würde ich als das definieren was wir von uns preisgeben. genauer gesagt wie wir uns verhalten.. was wir tun und wie wirs tun. der betrachter kann dann diese persönlichkeit einschätzen.. also nichts weiter als das was sichtbar ist.. für uns und für andere. unser "herz" unsere "seele" jedoch is wohl ein anderes thema..... wobei wir unsere persönlichkeit ändern können bleiben wir doch im herzen gleich.. wenn manchmal auch etwas kälter.. etwas mehr durch barrieren den weg versperrt... doch gleich... das wiederum zu beeinflussen ist nicht gottgleich sondern wre furchtbar. ich glaube an das herz.. die seele eines menschen. (wär das veränderbar....dann wären wir wirklich maschinen) gespannt auf eure mich niedermetzelnden antworten^^ rage |
| Achaiah | so, nu gibts zu dem thema auch mal was von mir. zuersteinmal hat dirchi es ziemlich passend ausgedrückt ;) der mensch ist n großer haufen scheisse der blubbert. Ich habe hier in diesem thread sehr häufig gelesen das jmd an eine persönlichkeit glaubt. Warum? die meisten menschen mögen die vorstellung davon, das sie etwas sind, das materiell nicht fassbar ist. weiss der geier warum. Wenn wir jetzt durch wissentschaftliche untersuchungen nachweisen können, das sich der charakter, die persönlichkeit eines menschen wirklich nur auf seinen physischen körper beschränkt, denke ich haben wir endlich einmal die chance uns ein wenig realistischer zu sehen. mal davon abgesehen, das man dadurch endlich mal den esoterikern und was noch so alles rumblubbert einen strich durch die rechnung machen könnte :D wenn ich einen gegenstand auf dem boden ausmache, kann er nicht mehr an der decke sein *fg* (ha, nix mehr mit feinststofflichen geist, herrumflatternden seelen und som krams. der mensch ist leider nur eine verdammt gute maschine. :q) Was die ängste die geäußert wurden angeht... hehe wäre doch ansich gut, wenn man menschen derart manipulieren könnte mit technischen mitteln. "was, du magst keine schnecken?" *zapp* "doch" mir kommt da irgendwie grad per anhalter durch die galaxis in den sinn.... gebt die geräte nie einem gruftie oder deprimierten robotern. *kiecher* ok, ich höre ja schon auf zu blubbern und verkriech mich wieder in meine persönliche grube ;) Grüße, Achaiah ps: ausserdem würde es ziemlichen "sinn" machen, wenn der mensch nicht mehr ist als sein körper. der ein oder andere kennt vlt meine ausführungen über die sinnlosigkeit der existenz. ;) das passt doch hervorragend zusammen. keinen sinn, keinen geist. nur ein haufen materie, der ohne sinn existiert und fertig. kein gott, keine seele, kein pathos. nur nüchterne sinnlosigkeit *gg* |
| don quixote | Kann mir schon vorstellen das Gewisse persönlichkeitsmerkmale genetisch vor gegeben sind. Ich kann mir auch vorstellen das es automatisierte reaktionen auf Lebensereignisse, resultierend aus dem genetisch gegebenen, gibt. Es gibt natürlich auch formende einflüsse (Gesellschaft, Medien, Familie) die uns unbewusst beeinflussen und das schon in frühster Kindheit wo wir noch keinen Eigene persönlichkeit besitzen (sozusagen rohlinge sind). Dann kann man den begriff persönlichkeit auch noch doppelt deuten so wie es scheint. Einmal als Maske und einmal als Wesen eines Menschen.... Also wenn ich darüber nachdenke ist unsere Persönlichkeit eine Summe aus verschiedenen Faktoren. Möglicher weise ist der Anteil den man selbst zu seiner Persönlichkeit beiträgt (wenn es ihn gibt) ,bei dem Durschnittsmenschen, wirklich nur sehr klein. Diese Mönche stellen da wohl eine ausnahme dar. |
| deadeye | Guten Abend, Ich "persönlich" denke das die Persönlichkeit von verschiedenen Faktoren abhängt, zum einen werden natürlich auch gewisse "geistige" Veranlagungen vererbt zum anderen ist die Psyche des Menschens in seiner Ursprungsform wie ein Knetball, der sich je nach Umwelt,Familie,Kultur,Erfahrungen etc. formt, ich bin der Auffassung das auch gerade von sozialen Umständen etc. wie aufgeführt die Persönlichkeit abhängt. Denn unser Wesen ist doch nicht mehr als eine Reaktion auf das was es umgibt. Sicherlich ist uns Europäern diese hohe Selbstzucht mancher Mönche ein Wunder oder es scheint uns schwer vorstellbar zu sein selbst unsere Triebe so auszumerzen,doch auf der anderen Seite muss man beachten das eben auch diese Menschen aus einer anderen Quelle des Lebens enstammen (das klingt es wahrscheinlich etwas hochgestochen :rolleyes: ). Außerdem wirft sich mit dieser Persönlichkeitsfrage auch automatisch die Frage auf,ob wir determiniert sind,denn wenn unsere Persönlichkeit wirklich nur körperlich Bedingt ist dann sind wir vielleicht doch nicht so frei im Wille wir glauben? Mfg deadeye |
| LaChatte | @ Tiere und Persönlichkeit: die haben schon eine. Das wird wohl jeder bestätigen, der mal das Privileg hat, mit einer oder mehreren Katzen zusammen zu leben. Die haben sogar eine SEHR ausgeprägte Persönlichkeit. @ Hirnströme beeinflussen das können alle, die regelmässig meditieren - die Meditation verändert die Gehirnströme. Göttlicher wird man dadurch nicht, nur gelassener, heiterer, gesünder. @Triebe unterdrücken halte ich nicht für eine gute Idee. Besser finde ich, sie zu transformieren. Oder, auf katholisch gesagt: immer wieder mal durch das Fegefeuer zu gehen, dass alles Überflüssige wegbrennt. |
| fraeulein grau | o-kay, das mit der nahtoderfahrung und den phobien kann ich bestätigen-meine mom hatte zeitlebends höhenangst und grossen grusel vor dichten menschenmassen. ist beides weg, seit ihrem hirnschlag. der hatte allerdings auch ziemlich viel anderes gelöscht- weisse flecken auf den hirnstrommessungsdiagrammen, da ging gar nichts mehr, sprachzentrum ausgebrannt, kein wort übrig.. nicht schön, das. sie hat sich ganz erstaunlich erholt, jetzt ist sie wieder topfit, ein glück.. das hirn ist flexibel, wenn man es ordentlich trainiert, sie denkt die sprachen jetzt eben teilweise woanders. deutsch, englisch und französisch. in zwei jahren neu gelernt, jetzt unterrichtet sie wieder, gymnasiale oberstufe..whow. yay, mom! gut gemacht! aber ihre persönlichkeit hat sich nicht verändert. es sind doch eher details, ob jemand 'ne phobie hat oder nicht und welches essen schmeckt, macht doch den menschen nicht aus. sie drückt sich anders aus, direkter vielleicht.. aber sowas muss man doch erwarten, wenn ein erwachsener nochmal sprechen lernen muss. sie ist trotzdem zu 100% meine mom. der charakter hat sich nicht das kleinste bisschen verändert, auch wenn sie plötzlich jazz mag.. |
| Phyliss | Ach, seid doch alle mal ruhig. Ich kann mich nicht denken hören!! |
| belladonna | [QUOTE]Wenn Leute zum Beispiel Nahtod Erfahrungen hatten, war deren Persönlichkeit anschließend ganz anders, sie waren wie ganz neue Menschen. [/QUOTE] Also ich habe mal gehört, daß das eher damit zusammenhängt, daß ihnen durch diese Nahtod-Erfahrung bewußt geworden ist, was im Leben wirklich zählt und sie auch die Todesangst verloren haben. Die Wissenschaft möchte sicher gerne alles enträtseln, aber es gibt Dinge in dieser Welt die immer ein Geheimnis bleiben werden. Ich glaube ehrlich gesagt nicht alles was die Wissenschaft uns glauben machen will. Ich bin der Meinung es gibt eine Persönlichkeit. Der Sitz der Seele muß der zwangsläufig im Hirn sein? Keiner hat bis jetzt beweisen können, daß es so ist. Und so lange glaube ich auch nicht wissenschaftlichen "Erkenntnissen" wie: Es existiert kein eigener freier Wille. Es existiert keine Persönlichkeit...:rolleyes: |
| manto | Kapiert es endlich...wissenschaftlich heißt nicht naturwissenschaftlich. Ja, da gibt es hübsche Bildchen in Geo und ähnlichen Zeitschriften, da ist dann ein Punkt so niedlich blauweiß gepixelt und da legen wir unseren Finger drauf und das ist dann der Gedanke.... Sicher.... Man kann Ströme messen, aber nicht Inhalte. Es gibt einen elektrischen Impuls wenn das Gehirn arbeitet, wie der jedoch genau aussieht, wenn Fall A eintritt, bzw. wie der sich von Fall B unterscheidet wenn ich A denke ich bin da und B denke ich bin weg kann im Moment keiner sagen. "Der Gedanke" ist ein Wortbild...wir umschreiben damit etwas...das kann niemals ein elektrischer Impuls sein. Es gibt eine Wortbedeutung, die sich eben nicht messen lässt. Genauer: Impuls transortiert X ist aber nicht mit X identisch. Ihr seid ja auch nicht die Strassenbahn, bloß weil Ihr damit fahrt. Das ist der Grund warum sowas wie Geisteswissenschaften noch nicht abgeschafft wurden. Impuls und Gedanke sind nie dasselbe... :rolleyes: Persönlichkeit kann somit auch nicht gemessen werden, wenn vorausgesetzt wird, daß Persönlichkeit mit persönlichen Gedanken einhergeht. Ihr könntet nicht mal Persönlichkeit sagen, wenn es nicht noch was anderes gäbe als *blubb* manto |
| Seraquael | Es gibt vier Biologische Imperative: Fressen, Kämpfen, Flüchten, Fortpflanzen. Diese Imperative sind in uns, in unserer Persönlichkeit, in unserem Wesen, in unserer Gefühlswelt und besonders in unseren Instinkten genetisch verankert. Darum herum baut sich unsere Persönlichkeit auf, im Laufe der Evolution haben wir dann Mechanismen entwickelt in vernünftigen Bahnen zu denken und diese Imperative abzumildern oder umzulenken bzw. in gesellschaftlich sichere Bahnen zu lenken. Einer dieser Mechanismen ist die Impulskontrolle und selbst die läßt sich wissenschaftlich nicht an Gehirnströmen oder den chemischen Prozessen der Erinnerungs- und Persönlichkeitsbildung nachweisen. Aber das sie aktiv ist ist, ist unübersehbar, sonst würden wir jede Frau die uns gefällt bewußtlos schlagen und in unsere Wohnung schleppen oder durch das Nahrungsüberangebot in unserer Umgebung essen bis unser Magen platzt (schon mal den Film 'Sieben' gesehen, mit Sicherheit kein schöner Tod). Wenn also dieser, wahrscheinlich wichtigste Teil, unserer Persönlichkeit (noch?) nicht wissenschaftlich nachzuweisen ist, ist dann überhaupt irgendetwas das für unsere Persönlichkeit wichtig ist empirisch zu erfassen? Ich denke nicht. Deshalb würde ich zum ursprünglichen Poster dieses Themas sagen. Ja, du hast eine Persönlichkeit und ja, wenn du jemanden liebst, liebst du ihn wirklich und wenn du Pizza magst dann ist das so. Es muss nicht wissenschaftlich zu erfassen sein was man fühlt oder denkt, du bist wirklich und du hast eine wirkliche Persönlichkeit. Was andere in diesem Thema aufgeworfene Fragen betrifft würde ich meinen das Gehirnströme biologische Prozesse wie Schmerzinduktion oder den 'Speicherort' für Erinnerungen beeinflussen aber nicht die Reaktionen auf bestimmte Reize oder 'geistigen Input' sofern nicht künstlich Instinktreaktionen ausgeschaltet sind was das einzige ist was man durch die Beinflussung von Gehirnströmen bewerkstelligen kann. Gruss Seraquael |
| Cagliostro | ES GIBT HANDLUNGEN. ABER KEINE HANDELNDEN. Konfuzius |
| StandAloneKmplx | Ich glaube, das die Persoenlichkeit als solches lediglich eine Begrifflichkeit ist, um eine Reaktion auf einen Sachverhalt zu erklaeren. (witziges Wortspiel, nicht wahr?) "Ich bin einfach so." sagt man auch nur, wenn man sein Handeln legitimieren will und es offensichtlich keinen logisch-ethnischen Hintergrund fuer den Inhalt der Reaktion gibt... In so fern gibt es eine Persoenlichkeit immer dann, wenn man so schoen "irrational" handelt. Die Haeufigkeit mit welcher dieses Verhalten auftritt ist dann die "Ausgepraegtheit" deiner Persoenlichkeit... mhhh. wenn ich das jetzt weiter ausfuehre, treten zu viele Fragen auf... Also es gibt eine Persoenlichkeit, aber sie besitzt einfach keine Materie (nicht messbar). Sie ist das Resultat aus verschiedensten "Erfahrungen" unseres Lebens. Was du messen kannst ist lediglich die Auswirkung der Persoenlichkeit... |
| judgedredd | Persönlichkeit umfasst eine Reihe besonderer Merkmale, die den Charakter und die Eigenschaften eines Individuums betreffen. Kognition, Emotionen, Soziales sind diese Merkmale. Optional kann auch Anlage miteinbezogen, denn viele verbinden diese Eigenschaften mit der Persönlichkeit (Körpergröße, Augenfarben). Meine Traumfrau z.B. Sophia Loren strahlte immer so eine Persönlichkeit aus. Und sie hatte eine besondere! |
| dabih | Persönlichkeit spiegelt sich in vielen Eigenschaften wieder. Die ganze Art des Seins ist maßgeblich. Mitläufer wirken oft unscheinbar. Diejenigen, die sich in der Art, der Meinung, der Darstellung etwas heraus-/hervorheben und nicht mit der Masse schwimmen, wirken interessant. Diejenigen, die tiefgründiger sind, zeigen eine gewisse Persönlichkeit. Aber das wiederum ist auch individuell anders, denn jede Person empfindet jemand anders als interessante 'Persönlichkeit'. |
| LadyDunkelbunt | Für mich macht die Persönlichkeit vieles aus..alles zusammen,das insgesamte zusammen gesehen ergibt die Person.. Dazu gehört einfach alles...Das Denken,das Fühlen,das Aussehen,das Wissen,der Charakter (der ja auch wiederum aus zig Sachen entsteht..*grübel*),das Auftreten,die bisherige Prägung,das Gemüt..oder Temperament,einfach alles...die Art wie man ist...ihr wißt schon was ich meine...;-)! Na jedenfalls das alles zusammen und die eigene Meinung die man hat..und die Art und Weise diese zu vertreten,bzw. anzupassen oder sogar völlig zu ändern macht die Persönlichkeit aus. Leute die garkeine eigene Meinung haben und immer nur das meinen,was andere sagen haben für mich irgendwie garkeine Persönlichkeit...sind irgendwie so´n Nichts...!!! hmmm...verwirrend geschrieben...oder? kann mich grad nich so gut ausdrücken..! |
| dithery | [QUOTE][i]Original geschrieben von belladonna [/i] [B]Also ich habe mal gehört, daß das eher damit zusammenhängt, daß ihnen durch diese Nahtod-Erfahrung bewußt geworden ist, was im Leben wirklich zählt und sie auch die Todesangst verloren haben.[/B][/QUOTE] Genau das kam mir gerade in den Sinn. Das man sich verändert, wenn man Nahtod Erfahrungen hatte, ist doch irgendwo klar. Sowas ist ja nun nicht Alltag und nimmt einen doch mit und lässt einen mehr Nachdenken, da liegt eine Veränderung sehr Nahe. Aber ist es nicht dann gerade eine Veränderung der Persönlichkeit des Menschens? Wenn wir alle keine Persönlichkeit haben, dann wäre das doch sehr erschreckend, deshalb mag ich das auch nicht glauben. Wir sind doch alle verschieden und denken anders, handeln anders. Das hängt doch auch nah mit der Persönlichkeit zusammen, was man tut usw. lg, dithery |
| BlackElvenTear | Allen logischen Erkenntnissen zufolge ist der Mensch ein Lebewesen, das von Hormonen gesteuert ist, auf Erfahrungsschemata reagiert, seinen Erbanlagen folgt... Eigentlich sind so alle (und leider wirklich alle) Erscheinungen zu erklären. Aber das kann doch nicht sein, dass man als Mensch lediglich eine Bio-Maschine ist? Ich kann und will nicht einfach an eine "Seele" glauben, das wäre zu simpel. Aber genausowenig kann ich leugnen, was ich sehe, und das ist, dass die Menschen sich sehr wohl unterscheiden, etwas haben, was ihre - ich nenn das jetzt einfach mal so - Persönlichkeit ausmacht. Es ist einfach eine Tatsache, dass der Mensch letztendlich nicht viel mehr ist, als ein (fast) perfektes System (wie übrigens alle anderen Lebewesen auch!). Aber es liegt an diesem System, dass sich bei jedem aus etwas anderen Komponenten zusammensetzt, bei jedem etwas andere Ergebnisse produziert, was die Individualität ausmacht. Denn aufgrund der persönlichen Geschichte, besonderen körperlichen Eigeschaften, etc. erleben ja keine zwei Menschen die selbe Situation exakt gleich. Bleibt für mich die Frage der Gefühle. Wovor hat man Angst, wenn man sich fürchtet? Vor etwas was in einem ist oder vor dem, was man sieht? Und was liebt man, wenn man für einen anderen glüht? Wirklich das Gegenüber oder nur irgendetwas, was man sich einbildet? |
