| Aymynt Candan | Es heißt, Realität, das sei das Universum. Aber die Sterne, die ich sehe, sind Wahrnehmung. Wer sagt denn, daß die Realität genauso sein muß wie die Wahrnehmung?! Warum wird überhaupt behauptet, daß es Realität gibt, wo man doch ebenso behaupten kann, daß es Realität nicht gibt? Ich möchte hier mal ein bißchen provokant der Behauptung "Realität existiert unbedingt." die Antithese "Realität existiert nicht." entgegenstellen, weil nämlich immer so getan wird, als ob es sich von selbst verstünde, daß Realität unbedingt existiert. Was ist wahr? These oder Antithese oder ...? |
| Trauerwesen | Ich glaube, zur Erkenntnistheorie, Descartes usw existieren schon einige Threads. |
| Kinch | [QUOTE][i]Original geschrieben von Aymynt Candan [/i] Es heißt, Realität, das sei das Universum. [/QUOTE] Wer behauptet das denn? [QUOTE][i]Original geschrieben von Aymynt Candan [/i] Warum wird überhaupt behauptet, daß es Realität gibt, wo man doch ebenso behaupten kann, daß es Realität nicht gibt?[/QUOTE] Man könnte ja auch einfach sagen: Realität ist das was existiert. Ich verstehe nämlich nicht, wieso es keine Realität geben sollte, nur weil möglicherweise die Empfindungen die eine Realität darstellen keinen materiellen Ursprung haben. Auch solipsistische Wahnvorstellungen sind Realität. |
| curupira | Die Frage ist eher warum setzt du voraus das es eine allumfassende Realität geben muss die für alle Menschen gleich ist? Kann nicht jeder seine Realität haben. Was wiederrum bedeuten würde das diese Realität für einen anderen nicht existiert. |
| Seneca | Diese Frage ist keineswegs neu, schon gar nicht im diesem Forum. Über das Höhlengleichnis des Platon konnte man schon [url=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=17779&perpage=15]hier[/url] diskutieren, es bedarf dazu keiner Neuauflage der immer gleichen Fragen. *geschlossen* |
