| Namayah | "Verstehen kann man das Leben nur rückwärts. Leben muss man es aber vorwärts." Ich kannte diese Sätze zwar schon vorher, hab sie aber heute zufällig wieder in einer Zeitschrift meiner Mutter gefunden. Dort schrieb eine Leserin, diese Worte hätten sie in einer schwierigen Situation zum weitermachen bewegt. Und ich verstehe nicht so ganz, warum. Damit sie in drei Wochen, einem Jahr oder zehn vielleicht die Antwort weiß? Oder weil sie später eine Erfahrung aus dieser Situation ziehen möchte? Wie geht es euch dabei? Würde das euch vom Aufgeben abhalten? Wieso? |
| Clytie | [QUOTE]Würde euch das vom Aufgeben abhalten? [/QUOTE] Ja, ganz eindeutig. Kierkegaard hat wahrscheinlich gemient, dass man häufig erst im Nachhinein sieht, wozu eine Erfahrung gut war - man weiß in dem entsprechenden Moment nicht, welchen Sinn das hat, was man gerade durchmacht, aber wenn es abgeschlossen ist und man ein bisschen Distanz zurückschaut, beurteilt man die Dinge anders. Mich hält dieser Satz schon lange in Extremsituationen vom Aufgeben ab - "Wer weiß, wozu es gut ist", und bis jetzt find ich, dass ich auch aus den ätzendsten Erfahrungen etwas gelernt habe, das mich weitergebracht hat. Clytie. |
| Selian | jaja...und hinterher ist man schlauer als vorher... Wäre ich an einem Punkt aufzugeben, so würde mich auch der Spruch davon nicht mehr abhalten. Es ist nur ein weiterer Spruch, eine Floskel, die mir in einer schwierigen Situation überhaupt nicht hilft. |
| myhna | ich denke das ist mehr als eine floskel... schliesslich sagt es auch das man vorangehen muß um zurückschauen zu können. das man dabei aber nicht die vergangenheit im sinn haben soll. und das man so von dem punkt weglebt der einen verzweifeln lässt. aber man erkennt auch immer nur soviel in einem satz wie man will (braucht?)... µ |
