| Julya | wie findet ihr anders-trend? es läuft grad auf RTL und mich wühlt das grade ziemlich auf. ansich finde ich die sendung recht gut gemacht und die themen gehen mir grade richtig unter die haut. es wurde ein test mit einem schwulen pärchen als lockvögel gemacht. an einer schule (haupt, real, gym, war alles dabei) im so toleranten berlin wurden die reaktionen der schüler (und lehrer!) getestet. das pärchen wurde auf ekelhafteste weise beschimpft und beleidigt und in einem fall sogar mit steinen beworfen. die lehrer standen wenige meter daneben und haben demonstrativ weggeguckt. ich finde es so dermaßen traurig, daß im jahre 2003 immer noch so wenig toleranz und akzeptanz vorherrscht. :( |
| Seneca | Sei Dir sicher Julya, es wird noch weniger werden, denn Toleranz ist immer auch an das Gefühl von Zufriedenheit und Sicherheit gekoppelt, und mit beidem ist es derzeit nicht gut bestellt, der Tiefpunkt noch lange nicht erreicht. |
| mjb | anders trend hab ich noch nicht gesehen, tut mir leid:( dafür kann ich was fürs thema intoleranz beitragen... ich wohne (noch bis 2005) in einem kleinem kaff in der belgischen eifel, und bin bi.. meine fingernägel hab ich rot/schwarz lackiert. vor 2 monaten war ich dann inner disco, irgendson typ kommt auf mich zu und labert mich an, ob ich schwul wäre. meine reaktion war, dass ich ihn fragte, ob er denn was gegen schwule hätte resultat: ein gebrochenes nasenbein. soviel zum thema toleranz und meine heimat. amen |
| Julya | @mjb ohmeinegüte.... das tut mir außerordentlich leid :( :eek: :( ich glaube, wenn ich sowas mitbekommen würde, würde ich friedliebendes wesen wirklich richtig eklig! |
| David v. Weber | Ich denke ebenfalls, dass es erschreckend ist, wie einige Leute behandelt werden, nur weil sie anders sind. Mit irgendwelchen blöden Sprüchen kann (und muss) man sich abfinden, das wird sich wohl nie vermeiden lassen. freie meinung und die Äußerung derselben sind ebenfalls sehr wichtig. Doch bei beschimpfungen oder sogar gewalttaten hört der Spaß(?) endgültig auf. Besonders enttäuschend finde ich jedoch das Verhalten der Lehrer. Sie haben eigentlich (nach den Eltern) die Aufgabe, ihren Schülern Werte zu vermitteln und sie zu Toleran bzw Akzeptanz gegenüber Andersdenkenden und -fühlenden zu erziehen. Diese Lehrer haben meiner Meinung nach ihren Bildungsauftrag nicht erfüllt und nicht qualifiziert für ihren Beruf (wobei nicht Fachqualifikation gemeint ist). Außerdem sollten Lehrer und Aufsicht in der Lage sein, derartige Tätlichkeiten zu unterbinden. dass es auf einem schulhof schonmal härter zugeht und dass kleine Rangeleien durchaus positiv sein können, will ich gar nicht bestreiten, aber mit dem Steinewerfen(und auch schon vorher) wird dann doch eine Grenze überschritten. Eigentlich wollte ich mein erstes Posting unter diesem Namen zu einem positiveren Thema schreiben, aber dazu wollte ich dann doch etwas schreiben. grüße v. Weber |
| Julya | hier sind nochmal zwei links zu dem thema. der erste ist zur hauptseite von anderstrend und der zweite ein "unterlink" zu dem größten aufreger, meiner meinung nach! [url]http://www.centertv.de/centertv/anders.htm#send[/url] [url]http://www.centertv.de/centertv/archive/anders_them_041102.htm#1[/url] (schon allein der name einige dieser organisationen: Wüstenstrom - christliche Hilfe für sexuelle Probleme Internet: [url]www.wuestenstrom.de[/url] ) da kommt solch ein hass in mir auf! |
| mjb | och gothchen.. die achso tollen sogenannten christen mal wieder (ich vertrete die meinung dass die kirche sehr wenig mit der religion zu tun hat, also war das jez nicht gegen die gläubigen gerichtet, sondern die die sich als solche ausgeben; [i]nur um missverständnissen vorzubeugen[/i]) kommentar 2 zu meiner heimat, ethik-unterricht: diskussionsthema: dürfen homo-paare kinder adoptieren o-ton eines meiner mitschüler: "ich finde, dass schwule nur mädchen und lesebn nur jungen adoptieren dürfen" begründung: "wenn jetzt schwule einen jungen adoptieren, dann könnten die ja auch schwul werden, und dann gibts zuviele von 'denen' |
| Julya | [QUOTE][i]Original geschrieben von mjb [/i] "wenn jetzt schwule einen jungen adoptieren, dann könnten die ja auch schwul werden, und dann gibts zuviele von 'denen' [/QUOTE] AARGH. da kann man ja echt nur noch schreien!!! "igitt, schwul/lesbisch sein ist ansteckend. gib bloß ""so einem/r"" nie die hand!!!" |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von Julya [/i] [B] AARGH. da kann man ja echt nur noch schreien!!! "igitt, schwul/lesbisch sein ist ansteckend. gib bloß ""so einem/r"" nie die hand!!!" [/B][/QUOTE] Hmm...ich lag mit einem im Bett...! Offenbar bin ich immun...! |
| selana | was ein Glück, ich bin offensichtlich auch immun *g* Zeitweise bestand fast mein ganzer Freundeskreis aus Schwulen und Lesben... |
| Sirius | Also ich habe diese Sendung zufällig gesehen und fand sie recht interessant, sogar auf nette Art provokant. Mensch Leute, wir leben im 21. Jahrhundert! Es darf doch einfach nicht sein, das in unseren Köpfen immer noch diese verstaubte alte Denkweise vorherrscht! Ich finde das sehr bedenklich. Ich wohne ja nu in der Hauptstadt und finde es echt erschreckend, was in den Schulen so abgeht - und ich bin echt heilfroh, das ich in diesen Zeiten nicht mehr zur Schule gehen muss. Die Pubertät ist sowieso für Schwule sowieso schon viel härter als für Heten, bei einer derartigen täglichen seelischen Zusatzbelastung wundert es mich nicht, das der eine Typ da ganz offen über Selbstmord nachgedacht hat. Die Lehrer stehen dem ganzen Trauerspiel offenbar hilflos gegenüber - die meisten sind ohnehin völlig überarbeitet, die meisten haben längst resigniert und gerade an den Hauptschulen müssen die Lehrkräfte auch auf ihre eigene Gesundheit achten, da es sonst ganz leicht passieren kann, das dem Lehrer, der nicht wegguckt, versehentlich ein Butterfly zwischen die Rippen geklemmt wird. Es ist die Aufgabe des Senats, diese Zustände zu erkennen und etwas dagegen zu unternehmen - aber die Herrschaften haben derzeit ganz andere Sorgen und ein schwules Aufklärungsprogramm steht auf der Liste ganz weit unten. Im Interview sagte ja dieser eine Mensch auch, das er überhaupt gar keine Notwendigkeit zur Aufklärung sehe - damit sind die Jugendlichen (wieder einmal) sich selbst überlassen und natürlich fühlen sich die Angreifer noch in ihrer Haltung bestärkt!! Sehr interessant war auch diese Umfrage, schwul oder nicht schwul. Habt ihr mal mitgezählt, wieviele Leute sich als schwul geoutet haben? Das waren eine ganze Menge, ich würde sogar sagen, fast die Hälfte der Befragten (okay einige werden sicherlich nur so zum Spaß falsch geantwortet haben) aber es läßt doch erkennen, das Homos absolut keine Randgruppe mehr sind. Ich kann nur jedem Schwulen Jugendlichen empfehlen, sich während der Pubertät nicht zu outen - auch wenn es schwerfällt, scheint es mir während der Schulzeit sinnvoller, sich zurückzuhalten. Später, in der Welt der Erwachsenen gibt es m.E. deutlich weniger Probleme! Ich bin übrigens ne Hete, habe aber einige Schwule / Lesben im Freundeskreis, die mir zwar ähnliche Dinge aus ihrer Schulzeit erzählten, aber bei weitem nicht so schlimm, wie das, was ich gestern sah - also das jemand mit Steinen beworfen wurde, nur weil er schwul ist, ist ja wohl der Hammer! Und das ganze wird auch noch vom Senat quasi billigend in Kauf genommen! Wieso führen wir nicht gleich den berüchtigen Anti-Schwulen-Paragraphen wieder ein? (ich glaube es war §185) |
| DarkBat | hmm.. ich denke daß homo-pärchen generell keine Kinder adoptieren sollten, da jedes Kind wohl Anspurch auf eine Mutter und einen Vater hat. Dem können solche Pärchen in keiner Weise gerecht werden. Hab nix gegen Homos, ist deren Sache wenn sie zusammenleben, aber ich denke ein Kind hat ein Recht auf eine "natüriche" Familie.. einem Kind dies abzusprechen und Homoeltern vorzusetzen hat nichts mit Tolleranz zu tun sondern mit Egoismus. DarkBat ^°^ |
| Charon666 | @darkbat... da kann ich dir aber mal ganz und gar net zustimmen... was ist mit kindern die alleinerziehende eltern haben? wo ist da dieser "anspruch" von dem du sprichst? und wie das schon klingt "natürlich familie" ... homosexuallität ist also unnatürlich? (<-- reine provokation, ich unterstelle dir diese meinung nicht, ich spinne den faden lediglich weiter) und jedes päärchen, das ein kind adoptiert tut dies aus einem gewissen grad an egoismus, egal ob hetero oder homo... man sagt ja im allgemeinen auch "ich will ein kind (von/mit dir)" und net "ich will, das ein kind uns als eltern bekommt"... auch rein biologisch gesehen ist kinderkriegen egoistisch, weil man damit sein eigenes erbgut weiter gibt, und etwas in der welt hinterläßt... das päärchen sollte nur in der lage sein ein kind gut zu erziehen und sich um es zu kümmern, egal wie das sexualleben aussieht... sonst könnten wir ja so sachen einführen wie "männer die in den puff gehen dürfen keine kinder zeugen" oder "wer oralsex hat verliert den anspruch darauf ein kind zu adoptieren"... man kann doch net den wunsch eine familie zu gründen mit dem stützen auf sexuelle "gewohnheiten" (soll net abwertend gegenüber homosexuellen sein) unterbinden... also nein... wirklich... |
| Paladin | Es ist leider nicht nur in Berlin so. Während des Zivildienstes betreute ich eine Veranstaltung zum Thema "Schwulen und Lesben - (k)ein Thema für die Schule". Während der Veranstaltung sprachen auch mehrer Schüler die komosexuell sind und keiner wollte es auch nur in Betracht ziehen sich in der Schule zu outen aus Angst vor Diskriminierung. Das gleiche Bild bei homosexuellen Lehrern. Die haben sogar Angst vor der Meinung ihrer Kollegen. Am schlimmsten war es für homosexuelle muslemischer Herkunft. Es war schon toll, dass diese Leute so offen drüber gesprochen haben, aber auch erst, nachdem die Anwesende Presse versprochen hat, keine Namen zu veröffentlichen. MfG Arne |
| mjb | ich bin fünfzehn.. die meisten wissen, dass ich auch auf männer stehe, die wenigsten tolerieren oder akzeptieren dies.. allerdings stört mich das recht wenig, ich finde eher, dass es eine erfahrung war, die mir nützlich war.. ich sah, wer zu mir hält und wer nicht. es frisst vielleicht etwas in meinem inneren, aber ich glaube nicht.. ich kann mich sowieso mit wenigen leuten auf der schule da identifizieren |
| Schattenwesen | Wann läuft denn diese Sendung? Meine persönliche Erfahrung ist, dass es für Lesben noch ein wenig einfacher ist, mit ihrer Homosexualität offen umzugehen als für Schwule. Ich denke, das liegt daran, dass Mädels generell auch offener miteinander umgehen (Begrüßungsküsschen/ Umarmungen untereinander)... all das ist bei Jungs/ Männern noch total verpöhnt! Ich würd mir wünschen, es würden mehr Menschen zu ihrer Homosexualität stehen können... aber das ist wohl leider, leider noch ein langer Weg. |
| Seneca | Das geht soweit, das einige meiner Freunde schon Panik bekommen wenn ich dene mal den Arm um die Schulter lege...nur weil ich jahrelang in der Homo Szene unterwegs war, weil ein damaliger Freund nun mal bi war...! Allerdings habe ich dabei auch gemerkt, das eine Menge Leute, sowohl männlich als auch weiblich, gerne mal auf Homo machen, um irgenwie "chic" zu sein, gerade bei anfang 20ern war das Ende der 90er recht "in". |
| DarkBat | Nun, da ich missverstanden wurde oder mich falsch ausgedrückt habe versuche ich es nochmal abstrakt: Es ist egal was Männlein und Weiblein miteinander machen und ebenfalls wie pervers (von der Norm/dem Standard abweichend)sie dabei sein sollten. Wichtig ist meiner Meinung nach, daß ein Kind ein Männlein und ein Weiblein als Bezugsperson/Eltern/Pflegeeltern/Ansprechpartner hat (damit wäre jetzt fast alles abgedeckt), die auch in normalem Umgang zueinander stehen. Wenigstens sollte ein Kind diesen Normalzustand mal erfahren und kennengelernt haben. Wenn ein Kind älter ist denke ich, daß es weitaus weniger problematisch ist ihm Homoeltern vorzusetzen. @ anyone: Danke, aber der Problematik war ich mir bewußt, ich scheine mich lediglich falsch ausgedrückt zu haben. @mjb: easy going, vielleicht ist es ja auch nur eine pubertäre Phase :D Liebe Grüße, DarkBat ^°^ |
| TheTwiggs | Ich finde diese Sendung einfach vollkommen bescheuert. Da werden Themen behandelt, die eigentlich keinen interessieren, Themen, die einfach nur ohne Ende aufgebauscht sind. Quoten-Schwule für Quoten-Heten. So ist es doch. Aber egal. Wer diese Mediengeilheit braucht, der soll sich an dieser Sendung ergötzen. |
| DarkBat | @ anyone : weil ein Kind wie ich finde Anspruch darauf hat. Ist keine Frage der Normalheit sondern eine Frage der Toleranz dem Kind gegenüber. Und ja, Homosexualität ist was Anormales, oder sind deine Eltern 2 Herren oder Damen ? Was meinst wie Du entstanden bist ? Geh am besten nochmal in den Biologieunterricht der 7. Klasse. :D Achso, ich bin mir der Provokation in meinem Posting durchaus bewußt, aber ich finde es im Übrigen nurnoch albern so einen riesen Rambazamba um ein paar Egospinner/Personen mit Komplexen zu machen.. Ich spiel mich auchnicht so auf, nur weil ich in der Hinsicht "normal" bin. *stimmt hier mal Twigges zu* es grüßet DarkBat ^°^ |
| Charon666 | [QUOTE]Homosexualität ist was Anormales[/QUOTE] was bitte ist denn schon normal... was die gesellschaft vorgibt? was du für normal hältst? und die heutige sexualität hat nichts mehr mit fortpflanzung zu tun (jedenfalls net in der "westlichen" welt) es ist nunmal biologisch vorgesehen, das menschen spaß am sex haben (gibt soweit ich weiß net viele tiere, von denen man das behaupten kann), und wenn der mensch auf grund der biochemischen prozesse in deinem körper nunmal das gleiche geschlecht zum sexuellen spaßhaben vorzieht, dann ist das körperlich gesehen völlig normal (wieder dieses wort...), ansonsten hätten wir es wohl mit einer ungewöhnlichen art von krankheit zu tun... aber es geht ja nun auch nicht nur um sex... es soll durchaus vorkommen, das zwischen gleichgeschlechtlichen päärchen sowas wie liebe existiert... schon mal auf diese idee gekommen? wobei liebe eben auch biochemisch bedingt ist... also was soll das geschwafel von anormal, unnatürlich usw? [QUOTE]Ich spiel mich auchnicht so auf, nur weil ich in der Hinsicht "normal" bin. *stimmt hier mal Twigges zu*[/QUOTE] da kann ich mich allerdings auch nur anschließen, wobei das wohl weniger auf die homosexualität zurückzuführen ist, als eher auf die tatsache, das menschen die in der gesellschaft einen aussenseiter status haben (im großen und ganzen), sich mit berufung auf eben diesen profilieren müssen... (aber zum glück nicht alle) schau dir die diversen talkshows an... da geht es um genau das... da sind selten mal menschen, die nicht irgendwie ne aussenseiter rolle spielen... aber ich glaube in der diskussion, die wir 3 (darkbat, anyone und ich) gerade führen geht es nicht mehr um die medienpräsenz von homosexuellen, sonder um deine posts, die eine für mich nicht schlüssige argumentation enthalten... deswegen kann ich deine meinung auh nicht einfach hinnehmen (also wehe mir kommt jetzt einer mit toleranz oder so ;) ) |
| Sirius | @TheTwiggs: Welche Themen gehören denn Deiner Meinung nach in eine Sendung für Schwule? Ich fand die Themenwahl gar nicht so unübel. Natürlich bedient sie mehr oder minder die gängigen Klischees, aber welche Sendung dieser Art tut das nicht... |
| mjb | [QUOTE][i]Original geschrieben von DarkBat [/i] [B]@mjb: easy going, vielleicht ist es ja auch nur eine pubertäre Phase :D [/B][/QUOTE] nein, meine pubertät ist vorbei, ganz sicher.. [i](nicht dass ich angeben wöllte, gibt ja auch keinen grund dazu, aber ich leide an hochbegabung, und bin den meisten gleichaltrigen 4 bis 5 jahre voraus)[/i] aber ich komme vom thema ab. ich sehe (für mich persönlich) keine wirklich ernsten probleme darin, homosexuell zu sein.. also warum dann easy going? |
| TheTwiggs | @Sirius: Ich finde die allgemeine Zusammenstellung der Sendung nicht in Ordnung. Es werden Themen abgegrast, die wieder die Vorurteile der Zuschauer unterstützen. Diese Sendung ist keine Sendung für Schwule, sondern eine Sendung über sie. Sie ist zugeschnitten auf das mediengeile Heterovolk, vermischt Klischeés mit reißerischen Themen, die keinen interessieren. Das ist meine Meinung, so sehe ich das. Mich spricht diese Sendung keinesfalls an. Finde sie zu aufgesetzt. Es ist mir zu klischeéhaft: der Sprecher spricht extra tuntig, die Beiträge zeigen nur schwuchtelige Leute... etc. Ich will nicht sagen, daß ich das ekelig finde, es ist nur so, daß einfach zuviele Vorurteile durch die Art der Sendung unterstützt werden. Aber wenn jeman dennoch diese Sendung schauen mag, dann soll er es tun. Über Geschmack läßt sich nicht streiten - wohl eher über Sinn und Unsinn - aber das ist eine andere Geschichte. |
| DarkBat | @ Charon666: Normal im Sinne der Natur, der Weg auf dem Nachwuchs entsteht. Aber das ganze ist natürlich wieder eine Definitionssache. Wenn das Anormale stetig zunimmt und wächst ist es irgendwann normal und alle Maßstäbe verlieren ihre Gültigkeit... Ich denke, daß kein Mann eine Mutterperson ersetzen kann und keine Frau eine Vaterperson. Ich beziehe mich übrigens gerade lediglich auf den Sachverhalt ob es sinnvoll wäre, daß Homopärchen ein Kind adoptieren oder nicht (und zwar für das Kind sinnvoll). Ich muß nun leider schonwieder los, hatte gerade schonmal ne antwort geschrieben aber diese Scheiß-seite hier hat scheinbar vergessen daß ich mich eingeloggt habe - ergo Text weg. @mjb: Weiter unten hast geschrieben, daß es an Deinem Inneren nagen würde.. also scheint es ja doch nicht sooo unproblematisch zu sein. Naja, so what... bei manchen Menschen dauert die Pubertät übrigens ein Leben lang. Auf dann, die Arbeit ruft. MfG Darkbat ^°^ |
| Der Gote | Ahoj zusammen, bin zufällig über diese Diskussion gestolpert (hätte ja nie gedaht, daß hier im Board jemand andersTrend schaut :-) kann auch nix mit dieser Sendung anfangen). Nachdem ich nun schon 12 Jahre offen schwul lebe, ist es für mcih auch kein Problem, schwul zu leben. Weiterhin hatte ich selbst (ausgenommen den "Startschwierigkeiten" in der Familie) noch nie Probleme mit meiner Umwelt; selbst in meiner Position im Job mit Personalverantwortung gab es noch nie Probleme - meine Jungs und Mädels mögen ihren Chef :-) Ich denke, man sollte nie drüber nachdenken, "was" man ist. Schließlich ist man(n) ja 24 Stunden am Tag schwul, aber das ist doch nur eine Facette seiner Persönlichkeit, und DIE (die Persönlichkeit als ganzes) sollte wirken - be yourself, no matter what they say! Andererseits denke ich, es ist diese Tage wesentlich einfacher, offen schwul oder lesbisch zu leben - zu meinen CO-Zeiten war das noch nicht ganz so. Ich denke auch, daß diese Sendung andersTrend das ein bißchen aufgebauscht hat. Diskriminierung gibt es sicher noch, auch solche Reaktionen wie von mjb beschrieben sind durchaus noch möglich. Dumpfheten halt :-) Aber ich denke halt, es ist immer noch eine Frage des Auftretens, des Selbverständnisses und Selbstbewußtseins. Ich weiß, daß es für einen Menschen, der den Schritt machen muß, nicht leicht ist, aber ein gesundes soziales Umfeld hilft ... CU, der Gote |
| mjb | [QUOTE][i]Original geschrieben von DarkBat [/i] [B]@mjb: Weiter unten hast geschrieben, daß es an Deinem Inneren nagen würde.. also scheint es ja doch nicht sooo unproblematisch zu sein. [/B][/QUOTE] ist doch gar nicht wahr.. was ich schrieb, war [QUOTE]es frisst vielleicht etwas in meinem inneren, aber ich glaube nicht.. [/QUOTE] dassn unterschied. ausserdem war das darauf bezogen, dass ich nicht akzeptiert werde.. und nicht darauf, dass ich ein problem damit hätte, bisexuell zu sein mfg |
| Julya | ich fand die sendung ganz gut, weil ich es begrüße, daß das thema öffentlich gemacht wird. es gibt immer noch kaum filme, in denen die homosexualität genauso miteingebracht wird, wie heterosexualität. (mal von wenigen ausnahmen, wie z.b. philadelphia, abgesehen...) der sprecher hat absichtlich streckenweise etwas tuntig gesprochen, einfach [b]weil[/b] er das klischee erfüllen wollte. provokation, aufmerksamkeit, "blöde heten" schocken.. was weiß ich. wirksam war es jedenfalls. ich kenne den sprecher, bze weiß, welcher schauspieler das ist und er spircht normalerweise anders... (ich komm jetzt nich auf den namen...) natürlich hätte man die sendung anders und besser aufziehen können, aber für rtl fand ich das schon echt ganz gelungen. nochmal was zur kindererziehung: ich habe nichts dagegen, wenn homosexuellen paaren eine adoption ermöglicht wird. natürlich ist es immer besser, wenn ein kind zwei seiten in einer erziehung erfährt, aber wenn ich mir überlege, daß jede dritte ehe geschieden wird, ständig neue sogenannte patchworkfamilien entstehen, oder ein großteil der eltern sogar alleinerziehend ist, sage ich mir doch: dann lieber eine funktionierende und harmonische homo-partnerschaft, die ihrem kind ja auch in gewissem sinne zwei seiten erziehung bieten, als gar keine möglichkeit für das kind, zwei elternteile zu haben. meist ist es ja doch irgendwie so, daß schwule, bzw lesbenbeziehungen einen weiblicheren, bzw männlicheren part enthalten. aber selbst wenn dem nicht so ist, sind es ja immer noch zwei personen, die das kind erziehen, also zwei meinungen, zwei "strenge-grade", zwei lebensphilosophien.... wenn nun alle homopärchen sagen würden, weil sie ja durch ihre lebensart provozieren könnten "nee, lassen wir das mal mit unserem kinderwunsch, die nachbarn könnten ja reden." wäre das doch ziemlich traurig und würde intoleranz nur noch mehr fördern, bzw würde dann die dummheit vieler menschen siegen. und nochmal was zum argument, daß homosexualität schon von der körperlichkeit "unnormal" sei (auch wenns jetzt etwas derb klingt): also, das weibliche und das männliche geschlechtsteil gehören zusammen, weil ja nur so "normaler sex" sein kann. alles andere ist abartig und pervers. komisch nur, daß alle männer ja ganz gerne mal einen geblasen kriegen und auch analverkehr (aber bitte nur mann mit frau und umgekehrt) iss ja hin und wieder mal ganz toll. [b]da[/b], meine lieben herren der schöpfung, gehört euer kleiner freund auch nicht rein, also ist es ekelhaft und pervers! dient ja auch nicht der fortpflanzung! also bitte, in zukunft nur "normaler" vaginalverkehr! so, das wars bis hierher.... Julya |
| Der Gote | Naja, der Knackpunkt ist einfach der: wenn Du sagst, Du bist schwul, denkt jeder gleich daran WAS Schwule im Bett miteinander machen ... Reduktion auf die Sexialität. Wer denkt bei Heten, was die miteinander machen? CU, der Gote |
| Der Gote | [QUOTE][i]Original geschrieben von anyone [/i] [B]och - ein schöner zeitvertreib: setz' dich in ein strassencafe und beobachte die passanten/pärchen - und denk' einfach mal dran. schlimmstenfalls wirst du wegen eines lachkrampfes der lokalität verwiesen. :D anyone [/B][/QUOTE] Oops, neeee, auf SO eine Idee bin ich auch noch net gekommen :-) CU, der Gote |
| Julya | [QUOTE][i]Original geschrieben von anyone [/i] [B]och - ein schöner zeitvertreib: setz' dich in ein strassencafe und beobachte die passanten/pärchen - und denk' einfach mal dran. schlimmstenfalls wirst du wegen eines lachkrampfes der lokalität verwiesen. :D [/B][/QUOTE] [IMG]http://www.gamers-forums.com/smilies/contrib/blackeye/lol.gif[/IMG] herrlich !!! |
| TheTwiggs | Ich weiß, wovon ich rede und es ist meine Meinung. Ich lebe selbst seit Jahren offen schwul und finde diese Sendung einfach nicht gut. Sie sättigt nur die Vorurteile. Aber bevor ich wieder alle das schreibe, was ich eh schon schrieb, sage ich, wie immer, daß jeder selbst wissen soll, was er als toll empfindet und was nicht. Es ist mir latte, ob jemand die Sendung mag oder nicht. |
