| logic_system | AUA! |
| vleermuis | zurück in die steinzeit!!!! HILFE wenn der pabst nicht so ein einfluss hätte wär das nur halb sone grosse kathastrophe aber so? man der typ hat mehr einfluss auf andere menschen wie jeder andere, dagegen ist bush ne lachnummer! und dann wählen die so schnell so einen!!!! |
| lordofthedark81 | genau das habe ich befürchet Kardinal Ratzinger ist neuer papst :eek: ein stock konserativer bayer :confused: |
| Knochentänzerin | Ich bin ganz eurer Meinung. Is aber auch zu lieb von ihm das er so veraltete ansichten hat... *würg* |
| lordofthedark81 | zudem ich nicht verstehe warum so ein extrem alter kardinal mit 78 jahren an die macht kommt, johannes paul war damals mitte 50 wenn ich richtig zurückrechne... |
| Deacan | Macht ist eben alles... Zur Erinnerung: Ratzinger bat mehrfach um seinen Ruhestand - während der Amtzeit von Johannes Paul II. Tja... das ist jetzt natürlich nicht mehr wahr. Aber so gesehen ist Deutschland ja eh fast wie ein kleines Traumland für die Kirche... nachzulesen auf [url]www.kirchensteuer.de[/url] ;) |
| AsheCorven | wollten die net so einen alten haben um öfters mal was neues zu kriegen? Der gute mann kann noch locker 20 Jahre durchziehen [QUOTE][i]Original geschrieben von lordofthedark81 [/i] [B]zudem ich nicht verstehe warum so ein extrem alter kardinal mit 78 jahren an die macht kommt, johannes paul war damals mitte 50 wenn ich richtig zurückrechne... [/B][/QUOTE] |
| Tiia | [QUOTE][i]Original geschrieben von vleermuis [/i] [B]zurück in die steinzeit!!!! HILFE wenn der pabst nicht so ein einfluss hätte wär das nur halb sone grosse kathastrophe aber so? man der typ hat mehr einfluss auf andere menschen wie jeder andere, dagegen ist bush ne lachnummer! und dann wählen die so schnell so einen!!!! [/B][/QUOTE] ich stimme dir voll zu.. das wars mit dem fortschritt in der kirche.. im vatikan *kopfschüttel* |
| vleermuis | naja ihr müsst mal dran denken warum paul gewählt wurde. schliesslich lagen zwischen seiner wahl und der wahl davor sage und schreibe 5 wochen! paul ist beim ersten mal ja nicht gewählt worden weil er zu jung war.... und 50 ist für einen papst sehr jung |
| TwilightSun | Wie es bei N24 (ich glaube, das war es) so schön durchlief: Der ideale Übergangspapst. Sie wollten ja keinen, der lange an der Macht ist. In diesem Sinne hoffe ich, dass die Übergangszeit keine allzu lange wird (womit ich nicht sagen möchte, dass ich Herrn Ratzinger einen baldigen Tod wünsche, aber doch ein Ende seiner Amtszeit) und in nicht allzu ferner Zukunft ein etwas liberalerer Papst an die Macht kommt. (Hey, Abtreibung nach einer Vergewaltigung u.ä. nicht als das Übel schlechthin anzusehen, das wäre doch mal was :rolleyes: ) |
| Tiia | es gibt doch jetzt eh eien altersuntergrenze. es sollte ja weder ein papst sein der auch wieder in 3 jahren stibrt noch soll es einer sein der noch 30-40 jahre vor sich hat.. weil lange amtsperioden zu krisen führen |
| BlackDragon | Kleiner Hinweis: [url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=46597[/url] Da hab ich meine Stellungnahme schon abgegeben... |
| vleermuis | [QUOTE][i]Original geschrieben von TwilightSun [/i] [B]Wie es bei N24 (ich glaube, das war es) so schön durchlief: Der ideale Übergangspapst. Sie wollten ja keinen, der lange an der Macht ist. In diesem Sinne hoffe ich, dass die Übergangszeit keine allzu lange wird (womit ich nicht sagen möchte, dass ich Herrn Ratzinger einen baldigen Tod wünsche, aber doch ein Ende seiner Amtszeit) und in nicht allzu ferner Zukunft ein etwas liberalerer Papst an die Macht kommt. (Hey, Abtreibung nach einer Vergewaltigung u.ä. nicht als das Übel schlechthin anzusehen, das wäre doch mal was :rolleyes: ) [/B][/QUOTE] na das wir kein übergangspapst. ganz sicher nciht, und danch kommt sicher auch nicht gleich das krasse gegenteil (lieberal) und bis ein papst von alleine zurücktritt... ich glaub da müssen noch einige wunder geschehen *heul* |
| BlackDragon | [QUOTE]und bis ein papst von alleine zurücktritt... ich glaub da müssen noch einige wunder geschehen *heul*[/QUOTE] Nicht unbedingt, gerade bei Herrn Ratzinger kann ich mir dies vorstellen, da er ja eher als Theoretiker bekannt ist, der seine Zeit lieber mit dem Lesen und Schreiben von Büchern verbringt... |
| Trinity Goth | Meine erste Reaktion war ein Schrei: NEEEEEEEEEEIIIIIIIIIINNNNNNNN! Dunkle Wolken überm Vatikan - irgentwie passt das Wetter in Rom dazu. Gruß Trin |
| vleermuis | [QUOTE][i]Original geschrieben von BlackDragon [/i] [B]Nicht unbedingt, gerade bei Herrn Ratzinger kann ich mir dies vorstellen, da er ja eher als Theoretiker bekannt ist, der seine Zeit lieber mit dem Lesen und Schreiben von Büchern verbringt... [/B][/QUOTE] lach dann sehen wir ihn wenigstens nciht so oft ;) ist doch auch was... mal im ernst. meines wissens ist noch nie ein papst zurück getreten. und das wird auch dieser ratzinger nicht machen. mal sone frage: musste der die wahl annehmen? ich glaub nämlich nicht... bin mir da aber gar nicht so sicher, den kann mich auch daran erinnern das ratzinger zurücktretten wollte... |
| TwilightSun | [QUOTE][i]Original geschrieben von vleermuis [/i] [B]na das wir kein übergangspapst. ganz sicher nciht, und danch kommt sicher auch nicht gleich das krasse gegenteil (lieberal) [/B][/QUOTE] Naja, ihm wird nicht viel Wahl bleiben, er ist verdammt alt, da wird er vermutlich nicht mehr allzu viele Jahre mitmachen. Auch wer Gott so nahe steht bleibt vom Tod nicht verschont. Nehme ich an. Was danach kommt...ich habe Hoffnung. Auf einen anderen Kurs. Natürlich kein sofortiges Umschlagen in jeglicher Gesinnung, aber eine schrittweise Änderung... |
| Tiia | [QUOTE][i]Original geschrieben von vleermuis [/i] [B]und bis ein papst von alleine zurücktritt... ich glaub da müssen noch einige wunder geschehen *heul* [/B][/QUOTE] dafür müßten die das auch erstmal erlauben.. ein papast darf bisher nicht zurücktreten.. er darf nur sterben. |
| Wind | all das hab ich auch eben gedacht, als ich's gehört habe :rolleyes: *zustimm* mich hätte interessiert, wie es wäre, wenn ein Kardinal der 3. Welt Papst geworden wäre... |
| vleermuis | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiia [/i] [B]dafür müßten die das auch erstmal erlauben.. ein papast darf bisher nicht zurücktreten.. er darf nur sterben. [/B][/QUOTE] danke, das wusste ich noch gar nicht... HILFE jegliche hoffnung verloren :( |
| rainraven | ja super...mein Freund sagte schon, es wird nun vermutlich in Bayern dann an JEDEM Feiertag absolutes Tanzverbot herrschen und Verhütungsmittel bekommt man nur noch unterm Ladentisch...:D |
| vleermuis | [QUOTE][i]Original geschrieben von rainraven [/i] [B]ja super...mein Freund sagte schon, es wird nun vermutlich in Bayern dann an JEDEM Feiertag absolutes Tanzverbot herrschen und Verhütungsmittel bekommt man nur noch unterm Ladentisch...:D [/B][/QUOTE] wie gut das ich im ungläubigen norden lebe!!!! aber wenigstens streichen se uns erstmal keine christlichen feiertage mehr :) |
| Trinity Goth | Man darf gespannt sein was Ratzinger jetzt macht und vor allem wie er sich politisch verhält, das er innerkirchlich stockkonservativ vorgehen wird ist klar. Uns bleibt nichts gespart, erst Bush jetzt auch noch der *Arghhh!* Gruß Trin |
| Tiia | na wunderbar.. der letzte deutsche papst war im 16. jhd.. hätte das nicht so bleiben können????? da wäre mir jeder andere ( ok.. 1 - 2 ausnahmen gäbe es ) lieber gewesen |
| BlackDragon | @Tiia: Aber natürlich darf ein Papst zurücktreten! Es wird ja sogar gemunkelt, dass Johannes Paul II. das vorhatte! [QUOTE]mal sone frage: musste der die wahl annehmen?[/QUOTE] Nein, er wurde nach der Wahl gefragt und hat zugestimmt... |
| Tiia | [QUOTE][i]Original geschrieben von BlackDragon [/i] [B]@Tiia: Aber natürlich darf ein Papst zurücktreten! Es wird ja sogar gemunkelt, dass Johannes Paul II. das vorhatte![/B][/QUOTE] dafür muß es sondergenehmigungen bis zum umfallen geben... so einfach darf ein papst nicht zurücktreten.. weil damit das oberhaupt der kirche fehlt und so schnell wie jetzt ist nicht jede papstwahl gegangen. |
| vleermuis | [QUOTE][i]Original geschrieben von BlackDragon [/i] [B]@Tiia: Aber natürlich darf ein Papst zurücktreten! Es wird ja sogar gemunkelt, dass Johannes Paul II. das vorhatte! Nein, er wurde nach der Wahl gefragt und hat zugestimmt... [/B][/QUOTE] also beim paul haben die nur drüber gemunkelt ob der vielleicht sowas wie nen beschluss hinterlegt hat was wäre wenn er nicht mehr in der lage ist sein amt zu wählen, aber nicht das er zurücktretten will. denn das hat er ja ganz strickt abgelehnt... na seht ihr dann wird der wohl leider auch nicht so schnelll zurücktreten |
| vleermuis | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiia [/i] [B]dafür muß es sondergenehmigungen bis zum umfallen geben... so einfach darf ein papst nicht zurücktreten.. weil damit das oberhaupt der kirche fehlt und so schnell wie jetzt ist nicht jede papstwahl gegangen. [/B][/QUOTE] lol heute im radio gehört : di e längste pabstwahl ging drei jahre :D |
| BlackDragon | Es wurde darüber diskutiert, ob Johannes Paul II. zurücktreten wollte, da bin ich mir recht sicher. Und mit den Ausnahmegenehmigungen hat es sich auch nicht so schlimm - sie können maximal eine Art "Kündigungsfrist" vorschreiben...das ist natürlich nur die formelle Seite, viel eher spricht dagegen, dass ein Papst wohl kaum diesen Skandal provozieren möchte. |
| Tiia | und denen haben sie nachher das dach abgedeckt und es gab nur ncoh wasser und brot damit die überhaupt mal mit der wahl zu ende kommen :) |
| decay73 | [QUOTE][i]Original geschrieben von logic_system [/i] [B]AUA! [/B][/QUOTE] finde ich auch, wenn ich mir hier so einige sachen durchlesen... :rolleyes: |
| vleermuis | lach das mit dem dach wusste ich gar nicht nein der paul wollte nie zurücktreten. ganz sicher. und ein papst kann das auch gar nicht. er hätte maximal einen verteter ernennen können. den papst ist man auf lebenszeit :( |
| Trinity Goth | Thema Ratzinger - er hat einen Fanclub (ist allerdings zur Zeit nicht erreichbar die Seite. [url]http://www.ratzingerfanclub.com/[/url] Seine Spitznamen: Ratty oder Ratzy. Fröhliches Gruseln! |
| BlackDragon | "Der Papst wird grundsätzlich auf Lebenszeit gewählt, im „Codex Iuris Canonici“ (CIC, dem seit 1983 geltenden Kirchenrecht der römisch-katholischen Kirche) ist jedoch die die Möglichkeit eines Rücktritts vorgesehen: „Falls der Papst auf sein Amt verzichten sollte, ist zur Gültigkeit verlangt, dass der Verzicht frei geschieht und hinreichend kundgemacht, nicht jedoch, dass er von irgendwem angenommen wird.“ (can. 332, § 2 CIC)" [url]www.jesus.de[/url] Das dürfte als Beweis wohl reichen... |
| AsheCorven | mal ganz ehrlich, übertreibt ihr es nicht ein wenig? Der Papst mag eine große Nummer sein aber so überziehen muss man es nun wirklich nicht. Vielleicht regt man sich auch nur des aufregens willen auf ... |
| Trinity Goth | Was ich über den Mann gelesen habe, da stellen mir sich jetzt noch die Nackenhaare auf, so unberechtigt ist das Aufregen nicht. Gruß Trin |
| AsheCorven | Ja und? ich glaub kaum das er das leben von jemanden so sehr beeinflusst wenn er es nicht selbst zulässt. Große sprücheklopfer gab es in deutschland bisher eine menge ... [QUOTE][i]Original geschrieben von Trinity Goth [/i] [B]Was ich über den Mann gelesen habe, da stellen mir sich jetzt noch die Nackenhaare auf, so unberechtigt ist das Aufregen nicht. Gruß Trin [/B][/QUOTE] |
| BlackDragon | Der Papst kann schon so einiges bewirken, wenn auch nicht immer direkt. Meinst Du nicht, dass der Dialog der Religionen von Johannes Paul II. etwas bewirkt hat? Meinst Du nicht, dass gerade die christlich-konservativen Länder (auch die USA) sich zum Teil am Papst orientieren? |
| AsheCorven | Genau, mein ich nicht. [QUOTE][i]Original geschrieben von BlackDragon [/i] [B]Der Papst kann schon so einiges bewirken, wenn auch nicht immer direkt. Meinst Du nicht, dass der Dialog der Religionen von Johannes Paul II. etwas bewirkt hat? Meinst Du nicht, dass gerade die christlich-konservativen Länder (auch die USA) sich zum Teil am Papst orientieren? [/B][/QUOTE] |
| Paladin | Doch, der Jupp macht genau das. Er ist ein Hardliner wenn es um Themen wie Verhütung gilt. Das beinhaltet übrigens auch ein Verbot der Pille für Nonnen in Krisengebieten und wenn die nach einer Vergewaltigung schwanger werden droht die Exkommunizierung (nennt man das so???). Ich hätte mir nen liberalen aus Südamerika gewünscht MfG Arne |
| TwilightSun | @Ashe: Auf mein persönliches Leben wird er keinen Einfluss haben, nein. Aber auf das vieler Menschen. Verdammt vieler Menschen. Und da finde ich es traurig und es macht mich wütend, wenn man so konservative Einstellungen vertritt. Weil zuviele Menschen an diese Werte glauben. Du magst sagen, es ist ihre eigene Sache, und da hast du mit Sicherheit recht, aber hätte die katholische Welt ein Oberhaupt, dass viele Dinge etwas liberaler angehen würde, könnte es viele Schritte in die richtige Richtung geben. Und das wird unter Ratzinger höcht wahrscheinlich nicht passieren. |
| AsheCorven | ich kann es nichtmehr hören/lesen das rumgeweine, wirklich nicht. Damit ist für mich genug gesagt |
| BlackDragon | [QUOTE]ich kann es nichtmehr hören/lesen das rumgeweine, wirklich nicht. [/QUOTE] Warum tust Du es dann? Nur, weil der Papst für uns eine größere Bedeutung hat bzw. wir ihm eine größere Bedeutung für alle Menschen zumessen weinen wir doch nicht rum... |
| Paladin | Außerdem gilt er in vielen Ländern der 3ten Welt als Gottes Vertreter auf Erden und was er sagt ist Gesetz. Also hat er Einfluss. Und mit rumheulen hat das hier nix zu tun. MfG Arne |
| vleermuis | es liegt nicht an daran ob das n sprücheklopfer ist sondern eher an den eigenschaften des papstes an sich: der papst ist unfehlbar und sowas! dann sollte es doch einer sein der etwas weltnäher ist bzw nicht ganz so konservativ und sicherlich liegt es an jedem selber ob er darauf hört was der papst sagts. aber es ist nunmal so das es viele menschen auf dieser welt sind denen es pardon für die wortwahl scheiß egal ist was der staatsoberhaupt sagt, wenn es gegen das spricht vom papst. BlackDragon dann nehm ich fast alles zurück und freu mich wieder was neues gelernt zu haben :) . und nur fast weil paul doch echt immer gesagt hat er würde erst aufhören gott zu dienen wenn gott ihn zu sich hole... aber noch mal danke für die aufkärung (und weil man das so oder so lesen kann: ist wirklich posetiv gemeint) |
| angel of sorrow | Der lebt sowieso nit lang, der werd baldamal ermordet.... würd mi a nit wundern... Aber einen Pluspunkt hat er: Er versteht mein Dialekt ;) |
| surveyor | Ach wie gut, dass ich nicht katholisch bin! Man wird sehen, wie der 16. Benedikt sich verhält, schließlich geht ja der Einflussbereich des Papstes leider über die Grenzen der Kirche hinaus. |
| gekitsu | [QUOTE][i]Original geschrieben von Paladin [/i] [B]Ich hätte mir nen liberalen aus Südamerika gewünscht[/B][/QUOTE] ich haette mich ehrlich verreckt gelacht wenn die nummer genauso ausgegangen waere wie seinerzeit beim johannes paul aus polen: da haben nach wahl alle linken gejubelt, ein papst aus dem osten, der wird ein reformer, ein revolutionaer, ein weissderherr was. auf den gedanken, dass gerade ein papst aus osteuropa einen konservativen musterpapst abgeben muss ist niemand gekommen. einen papst aus der 3. welt gewaehlt der dann stockkonservativ die kirchenfuehrung ergreift - das waer mir ein innerer reichsparteitag gewesen. in einem zeitalter von publicitygetriebenem "gesundreforme" - alles fuer die quote - find ichs aber nicht schlecht, dass einer gewaehlt wurde, der katholischen grundsaetzen treu bleibt. laut katholischer theologie ist die ehe nur dme zweck dienlich, nachwuchs in die welt zu setzen - ergo erledigt sich homoehe von selbst, ergo erledigt sich priesterehe zwecks zoeliobat von selbst, ergo erledigen sich verhuetungsmittel von selbst. (und wem das nicht passt - der braucht mit der katholishcen kirche ja nicht uebereinstimmen) vor dem momentanen hintergrund KANN die kirche gar keine andere position vertreten - auch ein papst aus der dritten welt haette das nicht grundlegend geaendert. ist aber schon lustig, dass es hier, wos true/untrue-diskussionen en masse gibt, nach einem papst geschrieen wird der grundsatzaspekte abaendert, nur weil sie euch nicht in den zeitgeist passen. :rolleyes: |
| Black Reaper | Ich war, zugegeben, zunächst gegen Ratzinger, weil er ja doch als sehr konservativer Hardliner, ja teilweise sogar als Fundamentalist und Dogmatist beschrieben wurde... Nach der Ernennung heute danke ich allerdings, dass man auch dem Mann eine Chance geben sollte. Wie schon oft gesagt, kein Papst würde an den christlichen Grundfesten rumbasteln... Inwieweit er seine persönlichen Ansichten einbringen wird, bleibt wohl abzuwarten... Natürlich, ein etwas liberalerer Papst wär mir auch lieber gewesen, aber wie gesagt: Geben wir ihm doch eine Chance... Die meisten hier schreien doch rum, obwohl sie ihn (fast) nur vom Hörensagen kennen... Jetzt, wo er im Blickpunkt stehen wird, und das vermutlich auch noch eine etwas längere Zeit, wird sich doch jeder eine halbwegs fundierte Meinung von im Pontifikat bilden können... |
| asamandra | [QUOTE][i]Original geschrieben von lordofthedark81 [/i] [B]ein stock konserativer (bayer) :confused: [/B][/QUOTE] Muss man das als Cheffe der Inquisition... ähm... Kongregation für Glaubensfragen nicht sein??? Bayer net unbedingt, aber erzkonservativ... |
| Kaija | Sowas hatte ich auch schon befürchtet! Na dann, verschieben wir das Thema "Priesterinen in der Kath. Kirche" und sonstige Veränderungen im, aus meiner Sicht, positiven Sinne auf 50 Jahre! Ich will jetzt auch nicht zu voreingenommen sein. Doch würde ich mir gewisse Reformen in der kath. Kirche wünschen, doch wenn ich bedenke, dass ein sehr konservativer Papst am Papststuhl tront, werden meine Hoffnungen zu nichte gemacht. |
| Yoshi87 | [url]http://lachschon.gamigo.de/screens/200504/Schwerus-1113508407.jpg[/url] :D |
| B.O.F.H. | sowas kommt halt dabei raus, wenn man alte, sexuell frustrierte Männer in der sixtinischen Kapelle einsperrt. [QUOTE]Der lebt sowieso nit lang,...[/QUOTE] Na wenn man sich beruflich verbessern kann....;) :D :p Säkularismusmafia |
| Nope | Ich komme mal wieder ein wenig zu spät.. und im Prinzip ist schon alles gesagt. Ich schließe mich mal der Allgemeinheit an. |
| dunklenacht | also ich sag nur: um ein gutes kirchenoberhaupt zu sein, muss man schon viel hinter sich haben und weise sein, daher sollte meiner meinung nach ein papast auch ein gewisses alter haben. aber natürlich nur, wenn er noch gut beisammen ist... ich bin froh, dass es ratzinger geworden ist .... |
| B.O.F.H. | [IMG]http://www.myblog.de/w/weltregierung_bild_18.jpg[/IMG] Der kam mir schon immer seltsam bekannt vor... |
| ShadowMatter | Ich finds gut. Denn die Kirche mag hierzulande sowieso keiner mehr, und wenn der dann seine regressiven Ansichten versucht zu verbreiten, wir das nur zu noch mehr Ablehnung führen. Je sturzkonservativer desto eher laufen die blöden Schäfchen aus den Kapellen in die Freiheit. Natürlich wirds für die Gehirngewaschenen Lateinamerikaner und Afrikaner jetzt etwas hart werden, denn der Typ wird ihnen viel Mist eintrichtern. Aber für hierzulande sehe ich keine großen Probleme. PS: Da sieht man doch mal, weswegen die Demokratie der Oligarchie vorzuziehen ist ;) |
| Der Gedanke | Mit der "Wahl" Ratzingers (obgleich ich eine wahre Wahl bezweifle), ist die letzte Chance der katholischen Kirche fertan worden, sich dem Fortschritt der Außenwelt anzunähern. So findet auf ironische Weise möglicher Weise eine Begründung, warum es in einer anderen, bekannten Pophezeihung heißt, dass dies der vorletzte Papst sein würde. Mögen sich diese Prophezeihungen so oder so bewahrheiten. Kirche und Glaube waren schon immer zwei getrennte Dinge und erst wenn sich die Welt von den kirchlichen Dogmen verabschiedet hat, wenn das Buch der Bücher nicht mehr auf Regeln beschränkt ist, wenn nicht mehr Wunderglaube vor Phantasie gestellt wird, wenn der Glaube wieder zeitgemäß und darin frei ausgelebt werden kann, wenn aus Geboten nicht mehr Verbote gemacht werden und das gewaltige Lügenkonstrukt einer 2000 Jahre alten Institution der Selbstbereicherung und Verdummung Platz macht, für einen freien Himmel, dann wird wahrer Glaube wieder wahr. Das Ende der kirchlichen Geschichte wurde schon an dem Tag eingeläutet, als die Menschen zu lesen begannen! Der Gedanke |
| Montrose | [QUOTE]Das Ende der kirchlichen Geschichte wurde schon an dem Tag eingeläutet, als die Menschen zu lesen begannen![/QUOTE] Das ist falsch. Erst nachdem alle die Bibel lesen konnten, wurde die Willkür der Kirche zerschlagen. Übrigens hat auch McKinsey den Kirchen empfohlen, wieder mehr Profil zu zeigen. Wenn demnächst an den Haustüren zu später Stunde schwarzgewandete Inquisitoren nach dem Rechten sehen ..... :eek: :eek: :eek: ... dann werdet auch ihr den Ernst der Lage wieder begreifen. :( [QUOTE]Je sturzkonservativer desto eher laufen die blöden Schäfchen aus den Kapellen in die Freiheit.[/QUOTE].... wo sie vom Kapitalismus und Konsumdenken geschlachtet werden. Eure Freiheit ist Verblendung. |
| nocturnus | jo , schließe mich dem geasten an , hinzufügen muss ich , dass ch hn irgendwie knuddelig finde , so wie nen kleiner schlumpf *gg* |
| Falcon666 | Ich schließe mich zwar der meinung an, dass der Ratzi als allgemein Kons. bekannt ist - aber ich würd mich da nicht drauf festlegen, dass das schlechtes bringt... Könnte mir durchaus vorstellen, dass er etwas Bewegen will, einen bleibenden Eindruck hinterlassen will... Hoffe es kommt nicht zu doll und geht in die Richtungen die keiner erwartet... |
| arthoriam | Über seine Ansichten kann man ja durchaus geteilter Meinung sein, mir ist er ja auch viel zu konservativ. ABER: Er tut das woran er glaubt und er glaubt an das was er tut. Und er bleibt sich dabei konsequent treu. Das ist etwas vor dem ich allerhöchsten Respekt habe... |
| Namayah | Ich warte erst mal ab, was er ihn den kommenden Tagen so von sich gibt, vielleicht hat er ja die eine oder andere Idee..Auch die röm.-kath. Kirche kann sich nicht der Welt verschließen. |
| Kaija | [QUOTE][i]Original geschrieben von ShadowMatter [/i] [B]Ich finds gut. Denn die Kirche mag hierzulande sowieso keiner mehr, und wenn der dann seine regressiven Ansichten versucht zu verbreiten, wir das nur zu noch mehr Ablehnung führen. [/B][/QUOTE] vielleicht liegts daran, dass bei euch zu lande, die kath. Kirche sowieso ihre Macht, seit der Reformbewegung im 16 Jahhundert, verloren hat und die meisten Gläubigen in Deutsch Protestanten sind. :D :p :D Von der Prophezeiung habe ich gehört! Mir macht nicht die Tatsache Angst, dass er der Vorletzte Papst ist, sondern aus welchem Grund er der Vorletzte Papst ist. Vielleiht brauchen die Christen bald keinen Papst mehr aber ich kanns mir nicht vorstellen. Von dem her kann ich mir gut vorstellen, dass ein Anschlag oder irgendein Verbrechen gegen den Vatikan statt findet. Ich denke wenn dann nie wieder ein Papst gewählt wird kann irgendetwas nicht stimmen. So einfach kann man die Kirche auch nicht für immer niederdrücken! Ich kann mir gut vorstellen, dass etwas passieren könnte, das nicht nur die Kirche betrifft. Aber ich will jetzt nicht die Apokalypse predigen! *g* |
| gekitsu | [QUOTE][i]Original geschrieben von Der Gedanke [/i] [B]Mit der "Wahl" Ratzingers (obgleich ich eine wahre Wahl bezweifle), ist die letzte Chance der katholischen Kirche fertan worden, sich dem Fortschritt der Außenwelt anzunähern.[/B][/QUOTE] das ist weder die aufgabe noch das ziel der kirche (ich haette nie gedacht, dass ich das mal so schreiben werde) UND DAS IST AUCH GUT SO. :) |
| lioba | *kopfschüttel* schlimm... Wollten die nicht mal anfangen, ihre Kirche zu "retten"? |
| gekitsu | da stellt sich doch gleich die frage, ob man die kirche rettet, indem man sie am allgemeinen relativiere und angepasse teilhaben laesst. wenn jemand von euch das fordern wuerde was ihr von der kirche fordert, was wuerdet ihr ihn zusammenstauchen von wegen individuum, anti-mainstream, nur tote fische schwimmen mit dem strom und so weiter. |
