| decay73 | Zur Zeit gestert eine Meldung duch das Land, daß schröder für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen wurde. Er selbst hält da zwar nicht viel von... [quote][i]Zitat Gerhard Schröder[/i] [b]Meine bescheidenen Beiträge zur Lösung von internationalen Konflikten werden dem Preis nicht gerecht.[/b][/quote] ...aber war würdet ihr generell dazu sagen, wenn es so wäre? :) [URL=http://www.welt.de/data/2005/08/24/764537.html]link[/URL] |
| nebeltaucher | Also mir ist das relativ egal, ob er den kriegt. Ich meine soooo großartig hat er am Weltfrieden nicht gearbeitet oder hab ich was verpasst? Ok; Araffat hat auch den Friedensnobelpreis mal erhalten :rolleyes: |
| AlienSexFiend | [quote]Zitat Gerhard Schröder Meine bescheidenen Beiträge zur Lösung von internationalen Konflikten werden dem Preis nicht gerecht.[/quote] ...nichts anderes ging mir heute durch den Kopf...:rolleyes: |
| MagnusCaudar(Bw | Ich fasse es nicht ... Da habe ich ja mehr für den Frieden geleistet ... Ach verdammt ... Ich habe Frieden noch nie verstanden und nach dem ich das gelesen habe bin ich mir sicher das ichs auch nicht in zukunft werde .... |
| decay73 | Naja, zumindest hätte er es eher verdient, als Blair oder Bush. Ich glaube darauf kann man sich einigen... :) |
| Aza | njo ... Es gibt andere Menschen, die ihn mehr verdient hätten... warscheinlich jeder freiwillige Helfer in den 3. Welt-Ländern |
| Phönix | Aber wenn Du in einem akfrikanischen Dorf Essen verteilst werden dadurch auch keine Stammeskonflikte gelöst - ich finde es daher gerechtfertigt, dem Schröder den Preis zuzusprechen - alllerdings gibt es auch viele Politiker, die sich gegen z.B. Irakkrieg ausgesprochen haben, wie z.B. Chirac oder Kofi Annan. Leider hat keiner den Krieg verhindern können, und wer den größeren beitrag zu einer friedlicheren Welt geleistet hat kann ich nicht beurteilen. Ich Tendier zu Kofi Annan. |
| Vin_Riddick | Man sollte mal erforschen, wer ihn da vorgeschlagen hat, denn in diesem Leben lautet das Motto Maximus immer noch: "Cui bono?" |
| Apex | Also ich glaube, es gibt viel mehr Menschen auf dem Globus, welche diesen preis verdient hätten. Hätte Schröder etwas "gegen" den Irak-Krieg unternommen (Überflugverbot fürs US-Militär etc.) und sich damit ernsthafte probleme eingehandelt, ja dann hätte ich mit mir reden lassen aber so. Nee. [QUOTE]Ok; Araffat hat auch den Friedensnobelpreis mal erhalten [/QUOTE] Zu dem Zeitpunkt durchaus verdient. |
| Trinity Goth | Er wäre in guter Gesellschaft, denn es finden sich genug Politiker unter den den Friedensnobelpreisträger, die innenpolitisch vollkommene Nullen waren, wie z.B. Sadat. Er war für einen Poliutiker standhaft im Irak Krieg - wär schön wenn er im Kosovo Krieg auch so standhaft gewesen wäre. Naja, es gibt aber sicher andere die den Preis eher verdient hätten. |
| Beowulf | Ja, er soll tatsächlich für einen Friedensnobelpreis vorsgeschlagen sein. Dann kann er sich einreihen bei so großartigen Pazifisten wie George W. Bush, Tony Blair und Saddam Hussein. |
| Aza | Son quatsch.. Die ganzen prominenten Herrschaften sitzen rum, chillen ne Runde und schaun zu, wie in Afrika täglich Tausende den Bürgerkriegen zum Opfer fallen, obwohl ein paar Blauhelme da innerhalb kurzer Zeit für Ruhe sorgen könnten.. Aber nöö warum auch, da unten gibts ja nix zu holen... |
| Trinity Goth | @Beowulf: Wer hat Bush oder Hussein denn für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen? Also auf eine Stufe mit Bush würde Schröder dann doch nicht stellen, immerhin is Gerhard kein Ex-Säufer mit religiösem Spleen. |
| Beowulf | Na ja, es ist keine großartige evolutionäre Leistung über Bush zu stehen. Wer sie vorgeschlagen hat, kann ich dir leider nicht sagen. Man weiß auch nicht wer Schröder vorgeschlagen haben soll. Vielleicht einer dieser Nicht Existenten Personen im Bundestag. Aber dass sie vorgeschlagen wurden da bin ich mir doch recht sicher. Jedoch vorschlagen kann man im Grunde genommen auch jeden. |
| Zafira | Hört sich jetzt zwar krass an, aber der würde von mir erst den Friedensnobelpreis kriegen, wenn er dem Bush eine auf seine Amischnauze haut! Gruß Zafi |
| decay73 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Zafira [/i] [B]Hört sich jetzt zwar krass an, aber der würde von mir erst den Friedensnobelpreis kriegen, wenn er dem Bush eine auf seine Amischnauze haut! [/B][/QUOTE] Aber das geht doch nicht! Das ist ja nicht friedlich! Nee, vielleicht totstreicheln, oder sowas... ;) |
| decay73 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Zafira [/i] [B]Hört sich jetzt zwar krass an, aber der würde von mir erst den Friedensnobelpreis kriegen, wenn er dem Bush eine auf seine Amischnauze haut! [/B][/QUOTE] Aber das geht doch nicht! Das ist ja nicht friedlich! Nee, vielleicht totstreicheln, oder sowas... ;) |
| Zafira | Abber dann bin ich die erste die den job der " Streichlerin " übernehmen möchte!!! *fiesgrins* :D |
| Montrose | Daß sich Schröder gegen den Irak-Einsatz stemmte, war nur die notwendige Lehre aus dem Kosovo-Einsatz. Joschka Fischer mit UCK-Terroristen an einem Tisch , kicherkicher. Irgendwie hat's den Herrschaften damals gedämmert, daß gewisse Formen der Weltpolitik eine Nummer zu groß für Rot-Grün sind. Nur deshalb die Zurückhaltung im Irak .... und nicht aufgrund einer höheren Einsicht. Ach, und vergeßt mir unsere Jungs in Afghanistan nicht..... auf etwas niederer Flamme spielen wir ja immer noch mit dem Feuerchen. Schröder ist geschichtlich betrachtet ein Nichts. Wenn Schröder tatsächlich für den Nobelpreis vorgeschlagen wurde, dann ist damit nicht Schröder, sondern die gesamte deutsche Außenpolitik in der Tradition von Genscher gemeint. Natürlich gilt Deutschland auf vielen Seiten als vertrauenswürdig, hat in der Vermittlung von U.S.A. und Rußland und als Brückenbildner zu Schwellenländer eine wichtige Funktion inne. Es ist durchaus denkbar, daß die Welt Deutschland dafür den Rücken stärken will. Aber das hat wenig mit Schröder zu tun. Er wäre nur der Bote, aber nicht der Empfänger. Und ich denke, das wissen Rot-Grün und Schröder auch selbst richtig einzuschätzen. |
| m0rtis | [QUOTE][i]Original geschrieben von Phönix [/i] alllerdings gibt es auch viele Politiker, die sich gegen z.B. Irakkrieg ausgesprochen haben, wie z.B. Chirac oder Kofi Annan[/B][/QUOTE] Chirac ist eine machtbesessene, korrupte Sau, die einen solchen Preis absolut nicht verdient hat, weil sie unliebsame Atomgegner mittels der ihr zur Verfügung stehenden Macht und dem Humankapital Soldat gern mal aus dem Weg räumt. |
