| merci | ich habe eine feste beziehung. haben aber desöfteren sex zu dritt mit anderen frauen. in letzter zeit gab es untereinander eifersüchteleien. wie geht ihr damit um das es locker bleibt? |
| Cold Rain | Sex nur zu zweit. Klappt astrein. Keine Eifersüchteleien. |
| Hirogen | aloha! enthaltsam leben wäre noch eine alternative. mfG Hirohito |
| Kampfsau | Wie wärs mal mit Sex zu dritt mit anderen Männern?War nur Spaß Also,die meisten Leute die ihren Partner wirklich lieben,die sind wenn sie ehrlich sind,doch nicht wirklich glücklich darüber,zu sehen wie es der Partner mit jemanden anders treibt. Wenn einem soetwas wirklich nichts ausmacht,dann hat man natürlich einen großen Vorteil gegenüber anderen Paaren.Das eigene Sexleben hat viel mehr Abwechslung.Aber anderseits sind die Beziehungen an sich größeren Belastungen ausgesetzt.Immerhin hat man sich die größte Versuchung die eine Partnerschaft gefährden kann,so aus dem Weg geschafft. Anderseits kann man auch mal Sex ohne Kondom haben,ohne Angst haben zu müssen,sich Geschlechtskrankheiten von seinem Partner einzufangen,was ja auch ein gutes Gefühl ist. |
| Cruel_Eden | [QUOTE][i]Original geschrieben von Lord_Fallerton [/i] [B][I]Das war nicht ernst gemeint, oder?[/I] [/B][/QUOTE] Scheinbar doch, schätze ich... Zum Thema: Das sowas irgendwann passieren "kann", ist schon vorhersehbar und man muss sich damit auch vorher im Klaren sein. |
| Lady Kurai | Nabend, Ich finde Eifersucht echt doof, man sollte seinem Partner seine Freiheit lassen, denn man will ja selbst auch Freiheit. Eure Lady Kurai, Herrin der Winde und Königin der Dämonen! |
| Cirith | Ich finde ein gesundes Maß an Eifersucht in Ordnung, das zeigt dem/der Angebetete/n dass man sich was aus ihm macht, allerdings sollte diese Eifersucht, wie schon oben erwähnt, nicht übertrieben sein, da man den Partner damit nur einengen würde. (Kurai aus dem Lionsource Forum?) |
| Falcon666 | Wie ich mir die 11 88 0 merke? 1 Freundin 1 Sexualpartner (=Freundin) 88 Mal Sex im Monat 0 Probleme ^^ eifersückteleien gibt es doch immer - wenn du allerdings mit 2 Damen so innigen Kontakt hast - hehe - Frauen sind halt ziemlich "besitzergreifend" und dulden keine anderen Dominanten Weibchen im Revier ^^ endweder du legst dich mal auf eine Dame fest oder schaust einfach zu und versuchst dich aus der Schusslinie zu halten ^^ [ich häng hier lieber nochmal nen PS an: Ich pers. bin jetzt knapp 2.5 Jahre mit meiner EINEN Geliebten zusammen :-) Und das ist gut so!] |
| Seena | [QUOTE]Anderseits kann man auch mal Sex ohne Kondom haben,ohne Angst haben zu müssen,sich Geschlechtskrankheiten von seinem Partner einzufangen,was ja auch ein gutes Gefühl ist[/QUOTE] Ähm, man kann sich auch als Frau bei einer Frau Geschlechtskrankheiten einfangen. Aber man muss sich keine Gedanken über Verhütung machen.... Zur Frage: Bei Frauen klappt sowas nie. Außer, es sind zwei Frauen, die sich absolut nicht kennen und man sich einfach für einen Abend trifft und danach nie wieder sieht, oder eben nur zum Sex. Mit der Freundin und einer zweiten Frau geht sowas nicht lange gut. Und, ja, da spreche ich aus Erfahrung. Ich hab mit meinem Freund und dessen Exfreundin geschlafen (was natürlich jetzt ein Extremfall ist.....ja, ich war betrunken und dumm, keine Frage)....der Sex war voll okay, aber am nächsten Morgen aufzuwachen und ihn bei ihr gekuschelt liegen zu sehen war zuviel des Guten. Und auch wenn es nicht so extrem ist..... [QUOTE]Frauen sind halt ziemlich "besitzergreifend" und dulden keine anderen Dominanten Weibchen im Revier[/QUOTE] Bingo, so ist es. Wie gesagt, funktioniert nur wirklich gut ohne Beziehung und ohne, dass man sich zu sehr kennt. Weil es da keine Missverständnisse und keine Probleme gibt. Wenn du eine Beziehung hast ist es besser du bleibst bei der einen....wenn du das nicht willst, solltest du dir überlegen, ob eine Beziehung das Richtige für dich ist. |
| Schattenspiegel | Das kann einfach nicht ernst gemeint sein... |
| Vengadiel | Äh, Ich glaube Eifersucht gehört, in gewissem Masse dazu, da schließ Ich mich mal einem meiner Vorredner an, allerdings nur soweit, solange keiner der Beiden (oder Dreien:D ) in seiner Persönlichkeit eingeengt wird. Meine Meinung. |
| merci | bad !! aber ihr habt recht.jedenfalls die die es mit der konkurrenz von frauen meinten.der ganze spass ist geplatzt anhand der besitzergreifenden ansprüche und ich habe u.a. jetzt die arschkarte.hi.danke für die ernstgemeinten antworten.dark greets |
| m0rtis | Vielleicht hättest du schon schon vorher genauer auf die Bedürfnisse deiner Freundin achten sollen, somit wäre es nicht so weit gekommen, dass du armer, bemitleidenswerter Kerl nun die Arschkarte hast. |
| Falcon666 | Um dem Ganzen noch den krönenden Abschluß zu geben - gibtst du noch kurz bekannt wie die Arschkarte aussieht? Gibt ja mehrere Arten z.B.: 1(a) Die Arschkarte Weibchen A + B fetzen sich, ziehen dich in die Mitte, du sollst dich entscheiden + zögerst zu lange, was zu verlusst von Weibchen A+B führt. 1(b)Die Arschkarte Weibchen A + B fetzen sich, du legst dich für eine partei fest und stellst fest das das Weibchen deiner Wahl solche Spiele eigentlich nicht mag - woraufhin du das Weibchen deiner Wahl in den Wind schießt und feststellst, dass es die falsche Entscheidung war. 2. Die Goldene Arschkarte Weibchen A + B fangen etwas miteinander an und schießen dich in den Wind... 3. Die Platin Arschkarte Weibchen A + B fangen entwas miteinander an und haben dir den BRUDER von A zum "spielen" mitgebracht.... |
| Dirtydevil1981 | Sex zu dritt? Da gibt es immer eifersüchteleien wenn man in ner beziehung steckt. Ich bin monogam und außer meinem einen freund kommt mir im moment kein anderer kerl ins bett. Als ich solo war, war das anders, aber auch viel einfacher :D |
| merci | die arschkarte ist eine soloversion,feurig glühend kaum zum anfassen,hi.sie besteht in der vorwurfshaltung.ich bin schuld... und in der trennung zu einer dame. |
| Cyan Kali | hallo! meiner erfahrung nach, sind bei dererlei konstellationen klare verhältnisse das wichtigste. was wollen [b]beide[/b] partner? schließlich gibt es auch paare, die regelmäßig einschlägige partys oder swingerclubs besuchen. da kennt man sich nach einer weile und geht auch recht vertrauensvoll/intim (okay, schlechter wortwitz - ich geh' mich später schämen) miteinander um. würden nun alle paare die sich derartiger angebote bedienen, das große zanken bekommen, dann hätten wir, so wage ich zu prognostizieren, eine erhebliche menge singles mehr. da dieses jedoch nicht der fall ist, kann man getrost davon ausgehen, dass es durchaus beziehungen gibt, die auch auf einer engeren ebene funktionieren und die eben nicht nur aus zwei partnern bestehen. ich durfte schon einmal zeuge werden, einer wg mit fünf leuten, die hatten spaß, keine frage. :D zwischendurch wurde dann mal "frisches blut" der runde "zugeführt" und so lange alle immer in kommunikation blieben und sich keiner ausgeschlossen fühlte, hat das ganze auch wunderbar funktioniert. zumindest ist das mein wissensstand. wichtig, ja unerlässlich, ist jedoch die ständige und intensive kommunikation zwischen [u]allen[/u] beteiligten! übrigens soll es auch schon oft die situation gegeben haben, dass zwei männer sich in einer dreierbeziehung mit einer frau das große "schlagen" lieferten. das ist kein weibliches problem und es gibt durchaus frauen, die es äußerst erregend finden, wenn ihr partner noch von anderen begehrt wird und sie daran teilhaben kann wie er es auslebt. (körperliche) liebe ist spiel, spiel ist freude - nur nicht verkrampfen meine damen und herren ;) grüße CyanKali |
| Timberwolf | @ Cy: Spiel? Naja. :rolleyes: Auf der einen Seite schon, aber mir bedeutet mein Körper mehr als ein Schachbrett. Ich finde so Dreier-Geschichten auch in Ordnung, aber so richtig das Wahre ist's nicht gerade... und insofern gebe ich Vengadiel auch recht, dass ein gewisses Maß an Eifersucht einfach dazu gehört. Wenn man Single ist, ist so 'ne Geschichte ja kein Problem, aber wenn ich 'ne wieder feste Freundin hätte ^^ könnte ich mir sowas nicht vorstellen... Nennt mich altmodisch, aber wenn ich jemanden hab, will ich nicht teilen. Bäääh! *Zunge-rausstreckt* |
| Cyan Kali | hallo Timberwolf! *heute mal in zickig?* ;) okay, also was ich unter (liebes)spiel verstehe, das habe ich [URL=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&postid=1194316#post1194316]an dieser stelle[/URL] einmal etwas gedanklich bearbeitet. elementarste voraussetzung in allen dingen, ist das vertrauen ineinander und eine gut funktionierende kommunikation. dann klappt's auch mit den liebesspielen. wenn diese basis stimmt, respektive beide partner sich in ihrem vertrauen in sich selbst und auch in den anderen sicher sind, dann breiten sich die möglichkeiten wie ein weites, wundervolles land vor ihnen aus. ich persönlich sehe es übrigens so, dass liebe (partnerschaftliche) bedeutet, dass man zusammen ist obwohl man sich [u]nicht[/u] in irgendeiner weise braucht. im steten bewusstsein auch allein überleben zu können, liegt meiner erfahrung nach der schlüssel zu einer haltung, die entdeckt, statt krampfhaft festzuhalten. einen menschen zu lieben, heißt [u]nicht[/u], in irgendeiner form besitzansprüche geltend machen zu können! was mich liebt, das bleibt bei mir, das ist keine frage. was geht - war ein irrtum. grüße CyanKali |
| Darket | [QUOTE]was mich liebt, das bleibt bei mir, das ist keine frage. was geht - war ein irrtum.[/QUOTE] Das ist so schön rational, dass es glatt von mir hätte sein können :D Aber leider machen einem die Emotionen da doch bisweilen einen dicken, fetten Strich durch die rational aufgestellte Rechnung. |
| Cyan Kali | Darket- ich habe nie behauptet dass es nicht schmerz.haft sein kann. jedoch - leiden.schafft! mein wahlspruch und man glaube mir getrost, dass ich weiß wovon ich rede. ;) grüße CyanKali |
| Odessa | Ich bin eifersüchtig wie 10 Spanier, 20 Araber und 30 Sizilianer. Und ich könnte mit keinem Mann zusammen sein, dem es egal ist wenn mich irgend ein Anderer durch die Kissen zieht oder der mich gar mit Freunden oder Fremden "teilen" würde. Die Intimität und das Vertrauen einer Liebes(spiel)beziehung ist für mich so elementar auf einen Partner beschränkt (den, den ich "aktuell" liebe und begehre), daß ich da keinen zweiten oder dritten dabei haben möchte und könnte, sorry ;-) |
| Cyan Kali | Odessa - der arabische heißsporn. ;) es ist ja auch so, dass ich schrieb, dass es darauf ankommt, was [b]beide[/b] partner wollen. natürlich ist eine einseitige aktivität in der richtung völlig inakzeptabel und folglich entweder als nötigung (im falle der gegenwart des partners) oder als betrug (im falle seiner abwesenheit) zu deklarieren. das vertrauen und der wunsch müssen [u]beidseitig[/u] vorhanden sein! wenn ich einen partner hätte, der mir signalisiert dass es ihn verletzen würde, so würde ich selbstverständlich verzicht zu gunsten der liebe üben. nichts desto trotz entspricht diese art eifersucht nicht (mehr) meiner natur. grüße CyanKali scriptum ins offtopic: schreibe die verflixte kurzgeschichte! @tierquälerei/ ;) |
| Timberwolf | @ Cy: Zickig? Wer? Iiiich? :rolleyes: Nicht doch. ;) ...Dein Beitrag, der unter meinem oben stehenden Beitrag steht, gefällt mir. Er ist irgendwie so schön buddhistisch angehaucht. Zumindest in gewisser Hinsicht. :D Ja, klar... wenn man sich an einen Partner und an die Beziehung mit ihm klammert, macht man sich von ihm abhängig und das dürfte letzten Endes weder dem Partner noch einem selbst gut tun... trotzdem: so ganz verstanden, was Deine eigene Disposition hierzu ist, habe ich zugegebenermaßen nicht ganz, glaube ich. Du hast weiter unten geschrieben: "wenn ich einen partner hätte, der mir signalisiert dass es ihn verletzen würde, so würde ich selbstverständlich verzicht zu gunsten der liebe üben. nichts desto trotz entspricht diese art eifersucht nicht (mehr) meiner natur." Was denn nun? Machst Du die Art einer Beziehung von den Wünschen des betreffenden Partners abhängig oder hast Du Dich vorläufig gegen Monogamie entschieden? - Ja, ich frage extra so provokativ nach einer determinierten Meinung Deinerseits, weil ich der Ansicht bin, dass es keine wahre Freiheit gibt. Oftmals versuchen Menschen ohne feste Beziehung sich auf Grund dieser Tatsache als freier oder ungezwungener darzustellen. Ich finde, dass beides seine Nach-/Vorteile hat, wie schon oben geschildert. Naja... ^^ Letzten Endes trifft jeder von uns gewisse Entscheidungen, z.B. ob man in Monogamie oder Polygamie bevorzugt. Klar und wie gesagt: was mich berifft, kommt es auch darauf an, wie die momentane Situation aussieht. Ich bevorzuge eine einzige feste Freundin, aber so lange keine solche da ist, kann/darf alles andere auch passieren. Sozusagen. |
| Cyan Kali | hallo Timberwolf! jetzt wollen wir es aber ganz genau wissen, was? :D okay, dann versuche ich's mal zu wort zu bekommen. in meinen augen ist eine beziehung und das darin liegende vertrauen, etwas das wächst, nicht fest steht. natürlich werde auch ich keinen potentiellen beziehungskandidaten zuerst einmal bezüglich seiner sexuellen vorlieben/neigungen verhören. man verliebt sich erst einmal und das kann sehr lange sein, bevor man das erste mal miteinander in körperlichen clinch geht. ;) meiner erfahrung nach, gehen jedoch alle beziehungen zu grunde, die von langweile heimgesucht werden. vom alltag und der damit einher gehenden gleichgültigkeit. die langweile frisst der liebe die butter vom brot. man weiß einfach nicht mehr zu schätzen was man aneinander hat und da können mancherlei eskapaden sehr heilsam sein. dies kann man, so das vertrauen langsam gewachsen ist, auch an seinen partner herantragen. und (achtung, jetzt sage ich etwas merkwürdiges), so die beziehung eine zwischen zwei durch und durch gefestigten menschen ist, wird der partner einem vermutlich grinsend mitteilen, dass er sich ähnliches selbst schon erdacht hat. auch die spielarten der liebe, von zärtlich bis heftig, sind keine fest stehenden normen. man kann sich an alles herantasten. das ist eigentlich der kern meiner aussage und ja, prinzipiell bin ich gegen monogame partnerschaft(en), zumindest wenn dies nicht völlig freiwillig erfolgt (von beiden partnern so gewollt). wenn monogamie auch im anfang einer beziehung, wenn man eh die meiste zeit damit beschäftigt ist übereinander her zu fallen, durchaus befriedigend sein kann. für anderes hat man dann sowieso keine zeit mehr, geschweige denn lust.... :cool: grüße CyanKali |
| hagzissa13 | Sex kann auch sehr nett sein, wenn man "nur mal so für eine Nacht" - keine Frage. Aber: warum sollte ich mich mit "sehr nettem" Sex zufrieden geben, wenn ich auch Sex mit absoluter Erfüllung erleben kann? Und DEN kann ich nur mit einem [u]Partner[/u] erleben, dem ich hundertprozentig [u]vertraue[/u] und den ich [b]liebe[/b]. |
| *SchwarzeTräne* | Hallo , Also sex zu dritt gibts bei uns nicht .Da ich sehr eifersüchtig bin und wir es auch nicht machen möchten .Deswegen bist bei uns nur sex zu zweit es ist auch viel schöner als zu dritt . Sehe doch es mal so wenn man zu dritt sex hat kommt immer einer oder eine zu kurz . Ich kann deine freundin gut verstehen . lieben gruß, |
| rainraven | Ich kann mich zum Sex zu dritt auch nicht äußern, denn ich war immer schon monogam und sehr eifersüchtig, zumindest, was meinen Partner betrifft. Ich hätte sogar früher noch behauptet, ich kann nicht zwei Menschen gleichzeitig lieben. Inzwischen weiß ich, daß es durchaus möglich ist, für jemand anderen auch intensive Gefühle zu empfinden, wenn man in einer Partnerschaft ist, aber diese Gefühle würde ich nicht mit der Liebe zu meinem Partner gleichsetzen. Und flirten und Gedankenspiele sind okay, aber ich würde niemals in der Realität einen Seitensprung wagen oder mich auf eine Menage -a-trois einlassen. Ich schätze mal, ich würde in Tränen ausbrechen, wenn ich sehe, mein Mann faßt eine andere Frau intim an. Wie es wäre, wenn wir mit einem weiteren Mann als Dritten zugange wären, weiß ich nicht, aber es erscheint mir (Frau)annehmbarer als mit einer anderen Frau. Doch dann könnte ich vielleicht denken, "findet mein Freund Männer erotischer als mich, wird er schwul"? Ich denke, es ist besser, wenn man sich gar nicht erst auf so komplizierte Verhältnisse einläßt. Paare mit offener Beziehung können das handhaben, wie sie wollen, ich kenne da auch ein paar, und nicht einmal da geht es ohne gelegentliche Eifersucht und Krisen ab, aber für mich wäre das nichts, nein. Und ich würde auch keinen Partner haben wollen, dem ich alleine nicht "genug" bin. |
| Timberwolf | Hier bin ich ja noch eine Antwort schuldig... ^^ Oder so. Oder auch nicht. Egal... :D "jetzt wollen wir es aber ganz genau wissen, was?" @ Cy: Ob Du es genau wissen willst, weiß ich nicht. Aber ich will es immer genau wissen. :D :D :D Ja, püüüh... ich glaube, Deine Ansichten in diesem Kontext schon zu verstehen. Tja. Recht hast Du, wenn Du sagst, dass eine Beziehung dadurch gefährdet werden kann, wenn sich irgendwann, früher oder später Alltag einschleicht... aber ich sehe jetzt Polygamie nicht als das ultimative Gegenmittel gegen Beziehungsfrust (bezeihungsweise Frust im Bett) ...es gibt sooo viele Möglichkeiten, ein Sexleben zu zweit spannender zu gestalten. Das setzt natürlich voraus, dass der Partner in dieser Hinsicht auch aufgeschlossen ist. Da hab ich mit meinem Fetisch auch schon so meine eher negative Erfahrung gemacht. Ich finde es daher mittlerweile eigentlich auch wichtig, dass man von Anfang an über alles mögliche miteinander reden kann. Aber das setzt natürlich auch voraus, dass der Partner auch an "alles mögliche" interessiert ist oder zumindest neugierig darauf ist... Ja klar ist Monogamie doof, wenn nicht beide es wollen... klar. Sex ist ja auch "doof" - ziemlich "doof" sogar -, wenn nicht beide es wollen. ^^ |
