| sleepy | Grüßt euch, ich weiß nicht, ob es schon so ein Thread gibt, jedenfalls habe ich nichts dergleichen gefunden, obwohl ich es sicherlich witzig und auch interessant fände. Es geht um eure Gedanken: Habt ihr nicht manchmal plötzlich so total verückte Gedanken oder Fragen, die eigentlich nur noch lächerlich erscheint, weswegen ihr sie auch oft nicht ausspricht? Mal sehen, ich kann viele Beispiele nennen ;) : Meine akuellste, schwachsinnigste Frage die ich mir persönlich gestellt habe war zum Beispiel: "Haben Menschen die sich immer nur schwarz anziehen nachts eigentlich eine höhere Sterberate, dadurch dass sie leichter übersehen und überfahren werden könnten?" :D Oder im Biochemie Unterricht als wir darüber sprachen, dass Enzyme nur entweder mit einem anderen Stoff oder dadurch, dass es bis zu 100Grad erhitzt wird (korrigiert mich, wenn ich nicht so richtig liege, ich weiß es nicht mehr so genau...), reagieren kann. In unserem Körper reagieren sie mit anderen Stoffen, deshalb brauchen wir Vitamine... usw. Eine Klassenkameradin stellt dazu eine Frage: "Dann könnte man doch praktisch auch den Menschen auf 100Grad erhitzen, damit die Enzyme reagieren können?" Lehrer: "Ja, schon... aber was bringt das?" Sie:"Ja,wollte nur wissen ob ich's verstanden habe..." Lehrer:"Hm... diese Prozesse sind ja für die Menschen wichtig, aber wenn man sowas macht ist es ja nicht mehr menschlich..." Ich könnte noch viel mehr reinschreiben, aber ich würde lieber gerne auf eure Antworten warten... schläfrige Grüße sleepy |
| Thayet | *klugscheißermodus* Die meisten Enzyme, insbesondere die im menschlichen Körper, beginnen ab etwa 40° zu denaturieren, gehen also kaputt... bei 100° dürften sie so ziemlich vollständig denaturiert sein. Außerdem reagieren Enzyme nicht im eigentlichen Sinne, da sie eine Reaktion nur beschleunigen bzw. die Aktivierungsenergie herabsetzen. Sie selber nehmen aber nicht an der Reaktion teil. Ok, jetzt hoffe ich bloß, dass ich nichts falsches geschrieben habe. :) |
| koumori | *lol* Sauna statt Obst... aber erstens wär das vieeel zu heiss und zweitens wär dass wohl nur die aussen- und nicht die Körpertemperatur, weil sonst wär man ja wohl ziemlich knusprig *G* ... hm, die blödeste meiner Fragen stammt aus den Zeiten, wo meine Mutter mich noch in die Kirche jagen konnte: In der Bergpredigt kam mal irgendwo ein Satz "Selig die Hungernden, ..." und dann gabs natürlich als Conter-part "Wehe den Satten, ... " Man stelle sich mal vor, jemand habe diese Worte gehört und denke sich nun "Oh, verdammt; mir gehts zu gut - ich werde in der Hölle braten (mmmh... Braten... *sabber*)"... wie auch immer, dieser jemand habe aber noch nen Riesen-Pott Knödel zu Hause rumstehen. Mit dem jüngst gehörten im Hinterjopf würde er den aber wohl kaum verspeisen wollen, da er ja sonst in der Hölle schmoren müsste. Was könnte er nun? Dass Essen wegschmeissen eine Sünde oder zumindest eine Schande ist, dürfte ja wohl klar sein. Also könnte er die Knödel an die Armen verteilen... Das wäre nun aber eine durchaus hinterhältige Handlungsweise, da dadurch die Armen gespeist und gesättigt und ihnen ihrerseits diverse Glückseligkeiten im Himmelreich verwehrt werden würden... und würde er, auch, wenn er auf leibliches Wohl verzichten täte, nicht schon allein ob der Untat den Schwarzen Peter weiterscheben zu wollen verdammt werden müssen? Ich weiss, dieses Konstrukt hat einige Angriffspunkte ... freiwillige Theologen vor :D |
| Todesengel_669 | Wenn man ganz korrrekt sein will, nennt man Enzyme "Biokatalysatoren". Ich hab Bio-GK geliebt :D @koumori Muss zugeben, ich find die Idee recht witzig, dass wenn man das Essen verteilt und die Armen satt sind, diese in der Hölle schmorren müssen. Wär ja mal einen Versuch wert :rolleyes: Wir hatten mal in Reli 'ne total schwachsinnige Frage: "Ist der Mensch ein Tier?" Irgentwie hab ich den Sinn damals net so verstanden. Weil der Mensch seinen Trieben (Sexual-, Überlebenstrieb,....) nachgeht, ist er ein Tier. Andererseits ist er kein Tier, weil er ein Gewissen hat. (Es gibt noch viel mehr solcher Beispiele, aber im Unterricht hat mein Gehirn ausgesetzt und hab sie vergessen bzw. net richtig mitbekommen.) Was denn jetzt??? Mensch=Mensch oder Mensch=Tier Wieso bearbeitet man solche Fragen überhaupt im Unterricht? Gruß Angel |
| Mystera | mmmhhh...also ich habe mir heute noch im biounterricht eine komische frage gestellt...wir nehmen gerade das thema zellen durch...(so richtig mit osmose,diffusion,semipermeable membran usm. nur damit ihr nich denkt,die mysti würde kein abi machen... ;o) ) ein mitschüler von mir hatte dann die hausaufgabe vorgelesen. da ging es um zellschrumpfung bei radieschen wenn sie austrocknen... plötzlich is mir die frage in den kopf geschossen: "wieso hat man eigentlich schrumpelfinger wenn man in der wanne liegt?" hatte echt nix mit zellschrumpfung zu tun..aber so bin ich halt... :rolleyes: :D |
| eXoCooLd | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mystera [/i] [B]mmmhhh...also ich habe mir heute noch im biounterricht eine komische frage gestellt...wir nehmen gerade das thema zellen durch...(so richtig mit osmose,diffusion,semipermeable membran usm. nur damit ihr nich denkt,die mysti würde kein abi machen... ;o) ) ein mitschüler von mir hatte dann die hausaufgabe vorgelesen. da ging es um zellschrumpfung bei radieschen wenn sie austrocknen... plötzlich is mir die frage in den kopf geschossen: "wieso hat man eigentlich schrumpelfinger wenn man in der wanne liegt?" hatte echt nix mit zellschrumpfung zu tun..aber so bin ich halt... :rolleyes: :D [/B][/QUOTE] Also soweit ich weiss ligt das daran, dass das Wasser im körper ja leicht Salzig ist. Wenn du nun lange in der Badewanne sitzt versucht das Wasser irgendwie den Salzgehalt vom Wasser in dir und dem Wasser in der Badewanne auszugleichen, wodurch dann irgendiwie etwas wasser aus deiner Haut gezogen wird. Wenn du also in Salzwasser Baden würdest dürfte das nich passieren. Aber 100% sicher bin ich mir bei der erklärung auch nicht. Mir kommen auch ab und zu komische fragen in den Verstand. z.B. was passiert mit all der Enegie des Lichtes und der Materie die in ein Schwarzes Loch gezogen wird? Es gibt ja Theorien das ein Schwarzesloch irgendow weinen "Ausgang" hat, ist an der Stelle dann eine Art Sonne weil das Licht dort wieder heraus kommt? :eek: Fragen über Fragen :-) |
| kis_punci | Also mich beschäftigt da nur eine Frage - schon von vielen gestellt aber noch nicht beantwortet: Wohin verschwinden die Socken, beim Wäsche waschen?!??!?! :eek: -------- Oder: Wenn ich mein leeres Zigarettenpäckchen einfach hier liegen lasse,...wie lange brauch es dann, um sich zu zersetzen? Wenn ich mich nur noch von diesen kleinen Tuben Lebensmittelfarbe ernähren würde, gesetzt dem Fall ich würde das überleben :D, würde ich wirklich irgendwann grün/blau/rot werden??? ..............holla.... ihr stürzt mich in gedankliche Miseren :D |
| TheDark | wenn mein körper das salz in der badewanne ausgleich, heist es ja das in im toden meer das ganze salz auf nehme und ich daduch gepökelt werde und zur einer vertrockneten mumie werde ! aber wiso verschrummelt meine haut in der norsee gnauso ? obwohl der salzgehalt höhr ist als in meinem körper ? Und jetze mal was anderes anstatt das gott die welt geschaffen hat soll es je den urknall gegeben haben. Nur was Kaht da geknallt und wo kam es her ??? Wenn ein Atom das kleinste teile ist das bekannt ist wieso wird ein elektron immer kleiner dargestellt ?? Wenn aine Hummel nach den gesetzen der Aerodynamik nicht fligen kann und diese trotzdem fliergt, weil sie es nicht weis, Heistdas das ich wenn ich die gezetze der aerodynamik vergesse, auch fliegen kann ??? |
| Ventus | [QUOTE][i]Original geschrieben von TheDark [/i] [B]Und jetze mal was anderes anstatt das gott die welt geschaffen hat soll es je den urknall gegeben haben. Nur was Kaht da geknallt und wo kam es her ??? [/B][/QUOTE] Is doch Glasklar das es Gott war , der da geplatzt ist! :D |
| sleepy | He? Was ist denn Aerodynamik?... Nun ich fliege trotzdem nicht.:p Ich wollte eigentlich nicht dass es so schwer wissenschaftlich wird, dass mein so schon behindertes Denken nicht mehr mitkommen kann, aber da ich mich eben so sehr blamiert habe möchte ich es jetzt genauer wissen: genau, die Enzyme verringern die Aktivierungsenergie, aber wie heißen diese Stoffen die mit ihnen reagieren? Und es gibt doch dann zwei Möglichkeiten damit der Stoff reagiert. Die erste ist eben das mit einem Enzym und die zweite die Erhitzung, aber auf wieviel Grad? So hoch wie 100 war's sicherlich nicht, ich hab's übertrieben. Wir hatten das mal vor langer Zeit mal mit Harnstoff und Urease, aber alles wieder weg... und so jemand will Abi machen... :rolleyes: Wie dem auch sei, nur weiter mit euren interesanten Gedanken :D schläfrige grüße sleepy |
| Seelensplitter | @ kis_punci : Schraub die Waschmaschiene mal auseinander denn findest sie vielleicht wieder =) Musst schon n paar von den Dingern auseinandernehmen was da manchmal so alles drin liegt =) Kann aber auch sein das sie bei nem Kaputten Filter einfach mitm Dreckwasser abhaun ... |
| joy | So komishce Fragen kommen mir eher weniger, dafür hab ich immer total verwirrende und seltsame Gedankengänge, die ich selbst kaum nachvoll ziehen kann. Meine Freunde finden es lustig, ich erschreckend, Ich kann jetzt kein konkretes Beispuel sagen, aber ich hoffe, man versteht mich......:rolleyes: |
| TwilightSun | @sleepy: Enzyme reagieren am besten bei einer Temperatur von 37°C, also der menschlichen Körpertemp. Die haben da irgendwie auf der einen Seite eine Bindungsstelle, wo sich das andere Ding (ist alles schon wieder ein Jahr her, deswegen so ungenau) ansetzt, wodurch dann eine Reaktion abläuft.... @TheDark: [QUOTE]aber wiso verschrummelt meine haut in der norsee gnauso ? obwohl der salzgehalt höhr ist als in meinem körper ?[/QUOTE] Weil das nicht nur mit dem Salzgehalt, sondern mit dem allgemeinen Nährstoffgehalt zusammenhängt... Die Zelle versucht immer, einen Konzentrationsausgleich mit ihrem Umfeld zu erreichen. Durch die semipermeable Zellmembran gibt die Zelle Nährstoffhaltige Lösung ab, um so die Konzentration zwischen innen und außen auszugleichen. Dadurch enthält die Zelle logischerweise weniger Flüssigkeit, wodurch sie "einschrumpelt"...dadurch entsteht die verschrumpelte haut... übrigens ist das genau andersherum, wenn man z.B. jemandem destilliertes Wasser in die Vene spritzt. Die Blutkörperchen, d.h. die Zellen versuchen die Konzentration auszugleichen, nehmen Flüssigkeit auf und platzen dadurch...und dann stibrt man... :D ja, ich bin ein Klugscheißer, der Bio-Lk ist schuld *g* Liebe Grüße Twi |
| Latona | lehrerin: (is ne nette) "jetzt nennen wir die erste frage mal erstens!" latonasgedankengänge: " ach, eigentlich könnt man die auch ma 3. nennen, wär ma was neues." lehrin: (nicht die selbe, sondern total bäh) " ok, das reicht!" wir waren sehr laut "wir schreiben nen unangekündigten test am freitach!" ach, es war herrlich, obwohl ich mich in der ersten milisekunde gefragt habe: "ach scheiße, nen unangekündigter test, wann issen der bloß? der geht sicher wieder inne hose" und auch hier, weils einfach so schön passt: how many wood would a woodchuck chuck if a wood chuck could chuck wood *g* |
| Taube | [QUOTE][i]Original geschrieben von TheDark [/i] [B]Wenn ein Atom das kleinste teile ist das bekannt ist wieso wird ein elektron immer kleiner dargestellt ??[/B][/QUOTE] Atome sind eben nicht die kleinsten Teile... Atome bestehen ja immer aus einem Kern, welcher sich wiederum aus Protonen und Neutronen zusammensetzt, und einer Hülle, die aus vielen oder auch weniger vielen *g* drumrum schwirrenden Elektronen besteht. Ist also klar, dass die Einzelteile (in dem Fall die Elektronen) kleiner dargestellt werden, als das gesamte Atom...weil sie eben einfach kleiner sind. Oder so ähnlich :D *armseliger klugscheiß-versuch* |
| Ventus | Ja da hast schon Recht meine Taube *g*. Wobei man Atome auch noch spalten kann , also ist kurzzeitig das halbe Atom auch noch kleiner als das Atom ^^ |
| kis_punci | @Seelensplitter....echt? die Sachen verschwinden wirklich innerhalb der Waschmaschine? Bis jetzt dachte ich eigentlich immer, ich sei nur irgendwie zu verwirrt und lasse die Socken aus versehen drin liegen.... allerdings ist die Erklärung auch ein bisschen öd', hatte da eher auf sowas wie die "Unterhosenwichtel" -nur da eben Sockenwichtel- gehofft :D Was mir noch einfällt, ich hatte mal ein Buch...(holla! *g*)... *grübl* da stand irgendwas über Quarks usw drin, wo wir ja jetzt eh schon bei wissenschaftlichen Dingen sind ... Da war die Theorie, dass wenn man zB 3 Eier in der Kühlschranktür, in diesem Eierdingsbumsfach sitzen hat, und drei Plätze sind noch frei, ...sobald man die Tür schließt fangen die Eier an, ihre Plätze beliebig zu wechesln,....(das hatte angeblich irgendwas mit den Quarks zu tun)..... jetzt: kann das sein?? und: wie kann ich die Eier austricksen ?!?! :D |
| Zombie | [QUOTE]und: wie kann ich die Eier austricksen ?!?! [/QUOTE] Ganz einfach: du kleisterst sie mit dem Quark fest...oder so :D :D |
| Hirogen | [QUOTE][i]Original geschrieben von kis_punci [/i] [B] Was mir noch einfällt, ich hatte mal ein Buch...(holla! *g*)... *grübl* da stand irgendwas über Quarks usw drin, wo wir ja jetzt eh schon bei wissenschaftlichen Dingen sind ... Da war die Theorie, dass wenn man zB 3 Eier in der Kühlschranktür, in diesem Eierdingsbumsfach sitzen hat, und drei Plätze sind noch frei, ...sobald man die Tür schließt fangen die Eier an, ihre Plätze beliebig zu wechesln,....(das hatte angeblich irgendwas mit den Quarks zu tun)..... jetzt: kann das sein?? und: wie kann ich die Eier austricksen ?!?! :D [/B][/QUOTE] das buch, in dem was von quarks drin stand, war ein kochbuch.... wenn du nicht willst, dass die 3 eier in den 6 fächern des eierdingsbumsfachs rumspringen, dann würde ich mal versuchen die 6 fächer des eierdingsbumsfachs mit 6 eiern voll zu belegen um ihren bewegungsraum einzuschränken. ich mags nicht, wenn quark im kühlschrank rumgepampst wird... mfG Hirohito |
| Hirogen | mich beschäftigt immer wieder die frage, ob bei afroamerikanern tatsächlich ein grösseres risiko besteht sich in die finger zu beissen, wenn sie braune schokolade essen anstatt weisse? mfG Hirohito |
| meian | Oh Gott, ihr seid alle soooo doof (nicht böse gemeint ;)) *lol* Ich kicher hier grad voll rum... kann mir gerade so das lachen verkneifen... und meine Kollegen sehn mich schon andauernt so skeptisch an... :D Aber danke, dass ihr mir meine Arbeitszeit versüßt *freu* ;) |
| TheDark | Ach ich dummerle das ging ja um splaten der atome kann man elektronen nur nicht spalten weil der mens zu langsam ist ein elektron zu erwichen un ein solche zusplalten? Aber wenn gott alles kann kann er den auch einen unendlich schweren Felden heben , der von nimanden gehoben werden kann. wenn ich mit lichgeschwindigkeit reise und im dunkel starte heist das das ich sollange im dunklen bleiben weill ich einen vorsprung vor dem licht habe ? Wenn es eine eigenart der menschen ist krieg zu führen wieso greifen sich auch ameisen staaten gegenseitig an? wenn vor Idioten nichts sicher ist, wie kann man denn etwas idioten sicher machen. wenn ich etwas suf einen teller lege und diesen drehe fällte es über den rand. wieso passeiert das nicht mit den dingen auf der erde ? Es gibt links und rechts drehende jogurt-kulturen. gibt es auch auf und absteigende ??? @meian Dir den tag zu versüssen :D |
| Mystera | [QUOTE][i]Original geschrieben von TheDark [/i] [B]wenn mein körper das salz in der badewanne ausgleich, heist es ja das in im toden meer das ganze salz auf nehme und ich daduch gepökelt werde und zur einer vertrockneten mumie werde ! aber wiso verschrummelt meine haut in der norsee gnauso ? obwohl der salzgehalt höhr ist als in meinem körper ? [/B][/QUOTE] ich bin ja froh,dass ich nich die einzige bin die sich die frage mit den schrumpelfingern stellt...aber gerafft hab ich dat immer noch nich...ich hab leider keinen bio-lk... :D |
| Mystera | nehmen wir an es gäbe einen planeten weit draußen im all der eine oberfläche hätte,die wie ein spiegel wirkt. wir würden dann mit einem teleskop dorthin schauen...was würden wir im spiegelbild sehen??? wären wir es selbst (d.h. die gegenwart) die wir sehen? oder doch die vergangenheit? (das bild müsste ja erstmal dorthin kommen und das dauert seine zeit) das is auch so eine frage die ich mir vor kurzem im physikunterricht gestellt habe,als wir über schwarze löcher und das all im allgemeinen geredet haben... |
| barockor | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mystera [/i] [B]nehmen wir an es gäbe einen planeten weit draußen im all der eine oberfläche hätte,die wie ein spiegel wirkt. wir würden dann mit einem teleskop dorthin schauen...was würden wir im spiegelbild sehen??? wären wir es selbst (d.h. die gegenwart) die wir sehen? oder doch die vergangenheit? (das bild müsste ja erstmal dorthin kommen und das dauert seine zeit) das is auch so eine frage die ich mir vor kurzem im physikunterricht gestellt habe,als wir über schwarze löcher und das all im allgemeinen geredet haben... [/B][/QUOTE] Ich würde sagen man sieht die Vergangenheit...aber interessante Frage, da werd ich mal noch länger drüber nachdenken... |
| kis_punci | @Hirogen ... Neeee neeee sooo nett, gell! Ich will die Eier (im Kühlschrank! :rolleyes: ) ja hüpfen sehen! :D ....ob sich Afroamerikaner öfter in die Finger beißen beim Schokofratzen? hmm..... nö... der ihre Fingernägel sind doch nicht ganz so dunkel, das bildet einen guten Kontrast :D Was ich mich noch gefragt habe,... wieviele Leute auf der Welt staubsaugen/onanieren/rülpsen genau im selben Augenblick?! |
| Hirogen | [QUOTE][i]Original geschrieben von TheDark [/i] [B]Ach ich dummerle das ging ja um splaten der atome kann man elektronen nur nicht spalten weil der mens zu langsam ist ein elektron zu erwichen un ein solche zusplalten? Aber wenn gott alles kann kann er den auch einen unendlich schweren Felden heben , der von nimanden gehoben werden kann. wenn ich mit lichgeschwindigkeit reise und im dunkel starte heist das das ich sollange im dunklen bleiben weill ich einen vorsprung vor dem licht habe ? Wenn es eine eigenart der menschen ist krieg zu führen wieso greifen sich auch ameisen staaten gegenseitig an? wenn vor Idioten nichts sicher ist, wie kann man denn etwas idioten sicher machen. wenn ich etwas suf einen teller lege und diesen drehe fällte es über den rand. wieso passeiert das nicht mit den dingen auf der erde ? Es gibt links und rechts drehende jogurt-kulturen. gibt es auch auf und absteigende ??? @meian Dir den tag zu versüssen :D [/B][/QUOTE] die menschen beschiessen elementarteilchen mit anderen elementarteilchen , um diese zu spalten, allerdings sind die nur kurze zeit stabil.... sogar so nen philosophmathematiker wusste schon, dass sogar der mensch in der lage wäre, einen stein der grösse, der erde hochzuheben, wenn man ihm nur einen geeignet grossen hebel liefern würde...siehe hebelgesetz... dein gefragtes vorhaben scheitert wohl eher an der existenz gottes....und an ermangelungen der unrealistischen randbedingungen... dich würde licht nicht einholen, wenn du in der dunkelheit mit lichtgeschwindigkeit los reisen würdest und danach erst licht dir folgen würde...vorausgesetzt ihr durchquert stets die selben medien...und auch keine starken gravitationsfelder in der nähe auftreten würden, die sich nur positiv auf die geschwindigkeit des lichts auswirken... ameisenvolk ähnlich wie menschenvolk....der mensch ist halt nur das intelligenteste, weitentwickelteste tier....abstammung lässt sich nicht leugnen.... du musst alle idioten ausradieren, dann ist die welt vor idioten sicher... kommt drauf an, wie schnell du den teller drehst, und wo du auf dem teller was plazierst...genauso ists auf der erde, sie dreht sich zu langsam, bzw ihre masse=gravitationskraft ist grösser, als die fliehkräfte durch die erdrotation... links und rechstdrehende joghurtkulturen gibts klar auch auf und absteigend...wenn du sie isst und wieder rauserspiehst.... mfG Hirohito |
| Hirogen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mystera [/i] [B]nehmen wir an es gäbe einen planeten weit draußen im all der eine oberfläche hätte,die wie ein spiegel wirkt. wir würden dann mit einem teleskop dorthin schauen...was würden wir im spiegelbild sehen??? wären wir es selbst (d.h. die gegenwart) die wir sehen? oder doch die vergangenheit? (das bild müsste ja erstmal dorthin kommen und das dauert seine zeit) das is auch so eine frage die ich mir vor kurzem im physikunterricht gestellt habe,als wir über schwarze löcher und das all im allgemeinen geredet haben... [/B][/QUOTE] wenn du die randbedingungen nicht genau definierst, kriegst du nie ne wahre aussage...wenn zb überhaupt kein licht da ist, dann siehste gar nichts, ausser dunkelheit... ich geh mal davon aus, dass licht da ist, und das du genau senkrecht auf den spiegelplaneten(muss gross genug sein) gugst(wenn du schräg drauf schaust, siehste dich nicht, vgl einfallswinkel=ausfallswinkel) und das auch die lichthelligkeitsenergie ausreicht, um bis zum teleskop zurück zu strahlen....dann würdest du genau dich sehen, halt in der vergangenheit....aber bedenke, dass du den planeten auch nur in der vergangenheit sehen würdest, wenn man die zeit mal kurz anhalten würde (momentaufnahme) aber meinen arsch drauf verwetten würd ich nicht ... mfG Hirohito |
| sleepy | Ach, ich muss mir nochmal mein Biochemieheft anschauen, wenn ich's zurück bekomme, hab's immer noch nicht verstanden... :rolleyes: @Latona *g* mein Englischlehrer in der Mittelstufe, hatte uns den Zungenbrecher auch immer vorgesagt! Ich kann den immer noch nicht... Was ist eigentlich schlimm daran, wenn Eier die Plätze wechseln? Und vor allem: Wie kommt man darauf??? So eine ähnliche Frage wie mit dem Planeten und Spiegel hab ich auch immer... meine war aber eher: Wenn es auf irgendeinen Planeten weit weg von der Erde ein Außerirdischer wohnt, der auf uns herabsieht, wie weit in die Vergangenheit würde er dann sehen?...Oder so ähnlich. Aber meine Freundin hat im Radio eine Frage gehört, da hab ich mich echt kaputt gelacht. Folgendes: Wenn man ein Marmeladenbrot ausversehen fallen lässt, fällt es immer auf der Seite, wo die Marmelade drauf ist. Wenn man eine Katze fallen lässt, fällt sie immer mit den Füßen auf dem Boden. Was passiert also wenn man einer Katze auf dem Rücken Marmelade streicht und sie fallen lässt? :D schläfrige Grüße sleepy |
| Elsabea | Hab auch noch ein paar Fragen: warum tragen Kamikazepiloten immer einen Helm? warum benutzen die Amis für die Todesspritzen sterile Nadeln? warum ist nie besetzt, wenn man eine falsche Nummer wählt? können Fische durstig sein????? Fragen über Fragen..... |
| koumori | @ Elsbea: Kamikazepiloten sind Japaner. Japaner tun ständig Dinge, die in einem bestimmten Zusammenhang keinen Sinn machen, aber Tradition sind. Genauso wie sie von Altersher einen Fetisch für genau festgelegte Riten haben... dasurch bin ich auch zu der Überzeugung gelangt, dass die Teezeremonie von einem unter Alzhemeimer leidenden Autisten erfunden wurde: Da er ständig etwas vergass, musste Dinge immer wieder unbenutzt hinlegen und was anderes machen, tat es aber, wegen des Autismus, edesmal auf die gleiche, blöde Weise... Und da sein Tee nun mal besonders lecker schmeckte und man alte, von allen Seiten bewunderte Menschen nun mal nicht kritisieren sollte, taten es ihm von da ab alle jungen, gesunden Menschen gleich... bitte entschuldige diesen kleinen Exkurs. Weiter im Text: Amis benutzen Sterile Nadeln für ihre Todesspritzen, weil man die nun mal so abgepackt kaufen kann. Ich denke, es wäre den Mitarbeitern des Mittleren Strafvollzugs zu gefährlich und umständlich, nach alten Heroinspritzen zu suchen. Sofern Du nicht ein Telefon mit digitalem Display hast, weisst Du gar nicht, ob Du Dich verwählt hast, wenn grade besetzt ist. Daher fällt Dir meist nur auf, dass Du Dich verwählt hast, wenn wer falsches am Apperat ist... is doch logisch. Die frage nach den Durstigen Fischen muss man differnziert sehen: Die Süsswasserfische schlucken so viel Wasser, dass sie wohl nie Durst verspüren werden. Die Salzwasserfische schlucken auch wasser - aber da jeder weiss, dass man von Salzwsser nur noch durstiger wird, leiden die armen Viecherl Zeit ihres Lebens den Tantalusqualen gleich entsetzlichen Durst... Fragen beantwortet? :D |
| Elsabea | boah! echt schlau! Wüßte dann noch gerne wie das Klopumpdingens aus Gummi mit Stiel dran richtig heißt und wie man die harten Schnürsenkelenden bezeichnet...... |
| koumori | Das Dingens heisst Pümpel und das sollte jeder Super-Mario-Fan wissen... Bei den Schnürsenkelenden muss ich passen... "PlastikumwickelteÖsenEinführhilfe"? :D |
| Mystera | [QUOTE][i]Original geschrieben von Hirogen [/i] [B]wenn du die randbedingungen nicht genau definierst, kriegst du nie ne wahre aussage...wenn zb überhaupt kein licht da ist, dann siehste gar nichts, ausser dunkelheit... ich geh mal davon aus, dass licht da ist, und das du genau senkrecht auf den spiegelplaneten(muss gross genug sein) gugst(wenn du schräg drauf schaust, siehste dich nicht, vgl einfallswinkel=ausfallswinkel) und das auch die lichthelligkeitsenergie ausreicht, um bis zum teleskop zurück zu strahlen....dann würdest du genau dich sehen, halt in der vergangenheit....aber bedenke, dass du den planeten auch nur in der vergangenheit sehen würdest, wenn man die zeit mal kurz anhalten würde (momentaufnahme) aber meinen arsch drauf verwetten würd ich nicht ... mfG Hirohito [/B][/QUOTE] ich meinte damit ja auch nich unbedingt,dass ich mich selbst sehen will...vielleicht ist das falsch rübergekommen...mich hatte nur mal interessiert,ob man in di vergangenheit sieht oder in die gegenwart...ganz allgemein...ich musste ja nur erklären,wie ich auf den planeten sehe,damit klar wird was ich meine und mir nich jeder sagt,dass man das mit dem bloßen auge nich sehen kann...aber diese randbedingungen...ich dachte ihr könntet euch das denken,dasss chon licht da is...mir is nämlich schon klar,dass ich nix sehe wenn es dunkel is...aber danke,dass du es nochmal erwähnt hast...;) |
| TheDark | @Hirogen Mate matich geseh Passiert bei unentlich schwer auch denn nichts wenn du einen unendlich langen hebel ansetzt. Ob gott existiert oder nicht ist bei der frage egal :) Aber erklär mich doch mal wie kann ich eine lichtgeschwigikeit auf bases der zeit aud der erde berechen wenn ich denn mittel punkt des universums nehmen muss Sprich den punkt des Urknalls ? Dort wird sich keine masse mehr befinden gibt es dort auch keine zeit. somit kann sich nicht mehr die zeit ändern wenn das licht durch eine rumkrümmung muß. Ergo die lichtgeschwindigkeit ändert sich. Abgesehen daworn kann mann schlecht ein 2 Dimensionale raum krümmung in einem 3 dimensonalen raum vergleichen da die kräfte verteilung sich ändert. In meinem aug ist ein lichtstrahl eine gradlinige bewegung trifft diese auf ein hinderniss hört die bewegung auf. [QUOTE]ameisenvolk ähnlich wie menschenvolk....der mensch ist halt nur das intelligenteste, weitentwickelteste tier....abstammung lässt sich nicht leugnen[/QUOTE] Stimmt wir sind so intelegent das wir uns den ast absägen suf dem wir sitzen :D Was die entwicklung angeht sind die armeisen jedoch erfolgreicher die gibs schon wesendlich länger der mensch legt ein virulentes verhalten an den tag er tauch auf zerstört sein wirt und stirbt @Mystera Meist du mit Bio-LK bio-Leistungs Kurs ??? wenn ja muss ich dich enttäuschen. ich war nie auf einem Gymnasium. Bin nur jemand mit Hauptschulabschluss und nachgemachter Mittlererreife. obwohl reif bin ich bis heute noch nicht. sonst würd ich ja bald faul vom stuhl fallen;) |
| TheDark | Ein hab ich noch Wiso hat mann merh antworten auf "sinnlose" fragen als auf Richtige ? Und wiso glauben viele nicht an einem gott aber an schutzengel und teufel ? |
| Hirogen | [QUOTE][i]Original geschrieben von koumori [/i] [B]Das Dingens heisst Pümpel und das sollte jeder Super-Mario-Fan wissen... Bei den Schnürsenkelenden muss ich passen... "PlastikumwickelteÖsenEinführhilfe"? :D [/B][/QUOTE] al bundy hatte für seinen pümpel einen spezialnamen, der hiess nämlich "die gute alte betzi" und wurde in verbindung mit seiner alten fergusson kloschüssel benutzt... mfG Hirohito |
| Hirogen | [QUOTE][i]Original geschrieben von TheDark [/i] [B]@Hirogen Mate matich geseh Passiert bei unentlich schwer auch denn nichts wenn du einen unendlich langen hebel ansetzt. Ob gott existiert oder nicht ist bei der frage egal :) [/B][/QUOTE] schau dir noch mal das hebelgesetz an... wenn da zwei hebelmomente wirken, das eine erzeugt durch ein [B]unendlich[/B] schweres gewicht/masse multipliziert mit einem definierten, [B]endlichen[/B]hebelarmteilstück auf der einen seite des auflagerpunktes ... und das andere hebelmoment erzeugt durch ein undefiniert, [B]unendlich[/B] langes hebelarmstück(=auch ein unendlich schweres gewicht/masse)multipliziert mit dem [B]unendlich[/B] schweren eigengewicht/eigenmasse auf der anderen seite(entgegengesetzt wirkend)des auflagerpunktes....dann sind die faktoren : unendlich x endlich = unendlich x unendliich beide seiten gehen gegen unendlich, aber die rechte seite schneller, also stellen wir uns eine momentaufnahme vor, dann schneppst die erde hoch ;-) theoretisch möglich, es scheitert an der praktischen umsetzung... die reibung am auflagerpunkt und am umgebungsmedium (luft) ist übrigens vernachlässigbar gering... *** du nennst neue randbedingungen bei deinem lichtgeschwindigkeitsproblem....ich hab nichts behauptet, dass diesen neuigkeiten widerspricht.... *** richtige fragen, kann man nur mit richtigen antworten, richtig beantworten...das heisst, das ist begrenzt.... sinnlose fragen kann man mit allen möglichen sinnlosen oder unsinnlosen antworten beantworten....das heisst, das ist nicht begrenzt... *** plaizi, du sagst es ja selbst, das ist dein subjektives empfinden.... ich glaube, wenn du in 24 grad warmen wasser gänzlich unter der wasseroberfläche schwimmen/tauchen würdest, müsstest du genauso empfinden wie an der luft von 24 grad... *** kalt wirds erst in wasser von 24 grad, wenn du nicht ganz eingetaucht bist....weil du luftbewegung auf feuchter haut spürst... *** evtl verdampft wasser auf der haut...das heisst, deinem körper wird auch wärmeenergie entzogen, damit die wassertropfen verdampfen können....das könntest du wahrnehmen... (kommt aber auch auf die umweltbedingungen an, jedenfalls fliesst wärmeenergie nur vom wärmeren zum kälteren niveau, es sei denn, die thermodynamikgesetze taugen nichts...) oder es liegt an den unterschiedlichen medien wasser/luft...die deinen wahrnehmungssensoren einen streich spielen-->subjektiv aber festlegen würd ich mich erst nach einem praktischen test ... mfG Hirohito |
| TheDark | @Hirogen Gut gekontert :D |
| meian | Ich glaube, dass das mit dem "Wasser = 'kälter'" auch mit der spezifischen Wärmekapazität zusammenhängt... kühles Wasser entzieht dir einfach schneller die Körperwärme... |
| Hirogen | mei hat das konkretisiert, was ich laienhaft angedeutet habe "oder es liegt an den unterschiedlichen medien wasser/luft... => [URL=http://www.myshk.com/ikz-praxis/p0103/010311.htm]für interessierte[/URL] mfG Hirohito |
| Mystera | nochmal ein nachschlag: duschen kettenraucher eigentlich? kann man die vergangenheit überholen? (bezogen auf meine frage mit dem planeten und in die vergangenheit sehen...) weil wenn man schneller als die lichtgeschwindigkeit ins all fliegen KÖNNTE,dann müsste man die bilder,die von der erde ins all geschickt werden ja überholen können...oder? wenn mir wieder mal ne dumme frage einfällt,dann lass ich es euch wissen (ich hab ja auch ne menge davon...:rolleyes: ) :D |
| Caranaldion | [QUOTE][i]Original geschrieben von sleepy [/i] Aber meine Freundin hat im Radio eine Frage gehört, da hab ich mich echt kaputt gelacht. Folgendes: Wenn man ein Marmeladenbrot ausversehen fallen lässt, fällt es immer auf der Seite, wo die Marmelade drauf ist. Wenn man eine Katze fallen lässt, fällt sie immer mit den Füßen auf dem Boden. Was passiert also wenn man einer Katze auf dem Rücken Marmelade streicht und sie fallen lässt? :D [/B][/QUOTE] Nichts. Weil nur ein Marmeldaden[I]brot[/I] immer auf die beschmeirte Seite fällt, Marmelade ohne Brot verhält sich da wohl anders. Also musst du einer Katze ein Marmeladen[I]brot[/I] auf den Rücken schnallen, und dann fallen lassen. (vgl. bitte [URL=http://www.nichtlustig.de/html/010712.html]HIER[/URL] ) Aber die Frage finde ich echt interessant. ~~~~~~~~~~~~ Kann mir jemand sgaen, warum es keine blauen Gummibärchen gibt ? |
| Hirogen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mystera [/i] [B]nochmal ein nachschlag: duschen kettenraucher eigentlich? kann man die vergangenheit überholen? (bezogen auf meine frage mit dem planeten und in die vergangenheit sehen...) weil wenn man schneller als die lichtgeschwindigkeit ins all fliegen KÖNNTE,dann müsste man die bilder,die von der erde ins all geschickt werden ja überholen können...oder? wenn mir wieder mal ne dumme frage einfällt,dann lass ich es euch wissen (ich hab ja auch ne menge davon...:rolleyes: ) :D [/B][/QUOTE] ich kenn keine kettenraucher, wie schmecken ketten? rosten die? *** warum soll die zeit, von der (über)lichtgeschwindigkeit abhängig sein? würde der planet lichtstrahlen zu dir reflektieren ab einem gewissen zeitpunkt (vorher nicht) und du zur gleichen zeit mit überlichtgeschwindigkeit zum planeten rennen würdest, kämst du in der gegenwart des planeten an, allerdings bevor er angefangen hat zu strahlen....hätte der planet schon vor dem gewissen zeitpunkt gestrahlt, wärest du nur schneller am planeten, wie dessen lichtstrahlen des gewissen zeitpunkts bei deinem ersten standort sind.... das mit der katze und dem marmeladenbrot wurde doch schon von mir in dem überdimensional grosse raketenthread praktisch erörtert...., ich hab den versuch in einem versuchsaufbau nachgestellt und dort beschrieben, einfach mal suchen...falls das nicht noch im alten board war... mfG Hirohito |
| Patchoulie | Hi! Ich glaub sogar, es gab irgendwann schomma son thread, da wurde auch die frage nach den schnürsenkelenden geklärt. auch ob es ein anderes wort für synonym gibt (gibt es sogar!!!) was mich ma interessieren würde is ob ich mir selber die hand schütteln kann, wenn ich ne rakete hab und mit überlichtgeschwindigkeit einmal im kreis fliege. treff ich mich dann selber? kann ich vielleicht mit mir selbst reden? die frage mit den schrumpelhänden: man wird ja nur an händen und füßen schrumpelig, sprich: da wo hornhaut-also totes gewebe- ist. ich vermute mal, das tote gewebe saugt sich voller wasser und quillt dadurch auf. dafür brauch ich noch nich ma bio-lk...*g* Gruß Patchoulie |
| La Voisin | Warum macht Alkohol besoffen? also wenn ich jetzt mal das Periodensystem anschau, unterscheiden sich die elemente doch nur in ihrer Elektronen-Neutronen-und Protonenzahl. Das heißt ja das jedes Element aus diesen 3 Komponenten besteht: Die Frage die sich mir jetzt stellt ist, warum Alkohol, der ja aus ein paar Elementen besteht, aber im grunde aus Protonen, elektronen und neutronen besoffen machen kann. Nur weil er unterschiedlich viele davon hat, wie z.B. Wasser? das ist doch total unlogisch...vielleicht hat ja jmd eine erklärung parat, und wieso ist dann zuviel davon schädlich?? |
| TheDark | Theortisch fällt die katze auf die seite faktisch auf die Pfoten. Wenn du ne katze ohne schwanz und mir dem selben gewicht wird denn wohl klappen , das sie weder auf die Pfoten noch auf dei mameladen seite fällt |
| Hirogen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Patchoulie [/i] [B] was mich ma interessieren würde is ob ich mir selber die hand schütteln kann, wenn ich ne rakete hab und mit überlichtgeschwindigkeit einmal im kreis fliege. treff ich mich dann selber? kann ich vielleicht mit mir selbst reden? [/B][/QUOTE] bleib doch einfach stehen und schüttel dir so die hand oder rede mit dir während du im bett liegst ... *** aber jetzt zu deiner theorie.. wieso sollte das gehen? stell dir vor du fliegst auf einem besen... überlichtgeschwindigkeit ist ganz schnell, aber man braucht dennoch etwas zeit (halt ganz wenig) um von einem zum anderen ort zu kommen.... gehen wir von einer momentaufnahme aus beim start (sofort volle überlichtgeschwindigkeit) , dann bewegst du dich auf ner kreisbahn und würdest dich deiner startposition "von hinten" nähern...aber nur deiner startposition! du selbst "flüchtest" ja vor dir mit der selben überlichtgeschwindigkeit... (ausserdem kannst du körperlich nicht genau an 2 orten gleichzeitig sein, der zeitabstand zwischen den beiden positionen kann nur klitzekleiner werden, je schneller du dich bewegst...) das sieht dann so aus, wie wenn eine katze oder ein hund seinen eigenen schwanz jagd in etwa ;-) aber das beschriebene findet eigentlich immer statt, wenn du eine kreisbahn fliegst, relativ gesehen verfolgst/flüchtest du dort immer vor dir selbst...egal wie schnell du fliegst durch schnelle geschwindigkeit ändert sich dein zeitfluss (der ist aber relativ) nicht...deswegen erlebst du eine stunde als eine stunde, wenn du ganz schnell mit einer rakete um die erde fliegst, aber deine uhr(die vorher synchron zu einer uhr auf der erde ging) wirkt geringfügig verstellt, wenn du danach auf der erde uhrenvergleich machst... *** aber folgendes geht, vielleicht gibst du dich ja damit zufrieden.... du könntest deine (besenflug)erscheinung wenigstens selbst beim besenfliegen sehen, weil ja deine durch licht (bewegt sich bekanntlich nur mit lichtgeschwindigkeit, du dich mit überlichtgeschwindigkeit) erzeugte (besenflug)erscheinung einholst...sofern du überhaupt noch was wahrnimmst, wenn du mit deinem besen überlichtgeschwindigkeit fliegst...du brauchst gute augen 8-) mfG Hirohito |
| Hirogen | [QUOTE][i]Original geschrieben von La Voisin [/i] [B]Warum macht Alkohol besoffen? also wenn ich jetzt mal das Periodensystem anschau, unterscheiden sich die elemente doch nur in ihrer Elektronen-Neutronen-und Protonenzahl. Das heißt ja das jedes Element aus diesen 3 Komponenten besteht: Die Frage die sich mir jetzt stellt ist, warum Alkohol, der ja aus ein paar Elementen besteht, aber im grunde aus Protonen, elektronen und neutronen besoffen machen kann. Nur weil er unterschiedlich viele davon hat, wie z.B. Wasser? das ist doch total unlogisch...vielleicht hat ja jmd eine erklärung parat, und wieso ist dann zuviel davon schädlich?? [/B][/QUOTE] na, gehen wir mal nur von den atomen im periodensystem aus....grob gesagt, nur durch das ändern des kerns um jeweils ein proton und nen elektron ändert sich schon der stoff und damit nicht selten seine kompletten attribute...klar gibts ähnliche....zb metalle ähneln sich etwas....das eine ist magnetisch, das andere flüssig, das nächste ist silber, und eins ist kupferfarben usw..... nur weil sich was ganz klitzekleines ändert, kann doch die wirkung gross ändern...siehe alk und besoffen sein.... mfG Hirohito |
| Hirogen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Elsabea [/i] [B]Hab auch noch ein paar Fragen: warum tragen Kamikazepiloten immer einen Helm? warum benutzen die Amis für die Todesspritzen sterile Nadeln? warum ist nie besetzt, wenn man eine falsche Nummer wählt? ..... [/B][/QUOTE] - wegen dem funkverkehr vielleicht...oder damits vor dem start keiner mitkriegt, dass es nen kamikazeflug wird, wenn er heimlich, unbemerkt stattfinden soll... - damit der , der die nadel verabreicht sich evtl nicht mit was infiziert, oder es für den nicht so eklig ist...oder evtl ists einfach nur gewohnheit, keinem fällt die verschwendung auf ... - na doch, das kam schon vor, dass man sich verwählt hat und es war besetzt... mfG Hirohito |
| Mystera | [QUOTE][i]Original geschrieben von Hirogen [/i] [B] würde der planet lichtstrahlen zu dir reflektieren ab einem gewissen zeitpunkt (vorher nicht) und du zur gleichen zeit mit überlichtgeschwindigkeit zum planeten rennen würdest, kämst du in der gegenwart des planeten an, allerdings bevor er angefangen hat zu strahlen....hätte der planet schon vor dem gewissen zeitpunkt gestrahlt, wärest du nur schneller am planeten, wie dessen lichtstrahlen des gewissen zeitpunkts bei deinem ersten standort sind....[/B][/QUOTE] hiro...jetzt verwirrst du mich aber... hab da mal was für euch...ist aber leider keine frage,weil ich es eh schon weiß,aber ich fand das höchst interressant...also: thema schwarze löcher. mal angenommen ein astronaut würde auf einem stuhl oder sitz oder was auch immer vor einem schwarzen loch sitzen (also an der "kante",so wie man auch vor einem teich sitzen würde),dann würde er sich selbst von hinten sehen...ich weiß zwar nich mehr warum das so is,aber das is krass oder? und jetzt bitte kein "das stimmt doch gar nich"...das könnt ihr euch sparen,ich weiß das es stimmt...;) |
| Hirogen | mysti, das ist ganz leicht zu verstehen, du darfst nur nicht vergessen, dass für dich dann etwas sichtbar ist, wenn es lichtstrahlen, die "nur" lichtgeschwindigkeit haben reflektiert, aber ich hab mich falsch ausgedrückt, denn es dürfte nicht heißen: "bevor der planet angefangen hat zu strahlen" sondern es ist so, dass der planet zwar reflektierte lichtstrahlen (die für dich wahrnehmbar wären) aussendet, sie aber noch unterwegs sind, zu deinem ersten startpunkt, während du schon am planet bist.....irgendwie, würdest du ihn dann "unterwegs" sehen ... das mit dem schwarzen loch und sich selber sehen kann schon sein, aber nur unter gewissen randbedingungen....du bist sichtbar, wenn du von einer lichtquelle bestrahlt wirst und diese lichtphotonen reflektierst....das schwarze loch an dem du sitzt, hat so eine starke gravitation, dass es die von dir reflektierten, dich sichtbaren photonen in sein inneres zieht....aber wo sollen sie da reflektiert werden, damit du dein eigenes abbild siehst? immerhin, ist das schwarze loch schwarz, da ist nichts, was reflektiert, weil schwarz ja nur absorbiert ....da muss also noch irgendwas spezielles sein... irgendwo gabs mal eine theorie,(die könnte was mit schwarzen löcher bzw besonders starker gravitation zu tun haben) das man in einer kreisgekrümmten röhre sitzt und in die eine richtung schaut, und die lichtstrahlen, die dich sichtbarmachenden, von deinem rücken reflektierten lichtstrahlen in die andere richtung entsand und entlang bzw innerhalb der kreisbahnröhre gestrahlt werden, bis sie einmal aussenrum in dein blickfeld gelangen....dann würdest du dich selber sehen....von hinten... oder war das vielleicht die sache mit der quantensingularität=wurmloch= sowas wie nen schwarzes loch? da könntest du ins eine ende reinschauen, und das andere ände könnte dann tatsächlich hinter deinem rücken sein....was dann wieder der anordnung einen absatz weiter oben entsprechen würde.... aber mach dir darüber keine gedanken, bis du in die nähe des schwarzen loches kommst, bist du verhungert ... mfG Hirohito |
| Mystera | hiro... ich hab das denke ich jetzt verstanden. aber um zu meiner story mit dem schwarzen loch zu kommen... das war ein wissenschaftlicher film den mein lehrer sich an der uni ausgeliehen hat...also ein lehrfilm für angehende astrophysiker. der astronaut, oder wer auch immer,ist ja nicht IM schwarzen loch...das es da drinne schwarz is is mir auch klar. stell dir die öffnung als ring vor... der astronaut sitzt also auf diesem ring und kann direkt gegenüber seinen rücken sehen. so war das gemeint.kann schon sein,dass die in diesem lehrfilm vorrausgesetzt haben,dass licht vorhanden ist. so genau weiß ich das nich mehr...aber ich fand das echt verblüffend...:eek: |
| Wintermeer | Da hab ich auch eine: Würde ein systemkonfomer Künstler zugegeben,dass er systemkonform ist,oder würde er einfach sagen: Das ist meine Kunst und sie kommt gut an! Tja,dann helft mir bitte mit der Antwort Ein wartendes Wintermeer |
| LadyKe | Hallo zusammen, als ich mir ein paar Eurer Beträge so durchgelesen hab, stellte sich mir folgende Frage: Sind Stofftiere in Wirklichkeit vielleicht Lebewesen, die den ganzen Tag im Zimmer herumtollen und in Bruchteilen einer Sekunde wieder auf Ihren ursprünglichen Plätzen liegen/stehen/sitzen soblad sie Menschen wittern? In diesem Sinne, LadyKe. |
| frozen heart | kann man errechnen, wie viele mehscne auf der welt im moment genau das selbe lied hören wie ich? wären ne menge faktoren, bis man die zusammen hätte, würden jahrzehnte vergehen :D und: wenn das universum alles ist und sich das universum ausdeht...worin dehnt es sich dann aus? muss ja außen noch was sein^^ |
| halfbee | also das mit den stoffieren...ich hab immer geglaubt dass das so ist!und hab mich dann immer gefragt ob sich wohl alle gut verstehn und ob sie ueber mich reden wenn ich weg bin und ob sie dann wohl deutsch sprechen.naja.ich bin mir da immer noch nich ganz sicher:) ich hab sogar angefangen bestimmte tiere nie nebeneinander zu setzen...also das kanne inen echt wahnsinnig machen!:rolleyes: naja.mich fasziniert das schon irgendwie...was passiert wirklich wenn keiner da ist um es zu sehen?das ist diese "macht ein baum ein geraeusch wenn er umfaellt aber niemand ist da ders hoeren koennte"-sache. wie auch immer. der ort wo die socken in der waschmaschine vreschwinden heisst im uebrigen FNORD. ansonsten fallen mir grade keine fragen ein,aber sonst ueberlege ich oft die doofsten sinnlosesten sachen wenn ich nichts zu tun hab. |
| Wintermeer | Doch ,ich bin ein ganz großer Verfechter der "Unsere Plüschfreunde bekommen alles mit"-Theorie,allerdings bin ich sicher das sie-zumindest meine- nicht Deutsch sprechen. Habe mittlerweile intensive Versuche gestartet um einen Spion anzuwerben. Bin mal gespannt was da herauskommt...... REissen tut mich im Moment eine ganz andere Frage,ich bin gerade ziemlich erkältet und verbrauche daher Unmengen von Taschentüchern: Wo,auf das Taschentuch bezogen, sollte man sicher äh, erleichtern; um es möglichst ökonomisch zu verbrauchen? Dabei, gilt,dass ich es auch keinenfall voller Rüsselpest in meine Tasche packen will,sondern die Angewohnheit habe ,mehrmals hintereinander zu schnauben. ERleichtere ich mich zuerst in der Mitte und falte es dann, wird die noch verwendbare,trockene Fläche sehr schnell,sehr klein. Ganz am Rand ist aber auch nicht gut Ein Dilemma?!? Wintermeer |
| halfbee | oh ja,das hab ich mich auch schon mal gefragt! ich bin zu dem schluss gekommen, du musst in der ecke anfangen und dich dann diagonal vorarbeiten, ueber die mitte. dann kannst su noch die andren ecken vollschleimen und ich finde so ist das ganze optimal genutzt. ich bin mir uebrigens sicher dass sich meien stofftiere immer ueber mich lustig gemacht haben, v.a. ueber die namen die ich ihnen gegeben hab.die sind so gemein zu mir! |
| Ursus | [QUOTE]Sind Stofftiere in Wirklichkeit vielleicht Lebewesen, die den ganzen Tag im Zimmer herumtollen und in Bruchteilen einer Sekunde wieder auf Ihren ursprünglichen Plätzen liegen/stehen/sitzen soblad sie Menschen wittern?[/QUOTE] Natürlich! Kalorien sind übrigens auch solche Gestalten. Sie nähen über Nacht unsere Kleider enger und das Licht im Kühlschrank ist auch aus wenn die Tür zu ist.;) Liebe Grüße vom Stadtbären |
| Latona | studienfahrt nach polen irgendwann mal: wir sind im park rumgelaufen und ich lief da so hinter ein paar mitschülern und lehrer hinterher, ohne an was besonderes zu denken und träume so rum, deswegen bekomm ich nur halb mit, dass wolfgang, der name, von den wölfen seinen ursprung hat. ich, natürlich, geistig voll abwesend frage dann, wieso mogli, dann nicht wolfgang heißen würde.... bis heute hab ich nicht kapiert, warum sie damals alle so gelacht haben. aber, selber park, andere stelle, in nem komischen käfig saß ne möwe. ne kameradin wollt natürlich ganz schlau sein und hat gefragt: ist das ein seekopfadler oder ein königsadler? nein, es ist eine möwe. da war noch ein norweger dabei, der auf englisch meinte no, this is not an eagle. worauf selbige dann meinte. ich habe doch garnicht igel gesagt... hammergenial na ja, würde trotzdem gerne wissen, wieso mogli nicht wolfgang heißt? @sleepy: du musst den einfach mal laut vorhersagen, diesen englischen zungenbrecher, irgendwann hast du den raus. ist ganz easy |
| American Psycho | Aaaalso auf ein paar Fragen hab ich ja auch ne Antwort: [B]1. Wieso hat man Schrumpelfinger, wenn man in der Wanne liegt? @Mystera[/B] Hab da ja schon einige Erklärungsversuche gelesen und das mit der Osmose scheint wohl einleuchtend zu sein, jedoch meine ich das anders in Erinnerung zu haben. Denn: Die oberste Hautschicht besteht aus toten Zellen, die bekanntlich keine semipermeable Zellmembran mehr besitzen, was das Wasser aus der Wanne widerum nur duch Diffusion einfließen lässt. Warum dies jedoch nicht sofort passiert, wenn wir mit Wasser in Berührung kommen, weiß ich auch nicht, aber auf jeden Fall ist es das mit der Diffusion in tote Zellen. 2. [B]... soll es je den urknall gegeben haben. Nur was hat da geknallt und wo kam es her ??? @TheDark[/B] Also so wie ich das aus Bill Brysons "Eine kurze Geschichte von fast allem" verstanden habe, dann war am Anfang alles, also alles, was es gibt, auf einem Punkt, der keine Dimension hat, konzentriert. Das soll dann Singularität heißen. So, dann irgendwann entfaltet sich diese Singularität und nimmt Dimensionen an und somit auch einen unvorstellbar großen Raum. Es entsteht die Schwerkraft, sowie aufgrund reichlich vorhandener Wärme (10 Millionen Grad) auch leichte Elemente H, He und Li. Was den knall angeht ... wie soll denn wer rausfinden, obs da geknallt hat oder nicht, war ja keiner dabei. Aber ich denke, wenn der Raum dann mit diesen leichten Elementen ausgefpllt war und die beherschenden Kräfte der Physik auch da waren, dann kanns ja auch so etwas wie Schallwellen gegeben haben, also dass die leichten Elemente da vibriert haben und so eine Ton erzeigt wurde. Aber: Das ganze Zeugs is ja erst nach der Ausdehnung der Singularität entstanden und wenn alles Schingfähige Zeugs erst nach dem "Knall" da war, dann kann der Knall ja noch nicht geknallt haben. Meine Meinung ... [B]3. genau, die Enzyme verringern die Aktivierungsenergie, aber wie heißen diese Stoffen die mit ihnen reagieren? @sleepy[/B] Enzyme bauen Substrat um, ab oder an anderes Substrat dran. Daher heißen, die Stoffe, die mit den Enzymen reagieren, obwohl das ja nicht sitimmt, weil Enzyme nicht reagieren, allgemein Substrat. Das können dann Proteine, Fette, Alkohole sein. [B]4. jetzt: kann das sein?? und: wie kann ich die Eier austricksen ?!?! @kis_punci[/B] Also mein Chemielehrer hat mich damals auch ganz schön verwirrt. Es gibt ja nicht nur das Atommodell von Nils Bohr mit den Schalen, in denen die Elektronen sind, sondern auch das Orbitalmodell. Ein Orbital ist der mathematische Raum, in dem sich ein Elektron aufhalten kann. Und wenn nun die Moleküle der Eier so große Orbitale haben, dass sie bis in die benachbarte Eierschale ^^ reinreichen, dann können die ganzen Elektronen widerum auch dahin gehen, was auch wieder heißt, dass das Ei dann auch in der anderen Schale sein kann, es sieht nur niemand. Orbitale können auch rießig groß sein. Mein Lehrer meinte: Wenn ich dich jetzt nicht angucke und kein anderer im Raum ist, dann kannst du in dem Moment, in dem ich weggucke, hinterm Mond sein, wegen deiner Orbitale. Ja sehr wirr! [B]5. Aber wenn gott alles kann kann er den auch einen unendlich schweren Felden heben , der von nimanden gehoben werden kann. @TheDark[/B] Na ja, dann würde er ja seine eigene Fehlbarkeit beweisen, was laut "Dogma" die Negation allen Seins zur Folge hätte, deshalb: Nein! Ich will nicht negiert werden! [B]6. Es gibt links und rechts drehende jogurt-kulturen. gibt es auch auf und absteigende ??? @TheDark[/B] Nein, denn rechts- und linksdrehend bezeichnet nur folgendes: Wird Licht durch die Milchsäure, die die Joghurt-Kulturen produzieren, geschickt, dann lenken rechtsdrehende Kulturen, das Licht nach rechts ab und linksdrehende halt nach links. [B]7.Wenn man ein Marmeladenbrot ausversehen fallen lässt, fällt es immer auf der Seite, wo die Marmelade drauf ist. Wenn man eine Katze fallen lässt, fällt sie immer mit den Füßen auf dem Boden. Was passiert also wenn man einer Katze auf dem Rücken Marmelade streicht und sie fallen lässt? @sleepy[/B] Lustige Frage, aber einfache Antwort. Das Marmeladenbrot fällt nur auf die Marmeladenseite, weil es augrund der Tischhöhe keine Zeit für eine weitere Umdrehung hat. Wäre der Tisch was höher, könnte sich das Brot noch mal drehen und würde nicht auf der Marmeladenseite landen. Und die Katze würde trotzdem auf den Füssen landen, da die Katze mehr Bewegungsfreiheit hat als son Brot ohne Beine und Hirn. Zudem würd sich das Brot eh nicht mehr drehn, weil die Katze sich nicht dreht. _________________________________________________ So und nun meine Fragen: 1. In der Kirche stellte sich mir bei irgendsonem Gelaber von wegen "Der Herr erhebe sein Angesicht auf uns ..." die Frage: Der steht doch über uns, der Herr? Wieso muss er dann sein Angesicht auf uns erHEBEN? Komisch ... 2. Wenn man das Volumen eines Zylinders ausrechnet, dann multipliziert man ja den Flächeninhalt der Grundseite mit der Höhe, quasi die Grundseite so und so viel mal in cm aufeinander gestapelt. ABER: So n Flächeninhalt ala a*b ist ja zweidimensional, hat also keine ausdehnung nach oben. da kann man ja dann 10000000 von den rechtecken aufeinander stapeln und es kommt kein millimeter bei raus, da es ja keine höhe hat. wieso kann man das dann trotzdem rechnen, obwohl es ja kein oben gibt? |
| sleepy | Na, bei "irgendsonem Gelaber" in der Kirche ist ja klar, dass jeder einpennt, auch Gott... Bei 2. hab ich schon nach'm ersten Komma aufgehört zu lesen, mich überkamen leichte Würgereize. Ich glaub die Krankheit nennt sich Mathe. :D |
| Feuerschatten | Bei theologischen Diskussionen blocke ich neuerdings nach der ersten Zeile bereits aus, denn es bringt rein gar nichts darüber zu reden! Vorhin bin ich auf Grund eines anderen Nachtwelten-Threads auf [url]www.jesus.de[/url] gelandet, einem erzchristlichem Forum, und durfte mal wieder Einblick erhalten in die absolute Intolleranz! Die "Christen", die sich in besagten Forum ausgelassen haben waren das Innbild von Verbohrtheit, Engstirnigkeit und völlig veralteten Ansichtsweisen, dass ich mich echt gefragt habe, wie sie in dieser Gesellschaft leben können ohne als Irre zu gelten? Ich habe kein Problem mit was für einer Religion auch immer, aber was diese Gestalten da für Probleme hatten ... Da bin ich wieder ganz schnell zu Nachtwelten gewechselt! Desweiteren stelle ich mir (und euch) gerade die Frage, was eine Fliege macht, wenn sie nicht grad mit fressen oder Vermehrung beschäftigt ist? Weil: Seit über einer Stunde sitzt links neben mir am Schrank eine dicke Stubenfliege und macht ... rein gar nichts! Was mag in ihr vorgehen? Warum macht sie nichts? Ausgeruht hat sie sich ja schon lang genug. Vielleicht ist sie ja gestorben? Ich werd sie mal anstubbsen ... Nein, sie lebt noch und fliegt jetzt wie wild um die Lampe herum. Aber ich werds wohl nie erfahren, denn meine gute Freundin - die Fliegenklatsche - hat sich dieses Problems gerade angenommen. |
| Wintermeer | Hallo Zusammen, HAbe gerade mal Feuerschatten's Link verfolgt und ich kann nur sagen: Hilfe ,Sie sind unter uns! Ich habe mit keiner Religion ein Problem. Allerdings ein gewaltiges damit wenn sich Menschen in verbohrter Intoleranz ergiessen und dabei glauben,sie selbst seien ja ach so tolerant. Am "besten" fand ich ja die Aussagen: Tipps fürs Warten vor der Ehe? Abends nie allein im Zimmer sein Der KIndergarten hat mein Kind drogenabhängig gemacht! Übelst! Aber das ist ja off topic On Topic: Also,es ist mir gelungen einen Spion unter meinen Plüschtieren anzuwerben: Bisher hat sich folgendes Lagebild ergeben: Der Delphin versucht in Allianz der Rochen eine Diktatur der Plüschmuschelfresser zu errichten. Wird aber bisher von den demkratisch organisierten Schafen,welche mit dem sozialistischen Mumeltier einen Nichtangriffspakt haben, in Schach gehalten. Unter allen Parteien herrscht großer Unmut darüber,dass Sie so selten allein zu Hause sind! Aus dem Krisengebiet auf der Bettkante ,zurück ins Funkhaus,ihr Wintermeer |
| Morino | ein toller thread. ich hab mir und auch (auf nervtötendeweise) meinen mitmenschen schon viele fragen zum nachdenken gestellt, nur vergess ich sie jedes mal wieder. Zum bsp. ob man ein patent auf einen menschen haben kann? wenn der mensch dann später mal berühmt wird, bekomm ich (die mit dem patent) das ganze geld. Weil ich schon vorher wusste wie talentiert er ist. Wär doch logisch... (ich hab da neulich so nen kleinen jungen gesehen, der sieht äußerst begabt aus. ) :rolleyes: |
