| Serena19 | Dunkle Grüße, ich bin Juliane (19) und habe ein Problem mit den Haaren meines Freundes. Wir sind noch nicht so lang zusammen und ich habe ihn mit wunderschönen, vollen und langen dunkelbraunen Haaren kennen gelernt. So ein richtiger Traum, doch schon nach kurzer Zeit sind die Geheimratsecken, die erst noch klein waren, verdammt groß geworden und auch auf dem Hinterkopf lichtet sich das Haar. Ich hatte auch irgendwie das Gefühl, dass die Haare irgendwie dünner (nicht von der Verteilung, vom Durchmesser) wurden. Er ist ja auch erst 20 geworden! Auf jeden Fall habe ich ihn zum Arzt geschickt, der hat ihn zum Dermatologen geschickt und dann kams raus, er hat Alopecia androgenetica. Das heißt er wird immer mehr Haare verlieren bis zur Glatzenbildung. Es gibt wohl Medikamente aber die sind teuer und Medikamente will er eh nicht nehmen. Ganz im Gegenteil überlegt er sogar sich die Haare abzuschneiden und eine Art "buddhistische Glatze" oder so zu tragen. Begeistert davon bin ich natürlich nicht, das kann doch nicht gut aussehen, so ganz ohne Haare!? Er hat noch einen Bart am Kinn, den würde er stehen lassen wollen. Auf jeden Fall bin ich jetzt ein wenig ratlos und weiß nicht wie es weitergehen soll. Ich liebe ihn ja auch, aber irgendwie steh ich halt total auf Männer mit langen Haaren und würde dann wohl wenn halt ein Langhaariger im Bus sitzt oder so da hinschauen und mir denken "So sollte Dein Freund auch aussehen". Und das ist ihm gegenüber ja nicht fair, wenn ich andere Männer anschaue, auch wenn ich nur deren Haare toll finde. Klingt irgendwie gemein ich weiß, aber ich bin da halt nur ehrlich, habe eben auch ein gewisses ästhetisches empfinden und mit 19 mit einem Mann zusammen zu sein der schon echt ne Glatze bekommt und so schütteres Haar nur hat (oder sogar gar keines wenn er es abschneidet) ist nicht befriedigend. Nun frag ich mich ob es Euch hier so ähnlich geht? Sowohl betroffene Männer wie mein Freund aber vor allem auch Frauen, ist es bei Euch auch so, dass ohne lange Haare beim Freund immer die Gefahr besteht, dass ihr Euch nach anderen umschaut (ohne jetzt Fremdzugehen, sondern nur weil ihr das attraktiv findet... so wie er vielleicht einer anderen Frau die attraktiv ist hinterher schaut). Oder habe ich nur so eine Fixierung auf lange Haare? Das stellt meine Beziehung echt auf die Probe, ich hätte nicht gedacht dass mir das so wichtig ist, das mag man halt echt nie zugeben, aber irgendwie schmerzt es mich doch dass er bald (und schon jetzt) kein volles langes Haar mehr hat. Was soll ich tun?! |
| Bloody Angel | Tjo was soll man da sagen, wenn es echte Liebe ist wirst du damit leben können. Hast du schon mal daran Gedacht wie es deinem Freund geht? Ich selbst kenne das Problem da ich auch dank lieber Gene irgendwann ne hübsche Glatze haben werde und sich die Geheimratsecken jetzt doch schon deutlich zeigen. Wie gesagt, dir wird nichts anderes übrig bleiben als dich damit abzufinden oder dich von deinem Freund zu trennen. Warte doch erst einmal ab, vielleicht steht ihm die Glatze ja und es gefällt dir. |
| Serena19 | Ja ich habe natürlich auch an ihn gedacht, wollte ihn trösten und so weiter. Allerdings ist er irgendwie gefasster als ich, er sieht es als den Lauf der Natur. Ob es die Liebe meines Lebens ist weiß ich nicht, ich liebe und und ich werde ihn auch nicht wegen seiner Haare verlassen. Es ist halt nur so ich habe ihn anders kennen gelernt und steh da drauf, wenn Männer lange und volle Haare haben, ist halt fast nen Fetisch. Aber ich kenne total viele die so sind, 2 meiner Freundinnen sind auch so, dass sie immer Männer mit langen Haaren einem kurzhaarigen oder gar glatzköpfigen bevorzugen würden. Ja klar, Du hast recht, werde wohl erstmal abwarten. Hm, ihr Männer sehr es vielleicht anders, aber ich kann mir kaum vorstellen dass es viele Frauen gibt die eine Glatze mögen oder diese sogar bevorzugen würden. Vielleicht liegt es auch an der Kultur und man ist vorgeprägt, gilt doch eine Glatze und schütteres Haar als Makel. Es ist akzeptiert und nicht geächtet, da viele Männer das ja auch haben. Und viele Frauen lieben ihre Männer wohl trotzdem (wäre ja auch zu oberflächlich) aber es wirklich ganz ehrlich als "schön" zu bezeichnen werden wohl kaum welche. Vor allem net, wenn es eine langhaarige Alternative (für den eigenen Freund, ein Supermedikament oder so) gäbe (oder im Falle von Frauen die keine langen Haare mögen eben volles, aber kurzes Haar). Vielen Dank auf jeden Fall für die Antwort! Die Jule |
| Bloody Angel | Ich kann deinen Freund verstehen das er keine Medikamente nehmen mag, erstens halten die es nicht auf, sondern verzögern nur minimal, zweitens haben diese Medikamente meist Nebenwirkungen die auch nicht zu verachten sind. Ansonsten fällt mir nur der Spruch ein den ich immer zu Leuten sage dennen etwas an mir nicht passt: Take me as i am |
| mathisschwester | eine akkurat rasierte glatze ist durchaus ansprechend. die umstellung ist erstmal krass - aber es handelt sich immerhin nur um äusserlichkeiten! |
| fragment | *kopfschüttel* Wenn ich dein Freund wäre, hättest du dich schon disqualifiziert. Sei doch wenigstens so ehrlich zu dir selbst und gestehe dir ein, dass dein Freund eher eine Gelegenheitsbeziehung für dich ist. Dieses scheinheilige Geschwafel von wegen "Ich liebe ihn ja schon und hach ja...ich werd ihn auch nicht gleich verlassen; aber er gefällt mir doch dann so nicht richtig" ist überflüssig...Glaubt dir eh kein Mensch. |
| Seena | [QUOTE]Ja klar, Du hast recht, werde wohl erstmal abwarten. Hm, ihr Männer sehr es vielleicht anders, aber ich kann mir kaum vorstellen dass es viele Frauen gibt die eine Glatze mögen oder diese sogar bevorzugen würden.[/QUOTE] Ganz falsch. Ich mag Männer mit Glatzen und als mein Schatz sich mal "zum Spaß" eine geschert hat, hat mir das sehr gefallen. Er hat auch nicht viele Haare und die immer sehr kurzgeschoren....aber glaub mir, das hat durchaus auch seinen Reiz. Sicher ist die Umstellung krass für dich, das versteh ich schon. Aber überleg dir halt ganz genau, was du tust. Mir ist schon klar, dass das Aussehen wichtig ist....aber, auch wenn ich finde, dass fragment es ein wenig zu hart ausgedrückt hat: es stimmt schon, man bekommt nicht wirklich den Eindruck, dass du wirklich zu ihm stehen möchtest. Überleg mal, er hat die Krankheit und keine Haare mehr, nicht du, aber er beschwert sich am allerwenigsten. Natürlich kenne ich weder dich, noch ihn und im Endeffekt ist es deine Entscheidung zu tun, was du für richtig hältst. Ich kann dir nur versichern (und ich hatte auch schon langhaarige Freunde): kurze Haare, bzw. Glatze sind wirklich nicht schlimm. Trotzdem viel Glück noch Seena |
| Cold Rain | Hhm, wenn an euer Liebe was dran ist, ändern die Haare da auch nichts dran. Ich dachte auch immer, mein Freund müsste lange Haare haben.. ich finds toll und ich guck auch schonmal, wenn ein männliches Wesen mit langen Haaren an mir vorbeiläuft. Na und? Mein Freund hat kurze Haare und ich würd ihn um nichts in der Welt gegen einen langharigen eintauschen. Das wird schon... |
| Creobotra | serena, was meinst du, wird dein freund sich auch solche gedanken machen, wenn bei dir evtl. mal die schwer- oder fliehkraft einsetzt? |
| darkmav | @ Threadstarterin: Du überlegst Dir also wirklich, die Beziehung zu beenden, nur weil Deinem Freund so langsam die Haare ausfallen. Oberflächlicher geht's also nimmer? Liebst Du jetzt irgendwelche abgestorbenen Haarbüschel, oder einen Menschen? Naja... die Jugend heutzutage... deren Probleme möchte ich mal haben... P.S.: Momentan sind ja Glatzheads ganz modern. Habe irgendwo gehört, daß das gerade bei jungen Männern Dominanz suggerieren soll. Keine Ahnung, vielleicht eine Art Phallussymbol. Gibt ja sogar welche, die sich die Haare extra deswegen abrasieren. Persönlich halte ich es bei Haaren so: Normal und unkompliziert ist am besten. Öfters die Läuse aus dem Gestrüpp rauskämmen zu müssen, oder jeden Morgen meinen Glatzhead zu pflegen, halte ich für Zeitverschwendung. Ist nur meine Meinung. Wenn ich bei irgendwelchen Frauen deswegen nicht ankommen sollte, dann haben se halt Pech gehabt. Und ich vielleicht Glück, weil ich mich dann nicht mit so 'ner oberflächlichen Tusse abgegben muß. |
| Seena | [QUOTE][i]Original geschrieben von darkmav [/i] [B]Wenn ich bei irgendwelchen Frauen deswegen nicht ankommen sollte, dann haben se halt Pech gehabt. Und ich vielleicht Glück, weil ich mich dann nicht mit so 'ner oberflächlichen Tusse abgegben muß. [/B][/QUOTE] Lobenswerte Einstellung, aber ich glaube nicht, dass es notwendig ist, ausfallend zu werden. Du kennst Serena nicht persönlich, genauso wenig wie wir anderen.... Ich würde persönlich auch nicht so reagieren, aber es gibt eben Menschen, die es tun.....na und?! Nicht euer Problem, oder? Meins auch nicht.....also. Machen wir doch unserer Szene die Ehre und bleiben wir tolerant und mit dem sprachlichen Niveau auf dem Festland. |
| darkmav | Naja... ob ich sie jetzt persönlich kenne oder nicht - das macht keinen Unterschied. In dieser Frage "Soll ich meinen Freund wegen Haarausfalls verlassen?" gibt es wohl eine eindeutige Antwort. Falls Serena doch anders handelt, dann ist sie in meinen Augen (und in den Augen der meisten wohl) oberflächlich. Apropors Toleranz: Toleranz ist auch, wenn man es akzeptiert, daß mein Partner keine Puppe ist, die ich meinem Gusto nach stylen kann (oder der sich nicht nach meinen Vorstellungen verbiegen läßt). Und soll man jetzt tolerant zu Intoleranten sein? |
| Evildoer | @Serena Bemerkenswerter Beitrag! Vielleicht verlässt dich ja mal eines Tages dein Mann/Freund, weil du älter geworden bist und er einfach auf jüngere steht. Kann ja und soll ja auch passieren. Dann erinnerst du dich vielleicht an deine Worte mit 19. @all Solche Dinge passieren fast täglich, Frauen verlassen ihre Männer, weil sie ihnen keine Kinder schenken, weil sie arbeitslos werden oder weil sie einfach einen besseren finden. Thats Life. Bemerkenswert ist so ein Aufruf in einem Forum und die gewünschte Aufmerksamkeit, vielleicht sogar eine Unterstützung. Ach so, eine Antwort gibt es ja auch noch: ja verlass ihn. Am besten sofort. Dann hat er wenigstens die Chance eine Frau zu finden, die ihn wirklich liebt. |
| fragment | [QUOTE][i]Original geschrieben von Evildoer [/i] [B] @all Solche Dinge passieren fast täglich, Frauen verlassen ihre Männer, weil sie ihnen keine Kinder schenken, weil sie arbeitslos werden oder weil sie einfach einen besseren finden. Thats Life. [/B][/QUOTE] Jetzt nicht auf die Tränendrüse drücken. Männer verlassen Frauen aus ebenso schrägen Bewegründen. Z.B wenn die Gute schwanger geworden ist nachdem Mann sich behaarlich dagegen gewehrt hat einen Gummi zu benutzen; oder weil sie anfängt zu nörgeln und darauf besteht die Hausarbeit zu teilen...oder weil sie ein paar Pfund zugelegt hat etc etc etc. Das ist kein frauenspezifisches Problem, wie deine einseitige Schilderung vermuten lasen könnte...das hat was mit allgemeiner Ignoranz und emotionaler Verkümmertheit zu tun. In einem jugendlichen Alter wie 19 (siehe Threaderstellerin) finde ich es nichtmal schlimm, wenn man sich einfach so entschließt lieber noch was anderes zu probieren. Mich stört hier eigentlich nur die Scheinheiligkeit mit der behauptet wurde den Partner zu lieben und auf keinen Fall ja nich niemals Schluss machen zu wollen...Dabei merkt man doch was los ist. Es wird nach externer Legitimation gesucht um seinen Ansichten Brechtigung zu geben; weil es das schlechte Gewissen mildert, wenn andere dir Recht geben. Sowas mag ich nicht... |
| Seneca | Sich lichtendes Haupthaar gilt in vielen Kulturen als Schönheitsideal beim Mann, als Zeichen von Virilität und Reife. Die Glatze unterscheiden seit je her den Jüngling vom Manne...*g* Man spricht nicht umsonst von der Denkerstirn...außerdem braucht ein schönes Gesicht nun mal Platz. Eine Umstellung auf eine andere Ernährung kann, speziell in jüngern Jahren, diesen Prozess allerdings aufhalten, bzw. verlangsamen. dazu solte man mal überlegen, ob es nicht vielleicht schlicht am Betandteilen mangelt, die das Haarwachstum steuern, fehlt, wie z.B. Zink, Vitamin B Komplexe, Biotin etc. Wie sieht es denn mit seiner näheren Verwandschaft aus, gibt es da auch eine Neigung zur Glatzenbildung...? Letztlich blelint aber nur übrig sich damit abzufinden, der Trend geht ohnehin zur Zweitfrisur. Der Gorilla jammer ja auch nicht, wenn der Rücken grau wird. |
| Serena19 | Hallo, vielen Dank erstmal für Eure Antworten. Schade, dass ich damit auch so viel Ärger geweckt habe, warum eigentlich? Ist es weil ich gesagt habe, dass Männer ohne lange Haare für mich unattraktiv sind und ich von mir aus nie auf einen solchen abfahren würde und ihr selbst keine langen vollen Haare habt und Euch deshalb angegriffen fühlt? Ich wollte nicht sagen dass ihr generell unattraktiv seid, sondern nur in meinen Augen. Jeder Mensch hat halt andere Vorlieben und manche Typen kommen für manchen nicht in Frage. Es ist doch bestimmt auch so, dass manche sagen mit einer dicken Frau oder so könnten sie nichts anfangen. Hm, ihr werft mir Scheinheiligkeit vor, vielleicht ist da was dran, ich weiß es nicht. Ein schlechtes Gewissen habe ich auf jeden Fall, sonst hätte ich diese Diskussion gar nicht gestartet sondern hätte ihn schon in den Wind geschossen. Andererseits müssen sich aber auch einige von Euch Scheinheiligkeit vorwerfen lassen (ohne, dass das jetzt angreifend gemeint ist, ich kann Euren Vorwurf ja auch nachvollziehen) wenn sie sagen sie schauen nur auf das Innere. Das kann ich mir absolut nicht vorstellen, wenn ihr die Wahl zwischen zwei Menschen habt die ihr kennen lernen könnt und der eine ist attraktiv, der andere nicht, würdet ihr immer mehr zu dem / der Hübschen hingezogen sein. Das liegt einfach in der Natur des Menschen, symbolisiert doch Schönheit Gesundheit und das beeinflusst uns doch auch. Und in meinem Fall sind schüttere Haare eben nicht "gesund" sondern ein körperlicher Mangel. Mal ehrlich, wenn ich wie angedeutet mal Hängebrüste bekomme, dann schauen mich bestimmt auch nicht mehr so viele Männer an. Da kann ich dann auch net auf so Idealisten hoffen, die mich trotzdem scharf finden mit Falten und so. Aber jetzt bin ich 19 und sehe (mag glauben wer will) ziemlich attraktiv aus und lege eben generell viel Wert aufs Aussehen und verbringe da viel Zeit mit. Und mit 19 ist es doch irgendwo verständlich, dass man seinen Partner auch sexy und hübsch findet, wenn wann nicht in seinen besten Jahren? Und ihr habt wirklich recht, mit 50 werde ich bestimmt nicht mehr so viel Auswahl haben und vielleicht zählt dann (unfreiwilligerweise) anderes mehr. Aber stell Dir vor die Beziehung hält nicht fürs Leben, ich arrangiere mich ihm zuliebe damit, bin treu und bleib bei ihm. Und dann geht es auseinander, ich bin mittlerweile keine Schönheit mehr und kann den langhaarigen Männern nur noch nachweinen weil sie mich nicht mehr wollen. Ich glaub es Euch Männern einfach nicht, dass ihr nicht nach dem Aussehen geht. Ich habe eine Freundin, die ist wie ihr sagen würdet charakterlich viel reifer als ich, ist eine liebe Seele. Nur immer wenn wir zusammen weg sind bin ich es (auch wenn ich es nicht will im Moment, da ich ja einen Freund habe) die Aufmerksamkeit bekommt. Das liegt einfach daran, dass sie eben nicht so schön ist, zumindest eben äusserlich. Wo seid ihr denn in dem Moment, die, die nur nach dem Charakter gehen? Manche von Euch mögen anscheinend Männer mit Glatze, das ist interessant, das hatte ich nicht so wirklich erwartet. Würdet ihr sogar sagen, dass es attraktiver für Euch ist oder sagt ihr, "es kann auch attraktiv" sein. So nach dem Motto ich liebe meinen Freund, am besten wären lange Haare wenn ich die freie Wahl an ihm hätte, aber anders wäre es auch ok, aber eben nicht ganz so schön, aber er ist wichtiger als dieser Verlust an Schönheit? |
| darkmav | @Serena19: Ich kann Dich trösten: Langhaarige Männer sollen nach Statistiken recht unbeliebt bei den Frauen sein (noch vor dem Glatzhead, aber nach allem anderen). Insofern glaube ich schon, daß Du später auch noch einen Langhaarigen abkriegst, da Du nicht so viel Konkurrenz haben wirst. Im übrigen: Wer sagt, daß Du ihn zehn Jahren immer noch total auf Langhaarige abfährst? Edit: Wenn ich mir die Einstellung von Dir angucke a la "Ich muß hübsch sein, damit ich auch einen hübschen Mann abkriege. Wenn dieser Mann aus biologischen Gründen seine Schönheit verliert, dann ist ja auch meine Schönheit vergebens, deswegen muß ich mich auf der Suche nach dem nächsten hübschen machen", dann wird mir auf einmal klar, wieso daß ich mit Mädels in Eurem Alter nichts anfangen konnte/kann. :mad: |
| Seneca | [QUOTE][i]Original geschrieben von Serena19 [/i] [B] ...vielen Dank erstmal für Eure Antworten. Schade, dass ich damit auch so viel Ärger geweckt habe, warum eigentlich? Ist es weil ich gesagt habe, dass Männer ohne lange Haare für mich unattraktiv sind und ich von mir aus nie auf einen solchen abfahren würde und ihr selbst keine langen vollen Haare habt...[/B][/QUOTE] Nun stell Dir mal vor, du hattest mal dieses lange volle Haar, auf das die Damen so abfahren, aber binnen dreier Jahre ist es damit vorbei....dann tröstet man sich halt damit, das ein Mann mitte 30 nun mal aus der Jugendphase raus ist, und natürlich weit mehr darstellt...da stilisiert man schütteres Haar eben zu Imponiergeste... UND NATÜRLICH SCHAUT MAN DA NEIDVOLL, auf welche, die es haben, und ergreift Partie für Leidensgefährten....was soll man denn sonst tun....? PS: eine (Halb-l)Glatze ist kein Verlust an Schönheit, es ist eine ander Ästhetikform, die genauso gepflegt werden muss, damit es nach was aussieht. Man kann ja auch lange Haare und Halbglatze kombinieren...sind dann alls zufrieden...? *g* |
| Seneca | [quote][i]Original geschrieben von Serena19[/i][b] Das liegt einfach in der Natur des Menschen, symbolisiert doch Schönheit Gesundheit und das beeinflusst uns doch auch. Und in meinem Fall sind schüttere Haare eben nicht "gesund" sondern ein körperlicher Mangel.[/b][/quote] Nein, nur einen hohen Testosteronspiegel...somit ist die Glatze ein Zeichen für hohe Virilität, was (anscheinend reifere) Frauen sehr anziehend finden....ein Sportwagen hilft obendrein...! |
| Constanze | Also ich teile glaub ich die Meinung der meisten hier: Wenn du ihn wirklich liebst, dann wirst du bei ihm bleiben. Mein Ex hatte selber lange Haare und auch ich finde lange Haare an Männern schön, würde es aber nicht als Auswahlkriterium für einen Freund sehen. Mein jetziger Freund hat kurze Haare und hat mit seinen 24 auch schon extrem wenig Haare am Hinterkopf, die ersten grauen an den Schläfen und starke Geheimratsecken. Bei ihm ist es allerdings nicht krankhaft sondern vererbt.Im Gegensatz zu seinem Kopf hat er aber relativ starke Brustbehaarung. Vor ein-zwei Jahren hätte ich mir nie vorstellen können, mit einem Mann mit Brustbehaarung zusammen zu sein, aber als ich ihn kennengelernt hab und mich in ihn verliebt hab und er mir dass dann irgendwann gesagt hat(noch bevor irgendwas in sexueller Hinsicht lief), war es mir völlig egal weil ich wusste dass ich ihn liebe, und inzwischen liebe ich jedes einzelne Haar an ihm. Bin jetzt seit fast einem Jahr mit ihm zusammen und ich könnte nicht glücklicher sein. Wenn ich heute einen Mann mit langen Haaren sehe denke ich natürlich "oh,schöne Haare" aber das denke ich auch, wenn ich eine Frau mit schönen Haaren oder toller Figur oder ein schönes Auto oder eine schöne Katze sehe. Ich frag ja meinen Freund auch nicht, ob er ne Katzenhaarallergie hat, wenn ich mit ihm zusammenkomm, obwohl ich gerne eine Katze haben würde. Aber wenn man jemanden liebt verzichtet man doch (hoffentlich) eher auf die Katze als auf den Menschen. |
| darkmav | @Seneca: Stimmt: Auf der Ü30-Party, wo ich mal war (shame on me!), standen die zwei anwesenden Glatzheads total im Mittelpunkt. Allerdings muß der Glatzhead noch relativ jung sein (ich vermute mal unter 40), um seinen Virilitäts-Bonus auskosten zu können. Paradoxerweise ist es bei älteren Männern (also ab 60) so, daß volles (wenn auch schon grau gewordenes) Haupthaar sie attraktiv werden läßt, während Glatzenträger dann eher noch älter und kränklich erscheinen. Wahrscheinlich liegt das daran, daß Männer mit Glatze U40 eher die Ausnahme als die Regel sind, während es bei Männern Ü60 genau umgekehrt ist. Eine andere Theorie ist das schon von mir angesprochene Phallus-Symbol des Glatzheads. Was wiederum damit zusammenpaßt, daß Männer mit Sportwagen (=Penis-Prothese) punkten können. Ach, ich könnte ein Buch darüber schreiben... Edit: Ach so, wenn ich von einem "Glatzhead" spreche, dann meine ich jemanden, der bewußt einen auf Glatzkopf macht. D. h. Sich jeden Morgen den ganzen Kopf rasiert, um ja nichts stehen zu lassen, außer vielleicht ein schickes Bärtchen. Meiner Meinung nach eine ganz besondere Form der Eitelkeit! Dabei spielt es keine Rolle, ob er nur Geheimratsecken hat, oder schon fast total erkahlt ist. Man mag es kaum glauben, aber solche Typen gibt's! :rolleyes: |
| Seneca | Ach ja...das menschliche Balzverhalten ist definitiv recht komplex...! PS: Vielen dank für Eure Beiträge, sie haben mir sehr geholfen. ich habe mich nun durchgerungen, mich für's Erste auf eine Guildo Horn Frisur einzulassen...*g* |
| fragment | Ich will ja kein Spielverderber sein...aber Haarausfall ist nicht die Folge von zuviel Testosteron im Körper, sondern passiert, weil die Haarwurzeln überempfindlich auf DHT reagieren - das ist die aktive Form des Testosterons. Genau da setzen auch Anti-Haarausfall Pillen an...mit denen versucht man diese Umwandlung von Testosteron in DHT zu blockieren. Kleine Nebenwirkung ist u.a. eine geringere Libido...aber die braucht man als Glatzkopf ja eh nicht, weil die Frauen jetzt auf androgyne Langhaarträger stehen :p Bevor jetzt jemand zurückschießen will...ich bekomme selber langsam Geheimratsecken. Und ich hasse es! Finasterid (der DHT Blocker) scheint übrigens auch in der Aknetherapie recht erfolgreich zu sein. Allerdings ist das evtl. problematisch, weil die männlichen Teenies vielleicht Probleme mit ein paar ihrer Männlichkeitsmerkmale bekommen. Aber dann haben die Frauen wenigstens ihre androgynen Weichbirnen und alle sind glücklich. Das Leben könnte so einfach sein! |
| Serena19 | Ja das stimmt, es ist weder eine Krankheit noch ein Zuviel an Testosteron. Es ist wie Fragment sagt so, dass die Haarwurzeln auf Dihydrotestosteron reagieren und dass es eben viele Männer gibt, die genetisch bedingt mehr Rezeptoren für DHT an ihren Haarwurzelzellen besitzen. Das Dihydrotestosteron entsteht aus dem Testosteron katalysiert durch ein Enzym, eine Reduktase. Ein Grund warum Eunuchen auch nie Alopecia androgenica haben, sie haben einfach nicht genug Testosteron das umgebaut werden könnte. Die Medikamente die es gibt (mit Wirkstoff Finasterid) hemmen eben das Enzym, aber ich kann verstehen dass mein Freund es nicht nehmen möchte, denn es kostet auch höllisch viel Geld. Da verdienen sich die Pharmaunternehmen dumm und dämlich dran. Verlust der Libido kann bei ihm eigentlich net dramatisch sein, damit ist es zumindest sehr gut gesegnet! (Tja, der Mann hat doch was gutes, so ist es ja nicht). Was ist eigentlich mit Perücken? Er macht so Rollenspiele bei denen er im Wald herumläuft und hat da immer so Elfen gespielt wie in den Herr der Ringe Filmen. Er meinte auf meine Frage wie er das denn machen soll wenn er sich die Haare rasiert, dass er eine Perücke dafür nimmt dann. Geht sowas auch für den Alltag? Nur mal prinzipiell, denn tragen würd er sie wohl nicht. Mittlerweile bin ich auch ein wenig entspannter, wo der erste Schock vorbei ist. Mal sehen, vielleicht freunde ich mich doch mit einer Glatze an. Immerhin haben die Kommentare von manchen über Glatzenträger hier schon mal Appetit gemacht. |
| Seneca | Nur mal nebenbei, ich käme auch nicht auf die Idee, wegen der Haare an meinen Hormonhaushalt herumzuspielen... Auch wenn viele Frauen das ständig tun. Zweithaar: Gute Perücken Kosten ein Menge Geld, wie alltagstauglich das ist, weiß mich nicht, habe mich diesbezüglich eigentlich nur für die klassische Rokoko Perücken interessiert... Alopezie gab's ja auch schon vor 250 Jahren, da die Mode aber auf Zopffrisuren fixiert war, half man eben mit Perücken nach, wenn die eigenen Haare nicht reichten. |
| blue_darkness | ehrlich gesagt will ich nicht wissen, wie schnell du weg wärst, sollte er sich mal sein gesicht verbrühen oder ähnliches...... |
| rainraven | @ Serena19: ja, es mag sein, daß die meisten Menschen das als oberflächlich abtun, wenn man jemanden wegen seines Äußeren nicht (mehr)begehrt, aber ich kann auch nur sagen, daß ich mit ebendiesen Gefühlen geboren oder gewachsen bin, die ich innehabe, und ich kann mein ästhetisches Empfinden nicht nach meinem Willen ändern. Vielleicht wünsche ich mir manchmal auch, daß es nicht so wäre, aber ich muß vermutlich auch einen Fetisch für lange Haare haben und kann nichts dafür. Ich mag lange Haare/Fell/Federn an Tieren und Sachen auch lieber als das kurze Äquivalent, so würde ich mir (falls ich jemals einen Hund haben wollen würde) auch nur einen großen, zottigen Hund anschaffen und keinen so geschniegelt glatthaarigen, kurzbeinigen...Ich stehe auch total auf Flokati (Kunstfell) und kultiviere meine eigene 85 cm-Mähne geradezu krankhaft, so daß ich es nicht mal ab kann, wenn mir ein Friseur 2-3 cm Spitzen schneiden will. Bei mir ist es eben auch so, daß ich einen kurzhaarigen bis haarlosen Mann zwar nett und sympathisch finden kann, aber sexuell anziehen tun mich in 95% aller Fälle nur Langhaarige. Sorry, Jungs, aber so ist es. Genauso, wie es Männer gibt, die beispielsweise sagen, eine Frau mit kleinem Busen turnt sie nicht an. Da haben dann auch die meisten mit Cup A Pech gehabt. Natürlich hatte ich auch schon einen Freund mit Vokuhila oder einen mit Bürstenschnitt (und das ist der, von dem ich immer noch behaupte, ihn von allen vier Partnern, die ich bisher hatte, am intensivsten geliebt zu haben), aber ich habe da auch immer diesen Zwiespalt der Attraktivität langhaariger anderer Männer oder "Neid" auf Freundinnen mit langhaarigen Freunden gehabt und wußte damit nicht umzugehen, denn daß ich jeden meiner Partner dennoch liebte, stand außer Frage. Da zu einer Beziehung aber unweigerlich auch Verliebsein, Erotik, Schwärmerei und der Sex gehört, soll mich mein Partner auch in diesen Bereichen anturnen. Und dazu brauche ich eben einen Langhaarigen (wenn der Rest stimmt). Ganz egal, wie sehr mein Herz meinen Partner liebt, wenn er sich eine Glatze scheren lassen würde, fände ich ihn unattraktiv (es würde auch total scheiße an ihm speziell aussehen, muß ich zugeben, und warum sollte er sich freiwilig verstümmeln?) und hätte Hemmungen, mit ihm intim zu werden und ich müßte heulen, wenn ich ihn ansehen muß. Er hat jetzt mit Mitte 30 wuscheliges, welliges, über-schulterlanges Haar, das am Hinterkopf zwar etwas auseinanderfällt, einfach, weil der Scheitel oder Wirbel bei langem (ergo schwererem) Haar einfach deutlicher auffällt, aber es ist bei weitem keine Glatze oder schütteres Haar, wie er es bezeichnet, und immer damit droht, sollte es mehr bzw. weniger werden, würde er sich die Haare kurz scheiden. Auch trägt er das Haar meist zu einem Pferdeschwanz, der ihm mittlerweile lästig ist, aber mir zuliebe läßt er ihn dran. Er würde lieber gerne nur kinnlanges Wuschelhaar haben (so zwischen Blixa Bargeld und Robert Smith), das würde am Gesamtbild nicht viel ändern, denn mit Haar im Zopf sieht er täglich ja auch so aus, und zur Not könnte ich auch damit leben. Aber lange Haare sind schon besser. Man kann mir das nicht vorwerfen, denn will jemand behaupten, ich sei deswegen "krank"? Dann ist ein Mann, der nicht mehr mit seiner Frau schlafen kann, weil sie 20 kg zugenommen hat, eine Brustamputation hatte oder nur schwanger ist, auch "krank". Natürlich verlangt man von ihm, seine Partnerin als ganzen Mensch zu lieben, das tut er sicher noch, aber die Libido funktioniert eben weitgehend auch über die Optik. Und ich bin zwar kein Mann, aber ich "kriege bei Kurzhaarigen einfach keinen hoch", wenn ich das so ausdrücken kann, ganz egal, wie sehr ich sie andererseits als Freund/Kumpel schätzen mag. Bei mir ist es auch so, daß ich mir trotz meines "hohen" Alters von 30+ (und entsprechender Reife und Erfahrung, sollte man meinen...) und mehrerer glücklicher Beziehungen bisweilen immer noch die Frage stelle, ob ich zu häßlich bin oder was sonst mit mir los ist, daß ich nie einen langhaarigen, großen, sehnigen, richtig tollen Traummann nach meinen Vorstellungen abbekommen habe, der auch charakterlich okay ist (denn nur fürs Bett hätte ich sowas schon haben können...) , oder gibt es den einfach nicht? Denn ich will auch nicht einsehen, daß ich einer "Subklasse" von Frauen angehöre, die einfach nicht schön oder attraktiv genug für einen "Brad Pitt" (um nur irgendeinen Namen zu nennen) sind, wenn es immer noch Paare gibt, wo ein "Durchschnittsmensch" einen absolut geilen "Traumpartner" hat. Tatsache ist, daß ich zwar immer einem "Jon Bon Jovi" hinterher geschaut haben mag, aber dann kam plötzlich ein netter "normaler" Mann daher, der mein Herz gewann, und da ist dann eben die Liebe hingefallen, trotz Bart, kurzer Haare, kurzer Beine, prominentem Schumi-Kinn, dickem Bauch oder was weiß ich was sie alle hatten. Ist halt so passiert. Und mit demjenigen, der am ehesten an mein Ideal hinkam, hat es nicht lange gehalten, da ich Angst hatte, ihn zu verlieren, klammerte, mich klein machte und Minderwertigkeitskomplexe bekam. Es gibt so viele Phänomene bei Liebe und Leidenschaft, daß ich immer noch nicht dahintergestiegen bin, warum es gerade SO ist und nicht anders, und warum es gerade bei MIR SO ist. Oft wünschte ich, es wäre anders, aber dann auch wieder nicht...Und ich finde mich nicht schön, aber häßlich bin ich auch nicht. Und das, was für mich häßlich ist, mag für wen anderen eben schön sein. Genauso andersrum. Und ich denke auch oft, "wer will mich denn schon noch haben, sollte ich meinen Freund verlieren, und vor allem, find mal langhaarige Traummänner über Anfang 30..." Aber wie ich das "Problem" mit den Haaren lösen könnte und warum ich immer von einem Traumprinzen träumen werde, wenn ich doch im Alltag objektiv gesehen alles habe, was mich zufrieden machen sollte, weiß ich leider nicht... :( |
| Serena19 | [quote] aber ich habe da auch immer diesen Zwiespalt der Attraktivität langhaariger anderer Männer oder "Neid" auf Freundinnen mit langhaarigen Freunden gehabt und wußte damit nicht umzugehen, denn daß ich jeden meiner Partner dennoch liebte, stand außer Frage. Da zu einer Beziehung aber unweigerlich auch Verliebsein, Erotik, Schwärmerei und der Sex gehört, soll mich mein Partner auch in diesen Bereichen anturnen. Und dazu brauche ich eben einen Langhaarigen (wenn der Rest stimmt). Ganz egal, wie sehr mein Herz meinen Partner liebt, wenn er sich eine Glatze scheren lassen würde, fände ich ihn unattraktiv (es würde auch total scheiße an ihm speziell aussehen, muß ich zugeben, und warum sollte er sich freiwilig verstümmeln?) und hätte Hemmungen, mit ihm intim zu werden und ich müßte heulen, wenn ich ihn ansehen muß. [/quote] [quote] Aber wie ich das "Problem" mit den Haaren lösen könnte und warum ich immer von einem Traumprinzen träumen werde, wenn ich doch im Alltag objektiv gesehen alles habe, was mich zufrieden machen sollte, weiß ich leider nicht... [/quote] [quote] Und ich bin zwar kein Mann, aber ich "kriege bei Kurzhaarigen einfach keinen hoch", wenn ich das so ausdrücken kann, ganz egal, wie sehr ich sie andererseits als Freund/Kumpel schätzen mag. [/quote] Genauso empfinde ich auch rainraven, es ist schön dass Du mir auch ein wenig nachempfinden kannst. Ich hatte schon fast die Hoffnung aufgegeben auf ein bisschen Verständnis zu stoßen oder dachte, dass nur niemand das einfach öffentlich Preis geben wollen, dass sie so denken. Im Endeffekt ist es vielleicht schade, dass wir so denken, aber wer kann schon aus seiner Haut. Und es ist immer noch besser ehrlich zu sein und seine Träume zuzugeben als scheinheilig wie die unzähligen anderen Frauen (aber ihr Männer seid auch net besser) zu behaupten, sie hätten nur Augen für ihren Partner obwohl er nicht den eigenen Vorstellungen von Attraktivität entspricht. Dabei sehnen sie sich insgeheim doch nach einer anderen Hülle. Was man aus diesen Wünschen und Bedürfnissen macht, ob es bei dem Gedanken bleibt wie bei rainraven die trotzdem ihren Partner liebt (was ich auch echt glaube, geht mir ja auch so, auch wenn mir das viele nicht glauben) oder ob es für einen zu enttäuschend ist, muss ja jeder dann selbst wissen. |
| Frau Gaia | Abend! Is jetzt vielleicht bisschen am eigentlichen Thema vorbei, aber hat er's schonmal mit Homöopathie probiert? Der Typ tut mir einfach leid. Ich sag ja nicht, dass er wegen seinem Haarausfall weniger anziehend sein sollte, aber mit zwanzig muss das schon scheiße sein :/ Gut, nen bezahlbaren guten Homöopathen zu finden is auch nicht ohne, aber bevor man sich da diese Medikamente einschmeißt, wär das doch mal nen Versuch wert. Vor allem muss er das Mittelchen eventuell nur einmal nehmen und der Haarausfall is weg. Soviel dazu wie immer, Frau Gaia |
| Seneca | Homöopathei blieb in meinem Fall z.B. erfolglos, zudem wäre es bei andauernder Ursache mit einer Einahme nicht getan. Stoppen konnte ich das Lichterwerden vorerst tatsächlich nur duch eine ausgewogenerer Ernährung, die ich vorher schlicht vernachlässigt habe. Könnte auch daran liegen, das eine geringere Kalorienaufnahme auch die Ausschüttung von Testosteron (alle Varianten) vermindert. |
| Foreverbleeding | mhm...ein schwieriges thema.ich kann zwar gut nachvollziehen,das du männer mit langen haaren attraktiver findest,als männer mit kurzen,lichten oder gar keinen haaren findest.mein jetziger freund hat auch etwas längere haare.und ich finde das doch sehr sehr schön. mein ex jedoch,den ich sehr geliebt habe (und ein immer noch ein bisschen an ihm hänge),hatte sehr kurze haare.zudem wahren es auch nicht mehr die meisten und die geheimratsecken waren auch schon recht groß.und das im alter von 21.ich fand und finde es jedoch irgendwie verdammt attraktiv.er hatte damit,soweit ich weiß,auch keine probleme.also mit seinen haaren,nicht,dass ich ihn attraktiv fand.:D aber wie man derart auf ein individuelles,körperliches merkmal fixiert sein kann,verstehe ich nicht.entweder liebt man einen menschen wie er ist oder halt nicht.wirkliche liebe übersteht auch körperliche veranderungen.mögen sie noch so plötzlich kommen und noch so heftig ausfallen. bei deinen zweifeln solltest du dich jedoch von ihm trennen.ich kann zwar nicht in deinen kopf schauen und sehen wie du fühlst,aber so wie du die sache geschildert hast ist eigentlich klar.tu es ihm nicht an nur aus mitleid bei ihm zu bleiben.denke noch einmal gut über alles nach und entscheide dich dann.möglichst schnell.zieh es nicht unnötig in die länge. lg,foreverbleeding |
| Seidenfaden | Hatte Serena eigentlich so verstanden, daß sie eher an einem schlechten Gewissen knabbert, wenn sie Langhaarigen hinterherschaut und Angst davor hat, irgendwann das Gefühl zu bekommen, so einen nicht mehr abzubekommen. Halte sie deshalb nicht für einen schlechten Menschen, sondern nur für realistisch und sich selbst erkennend. Wenn sie genau weiß, worauf sie abfährt, ihren Freund aber gleichzeitig liebt (daran läßt sie m. E. ebenfalls keinen Zweifel, sonst würde sie sich z. B. gar nicht diese Gedanken hier machen), ist es doch nur verständlich, daß sie sich Sorgen um ihre Einstellung macht. Wer kennt nicht den Spruch "Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach"? Jeder muß entscheiden, was er für Ansprüche hat - und wie er seinen eigenen "Marktwert" einschätzt. Insoweit find ich einige Beiträge nicht ganz nett. Was mir in Anlehnung an das Thema gerade einfällt: Kenne einen Typen, der steht auf Frauen mit Glatze und schert ihnen, wenn er denn gelassen wird, mit Vorliebe selbst eine. Da Haare ein Symbol für Selbstbewußtsein sind (z. B. in der Traumdeutung), empfinde ich dieses Ansinnen als Demütigungsform..... (soviel zu meiner Toleranzgrenze) |
| Lady Armitage | ich weiß nicht, was so schlimm an einer glatze sein soll, du kannst eh nichts dagegen machen, wenn er das will. Oder ist es dir lieber wenn er die verbliebenen strähnen mit haargel über die glatze klatscht? ansonsten kannst du noch versuchen ihm eine perücke anzudrehen, aber wenn du es nciht ertragen kannst, wenn er sich eine glatzeschneidet, dann solltest du dir überlegen, ob dir nur seine haare und nicht sein inneres wichtig sind. |
| Serena19 | @Frau Gaia: Das ist ein gut gemeinter Tipp Dir, aber androgene Alopezie lässt sich leider nur mit Enzymhemmern aufhalten und das auch nur durch tägliche Einnahme. Er steht zwar auch so auf homöopatische Sachen aber sieht selbst ein, dass die genau wie die Haarwässerchen keinen Erfolg bringen werden. @Seidenfaden: Ja ich habe ziemliche Gewissensbisse, weil ich eigentlich nicht de Typ Frau bin der dauernd anderen Männern hinterher schaut. Nur bei Langhaarigen werde ich eben schwach und ärgere mich dann über mich selbst, denn wenn ich mir vorstelle er schaut einer anderen Frau nach ist es ja auch nicht so angenehm. Danke dass Du mich verteidigst, ich habe eben auch das Gefühl dass ich einfach ein wenig selberkennender oder ehrlicher bin als viele. Viele meiner Freundinnen schauen anderen Männern nach, das kann man gut beobachten wenn man ihren Blicken folgt, denn komischerweise schauen sie nur dann ein weiteres Mal (oder auch andauernd) hin wenn es ein attraktiver Mann ist. Die Ausrede sie würden einfach "so" hinschauen, die immer kommt ist nicht plausibel, da sie es bei "hässlichen" Männern nicht tun. Sie würden es eben nur nie zugeben, dass sie andere Männer anschauen, weil sie Angst haben (verständlich, wenn man sieht wie man hier teilweise tituliert wird) diskreditiert zu werden. Wenn ich ihn nur wegen der Haare lieben würde, dann wäre ich längst weg (beziehungsweise wäre letztens fremdgegangen, weil da ein ziemlich großer hübscher Kerl mit einer mords Mähne nicht uninteressiert an mir war... ^^) aber es geht mir nicht allein ums Äussere. Ich liebe ihn sogar so sehr, dass ich mir mittlerweile einzureden versuche dass Glatze sexy sei, das ist für mich echt total die Überwindung. Ich mache das für ihn, nur, weil ich ihn begehrenswert finden kann, damit ich eben nicht dauernd nach anderen schaue und mir denke, so sollte Dein Freund aussehen. Damit er sich keine Sorgen machen muss, dass ich nach anderen schaue, denn das ist ein dummes Gefühl. Leider ein Gefühl, was fast jeder Mann oder jede Frau in der Beziehung kennt, wenn er mit seinem Partner unterwegs ist und ein attraktiver Mensch hereinkommt und der Partner merkmlich unruhig wird, dort immer wieder hinschaut etc. Im Endeffekt wird er auch damit leben müssen, dass ich das bei ganz hübschen Exemplaren Mann auch noch tue. Er ist auch ein Mensch der sehr viel wert aufs Äussere legt (bei sich was den Körper mit Fitnessstudio etc. angeht) und auch bei Frauen. Am Anfang war es eher so, dass ich das Gefühl hatte er würde mich nur wegen meines Äusseren als Freundin haben, zum Angeben vor seiner Band und so, also nicht so herum wie mir es vorgeworfen wird. Ich denke mittlerweile haben wir auch hinter die Fassaden geschaut und uns lieb gewonnen und ich bin nicht bereit das aufzugeben. Entweder ich finde einen Weg Glatzen geil zu finden (an seinem sonst sportlichen Körper ist ja wirklich nichts auszusetzen) oder ich tackere ihm nachts nen toten Pudel auf die Platte. :-P Irgendwie muss das gehen mit uns! |
| Nightingale | Meine Herren (und Damen natuerlich auch)! Was fuer ein wunderbarer, zeitvertreibender, amuesanter Thread :O). An Oberflaechlichkeit schon kaum mehr zu uebertreffen...Herrlich. Serena (das ist doch dein nick?), ist das wirklich Dein Ernst? Im Prinzip muss ich nicht auch noch meinen Senf hinzugeben, aber da ich gerade nichts besseres zu tun habe, werde auch ich ein paar Woertchen zum Besten geben..... Mag sein das du ehrlich bist, dass muss man Dir wirklich zugestehen, aber findest Du es nicht auch fuer DICH sehr sehr peinlich, einen solch hirnlosen Gedanken zur Schau zu stellen? Immerhin bist Du ja doch schon 19 (!) Jahre alt...tststs..... Einen Menschen weniger zu lieben weil er Haarausfall hat! Ich kanns kaum glauben....Schoenheit ist vergaenglich, meine Liebe. Auch Du wirst eines Tages in den Spiegel schauen und feststellen,dass Dein Gesicht total verrunzelt ist. Wirst Du Dich deshalb von einer Bruecke stuerzen? Oder einen Cocktail aus Schlaftabletten zusammenmixen?? Ich sag Dir mal was: Das worauf es ankommt, und das was einen Menschen ausmacht, ist nicht das Aussehen. Das hoerst bzw. liest Du heute nicht zum ersten Mal. Meine Vorschreiber haben sich darueber ja auch schon ausgelassen. Die INNEREN WERTE zaehlen. Und das ist das, was Du (hoffentlich) auch noch im hohen Alter haben wirst. Wenn Du nicht in der Lage bist, das zu erkennen, dann mach doch einfach Schluss. Verpass´dem Kerl einen Arschtritt und das wars dann. Laber doch nicht laenger rum, denn wenn Du zu diesem Zeitpunkt schon mit diesem Gedanken spielst, ist sowieso schon alles verloren. Es ist Zeitverschwendung sich weiter mit diesem Thema auseinanderzusetzen. Wahrscheinlich wirst Du noch viele Maenner in Deinem Leben kennenlernen. Mach doch einfach Deine Erfahrungen. Irgendwann wirst Du vielleicht auch erkennen, dass Aeusserlichkeiten nur ein Nebeneffekt sind. Sicherlich ist Aussehen auch eine wichtige Angelegenheit fuer den ersten Moment, oder das erste Treffen. Wenn Du aber einen Menchen kennen- und liebengelernt hast (wovon man zu diesem Zeitpunkt ja eigentlich ausgehen muesste), sollte die Glatze doch wirklich total egal sein. (Es gibt ja auch schoene Perrueken aus Echthaar *g*, oder chicke Kopfbedeckungen an sich....*fg*). Wenn Du nocht nicht auf diesen Trichter gekommen bist, kann man Deinen Noch-Freund ja wirklich beglueckwuenschen, wenn Du Dich von Ihm getrennt haben wirst. Nicht vergessen: Carpe Diem. Ueberleg´ mal, welche Bedeutung dieses geistreiche Zitat beinhaltet....mit saemtlichen mentalen Hoehen und Tiefen. Wieviele Leute wissen schon, dass sie wirklich leben?? Mit freundlichen Gruessen Jano |
| rainraven | Ja, so herablassend und wenig einfühlsam können sich wohl nur Leute äußern, die das Glück haben, entweder den Mann/Frau ihrer Träume bekommen zu haben und nie einen anderen anzuschauen oder keine frühkindliche Prägung oder irgendeinen Fetisch etc. mit sich herumzuschleppen... Meint Ihr denn, es mache Spaß, solche Gewissensbisse zu haben und zu merken, wie sich im Inneren zwei Regungen streiten, nämlich das Herz, das den Partner als Mensch nach wie vor liebt und die Libido, die sagt "oh Gott, bald ohne Haare!"?! Wie soll man denn damit umgehen, wenn man selbst verunsichert und verwirrt ist ? Schon alleine die Tatsache, daß Leute damit nicht klarkommen und sich mit ihrem Problem an die Öffentlichkeit wenden, weil sie nicht wissen, was sie tun sollen, ist doch ein Beweis, daß sie NICHT einfach nur oberflächlich sind! (Gut, ob dann dieses Forum die richtige Platform dafür ist, sei mal dahingestellt, aber immerhin...) Ich leide in der Tat darunter, daß ich mein Leben lang nicht begreifen werde, warum ich keinen solchen "Tarabas" (wie gesagt, nur ein Beispiel) abgekriegt habe, was an mir nicht gut genug dafür ist. Und mein Herz würde sich wahrscheinlich weiterhin munter in irgendwelche Leute verlieben, die mir im Laufe meines Lebens über den Weg laufen, aber davon entspricht halt kaum einer einem Ideal, das mich vor Erotik aus den Socken haut...:rolleyes: *nur, um eventuellen empörten Stimmen Einhalt zu gebieten: es ist sowieso rein theoretisch, da ich bereits gebunden und treu bin, und ich zur Not auch auf Erotik verzichten kann, es gibt Wichtigeres im Leben... und nicht zuletzt HAT mein Partner ja noch genug Haare..* |
| rainraven | und dazu: [quote]Auch Du wirst eines Tages in den Spiegel schauen und feststellen,dass Dein Gesicht total verrunzelt ist. Wirst Du Dich deshalb von einer Bruecke stuerzen? Oder einen Cocktail aus Schlaftabletten zusammenmixen?? [/quote] möchte ich noch sagen, ja, möglicherweise würde ich das, wenn ich mit meinem Äußeren nicht mehr leben kann und nicht ertrage, was ich da im Spiegel sehe. Ich war schon ein häßliches Kind und habe mir das Bißchen an Schönheit, was ich jetzt mit 30+ habe, mühsam erkämpft. Und ich will auch "ein Stück von den großen Kuchen haben" und nicht immer nur das durchschnittliche "Lieschen Müller" von nebenan sein. [quote]Ich sag Dir mal was: Das worauf es ankommt, und das was einen Menschen ausmacht, ist nicht das Aussehen. [/quote] Freunden und Leuten, die einen kennen, vielleicht nicht, aber schau mal in die Medien heutzutage, schau mal, wer den Job bekommt, die Schöne oder die Häßliche, wenn beide gleich begabt sind und schau mal, wer im Leben von vornherein öfter unfreundlicher behandelt wird. Wenn man psychologischen Studien Glauben schenken mag, sind das NICHT diejenigen, die aussehen wie Heidi Klum oder Markus Schenkenberg... |
| Serena19 | [quote] by Nemain Zitat (Serana19):wenn ihr die Wahl zwischen zwei Menschen habt die ihr kennen lernen könnt und der eine ist attraktiv, der andere nicht, würdet ihr immer mehr zu dem der Hübschen hingezogen sein. Ich denke nicht. Denn wenn der attraktivere eine Dummbacke ist, kann derjenige noch so gut aussehen und ich fühle mich nicht hingezogen. Und ich gehöre nicht zu denjenigen die sagen es kommt nur auf das Innere drauf an. Die Mischung machts. Aber letztendlich zählt nun mal der Charakter, alles andere ist nettes Beiwerk. [/quote] So oft höre ich diese Argumente und es mag auch völlig zutreffen, dass manche Menschen und vielleicht auch ich lieber einen mittelattraktiven intelligenten Mann haben als einen dummen Schönling (zumindest jetzt als festen Langzeitpartner). Das trifft aber die Sache nicht in ihrem Kern, denn die Kombination ist nicht immer so verteilt, will meinen es gibt auch viele intelligente Schönlinge und optisch weniger ansprechende Menschen mit geringer kognitiver Kapazität um es mal freundlich auszudrücken. Nehmen wir mal den Fall man lernt zwei Männer kennen, die beide nett sind und beide Medizin studieren auf einer Studentenparty. Da ist es doch logisch dass einen der attraktivere auch nach 2. Hinsehen mehr interessiert. Im Endeffekt ist es doch auch so, dass es in einem gewissen Umfeld (bei mir Studenten) kaum dumme Menschen gibt und so richtige Charakterschweine sind da auch nicht drunter. Der Standart Student den ich kennen lerne ist nett, freundlich und hat was auf dem Kasten. Das einzige Kriterium wo eben alle nicht sonderlich gleich sein wie in Freundlichkeit oder einem brauchbaren IQ ist das Aussehen, da sind die Schwankungen aber sowas von enorm. Dass dann das Aussehen das entscheidende Kriterium ist folgt doch eigentlich auf der Hand, oder? Dennoch möchte ich diesen Post jetzt nicht verstanden haben als Gegenargument gegen Nemain sondern wollte nur etwas ergänzen, weil er einen Fall ausgeführt hat den ich nicht meinte, der aber eben oft diskutiert wird (Hübsch + Dumm) kontra (kein tolles Aussehen + Klug). Dabei geht es im richtigen Leben meist um (nett + intelligent + Durschnittsaussehen) kontra (nett + intelligent + ein richtiger Leckerbissen). Menschen die unfreundlich sind oder ein gewisses Maß an Intellekt vermissen lassen disqualifizieren sich schon von vornherein, genau wie ungepflegte oder eklig aussehende Typen. @Rainraven: Ich kann Dich absolut verstehen, ich sehe das genauso. Wenn irgendwann der Punkt im Leben erreicht ist, dass man attraktive Leckerbissen nur noch schmachtend aus der Ferne ansehen kann und zu sieht, wie sie von anderen attraktiveren Frauen in ihre Schlafgemächer entführt werden, dann ist der Frust vorprogrammiert. Umbringen ist natürlich keine Alternative aber irgendeine Frustbewältigung wird schon stattfinden müssen. Was meint ihr, warum so viele dicke ältere Frauen herumlaufen oder die sich nach Jahren von Beziehungen gehen lassen. Weil sie merken der Zug ist abgefahren, sie können keinen Adonis mehr bekommen und jeder Tag den sie diese Männer an sich vorbeilaufen sehen frustriert sie mehr. Da kann man dann echt den Mut verlieren und sich dann auch noch weiter gehen lassen, ich habe da echt Verständnis und Mitleid dafür. Und ich kann auch verstehen wenn viele einfach vom Leben frustriert sind, weil sie eben nicht attraktiv geboren sind, keine Idealmaße etc. haben. Ich habe Glück gehabt, aber ich kann mich in jede hineinversetzen, kann mir genau vorstellen wie ich mich ärgern würde wenn ich einen Typen net bekomme und das vermutlich an der Optik liegt. Meistens sind diese Frauen, die mit ihren Genen nicht so viel Glück hatten, (jetzt kommen wieder böse kontraposts) auch diejenigen die Frauen wie mich, die wie die meisten schöneren Menschen, wert aufs Äußere legen beim Partner, als oberflächlich etc. titulieren. Da schwingt nicht selten eben auch ein gewisser Neid mit, den ich aber ganz ehrlich nachempfinden kann, denn auch ich bin neidisch wenn mir eine schönere Frau (derer es wirklich auch genug gibt) die Schau stiehlt. Noch mal zu der Kritik, die ich bekomme. Ich finde es vollkommen in Ordnung, solange es sachlich bleibt und ich denke da auch darüber nach. Wenn die Kritik den Eindruck macht jemand möchte sich moralisch über mich stellen, dann gebe ich folgendes Phänomen zu Bedenken das es in der Psychologie gibt: Oftmals (aber nicht immer) ist es so, dass gerade die Menschen die etwas total ablehnen, verteufeln oder öffentlich anprangern das nur tun, weil sie selbst damit ein Problem haben. So kenne ich eine, die verteufelt jedwede Frau die fremdgeht aufs äusserste und total emotional (dass man es ablehnt ist normal, aber warum sich da beleidingend hineinsteigern wenn einem die Frau persönlich nichts getan hat... komisch!!) fertigmacht. Tja, und wenn man sie genauer kennt weiß man, dass sie selbst sehr von ihrer Libido geplagt ist, gerne Sex mit einem anderen Mann hätte, ihren Trieb aber moralisch als falsch ansieht und dagegen erfolgreich kämpft. Dann aber total auf andere Frauen anspringt, die ihren Trieb ausleben und ihren Spaß haben (den sie vielleicht auch gerne hätte, es aber moralisch nicht zulässt). Das einzige was ihr noch bleibt ist dann die moralische Überlegenheit gegenüber dieser Frau und der große Zeigefinger. Ist ein thematisch anderes Beispiel, aber es ist wirklich ganz oft so, wo jemand auf emotionale weise angeprangert wird dafür dass er anders empfindet oder sich verhält. Leider fehlt mir der Fachausdruck dafür, aber man kann es echt oft beobachten. Natürlich ist das nicht bei jedem der mich kritisiert so, das wäre zu kurz gedacht, aber bei manchen emotionalen Posts könnte ich denken da ist jemand frustriert weil sie sich damit abgefunden hat nicht die schönsten Kerle zu kriegen und verurteilt deshalb die, die noch danach suchen und ja eventuell mehr Glück bekommen könnten als sie. Ist nur ein Gedanke und wenn es auf den Leser nicht zutrifft, dann brauch er sich bitte auch nicht gemeint fühlen. Deshalb finde ich es total bewunderswert, dass Rainraven so offen darüber spricht und zugibt, dass sie ihre Schönheit erst erkämpfen musste. Und eben nicht eine von den "ich schaue ja nur aufs Innere, alle die das nicht tun sind mir moralisch unterlegen" Frauen, die damit versuchen zumindest in der Hinsicht sich besser zu fühlen als die hübsche Frau neben ihnen. Dennoch auch hier sei gesagt, es ist vielschichtig und es mag auch Frauen geben, die aus anderen Gründen aufs Innere wert legen, das stimmt mit Sicherheit auch. Dennoch gibt es auch diesen Anteil an Neidern und der Anteil ist meist der, der zu Beschimpfungen und Abwertungen übergeht und emotional diskutiert (der Frust sitzt tief). Ich finde Du kannst echt stolz sein Rainraven, das finde ich echt so bewunderswert, anstatt sich in Frust zu wälzen und damit abzufinden. Oftmals ist gerade so ein Mensch dann besonders attraktiv, weil er dazu dann noch die nötige charakterliche Ausstrahlung mitbringt *lächelt* Und Du hast vollkommen recht, auch Du hast einen von den Leckerbissen verdient und ich drücke Dir die Daumen. |
| darkmav | @Serena19 >>> Im Endeffekt ist es doch auch so, dass es in einem gewissen Umfeld (bei mir Studenten) kaum dumme Menschen gibt und so richtige Charakterschweine sind da auch nicht drunter. Der Standart Student den ich kennen lerne ist nett, freundlich und hat was auf dem Kasten. Das einzige Kriterium wo eben alle nicht sonderlich gleich sein wie in Freundlichkeit oder einem brauchbaren IQ ist das Aussehen, da sind die Schwankungen aber sowas von enorm. Naja, das kann ich nicht unterschreiben. Unter Studenten gibt es auch genügend Doofnasen und Arschlöcher. Wahrscheinlich hast Du das aufgrund Deines Alters (wahrsch. bist Du im 1. oder 3. Semester) noch nicht bemerkt. Nur, daß eine Studi-Doofnase nicht so einfach zu erkennen ist, wie jemand mit geistiger Behinderung. Studi-Doofnasen haben ja immerhin noch diesen elitären Studentenstatus an den sie sich klammern können. Dummheit läßt sich in Gesprächen relativ leicht verbergen; man muß nur ein Thema wählen, bei dem man alles auswendig weiß - dazu ein paar Fremdworte, Zitate usw. Eintrittskarte in das Studentenleben ist i. a. Abitur. Abitur ist heutzutage kein Garant mehr für Intelligenz - zumal die Anforderungen in Mathe und Naturwissenschaften ständig sinken. Meiner Meinung nach kann [B]jeder[/B] nichtbehinderte Mensch mit der richtigen Einstellung (Motivation) und Förderung (Nachhilfe usw.) die Hochschulreife erlangen [1]. Ich glaube, das Feld der Dummen lichtet sich erst bei Promovierenden, Postdocs und Professoren. Bei letzteren ist mir in der Tat niemand bekannt, dem ich jetzt einen unterdurschnittlichen IQ attributieren würde. Ähnlich verhält es sich mit dem Arschloch-sein. Studi-Arschlöcher kommen natürlich nicht als drogenvercheckende Machos daher, sondern man (und vor allem frau) erkennt sie auf den ersten Blick (oder unter Umständen ein Leben lang) nicht. Das Arschloch-sein offenbart sich dann in einem berechnenden und manipulierenden Verhalten gegenüber anderen Menschen. Und mir scheint schon so, daß gerade unter Schönlingen viele Deppen bzw. Arschlöcher sind. Zumindest ist das meine persönliche Erfahrung. Dumme Menschen versuchen oft ihren geringen IQ durch Aussehen zu kompensieren. Arschlöcher versuchen oft, gutes Aussehen einzusetzen, um ihre egoistischen Ziele durchzusetzen, andere zu manipulieren usw. Die haben natürlich geschnallt, daß sie von vornerein freundlicher behandelt werden, wie rainraven schon sagte. Somit kann gutes Aussehen auch eine Maske sein, um Dummheit und schlechten Charakter zu kaschieren. Insgesamt stelle ich bei Dir, Serena, trotz Deiner recht erwachsenen Schreibe (viele Fremdworte usw.) ein sehr kindisches, materialistisches, Verhalten fest. Deine Aussage ist folgende. Frau muß schön sein, um in der selben Liga mit den ganzen Schönlingen stehen zu können. Daß Dich ein gutaussehender Mann auch deswegen lieben könnte, weil Du evt. einen guten Charakter hast, zeigt schon, daß Du auch bei anderen von vornerein Oberflächlichkeit implizierst. Das ist eine Einstellung, die ich von Studentinnen nicht erwartet hätte (also zumindest, als ich im ersten Semester war), und macht micht traurig. [1] Kenne da viele Beispiele. Ein Klassenkamerad hatte mal bei der Bundeswehr einen IQ-Test machen müssen. Die beim Bund haben geglaubt, er wolle sie verarschen (IQ war 75 oder so); er hat ein ganz passables Abitur gemacht. Anderes Beispiel: Meine Ex-Freundin, Zahnarzttochter und dumm wie Stroh (jaja, ich war noch jung ;-)), wurde jeden Nachmittag dazu angehalten vier Stunden zu lernen; mit Ach und Krach hat sie das Abitur geschafft, und ist jetzt (rate mal!) Zahnärztin geworden. Schon alleine die Durchfallquote (bei uns 0%) der Abiturienten zeigt, daß die Hochschulreife nicht das Papier wert ist, auf dem sie geschrieben steht. |
| fragment | @darkmav Sei doch nicht so gnadenlos ;) Jeder hätte doch irgendwo gern einen attraktiven Partner. Um Fokus nicht mehr so sehr auf das attraktive Äußere zu legen braucht man einfach ein paar Erfahrungen. Entweder man ist selbst etwas mehr makelbehaftet als andere und lernt von Anfang an, dass da noch viel mehr ist als akurate Gesichtszüge...oder man lernt jemanden kennen, der zwar häßlich wie die Nacht (bzw. der Tag...immerhin ein Gruftieforum hier ;) ) ist, aber trotzdem eine unheimliche Anziehung auf einen hat....oder man wird von ein paar Schönlingen nicht ernst genommen und merkt auf einmal wie bescheuert es ist, hübschere Leute von vornherein mehr Vertrauen entgegenzubringen....etc. Manche Leute machen solche Erfahrungen einfach nicht und bleiben gewissermaßen hängen. Mit 19 kann da noch viel kommen...oder halt nicht. Es muß schon etwas prägendes passieren um die Instinkte zu umzupolen und Attraktivität nicht mehr in erster Linie am Äußeren festzumachen. Die Ansprüche an einen Partner sind zum großen Teil Projektionen davon, wie man sich selbst erlebt...Und Erfahrung im Umgang mit sich selbst kommt halt auch erst mit der Zeit. |
| Seneca | Wunsch und Wirklichkeit Ich habe nochmal rekapituliert, wie das in meinem Bekanntenkreis aussieht. Dabei fielen mir sofort vier Frauen ein, die schon seit Jahren mit "Glatzköppen" liiert oder verheirate sind, obwohl sie doch eigentlich auf lange Haare stehen. Das wird sicherlich Gründe haben, die darin liegen dass wohl noch mehr dazu gehört, miteinander auszukommen, als die Optik. Ich wiege ja auch nicht ständig meine nach hinten wandernden Haaransatz mit der Gewichtszuname meiner Frau auf. Ich habe heute halt keine dichte Löwenmähne mehr, und sie wiegt keine 58 Kg mehr. Zugegeben, es hat etwas gedauert, das als Gegeben anzunehmen. Sehen wir das mal als ersten Hinweis dass alle körperliche Attraktivität vergänglich ist... Zeit sich eine "schöne Seele" zuzulegen. In der Tat kenne ich nun einige "ältere" Frauen, die ihren Hochpunkt an augenscheinlicher, rein bildlicher "Attraktivität" überschritten haben, aber durch ihre Art immer noch verzaubern. |
| LaChatte | [QUOTE]Und mir scheint schon so, daß gerade unter Schönlingen viele Deppen bzw. Arschlöcher sind. [/QUOTE] hat schon was, die sind schliesslich nicht gezwungen, wie die Normalos, an ein paar inneren Werten zu arbeiten, um attraktiv zu sein... und für einen ONS ist ein Schönling bestimmt genau das Richtige. Für eine langfristige Beziehung ist eine tolles Aussehen ein willkommener Bonus, aber längst nicht kein Muss. Und auch das tollste Aussehen hilft nichts, wenn dahinter einfach nichts mehr kommt. [QUOTE]Ähnlich verhält es sich mit dem Arschloch-sein. Studi-Arschlöcher kommen natürlich nicht als drogenvercheckende Machos daher, sondern man (und vor allem frau) erkennt sie auf den ersten Blick (oder unter Umständen ein Leben lang) nicht. Das Arschloch-sein offenbart sich dann in einem berechnenden und manipulierenden Verhalten gegenüber anderen Menschen.[/QUOTE] Ziemlich schnell kann man den Arschloch-Faktor bestimmen, wenn man jemanden als Chef hat, ein bisschen weniger schnell, wenn man mit dieser Person zusammen arbeitet. Grundsätzlich sieht mans immer in Krisen- und Stresssituationen, wo Menschen aufeinander angewiesen sind. An der Uni kommt sowas wohl eher selten vor (oder machts man neuerdings auch Gruppenarbeiten in der Uni?) [QUOTE]Dabei geht es im richtigen Leben meist um (nett + intelligent + Durschnittsaussehen) kontra (nett + intelligent + ein richtiger Leckerbissen). [/QUOTE] Ich finde schon die Kombination nett + intelligent ziemlich selten. Und wenn es dann noch um Sex geht, kommt ein weiterer wesentlicher Faktor dazu: wie berührt dieser Mensch? Und Menschen, die wirklich gut berühren, sind äusserst selten, doch es sind genau jene, bei denen man sich rundum wohl fühlen kann. Da sind ein paar Haare mehr oder weniger tatsächlich ein sehr unwichtiges Detail für mich. [QUOTE] Was meint ihr, warum so viele dicke ältere Frauen herumlaufen oder die sich nach Jahren von Beziehungen gehen lassen. Weil sie merken der Zug ist abgefahren, sie können keinen Adonis mehr bekommen und jeder Tag den sie diese Männer an sich vorbeilaufen sehen frustriert sie mehr. [/QUOTE] Immer mehr ältere Frauen leisten sich immer jüngere Liebhaber... gerade erfolgreiche Businessfrauen, die sich was Nettes fürs Bett suchen, das ihnen abends die vorgewärmten Pantoffeln bereit hält. Da gibts also keinen Grund zur Beunruhigung. Und sexuell kann eine 50-jährige einer 20-jährigen allemal das Wasser reichen. |
| Seidenfaden | Hab´ ich jetzt wirklich das Thema verfehlt, wenn ich immer noch annehme, daß es Serena im Grunde nur um ihre Gewissensbisse geht? Irgendwie bauscht sich das hier zu pro und contra "Schönheit und Gehirn" auf.... Ich jedenfalls kenne dieses Scheiß-Gefühl, wenn man mit jemandem zusammen ist, der innerlich fast alle Attribute vereint, auf die man gemeinhin so steht, neben dem man morgens aber nicht unbedingt aufwachen möchte. Verurteilen könnt´ Ihr mich jetzt also auch. Zuvor aber sei eingepflegt, daß ich hier nicht von handelsüblicher Schönheit spreche; stehe nämlich eher auf Charakterköpfe (auch gerne mit Glatze oder schiefer Nase!). Ansprechen muß mich eben der gesamte Mensch, nicht allein sein Aussehen, seine Intelligenz oder seine Haare. Mann muß also eine gewisse Ausstrahlung auf mich haben. @Serena: Versuch´ beim Problem mit den langhaarigen Beaus doch einfach folgendes: Stell´ Dir vor, daß der Typ garantiert irgendeine Macke hat (die hat nämlich jeder), auf die Du mit Sicherheit nie könntest. Die Sehnsucht danach, daß möglicherweise er das kaum erreichbare non plus ultra sein könnte, legt sich da schlagartig. |
| Darket | [QUOTE]Kleine Nebenwirkung ist u.a. eine geringere Libido...aber die braucht man als Glatzkopf ja eh nicht, weil die Frauen jetzt auf androgyne Langhaarträger stehen[/QUOTE] fragment, das ist ein Gerücht. Ein Freund von mir nimmt die Dinger und hat mich dahingehend mal aufgeklärt. Eine geringere Libido bzw. Impotenz ist eine mögliche, aber recht seltene Nebenwirkung. In ca. 95% aller Fälle sind keine Nebenwirkungen festzustellen. Ich hab jahrelang lange Haare getragen und bei mir kam und kommt es auch schon seit geraumer Zeit zu Ausfallerscheinungen. Gut, es ist noch net weiter tragisch und die scheinbar kahl werdende Stelle am Hinterkopf hat sich als zwei eng aneinander liegende Wirbel entpuppt und nicht als Haarausfall. Oben erwähnter Freund von mir empfahl mir auch mal ein Gespräch mit dem Hautarzt, wegen u.a. eventueller medikamentöser Behandlung. Mir wären das die ca. 30 Euro im Monat auch durchaus wert gewesen (man ist ja eitel), ich habe aber nun festgestellt, dass meine Haare sehr positiv darauf reagiert haben, dass ich sie kurz geschnitten habe. Mehr Volumen, weniger Ausfall usw. Von daher ist es an sich nicht notwendig. |
| Alex | [QUOTE][i]Original geschrieben von Seneca [/i] [B]Wunsch und Wirklichkeit Ich habe nochmal rekapituliert, wie das in meinem Bekanntenkreis aussieht. Dabei fielen mir sofort vier Frauen ein, die schon seit Jahren mit "Glatzköppen" liiert oder verheirate sind, obwohl sie doch eigentlich auf lange Haare stehen. Das wird sicherlich Gründe haben, die darin liegen dass wohl noch mehr dazu gehört, miteinander auszukommen, als die Optik. Ich wiege ja auch nicht ständig meine nach hinten wandernden Haaransatz mit der Gewichtszuname meiner Frau auf. Ich habe heute halt keine dichte Löwenmähne mehr, und sie wiegt keine 58 Kg mehr. Zugegeben, es hat etwas gedauert, das als Gegeben anzunehmen. Sehen wir das mal als ersten Hinweis dass alle körperliche Attraktivität vergänglich ist... Zeit sich eine "schöne Seele" zuzulegen. In der Tat kenne ich nun einige "ältere" Frauen, die ihren Hochpunkt an augenscheinlicher, rein bildlicher "Attraktivität" überschritten haben, aber durch ihre Art immer noch verzaubern. [/B][/QUOTE] Jaja, ich kenn das. Garstige Zyniker behaupten, das liege an meinen 10 Dioptrien. Ich nenne es Liebe... ;) *seufz* :D |
| rainraven | [quote]Insgesamt stelle ich bei Dir, Serena, trotz Deiner recht erwachsenen Schreibe (viele Fremdworte usw.) ein sehr kindisches, materialistisches, Verhalten fest. Deine Aussage ist folgende. Frau muß schön sein, um in der selben Liga mit den ganzen Schönlingen stehen zu können. Daß Dich ein gutaussehender Mann auch deswegen lieben könnte, weil Du evt. einen guten Charakter hast, zeigt schon, daß Du auch bei anderen von vornerein Oberflächlichkeit implizierst. Das ist eine Einstellung, die ich von Studentinnen nicht erwartet hätte (also zumindest, als ich im ersten Semester war), und macht micht traurig. [/quote] Ich bin zwar nicht Serena und schon lange keine 19 mehr, fühle mich aber dennoch etwas angesprochen. Ich stimme Dir insofern zu, daß das Prädikat "Student" zwar nicht automatisch "aufgeschlossen und intelligent", auch nicht "emotional intelligent" bedeuten muß, aber ich muß sagen, daß ich auch mal so idealistisch war, daß ich sagte, ich will um meinetwillen geliebt werden und nicht, weil ich mich zurechtmache wie ein Model und leicht zu haben bin. Mir war es früher sogar lieber, von den Jungs wie ein Kumpel behandelt zu werden und ernst genommen zu werden als wie eine Tussi, die man nur vorzeigen und po**en kann und die am besten den Mund zu halten hat (ich spreche jetzt aber nicht von meinen Kommilitonen und Freunden, denn dumme, primitive Studenten habe ich bei mir im Freundeskreis nicht erlebt...). Später wurde mir klar, daß es natürlich am besten ist, wenn beides vorhanden ist, daß man mich als lieben Menschen UND als attraktive Frau wahrnimmt. Denn so mit Mitte 20 kam bei mir auch der Punkt, wo ich mehr aus mir machen und deshalb auch mal bewundert werden wollte, und nicht nur, weil ich witzig, spontan und schlagfertig war und auch kein Problem damit hatte, mit Männern Autos zu schieben, reifen zu wechseln oder Waschmaschinen zu tragen :) Und es ist nicht meine Meinung, daß ich in Anderen Oberflächlickeit impliziere, sondern es ist leider das, was ich all die Jahre lang gesehen und erfahren habe, daß ein gutes Aussehen einem leichter alle Türen öffnet. Und welche Frau will schon x-mal hören "du bist ein netter Kumpel, aber als Freundin wärst Du nichts für mich"? Natürlich wäre es ideal, daß mich ein gutaussehender Mann erstlinig wegen meines Charakters liebt, aber ich glaube nicht an die Existenz vieler solcher Idealisten/Ideale. Diejenigen, die in der "oberen Liga spielen", wissen durchaus, was sie haben können und wählen dann auch schöne UND intelligente Frauen. Aber letzendlich ist das alles für mich wirklich eher theoretisch und philosophisch zu sehen, denn objektiv betrachtet, bin ich für die meisten wohl eine attraktive, geistreiche, liebevolle Frau (nur ich gefalle mir selbst halt meist nicht und wundere mich darüber, doch ich lebe mein Leben, und ich bin gesellig und lebenslustig) und subjektiv betrachtet, ist mein Partner ein netter, süßer, knuffeliger und intelligenter Mann, der mich sicherlich wegen meiner inneren Werte liebt UND mich gleichzeitg hübsch findet. Und dann kenne ich auch brutal hübsche, aber schwierige oder schlicht behämmerte Typen, oder solche, die sehr schön sind, bei denen aber außer Freundschaft nichts drin ist, weil ich nicht in sie verliebt bin. Irgendwas muß es ja dann doch noch mehr geben als nur das Attribut "hat lange Haare und ist groß und sehnig". Also kann ich gar nicht so oberflächlich sein. :) |
| darkmav | >>> denn dumme, primitive Studenten habe ich bei mir im Freundeskreis nicht erlebt... Wer dumme, primitive Studenten erleben möchte, dem empfehle ich mal, zu sog. "Studentenparties" zu gehen. Damit meine ich jetzt nicht Fachschaftsparties, die von unten organisiert sind (die gehen meistens noch), sondern eher irgendwelche größeren kommerziellen Events. Inzwischen gibt es ja auch in Dtl. den Trend zu Parties, die das Spring-Break-Motto inne haben, d. h. primitiv rumsaufen (die Herren), und freizügig rumstolzieren (die Damen). Das ganze ist vom Niveau her durchaus vergleichbar mit Ballermann und Konsorten. Nur, daß sich die Leute halt noch irgendwie elitär vorkommen, tagsüber in feinem Zwirn unterwegs sind, am besten mit der FAZ unter dem Arm. Zu meinen Erstsemersterzeiten (1995) gab es solche kommerziellen Saufparties, die speziell auf Studenten zugeschnitten waren, noch nicht. Die Getränkeindustrie (Jägermeister, Sierra Tequila usw.) nutzt (oder inszeniert) solche Events, um Werbung zu betreiben. So viel also zu den sog. intelligenten Studenten... (etwas OT, ich weiß) Ich glaube, Serena unterliegt einer krassen Fehleinschätzung, wenn sie glaubt, daß sie Männer nur nach Aussehen bewerten kann, in der a priori Annahme, daß alle nett und intelligent sind, nur weil sie es auf eine Uni geschafft haben. |
| fragment | [QUOTE][i]Original geschrieben von Darket [/i] [B]fragment, das ist ein Gerücht. Ein Freund von mir nimmt die Dinger und hat mich dahingehend mal aufgeklärt. Eine geringere Libido bzw. Impotenz ist eine mögliche, aber recht seltene Nebenwirkung. In ca. 95% aller Fälle sind keine Nebenwirkungen festzustellen. [/b] [/quote] Irgendwie scheint sich das immer etwas zu unterscheiden, je nachdem wer es erzählt. Die letzte Version, die ich gehört habe war, dass es in jedem Fall beeinflusst...nur wie stark dieser Einfluß ist, ist sehr unterschiedlich und nur selten wirklich gravierend. [quote] [b] Mir wären das die ca. 30 Euro im Monat auch durchaus wert gewesen (man ist ja eitel)[/B][/QUOTE] Ein Freund von mir -mit Metalmähne- hat Denkerecken, die schon beinah hinter die verlängerte Linie des Ohransatzes laufen. Seine Haare we(u)rden auch jedes Jahr dünner und lichter. Jetzt war er vor 2 Tagen mal hier zu Besuch und erzählte mir, dass er Regaine (Minoxidil) benutzt. Ein guter Freund wie ich bin, hab ich grinsen müssen und gesagt, dass das eh nichts bringt. :D Dann hat er seine Denkerecken freigelegt und sie unters Licht gehalten. Da waren tatsächlich überall kleine Flaumhaare. Sie wachsen ihm wieder, schon nach 2 1/2 Monaten Behandlung...wahnsinn! Ohne Hormonbehandlung oder ähnlichen Firlefanz. Jetzt denk ich drüber nach meine beginnenden Denkerecken (die irgendwie sehr schnell größer werden) auch mit Regaine zu behandeln. Die Verlockung ist groß...man ist ja eitel! Haare abschneiden wird wahrscheinlich nichts bringen...ich hab sie schon kurz. |
| Odessa | Sehen wir das mal als ersten Hinweis dass alle körperliche Attraktivität vergänglich ist... Zeit sich eine "schöne Seele" zuzulegen. ---- Der Satz, Seneca, ist Zitat-würdig. Mir ist wirklich ein Rätsel, wie man Liebe an sowas trivialem wie Haarpracht etc. festmachen kann. Man scheint hier Liebe mit Begehren oder oberflächlicher, auf körperlicher Anziehungskraft beruhender Verliebtheit zu verwechseln. Mir ist die Macht der Schönheit durchaus bewußt. Meine ganze Zuneigung und Wertschätzung gilt seit Jahren einem Menschen, der mich nicht nur wegen seiner charakterlichen und geistigen Werte zu fesseln versteht, sondern der auch von mir als ausnehmend attraktiv empfunden wird und ja, er hat lange Haare und sein Gesicht entspricht dem "Goldenen Schnitt" und somit darf ich die Letzte sein die es verurteilt, daß jemand die äußerliche Schönheit eines Menschen wohlwollend zur Kenntnis nimmt und sich daran erfreut. Aber genau das ist doch der Punkt: sich daran erfreuen, als eine schöne Zugabe. Langes volles dichtes Haar, eine Mähne wie ein Araberpferd oder ein Wüstenlöwe - wunderbar. Nur... das allein macht doch keine Liebe, das allein macht nicht "den Mann" aus - mir hilft die ganze Mähne nichts, wenn sich unter ihr ein boshafter, mißgünstiger, verbitterter, unfreundlicher, widerlicher Charakter verbirgt oder ein Schürzenjäger oder ein Suffkopf oder ein Spieler oder oder oder... Ich stelle ebenfalls fest, daß sich viele Männer, so ab dem 35. Lebensjahr, extrem wandeln, was ihre Ansichten über "Schönheit" angeht: es ist ihnen dann wichtig, daß die Frau an ihrer Seite über Intelligenz (eine emotionale - nichts, was man an Noten, Karriereleitern oder angelesenem Buchwissen festmachen könnte), Esprit, Charme, Freundlichkeit, Geduld, Verständnis, Mitgefühl und eine "gewinnende" Aura verfügt; da ist es den meisten Herren dann relativ egal ob diese Dame Kleidergröße 38 oder 46 hat, ob sie lange oder kurze Haare hat - wichtig ist, daß man mit ihr durchs Leben gehen kann, daß man sich auf sie verlassen kann, daß man gemeinsame Ziele in der 2. Lebenshälfte hat auf die man hinarbeitet. Wichtig ist dann, daß man sich um - so gewünscht - Familie und Kinder kümmert zusammen, daß die Frau statt Designerfummel und modischem Lipstick-Krempel weiß wie sie Kindertränen trocknet und wie man im Wohnmobil während des Skandinavienurlaubs auch bei ausfallender Heizung nicht die gute Laune verliert. Wichtig ist, daß sich "Mann" bei ihr fallen lassen und ausweinen kann, daß er ganz er selbst sein darf, auch schwach sein darf, daß er ihr nichts vorspielen muß und keine "Show" abziehen muß wie er es vor seinen "Kumpels" und "im Business da draussen" oftmals tun muß - all das sind Dinge, auf die es bei der Liebe und einem gemeinsamen Leben ankommt, und das, liebe Threaderstellerin, sollte auch Dir wichtiger sein bei Deinem Freund als seine Haare. Relativ wenig Männer haben mit 60 oder 70 noch lange füllige Haare, also auch wenn ich den Urtraum und die Romantik-Version einer "Ewigen Liebe" für Euch voraussetze, dann wird sich das mit den Haaren spätestens dann erübrigt haben;-). Statt dessen gewöhnt man sich schon mit Anfang, Mitte 40 an so Dinge beim geliebten Partner wie Rheuma-Salbe, zunehmende Bäuchleinfülle (aber ich stand eh schon immer mehr auf Teddywampe denn auf sixpack) die man auch selbst hat im übrigen, man hat im Badezimmer die Brillen und Kontaktlinsenbehälter stehen, man hat im Winter nicht die sexy Dessous an sondern nierenwärmende und gesundhaltende Baumwollwäsche, und es dürfen statt der halterlosen Nylons gerne die dicken gestrickten Norwegersocken sein. Wenn Dich Dein Partner DANN noch sexy findet, jeden Tag gerne heimkommt zu Dir und sich mit seinen dicken Socken und seinem Heizkissen auf den schmerzenden "älteren" Schultergelenken zu Dir auf die Couch hockt und Ihr Euch dann immer noch... "mögt"/liebt und öfter Sex habt als Else Kling ihre Teppiche ausklopft - dann habt ihr eine gute zufriedene Partnerschaft, die über Haarpracht und Haarlängen-"Wunschmodell" längst hinausgewachsen ist. Ich drück Dir die Daumen dafür :-) --- In der Tat kenne ich nun einige "ältere" Frauen, die ihren Hochpunkt an augenscheinlicher, rein bildlicher "Attraktivität" überschritten haben, aber durch ihre Art immer noch verzaubern. ---- Aber hallo! Nie war eine Senta Berger, eine Hannelore Elsner, eine Iris Berben, eine Jodie Foster, eine Sharon Stone, eine Sophia Loren (um nur mal Frauen zu nennen die vermutlich Jedem hier ein Begriff sind) attraktiver und fesselnder - durch ihren Geist UND ihre attraktive Ausstrahlung - als jetzt, wo sie weit weit über die 25 sind;-) Gilt auch für Männer: ein Sean Connery zu James Bond-Zeiten war für mich äußerst unattraktiv, ein faltenloser geschniegelter Bubi. Jetzt, mit über 70 - da sieht er nach Mann aus. Hat LEBEN im Gesicht. Falten und Ausstrahlung. Dito ein Richard Gere, ein Jean Reno *schmacht*, ein Robert de Niro, ein Al Pacino... mit dem Alter wurden diese Männer immer attraktiver trotz zunehmender Fältchen und etwas "gemütlicherer" Figur ;-) |
| rainraven | @ Odessa: für eine Partnerschaft setze ich natürtlich voraus, daß "der Rest" bei einem potentiellen Partner stimmt, wie ich schon in einem obrigen Posting erwähnt habe...Aber er muß dazu eben in 90% der Fälle noch lange Haare haben, damit es auch auf Dauer was bleiben kann. Nenn mich oberflächlich oder seltsam, aber ich bin hat so gepolt und kann nicht aus meiner Haut. Und wer mit Mitte bis Ende 30 als Mann seine Haarpracht noch hat, der wird sie wohl auch noch mit 50 haben, wenn er das will...aber was dann erst mal aus mir geworden ist, das will ich heute noch gar nicht wissen, wer weiß, ob ich überhaupt so alt werde... Über Kontaktlinsen, Brille, Bandscheibenvorfälle, Wollsocken und Bäuchlein etc. rege ich mich sicher nicht auf, da ich als das schon in jungen Jahren selbst erfahren mußte und mich das auch nicht an meinem Partner stört. (Im Gegensatz, ich steh z.B. auf Männer mit passender Brille. :) ) und @ darkmav: ich habe auch nicht wegen der "Saufparties" studiert (die bei uns sicher immer im gesitteteren Rahmen und z.T. mit den Dozenten stattfanden) und bin wohl etwa zeitgleich mit Dir, da ich anno 1994 mein Studium begonnen habe. ;) |
| Solstice | Als wir damals im Medizinstudium das Thema Haarausfall hatten (Krankheit... ich glaub es geht los...! :D), meinte unser Prof, dass spätestens ab Mitte dreißig mehr als 50% der Männer mindestens Geheimratsecken oder sogar stärkeren Haarausfall haben. Sein Fazit war, dass eigentlich diejenigen mit dem vollen Haar Komplexe haben müssten, weil sie in der Minderheit wären... Im Übrigen hat es mich (mittlerweile fast komplette Glatze) gefreut, zu erfahren, dass meine Frau, die mich damals mit langen Metallerhaaren angebaggert hat, die Fotos von damals absolut grausam findet und sich beim besten Willen keinen langhaarigen Mann mehr als attraktiv vorstellen kann. Abgesehen davon ist es wirklich auch eine Frage des Gesichts. Einem zwanzigjährigen Jungspund stehen lange Haare ja noch ganz gut, spätestens ab Mitte dreißig und mit zunehmender "Reife" im Gesicht (also Falten) sieht das nur noch lächerlich aus... *find* Ich würde mir jedenfalls selbst mit vollem Haar allenfalls eine kurze Bürste stehen lassen... |
| rainraven | ...und vieleicht ändert sich der Geschmack ja auch im Alter... (obwohl ich da nicht an mich denke, denn ich hab halt im jungen Alter eher langhaarige (auch brusthaarige und dauergewellte) Metalheads begehrt, die dunkleres Haar als meines haben sollten, heute sollten es möglichst hochaufgeschossene, dürre, auch schon halblanghaarige, glatte Gothics egal welcher Haarfarbe sein...:) |
| Demon17 | Ich kenne Männer, die noch mit 70-80 noch volle Haare haben. Einer meiner Großväter ließ sich mit 80 die haarpracht scheren weil er es in seinem Alter für angemessen hielt. Ich finde das einzig lächerliche sind die langen Fransen, wenn sie den Schädel nicht mehr decken. Obwohl isch Serena sehr gut verstehen kann. Wann hat man das Recht nach romantischen, sthetischen Kriterien bei der Wahl eines Partners zu gehen wenn nicht mit 19? Sind Träume nicht nicht ebenso wichtig wie Vernunft? |
| Odessa | :D Doc, seit ich Dich kenne hab ich so üüüberhaupt kein Problem damit, Männer mit Glatze äußerst säkksy zu finden ;-). Aber das mit der "Reife und lange Haare", das petz ich sofort dem Ralf - der ist jetzt schließlich auch bald 40 und hat seine langen Haare immer noch, der trennt sich ums Verrecken nicht davon obwohl sie dünner und dünner werden (na, Du hast ihn ja zwei mal gesehen und weißt wovon ich red *hüstel*..ich sag nur "the Axl Rose-Syndrom")... dabei ist doch nichts armseliger als dünne Zotteln, die man krampfhaft auf "lang" zu halten versucht, ob als Mann oder Frau. Rain: ich hab eigentlich eher die threaderstellerin gemeint, aber gut, wenn auch Du diesen "Unbedingt langhaarig sein muß"-Fetisch hast, kann man das nicht ändern. Bei mir ist das so mit der Stimme, es würde niemals im Leben möglich sein für mich mit einem Mann etwas Intimeres anzufangen, der KEINE tief-rauchige oder zumindest sonor-dunkle Stimme hat. Das können beste Freunde werden, platonische Lieben, kein Thema - aber no way, daß da Erotik aufkommt... dazu brauch ich wirklich einen McCoy. Oder mindestens einen Eldritch. Oder Udo Lindenberg. Jaja, wie war das nochmal mit der Pavlowschen Konditionierung? ;-) |
| rainraven | @Odessa: na siehste, bei Dir ist es halt die Stimme, bei mir sind es die Haare ;) *offtopic: hast Du schon mal Sven Brandes von Rosenfels singen gehört? Das wäre wohl auch was für Dich...;) * Naja, von vier festen Freunden plus einer "Affäre" bisher waren immerhin nur zwei richtig schön langhaarig, aber mich nach anderen "vollhaarigen" Männern umdrehen oder solche begehren tu ich dennoch immer wieder... |
| Solstice | Jetzt mal ehrlich... was ist denn dabei, wenn man sich nach attraktiven Frauen / Männern umschaut, selbst wenn man in einer festen Partnerschaft ist. Deswegen ist man doch weder blind noch Neutrum. Wenn der Partner da nicht das Vertrauen hat und bei so etwas eifersüchtig reagiert, sollte man es lieber gleich lassen... |
| rainraven | Das Umschauen und "Appetit holen" ist ja in Ordnung, vermute mal, daß es die meisten Männer sowieso ganz unbewußt bei anderen Frauen machen, aber wenn man in seiner Partnerschaft das gefühl hat, etwas zu versäumen oder unglücklich ist, dann sollte man etwas ändern, egal, ob es nun an den Haaren oder an etwas anderem liegt. Bei meinem ersten Freund waren die kurzen Haare am Schluß dann letzendlich nur das Tüpfelchen auf dem I zur Trennung, da war die Liebe bei mir vorher schon aus anderen Gründen vorbei... |
| darkmav | Meine Ex kam mal mit einem "Shape"-Magazin (Illustrierte für Frauen, die gerne sexy aussehen möchten) an, und meinte, diese ganz bestimmte Diät könnte auch was für mich sein... War selbst nämlich nicht gerade amused über den Wink mit dem Zaunpfahl über die Unzulänglichkeiten meines Äußeren, und es kam zu einer Minikrise unserer Beziehung. Das hat sie dann nie wieder gemacht! |
| rainraven | Naja, aber wenn ich zugenommen haben sollte und mein Partner weist mich darauf hin, dann würde ich schon in erster Linie MIR zuliebe versuchen, wieder abzunehmen, und damit tue ich mir ja auch was Gutes. Schlimmer wäre es, wenn ich mich total gehen ließe und mein Partner sagt "es ist mir egal, ich liebe Dich so, wie Du bist, Schatz" und ich finde ihn dann im Bett mit einer dürren, hübschen, jüngeren Frau...:rolleyes: Da würde dann wieder geschehen, was mir schon mal wegen einer zerbrochenen Beziehung passiert ist, nämlich, daß ich die totalen Selbstzweifel bekomme und wieder denke, ich wäre nicht gut genug für meinen Partner oder auch nur irgendwen... |
| black-Nail | [QUOTE][i]Original geschrieben von Evildoer [/i] [B]@Serena Ach so, eine Antwort gibt es ja auch noch: ja verlass ihn. Am besten sofort. Dann hat er wenigstens die Chance eine Frau zu finden, die ihn wirklich liebt. [/B][/QUOTE] Klingt n bischl radikal .. aber .. meine rede ... der arme kerl is krank .. verliert seine wunderschöne haarpracht und du überlegst ober dir danach noch gefällt ... also mal ehrlich ... rechts und links n knall auf die backe bringt dich vielleicht wieder zu verstand ... zu deiner frage mit dem nachschaun anderer männer ... also ich schau auch anderen männern hinterher ... na und .. mein freund guckt auch anderen weibern nach ... na und ... nur weil man andere schön findet .. oder teile von ihnen (haare, gesicht, hände, klamotten, sonst was) muss man sich ja nicht an sie ranschmeißen ... gucken is doch nix schlimmes |
| Serena19 | Hallo, Dein Beitrag empfinde ich als intolerant. Besonders [quote] ... rechts und links n knall auf die backe bringt dich vielleicht wieder zu verstand ... zu deiner frage mit dem nachschaun anderer männer ... also ich schau auch anderen männern hinterher [/quote] Du entrüstest Dich darüber, dass ich Probleme damit habe wenn mein Freund (wie er jetzt getan hat) seine Haare abrasiert. Dabei ist es einfach nur ehrlich. Ich lasse mich gerne kritisieren, allerdings bitte mit Argumenten. Du sagst Du schaust anderen Männern hinterher. Nun einige Frauen (und Männer) die ich kenne könnten sagen dass sie Dir links und rechts eine verpassen sollten weil in deren Augen die Untreue schon im Kopf beginnt und nicht erst wenn man in den Federn mit jemand anderes liegt. Sie könnten sich darüber entrüsten, dass Du nicht nur Augen für Deinen Partner hast, dass er nicht der einzige ist, sondern Du anderen Männer nachgaffst. Ich ziehe die Grenze auch anders, ich schaue auch gerne und erlaube es meinem Partner auch. Doch die Freunde, die eben so etwas nicht tun weil sie es für Untreue halten, sind immerhin so tolerante Menschen, dass sie es mir nicht vorhalten. Sie akzeptieren, dass andere Menschen andere Grenzen setzen und anders empfinden. Ich finde so viel Toleranz solltest auch Du an den Tag legen und eben akzeptieren, dass es Menschen gibt für die das äußere maßgeblich mitentscheidend ist. Das heißt ja noch lange nicht, dass Du es selbst so halten musst. Du kannst gerne darüber diskutieren und mir sagen was Du davon hältst, aber einen moralischen Zeigefinger von wegen er würde wen verdienen, die ihn richtig liebt, lass bitte stecken. Das lasse ich mir höchstens von Leuten gefallen die ihrem Mann so viel Liebe bieten, dass sie immer und zu jeder Zeit auf seine Gefühle Rücksicht nehmen und eben nicht anderen nachschauen etc. Solche Heiligen mag es geben, aber Du bist es nicht (und ich auch nicht) |
| Solstice | Gut gebrüllt Löwe! ;) Ich sach mal so: Ich finde es eigentlich gut, dass Du so ehrlich Dein Problem hier schilderst. Dass da einigen der Hut hoch geht, kann ich auch verstehen, aber seien wir mal alle ehrlich: ohne die entsprechenden optischen Werte hätten wir uns doch gar nicht erst auf unseren Partner eingelassen, oder? Wer kann von sich behaupten, eine Beziehung mit jemandem eingegangen zu sein, der von den inneren Werten ein Schatz, aber von der Optik (in der subjektiven Bewertung des Einzelnen) völlig indiskutabel ist? Ich kenne genug Frauen, die von Männern sagen, dass sie sie super-nett fänden, aber sich nie von ihnen anfassen lassen würden. Umgekehrt kann ich von mir auch sagen, dass eine Frau noch so nett sein könnte, ein wahrer Goldschatz, aber wenn sie in meinen Augen nicht wenigstens annähernd hübsch ist, wäre da mit Partnerschaft nix zu machen. So, und bevor sich jetzt alle aufregen: das gilt bei der ersten Begegnung, bzw. beim Beginn der Partnerschaft! Im Verlauf können sich viele Dinge ändern, treten andere Kriterien als die Optik in den Vordergrund, aber auch das unterliegt individuellen Priorisierungen. Soll heißen, Serena: Es mag schon sein, dass dein Männe vor allem wegen seiner tollen Haare bei Dir gepunktet hat. Aber lausche einfach mal in Dich rein, was Du sonst noch so an positiven Dingen findest, die den Wegfall (oder besser Ausfall) dieses Attributs verschmerzen lassen. Wenn da dann allerdings nicht viel ist (aber Du klangst anders...), dann ist er offensichtlich doch für Dich nicht mehr gewesen als ein Vorzeige-Ken, mit dem man sich schmückt. Es liegt doch nur an Dir... |
| anima86 | also ich finde des leider sehr lächerlich! was ist denn das für eine liebe die du beenden würdest nur weil er nur wenige bis garkeine haare mehr hat! also wenn du ihn deswegen verlassen willst, dann ist die liebe echt extrem winzig! ich finde eher man(also in dem fall du) sollte in der situation zu ihm stehen. es ist ja net leicht für ihn... du solltest ihn unterstützen und ihm das gefühl geben das du ihn liebst, auch wenn er diese krankheit hat!! wenn du das nicht kannst, ist es wohl echt besser du trennst dich!weil es ihm gegenüber nicht fair ist... ich würd mich scheiße fühlen, wenn ich jdm. denn ich angeblich liebe sagen würde das ich mich trenne weil er kaum noch haare hat... |
| Solstice | Was redet Ihr hier eigentlich immer für einen Blödsinn von einer KRANKHEIT???? Alopecia androgenetica ist der normale Haarausfall des Mannes und ist nicht mehr eine Krankheit als eine Blondine... ok, der war flach, aber zutreffend, da die Häufigkeit ähnlich ist und auch genetisch bedingt. Guckt mal hier: [url]http://www.haarerkrankungen.de/therapie/alopeciaandrogenetica_m.htm[/url] |
| Frozen Hell | Lass ihn die Glatze schneiden! Kann alles nur besser aussehen, als mit Löchern drin! Nur wenn du ihn dann noch ankuckst, dann zeigt sich, wieviel er dir noch wert ist! |
| black-Nail | [QUOTE][i]Original geschrieben von black-Nail [/i] [B]Klingt n bischl radikal .. aber .. meine rede ... der arme kerl is krank .. verliert seine wunderschöne haarpracht und du überlegst ober dir danach noch gefällt ... also mal ehrlich ... rechts und links n knall auf die backe bringt dich vielleicht wieder zu verstand ... zu deiner frage mit dem nachschaun anderer männer ... also ich schau auch anderen männern hinterher ... na und .. mein freund guckt auch anderen weibern nach ... na und ... nur weil man andere schön findet .. oder teile von ihnen (haare, gesicht, hände, klamotten, sonst was) muss man sich ja nicht an sie ranschmeißen ... gucken is doch nix schlimmes [/B][/QUOTE] hör mal ... damit wollt ich dich net beleidigen oder intollerant sein oder sonst was ... das müsstet du dann fast allen sagen die dir gantwortet ham ... die hams halt n bischl freundlicher ausgedrückt ... ich wollt dir damit sagen ... wenn du deine ganze liebe zu ihm nur an seinem äußeren festmachst kann er dir anderweitig wohl nicht viel bedeuten ... stell dir mal vor dir würden deine haare ausgehn ... und dein freund würde die beziehung beenden nur weil du ihm optisch nicht mehr zusagst ... würdest du dich in der liebe da nicht betrogen fühlen? du wärst sicher auch sehr traurig ... aber wie du schon sagst ... das is jedem das seine ... du hasts halt n bischl mehr mit der optik ... und zu dem anderer männer nachgucken ... ich guck allem nach was schwarz rumläuft .. weil ichs einfach schön find (ja warum wohl? :p ) ich guck ihnen nach weil ich sie einfach schön finde ... die schwarz angezogenen Leutchen ... mein freund guckt den mädls auch nach ... weiler se einfach schön findet ... dann sagter immer ... schau ... des würde dir sicher auch gut stehn ... ... ich guck ihnen net nach weil ich mir damit schon den nächsten ausmach ... du hast mich da total falsch verstanden ... aber is ok ... wir sind ja alle nur menschen ... also nochmal ... tut mir leid wenn ich dich beleidigt hab ... mich schockierts einfach nur wenn ich sowas les ... und geb dann auch gleich meine ersten gedanken dazu preis ... das kam scheinbar anders rüber als ichs meinte ... und nochwas ... der erste absatz isn zitat ... das hab nicht ich geschrieben ... dem von dems kommt könntest auch den kopf waschen ... :p ... also nochmal ... tut mir sorry |
