| NightSight | Jap die Überschrift sorgt schon mal für Verwirrung *auf Schulter klopf* Aber ich meins tatsächlich ernst und auch so wie es da steht. Ich war nämlich heute mitm kumpel im park und da stand doch echt ne frau, umarmte einen baum und das für allermindestens 10 minuten. (wir sind nämlich im abstand von 10 minuten nochmal dran vorbeigefahren) und sie hat halt auch nicht einfach nur so dran gelehnt, sondern ihre arme recht innig um diesen baum geschlungen. fall für die klapse oder weiß jemand was über eine sekte der baumkuschler?? |
| tywyll | ich hab auch schon mal einen baum umarmt, allerdings nicht so "extrem" :D von einer derartigen sekte hab ich auch nichts gehört :D aber wer weiss, vielleicht gibt es ja wirklich leute, die bäume so sehr lieben, dass sie baumkuscheln betreiben *fg* |
| archon | ein seltsames thema! :D vielleicht war die dame ja auch mit stricken an den baum *gefesselt*!? ...soll leute geben, die stehn auf sowas... LOL :D |
| Nebelwanderer | Hmm können auch naturverbunden arbeitende Okkultisten sein. Da gibts Techniken das kann wie das geschilderte aussehen. Auch gibts es scheinbar Leute die auf Bäume in "gewisser" Weise stehen. Aber gut ich höre auf sonst ist das Ding hier ziemlich schnell dicht. ;) |
| Phoenix1384 | Das Phänomens des "Baumkuschelns" ist kein wie auch immer gearteter Sektenkram, sondern eine Meditationsart aus dem Esoterikbereich und nennt sich "[URL=http://www.magieheim.at/jade/baum.html]Baummeditation[/URL]". Sie soll dabei helfen seine Energien besser erden zu können, oder so.. |
| archon | also das tree-hugging oder die tree huggers könnte(n) evtl. aus der hippie zeit stammen - eins sein mit der natur, blumen, bäumen... usw. liebe deinen nächsten wie deinen baum und hanf... :D ;) es gibt sogar eine anleitung wie man das macht: :D [url]http://www.youtube.com/watch?v=IbuWeahZo8Q[/url] oder [url]http://www.youtube.com/watch?v=wJRXfjcdGxA[/url] oder [url]http://www.youtube.com/watch?v=XwSFpNSMb10[/url] oder [url]http://www.youtube.com/watch?v=7h4R8P5pYz8[/url] |
| Nebelwanderer | Für mich ist das irgendwie sowieso eine Soße. Zumindest ist für mich weniger dazwischen, als die typischen Vertreter und gerade die kommerziellen Verwerter einen oft glauben machen wollen. Aber das nur am Rande... |
| lioba | Hey Bäume brauchen auch Zuneigung ^^ Ich kuschel auch gern Bäume und red mit ihnen :) |
| Dyspenthes | hm, sich an einen Baum anlehnen (so mit dem Rücken) ist zumindest sehr beruhigend, weil der nicht so rasch umkippt und irgendwie Halt gibt, warum soll man den Baum dann nicht umarmen dürfen? Ich meine, wenn der einem schon Halt gibt, sollte man dem Baum doch etwas zurückgeben, oder? Ob der Baum das nun so spürt, wie wir das meinen, ist natürlich eine andere Sache ;) - aber hey, versuchen kann man es ja, vielleicht macht man den Baum ja um einiges glücklicher ;)! |
| Odessa | Das seh ich wie Dys ;-). Angesichts einiger Exemplare der heutigen Männergeneration zieh ich es auch langsam vor, lieber einen Baum zu umarmen. Der ist stabiler, heult und jammert nicht über seine hausgemachten Lebenskrisen, für gewöhnlich riecht er auch noch gut, er guckt nicht Fußball, er trinkt kein Bier, er pinkelt nicht im Stehen und vor allem - er läuft nicht weg und guckt nicht anderen Frauen hinterher :p |
| Themisto | Ich krieg da irgendwie gerade Lust zu... Ne im Ernst, soll die Frau doch den Baum umarmen wenn es ihr gut tut. Ich kuschel mein Haustier und die umarmt halt den Baum. Vielleicht verbindet sie auch etwasmit dem Baum? Solange es kein Stein ist oder ein Kaktus ist es ja okay. Themisto @Odessa Ein Baum kann sich trotzdem angepisst fühlen ;). |
| Dyspenthes | @Odessa: Stimmt, wobei du ja nicht weißt, ob er net noch anderen Frauen hinterherguckt und sich gern von anderen Frauen kuscheln lässt - dazu fehlt die Sicht auf seine Augen :D |
| Odessa | Du, verwirr mich ned... jetzt wo ich endlich einen adäquaten Ersatz für Männer gefunden hätte *misstrauisch den Lieblingsbaum beäug... hmm... wie er da die Birke so anguckt... hmmm* :D |
| Dyspenthes | Tja, das weiß man nie :D |
| Katzenschatten | Bäume laufen seltener weg als Frauen oder Männer.... Ich sitze gerne auf oder an einem Baum, irgendwie haben Bäume etwas beruhigendes oder auch beschützendes. |
| lioba | [QUOTE]Solange es kein Stein ist .......[/QUOTE] und wenn es aber den kleinen Stein auch glücklich macht? Ich geb ja zu ich bin ein kleiner Freak, aber Steine umarmen hat auch was... Die fühlen sich zwar nicht so... kuschelig an,aber auch sehr schön.. ein Zitat einer Freundin: [QUOTE]ach ja.. und vergess ned den bäumen immer deine zuneigung zu schenken egal was ist... denn sie bleiben standhaft ,egal in welcher situation ! [/QUOTE] :) |
| Dyspenthes | Stimmt, so ein kühler Felsen, gerade wenn es im Sommer heiß ist, hat auch eine sehr beruhigende Wirkung :) |
| lioba | eben.... hat vorallem was, wenn man sich überlegt was so ein stein schon alles erlebt hat |
| LaChatte | Bäume kuscheln ist toll, Bäume sind geniale Wesen.:) Steine übrigens auch. Und Tiere. Und Menschen. und kuscheln ist eh toll. *Smile* |
| Dyspenthes | stimmt :) Eigentlich sollten sich alle auf der Erde lieb haben :) Und alle sollten miteinander kuscheln :) love, peace and kuscheln!!! :) :) :) Edit: hm, ich glaube, ich sollte langsam zu Bett gehen, sonst nimmt mich auf diesem Forum hier nie wieder jemand ernst :D Edit 2: Wobei, ich steh dazu, so!!! |
| Pseudo-Gruftiii | dendrophilie? |
| belladonna | Hm, ich weiß nicht. Woher soll ich wissen, ob der Baum es toll findet wenn ich ihn umarme? Vielleicht findet er mich ja voll blöd oder will einfach gerade seine Ruhe haben. Ich will ja auch nicht immer umarmt und gekuschelt werden. Und fragen kann ich ihn zwar, aber er wird mir kaum antworten. Aber das ist vielleicht auch etwas für fortgeschrittene Baumkuschler - so mit Bäumen komunizieren? Und was wenn das jetzt zum Trend wird und die Bäume eines Nachts fluchtartig den Park verlassen, weil sie die ungebetenen, ständigen Zärtlichkeiten der Menschen einfach satt haben:rolleyes: ? |
| lioba | Beladonna, man kann den baum ja auch erst mal fragen :D |
| Themisto | Ich sehe die Flut von Anklagen aufgrund sexueller Belästigung... Versuchs mal mit einer Trauerweide. Wenn die Weide dir eine scheuert, dann mag sie nicht :D. Und auf Steinen liegen und sitzen ist okay (Gibt es so ein tolles Foto aus Dänemark mit mir und nem Stein), aber sie umarmen? Ne! Ja ich bin prüde. Ich umarm mich nur selber ;). Themisto |
| Jensemann | Mit Bäumen reden kann sehr beruhigen, antworten sie jedoch kann das auch sehr beunruhigen! Sagte der Mann der sich mit der Buche über Koexistenz von Flora und Blattläusen unterhielt. Mit diesen Bäumen aus Herr der Ringe kann man bestimmt richtig kuscheln, vllt. sogar mehr?! |
| Jensemann | Lasst mich auch mal ein wenig klugscheißen, könnte nämlich auch folgendes sein: Die Chipko Bewegung im Himalaya geht auf eine Begebenheit im Jahre 1730 zurück, als sich Dorfbewohner in Rajasthan an die Bäume klammerten, um sie vor Holzfällern zu schützen. Es sind vor allem Frauen, die sich in der Chipko Andolan engagieren. Sie versorgen ihre Familien aus dem Wald und sind daran interessiert, den Wald als Nahrungs- und Brennstoffquelle zu erhalten. Sie haben als Vorbild die Frau Amrita Devi, die der Legende nach 1730 mit anderen Dorfbewohnern des Dorfes Rajasthan gegen die Holzfäller des Maharaja von Jodhpur gewaltfrei demonstrierten, indem sie sich an die Bäume klammerten. Chipko heißt umarmen. Die Methode wurde aber von den heutigen Frauen übernommen. Einige Menschen (wieder mal mehr Frauen) praktizieren im Gedenke an diese Frauen und eben um Ihre eigene Verbundenheit zur Natur zu signalisieren diese Methode hier in Deutschland. Liebe grüße vom Finchen (Freundin von Jensemann) |
| Themisto | Also fragt die Frau einfach das nächste mal, ob sie nicht gerade ihrem Nahrungsquell dankt ;). |
| Dysis | da gibts auch ein wort für: dendrophilie :D [url="de.wikipedia.org/wiki/dendrophilie"]Wikipedia-Link[/url] vllt. gehört sie auch zu den dendrophilen |
| Pseudo-Gruftiii | hab ich doch schon geschrieben :rolleyes: |
| darkmav | Vielleicht sollte man den Baum auf etwa Gurken-dicke, 20cm-lange Aststümpfe in Schritthöhe untersuchen... Dann ist auch dieses Mysterium gelöst :D |
| Jensemann | Da ich dieser Tätigkeit eben schon woanders nachgegangen bin, tue ich es jetzt auch hier: Ich ziehe mal eine etwas höher gelegene Schublade am Niveauschrank auf. Meine überaus belesene Gespielin hat das gut erklärt, finde ich.... |
| darkmav | Wieso kompliziert denken, wenn das einfache so naheliegt? Bevorzuge aber eigentlich selbst lieber Bäume mit kuscheligen Astlöchern... ;-) |
| Jensemann | *schubladezuschiebeundandenkopffasst* :( |
| rainraven | Ich glaub, mich erinnern zu können, daß ich auch schon mal so als esoterischen Tip gelesen habe, daß man Bäume umarmen soll, das soll beruhigend sein oder so. Da ich nicht mal Yoga oder Feng Shui praktiziere oder ähnliches mache, hab ich auch noch nie ernsthaft versucht, mich an einem Baum zu "erden", aber es würde mich nicht groß wundern, wenn Leute das tun. Mußte früher auch so einer "Sonnenanbeterin" zugucken, die morgens mit weit offenen Armen ihre Runden auf einer nahen Wiese drehte. Aber das ist vielleicht auch so eine fernöstliche Enstpannungstechnik? Doch Bäume leben wie alle anderen Lebewesen auch, und warm sollten sie es nicht spüren, wenn man sie umarmt? Ob es ihnen recht ist, kann ich auch nicht beantworten, aber ich hab meine Balkon-Kastanie auch schon mal gestreichelt und ihr zugeredet, wenn ich den Eindruck hatte, es geht ihr nicht gut (wenn sie z.B. Pilz oder Miniermotte hatte oder der Haltedraht von ihrer Holzstütze in die Rinde eingewachsen war und ich ihn entfernte. :) ). |
| NightSight | ich habs eigentlich ernst gemeint... schön dass 70% derer die geantwortet haben dieses ÜBERAUS ernste thema nicht ernst nehmen ;) Und sowieso ernst |
| Lelaihah | Also in den Naturreligionen sind Bäume sehr wichtig. Als ich jünger war hatte ich mal einen "Baumfreund" Wenns mir schlecht ging bin ich da hin und danach habe ich mich immer besser gefühlt. Da habe ich ihn auch mal umarmt. Klar ist nicht jedermans Sache aber mir hats geholfen. In nem Park wos jeder sehen kann würde ich das jetzt auch nicht unbedingt tun wollen aber wenn die Frau den Baum eben mochte. Vielelicht solltet ihrs ja auch mal probieren? Und wenn ihrs dann immernoch doof findet ist das auch okay |
| noli | vielleicht sollten wir generell mehr mit den bäumen sprechen und sie dadurch "wachrütteln", dann gibts endlich wieder junge ents ;) nein, bäume sind schon toll, bei mir in der nähe steht auch eine sehr schöne, sehr alte eiche die ich manchmal "besuche", aber sie ist inzwishen zu dick, als dass man sie umarmen könnte |
| Lelaihah | muss mir das gerade vorstellen wie einer so einen dicken Baum umarmt. Das sieht von Weitem dann sicher so aus als wär derjenige dagegen geklatscht worden *gg* Sorry fürs OT |
| LunaticSister | Die Überschrift ist echt gut! :D Ja, genau, das ist sowas Esoterisches und hat mit natürlich positiven Energien zu tun. Hab mal sowas im TV gesehen, aber ich find, das Ganze nicht so überzeugend. Ich meine, wenn man durch einen Wald spaziert gibt es doch genügend positive herumschwirrende Energien, die man dann ja automatisch aufnimmt. Etwas übertrieben, es mit Bäumen zu tun ... :) |
| Frostwyrm | Ich kenne eine Frau, die macht das um Kraft zu tanken. Der Baum ist schlichtweg ein Halt, eine Schulter zum Anlehnen, ein Zuhörer... |
| Tiberon | [QUOTE][B]Etwas übertrieben, es mit Bäumen zu tun ...[/B][/QUOTE]Vielleicht sollte man auch einfach mal versuchen, nicht in Allem ein sexuelles Element zu finden - für den einen oder anderen evtl. schwierig, aber machbar ... |
| Katzenschatten | [QUOTE][i]Original geschrieben von LunaticSister [/i] [B] Etwas übertrieben, es mit Bäumen zu tun ... :) [/B][/QUOTE] Die kann man anfassen, also eine körperliche Verbindung herstellen, da fällt der Energienaustausch leichter... |
| Zoth Velire | very strange... aber wer weis vielleicht klappt es ja. also das mit dem entspannen und erden usw. Ich mein, manche gehen in die Kirche, manche gehen ein Bier trinken und manche gehen in den Park und ... kuscheln ... mit Bäumen. Obwohl ich glaube das man sich mit letzterem ziemlich ausgrenzt. ich kann mir nciht vorstellen, das viele Menschen sich trauen, mitten in der Stadt Bäume zu umarmen. Naja man kann aber man muss nicht... In diesem Sinne....... Einen lieben Gruß an dieser Stelle an die Beobachterin dieses durchaus Ungewöhnlichen... |
| LunaticSister | [QUOTE]Etwas übertrieben, es mit Bäumen zu tun ...[/QUOTE] [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiberon [/i] [B]Vielleicht sollte man auch einfach mal versuchen, nicht in Allem ein sexuelles Element zu finden - für den einen oder anderen evtl. schwierig, aber machbar ... [/B][/QUOTE] Klar kann ich das und könnte mich satt dessen künstlich darüber aufregen, weil das Leben ja sowieso schon lustig genug ist! :D Wenn du mir etwas vorschreiben willst, sag Bescheid, dann werde ich jeden Beitrag von dir unter die Lupe nehmen und kritisieren. :p Worüber ihr euch so Gedanken und Sorgen macht ... |
| Lesbia | Also ich kuschel auch gern mit Bäumen. |
| LunaticSister | [QUOTE][i]Original geschrieben von Katzenschatten [/i] [B]Die kann man anfassen, also eine körperliche Verbindung herstellen, da fällt der Energienaustausch leichter... [/B][/QUOTE] Also könnte ich mich auch auf den Boden schmeissen und "die Welt umarmen"? Müsste doch mehr Energien bringen, oder nicht? :) (Ich hoffe, dass dies jetzt nicht von irgend jemanden zu sexuell interpretiert wird!) :p |
| Lesbia | [QUOTE][i]Original geschrieben von Zoth Velire [/i] [B]ich kann mir nciht vorstellen, das viele Menschen sich trauen, mitten in der Stadt Bäume zu umarmen. [/B][/QUOTE] Das stimmt allerdings, die gucken dann immer, als hätte man pinke Tupfen im Gesicht und wäre ganz schlimm ansteckend krank... |
| Dyspenthes | [QUOTE][i]Original geschrieben von LunaticSister [/i] [B]Also könnte ich mich auch auf den Boden schmeissen und "die Welt umarmen"? Müsste doch mehr Energien bringen, oder nicht? :)[/B][/QUOTE] Warum eigentlich nicht??? Hast du noch nie mit ausgebreiteten Armen im Gras gelegen? Solltest du nachholen! |
| LunaticSister | [QUOTE][i]Original geschrieben von Dyspenthes [/i] [B]Warum eigentlich nicht??? Hast du noch nie mit ausgebreiteten Armen im Gras gelegen? Solltest du nachholen! [/B][/QUOTE] Natürlich! Hälst du mich für naturfremd? Wenn ich mal Zeit habe und sich die Gelegenheit bietet (Wetter muss stimmen), dann kommt es mal vor, aber ich muss daraus keinen Trend kreieren. Ok, ich machs doch: Jetzt immer, wenn es regnet geh ich raus, stell mich erstmal in den Regen, bis ich komplett durchnässt bin und tanz dann wie ne Irre rum! :D Nein, mal ehrlich, wenn ich draussen bin, in der Natur, an einem ruhigen Ort, dann kann man sich da wunderbar sammeln (Gedanken, Energien, ...), aber wie gesagt, dazu muss ich nicht Bäumen auf die Rinde rücken, denn meine Warnehmung ist noch in Ordnung. Wenn nicht, lass ich mich sofort von Bäumen therapieren. :D |
| Lesbia | Mag ja sein, dass du es für lächerlich emfpindest, aber andere eben nicht. Bäume zu umarmen ist etwas so wunderbares, sie geben einem so viel,. das kann man sich kaum vorstellen. |
| LunaticSister | @Lesbia Na dann viel Spass! :) Ich finde es jedoch persönlich besser, Menschen zu umarmen, die es brauchen und damit schon geholfen ist. :) |
| Lesbia | [QUOTE][i]Original geschrieben von LunaticSister [/i] [B]@Lesbia Na dann viel Spass! :) Ich finde es jedoch persönlich besser, Menschen zu umarmen, die es brauchen und damit schon geholfen ist. :) [/B][/QUOTE] Herzlichen Dank, den habe ich;) |
| Lady Armitage | Warum sollte man keine Bäume umarmen, manche Leute sprechen ja auch mit Stofftieren, die widersprechen wenigstens nicht *g*. @LunaticSister: Also ich persönlich stehe und tanze sehr gerne im Regen, meine Nachbarn sehen mich mitlerweile auch schon gar nicht mehr komisch an deswegen, meistens bin ich eh unbeobachtet, aber egal. Regen inspiriert mich halt. LG, Lady Armitage |
| X-LUZIFER-X | Bäumekuscheln macht verdammmt viel spaß. :) Vllt haben die Frauen ja nur ein Spiel gespielt,man weiß ja nie. :D |
| Lelaihah | Na die Welt kann man nunmal nicht ganz umarmen. Ein Baum der steckt abe rin der Erde drin. Und den kann man umarmen. Jedem das sein. Man muss sich doch ncith wegen jeder kleinigkeit gleich streiten und aufregen. Davon bekommt man nur Magengeschwürde! ;) |
| Tiberon | [QUOTE][i]Original geschrieben von LunaticSister [/i] [B]Klar kann ich das und könnte mich satt dessen künstlich darüber aufregen, weil das Leben ja sowieso schon lustig genug ist! :D Wenn du mir etwas vorschreiben willst, sag Bescheid, dann werde ich jeden Beitrag von dir unter die Lupe nehmen und kritisieren. :p Worüber ihr euch so Gedanken und Sorgen macht ... [/B][/QUOTE]ich habe in dem Quote mit Bedacht den Namen entfernt, weil ich niemanden direkt ansprechen wollte - wenn du dich für das Zentrum des Universums hälst, ist das nicht mein Problem. |
| hagzissa13 | Eine Bekannte, die mal ein paar Monate in einer psychosomatischen Klinik war, hat mir erzählt, daß solche Dinge Teil des dort durchgeführten Therapieprogrammes waren. Es sei so eine Art "einswerden mit der Natur" - oder so ähnlich. Ich habe das Konzept hinter diesem Therapieansatz nicht wirklich verstanden. Vielleicht sollte ich mal meinen Bekannten fragen, der Psychiater ist. Der kann mir das vielleicht erklären. |
| Katzenschatten | Vielleicht war es eine Therapie gegen Sozialphobie, Angst vor Berührungen etc. |
| hagzissa13 | [QUOTE][i]Original geschrieben von Katzenschatten [/i] [B]Vielleicht war es eine Therapie gegen Sozialphobie, Angst vor Berührungen etc. [/B][/QUOTE] Hätte es dann nicht gereicht, den Patienten einen Stuhl oder eine Stehlampe auf Station umarmen zu lassen? *rätselnd* |
| LunaticSister | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiberon [/i] [B]ich habe in dem Quote mit Bedacht den Namen entfernt, weil ich niemanden direkt ansprechen wollte - wenn du dich für das Zentrum des Universums hälst, ist das nicht mein Problem. [/B][/QUOTE] Oh klar bin ich das Zentrum des Universums - ich bin Gott! :D Noch nicht gemerkt? Geh mal lieber schnell nen Baum kuscheln (wenns denn tatsächlich hilft), aber bitte tanke überwiegend positive Energien! :p |
| hagzissa13 | Oh ja, hier schwingts aber ganz schön negativ... |
| Lelaihah | Allerdings! Da sieht man mal wegen was man sich alles streiten kann... :rolleyes: |
| hagzissa13 | Ja, sogar wegen Baumkuscheln.... *kopfschüttelnd-weggeh'* |
| Katzenschatten | Da soll sich jemand wundern dass mehr Bäume als Menschen umarmt werden... Jetzt kriegt Euch bitte wieder ein! Danke. |
| Dyspenthes | Ich habe gestern einen Vortrag gehört, in dem gesagt wurde, dass alle Lebewesen der Erde, egal ob Pflanzen, Tiere oder Menschen, die gleiche Entwicklungszeit durchgemacht hätten, also eigentlich gleichberechtigt auf der Erde existieren würden. Dem müsse ein völlig neues Verständnis für die Erde und ihre Lebewesen folgen. Wenn ich ein Säugetier umarme oder knuddel, sei es eine Katze, eine Kuh, eine Ziege oder was auch immer, empfindet dieses Tier etwas dabei. Das merkt man zum Beispiel daran, dass eine Katze immer wieder kommt, um sich kraulen zu lassen, wenn sie Vertrauen gefasst hat. Eine Pflanze, die bestens gepflegt wird, hat, egal ob draußen oder drinnen, meistens mehr Blüten. Warum soll ein Baum also nicht merken, dass er gerade umarmt wird? Und was soll daran falsch sein, ein Lebewesen, was in seiner Entwicklungsstufe auf der gleichen Stufe wie wir steht, zu umarmen, ihm seine Zuneigung zu zeigen? |
| Lelaihah | Weisst du Dyspenthes es ist eigentlich nichts falsch daran. Es tut keinem Weh, macht nichts kaputt und macht auch nicht unglücklich, aber anscheinend greifen manche Leute nach jedem Strohhalm um mit irgendwem irgendwo Streit anzufangen. Finden Leute die ungewöhnliche Dinge tun lächerlich... Ja Galilei wurde auch ausgelacht als er sagte die Erde sei eine Kugel... |
| Dyspenthes | Ich finde, es sei jedem gegönnt, etwas nicht zu verstehen oder zu mögen, ich persönlich habe mit Esoterik und Astrologie auch meine Probleme - aber es sollte jeder selbst für sich entscheiden dürfen, was er für richtig hält. Wenn ich jene Frau im Park gesehen hätte, hätte ich gelächelt, sie tut ja dem Baum nichts böses, es ist keine aggressive Handlung, sie umarmt einfach einen Baum. Manche mögen das unverständlich finden, aber es sollte OK sein. |
| Lelaihah | Ja und vorallem sollte man deswegen keine virtuellen Kriege anfangen. |
| Dyspenthes | Genau, wer weiß denn schon, was richtig ist, unser aller Bild der Welt ist immer eingeschränkt - aber das gehört, denke ich, nicht hierher... |
| Mondsilbertaufe | Wurde mal der Baum gefragt ob er das will? Der steht da so rum, genießt das Wetter und dann kommt irgendein Mensch und denkt, er müsste ihn umarmen. Vielleicht hat der Baum sich geekelt, vielleicht hatte er Angst... Aber auf die Bedürfnisse des Baums wird nicht eingegangen. Der Mensch meint alles antatschen zu müssen - das ist wie Vergewaltigung. Nicht nur dass Hund und Katze immer dran glauben müssen, jetzt ist die Flora auch nicht mehr sicher vor unkoscheren Fummeleien. Hiermit ergreife ich für die Baumlandschaft Deutschlands Partei. Ich verurteile das egoistische Verhalten der Baumkuschler zutiefst und fordere Schutz den Bäumen vor Grabschattacken! Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. Unterschriftenlisten sind in Arbeit. |
| Lelaihah | Vielleicht sollten die Bäuem eine Selbsthilfegruppe gründen in der sie über ihre Probleme sprechen. :rolleyes: ich glaube es wird Zeit das der Thread geschlossen wird. Sinnvolle Beiträge kommen hier irgendwie nicht mehr |
| LunaticSister | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mondsilbertaufe [/i] [B]Wurde mal der Baum gefragt ob er das will? Der steht da so rum, genießt das Wetter und dann kommt irgendein Mensch und denkt, er müsste ihn umarmen. Vielleicht hat der Baum sich geekelt, vielleicht hatte er Angst... Aber auf die Bedürfnisse des Baums wird nicht eingegangen. Der Mensch meint alles antatschen zu müssen - das ist wie Vergewaltigung. Nicht nur dass Hund und Katze immer dran glauben müssen, jetzt ist die Flora auch nicht mehr sicher vor unkoscheren Fummeleien. Hiermit ergreife ich für die Baumlandschaft Deutschlands Partei. Ich verurteile das egoistische Verhalten der Baumkuschler zutiefst und fordere Schutz den Bäumen vor Grabschattacken! Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. Unterschriftenlisten sind in Arbeit. [/B][/QUOTE] Ja, immer her damit! Ich bin dabei! :D |
| LunaticSister | [QUOTE][i]Original geschrieben von Lelaihah [/i] [B]Ja und vorallem sollte man deswegen keine virtuellen Kriege anfangen. [/B][/QUOTE] @Lelaihah und alle anderen Also von virtuellen Kriegen kann doch keine Rede sein. Ist doch natürlich, wenn es Meinungsverschiedenheiten gibt (unter anderem ist ein Forum dafür da) und die tangieren eher weniger dieses Thema. Ist doch Schnuppe, ignoriert uns einfach ... :D |
| Lesbia | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mondsilbertaufe [/i] [B]Wurde mal der Baum gefragt ob er das will? Der steht da so rum, genießt das Wetter und dann kommt irgendein Mensch und denkt, er müsste ihn umarmen. Vielleicht hat der Baum sich geekelt, vielleicht hatte er Angst... Aber auf die Bedürfnisse des Baums wird nicht eingegangen. Der Mensch meint alles antatschen zu müssen - das ist wie Vergewaltigung. Nicht nur dass Hund und Katze immer dran glauben müssen, jetzt ist die Flora auch nicht mehr sicher vor unkoscheren Fummeleien. Hiermit ergreife ich für die Baumlandschaft Deutschlands Partei. Ich verurteile das egoistische Verhalten der Baumkuschler zutiefst und fordere Schutz den Bäumen vor Grabschattacken! Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. Unterschriftenlisten sind in Arbeit. [/B][/QUOTE] Ich dachte, es sei selbstverständlich, dass man fragt O.o Also ich mach das immer. |
| lioba | ich auch.... man kann ja auch net wildfremde menschen umarmen.. |
| Dyspenthes | nö, aber wer spricht denn davon, dass einem der Baum, den man umarmt, fremd ist? Ich hab früher immer einen umarmt, als Kind, der bei uns im Garten stand, ich glaube, der kannte mich sehr gut ;) |
| Katzenschatten | Wir hatten auch einen, Freddy, aber den mochte ich nicht mehr, als ich lernte dass er als Essigbaum nicht in das heimische Ökosystem passte... Als er gefällt wurde trauerte ich trotzdem lange... |
| lioba | Dyspenthes, das ist ja was anderes. Mein Hund wird ja auch nicht gefragt :D Aber wenn man zum Beispiel im Wald spaziert und man einen sehr sympatischen Baum sieht ist das doch was anderes ^^ |
| Dyspenthes | Hm, weiß net, ich hab da vorletztes WE einen gesehen und ich fand, dass der lieb aussähe, und dann hab ich dem erst über die Rinde gestreichelt und mich dann angelehnt und den dann umarmt - ist das denn falsch??? |
| lioba | Nein nein nein, so hab ich das ja nciht gemeint.... ich denk mir halt, wenn sich dich rinde gut anfühlt dann ist das ja quasi irgendwo symphatie,wenn se aber kratzt und sich net gut anfühlt oder einem zu hart scheint mag er wohl grad net... ^^ |
| Dyspenthes | hm, weiß nicht ;) Also sind für dich Bäume mit glatter Rinde dem Menschen freundlicher gestimmt als Bäume mit rauher Rinde? |
| Timberwolf | [QUOTE][i]Original geschrieben von Dyspenthes [/i] [B]...und dann hab ich dem erst über die Rinde gestreichelt und mich dann angelehnt und den dann umarmt...[/B][/QUOTE] Ich bin für die Schließung dieses Threads. So perverser Schweinekram. Aber echt... :D |
| Dyspenthes | och menno... da hab ich endlich mal was gefunden, wo ich mal nach Herzenslaune schreiben kann, und du willst gleich schließen lassen :( :D |
| Tiberon | Für die ganzen Möchtegernkomiker gibts einen [url=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=55023]Extra-Thread[/url]. :rolleyes: |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Dyspenthes [/i] [B]Hm, weiß net, ich hab da vorletztes WE einen gesehen und ich fand, dass der lieb aussähe, und dann hab ich dem erst über die Rinde gestreichelt und mich dann angelehnt und den dann umarmt - ist das denn falsch??? [/B][/QUOTE] Ist das eine Angewohnheit von dir, dass du alles umarmen musst, was irgendwie lieb aussieht? Dann bist du wohl kein Freund von Menschenmengen. Insbesondere mit Omis und Kindern wirst du Probleme haben ... Wirst ja nie fertig mit der Fummelei. Du lebst bestimmt auf dem Dorf. Ich stell mir dich als den kleinen Kumpel von Öff-Öff vor... Mit Lendenschurz und Schneckeneimerchen. |
| Dyspenthes | @Mondsilbertaufe: Die Kindersprache bei dem von dir zitierten Post bringt dich aber nicht auf den Gedanken, dass das nur halbernst gemeint ist??? |
| Dyspenthes | So, aber jetzt mal ernsthaft: Wer ist bitte als Kind nicht auf Bäumen geklettert? Ich habe den Eindruck, dass es viele nicht getan haben. Man lernt viel daraus, zum Beispiel, welchen Ästen man vertrauen kann und welche zerbrechen können. Man lernt, dass Bäume sehr stabil sind und einiges aushalten können. Und irgendwann lernt man auch, sich mal an einen Baum anzulehnen. Ja, ich hatte eine Kindheit mit Wald in der Nähe, und muss sagen, dass das nicht gerade das Verkehrteste ist. Man lernt doch erheblich besser die Natur kennen, als es ein Städter tut. Manchmal vermisse ich diese Sommer, in denen ich mich durch Brennesseln durchgeschlagen habe, bis ich endlich im Wald war, wo ich meistens am Bach gesessen habe, die Füße im Wasser. Diese Zeit, in der man durch den Wald streifen konnte, Bäume lieb haben durfte und wo man nicht für vollkommen bescheuert gehalten wurde. Weil es niemand mitgekriegt hat, wie ich annehme. Ich habe unzählig viele Fotos dieses Waldes gemacht, als wir weggezogen sind. Heute lebe ich mitten in der Innenstadt. Die Luft ist im Gegensatz zu der meiner Kindheit schlecht, der nächste Wald ist weit entfernt. Und heute weiß ich es noch mehr als damals zu schätzen, in einem Fleckchen unberührter Natur sein zu dürfen. Weiß noch mehr, wie sehr einem die Natur, insbesondere alte Bäume, Ruhe und Sicherheit zu geben vermag. Wer dies hier nicht glauben möchte, hat definitiv etwas verpasst. Aber die Menschen, die dies noch zu schätzen wissen, auszulachen, finde ich ziemlich danebengegriffen. |
| Timberwolf | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiberon [/i] [B]Für die ganzen Möchtegernkomiker gibts einen [url=http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=55023]Extra-Thread[/url]. :rolleyes: [/B][/QUOTE] Gibt es für die Hüter von Zucht, Ordnung und Seriosität auch einen Extra-Thread? :p |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE]Und heute weiß ich es noch mehr als damals zu schätzen, in einem Fleckchen unberührter Natur sein zu dürfen. [/QUOTE] Da bekommt das Wörtchen "unberührt" eine ganz andere komische Bedeutung... Ich hege mit der Natur eine platonische Liebe. Ohne anfassen. Das hat nicht zuletzt den Grund, dass ich Hautflügler und anderes Insektenzeugs nicht haben kann. Als Stadtmensch weiß ich außerdem, wie hoch deutsche Doggen pinkeln können. Da will man ungerne reinfassen. Im übrigen mag ich besonders die Einsamkeit mit der Natur. Das heißt wenn keine anderen Menschen in der Nähe sind, insbesondere Baumkuschler. Natur ist für mich Dialog, kein Ersatz für die Zärtlichkeit mit einem Menschen. |
| Tiberon | Wie will man die Natur lieben, wenn man Insekten nicht erträgt? Du liebst Natur nicht. Dir gefällt vielleicht ein angenehmes Bild, das wars auch schon. Leg dich auf eine Wiese und lass alles was dort so lebt auf dir rumkrabbeln - dann kann man das als 'Dialog' bezeichnen. [quote]Da bekommt das Wörtchen "unberührt" eine ganz andere komische Bedeutung...[/quote]Mal ehrlich - gibts hier, von Dyspenthes abgesehen, auch welche, die nicht rot werden, wenn jemand "ficken" sagt? Wei o wei ... Stadtkinder ... |
| Katzenschatten | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mondsilbertaufe [/i] [B]Natur ist für mich Dialog, kein Ersatz für die Zärtlichkeit mit einem Menschen. [/B][/QUOTE] Das kann es auch nicht sein, aber Du kannst Dir sicher vorstellen, dass es Menschen gibt die Angst vor anderen Menschen haben und deshalb lieber einen Baum umarmen damit sie wenigstens einen Hauch von Zärtlichkeit geben bzw. erhalten können, oder besser gesagt: Die sich dort mal anlehnen können. |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE]Leg dich auf eine Wiese und lass alles was dort so lebt auf dir rumkrabbeln - dann kann man das als 'Dialog' bezeichnen.[/QUOTE] Was du beschreibst, nenne ich Intimität. Dialog heißt für mich sehen, hören, riechen. Kein schmecken, kein anfassen. Die Intimität mit der Natur hatte ich als Kind. Ich war sogar regelmäßig im schönen Thüringer Wald und habe Steinpilze und Pfifferlinge gesammelt. Mittlerweile bin ich allergisch auf sämtliche Pflanzen und kann gut damit leben, nicht auf Tuchfühlung zu gehen. Und wenn es steril ist... Na und? Ich lass mir doch von niemandem sagen, was ich wie zu lieben habe. Ich bin halt der platonische Typ. Akzeptiere das, bitte. :p [QUOTE]leiber einen Baum umarmen damit sie wenigstens einen Hauch von Zärtlichkeit geben bzw. erhalten können,[/QUOTE] In dem Fall, gebe ich mein okay. |
| Dyspenthes | Also, jetzt wo ich mich mal wieder etwas abgeregt habe, mal noch ein paar Sachen, die ich loswerden wollte: An alle, die hier das mit den Bäumen mit Sex assoziiert haben, mal eine Frage: denkt ihr auch an Sex, wenn ihr ein Baby knuddelt, eure Großeltern umarmt oder mit eurer Katze kuschelt? An alle, die hier von Selbsthilfegruppe witzelten: Ich rate euch die Lektüre des Biologiebuches 5./6. Klasse, da ist ganz interessant beschrieben, wie die Physiogonomie eines Baumes ist, zum Beispiel hat dieser keine Nervenzellen und kein Hirn. Und wenn ihr Recht hättet, müssten wir eigentlich jede Menge völlig neurotischer oder psychotischer Bäume im Wald haben, weil da ständig irgendwelche Käfer drüber krabbeln, Eichhörnchen da hochklettern, Vögel ihre Nester drauf bauen, Wildschweine sich an ihnen reiben, und so weiter. Ich glaube ganz ernsthaft, dass einem Baum es vollkommen egal ist, ob da jetzt noch irgendein Mensch kommt und meint, ihn umarmen zu müssen ;) Ich habe noch keinen Baum umarmt, aber schon an diversen Bäumen mich angelehnt oder auch Aggressionen rausgelassen, indem ich versucht habe, einen besonders dicken Baum umzuwerfen, was natürlich nicht funktioniert. Aber ich bin vielleicht merkwürdig, denn zu den schönsten Erlebnissen, die ich je hatte, gehört, wie vor 2 1/2 Jahren eine Weinbergschnecke mir in strömendem Regen über die Hand gekrochen ist. Vielleicht nennen das manche Intimität, vielleicht ist es das auch, aber es kann angenehm sein. @Katzenschatten: Ich behaupte mal, dass auch Menschen, die eine gewisse Soziophobie haben, mehr Wärme und Zärtlichkeit an eine Katze geben können, als an einen Baum. Ein Baum ist hingegen zum Anlehnen gut, was eine Katze nicht geben kann. |
| Katzenschatten | Ausserdem kratzen Bäume nicht... Für einen Kontrollsüchtigen oder jemanden mit dem Hang zur Funktionalität sind Katzen allerdings tödlich, für diesen sind Bäume besser geeignet: Er ist berechenbar, er steht da und "macht Sauerstoff". |
| Dyspenthes | Würde jemand mit Hang zur Funktionalität einen Baum umarmen? Oder wäre das wieder die falsche Funktion? Und Bäume kratzen nicht, nein, aber ich hatte bisher das Glück, auch noch nie von einer Katze gekratzt worden zu sein. Edit: Allerdings lassen sich Katzen auch nicht immer streicheln oder wollen kuscheln |
| Katzenschatten | Stimmt; da ist was dran. Menschen mit Hang zur Funktionalität würden mit einem Baum schier verzweifeln weil dieser keine Anweisungen gibt und wohl auch keine zu erfüllende Erwartung hat. Allerdings könnte man solche Menschen mit Bäumen vergleichen: Sie stehen rum bis sie umarmt werden; somit erfüllen sie eine Funktion und sind glücklich. |
| Dyspenthes | Ich glaube, diese Menschen sind eher überrascht bis überfordert, wenn sie auf einmal umarmt werden ;) |
| Ursus | Das kann ich bestätigen. Ich war schon verwirrt als ich in den bayrischen Bergdörfern ständig gegrüßt wurde. Wenn jemand Wildfremdes mich als Großstadtkind völlig überraschen umarmen würde, würde ich glauben, dass der versucht mir die Brieftasche zu klauen. Nähe ist heutzutage keineswegs selbstverständlich. Eigentlich schade. Liebe Grüße vom Stadtbären |
| Katzenschatten | [QUOTE][i]Original geschrieben von Ursus [/i] [B]Nähe ist heutzutage keineswegs selbstverständlich. Eigentlich schade.[/B][/QUOTE] Ja, genau wie das Vertrauen. Bäume können dieses nicht enttäuschen. |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE]Nähe ist heutzutage keineswegs selbstverständlich. Eigentlich schade.[/QUOTE] Ich finde, man kann jemanden mit Nähe auch erdrücken und erreicht das ganze Gegenteil. Ich bin Gegner der taktilen Nähe zu Menschen geworden, seit ich ein Baby habe und jeder Mensch, mit dem ich ein paar Worte wechsele, meint sie antatschen zu müssen. Ich hasse es, wenn Menschen mit ihren Dreckpfoten, von denen ich noch nicht einmal weiß, ob sie nach der Toilette die Hände waschen, in dem Gesicht meiner Tochter herumgriffeln. Wenn ich mir überlege, das der Mensch eine geraucht hat, oder dass die Hand der Bakterienspender Nr. 1 ist, wird mir ganz anders. Einmal bin ich auf offener Straße ausgeflippt. Das waren Ausländer und die kannten das wahrscheinlich nicht anders. In deren Land ist das wohl ein Zeichen von Zuneigung, wenn man fremde Kinder berührt. Aber so differenziert habe ich in dem Augenblick nicht gedacht. Ich habe die Frau rund gemacht wie ein Buslenker. Im Nachhinein habe ich mir überlegt, wie es wäre, wenn ich ihr Verhalten gespiegelt hätte. Ich hätte ihr dann ins Gesicht gepackt und mal in die Wange gekniffen. Wäre sicher interessant gewesen. Man möge mir nachsehen: in einer Gegend mit Masernepidemie reagiert wohl jede Mutter empfindlich auf Fummelattacken gegen ihren ungeimpften Säugling. Naja, vielleicht kommt die Frau ja mal wieder nach Deutschland. Dann ist sie schlauer. Andere Länder, andere Sitten. :rolleyes: |
| Tiberon | Hast du schonmal drüber nachgedacht, was denn das "antatschen" für ein Zeichen sein könnte? Nicht für ungut, aber lese ich deine Beiträge hier, sehe ich nur jemanden die Welt für die eigenen psychischen Problemchen verantwortlich machen. Dreckpfoten ... kauf halt Sagrotan und mach aus deinem Kind einen zweijährigen Allergiker. :rolleyes: |
| Pfeilgift | [QUOTE]Naja, vielleicht kommt die Frau ja mal wieder nach Deutschland. Dann ist sie schlauer. Andere Länder, andere Sitten[/QUOTE] nur weil du nicht magst daß man dein kind berührt, hat das nicht für andere zu gelten. schlauer wird die frau einzig dahingehend sein, daß sie in ihrem heimatland verkünden wird, daß deutsche frauen hysterische gewalttätige keifende irre sind die leuten, die einem baby zärtlich gegenübertreten, verbal eins in die fresse geben statt höflich zu sagen 'bitte nicht' oder 'stop it'. gratuliere! deutschland hatte ja fast schon ein zu gutes image im ausland. wir brauchen mehr von deiner sorte :rolleyes: |
| Katzenschatten | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiberon [/i] [B]Dreckpfoten ... kauf halt Sagrotan und mach aus deinem Kind einen zweijährigen Allergiker. :rolleyes: [/B][/QUOTE] Danke für das Stichwort. Bäume kuscheln als Allergie-Test Dieses würde teure Medikamente sparen, die Patienten wären mal an der frischen Luft (soll ja ebenfalls heilsam sein), aber wer sollte den Arzthelfer bezahlen, der mit einer intravenöszuverabreichender Anti-Allergika ausgestattet ist, da manche Allergie kann zu einem akuten Problem für Leib und Leben werden kann? Ferner müssten Menschen die früh in ihrem Leben diverse Bäume aus ihrer ökologischen Niesche umarmten im Erwachsenenalter deutlich weniger anfällig für Heuschnupfen und andere allergische Reaktionen sein. Parallel empfehle ich das Kind für die Stärkung der Abwehrkräfte gegen natürliche Keime durch eine Blumenwiese zu rollen (man sollte nur auf Diesteln achten). Miau. |
| Dyspenthes | [QUOTE][i]Original geschrieben von Katzenschatten [/i] [B]Ferner müssten Menschen die früh in ihrem Leben diverse Bäume aus ihrer ökologischen Niesche umarmten im Erwachsenenalter deutlich weniger anfällig für Heuschnupfen und andere allergische Reaktionen sein. Parallel empfehle ich das Kind für die Stärkung der Abwehrkräfte gegen natürliche Keime durch eine Blumenwiese zu rollen (man sollte nur auf Diesteln achten).[/B][/QUOTE] Zum einen hat mein Bruder früher viel draußen im Garten gespielt und hat trotzdem Heuschnupfen (ziemlich schlimm), zum anderen: das mit dem herumrollen meinst du jetzt nicht wörtlich, oder? Also den Kinderwagen durchs Feld schieben oder durch den Wald sollte eigentlich normal sein (ist es aber leider nicht), oder auch ein etwas größeres Kind auch mal ins Gras zu setzen, es Käfer oder Spinnen anfassen lassen, wenn es das will (solange es die Tiere nicht in den Mund steckt :D),etc. |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE]Hast du schonmal drüber nachgedacht, was denn das "antatschen" für ein Zeichen sein könnte?[/QUOTE] Hast du schonmal ausprobiert, einer wildfremden Mutter in den Kinderwagen zu greifen und den Säugling anzufassen? Viele Mütter packen ihre Babys sogar blickdicht ein. Du willst mir doch nicht erzählen, dass ich es zu tolerieren habe, wenn jede Flitzpiepe meiner Tochter ins Gesicht fassen will? Hast du Kinder? Mit Sicherheit nicht. Hast du eine Freundin? Stell dir vor, ständig würden Leute deiner Freundin im Gesicht rumgrabschen. Und das ist okay? Und käme ein anderer Mann der dort rumfummelt würdest du dich wahrscheinlich auch freuen, weil der deine Freundin so sympathisch findet... :D Im Ernst, jetzt für die Leute, die keine Ahnung haben: grundsätzlich sind Babys nicht anzufassen, denn das Immunsystem ist mitunter so instabil - was man nicht immer sieht - dass selbst ein einfacher Herpes tödlich sein kann. Wenn man Kindern zu mehr Immunität verhelfen will, geht man mit ihnen an die frische Luft, gibt ihnen gesundes zu essen und schickt sie in die Kita. Abgesehen davon ist es auch eine Frage des Respekts vor einer jungen Mutter und ihrer Privatsphäre. Allergien werden nicht verhindert, indem man Kinder möglichst oft befummeln lässt. Aber du kannst das ja mit deinem Kind irgendwann mal anders handhaben. Wärst der erste. [QUOTE]nur weil du nicht magst daß man dein kind berührt, hat das nicht für andere zu gelten. [/QUOTE] Und auch du kannst dein Neugeborenes von der Fußgängerzone befummeln lassen. Wärst damit der Zweite. :D [QUOTE]gratuliere! deutschland hatte ja fast schon ein zu gutes image im ausland.[/QUOTE] Wenn ich Deutschland mehr Wert beimessen würde als meinem Kind, wäre ich zeitlich etwas spät und in der falschen Epoche. Aber solch Patrioten wie dich muss es auch geben, nicht wahr? Ich finde Kinder persönlich wichtiger als Deutschlands Image. |
| Dyspenthes | @Mondsilbertaufe: Zum einen finde ich es in einem Thread über Bäume nicht ganz OK, dass du deine eigenen Themen da reindrücken musst, die meines Erachtens nicht wirklich passen, da du ja selbst zugibst, dass Natur den Kindern gut täte. Ich finde das ehrlich gesagt etwas unverschämt gegenüber den Menschen, die sich hier mehr oder weniger ernsthaft mit dem Thema Bäume und Natur auseinandersetzen wollen. Mal abgesehen davon hat es bisher kaum einem Kind geschadet, mal von einer fremden Person in den Arm genommen zu werden, im Gegenteil. Die meisten Menschen sind ehrlich gesagt relativ hygienisch und tragen keine schlimmeren Krankheiten mit sich herum, die deinem Kind ernsthaft schaden könnten. Aber genug OT, selbst du gibst doch hoffentlich zu, dass ein Waldspaziergang für ein Kind gut ist, oder? |
| Wut | Ihr besitzt definitiv Unterhaltungswert ;) |
| Tiberon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mondsilbertaufe [/i] [B]Du willst mir doch nicht erzählen, dass ich es zu tolerieren habe, wenn jede Flitzpiepe meiner Tochter ins Gesicht fassen will?[/B][/QUOTE]Wie könnte ich? Für deinen Einsatz, dein Kind vor dreckigen Ausländerpfoten zu bewahren, verleihe ich dir das [url=http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/o80-190/index.jpg]Mutterkreuz[/url]! Weiter so! |
| Odessa | --- gratuliere! deutschland hatte ja fast schon ein zu gutes image im ausland. Wenn ich Deutschland mehr Wert beimessen würde als meinem Kind, wäre ich zeitlich etwas spät und in der falschen Epoche. Aber solch Patrioten wie dich muss es auch geben, nicht wahr? Ich finde Kinder persönlich wichtiger als Deutschlands Image. ----- Dieser Beitrag enthielt Zynismus;-) Leute wie Du sind es, die genau das faschistoide Bild bestätigen, daß Einige haben von Deutschen - wegen Menschen wie Dir, die ausflippen und beleidigend werden gegenüber wildfremden Menschen, nur weil z. B. jemand ihrem Baby was Gutes "antun" will. Patriotischer als Du kann man also gar nicht mehr sein, wenn man "patriotisch" hier überträgt mit "vorurteilsbeladen und an unserem Wesen soll die Welt genesen-allürenhaft". Frauen der Sorte, die mit Gummihandschuhen unterwegs sind wenn sie Ihr Kind wickeln, weil ja direkte Berührung "Drrrreck, Schmotzz und das teutsche Volk schädigendes Siechtum" verursachen könnte *Achtung Sarkasmus*. Typisch - negativst - deutsch also. Ich ließ übrigens mein Baby auch nicht von jedem Fremden zu intensiv anfassen, schon gar nicht am Kopf, das hatte bei mir andere Gründe. Trotzdem mußte ich noch niemals jemand anschreien, beschimpfen oder auf "andere Länder andere Sitten und ich Massa lerne Euch Bimbos wie ihr hier bei uns zu sein habt"-Ariertour umsteigen, um das Leuten zu erklären. Ein freundliches, mit einem Lächeln versehenes "Bitte nicht streicheln, sie schläft gerade" oder "ich möchte das nicht, nicht böse sein, ist eine Glaubenssache (war bei mir so)" hat es noch immer getan bei mir, niemand mußte deswegen gedemütigt oder öffentlich angeschrieen werden und niemandes kulturelle Befindlichkeiten wurden dadurch verletzt. --- Im Ernst, jetzt für die Leute, die keine Ahnung haben: grundsätzlich sind Babys nicht anzufassen, --- Wie Recht Du doch hast! Natürlich faßt man Babies GRUNDSÄTZLICH nicht an. Man wickelt sie gleich nach der sterilen Geburt total steril ein bis sie 15 sind, am besten in Michael-Jackson-ähnliche Sauerstoffzelte, streichelt sie nicht, schmust nicht mit ihnen, man hält auch Tiere und Natur generell von ihnen fern weil das ist tödlich, wie das Leben überhaupt aber in dem Fall ganz besonders, ja! Und jeder Mensch, der in die Nähe des Kinderwagens kommt, hat natürlich akut ansteckende Herpesviren an sich die sofort beim Finger-Babynase-Kontakt auf das Baby überspringen und es binnen 3 Stunden töten. Ich lese täglich in den Zeitungen von solchen Fällen und auf der Kinderstation, wo ich im Schwabinger Krankenhaus arbeitete vor Jahren, hatten wir auch jede Woche mindestens einen Todesfall bei Säuglingen, weil diese Babies von Leuten berührt wurden. Wir mußten energischst dafür sorgen, daß die Väter nicht einfach nach der Arbeit in die Säuglingsstation fuhren und ihre Kleinen dort küssten, ohne zuvor durch 43345 Schleusen zur Desinfektion gegangen zu sein; Stillen war überhaupt nicht erlaubt denn wißt Ihr nichtsahnenden Fummelfans wie viele Bakterien an so einer Brust hängen? Ich fang besser erst gar nicht an davon zu erzählen, wo sich Kolibakterien (verantwortlich für u. U. tödliche Durchfälle) überall aufhalten - ÜBERALL! Auf Zahnbürsten, in Babycreme-Dosen, auf Babypuder-Dosen, unter den Fingernägeln, auf der Haut, in Dir selbst... der glatte Wahnsinn, daß überhaupt noch einige Babies ihr 1. Jahr überleben, bei dem Terrorangriff all dieser Bakterien und das meiste davon durch Berührungsübertragung! Deutschland braucht mehr Hygiene! Kinder nur noch im Reagenzglas oder aus der Sagrotanflasche! Wir arbeiten daran, für Sie und für Deutschland! Es grüsst der Bund deutscher SupersauberMütter in cooperation with Multi Lever / Johnson & Johnson... Ich hoffe, diese von Dir und mir hiermit in die Welt gesendete medizinische Weisheit wird ihren Weg finden zu den arabischen Nomadenvölkern und den asiatischen Steppenbewohnern, zu den afrikanischen Stämmen und zu all den anderen Völkern, die ihre Babies auf dem Rücken mit sich rumtragen oder sie einfach auf dem Boden neben den Ziegen oder Arbeitselefanten ablegen, während sie in moskitoverseuchten Dschungeln leben, denn all diese Leute tragen Kinder mit sich rum die eigentlich schon längst tot sein müßten. PS: ich habe ein Kind. Ist schon über 20 geworden und das obwohl ich nie eine Gesichtsmaske trug wenn ich sie gepudert habe. Was hab ich nur falsch gemacht.... *grübeln geht* |
| Tiberon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Odessa [/i] [B]edit-PPS[/B][/QUOTE]Das ich dir sympathischer werde mußt du nicht wegeditieren - für solche Bekenntnisse bin ich durchaus empfänglich. |
| Katzenschatten | Somit zurück zum Thema: Bäume fassen Kindern nicht ins Gesicht, ausser sie laufen dagegen. Man sollte beim Kuscheln auf Äste achten und beim Näherkommen nicht über die Wurzeln stolpern. |
| Ursus | Erst letztens habe ich wieder meine Büsche und Hecken geschnitten und dabei gemerkt: Bäume und Büsche haben durchaus Charakter. Einen Busch habe ich Hannes genannt, weil er immer aus der Reihe wuchs und sich partout nicht artig in die Hecke einfügen wollte. Von meinem Vater habe ich die Erlaubnis bekommen ihm (Hannes :D ) nächsten Frühling einen Irokesenschnitt zu verpassen. Hannes wird ein Busch-Punk. Mal sehen ob er nun auch die anderen Pflanzen um Wasser anschnorrt, wie sich das gehört. [QUOTE]Nähe ist heutzutage keineswegs selbstverständlich. Eigentlich schade.[/QUOTE] Ich habe mit diesem Einzeiler keineswegs beabsichtigt ein so seriöses Thema wie Baumkuscheln off-topic zu führen um Kindeserziehung und Babytatschen zu diskutieren. Dafür das es trotzdem so gekommen ist entschuldige ich mich bei Nightsight.;) Liebe Grüße vom Stadtbären (und von Hannes) |
| Dyspenthes | @Ursus: Grüß Hannes von mir ;)! |
| Katzenschatten | Kindeserziehung Man sollte mit Kindern oft in den Wald. Ich persönlich finde es schade, dass ich viele Bäume und Tiere nicht erkenne. Wenn ich einen Baum kuschle will ich wissen was für einer es ist. Ich denke, dass Kinder so einen gesunden Bezug zum Wald bekommen und sich eventuell später um dessen Fortbesatnd zu kümmern, anstatt dass sie über den ganzen Errungenschaften der Ablenkung die Lunge des Lebens und somit auch der eigenen zu vergessen und entsprechend nicht mehr achten. |
| Julya | Ich habe einen Lieblingsbaum schon seit bestimmt zehn Jahren. Der steht in der Nähe meines Heimatdörfchens und immer, wenn ich dort vorbeifahre, rufe ich dem Baum ein 'Hallo Linde' entgegen. Und vor einigen Jahren habe ich zufällig rausgekriegt, daß ich im [URL=http://www.seelenfluegel.net/baumhor.html]Baumhoroskop[/URL] eine Linde bin. Nett. :) Also, ich bin auch Baumliebhaberin und -kuschlerin, oder sagen wir lieber Umarmerin, denn Kuscheln ist dann doch etwas ungemütlich... :rolleyes: |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE]Ich ließ übrigens mein Baby auch nicht von jedem Fremden zu intensiv anfassen, schon gar nicht am Kopf, [/QUOTE] Der Satz hätte doch gereicht. Der Teil mit dem ausländerfeindlich und hyperhygienisch hättest du dir sparen können. Damit habe ich schon gerechnet. Nix neues also. [QUOTE]"ich möchte das nicht, nicht böse sein, ist eine Glaubenssache (war bei mir so)"[/QUOTE] Äh... Bin ich jetzt dran, mal sarkastisch über deine Glaubensgründe zu werden? Ich überlegs mir noch. |
| Dyspenthes | @Mondsilbertaufe: Hast du tatsächlich nicht die Kernaussage von Odessas Text verstanden? Dann hier nochmal zusammengefasst: Man kann auch höflich darum bitten, ein Kind nicht anzufassen. Punkt. Nicht mehr und nicht weniger wollte sie damit sagen. Und andere, die hier auf dich reagierten auch nicht. Es ist absolut unnötig, einen Menschen deshalb gleich anzufahren. Ist es nun verständlicher? Und zum Topic: [QUOTE]Also, ich bin auch Baumliebhaberin und -kuschlerin, oder sagen wir lieber Umarmerin, denn Kuscheln ist dann doch etwas ungemütlich... [/QUOTE] Genau das trifft es meiner Ansicht nach. Auch die Frau im Eingangstext hat ja den Baum nicht gekuschelt, sondern einfach umarmt. Wie ich schon vorher schrieb: Einen Baum zu umarmen oder sich anzulehnen kann durchaus was schönes, angenehmes sein, gerade wenn man etwas oder jemanden zum Anlehnen braucht. Um einen Baum zu finden, braucht man meistens nur in einen Wald oder in einen Park zu gehen, Menschen haben nicht immer Zeit, um auf eine Umarmung vorbeizusehen. Außerdem ist es trotzdem was anderes, sich an einen alten Baum anzulehnen oder von einem Menschen umarmt zu werden, und ich denke, Menschen, die beides kennen, wissen das auch. |
| Sirius | Hahaha, Baumkuschler, sehr krass. Also hier im dicken B hab ich ja auch schon alle möglichen Spinner gesehen, aber das ist dann doch mal was neues. Vielleicht hat sie ja auch gar nicht den Baum umarmt, sondern ein neues Vitamin-Präparat getestet und versucht, den Baum auszureissen :D Naturverbundenheit gut und schön, ich mag Wälder auch sehr gerne und es gibt ja auch Leute, die mit ihren Pflanzen sprechen usw. aber man kann's auch übertreiben :rolleyes: |
| Dyspenthes | Ehrlich gesagt finde ich es krasser, mit einer Pflanze zu sprechen, als einen Baum zu umarmen... Eigene Meinung... |
| Katzenschatten | Wieso? Immerhin wachsen die dann besser als wenn man sie nur giest (behaupten jedenfalls einige). |
| Dyspenthes | Und Kühe geben mehr Milch, wenn man sie mit Mozart beschallt... Ich habe ja nur gesagt, dass ich es merkwürdiger finde, wenn Menschen mit ihren Pflanzen sprechen, als wenn sie Bäume umarmen, aber nicht, dass daran was falsch ist. Ich hab ja auch immer mit Spinnen gesprochen, auch wenn die die menschliche Sprache wahrscheinlich nicht verstehen. Trotzdem kommt es mir natürlicher vor, einen Baum zu umarmen.... |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE]Man kann auch höflich darum bitten, ein Kind nicht anzufassen.[/QUOTE] Ich verdeutliche dir das jetzt mal anhand der Baumkuschler. Vielleicht wird einiges dann nachvollziehbarer, wenn ich statt eines Kindes die Situation mit einem Baum beschreibe, was ich zugegebenermaßen etwas krank finde. Wenn jemand bei mir zu Hause anklingelt und höflich fragt, ob er meine Bäume in meinem Garten beschmusen dürfe, bekäme dieser jemand eine höfliche Antwort. Wenn ich aber aus dem Fenster schaue und sehe, wie ein wildfremder Mensch in meinem Garten rumspringt, werde ich temperamentvoll. Vielleicht rufe ich auch die Polizei. Das kommt darauf an. |
| Tiberon | Es würde dir wirklich nicht schaden, versuchtest du zu abstrahieren, was denn das Anfassen eines Babys in einem gesellschaftlichen Kontext für eine Geste ist. Es ist ausserdem nicht nötig, die Auseinandersetzung mit seiner Umwelt immerwieder ins Lächerliche ziehen zu wollen - das mag wegen der ungeschickten Wortwahl [i]kuscheln[/i] schwerfallen, sollte einen vernunftbegabten Menschen aber keineswegs überfordern. Genausogut müßte man dann Leute auslachen, die ein Tier streicheln oder in die Wolken gucken oder in die Sterne, Menschen, die einen Spaziergang durch den Wald bzw Park machen oder angeln um des Angeln Willens. Wahrscheinlich finden es hier gerade die Menschen toll, jemanden als Vollidioten abzustempeln, weil er einen Baum anfaßt, die es gewohnt sind zu sehen, das Hunde in der U-Bahn pissen oder Penner im Dreck rumliegen. Das ist dann "Normal" ... |
| decay73 | also ich halte den umgang mit kleinkindern, v.a. durch fremde, auch für eine absolute zumutung. wer mehr körperkontakt braucht, und dies nicht nur mit bäumen, der kann ja [URL=http://www.youtube.com/watch?v=vr3x_RRJdd4]dies hier[/URL] versuchen. :) |
| mondkind | @decay73: ich finde es ja auch nicht in Ordnung, wenn fremde Leute kleine Kinder befummeln. Trotzdem kann die Mutter höflich und bestimmt darum bitten das Befummeln sein zu lassen und muss nicht ausrasten. um noch etwas zum Thema zu sagen: Als ich in die erste Klasse ging kam ich immer an einer Tanne vorbei. Wenn ich früh dran war, lehnte ich mich an sie an und überlegte mir, ob ich überhaupt zur Schule gehen soll. Meistens ging ich dann trotzdem hin, kam aber viel zu spät und wurde von der Lehrerin zurechtgewiesen. Nach einem Jahr wechselte ich die Schule |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE]Es würde dir wirklich nicht schaden, versuchtest du zu abstrahieren, was denn das Anfassen eines Babys in einem gesellschaftlichen Kontext für eine Geste ist.[/QUOTE] Und dann? [QUOTE]Das ist dann "Normal" ...[/QUOTE] Ihr vom Land wollt uns Städter immer erzählen, was normal ist. Von jemandem, der sich dem Zusammenleben mit vielen verschiedenen Menschen nicht stellen muss und den Weg des geringeren Widerstandes geht, lasse ich mir doch nicht sagen, was normal zu sein hat. Nur einige Beispiele für die andere Normalität: Für Städter ist es normal Straßencafes zu besuchen, in die Bibliothek und ins Kino zu gehen. Man hat Lieblingsimbissbuden und benutzt öffentliche Verkehrsmittel, weil man ein Auto nicht braucht. Man geht spät ins Bett, weil morgens 4:30 kein Hahn kräht. Man schlachtet seine Haustiere nicht. Ein bisschen türkisch zu sprechen kann mitunter hilfreich sein. Man hat einen großen Freundeskreis, den man oft sieht. Man erfreut sich an den vielen Fensterlichtern der Hochhäuser, wenn es draußen dunkel ist und fragt sich, was für Familien wohl dahinter wohnen oder warum jemand immer noch arbeitet... Man weiß zwar wenig über Kühe und Schweine, dafür kann man einen Tapir von einer Antilope unterscheiden und man kann Seehunde und Elefanten sooft sehen wie man will. Man muss nicht jeden blöden Nachbarn grüßen und wird nicht in Getratsche und Intrigen verwickelt. Man kann jeden Sonntag in das gesellschaftliche Leben eintauchen - irgendwo ist immer was los. Ob Flohmarkt, Stadtfeste, Open-Air-Konzerte - ganz egal. Die Kirche kann man unbemerkt schwenzen. Das Stadtleben ist nicht immer so schlecht, wie du es wohl darstellen möchtest. Es ist nur anders. Und anders ist auch das Verhältnis zur Nähe. Ein Städter, für den normal ist, was ein Landbewohner schon als Enge empfindet (im Hochhaus zu leben beispielsweise), ist sehr geizig mit dem ihm noch verbliebenen individuellen Raum. Da er immer in U-Bahnen und Einkaufszentren von seinem Lebensraum abgeben muss, verteidigt er seine ihm verbliebene Privatsphäre umso energischer. Bei mir ist das mein Zuhause und das Kind. Bei anderen das Motorrad oder das Auto. Oder auch der Baum, der Rosenstock oder das Beet voller Frühblüher. Da geht ohne fragen wems gehört gar nichts. So ist das halt in der Normalität. Lächerlich machst du dich selbst, weil du die städtische Lebensweise als unecht verkaufen willst. Ich finde die Stadt authentisch, lebendig und spannend. Aufs Land ziehe ich, wenn ich meinen Lebensabend in Ruhe verbringen will. [QUOTE]Trotzdem kann die Mutter höflich und bestimmt darum bitten das Befummeln sein zu lassen und muss nicht ausrasten.[/QUOTE] Schnallst du das nur nicht? Wenn jemand ungefragt in den Kinderwagen langt, falte ich denjenigen ungefragt zusammen. Wer mich in solchen Dingen übergeht, kann nicht erwarten, dass ich auch noch freundlich bin, als ob ich mich darüber freuen würde. Was ist denn so schwer daran? |
| Dyspenthes | OT: Als ich in die Grundschule ging, kam ich an einer Weide vorbei, wo Kühe standen, und da wurden mal die Kälbchen auf die Weide gelassen, da war ich dann auch zu spät. Meistens musste mein Bruder mich damals eh drängen, dass ich nicht überall stehenblieb, ein Stück unseres Weges ging durch ein kurzes Waldstück, wo ich hätte ewig bleiben können. OT2: Kleinkinder stecken ja später auch alles in den Mund, wenn sie etwas älter sind. Es kommt dann ja auch immer auf das Alter des Kindes an, wenn es ein halbes Jahr alt ist oder so, können Verwandte und Freunde der Familie es schon in den Arm nehmen, später dann auch andere, hat ganz einfach auch was mit Bilden der Abwehrkörper zu tun. OT3: Das Video finde ich irgendwie schön, aber ich könnte sowas zum Beispiel nicht. Ich wäre wahrscheinlich danach ca 'ne Stunde unter einer heißen Dusche zu finden. Was seltsamerweise nicht passiert, wenn eine Katze kuscheln möchte. Bei Hunden wiederum schon. Mir fallen auf Anhieb nicht viele Menschen ein, bei denen mir eine Umarmung nichts ausmacht bzw. wo es OK ist. Übrigens ist es anscheinend sogar natürlicher, nur mit wenigen Menschen und dafür mehr mit der Natur in Berührung zu kommen, als anders herum. So wurde es zumindest letztens in einem Vortrag gesagt, den ich besucht habe. [quote][i]by Tiberon[/i] [B]Es ist ausserdem nicht nötig, die Auseinandersetzung mit seiner Umwelt immerwieder ins Lächerliche ziehen zu wollen - das mag wegen der ungeschickten Wortwahl kuscheln schwerfallen, sollte einen vernunftbegabten Menschen aber keineswegs überfordern. Genausogut müßte man dann Leute auslachen, die ein Tier streicheln oder in die Wolken gucken oder in die Sterne, Menschen, die einen Spaziergang durch den Wald bzw Park machen oder angeln um des Angeln Willens.[/B][/quote] Exakt. |
| Dyspenthes | @Mondsilbertaufe: Du hast keine Ahnung vom Landleben. Und das Stadtleben ist, zumindest wissenschaftlich betrachtet, in der Tat unnatürlich. Wenn man auf dem Land aufgewachsen ist, heißt das noch lange nicht, dass man nicht auch schonmal in den Zoo fährt, eine Bibliothek besucht, etc. Menschen, die auf dem Land leben, leben nicht irgendwo in der Pampa, wo es keine Geschäfte gibt, hey, da gibts sogar Aldi :rolleyes: Ich habe beides kennengelernt und dazu das Kleinstadtleben und letzteres würde ich persönlich bevorzugen - in der Innenstadt von wildfremden Menschen angerempelt zu werden, ihre billigen Parfüms riechen zu müssen und dieser ständige Drang eines Jeden hier, auffallen zu wollen, nervt mich nämlich sehr. Du wirst dich irgendwann wundern, wenn du diese Idylle suchen wirst und nicht finden wirst, weil das, was du beschreibst, nur im Fernsehen Realität ist. Im Dorf guckt kein Mensch, ob du in der Kirche warst, nicht jeder lästert über jeden und dafür lernt man von Russlanddeutschen Mitbürgern ein paar Worte Russisch. Zumindest war es damals so. |
| Darket | [QUOTE]Ihr vom Land wollt uns Städter immer erzählen, was normal ist. Von jemandem, der sich dem Zusammenleben mit vielen verschiedenen Menschen nicht stellen muss und den Weg des geringeren Widerstandes geht, lasse ich mir doch nicht sagen, was normal zu sein hat. [/QUOTE] Hossa, dass finde selbst ich völlig bescheuert und ich bin Großstädter aus Überzeugung, nach meiner Definition darf sich eigentlich kaum was unter 500.000 Einwohner überhaupt Stadt nennen, aber den Landmenschen jetzt vorzuwerfen den Weg des geringsten Widerstandes zu gehen halte ich, gelinde gesagt, für eine der dümmlichsten Aussagen, die auf diesem Board bislang zu lesen waren...und hier steht jede Menge dümmliches Zeug. Man kann sich bei Bedarf auch das Leben in der Stadt schön leicht machen. Es ist anonym, ich für meinen Teil kenne etwa 80% meiner Nachbarn bestenfalls vom Sehen, man muss sich selten mal weit bewegen, um Leute zu treffen, einkaufen zu gehen, etc., Ich habe mit 23 immer noch keinen Führerschein gemacht, weil die von Dir erwähnten Öffentlichen Verkehrsmittel mich rund um die Uhr überall hinbringen können, also dachte ich mir, ich spare jede Menge Zeit und Geld und gehe den einfacheren Weg des öffentlichen Nahverkehrs. Aber nun gut, alles, was kleiner ist als Berlin ist ja sowieso provinziell, hinterwäldlerisch und im Grunde nen Kuhdorf! :rolleyes: edit: Baumkuscheln finde ich allerdings auch etwas....ähhhh....seltsam |
| mondkind | @Mondsilbertaufe: ich lebe in Zürich (also der grössten Stadt der Schweiz), ich kenne also das Stadtleben. Dennoch finde ich Baumkuscheln in Ordnung und würde nie behaupten, dass Leute vom Land den Weg des leichtesten Widerstandes gehen, auch wenn ich nie in einem Dorf leben könnte. So, ich gehe jetzt spazieren und besuche garantiert auch meine Tanne (kuscheln inbegriffen) |
| Tiberon | [QUOTE][i]Original geschrieben von Darket [/i] [B]nach meiner Definition darf sich eigentlich kaum was unter 500.000 Einwohner überhaupt Stadt nennen[/B][/QUOTE]Ich komme aus einer Stadt! mit 6000 Einwohnern - ein Ort mit 60.000 ist bei mir Großstadt und wenns sechsstellig wird, beginnt es unheimlich zu werden. Auf Mondsilbertaufes Beiträge hier werde ich nichtmehr eingehen. Entweder willst du es nicht verstehen worauf ich hinauswill, oder du kannst es nicht. Das eine ist mir so egal, wie das andere. |
| Darket | [QUOTE]Ich komme aus einer Stadt! mit 6000 Einwohnern[/QUOTE] Widerspruch in sich! :p |
| Ursus | Kann ich bestätigen. Selbst mit 12000 Einwohnern befinde ich mich offiziell in einer "Waldgartengemeinde" :D |
| archon | also ich finde auch, dass das landleben schon seine schönen seiten hat, so wie aber auch die stadt interessant ist. mir gefällt z. b. münchen als stadt - ist schon schön, aber ich will ehrlich gesagt nicht direkt in dem kessel wohnen. für kinder ist es auf dem land auch viel interessanter aufzuwachsen, finde ich... sich viel draussen tummeln zu können. das direkte baumkuscheln finde ich auch eine komische sache - dennoch kann ich die leute verstehen, die einen baum toll finden, so toll, das sie ihn umarmen, weil er eben so toll ist! :D ich kenn das selbst, vor paar jahren ein grundstück gekauft, da ist eine riesen tanne darauf, also 10 meter hoch reicht nicht. da wurde überlegt, ob weg damit oder nicht... und irgendwie ist sie einfach zu schade zum umschneiden... sie steht schon jahrzehnte dort, hat wind und wetter stand gehalten, vögeln als rastplatz gedient usw. und da hat man einfach auch bissl respekt vor so einem baum und findet es schade, den in 30 sekunden einfach umzumähen, zumindest jetzt nicht, wenns nicht unbedingt sein muss. oder ich erinnere mich an die kastanie, die wirklich aus der kleinen knolle entstanden ist und mittlerweile wohl schon gut 6 meter gross ist. da findet man es selbst schade, wenn die plötzlich lauter braune blätter kriegt, weil sie sich irgend so eine baumkrankheit eingefangen hat. und es ist schon schön, wenn man da dann hingeht und sich mal den stamm betrachtet, wie er gewachsen ist und dann fasst man denn an und klopft so eine art "toi, toi, toi" an den stamm, wie man es bei einem guten freund machen würde. :D hihi so ein baum ist ja schliesslich auch nur ein mensch! *lach* :D verstehen kann ich das schon, wenn jemand so einen baum mal "umarmt" - ich persönlich würds nicht unbedingt machen, aber ich finde es toll, wenn ein mädchen das macht... weil es einfach was "liebliches" hat, was mir wiederum gefällt! :D |
| Katzenschatten | Ich weiß nicht ob Wiesbaden als Stadt gilt, aber mir taten die Bäume dort irgendwie Leid. Zum Umarmen der Bäume bin ich nie gekommen, hatte wohl was mit der "Hektik der Stadt" zu tun, aber gestreichelt habe ich den einen oder anderen... weil ich nicht vergessen will wo ich herkomme. |
| Dyspenthes | Das mach ich in meiner kleinen Allee auch immer - oder über die Blätter streicheln. Wenn ich an einer Wiese vorbeigehe, streife ich ja auch immer mit den Händen durch das Gras. Kennt ihr dieses Gefühl, dass die Fingerspitzen auf einmal viel empfindsamer reagieren? Ich denke, dass kommt daher, weil man sich dann auf diese eine Sache total konzentriert, ich hab das zumindest jedes Mal. |
| mondkind | [QUOTE]Kennt ihr dieses Gefühl, dass die Fingerspitzen auf einmal viel empfindsamer reagieren?[/QUOTE] kenn ich. Bin schon länger nicht mehr an meiner Tanne vorbeigekommen. Sie wurde gefällt!!! Jetzt steht dort ein unschöner Baumstumpf :confused: |
| Tiberon | [size=1][QUOTE][i]Original geschrieben von Darket [/i] [B]Widerspruch in sich! :p [/B][/QUOTE]Stadtrecht seit 1278 :p[/size] |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Odessa [/i] [B]Wenn Du nicht willens bist zu verstehen, daß es NICHTS mit Stadt und Land zu tun hat, welche Meinung man über Höflichkeit und Benehmen hat [/B][/QUOTE] Du wirfst da etwas durcheinander. Das Thema Nettigkeit hatte ich abgeschlossen. Es ging lediglich darum, Tiberon aufzuzeigen wie "normal" das Stadtleben sein kann. Etwas, was Dorfbewohnern in dem Maße vorenthalten wird. Das kannst du sicher bestätigen. Ich wollte nur dem Eindruck entgegenwirken, in der Stadt gäbe es nur vollgekotzte Bahnhöfe und mit Exkrementen verschmierte S-Bahnen. Das gibts natürlich auch manchmal. Aber ist ja alles Bio. :rolleyes: [QUOTE]denn wenn jemand hier Ausländer als "dreckspfotige Flitzpiepen" bezeichnet,[/QUOTE] Grundsätzlich ist jeder Fremde, der respektlos mein Kind angrabscht eine dreckpfotige Flitzpiepe. Das möchte ich doch richtig verstanden haben. Dass jemand zufällig Ausländer ist, merkt man erst hinterher. Und ob derjenige wirklich nicht die hiesigen Gepflogenheiten kennt, dass man nicht einfach ungefragt andere anfasst, ist auch fraglich. Das allein von Deutschkenntnissen abhängig zu machen ist auch verkehrt. Nun, wir werden es wohl nie erfahren... [QUOTE]Hast Du eine Ahnung woher die Wurst kommt in Deiner "Imbißbude"?[/QUOTE] Ich bin Vegetarier und esse nur Pommes und Salattasche. :D Es geht ja um den Tötungsprozess an sich. Ich nehme an, du könntest auch nicht dein Schwein Elfriede schlachten, weil es "reif" ist? [QUOTE][i]Original geschrieben von Mondkind [/i] [B]würde nie behaupten, dass Leute vom Land den Weg des leichtesten Widerstandes gehen, [/B][/QUOTE] Was das gesellschaftliche Zusammenleben angeht schon. Ich selbst habe familiäre Verbindung zum Dorf. Ein richtiges Dorf mit 1 Schenke, 2-3 Tante-Emma-Läden, eine kleine Kirche, ansonsten nur Bauerhöfe und größere Häuser. Ich weiß gar nicht, ob da Busse fahren. Und ich muss sagen, dass die Arbeit zwar hart, das Leben an sich aber nicht nur ruhiger, sondern auch wesentlich konfliktfreier abläuft. Jeder ist für sich und kocht sein eigenes Süppchen. Wenn ich da an die Hochhäuser in der Platte denke... Da nimmt man immer am Leben der Nachbarn teil, ob am Musikgeschmack, am Sex oder an familiärer Eskalationen. Man kann sich dem gar nicht entziehen. Als Jugendlicher hat man oft Konflikte auszutragen. Ist logisch, wo es viele Halbstarke gibt, gibts auch oft Ärger. Da hats man selbst als Mädchen nicht immer leicht. Ist aber ein schönes Gefühl, wenn man sich durchsetzten konnte. Den darauffolgenden Tag gabs dann wieder Revanche. [QUOTE]für kinder ist es auf dem land auch viel interessanter aufzuwachsen, finde ich... sich viel draussen tummeln zu können. [/QUOTE] Da klingt das doch fast leichtfüßig. Ich verstehe die Aufregung nicht: Wenn ich im Interesse meines Kindes aufs Land ziehen würde, dann doch genau deswegen, damit es (konflikt)freier aufwächst. Keine Autos, keine bösen Menschen. Man stellt sich nicht der Aufgabe, mit vielen Nachbarn leben zu müssen, was ich legitim finde. Man kann doch der Kinder wegen den leichteren Weg wählen. Würde ich auch machen. Ich verstehe nur nicht, wie erst behauptet wird, das Stadtleben sei irgendwie nicht "normal" und anschließend wehrt man sich dagegen, wenn ich dem insofern recht gebe, dass es nicht normal im Sinne von einfach ist. Also, ihr müsst euch schon entscheiden. Anders sein oder nicht? |
| Dyspenthes | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mondsilbertaufe [/i] [B]Ich nehme an, du könntest auch nicht dein Schwein Elfriede schlachten, weil es "reif" ist?[/B][/QUOTE] Doch, weil man, wenn man auf dem Land lebt, eine ganz andere Beziehung zu den Tieren hat. Das ist nicht das süße Schwein aus Schweinchen Babe, es ist dieses Schwein, was genau zu diesem Zweck, dass es irgendwann geschlachtet wird, aufgezogen wird. Man bekommt einen persönlichen Bezug zu den Tieren, klar, aber auch Menschen sterben irgendwann. Es ist nicht dieses "Hach wie süß". Ich schrieb hier glaub ich schonmal (wenn auch glaub ich in einem anderen Thread): Wenn die Tiere vor dem Schlachthof bei uns standen, habe ich sie nochmal gestreichelt und damals ein Gebet gesprochen, dass sie einen schnellen Tod haben werden (war damals in der Grundschule). Jugendbanden gibt es übrigens auch am Dorf, und ich persönlich fand es nie so toll, von 3-7 Leuten verprügelt zu werden, ohne dass jemand anderes da ist - aber deine Schilderung hört sich in meinen Augen eh etwas verklärt an. Ebenso wie mich in meiner letzten Wohnung sehr gestört hat, dass mein Nachbar sehr laut telefoniert hat oder ich die Nachbarn beim Sex gehört habe, wenn ich morgens früh zur Uni musste. So viel hab ich ehrlich gesagt in keinem der beiden Dörfer, in denen ich gelebt habe, von meinen Nachbarn mitgekriegt und soviel will ich auch nicht von mir sonst fremden Menschen wissen. Im Dorf grüßt man sich (zumindest in den beiden, in denen ich gelebt habe) zumindest in der Nachbarschaft, redet ein paar oberflächliche Kleinigkeiten, bis zu einem gewissen Grad wurde Anteil genommen, wenn jemand aus der Familie starb, ein Baby geboren wurde, jemand konfirmiert wurde oder zur Kommunion ging, aber diese Intimität gibt es da so nicht. Da hatte ich noch mein Privatleben, von dem im Dorf sonst niemand wusste. Was zumindest in meiner letzten Wohnung unmöglich war. |
| Dyspenthes | So, das war jetzt wieder genug OT, jetzt wieder zurück zum Thema: @mondkind: Das mit der Tanne tut mir leid :( |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE]aber deine Schilderung hört sich in meinen Augen eh etwas verklärt an. [/QUOTE] Komisch, wo du doch im Prinzip das gleiche beschreibst wie ich. ;) [QUOTE]So, das war jetzt wieder genug OT, jetzt wieder zurück zum Thema:[/QUOTE] Ich würde gern meine Birke an einen liebevollen Kuschler abgeben. Seit ich allergisch darauf bin, kann ichs kaum eine halbe Stunde im Garten aushalten. Sie hat nur einen Nachteil: Sie ist sehr groß gewachsen. |
| Dyspenthes | [QUOTE][i]Original geschrieben von Mondsilbertaufe [/i] [B]Komisch, wo du doch im Prinzip das gleiche beschreibst wie ich. ;)[/B][/QUOTE] TJa, mit Durchsetzen war da aber net wirklich viel zu machen - das war am Dorf übrigens, macht keinen Unterschied zur Stadt. [QUOTE][i]Original geschrieben von Mondsilbertaufe [/i] [B]Ich würde gern meine Birke an einen liebevollen Kuschler abgeben. Seit ich allergisch darauf bin, kann ichs kaum eine halbe Stunde im Garten aushalten. Sie hat nur einen Nachteil: Sie ist sehr groß gewachsen. [/B][/QUOTE] Das hier zeigt, dass du nicht wirklich verstanden hast, worauf es beim "Baumkuscheln" ankommt: Es geht eben nicht um Kuscheln in dem Sinne, sondern um in Berührung mit Natur zu kommen, die Blätter zu riechen, sich anzulehnen. Wenn ich richtig kuscheln will im Kuschel-Sinn tu ich das, wie wahrscheinlich die meisten Menschen, auch mit einem Haustier oder einem Menschen. Und so schätze ich die anderen, die hier von sich schrieben, dass sie Bäume umarmen, auch ein. Edit: Außerdem finde ich es auch blöd, bei Natur in "deins" und "meins" zu unterscheiden. Die Birke ist nicht deine Birke, nur weil sie auf dem Stück Land wächst, was du deinen Garten nennst, sondern es ist auch das Land der Birke. |
| mondkind | [QUOTE]Es geht ja um den Tötungsprozess an sich. Ich nehme an, du könntest auch nicht dein Schwein Elfriede schlachten, weil es "reif" ist?[/QUOTE] wieso nicht? Ich habe Verwandte in der Slowakei, die in einem Dorf leben und einen Bauernhof betreiben. Wenn ich dort während der Sommerferien 5 Wochen zu besuch war, eine "Beziehung" zu den Tieren aufbaute und dann ein Schwein/Schaf/Kalb... geschlachtet wurde, fand ich es nicht schlimm, z.T. war ich auch beim Tötungsprozess dabei. Na und? Es sind Nutztiere, die zum Verzehr gedacht sind Wenn ich mit jemandem im eigentlichen Sinn des Wortes kuscheln will, bevorzuge auch ich einen Menschen oder ein Haustier |
| Darket | [QUOTE]Das hier zeigt, dass du nicht wirklich verstanden hast, worauf es beim "Baumkuscheln" ankommt: Es geht eben nicht um Kuscheln in dem Sinne, sondern um in Berührung mit Natur zu kommen, die Blätter zu riechen, sich anzulehnen.[/QUOTE] Auch das ist irgendwie ziemlich blöd, wenn man auf das Bäumchen allergisch reagiert und schon zuschwillt, wen man nur den Garten betritt, hmmmm? [QUOTE]Die Birke ist nicht deine Birke, nur weil sie auf dem Stück Land wächst, was du deinen Garten nennst, sondern es ist auch das Land der Birke.[/QUOTE] nachtwelten.de - German Hippie Board |
| Odessa | Nix gegen Hippies! Schließlich haben wir bis heute noch die unübertroffen farbenprächtigsten Klamotten gehabt und soviel könnt Ihr gotenyoungster gar nicht an patchouli aufbrauchen oder an illegalen substanzen rauchen wie wir in einer einzigen moonchild-psychonautic-nacht allein an räucherstäbchen wegkifften (sagt die frau, die im leben noch keine zigarette geschweige denn was anderes angerührt hat *g*). --- Es geht eben nicht um Kuscheln in dem Sinne, sondern um in Berührung mit Natur zu kommen, die Blätter zu riechen, sich anzulehnen. Wenn ich richtig kuscheln will im Kuschel-Sinn tu ich das, wie wahrscheinlich die meisten Menschen, auch mit einem Haustier oder einem Menschen. Und so schätze ich die anderen, die hier von sich schrieben, dass sie Bäume umarmen, auch ein. --- Zustimm. Kuscheln ist ein dämlicher Ausdruck, es ist ja kein "Schmusen", sondern ein Berühren, ein sich Anlehnen, ein "Fühlen" der Natur. Klar ist das für Allergiker nix - aber es ist doch komisch, daß diese Allergien so verstärkt erst in den letzten Jahren auftreten und das überraschend oft bei Stadtmenschen, während Menschen, die in ständiger Berührung von klein auf mit der Natur sind, diese Allergien zumindest nicht in diesem Ausmaß haben. Der "moderne" Mensch ist also anscheinend nicht allergisch auf Farb- und Kunststoffe in seiner Nahrung, auf Färbechemikalien in seiner Kleidung - aber er ist allergisch (wie leider ja auch mein Mann) auf Pollen, Gräser, Blüten, also auf seine eigentlich natürliche Umgebung. Warum nimmt das so zu in letzter Zeit, warum entfremdet sich der Mensch mehr und mehr von dem, was sein "angeborenes" Umfeld wäre? |
| Darket | Naja, die Gruftis auch net, aber wir knutschen wenigstens kein Holz! |
| Mondsilbertaufe | [QUOTE][i]Original geschrieben von Tiberon [/i] [B]Entweder willst du es nicht verstehen worauf ich hinauswill, oder du kannst es nicht.[/B][/QUOTE] Nur um die Sache abzuschließen: Ich glaube zu verstehen, was du mir sagen willst. Aus dem Blickwinkel der Frau übte sie wahrscheinlich eine Geste der Zustimmung für mein Kind aus. Sie wollte es streicheln und mir wohl damit sagen, wie süß es ist. In der Form nonverbaler Kommunikation. Weil sie sich verbal ja nicht mit mir verständigen konnte. Und plötzlich (weiterhin aus ihrer Sicht) ist die Mutter ganz wütend und schimpft wie ein Rohrspatz. Klar ist das blöd für sie. Aber ich bin ja kein objektiver Betrachter, sondern ich habe die Konterrolle inne. Und nach meinem Verständnis, auch aufgrund der Hilflosigkeit eines Säuglings, sollte das Kind nicht für alle zugänglich sein. Das war ja kein Einzelfall. Die Leute müssen einfach verstehen, dass ein fremdes Baby kein Streichelzoo wird, weil man nette Absichten hat. Und wenn ich mir das 20 Mal gefallen lasse, platzt mir irgendwann der Kragen. Man möge es mir nachsehen. Genauso wenig möchte ich, dass fremde Leute meinem Kind Schokolade zustecken. Nicht, weil ich davon ausgehe, dass sie vergiftet ist, sondern weil ich Bedenken haben könnte, ob das in dem Moment das Richtige ist. Mutter und Baby, das lernt man auf einer Geburtsstation wollen vor allem für sich sein und brauchen ihre Art der Intimität, die man ungefragt nicht durchbricht. Das ist eine eigene Privatsphäre. Das Baby - hilflos, verletztlich, pflegebedürftig... Die Mutter - Beschützerin, Ernährerin, Erzieherin, Bestimmerin... Das ist wie eine Einheit. Vor kurzem war das Kind noch fester Bestandteil der Mutter, lebte in ihrem Körper. Wenn das Kind krabbelt und läuft entwickelt es erst eine einfache Art der Unabhängigkeit. Ab dann lernt das Kind auch zu entscheiden, ob es sich anfassen lassen will oder nicht. Davor entscheidet das die Mutter und nicht fremde Leute. Keine Verbindung zwischen Menschen ist so eng wie die Mutter-Kind-Beziehung. Wenn da jemand ungefragt hereinplatzt, nehme ich das als Verletzung meiner Privatsphäre wahr und reagiere empfindlich. Bei Kindern reagiere ich nicht so stark, denn die wissen es halt nicht besser. Was ich aus der Geschichte lerne, ist mein Kind nicht aus den Augen zu lassen, damit ich ungebetene Fummelattacken rechtzeitig abwehren kann. Das kann nicht im Sinne von Menschen sein, die es doch nur gut meinen. Am Ende spielt es nur eine untergeordnete Rolle, warum ich übergangen werde. Das ändert an der Tatsache nicht viel. [QUOTE][i]Original geschrieben von Odessa [/i] [B]aber er ist allergisch (wie leider ja auch mein Mann) auf Pollen, Gräser, Blüten, also auf seine eigentlich natürliche Umgebung..[/B][/QUOTE] Und außerdem kommt es zu sowas wie Kreuzallergien. Ich vertrage z.B. auch kein Obst mehr. Das wird jedes Jahr schlimmer. [QUOTE]Warum nimmt das so zu in letzter Zeit, warum entfremdet sich der Mensch mehr und mehr von dem, was sein "angeborenes" Umfeld wäre?[/QUOTE] Es könnte am Genpool liegen. |
| Dyspenthes | @Odessa: Es gibt aber auch sehr viele Menschen, die zB gegen Wandfarbe allergisch sind oder Hautreizungen bei manchen Putzmitteln bekommen. Bzw. nach dem Putzen sind die Hände in der Regel rot und ausgetrocknet und müssen mit Handcreme wieder einigermaßen repariert werden. Das müsste eigentlich zeigen, dass das nicht wirklich gesund ist, bei klarem Wasser passiert mir zumindest sowas nicht. Was auch komisch ist, ist, wenn Kinder zwar Angst vor Kühen, aber keine vor Autos haben. Sich also einer Kuh nie näher als 5m nähern würden, aber auf die Straße laufen, weil sie meinen, die Autos würden ihnen nichts tun (gibts wirklich). |
| Odessa | --- Goth bewahre - nieder mit den peacigen Hippies, die verstehen eh nix von Realpolitik und -ökonomie ---- Boah, Celtvis fällt uns auch noch in den Rücken *g*. Pah, auf jeden Fall verstehen wir Althippies mehr von Politik als so manche gotischen Möchtegernkommunisten :D . (Du sprichst mit einer überzeugten Kapitalistin, aber sag das ja niemanden) ;) MST, Deinem letzten Beitrag kann ich durchaus zustimmen in vielen Punkten, in dem Tonfall versteh ich Dich auch wesentlich besser :) edit: Dys - das ist wohl wirklich einfach eine Sache des "Kennt man oder kennt man nicht". Ich merke an mir, wie sich sowas ändert. Je mehr ich Kontakt habe hier seit vor allem letztem Jahr mit Kühen und Bullen (also, die mit 4 Beinen *g*), desto besser kann ich ihr Verhalten einschätzen, weiß, daß diese Tiere eigentlich Fluchttiere sind... eine Riesenkuh läuft schon ängstlich weg, wenn man nur schnell die Hand hochhebt oder zu schnell auf sie zugeht. Wenn man das täglich um sich hat, verfliegen die evtl. vorhandenen Ängste. Umgekehrt denke ich, daß es in der Stadt mit den Autos dann auch so ist - ist man es erstmal gewohnt, sich wie ein Wiesel durch rasende Autokolonnen zu schlängeln und im Großstadtdschungel zu überleben, macht einem sowas auch keine Angst mehr. :) |
| Odessa | Oh, Celtvis mit Peitsche... *schmacht* :D (*sich fürs off topic gleich selbst ins Eck stellt. Aber ein Eck mit Holz-Verkleidung aus ehem. Baumstämmen*) |
| Apex | Oh welch Graus und Jammer...eigendlich wollte ich hier nichts reinschreiben, aber soeben hörte ich im Radio eine Nachricht die mich und meine hessische Seele im tiefsten Inneren erschütterte. Gibt es doch eine Baumart an der mir vielviel gelegen ist...den gemeinen Apfelbaum, geheiligter Quell des hessischen Ambrosia. Und eben dieser ist in Hessen von einer geheimnisvollen, bisher unbekannten Krankheit betroffen und bedroht hessische Apfel-Ernten. Oh Elend und Not, ich hoffe es wird bald ein Mittel gegen diese teuflische Seuche gefunden die nicht nur die Bäume sondern auch hessische Kultur und Lebensart bedroht, die sich wiederspiegelt in dem, was der Frankfurter so liebenswürdig sein "Stöffsche" nennt. Ich werde heute Nacht eine Kerze ins Fenster stellen für die armen Apfelbäume, die Plantagenbesitzer und den Äbbelwoi-Lebhaber... ...ob ich anfangen sollte Wein zu hamstern...am Ende wird rationiert und es werden Lebensmittelmarken ausgegeben...oh grausames Schicksal... |
| Darket | DAS liebe Möchtegern-Hippies ist ein Grund sich wirklich Sorgen um Bäume zu machen. Ansonsten sind diese Dinger aber nur Platzhalter für Parkplätze! |
| Tiberon | [i]When the trees were silenced Yggdrasil’s children fell bloodstained leaves decaying and no one was left to tell the tales of the gods, of fates and of the timeless worlds wisdom we people once knew of the wonders of life and of nature’s own way… When the trees were silenced by the ones that fooled you well when the trees were silenced because they know the truth to tell sorrow is the name of their song the memory lives on the spirit of the green man has gone why has it been so long? The seeker hears the cries within Will you remember the trees proud and tall? Will you listen and answer nature’s call? See, your dead world is starting to fall let life [url=http://www.nebelhexe.com]return[/url][/i] |
| Odessa | ---- DAS liebe Möchtegern-Hippies ist ein Grund sich wirklich Sorgen um Bäume zu machen. Ansonsten sind diese Dinger aber nur Platzhalter für Parkplätze! ---- Komm Du mir wieder hierher. Ich binde Dich an den Kuhschwanz von Zenzi und lass Dich damit um jeden Baum wedeln den wir hier am Hof haben, Duuu! ;-) Tiberon - *sigh*. Da fällt mir ein Lied von der Kelly family ein, das Cree-Wort beinhaltend "when the last tree...". Dazu dann Bilder von sterbenden Wäldern, abgerodeten Regenwäldern und heimatlosen Tieren, denen man mit den Wäldern ihren Lebensraum nahm. Ich geh jetzt mal wieder den jekura-sampler hören, ein Tribut an die (Regen-)Wälder und ihren Schutz... |
| archon | @Odessa also ich als bayovarian tekkihalbhippie hab auch so ein teil das ich mir reinziehen kann und zwar Timber- Coldcut [url]http://www.youtube.com/watch?v=RB7qCyDbEiE[/url] womit bewiesen wäre, das auch tekkies nicht nur "bum, bum" im kopf haben! :D :D *lach* ...nein, wir haben auch eine kreissäge, einen anlasser, SOS, und stammesgesang.... "gott mit dir du land der bayern... " *fahne schwenk* :D ;) |
| Katzenschatten | Nachdem ich gestern ca. 2 Stunden lang im Wald Esskastanien gesammelt habe konnte ich nich gehen bevor ich mich bei den Bäumen bedankt habe. Allerdings war ich mir nicht ganz sicher ob sie mir weitere Geschenke machen oder mich mit der Schwerkraft folgenden Flugkastanien vertreiben wollten... |
| Dyspenthes | Naja, vielleicht fanden sie es so toll, dass sich ein Mensch mal bei ihnen für die Kastanien bedankt hat, dass sie sich dafür bei dir auch noch bedanken wollten ;) - oder bist du von einer getroffen worden? |
| Katzenschatten | Nein, ich bin nicht getroffen worden... *g* |
| Dyspenthes | dann konnten sie entweder nicht gut treffen oder sie wollten sich bedanken - oder es kam ein Windstoß ;) |
| mondkind | oder auf den Bäumen sass eine Horde Eichhörnchen, die dich mit Kastanien bewarfen ;) |
| Apex | Arbeitslose Eichhörnchen, die gerne eine Stelle als Parkplatzwächter hätten... |
| Dyspenthes | Hm, die Gebrüder Grimm hätten geschrieben: Die Bäume, die dort seit hundert Jahren gestanden hatten und jedes Jahr mit ihren Kastanien die Menschen beglückt hatten, waren beglückt durch den Menschensohn, der ihr Werk anerkannt hatte. Zum Dank schenkten sie ihm so viele Kastanien, wie er allein heimtragen konnte. (oder so ähnlich ;)) Und Api, hey, lass meine knuffigen Eichhörnchen in Ruhe :p |
| mondkind | [QUOTE]Die Bäume, die dort seit hundert Jahren gestanden hatten und jedes Jahr mit ihren Kastanien die Menschen beglückt hatten, waren beglückt durch den Menschensohn, der ihr Werk anerkannt hatte. Zum Dank schenkten sie ihm so viele Kastanien, wie er allein heimtragen konnte.[/QUOTE] der Mensch wunderte sich, sammelte alle ein und ging beglückt nach Hause in seine kleine Hütte am Waldesrand. (oder so ähnlich als Fortsetzung) |
| Dyspenthes | Doch die Kastanien waren verzaubert und wurden den ganzen Winter nicht leer. (oder so ;)) |
| Odessa | Meine Eltern haben gestern mit mir auch Kastanien gesammelt, als wir im Biergarten waren. Paps hat an seinem Campingplatz ein paar Pferde, die er mit den Kastanien füttert, und ich bastel mir aus einigen immer ein paar Tierfiguren, wie man das als Kind so machte... Streichhölzer als Beinchen und Hals, kleinere Kastanie als Kopf, und fertig ist das "was immer es sein sollte - es geht als Kuh, Pferd, Zebra, Hund, Katze durch" ;) |
| Dyspenthes | Ich war ehrlich gesagt gestern Abend mal wieder ganz glücklich, mich an den Baum vor unserem Haus anlehnen zu können. Ist schon was anderes, als an den kühlen Kacheln des Badezimmers sich anzulehnen oder an der Wohnungstür, wenn man diese hinter sich geschlossen hat. Wenn man mal wieder die schweren Taschen vom Einkaufen durch die halbe Stadt geschleppt hat, durch diesen elenden Bahnhof hindurch mit all den Leuten, vor denen man Angst hat, durch die Horden von Fußballfans hindurch, ohne dass irgendjemand mal ein Lächeln erwiedert. Heimkommend und wissend, dass man den Abend ganz alleine verbringen wird, kein liebes Wort, keine Umarmung, niemand da. Nur die Kerzen brennen und man fühlt sich verlassen. Und in dieser Situation war ich, wie gesagt, einfach mal dankbar, mich an diesen Baum anlehnen zu können, der wenigstens eine Art Lebendigkeit besitzt, die, außer in Form von ein paar Fruchtfliegen, die um die Obstschale fliegen, in meiner Wohnung nicht zu finden ist. Klar, die meisten Menschen hätten das lächerlich gefunden, wie ich da stand, die Taschen noch in der Hand, den Rücken gebeugt, weil alles nur noch wehtat und den Kopf an den Baum anlehnte, lacht mich meinentwegen aus. Aber mir ist es lieber, wenn mal ein Baum da ist, als wenn ich völlig in der Leere der Einsamkeit versinke, das hatte ich nämlich schon zu häufig. Und solange es ein Baum ist, der einfach nur da steht und dem es wahrscheinlich ziemlich egal ist, was ich mit ihm anstelle, solange ich ihn leben lasse, der mich davor bewahrt, bin ich eigentlich sehr dankbar. Ich weiß, dass das jetzt verdammt persönlich war und dass jetzt wahrscheinlich jede Menge Leute mal wieder drüber lästern, wie das die ganze Zeit hier geschieht. Versucht es zu verstehen oder lasst es. |
| mondkind | [QUOTE]Klar, die meisten Menschen hätten das lächerlich gefunden, [/QUOTE] ich finde es nicht mal so abwegig. Jedesmal, wenn ich in der Slowakei in den Ferien bin und sich die ganze Familie nur noch anschreit und streitet (dazu sind Familienbesuche bei uns da), bin ich auch froh, wenn ich (wenigstens) einen Baum habe, der einfach mal still hält, nichts sagt und an den ich mich anlehnen kann, bevor ich durchdrehe |
| Katzenschatten | Egal ob verzaubert oder nicht: Die Kastanien waren lecker! Familienbesuche... Auch ich flüchte in den Garten vor dem Gefühlschoas, welches meine Eltern so gerne in mir verursachen, um den einen und anderen Baum zu sehen. Vorallem gibt es einen Nadelbaum (ich habe nach all den Jahren immer noch keine Ahnung was das für einer ist...*grübel*) der meine Größe hat und mit mir zusammen aufwuchs, zu dem ich mich flüchte um alte Gedanken, Gefühle und Bilder wiederzubeleben. Zum Kuscheln ist nur leider kein Baum mehr da, weil sie alle gefällt wurden (sie hätten ja zu groß werden können und da hätte man sie nicht mehr fällen dürfen). |
| mondkind | [QUOTE]Zum Kuscheln ist nur leider kein Baum mehr da, weil sie alle gefällt wurden (sie hätten ja zu groß werden können und da hätte man sie nicht mehr fällen dürfen).[/QUOTE] schade. Bäume sind doch etwas so wunderbares... Hier in der Schweiz haben wir einen Haufen Bäume zum Kuscheln, wenn ich in Bratislava bin gibt es nur so seltsame dünne Baumstämme mit ein paar Blättern (das nennen sie dort Bäume)... Die wirken dort immer so abweisend. Aber auf dem Land gibt es ziemlich viele Baume (wie überall) :) |
| Dyspenthes | [QUOTE]Zum Kuscheln ist nur leider kein Baum mehr da, weil sie alle gefällt wurden (sie hätten ja zu groß werden können und da hätte man sie nicht mehr fällen dürfen).[/QUOTE] Das ist traurig... Aber so ist das leider meistens. Vor meinem Fenster wuchs immer ein wunderschöner Nussbaum, der ist jetzt dermaßen kahlgeschnitten, dass er keine Nüsse mehr trägt, angeblich wird er dafür in ein paar Jahren ertragreicher sein. Aber wer braucht schon mehr als mehrere Eimer voll Nüsse im Jahr??? Außerdem sah er in den Augen meiner Eltern hässlich aus, weil es kein Strauch mehr war. Naja, schade ists drum... Und in den Wald flüchtete ich immer, wenn mir alles in der Schule zuviel wurde, also in jeder Freistunde und den meisten Pausen. Da war es ruhig, da konnte man sich an die Bäume anlehnen und alles war schön. Ich bin vor ein paar Wochen nochmal da gewesen. Es gibt sicher schönere Wälder mit schöneren Lichtungen, aber irgendwie war da was von Heimat... Im Wald war es auch früher schön, wenn bei uns wieder nur geschrien wurde. Aber danach gabs meistens Ärger, weil ich so lange weg war. Und später gabs keinen richtigen Garten und Wälder und so mehr, überall wurde man beobachtet, meine Eltern schauten sogar in mein Fenster rein, um zu sehen, was ich tat... |
| Katzenschatten | In mein Fenster konnten sie nicht schauen; es war zu hoch. Dafür fällten sie den Baum, den ich per Sprung erreichen konnte wenn das Haus Feuer gefangen hätte... so gibt es keine Fluchtmöglichkeit mehr. |
| Dyspenthes | Hm, ein Anschlag auf dein Leben :eek: Erreicht durch den Mord an einem Baum Fürchterlich.... Menschen sind verdammt brutal |
| Katzenschatten | Dumm trifft es wohl eher... oder blind. |
| Dyspenthes | Dumm... Blind, besonders blind für die Natur... Das trifft wohl tatsächlich auf die meisten Menschen zu, wie ich gestern mal wieder erleben durfte. Belächelt, weil ich mich an einen Baum anlehnte oder mit den Fingern durch die Blätter der Sträucher streifte. Der kalte Stein, zu Engeln gehauen, war interessanter und wichtiger, als die warme Rinde der Bäume oder ihre weichen Blätter. Nicht beachtet. |
| Katzenschatten | Sicher.. denn der Stein bedeutet dem Menschen Unsterblichkeit; der verzweifelte Versuch mit Kunst Unsterblichleit zu schaffen... Hah... menschliches Schaffen: Nur Staub gegen die Natur. |
| Dyspenthes | Vor einigen Monaten waren wir in Bonn. In der Nähe besichtigten wir eine Kirche, von der nur noch Überreste dort stehen. Außen herum waren Grabsteine. Einer war in einen Baum eingewachsen, es war, als hätte die Natur über den Stein triumphiert, ihn aber gleichzeitig in sich eingeschlossen. Die Kirche war teilweise neu gemacht worden, als Kulisse für Konzerte. Aber der Sieg der Natur war sichtbar. In Limburg auf dem Friedhof werden nur die Namen der Toten freigeschnitten, alles andere ist überwuchert. Ich finde es schön da. |
| Katzenschatten | Ach fuck.... Ich wünsche mir einen Baum... er soll einfach da sein, damit ich ihn jetzt umarmen und an seinem Stamm weinen kann. Warum gibt es keinen Menschen der mir deshalb keine Fragen stellt? |
| Dyspenthes | Es gibt solche Menschen, einmal traf ich so jemanden, vor langer Zeit. Vor unserem Haus steht ein Baum, ich mag ihn... |
| mondkind | Gestern abend, als ich nicht einschlafen konnte, bin ich über ein Baumgedicht gestolpert. Da es m.E. so gut zum Thema passt, möchte ich es hier hineinstellen: [B]Das Birkenbäumchen[/B] Ich weiß den Tag, es war wie heute, ein erste Maitag, weich und mild, und die erwachten Augen freute das übersonnte Morgenbild. Der frohe Blick lief hin und wieder, wie sammelt er die Schätze bloß? So pflückt ein Kind im auf und nieder sich seine Blumen in den Schoß. Da sah ich dicht am Wegesaume ein Birkenbäumchen einsam stehn, rührend im ersten Frühlingsflaume. Konnt' nicht daran vorübergehn. In seinem Schatten stand ich lange, hielt seinen schlanken Stamm umfaßt und legte leise meine Wange an seinen kühlen Silberbast. Ein Wind flog her, ganz sacht, und wühlte im zarten Laub wie Schmeichelhand. Ein Zittern lief herab, als fühlte das Bäumchen, daß es Liebe fand. Und war vorher die Sehnsucht rege, hier war sie still, in sich erfüllt; es war, als hätte hier am Wege sich eine Seele mir enthüllt. Gustav Falke |
| lioba | [IMG]http://www.medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/bilder/4027-2.jpg[/IMG] [SIZE=1]Einfach,weil Bäume zuhören, beruhigend rascheln und immer da sind um sich daran anlehnen zu können,wenn die Welt zu schwer wird.[/SIZE] |
| Stonehenge | Ich finde nichts verwerfliches oder sektiererisches daran Bäume zu umarmen. Habe ich selbst schon gemacht und kenne eine Freundin die das recht intensiv tut. Bei besonders altehrwürdigen Bäumen ist es so daß man daran glauben kann, der Baum möge einem etwas von seiner unerschütterlich scheinenden Kraft zufließen lassen wenn man ihn zu einem Teil umfaßt. Bei großen Bäumen mit dicken Stämmen reichen manchmal nichteinmal 2 Personen aus, um sie komplett zu umfassen. [QUOTE][i]Original geschrieben von Odessa [/i] [B]Angesichts einiger Exemplare der heutigen Männergeneration zieh ich es auch langsam vor, lieber einen Baum zu umarmen. Der ist stabiler, heult und jammert nicht über seine hausgemachten Lebenskrisen, für gewöhnlich riecht er auch noch gut, er guckt nicht Fußball, er trinkt kein Bier, er pinkelt nicht im Stehen und vor allem - er läuft nicht weg und guckt nicht anderen Frauen hinterher :p [/B][/QUOTE] Hallo hallöchen Odessa :) Die von Dir aufgezählten Argumente klingen fast allesamt ganz gut nachvollziehbar, bis auf das mit dem im Stehen pinkeln, Du kennst wohl etwa nicht das Bild vom Sitzpinkler? ;) Einzige begründete Ausnahme: Nach gewissen hier aufgrund des Jugendschutzes nicht näher beschriebenen Aktivitäten bzw. Ereignissen *[i]hüstel und rote Ohren bekomm[/i]* empfiehlt es sich aufgrund erhöhter Neigung zu "Nebenstrahlen" dann doch bei Benutzung eines Klosetts die Sitzposition einzunehmen... Schattengrüße Stonehenge |
| die nuss | ich hab auch schon nen baum umarmt. ist ne art seine liebe zur natur zu zeigen. und? find ich nichts verwerfliches dran... |
| Slaanesh | Ich habe auch schon an einem Baum ein Madel gevögelt...mehr Liebesbeweis geht doch gar nicht...:p |
| Slaanesh | [QUOTE] Du bist ja ein schlimmer Finger! Was für eine Ausdrucksweise - schäm Dich! [/QUOTE] Verlange nicht so etwas wie Scham von jemanden, der fast physische Schmerzen empfindet, weil er Kleidung tragen muss...*fg* Außerdem kann ich beim Niveau - Limbo noch viel tieeeefer...*fg* [QUOTE]Es muß natürlich heissen "ein MADERL gevögelt". Mit R. So ist es korrekt bayrisch ![/QUOTE] *Looooool* - ich habe aber keinen MADERRR gevögelt...:p ...sondern ein MADELLLL - bin doch kein Sodomist...*fg* |
| Odessa | :cool: DAS wäre dann ja ein MaRder. Ein MadeRl ist zwar durchaus auch bissig oder kuschelig, aber Marder tragen eher selten Schuhe oder Haarbänder ;-) @Baumkuscheln: ich empfinde Respekt vor Bäumen, gerade vor den alten großen mit ihren ausladenden Kronen. So viele Jahre schon gelebt, so viel "gesehen"... es ist ein Gefühl zwischen erwähntem Respekt und einer gewissen Melancholie und Traurigkeit. Die Traurigkeit, weil einem als Mensch die eigene kurze Lebensspanne wieder sehr deutlich vorgeführt wird angesichts so eines ehrwürdigen alten Baumriesens. |
| Slaanesh | [QUOTE]DAS wäre dann ja ein MaRder. Ein MadeRl ist zwar durchaus auch bissig oder kuschelig, aber Marder tragen eher selten Schuhe oder Haarbänder ;-)[/QUOTE] Ach, a Maderl, a fesches...*fg*...na ja, wenn sie ein Tier im Inneren hatte, dann eher ein Eichhörnchen, denn sie war zutraulich und kuschelig und den Witz mit den Nüssen klemm ich mir mal jetzt einfach...*fg* Captain, Captain - unser Boot ist um 500 Niveau gesunken...*fg*!!! @Baumkuscheln Hmmm, aber wenn dir mit einem Fahrrad gegen einen Baum radel und dagegenknalle - was möchte mir mein Freund der Baum dann mitteilen? Oder wenn ein fetter Ast auf mich draufknallt? |
| die nuss | vielleicht dass du deine niederen bedürfnisse woanders auslebst, weil der baum seine gottverdammte ruhe haben will? nein, ich bin nicht provokant... |
| lioba | Ich fürchte viel zu viele setzen hier das Wort kuscheln mit etwas sexuellem gleich. *seufz* Probieren geht über studieren. Und wenn man einfach vergessen kann wie dämlich es aussieht auf einem Baum zu sitzen und selbigen zu umarmen und ihm zuzuhören wie er leise Geschichten raschelt, dann wird man merken, dass das der Seele sehr viel Frieden bringen kann. Und ja, ich habe durchaus auch soziale Kontakte. |
| Gezeichneter | [QUOTE][i]Original geschrieben von lioba [/i] [B]Ich fürchte viel zu viele setzen hier das Wort kuscheln mit etwas sexuellem gleich. *seufz* [/B][/QUOTE] Ja, schlimm. |
| Slaanesh | [QUOTE]vielleicht dass du deine niederen bedürfnisse woanders auslebst, weil der baum seine gottverdammte ruhe haben will? [/QUOTE] Leider nicht - er möchte dir nämlich genau genommen gar nichts mitteilen, aber du kannst daraus, dass ein Ast auf deinen Kopf fällt entnehmen, dass sie Natur vor allem eines ist: Gleichgültig gegenüber uns Menschen. Manchmal zeigt sie dem Menschen ihr fürsorgliches Gesicht, wenn der menschliche Oranismus denn mit ihr übereinstimmt - wie etwas wenn er Ruhe sucht - und dann zeigt sie uns wieder ihr feindliches Gesicht, wenn die Wege der Natur die menschliche Existenz beschädigen oder beenden...in jedem Fall hat die Natur keine Aussage, keine die wir nicht auf sie draufprojezieren würden...der Baum spricht nicht indem er Emotionen vermittelt, der Mensch spricht im Geiste mit sich selber... |
| die nuss | hör ma, du legst mir hier sachen in den mund. böse böse |
| lioba | [QUOTE]der Baum spricht nicht indem er Emotionen vermittelt, der Mensch spricht im Geiste mit sich selber...[/QUOTE] Wenn du ein zu rationaler Mensch bist um so etwas nachvollziehen und schön finden zu können, dann lass deine Kommentare doch einfach, schüttel den Kopf, lach ein wenig und kommentier ein anderes Thema? |
| Katzenschatten | Ich umarme gerne Bäume. "wünsche, wünsche, wünsche" und ab, die Flutschrutsche hinunter.... |
| Gezeichneter | Und das ist auch gut so. :) |
