| Snakeking | So ich weis nicht ob es dieses Thema hier schon mal gab,ich konnte es auf jedenfall nicht finden,wenn ja dann entschuldige ich mich. So also was meint ihr ist der Mensch auch nur ein Tier? Ist der Mensch genau so viel wert wie ein Tier,oder sogar weniger?Nur weil wir ein großes Gehirn haben und z.b rechnen,schreiben und Gebäude bauen können, heißt das das wir was besseres sind als ein Tier??? so dann schreibt mal los:D |
| Nebelland | Ich bin ehrlichgesagt davon überzeugt, dass der Mensch ein Tier ist. Schließlich haben ihn ja sogar die MENSCHEN zum Stamm der Tiere eingeordnet. ^^ Was soll ich dazu noch anderes sagen...es bleibt jedem selbst überlassen, ob er sich als Tier oder...mir fällt auf die schnelle gar keine andere Bezeichnung ein....bezeichnet. |
| Kinch | [QUOTE][i]Original geschrieben von Snakeking [/i] [B]So also was meint ihr ist der Mensch auch nur ein Tier?[/B][/QUOTE] Natürlich. Ein Säugetier. [QUOTE][i]Original geschrieben von Snakeking [/i] [B]Ist der Mensch genau so viel wert wie ein Tier,oder sogar weniger?[/B][/QUOTE] Weder noch. Die Frage macht in der Form keinen Sinn, da das vom Betrachter abhängt. Die Frage ist also, für /wen/ soll der Mensch etwas wert sein. Im Allgemeinen sind Menschen für andere Menschen mehr wert, als ein Tier; was auch vernünftig ist. Kommt natürlich auf den Mensch an – oder halt auf das Tier. [QUOTE][i]Original geschrieben von Snakeking [/i] Nur weil wir ein großes Gehirn haben und z.b rechnen,schreiben und Gebäude bauen können, heißt das das wir was besseres sind als ein Tier???[/B][/QUOTE] Wir können auch exessive Satzzeichen verwenden!!! |
| atras|X lilium | wir sind meiner Meinung nach absolute Tiere... ich wage sogar zu behaupten wir sind die größten Bestien überhaupt. wir beuten unsere Welt aus und wie heißt es so schön, keine Maus würde eine Mausefalle bauen. außerdem... ein tier würd auch immer ein andres tier seiner Rasse vorziehen... wir sind bloß ne andere Rasse von tieren (haben uns doch auch aus affen entwickelt... und die selbe Basis hatte ganz am anfang auch alles) tiere haben auch ihre sprache nur weil wir sie nicht verstehen heißt das ja nicht, dass sie nicht kommunizieren. sie haben meist auch ziemlich Familien-/ rudel-instinkte und sie töten sich zwar auch um essen zu bekommen aber 1. sie schädigen dabei nicht die Umwelt oder das Futter so, dass sie sich nicht mehr erholen können. (was mehr ist als wir tun) 2. sie haben sich keine... Massenvernichtungswaffen ausgedacht. Was ich wirklich krank am Menschen finde ist, dass sie sich überlegen wie kann ich am einfachsten, am schnellsten, am effektivsten und mit dem geringsten Aufwand so viele wie möglich umbringen (ob es sich hierbei um Tiere also Essen handelt oder Menschen) Und tiere haben andere Methoden gefunden. sie haben auch Wohnungen haben sogar ihre eigene Art Nachrichten zu übermitteln... meiner Meinung nach hat alles den selben Stellenwert das sich weiterentwickeln und anpassen kann. Die leben ja auhc ein gutes Leben... vielleicht anders und vielleicht gäb es effektivere Methoden aber immerhin. Menschen sind Tiere meiner Meinung nach und das ist nichts schlechtes. |
| SoulReaper696 | Also ich würde auch sagen, dass wir eins sind. Nur das tollste, schönste, am weitesten entwickelte. :cool: Dies Thema gehört allerdings in den Bereich "Dunkelheit & Licht". |
| atras|X lilium | Woran machst du es fest das tollste? *grins* sorry das hört sich (wirklich, nicht sarkastisch) grad genial an :D |
| SoulReaper696 | Menschen ziehen mich am meisten an. Wobei...roaaar <- - - Tiergeräusch. |
| Tapio Bearking | Natürlich ist der Mensch ein Tier. Ein Tier der Gattung Homo Sapiens Sapiens. :) Und was die Größe des Gehirns angeht: Größe ist nicht alles, es kommt darauf an, wie man damit umgeht. Schau dir mal das Tierreich an, es gibt Tiere, die mit einem sehr viel kleineren Gehirn ausgestattet sind, als der Mensch und trotzdem ein sehr weit entwickeltes logisches Denken, z.B. Raben, Oktopusse. Sie können es, trotz des viel kleineren Gehirns locker mit einem Kind aufnehmen. |
| Kinch | [QUOTE][i]Original geschrieben von atras|X lilium [/i] [B]keine Maus würde eine Mausefalle bauen.[/B][/QUOTE] Sie würde schon, sie kann nur nicht. Es ist leider ein gängiger Fehler tierrisches Unvermögen mit freiwlligem Verzicht zu verwechseln. [QUOTE][i]Original geschrieben von atras|X lilium [/i] [B]haben uns doch auch aus affen entwickelt... [/B][/QUOTE] Das denken viele, ist aber so nicht richtig. Der Mensch selbst ist zwar ein Affe, hat sich aber nicht aus den Affen entwickelt. Affen sind also nicht unsere Vorfahren, sondern wir hatten zusammen mit den anderen Affen gemeinsame Vorfahren. [QUOTE][i]Original geschrieben von atras|X lilium [/i] [B]1. sie schädigen dabei nicht die Umwelt oder das Futter so, dass sie sich nicht mehr erholen können. (was mehr ist als wir tun)[/B][/QUOTE] Na ja, Tiere rotten schon andere Tiere aus, was die lange Liste ausgestorbener Tiere zeigt. Ansonsten übt jede Population nennenswerter Größe natürlich einen Einfluss auf die Umwelt aus. Es ist unrealitisch anzunehmen, der Mensch würde das nicht tun. [QUOTE][i]Original geschrieben von atras|X lilium [/i] [B]2. sie haben sich keine... Massenvernichtungswaffen ausgedacht. Was ich wirklich krank am Menschen finde ist, dass sie sich überlegen wie kann ich am einfachsten, am schnellsten, am effektivsten und mit dem geringsten Aufwand so viele wie möglich umbringen (ob es sich hierbei um Tiere also Essen handelt oder Menschen)[/B][/QUOTE] Das ist doch der gleiche Gedanke wie oben. Die Frage ist doch wohl: Würden Tiere Massenvernichtungswaffen bauen, wenn sie die Möglichkeit dazu haben. Ich würde das mal bejahen. Armeisen zum Beispiel führen Kriege und sie würden bestimmt jede Möglichkeit benutzen die Millionen Armeisen einer feindlichen Kolonie zu töten. Sie können es nur nicht. [QUOTE][i]Original geschrieben von Tapio Bearking [/i] [B]Natürlich ist der Mensch ein Tier. Ein Tier der Gattung Homo Sapiens Sapiens. [/B][/QUOTE] Ich glaube die Gattung ist nur Homo. Die Art ist Sapiens. |
| Tapio Bearking | Hast nur zum Teil: Teilordnung: Altweltaffen (Catarrhini) Überfamilie: Menschenartige (Hominoidea) Familie: Menschenaffen (Hominidae) Tribus: Hominini Gattung: Menschen (Homo) Art: Mensch Wissenschaftlicher Name: Homo sapiens |
| Evillight | [QUOTE][i]Original geschrieben von SoulReaper696 [/i] [B]Also ich würde auch sagen, dass wir eins sind. Nur das tollste, schönste, am weitesten entwickelte. :cool: ...[/B][/QUOTE] Was denn Du auch ? Dann kann ich das bei mir im Lebenslauf ja streichen!:D Ich dachte eigentlich, dass ich kein Tier, sondern mit die Krone der Schöpfung sei. Jedenfalls das, was Gott sich gedacht haben muss, als er einem Lehmklumpen Leben einhauchte. Und nun soll ich von meinem bereits verinnerlichten Kreationismus umschwenken auf einen familiären Altweltaffen namens Catarrrhini? (Jetzt weiss ich wenigstens, was der Name Katharina ursprünglich bedeutet.^^) Na da verlass ich mich doch lieber darauf, dass wir unsterbliche Wesen mit potentiellen Ticket für's Paradies auf Erden sind, bis dass die Sonne den Planeten eindampft!! :) |
| noire désir | Ja was denn sonst, wenn nicht ein Tier? Eine Pflanze etwa? Dafür ist er zu mobil. :) |
| Evillight | [QUOTE][i]Original geschrieben von noire désir [/i] [B]Ja was denn sonst, wenn nicht ein Tier? Eine Pflanze etwa? Dafür ist er zu mobil. :) [/B][/QUOTE] Daher kommt bestimmt der Ausspruch: "Du bist mir vielleicht ein Früchtchen!" ;) |
| atras|X lilium | [QUOTE]Sie würde schon, sie kann nur nicht. Es ist leider ein gängiger Fehler tierrisches Unvermögen mit freiwlligem Verzicht zu verwechseln. Das ist doch der gleiche Gedanke wie oben. Die Frage ist doch wohl: Würden Tiere Massenvernichtungswaffen bauen, wenn sie die Möglichkeit dazu haben. Ich würde das mal bejahen. Armeisen zum Beispiel führen Kriege und sie würden bestimmt jede Möglichkeit benutzen die Millionen Armeisen einer feindlichen Kolonie zu töten. Sie können es nur nicht.[/QUOTE] hmm naja so halb kann ich dir zustimmen... ich mein Tiere entwickeln ihre Jagdmethoden ja auch weiter... sie haben auch gelernt, dass gegen den Wind laufen vielleicht besser ist und so. Aber (zumindest hab ich den eindruck das ist reine Gefühlssache) sie... kämpfen einfach. sie versuchen mit ganzer Kraft diese andere Kolonie auszurotten, ja. Aber... als Vergleich bei den Menschen. Warum wird Hitler als das größte (oder einer der größten zumindest) Verbrecher angesehn? Es gibt einige die wesentlich mehr Menschen umgebracht haben. Die [B]auch[/B] versucht haben eine bestimmte Religion/ Staatsangehörigkeit auszulöschen... trotz allem wird über die nicht so viel geredet (ok man kann sagen das liegt weiter zurück hat weniger mit uns zu tun aber ich glaub nicht, dass das alles ist) Es hängt mehr damit zusammen auf was für eine [B]Art[/B] Hitler sie umgebracht hat... auf absolut grausamste und menschenunwürdigste Art. Konzentrations-/ Vernichtungs-/ Gefangenenlager. Ich denk nur an dieses eine Gefangenenlager das für 14.000 angelegt war und wo oft 71.000 warn... die Menschen haben sich da aufgefressen >.< da muss man sich doch fragen was für ein Lebewesen (und das sag ich bewusst) sowas zulassen und sich ausdenken kann. Was müssen da für Bedingungen gewesen sein die die Menschen zu so was bewegen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Tiere das machen würden wenn sie könnten. sie sind ja nicht dumm haben ja auch alle (vielleicht nicht ganz so schöne) aber doch funktionierende Systeme entwickelt. Ich mein nur bienen haben ja sogar so ne Art von Tanz entwickelt um sich zu sagen in welcher Richtung, wie weit weg und was für Blumen sind. Deswegen glaub ich das ganze nur so halb... aber natürlich hast du Recht, dass sie sich schon bekämpfen aber nicht auf die kranke Art der Menschen. Die kämpfen mehr (soweit ich einschätzen kann) direkt und ehrlich (so wie es sein sollte :rolleyes: ) [QUOTE]Das denken viele, ist aber so nicht richtig. Der Mensch selbst ist zwar ein Affe, hat sich aber nicht aus den Affen entwickelt. Affen sind also nicht unsere Vorfahren, sondern wir hatten zusammen mit den anderen Affen gemeinsame Vorfahren.[/QUOTE] Oh ja ok danke... ich dachte eigentlich immer wir hätten uns irgendwie vom Menschenaffen entwickelt oder so... genau wie der Orang- Utan und glaub noch was... aber so wirklich hab ich das nie gelernt... und wirklich kapieren was der Menschenaffe ist tu ich auch nicht :rolleyes: und das von Tapio Bearking kapier ich noch viel weniger... ;) ich muss mich mal informieren sobald ich Zeit hab. [QUOTE]Na ja, Tiere rotten schon andere Tiere aus, was die lange Liste ausgestorbener Tiere zeigt. Ansonsten übt jede Population nennenswerter Größe natürlich einen Einfluss auf die Umwelt aus. Es ist unrealitisch anzunehmen, der Mensch würde das nicht tun.[/QUOTE] Was das mit dem Ausrotten angeht... ich dachte ich hab was gelesen, dass die Menschen darüber diskuttieren warum die Tiere wissen wieviel sie fressen dürfen kann mich aber auch irren. Ich glaub dir einfach mal ;) Und was den einfluss auf die Umwelt angeht... keine tiergattung schadet der Welt so sehr wie der Mensch... tiere fressen das Gras so lang bis es weg ist dann ziehn sie weiter... Menschen zerstören den boden damit nichts mehr drauf wächst (unter andrem damit sie bauen können) Und ich glaube wir Menschen haben immer noch den größten CO2 Ausstoß auf der Welt (ok wir sind glaub ich abgesehn von Insekten die größte Rasse auf der Welt) aber wenn man mal umrechnet wieviel wir pro Kopf haben haben wir trotzdem um einiges mehr als die Tiere (und ja du sagtest ja vorher sie würden vielleicht wenn sie könnten) aber die leben ja auch "glücklich und zufrieden" so wie sie leben ich weiß nicht ob sie das ändern würden (die wirklich gierigen sind immer noch wir) Und ja ich hab einfach eine sehr schlechte Meinung von den Menschen... in den meisten (ja es gibt schon einige bei denen das nicht so ist aber ok) bei den meisten Rudeln (und ich sag jetzt bewusst Rudel nicht Tierrassen) herrscht immer noch ein sehr großer Gemeinschaftssinn. |
