| ange gardien | Hallo Nachtweltler, so wie es aussieht brauche ich demnächst einen neuen Monitor, kenn mich aber mit den Dingern nicht aus. Mir ist wichtig das er möglichst augenschonend ist. Auf was muss man da achten? Sind in dem Bezug Flachbildschirme besser als Röhrengeräte? Der Preis spielt in diesem Fall ausnahmsweise mal ( fast ) keine Rolle, da ich hier nicht am falschen Ende sparen möchte. So ein Monitor überlebt ja ohnehin meist einige Rechnergenerationen, ist also recht langlebig Ich bin dankbar für alle Tips. Gruß ange |
| Hirogen | wenns wirklich nicht aufs geld ankommt: ich würde mich wieder für einen tft entscheiden, spart strom, schont die augen und eignet sich mittlerweile auch zum spielen (reaktionszeit ca. unter 16ms) 15" tft entspricht in etwa 17" röhre und 17" tft entspricht in etwa 19" röhre wenn du dir tatsächlich einen tft holen willst, würde ich mal [URL=www.prad.de]diese seite[/URL] besuchen und etwas studieren. mfG Hirohito |
| Black Reaper | Wichtig ist aber nicht die angegebene Reaktionszeit, sondern die, die man selbst testet... Die Test-Verfahren sind so manipuliert, dass theoretische Traumergebnisse rauskommen, die in der Praxis aber kaum nützen, und so schlieren auf TFT's erzeugen... Grundsätzlich würde ich jedoch zu einem solchen Gerät raten, auch wenn's Arbeit macht, im Laden das TFT zu testen... Größe, Gewicht und auch Gesundheit werden's danken (augenschonend, strahlungsfrei etc.) Gruß, Black Reaper |
| Jhulya | Ich könnte dir da den [URL=http://www.quelle.de/cgi/kooperation.cgi?action=product&shop_id=50000966&ae_id=100000122199&akk_id=100000125275&sku=724199E&stat=KOOP_39]HIER[/URL] empfehlen. Der kostet, wie man sieht, bei Quelle 399,- €uro. Woanders kann man den allerdings auch schon für rund 320,- €uro. Der Monitor ist augenfreundlich, spart Strom und man kann damit auch wunderbar spielen :) Mein Freund ist ganz begeistert davon, die Reaktionszeit ist sehr hoch, damit kann man auch schnelle Spiele wie 3D-Shooter spielen. Der ist in der PC Games von über 100 Monitoren auf Platz 5, also nicht der schlechteste ;) |
| Gr. Gaulichter | wenn tft, dann habe ich gutes über die SyncMaster gehört, da allerdings jedenfalls bei den 19" bei 700 euro liegen. ich persönlich bevorzuge röhren (gesichtsbräuner sozusagen), da sie farben genauer wiedergeben. und das ist schon ganz nützlich, wenn man mal was mit fotos macht und sich nicht wundern möchte, dass der druck dann anders aussieht, als das monitor-bild. gg.grüße |
| Haevion | Subjektiver Eindruck: TFT's erreichen weder die Farbbrillianz noch die Helligkeit eines CRT. Mag sein, dass sie etwas augenunfreundlicher sind, trotzdem... Ich schwöre auf meinen guten alten 17" Hyundai. Zudem hast Du immer das Problem, dass Du den TFT bei einem Pixelfehler nicht umtauschen kannst (es sei denn, die Richtlinien wurden im letzten Jahr geändert...) - mich würde so'n kaputter Transistor zu Tode nerven. :) |
| Black Reaper | @Haevion: Ich glaube, bis zu 9 Fehler-Pixel sind erlaubt... Aber schon sehr nervig... Daher sollte man halt immer testen... Irgend'ne Firma (ich glaub Samsung) gibt auch 'ne Garantie darauf, dass ihr Produkt keinen einzigen Fehler-Pixel hat... Ich weiß aber halt nicht mit Gewißheit, welche... |
| Gr. Gaulichter | @Black Reaper das bezieht sich allerdings nur auf leuchtende fehlerpixel, wie [URL=http://www.computerbase.de/news/hardware/monitore_displays/2005/februar/tfts_null-fehler-garantie_samsung/]hier[/URL] zu lesen ist. gg.grüße |
| Black Reaper | @ Gaulichter: Das stimmt wohl, danke für die Berichtigung. Ich meine allerdings, es gäbe auch andere Qualitätsstandards, in welchen die Anzahl der "erlaubten" Fehlerpixel (beleuchtet oder unbeleuchtet) noch höher liegt, als die hier genannte... |
| ange gardien | Danke für eure Antworten. Da ich den größten Wert auf augenschonendes Arbeiten lege und weder groß spielen noch Bilder bearbeiten möchte, wird es wohl ein TFT. @ Jhulya: Danke für den Link. Das mit dem Philips sieht schon mal nicht schlecht aus. Nächste Woche hab ich frei, da kann ich mich dann auf die Suche machen. Gruß ange |
| ange gardien | Hallo Leute, hier mal eine kurze Rückmeldung. Ich hab mir den Philips aus Jhulyas Link gekauft. Ich weiss jetzt nicht ob andere Monitore für das gleiche Geld mehr bieten ( hatte aber auch keine Lust ewig zu suchen und zu vergleichen ), aber ich bin sehr zufrieden. Stundenlanges, ermüdungsfreies Arbeiten ist kein Problem, Filme laufen auch gut, Spielen tue ich zur Zeit nicht - dazu kann ich nichts sagen. Allerdings ist es tatsächlich so das die Farbwiedergabe, im Vergleich zu meinem alten Röhrenmonitor, leicht verfälscht wird, was man auch mit den umfangreichen Einstellungsmöglichkeiten des Monitors nicht wirklich in den Griff kriegt. Mich stört das nicht weiter, aber für Leute die viel Foto- und Videobearbeitung machen dürfte das nicht so ideal sein. |
| Gr. Gaulichter | probiere mal Adobe Gamma, um das Farbproblem zu lösen. gg.grüße |
