| Rising Sun | Ich stehe mal wieder davor, neue Rangers zuzulegen (dritte Paar nun), und aufgrund der Markenvielfalt wollt ich mich mal erkundigen, welche aus welchem Grund gut sind, und wer mit welchen die besten Erfahrungen hatte. Sollten natürlich wieder 20 Loch Rangers sein ;) Meine ersten Rangers waren "Sheffield Ranger". Innen ist die Sohle vollkommen kaputt, da kommen immer mal wieder Einzelteile rausgefallen. Hielten, wenn ich mich recht erinner, knapp 1,5 - 2 Jahre. Bisher ist aber glaub ich keine Naht kaputt gegangen, und auch nicht schlecht ist, dass die Zunge recht hart ist, net weich, eigentlich ist der komplette Stiefel so *grad rausgekramt hab* Die Naht ist recht dick, aber dadurch sieht man diese auch "offensichtlicher". An der Kappe sind auch nur 2 Nähte, dort, wo die Löcher beginnen, sind 3 Nähte, Schaft sind 2 Nähte. Motorradauspuff ließ jedoch wiederrum Spuren am Stiefel... Sind ca. 1 cm höher als 2. Paar Mein zweites Paar, geschenkt von damaliger Freundin, sind "Underground shoes". Im Gegensatz zu den Sheffields ist das Leder weicher, auch bei der Zunge, was v.a. bei der Zunge beim Schnüren sehr nervig ist (so richtig biegbar, hängt im offenen Zustand gerne vorne über), und das mag ich net. An der Kappe sind 3 Nähte, bei den Löchern sind 3 Nähte, Schaft sind 2 Nähte. Im Bereich der Ferse ist eine Verstärkung, dort 2 Nähte mit diesem Lederverbindungsstück, oder was immer das sein mag, das da hochgeht, und dort fängt dann auch die Schaftnaht an. Und genau da riss mir am rechten Stiefel an der linken Nahtseite das Leder, 5 cm hoch circa. Kann scheinbar nicht genäht werden. Schuhmann wollte erst innen ein Stück Leder einnähen, und dort drumnähen, so dass dort kein Loch mehr ist (oh man, hoffe, hier versteht einer, was ich schreib ;) ), war wohl scheinbar nicht möglich, denn dort wurde nur geklebt, und dies reisst wieder, abgesehn davon würd ich mit dem Stück Leder da nicht mehr super reinpassen, von Bequemlichkeit mal abzusehen... Motorradauspuff hinterließ keine Spuren am Stiefel Diese hab ich seit Ende 2003. Hab mal rumgeschaut, es gibt Stiefel ab 69 €, wie z.B. Undercover (nicht Underground) bei Dark Ages in Essen, von Aderlass gibt es 20er für 129,90. dann gibt es ja auch noch Shellys, und weitere, denk ich mal... Wenn die Undercover's so aussehen, wie hier im [URL=http://www.1headshop.com/cgi-bin/shop.cgi?action=produktansicht&hauptkategorie=kategorie3&unterkategorie=Boots&produktid=12&id=c61c4dd2a0f368544f6a84950607bcbf]Shop[/URL], dann haben die hinten an der Ferse ihr Logo stehen, und das will ich auch wiederrum net... Also, schiesst los ;) |
| Yoshi87 | ich hatte bisher nur shellys (8loch hab ich jetz zwei jahre und sind imemrnoch heil und seid n paar tagen 20loch) kann ich nur empfehlen.. ansonsten kann dir vielelicht folgendes weiterhelfen: [url]http://www.skinz.de/tricky/archiv/stiefelkunde/[/url] |
| zombinchen | [size=4]Dr. Martens[/size]:D ---> beste qualität, bester tragekomfort (von den die ich bisher anhatte) |
| Rising Sun | docs sind keine Rangers ;) und docs mag ich net... anyway thx :) werd wahrscheinlich sheffields oder shellys nehmen... jemand gute webshops dafür parat? :) |
| Yoshi87 | nim shellys ^^ ne kollehin von mir sind bei den anderen die sohlöen gebrochen.. ich hab meien bei x tra x geholt.. muss dazu sagen das ich etwa ne stunde mit der bahn fahre um beim laden zu sein.. übers web hab ich nie bestellt... weiß net ob die besondrs breiswert sind.. hab auch 20loch woanders für 48€ mehr gesehen as bei xtrax |
| Prinzessin | Was ich immer schon fragen wollte: Was genau ist nun der Unterschied zwischen Docs und Rangers? Warum sind Docs denn keine? o_O |
| zombinchen | [QUOTE][i]Original geschrieben von Prinzessin [/i] [B]Was genau ist nun der Unterschied zwischen Docs und Rangers? Warum sind Docs denn keine? [/B][/QUOTE] *mich anschließ* wo is der unterschied ... beides stiefel, beides mit SK...? |
| Chokmah | also ich hann undercover und eigentlich sehr zufrieden,das Leder ist ganz angenehm net zu hart oder zu weich, und die sohle ist auch sehr schön nicht so olles plastic wie bei den meisten ist demnach auch net so laut wenn man mal holztreppen steigt:D und das logo fällt gar nicht auf da auch schwarz und nur unwesentlich eingestanzt oder wie auch immer |
| vengeance | ich hann jetzt uach (3 loch) rangers :D (Rangers != dr. martens, da ganz einfach andere Marke, oder?) nur: hab 12 genommen und sie sind mir ein *klein* wenig zu groß! Nicht viel, vielleicht max 1cm ... soll ich die umtauschen, sind die nächsten mit 11 sehr viel kleiner? vengeance |
| beelzebabe | Zum Dr. Martens-Thema: Es gibt nat�rlich die klassischen Docs mit gelben N�hten, wahlweise mit oder ohne Stahlkappe. Eine Freundin von mir hat sich allerdings vor ein paar Wochen tats�chlich Rangers von Dr. Martens gekauft, also Stiefel mit abgen�hter Stahlkappe. Sie ist super zufrieden damit. Ich hingegen habe mir im Dezember letzten Jahres 14-Loch-Shellys gekauft und bin wirklich unzufrieden :( Nach ein paar Tagen des Einlaufens (was erstaunlich schmerzarm vor sich ging) merkte ich, dass am rechten Schuh die Zunge offensichtlich schief eingen�ht oder sonst irgendwie krumm ist, denn sie rutscht st�ndig nach au�en, egal wie fest ich schn�re. Habe mir schlie�lich aufklebbares Klettband an die Ecken der Zunge und neben die Schn�rung von innen geklebt, das h�lt einigerma�en, aber die Zunge wirft in der Beuge des Fu�es eine dicke Falte, die man sieht. Au�erdem kamen vor zwei Wochen am linken Schuh innen die Spitzen der Schrauben durch! Als ich versuchte, sie unter der Sohle etwas rauszudrehen, tat sich aber rein gar nichts... Seitdem trage ich Einlegesohlen aus Leder - bin gespannt, wie lange die halten... Und das bei 100-Euro-Schuhen :mad: Leider kann ich sie auch nicht mehr umtauschen, da in einer etwas weiter entfernten Stadt gekauft *grummel* Gr��e vom Babe, die sich als n�chstes wieder billige Rangers kauft. |
| Necemnort | Also ich habe ein Problem... ich trage immer schwarze Laufschuhe, weil die so gemütlich sind. Alle anderen sind mir zu hart auf Dauer. :rolleyes: Sind Rangers gemütlich? :D |
