Frauen und Springer : German Gothic Board - Gothic & Underground Community

German Gothic Board

Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

Forum: mode : ART
Thema: Frauen und Springer
Black*Lily Hallo,

ich hab mal 'ne Frage, was die Springer angeht (richtet sich vor allem an den weiblichen Teil der User ^^):
Wollte mir nun endlich mal Springer zulegen - ob 20- oder 30-Loch weiß ich noch nicht. Das hängt dann von der Schafthöhe ab, muss ich mir nochmal angucken.

Meine Frage ist nun: Habt ihr Springer mit oder ohne Stahlkappe? Wenn mit, ist das in irgendeiner Weise unbequem, störend oder extrem schwer? Sind die trotzdem biegsam? Habe zwar Schuhe, die aussehen, wie Springer, sind aber keine (merkt man spätestens, wenn man die Löcher zählt) und ich wollte mal schöne hohe.
Es gibt ja auch Springer für Frauen ohne Stahlkappe, aber die sind kostenintensiver, deshalb wüsst ich da gern mehr drüber, bevor ich welche kaufe.

Gruß
242shockfront24 [url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=63399&highlight=boots[/url]

[url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=64119&highlight=boots[/url]

[url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=58289&highlight=boots[/url]

Vielleicht findest du dort etwas zu deiner Frage :-)
Trauerwesen Habe welche mit Stahlkappe, klar sind die erst schwerer als andere Schuhe, aber man gewöhnt sich schnell dran und die Schuhe gehören immer noch zu meinen bequemsten. Also ich empfand es auch nie als zu schwer oder zu anstrengend, drin zu laufen.
Was meinst Du mit biegsam? Also am Knöchel klar, da ist ja kein Stahl mehr.

Und auch hier gilt generell: Schuhe einlaufen, man gewöhnt sich an alles, musste mir nie einen abbrechen, hatte eher mit Blasen zu kämpfen (würde generell solche Schuhe nicht ohne zusätzliche Strümpfe tragen).
docsfan Hi!

Antworte mal, obwohl ich ein Mann bin ;-)

Also ich finde, dass zu Springern auch Stahlkappen gehören - die sind dann zwar schwerer, aber dafür sind sie viel praktischer und sehen sie einfach besser aus - und zumindest ich habe mich da sehr schnell dran gewöhnt!

LG
docsfan
isi also ich habe einmal springer mit und einmal welche ohne stahlkappe. meine ersten waren die ohne stahlkappe und diese trage ich auch viel lieber als die mit. ich finde sie einfach viel bequemer.
an die mit stahlkappe habe ich mich länger gewöhnen müssen, denn besonders am anfang war es doch recht ungewohnt, so "schwere" schuhe anzuhaben. das größte problem das ich mit den stahlkappen habe ist, dass ich mit ihnen irgendwie immer an treppen etc anstoße und mir das leder über den stahlkappen somit leider sehr leicht aufschlage.
biegsam sind sie auf jeden fall alle- nachdem man sie gut eingelaufen hat und das leder schön weich geworden ist.

lieben gruß,
isi
Black*Lily Danke für die Threads 242shockfront24, sind ja einige Info's/Meinungen. Sehe nur insofern ein Problem, dass sich ziemlich viele widersprechen, was die Markenwahl angeht. Und bei der Wahl zwischen 20- und 30-Loch hats mir leider auch nicht viel geholfen, da ich noch kein weibliches Wesen entdeckt hab, dass genauso groß ist (1.78m) und mal beschrieben hat, wie hoch die Dinger reichen ^^
Trotzdem vielen Dank! Hab zumindest in etwa einen Überblick und weiß, worauf ich noch achten muss.

@ docsfan: Wollte natürlich keine männlichen Wesen diskriminieren ^^ Deine Meinung ist genauso erwünscht ;)
docsfan zu gütig, vielen Dank ;-)

also was die Höhe des Schaftes angeht, so hängt die bei vielen Marken auch von der Schuhgröße ab.

Eine gute Freundin von mir ist so 1,75 und bei der gehen die 30-Loch eben bis ziemlich direkt unters Knie.

Gerade wenn Du so groß bist (was ja wirklich ein Privilieg ist), finde ich Stahlkappen noch viel wichtiger - sozusagen als horizontales optisches Gegengewicht ;-)

Was die Marken angeht: ich persönlich finde Doc Martens super, weil die unendlich bequem sind, oder aber Shelly Rangers. Die sind zwar teuer, aber qualitativ sagenhaft.

Vielleicht hilft das bei der Entscheidung ;-)

LG
docsfan
Black*Lily Der Stahlkappen-Fetischist hat gesprochen ;) Hauptsache, das "optische Gegengewicht" sieht nicht schwerer aus als ich bzw. zu klobig ^^
Naja, lass mir das alles nochmal in Ruhe durch den Kopf gehen. Wollte mir erst Undercover oder Rangers holen, aber nachdem, was ich so gelesen habe... wenig begeisternd. Bei mir müssen die Extremfälle aushalten, denn meine Stiefel trag ich grundsätzlich den ganzen Tag, wenn es der Jahreszeit entspricht.
docsfan Deine PM-Box ist voll... ;-)
Black*Lily jetzt nicht mehr *g*
242shockfront24 @Black*Lily

Du bist gerade mal 8 cm größer als ich :D

Ich selber habe Schuhgröße 40 manchmal sogar 41 leider,ich weiß wie es ist wenn man bestimmte Schuhe haben möchte aber sie nicht wegen einer bestimmten Größe tragen kann :-(

Das beste was du machen kannst ist wirklich in ein Geschäft reingehen und sie anproboieren :)

Ich selber habe 14 Loch Boots in einem geschäft gekauft die 30 Loch Boots die habe ich online gekauft und muss sagen die passen perfekt :-) Und das ohne anprobieren *auf gut Glück*

Du musst daran denken wie schmal deine Waden sind ich habe Fußballbeinen finde ich jedenfalls,aber dennoch bekomme ich diese Schuhe bis oben hin fast ganz normal zu :-)

Mit Stahlkappe worde ich empfeheln ist zwar etwas schwerer aber man macht doch eh Sport oder nicht *gg* Ohnen könnte ich mir solche Schuhe garnicht vorstellenen alleine als Frau finde ich ist es ein muß in der heutigen Zeit ,denn man weiß ja nie wo man angegriffen wird und da haben mir meine Schueh schon oft weitergeholfen gehabt :-)

Genauere details möchte ich nicht nennen denn es tat bei den Männlichen Personen/auch bei den Rassisten sehr weh :D Ich denke mal ihr wisst was ich meinen.
gekitsu ich wuerde gerne die nomenklatur in diesem thread korrigieren: offensichtlich suchst du rangers, keine springer.
rangers gibt es (mittlerweile) in verschiedenen schafthoehen, und zu rangern gehoeren auch stahlkappen, da es sich dabei um sicherheitsstiefel fuer arbeiter handelt. daher die sonst weitgehend spartanische ausstattung wie ein ungefuetterter schaft.

springer hingegen sind schuhwerk fuer fallschirmjaeger, haben per definitionem keine stahlkappe (die wuerde beim auftreffen auf dem boden fuer eine extreme verletzungsgefahr sorgen - so ein fallschirmjaeger kommt ja beileibe nicht gerade langsam und sanft eingeschwebt) und sind einfach ein (pun intended) anderes paar schuhe. der schaft ist gut gepolstert, weil er den knoechel stuetzen muss, ausserdem sind springer normalerweise anders geschnuert als rangers. springer verfuegen oft ueber schnellschnueroesen - oben ziehen, stiefel fest geschnuert.
hagzissa13 Stiefel mit Stahlkappen (bzw. Plastik - Stahl ist aus sicherheitstechnischen Gründen seit einiger Zeit out) benutze ich nur beruflich. Man sieht die Kappen ja nicht und die Stahlkappenschuhe sind häufig wesentlich teurer. Warum sollte man sie also "privat" tragen?
Lebenshauch also, ich hab auch stiefel mit stahlkappen und "gefälschte", ;) also pseudorancher (oder -springer, wie auch immer ;) ) aus nem normalen schuhladen noch für 50 dm damals, die keine haben.
ich muss sagen, die mit stahlkappe sind vor allem auf konzerten und festivals (z.b. wacken) sehr praktisch.
die, die ich habe sind aber schon mein zweites paar, da die ersten auf einer seite :o (wahrscheinlich habe ich zwei verschiedengroße füsse) auf die dauer zu eng wahren, was sehr schmerzhaft werden kann...
meine sind 20-loch. alles andere wäre mir zu groß, weil ich doch eher kleingeraten bin. und die schnürdauer reich mir auch schon.
sind übrigends von knightsbridge ausm ebay und haben knapp 60 euro gekostet. also, meiner erfahrung nach relativ günstig.
Black*Lily @ gekitsu
Danke für deine ausführliche Definition der Begriffe Ranger und Springer, werde versuchen, mich dir zuliebe in Zukunft an die Nomenklatur zu halten ;) Nimm's bitte nicht persönlich, aber "Stiefel mit Stahlkappen" ist mir einfach immer zu lang und die Sache mit Springer und Rangers ist 'ne Gewohnheitssache - wenn alle Leute um dich rum Springer sagen, dann hat man keine Lust, jedesmal ewige Erklärungsversuche zu starten.

Ja, ich suche auch ein eher günstiges Modell (sollte eigentlich nicht unbedingt mehr als 100€ kosten, schon allein, weil ich mir noch 'n neuen Mantel anschaffen will) - wird zwar gesagt, dass bestimmte Marken wirklich qualitativ hochwertiger sind, aber auch Markenschuhe sehen nach spätestens 4 Wochen bei mir aus, als wären sie 2 oder 3 Jahre alt ^^ Deshalb halt ich auch bei ebay Ausschau.
docsfan Aber so müssen sie ja auch aussehen ;-)
Ich habe im Leben (zumindest solang ich mich erinnern kann) nie Schuhe geputzt oder so - und Springer (allgemeiner verstanden ;-) ) bekommen ja erst richtig Ausstrahlung, wenn sie gebraucht aussehen. Der Unterschied ist dann eher, ob sie nur so aussehen, und sonst noch dicht und bequem sind, oder ob sie nach kurzer Zeit dann auch wirklich schon beginnen, auseinander zu fallen.

LG
docsfan
Noctivagus Also, ich habe Tank Frauen Stiefel mit 20 Loch von Nuclear Blast. Die sind quasi mit der Faulpelz Variante, einem Reißverschluss an der Seite versehen. Ich finde sie sehr bequem und praktisch. Allerdings empfehle ich etwas dickere Kniestrümpfe (okay, die sollte man bei solcherlei Stiefeln immer tragen) oder puschelige Einlagen.
Die Stiefel sind nicht ganz billig, 89 €, aber ich finde, sie sind ihr Geld echt wert. (ich bekomme übrigens keine Provision von besagtem Versand :D )
gekitsu tanker boots sollten aber eigentlich keinen reissverschluss haben, wenn ich das recht erinnere. tankers sollten nur mit riemen geschlossen sein - mit nichts, das bei quetschungen die sowieso unangenehme verletzung verschlimmern wuerde (oesen, reissverschluesse, stahlkappen sowieso nicht, etcetera).
Neniel So, bin mal so unverschämt und hänge mich mit meiner Frage hier mit ran *g*

Ich bin mir am überlegen Shellys zu zulegen, so weit so gut.
Nur meine Frage.
Wie fallen sie aus? Ich habe Schuhgröße 40 (auch bei meinen Doc's, ein Paar hab ich in 41.. zu groß).
Sollte ich sie mir eher größer oder gar kleiner bestellen?

Danke schonmal :-)
Roxy Meine 20-Loch von Bondage London sind auch mit Stahlkappe :D
Das aber allein aus praktischen Gründen,da bei Punk Konzerten die Füße doch gerne in Mitleidenschaft gezogen werden....:(
docsfan @ Neniel: Also ich habe in Docs und Shellys identische Schuhgrößen. Allerdings ist das mit der Stahlkappe immer etwas schwierig. Ich persönlich finde, dass sie die Schuhgröße nicht wesentlich ändert, kenne aber einige, die Schhe mit Stahlkappe in anderer Größe brauchen als solche ohne. Wenn Deine Docs Kappe haben, ist es eh kein Problem, ansonsten würde ich die Shellys etwas größer bestellen, wenn Deine Docs ganz exakt passen. Denn in den Shellys brauche ich zumindest dicke Socken - und so würde es dann nicht eng.
VanillaVirginia Rangers/Springer an Frauenfüßen?
Mhm... looks like Bügeleisen? :D

In fast jedem Schuhgeschäft gibt es im Moment wundervolle Schnürstiefel :)
Fatal*Desire [QUOTE][i]Original geschrieben von VanillaVirginia [/i]
[B]Rangers/Springer an Frauenfüßen?
Mhm... looks like Bügeleisen? :D
In fast jedem Schuhgeschäft gibt es im Moment wundervolle Schnürstiefel :) [/B][/QUOTE]

Öhmm... Nein tut es nicht.
Und selbst wenn es das würde wäre es mir lieber als mit Pseudo- Reiterstiefeln durch die Gegend zu rennen ;
Außerdem sind Springer (wenn sie erstmal eingelaufen sind :() die bequemsten Schuhe der Welt!
Ich habe auch welche mit Stahlkappe, ich finde das stört nicht. Klar ein bisschen schwerer sind sie schon, aber das merkt man nach kurzer Zeit schon nicht mehr.
docsfan also frauen und springer - das passt einfach zusammen!
das führt zu einer mischung aus attraktivität und gefährlichkeit, die einfach unschlagbar ist.

im gegensatz dazu vermitteln diese - sorry - tussi-stiefelchen, die gerade mode sind, einen harmlosen,hilfsbedürftigen eindruck.
Fatal*Desire [QUOTE][i]Original geschrieben von docsfan [/i]
[B]also frauen und springer - das passt einfach zusammen!
das führt zu einer mischung aus attraktivität und gefährlichkeit, die einfach unschlagbar ist.

im gegensatz dazu vermitteln diese - sorry - tussi-stiefelchen, die gerade mode sind, einen harmlosen,hilfsbedürftigen eindruck. [/B][/QUOTE]

Ah, was eine geniale Aussge :D
Die muss ich mir unbedingt merken ;)
gekitsu wobei natuerlich richtige schaftstiefel oder reitstiefel jede art von springern immernoch bei weitem schlagen... aber die kann man auch nicht zu dem tragen, was momentan dazu getragen wird. jeans in stiefel *schauder*
Trauerwesen [QUOTE][i]Original geschrieben von docsfan [/i]
[B]also frauen und springer - das passt einfach zusammen!
das führt zu einer mischung aus attraktivität und gefährlichkeit, die einfach unschlagbar ist.

im gegensatz dazu vermitteln diese - sorry - tussi-stiefelchen, die gerade mode sind, einen harmlosen,hilfsbedürftigen eindruck. [/B][/QUOTE]

Hm, ne, da muss ich aber widersprechen, Absätze können Frau auch gefährlich machen, da sie damit direkt eine etwas andere Ausstrahlung bekommen kann (nicht muss, aber auch nicht jeder sieht in Springern gut aus). Nämlich eine hocherotische, was sie ebenso gefährlich macht... zudem kann ein Absatz auch eine ganz nette Waffe sein ;)
docsfan @ fatal*desire welche der beiden Teile? Die mit den tussi-stiefelchen oder die mit der Ausstrahlung (den zweiten teil finde ich persönlich ja viel wichtiger ;-) )

@ Trauerwesen: ist halt geschmackssache - ich finde, absätze sind nur eine Waffe was die ohren angeht, wenn ich dieses klick-klack schon höre, schauderts mich - und schwere springer finde ich persönlich hoch erotisch - deutlich erotischer als schuhe, die den eindruck mangelnder standfestigkeit vermitteln - aber wie gesagt: geschmackssache
Fatal*Desire @docsfan
Die beiden Teile in Kombination ;)
docsfan o.k., freut mich zu lesen :-) aber ich bin da auch ... speziell *fg*
Trauerwesen [QUOTE][i]Original geschrieben von docsfan [/i]
[B]
@ Trauerwesen: ist halt geschmackssache - ich finde, absätze sind nur eine Waffe was die ohren angeht, wenn ich dieses klick-klack schon höre, schauderts mich - und schwere springer finde ich persönlich hoch erotisch - deutlich erotischer als schuhe, die den eindruck mangelnder standfestigkeit vermitteln - aber wie gesagt: geschmackssache [/B][/QUOTE]

Gut, Geschmackssache ist es ganz bestimmt. Ich denke aber, es kommt auch aufs ganze Outfit an, stell Dir mal ein lackoutfit mit Lackstiefeln, 10+ cm Absätzen vor, das drückt weniger Hilflosigkeit aus, sondern doch Dominanz, Stärke (in anderer Form) und Überlegenheit (alleine schon wegen der Grösse, sofern die Frau in Natur nicht ganz so Mini ist^^) aus. Natürlich, sofern sie auch drauf laufen kann. Ist schon eine andere Art als bei Springern, was aber nicht heisst, ich mag keine Springer (habe ja selber seit Jahren welche, die ich gerne trage), da zählt bei mir dann wohl der Gesamteindruck.
docsfan @ Trauerwesen: Bei mir zählt auf jeden Fall auch der Gesamteindruck, keine Frage - aber es ist irgendwie so, dass mir der Gesamteindruck einer Springer tragenden Frau in aller Regel besser gefällt als der einer Stöckel-Stiefelnden. Das st schon bei Deiner Beschreibung so: lackoutfit ist nämlich so absolut nicht meins - da habe ich lieber cargo-hose, flecktarn oder schwarz und alles halt ein bisschen "gröber". irgendwie finde ich persönlich so ein lackoutfit so gewollt auf dominanz gemacht, dass es mich nicht anspricht - aber ich finde es auf der anderen seite auch schön, dass es so verschiedene richtungen gibt - so ist für jeden etwas dabei :-)
Trauerwesen docsfan:

Kommt auch aufs Lackoutfit an ;)

Nunja, aber so sind die Geschmäcker halt verschieden, es gibt ja auch genug Uniformität, umso besser, dass Leute doch irgendwie andere Geschmäcker haben.
gekitsu ich dachte da ja an ein streng geschnittenes kostuem, schwarz, angedeutete rangabzeichen in silber...
aber soldatenklamotten sind auch was feines. nur flecktarn nicht unbedingt, da gibts aesthetischere moeglichkeiten. aber da bin ich widerum schnippisch, was wahl von camouflagemustern angeht (hihi, ich mach im bekanntenkreis mitunter durchaus dem camouflagemodeberater)
never4get naja also im winter könnts kalt werden weil de stahlkappen dann auch abkühlen...
ich hab welche mit un zieh die nur an wenns net kälter al 10°C is...
Mestigoth Wenn ich mich nicht irre sind Springerstiefel das Schuhwerk der Fallschirmspringer - und beim besten Willen, ich habe noch niemanden gesehen, der [URL=http://www.preisvergleich.org/pimages/Springerstiefel-OXS-BEI-YOOXCOM_101__44056925_20.jpg]solche Stiefel[/URL] in 'nem Club oder in seiner Freizeit trägt. :p
docsfan @Mestigoth: Streng genommen hast Du völlig Recht, wir verwenden hier "Springer" in stiller Übereinkunft als Sammelbezeichnung für alle möglichen Arten von Rangers. Falsch, aber sehr gut zu handhaben ;-)

@never4get: ich mach es genau umgekehrt - ich ziehe die besonders gern im Winter an, einfach anglersocken rein, dann wirds nicht kalt - und für schnee und eis sind es einfach ideale Schuhe
gekitsu mestigoth: fuer fallschirmjaeger sind die stiefel, die du verlinkt hast, auch etwas zu hoch. aber so generell... ich besitze solche "echten" springerstiefel, trage sie im alltag (freizeit, uni, etcetera) und auch in clubs, wenn ich nicht gerade ein outfit trage, zu dem meine schaftstiefel besser passen.

die allerseits so beliebten rangers finden sich in meiner garderobe ueberhaupt nicht - zum einen sind sie wesentlich unbequemer als echte springer, zum anderen gefallen sie mir nicht und zu guter letzt passen sie auch nicht zu meinen klamotten.

German Gothic Board

Boardansicht: Klick HIER und betrachte das Thema mit allen Funktionen direkt im Board.

Startseite Forenboard

German Gothic Board

Black*Lily	Hallo, ich hab mal 'ne Frage, was die Springer angeht (richtet sich vor allem an den weiblichen Teil der User ^^): Wollte mir nun endlich mal Springer zulegen - ob 20- oder 30-Loch weiß ich noch nicht. Das hängt dann von der Schafthöhe ab, muss ich mir nochmal angucken. Meine Frage ist nun: Habt ihr Springer mit oder ohne Stahlkappe? Wenn mit, ist das in irgendeiner Weise unbequem, störend oder extrem schwer? Sind die trotzdem biegsam? Habe zwar Schuhe, die aussehen, wie Springer, sind aber keine (merkt man spätestens, wenn man die Löcher zählt) und ich wollte mal schöne hohe. Es gibt ja auch Springer für Frauen ohne Stahlkappe, aber die sind kostenintensiver, deshalb wüsst ich da gern mehr drüber, bevor ich welche kaufe. Gruß
242shockfront24	[url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=63399&highlight=boots[/url] [url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=64119&highlight=boots[/url] [url]http://www.nachtwelten.de/vB/showthread.php?s=&threadid=58289&highlight=boots[/url] Vielleicht findest du dort etwas zu deiner Frage :-)
Trauerwesen	Habe welche mit Stahlkappe, klar sind die erst schwerer als andere Schuhe, aber man gewöhnt sich schnell dran und die Schuhe gehören immer noch zu meinen bequemsten. Also ich empfand es auch nie als zu schwer oder zu anstrengend, drin zu laufen. Was meinst Du mit biegsam? Also am Knöchel klar, da ist ja kein Stahl mehr. Und auch hier gilt generell: Schuhe einlaufen, man gewöhnt sich an alles, musste mir nie einen abbrechen, hatte eher mit Blasen zu kämpfen (würde generell solche Schuhe nicht ohne zusätzliche Strümpfe tragen).
docsfan	Hi! Antworte mal, obwohl ich ein Mann bin ;-) Also ich finde, dass zu Springern auch Stahlkappen gehören - die sind dann zwar schwerer, aber dafür sind sie viel praktischer und sehen sie einfach besser aus - und zumindest ich habe mich da sehr schnell dran gewöhnt! LG docsfan
isi	also ich habe einmal springer mit und einmal welche ohne stahlkappe. meine ersten waren die ohne stahlkappe und diese trage ich auch viel lieber als die mit. ich finde sie einfach viel bequemer. an die mit stahlkappe habe ich mich länger gewöhnen müssen, denn besonders am anfang war es doch recht ungewohnt, so "schwere" schuhe anzuhaben. das größte problem das ich mit den stahlkappen habe ist, dass ich mit ihnen irgendwie immer an treppen etc anstoße und mir das leder über den stahlkappen somit leider sehr leicht aufschlage. biegsam sind sie auf jeden fall alle- nachdem man sie gut eingelaufen hat und das leder schön weich geworden ist. lieben gruß, isi
Black*Lily	Danke für die Threads 242shockfront24, sind ja einige Info's/Meinungen. Sehe nur insofern ein Problem, dass sich ziemlich viele widersprechen, was die Markenwahl angeht. Und bei der Wahl zwischen 20- und 30-Loch hats mir leider auch nicht viel geholfen, da ich noch kein weibliches Wesen entdeckt hab, dass genauso groß ist (1.78m) und mal beschrieben hat, wie hoch die Dinger reichen ^^ Trotzdem vielen Dank! Hab zumindest in etwa einen Überblick und weiß, worauf ich noch achten muss. @ docsfan: Wollte natürlich keine männlichen Wesen diskriminieren ^^ Deine Meinung ist genauso erwünscht ;)
docsfan	zu gütig, vielen Dank ;-) also was die Höhe des Schaftes angeht, so hängt die bei vielen Marken auch von der Schuhgröße ab. Eine gute Freundin von mir ist so 1,75 und bei der gehen die 30-Loch eben bis ziemlich direkt unters Knie. Gerade wenn Du so groß bist (was ja wirklich ein Privilieg ist), finde ich Stahlkappen noch viel wichtiger - sozusagen als horizontales optisches Gegengewicht ;-) Was die Marken angeht: ich persönlich finde Doc Martens super, weil die unendlich bequem sind, oder aber Shelly Rangers. Die sind zwar teuer, aber qualitativ sagenhaft. Vielleicht hilft das bei der Entscheidung ;-) LG docsfan
Black*Lily	Der Stahlkappen-Fetischist hat gesprochen ;) Hauptsache, das "optische Gegengewicht" sieht nicht schwerer aus als ich bzw. zu klobig ^^ Naja, lass mir das alles nochmal in Ruhe durch den Kopf gehen. Wollte mir erst Undercover oder Rangers holen, aber nachdem, was ich so gelesen habe... wenig begeisternd. Bei mir müssen die Extremfälle aushalten, denn meine Stiefel trag ich grundsätzlich den ganzen Tag, wenn es der Jahreszeit entspricht.
docsfan	Deine PM-Box ist voll... ;-)
Black*Lily	jetzt nicht mehr g
242shockfront24	@BlackLily Du bist gerade mal 8 cm größer als ich :D Ich selber habe Schuhgröße 40 manchmal sogar 41 leider,ich weiß wie es ist wenn man bestimmte Schuhe haben möchte aber sie nicht wegen einer bestimmten Größe tragen kann :-( Das beste was du machen kannst ist wirklich in ein Geschäft reingehen und sie anproboieren :) Ich selber habe 14 Loch Boots in einem geschäft gekauft die 30 Loch Boots die habe ich online gekauft und muss sagen die passen perfekt :-) Und das ohne anprobieren auf gut Glück* Du musst daran denken wie schmal deine Waden sind ich habe Fußballbeinen finde ich jedenfalls,aber dennoch bekomme ich diese Schuhe bis oben hin fast ganz normal zu :-) Mit Stahlkappe worde ich empfeheln ist zwar etwas schwerer aber man macht doch eh Sport oder nicht gg Ohnen könnte ich mir solche Schuhe garnicht vorstellenen alleine als Frau finde ich ist es ein muß in der heutigen Zeit ,denn man weiß ja nie wo man angegriffen wird und da haben mir meine Schueh schon oft weitergeholfen gehabt :-) Genauere details möchte ich nicht nennen denn es tat bei den Männlichen Personen/auch bei den Rassisten sehr weh :D Ich denke mal ihr wisst was ich meinen.
gekitsu	ich wuerde gerne die nomenklatur in diesem thread korrigieren: offensichtlich suchst du rangers, keine springer. rangers gibt es (mittlerweile) in verschiedenen schafthoehen, und zu rangern gehoeren auch stahlkappen, da es sich dabei um sicherheitsstiefel fuer arbeiter handelt. daher die sonst weitgehend spartanische ausstattung wie ein ungefuetterter schaft. springer hingegen sind schuhwerk fuer fallschirmjaeger, haben per definitionem keine stahlkappe (die wuerde beim auftreffen auf dem boden fuer eine extreme verletzungsgefahr sorgen - so ein fallschirmjaeger kommt ja beileibe nicht gerade langsam und sanft eingeschwebt) und sind einfach ein (pun intended) anderes paar schuhe. der schaft ist gut gepolstert, weil er den knoechel stuetzen muss, ausserdem sind springer normalerweise anders geschnuert als rangers. springer verfuegen oft ueber schnellschnueroesen - oben ziehen, stiefel fest geschnuert.
hagzissa13	Stiefel mit Stahlkappen (bzw. Plastik - Stahl ist aus sicherheitstechnischen Gründen seit einiger Zeit out) benutze ich nur beruflich. Man sieht die Kappen ja nicht und die Stahlkappenschuhe sind häufig wesentlich teurer. Warum sollte man sie also "privat" tragen?
Lebenshauch	also, ich hab auch stiefel mit stahlkappen und "gefälschte", ;) also pseudorancher (oder -springer, wie auch immer ;) ) aus nem normalen schuhladen noch für 50 dm damals, die keine haben. ich muss sagen, die mit stahlkappe sind vor allem auf konzerten und festivals (z.b. wacken) sehr praktisch. die, die ich habe sind aber schon mein zweites paar, da die ersten auf einer seite :o (wahrscheinlich habe ich zwei verschiedengroße füsse) auf die dauer zu eng wahren, was sehr schmerzhaft werden kann... meine sind 20-loch. alles andere wäre mir zu groß, weil ich doch eher kleingeraten bin. und die schnürdauer reich mir auch schon. sind übrigends von knightsbridge ausm ebay und haben knapp 60 euro gekostet. also, meiner erfahrung nach relativ günstig.
Black*Lily	@ gekitsu Danke für deine ausführliche Definition der Begriffe Ranger und Springer, werde versuchen, mich dir zuliebe in Zukunft an die Nomenklatur zu halten ;) Nimm's bitte nicht persönlich, aber "Stiefel mit Stahlkappen" ist mir einfach immer zu lang und die Sache mit Springer und Rangers ist 'ne Gewohnheitssache - wenn alle Leute um dich rum Springer sagen, dann hat man keine Lust, jedesmal ewige Erklärungsversuche zu starten. Ja, ich suche auch ein eher günstiges Modell (sollte eigentlich nicht unbedingt mehr als 100€ kosten, schon allein, weil ich mir noch 'n neuen Mantel anschaffen will) - wird zwar gesagt, dass bestimmte Marken wirklich qualitativ hochwertiger sind, aber auch Markenschuhe sehen nach spätestens 4 Wochen bei mir aus, als wären sie 2 oder 3 Jahre alt ^^ Deshalb halt ich auch bei ebay Ausschau.
docsfan	Aber so müssen sie ja auch aussehen ;-) Ich habe im Leben (zumindest solang ich mich erinnern kann) nie Schuhe geputzt oder so - und Springer (allgemeiner verstanden ;-) ) bekommen ja erst richtig Ausstrahlung, wenn sie gebraucht aussehen. Der Unterschied ist dann eher, ob sie nur so aussehen, und sonst noch dicht und bequem sind, oder ob sie nach kurzer Zeit dann auch wirklich schon beginnen, auseinander zu fallen. LG docsfan
Noctivagus	Also, ich habe Tank Frauen Stiefel mit 20 Loch von Nuclear Blast. Die sind quasi mit der Faulpelz Variante, einem Reißverschluss an der Seite versehen. Ich finde sie sehr bequem und praktisch. Allerdings empfehle ich etwas dickere Kniestrümpfe (okay, die sollte man bei solcherlei Stiefeln immer tragen) oder puschelige Einlagen. Die Stiefel sind nicht ganz billig, 89 €, aber ich finde, sie sind ihr Geld echt wert. (ich bekomme übrigens keine Provision von besagtem Versand :D )
gekitsu	tanker boots sollten aber eigentlich keinen reissverschluss haben, wenn ich das recht erinnere. tankers sollten nur mit riemen geschlossen sein - mit nichts, das bei quetschungen die sowieso unangenehme verletzung verschlimmern wuerde (oesen, reissverschluesse, stahlkappen sowieso nicht, etcetera).
Neniel	So, bin mal so unverschämt und hänge mich mit meiner Frage hier mit ran g Ich bin mir am überlegen Shellys zu zulegen, so weit so gut. Nur meine Frage. Wie fallen sie aus? Ich habe Schuhgröße 40 (auch bei meinen Doc's, ein Paar hab ich in 41.. zu groß). Sollte ich sie mir eher größer oder gar kleiner bestellen? Danke schonmal :-)
Roxy	Meine 20-Loch von Bondage London sind auch mit Stahlkappe :D Das aber allein aus praktischen Gründen,da bei Punk Konzerten die Füße doch gerne in Mitleidenschaft gezogen werden....:(
docsfan	@ Neniel: Also ich habe in Docs und Shellys identische Schuhgrößen. Allerdings ist das mit der Stahlkappe immer etwas schwierig. Ich persönlich finde, dass sie die Schuhgröße nicht wesentlich ändert, kenne aber einige, die Schhe mit Stahlkappe in anderer Größe brauchen als solche ohne. Wenn Deine Docs Kappe haben, ist es eh kein Problem, ansonsten würde ich die Shellys etwas größer bestellen, wenn Deine Docs ganz exakt passen. Denn in den Shellys brauche ich zumindest dicke Socken - und so würde es dann nicht eng.
VanillaVirginia	Rangers/Springer an Frauenfüßen? Mhm... looks like Bügeleisen? :D In fast jedem Schuhgeschäft gibt es im Moment wundervolle Schnürstiefel :)
Fatal*Desire	[QUOTE][i]Original geschrieben von VanillaVirginia [/i] [B]Rangers/Springer an Frauenfüßen? Mhm... looks like Bügeleisen? :D In fast jedem Schuhgeschäft gibt es im Moment wundervolle Schnürstiefel :) [/B][/QUOTE] Öhmm... Nein tut es nicht. Und selbst wenn es das würde wäre es mir lieber als mit Pseudo- Reiterstiefeln durch die Gegend zu rennen ; Außerdem sind Springer (wenn sie erstmal eingelaufen sind :() die bequemsten Schuhe der Welt! Ich habe auch welche mit Stahlkappe, ich finde das stört nicht. Klar ein bisschen schwerer sind sie schon, aber das merkt man nach kurzer Zeit schon nicht mehr.
docsfan	also frauen und springer - das passt einfach zusammen! das führt zu einer mischung aus attraktivität und gefährlichkeit, die einfach unschlagbar ist. im gegensatz dazu vermitteln diese - sorry - tussi-stiefelchen, die gerade mode sind, einen harmlosen,hilfsbedürftigen eindruck.
Fatal*Desire	[QUOTE][i]Original geschrieben von docsfan [/i] [B]also frauen und springer - das passt einfach zusammen! das führt zu einer mischung aus attraktivität und gefährlichkeit, die einfach unschlagbar ist. im gegensatz dazu vermitteln diese - sorry - tussi-stiefelchen, die gerade mode sind, einen harmlosen,hilfsbedürftigen eindruck. [/B][/QUOTE] Ah, was eine geniale Aussge :D Die muss ich mir unbedingt merken ;)
gekitsu	wobei natuerlich richtige schaftstiefel oder reitstiefel jede art von springern immernoch bei weitem schlagen... aber die kann man auch nicht zu dem tragen, was momentan dazu getragen wird. jeans in stiefel schauder
Trauerwesen	[QUOTE][i]Original geschrieben von docsfan [/i] [B]also frauen und springer - das passt einfach zusammen! das führt zu einer mischung aus attraktivität und gefährlichkeit, die einfach unschlagbar ist. im gegensatz dazu vermitteln diese - sorry - tussi-stiefelchen, die gerade mode sind, einen harmlosen,hilfsbedürftigen eindruck. [/B][/QUOTE] Hm, ne, da muss ich aber widersprechen, Absätze können Frau auch gefährlich machen, da sie damit direkt eine etwas andere Ausstrahlung bekommen kann (nicht muss, aber auch nicht jeder sieht in Springern gut aus). Nämlich eine hocherotische, was sie ebenso gefährlich macht... zudem kann ein Absatz auch eine ganz nette Waffe sein ;)
docsfan	@ fatal*desire welche der beiden Teile? Die mit den tussi-stiefelchen oder die mit der Ausstrahlung (den zweiten teil finde ich persönlich ja viel wichtiger ;-) ) @ Trauerwesen: ist halt geschmackssache - ich finde, absätze sind nur eine Waffe was die ohren angeht, wenn ich dieses klick-klack schon höre, schauderts mich - und schwere springer finde ich persönlich hoch erotisch - deutlich erotischer als schuhe, die den eindruck mangelnder standfestigkeit vermitteln - aber wie gesagt: geschmackssache
Fatal*Desire	@docsfan Die beiden Teile in Kombination ;)
docsfan	o.k., freut mich zu lesen :-) aber ich bin da auch ... speziell fg
Trauerwesen	[QUOTE][i]Original geschrieben von docsfan [/i] [B] @ Trauerwesen: ist halt geschmackssache - ich finde, absätze sind nur eine Waffe was die ohren angeht, wenn ich dieses klick-klack schon höre, schauderts mich - und schwere springer finde ich persönlich hoch erotisch - deutlich erotischer als schuhe, die den eindruck mangelnder standfestigkeit vermitteln - aber wie gesagt: geschmackssache [/B][/QUOTE] Gut, Geschmackssache ist es ganz bestimmt. Ich denke aber, es kommt auch aufs ganze Outfit an, stell Dir mal ein lackoutfit mit Lackstiefeln, 10+ cm Absätzen vor, das drückt weniger Hilflosigkeit aus, sondern doch Dominanz, Stärke (in anderer Form) und Überlegenheit (alleine schon wegen der Grösse, sofern die Frau in Natur nicht ganz so Mini ist^^) aus. Natürlich, sofern sie auch drauf laufen kann. Ist schon eine andere Art als bei Springern, was aber nicht heisst, ich mag keine Springer (habe ja selber seit Jahren welche, die ich gerne trage), da zählt bei mir dann wohl der Gesamteindruck.
docsfan	@ Trauerwesen: Bei mir zählt auf jeden Fall auch der Gesamteindruck, keine Frage - aber es ist irgendwie so, dass mir der Gesamteindruck einer Springer tragenden Frau in aller Regel besser gefällt als der einer Stöckel-Stiefelnden. Das st schon bei Deiner Beschreibung so: lackoutfit ist nämlich so absolut nicht meins - da habe ich lieber cargo-hose, flecktarn oder schwarz und alles halt ein bisschen "gröber". irgendwie finde ich persönlich so ein lackoutfit so gewollt auf dominanz gemacht, dass es mich nicht anspricht - aber ich finde es auf der anderen seite auch schön, dass es so verschiedene richtungen gibt - so ist für jeden etwas dabei :-)
Trauerwesen	docsfan: Kommt auch aufs Lackoutfit an ;) Nunja, aber so sind die Geschmäcker halt verschieden, es gibt ja auch genug Uniformität, umso besser, dass Leute doch irgendwie andere Geschmäcker haben.
gekitsu	ich dachte da ja an ein streng geschnittenes kostuem, schwarz, angedeutete rangabzeichen in silber... aber soldatenklamotten sind auch was feines. nur flecktarn nicht unbedingt, da gibts aesthetischere moeglichkeiten. aber da bin ich widerum schnippisch, was wahl von camouflagemustern angeht (hihi, ich mach im bekanntenkreis mitunter durchaus dem camouflagemodeberater)
never4get	naja also im winter könnts kalt werden weil de stahlkappen dann auch abkühlen... ich hab welche mit un zieh die nur an wenns net kälter al 10°C is...
Mestigoth	Wenn ich mich nicht irre sind Springerstiefel das Schuhwerk der Fallschirmspringer - und beim besten Willen, ich habe noch niemanden gesehen, der [URL=http://www.preisvergleich.org/pimages/Springerstiefel-OXS-BEI-YOOXCOM_101__44056925_20.jpg]solche Stiefel[/URL] in 'nem Club oder in seiner Freizeit trägt. :p
docsfan	@Mestigoth: Streng genommen hast Du völlig Recht, wir verwenden hier "Springer" in stiller Übereinkunft als Sammelbezeichnung für alle möglichen Arten von Rangers. Falsch, aber sehr gut zu handhaben ;-) @never4get: ich mach es genau umgekehrt - ich ziehe die besonders gern im Winter an, einfach anglersocken rein, dann wirds nicht kalt - und für schnee und eis sind es einfach ideale Schuhe
gekitsu	mestigoth: fuer fallschirmjaeger sind die stiefel, die du verlinkt hast, auch etwas zu hoch. aber so generell... ich besitze solche "echten" springerstiefel, trage sie im alltag (freizeit, uni, etcetera) und auch in clubs, wenn ich nicht gerade ein outfit trage, zu dem meine schaftstiefel besser passen. die allerseits so beliebten rangers finden sich in meiner garderobe ueberhaupt nicht - zum einen sind sie wesentlich unbequemer als echte springer, zum anderen gefallen sie mir nicht und zu guter letzt passen sie auch nicht zu meinen klamotten.